Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Моят блог в Blog.bg
Автор: kolevdobri Категория: Политика
Прочетен: 1432820 Постинги: 3426 Коментари: 2743
Постинги в блога
2 3 4 5  >  >>
 В първите 10 страни по развитие на предприемачеството и по възможности за правене на бизнес, няма нито една страна, която да е живяла в социализъм или комунизъм.


Само вижте за какви държави става дума - Австралия, Сингапур, Канада, Швеция, Швейцария, Британия, САЩ, Япония, Германия...


Комунизмът и неговата сивота, убиха предприемаческия дух на българина. Централизираната машина стигна дотам, че да казва на индивида, как да произвежда сирене, кашкавал и хляб. Резултатът е видим и сега - българинът чака наготово от държавата, кърмилницата, онази същата, която го лъжи, че му помага в неговото израстване.


ДОКАТО НЕ СЕ ОСВОБОДИМ ОТ МИСЛЕНЕТО, ЧЕ ДЪРЖАВАТА МОЖЕ ДА БЪДЕ ДОБЪР ПРОИЗВОДИТЕЛ НА СТОКИ И УСЛУГИ, ДОТОГАВА ЩЕ СМЕ ИЗОСТАНАЛИ И СМОТАНИ. ФАЛА БОГУ, ЧЕ ДЪРЖАВАТА НИ НЕ ПРОИЗВЕЖДА КОЛИ И ЕЛЕКТРОУРЕДИ, ЗАЩОТО ИСТОРИЯТА ПОКАЗВА, ЧЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАТА ДЪРЖАВА, КАКВАТО ВСЕ ОЩЕ СМЕ НИЕ, НЕ МОЖЕ ДА ПРОИЗВЕДЕ НИЩО ПО-ХУБАВО ОТ ТРАБАНТ. ТЯ РАЗУМНО СЕ ИЗТЕГЛИ ОТ ТОВА НЕБЛАГОПРИЯТНО ПОПРИЩЕ И ГО ОСТАВИ НА ЧАСТНИТЕ ПРЕДПРИЕМАЧИ. НО ЗА ЖАЛОСТ СИ ОСТАВИ ОНЕЗИ СФЕРИ, КОИТО НЕ СЕ ПОДДАВАТ ТОЛКОВА ЛЕСНО НА АНАЛИЗ КАТО ПРОИЗВОДСТВОТО И ТЪРГОВИЯТА, НАПРИМЕР. ЗАПАЗИ СИ ОНАЗИ ЧАСТ ОТ ЖИВОТА НИ, КОЯТО ЛЕСНО МОЖЕ ДА СЕ ПОЛИТИЗИРА И МАНИПУЛИРА. ТОВА СА УСЛУГИТЕ, СВЪРЗАНИ СЪС СОЦИАЛНОТО НИ ОБЕЗПЕЧАВАНЕ, ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ, СИГУРНОСТТА И ПРАВОВИЯ РЕД. И ЗАТОВА НИТО ОТ ТЕЗИ ЧЕТИРИ ИЗБРОЕНИ СФЕРИ НЕ Е КАКТО ТРЯБВА ДА БЪДЕ.


СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЯТ ПРИНЦИП, "НА ВСЕКИГО ПО МАЛКО", ДОВЕЖДА СИТУАЦИЯТА ДОТАМ, ЧЕ НИТО ЗДРАВЕТО НИ Е ЗДРАВЕ, НИТО ПЕНСИИТЕ НИ СА ПННИИ, НИТО СИГУРНОСТТА НИ Е СИГУРНОСТ, НИТО ПРАВОВИЯТ РЕД Е ПРАВОВ.


ТРЯБВА ДА ОТНЕМЕМ ТЕЗИ ФУНКЦИИ ОТ ДЪРЖАВАТА. ДЪРЖАВАТА НЕ Е ФИРМА, ЗА ДА НИ ПРЕДЛАГА УСЛУГИ. ТЯ ТРЯБВА ДА ПИШЕ ПРАВИЛАТА И ДА СЪБЛЮДАВА, ДАЛИ СЕ СПАЗВАТ. НЕ МОЖАХМЕ ЛИ НАЙ-ПОСЛЕ ДА РАЗБЕРЕМ ТОВА. ДЪРЖАВАТА МОЖЕ ДА ПРЕДЛОЖИ ТРАБАНТ В СФЕРАТА НА ОБРАЗОВАНИЕТО, ТРАБАНТ В СФЕРАТА НА СОЦИАЛНОТО ПОДПОМАГАНЕ, ТРАБАНТ В СФЕРАТА НА МЕДИЦИНАТА И КАРУЦА В СФЕРАТА НА СИГУРНОСТТА И ПРАВОВИЯ РЕД.


НАЙ-ЖАЛКАТА КАРТИНА Е ДЪРЖАВАТА, В РОЛЯТА НА МИЛ РОДИТЕЛ, КОЙТО НЕ ЗНАЕ КОГА ДА СПРЕ ДА СЕ ГРИЖИ ЗА ДЕЦАТА СИ.
Категория: Политика
Прочетен: 19 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 21.10 10:43
 Правата за собственост.


Отношението към общественото имущество.


Дали фирмите, които изпълняват общетвени поръчки по облагородяване или създаване на обществено имущество, се отнасят към това свое дело така, както биха се отнесли към собственото имущество? На всички ни е ясно, че това не се случва. Всеки гледа да вземе парите и да бяга. Да вземе колкото се може повече и да свърши колкото се може по-малко работа. Колкото е по-голяма разликата, толкова е по-доволен предприемачък, пък и отделният служител и работник. Важното е да се прецака другия. А как става прецакването? Именно като се НАДХВЪРЛЯТ ОНЕЗИ ДОПУСТИМИ РАЗМЕРИ НА РАЗТВАРЯНЕ НА НОЖИЦАТА НА ИКОНОМИЧЕСКАТА СПРАВЕДЛИВОСТ, ОБУСЛОВЕНА ОТ СЪСТЕЗАТЕЛНОТО НАЧАЛО, НАЛОЖЕНО ОТ ПАЗАРА.


Много пъти, излизайки навън, на улицата, сме се възмущавали от гледката на имущество, по което някой "си е оставил ръцете". Особено това важи за инфраструктурата, за нашите домове и околни пространства, изобщо за подземната и надземната инфраструктура. Даже мога да стигна и по-далеко, като кажа, че е изключително рядко явление, НЯКОЙ ДА СИ СВЪРШИ РАБОТАТА ТАКА, ЧЕ ДА НЯМА СЪЩНОСТНИ И ВИДИМИ ЗАБЕЛЕЖКИ ПО НЕЯ. Защо се получава това претупване? Дали е следствие на лошо, недобро или никакво възпитание на самия човек от раждането, та чак до смъртта му, когато този човек съществува и работи, като част от голямата обществена машина, съставена от милиони други същества като него и където лошо свършената работа на всеки отделен човек, деградира цялостния резултат на представяне на цялото общество или е следствие на нещо друго, аз не се наемам категорично да определя. Наличието на толкова много КОНТРОЛНИ МЕХАНИЗМИ, и фактът ЧЕ ТЕ НЕ РАБОТЯТ е доказателство затова, че ако в самия човек няма обработена система за ценностни възприятия, която да го кара да си свърши добре работата, независимо от контролния механизъм, никакви контролни механизми, НЯМА ДА ГО НАКАРАТ ДА СИ СВЪРШИ РАБОТАТА КАКТО ТРЯБВА. А когато тази зараза  Е ПЛЪЗНАЛА В ЦЯЛОТО НИ ОБЩЕСТВО, ТОГАВА СЕ ВИЖДА ОНОВА, КОЕТО ВИЖДАМЕ СЕГА - заобиколени сме от некачествена околна среда, създадена от обществото - НИТО ЖИЛИЩАТА НИ СА КАКТО ТРЯБВА, НИТО ТРОТОАРИТЕ, НИТО УЛИЦИТЕ, НИТО ПОДЗЕМНАТА ИНФРАСТРУКТУРА, НИТО ДЕТСКИТЕ ГРАДИНИ И УЧИЛИЩАТА, НИТО БОЛНИЦИТЕ, НИТО ЗАВОДИТЕ, ОФИСИТЕ И Т.Н. Разбира се, че има изключения и те не са толкова малко, но на фона на общата грозотия, те се губят в морето от претупана работа.


Има немалко случаи, когато сме свидетели на лошо отношение на отделни индивиди към собственото си имущество. Просто така са устроени. Да са разсипници. Тези хора са почти непоправими. Някои от тях имат плюсове, които лесно могат да бъдат "компенсирани" с минусите, които носят, показват и проявяват навсякъде. Но да предположим, че те не са преобладаващата част от обществото, иначе същото това общество нямаше да съществува - щеше да се самоунищожи веднага.

Преди столетия, човек е работил, предимно заради страха. Особено това важи за системата на робовладението. Робът е работил заради страха, че може да бъде насилен или убит от собственика, ако не хареса работата му. В съвременното общество, не би трябвало да е така. Никой никого не убива за несвършена работа. Но страхът и заплахата действат в някои случаи. Ще ви дам няколко примера:
  1. Преди години правех ремонт на един малък апартамент, в който трябваше да живеем след това аз и семейството ми. Направих среща с майстор и се разбрахме за работата, която трябва да се свърши и за парите, които трябва да платя за нея. Започна работа, но усещам, че трябва да стоя над главата му и да го гледам в ръцете, за да свърши нещо, без да е необходимо след това да го поправя. Само веднъж го изтървах от поглед и какво направи - сложи едни плочки на перваза на единия прозорец така, че цялата грозотия, следствие на неправилното поставяне си личеше - плочките поставени без да са спазени никакви пропорции - криви и явно си личи, че мърлящината в работата е взела съществен превес над качеството. Наложи се втори път да ги прави и ги направи много добре, не мога да си кривя душата. Питам го тогава:"Защо беше необходимо да си губим времето взаимно и вместо всеки от нас да изкара допълнително пари, той трябваше да си поправя глупавия строеж, а аз в същото време трябваше да вися пак над главата му, вместо да свърша нещо подобно?" Човекът осъзнаваше глупостта на ситуацията и ми отговори просто с едно:"А де".
  2. Втори случай - наемам втори, който да ми направи едни 4 квадрата плочки на стена в гаража и го гледам, работи със замах. Докато се усетя, само в рамките на един час, той ги налепи. Аз правех нещо друго наоколо. Вика ме той и ми казва, че е готов. Гледам - криво са поставени. Искам от него да ми даде отвес или голям ъгъл, да проверя нещото, в което се съмнявам, а той ми казва, ЧЕ НЯМА НИТО ОТВЕС, НИТО ЪГЪЛ. Тогава му казвам: "Бе да еба майка ти проста, тъпунгер с тъпунгер, КАКЪВ МАЙСТОР СИ ЗА ПОСТАВЯНЕ НА ПЛОЧКИ, КАК ПОСТАВЯШ ПЛОЧКИ, БЕЗ ДА ИМАШ НИВОМЕР, ОТВЕС ЗА ИЗМЕРВАНЕ НА ОТКЛОНЕНИЯТА НА СТЕНА ИЛИ ЪГЪЛ? КАК ЗА БОГА ПРОВЕРЯВАШ ДАЛИ СТЕНАТА ТИ "ВИСИ"? Ей така, вика, на око. Но нали гледаш, че си направил стената крива? Не, казва, не е крива. С какви очи гледаш бе сине майчин? Явно се гледа, че е крива. Отивам, вземам отвес и му доказвам, че е крива, а той казва:"Е, не е много крива". След такова изказване, го хванах за врата и му бих един шут в задника. Разбира се, казах му повече да не го виждам и го изгоних.
Та това са случаите, когато действа страхът, за да накараш някой да си свърши работата. Интересното е, че никога НЕ СЪМ ПРАВИЛ ПРОБЛЕМ ЗА ПАРИ И КОЛКОТО СА ИСКАЛИ, ТОЛКОВА СЪМ ДАВАЛ, САМО И САМО ДА ГО НАПРАВЯТ КАКТО СЕ КАЗВА, КАТО ХОРАТА. НО НЕ БИ.

И никога не съм стигал до крайности в исканията си. Знам, че перфектно не може да стане и съм готов на компромиси - поне да няма видими отклонения, които дразнят. Да го "излъжат" така да се каже, съобразно обстановката. Поне да се постараят да покажат най-добрите си качества като майстори.
Та дотук говорих за страха от насилието, когато някой получава шамари за недобра свършена работа или поне поток от ругатни, от страна на недоволни инвеститори.
НЕКА ДА ГОВОРИМ СЕГА ЗА СТРАХЪТ ОТ ОБЩЕСТВЕНО ОТХВЪРЛЯНЕ.

Защо на майсторите например, не им пука, че са ги изгонили от един обект? Защото отиват на друг обект, защото от друга страна, няма мераклии за работа и така животът си върви, заобиколени от несъвършенства и компромиси.

В света в който живеем, има всички възможности да се изгради информационна система, която да ни даде сведение за свършената работа на всеки един член на обществото, по отношение на качеството. Оценката ще бъде обективна и ще бъде дадена от всеки един член на обществото, който има допир с друг член на обществото.

Когато направим нещо в жилището си, то засяга само нас, освен ако не го направим така, че да пострада общото имущество - общи части. У дома можем да правим каквото си искаме. Да боядисваме както искаме и с каквато боя искаме. Да сложим каквито си искаме плочки в банята или да купуваме каквито си искаме мебели и да ги разместваме както си искаме и т.н.

Когато обаче работим на обществен строеж, няма как да го правим както си искаме - там трябва да го правим така, както е описано в плана. За да се отпуснат обществени средства, трябва да има предварително план, проект, след това да е минал търг за изпълнител, и т.н. и т.н. След това се строи, надзирава се от строителния надзор, приемателна комисия, акт не знам си кой си и накрая се плаща. Знаем, че цялата система тук е компрометирана, поради корупция и липса на обществен контрол. Какво предлагам.


Давам ви пример с едно обществено имущество. Това е "Витошка" в София. Улицата беше направена пешеходна зона. Бяха сложени плочки, но още от самото начало се виждаше, че те са некачествено сложени, не са подредени правилно, пък и материал отдолу липсваше, така, както трябва. Имаше много публикации писани по този въпрос. За каква информационна система в случая говоря?


Представете си, че вие констатирате определен проблем с обществено имущество. Примерно на ул. "Витошка" в София. Трябва да можете лесно да намерите този проект в информационната система и да се осведомите за всички подробности, свързани с него - обем на свършена работа, кой е възложител, на основа на какво решение, кой е подписал възлагателното писмо, кой е извършил работата - коя фирма, кои са собствениците, ръководителите, че даже и кой е поставил въпросните плочки. И там да се види, че работата е извършена от фирма "Гледай си работата", собственост на "Крадливко", управлявана от "Бездарко", а работниците, които са сложили плочките са Иван и Хасан. Надзорът на строителството е направен от фирма "Затвори очи и ме слушай", собственост на ......и т.н. и т.н.

Ние, гражданите, можем да поставим своите оценки за този проект, точно върху обозначения, свързани с него, а информационната система да намери и да кумулира нашите оценки за всички проекти, в които въпросните фирми, собственици, управители и строители са извършили. И когато дойде време същите тези фирми, собственици, управители и лицата Иван и Хасан, да кандидатстват за обществени пари, просто да си получат заслуженото - да не бъдат допускани това да се случи или да бъдат класирани на по-задни места, в зависимост от оценките на другите участници.

Нека тази информационна система да ни каже и какви санкции са наложени на всички тези лица, кой от общината се е погрижил тези санкции да влязат в сила, какъв е размерът, платени ли са, какъв е процентът им спрямо общата свършена работа и т.н. и т.н.


Често ходим на село. Още от самото начало на селото, та чак до центъра, отстрани на пътя са се изправили хубави дървета - борове. Всеки път, жена ми казва с гордост: ТЕЗИ ДЪРВЕТА ГИ Е САДИЛ ДЯДО МИ. И има право да се гордее.


ДАЛИ ЩЕ ДОЖИВЕЕМ ДО ДЕНЯ, В КОЙТО, СОБСТВЕНИКЪТ НА ФИРМАТА, УПРАВИТЕЛЯТ НА ФИРМАТА, НАДЗОРНИКЪТ НА СТРОЕЖА И ИВАН И ХАСАН, МИНАВАЙКИ ПО "ВИТОШКА" ЩЕ КАЖАТ - ТАЗИ УЛИЦА, НИЕ Я РЕМОНТИРАХМЕ. ТАЗИ МАГИСТРАЛА, НИЕ Я НАПРАВИХМЕ. ТОЗИ МОСТ НИЕ ГО НАПРАВИХМЕ. ТОЗИ КАНАЛ НИЕ ГО НАПРАВИХМЕ.


 Ако цялото общество стимулира добрите практики и наказва лошите, това може и да се случи. От нас зависи.

Категория: Политика
Прочетен: 2 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 21.10 07:33
 Имам конкретен случай с мой близък. Получи инсулт. За трети път. Отива линейката на село. Оттам го транспортират към най-близкия град. След това решават да го закарат до друг близък малък град, защото там някой връзкар е направил болница, за да обира пациенти от околните села и малки градчета и да се възползва от правилата, че линейката превозва пациентите до най-близката болница. Едва ги убедихме, да закарат нашия близък в болницата в областния град. Защо ли? Ами защото в другата болница нямат дори и скенер! Какво "лечение" да очакваме оттам, освен да ни се обадят да отидем да си го приберем за погребение!

Та както и да е. Постъпва в бърза помощ в областния град, а там препълнено с пациенти. Да не ви казвам, че от цигани не можеш да влезеш вътре. Уж са малка част от нашето общество, а когато трябва да ползват някакви безплатни услуги, не можеш да се вредиш от тях. Та приемат човека и оттам го изпращат на скенер. След скенера докторите решават да го изпишат. На какво основание - бил контактен. А ТОЙ НЕ МОЖЕ ДА ГОВОРИ И НЕ МОЖЕ ДА СЕ ДВИЖИ - очи отворени и си говори на някакъв негов язик. Типичен пример за инсулт. Не искат да го приемат. Нямали места. Обаждаме се и търсим връзки. С връзки всичко става в тази България. Дано в "онази" България, всичко да можем да правим без връзки. Приемат го в неврологичното. Едва го транспортираме дотам. Няма санитари. Ние трябва да свършим тази работа. Отиваме на магазина - памперси, храна, както е прието. Карат ни да подпишем документация. Подписваме. Питам, защо подписвам последния лист, който се подписва при изписването. Отсреща мънкане, като от ученик, неподготвен за клас. Подписвам, защото иначе ще имат "отделно" отношение към пациента. Страх, това е. На втория ден отиваме при него, да занесем вода, храна и да го видим как е. Упоен с препарати. Буйствал е. Изминали сме 350 километра в двете посоки, за да отидем до болницата. На другия ден, сутринта, преди да са изминали 72 часа от приема ни се обаждат и ни казват - елате след 2 часа да си го вземете. Питам, той добре ли е, контактен ли е, може ли да ходи. Отсреща мълчание. Такива били правилата.

Отиват роднини, да го приберат. Там им дават документация, в която пише, че едва ли не този човек сам ходи и се обслужва. А той - все едно труп, само мърда ръцете, а за ходене - дума да не става. Аз съм на телефона и искам в епикризата да пише истината - ЧЕ ТОЙ НЕ МОЖЕ ДА ХОДИ САМ. ТОЙ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ИЗПРАВИ САМ, А КАМО ЛИ ДА ХОДИ. СЛЕД ДЕСЕТКИ РАЗГОВОРИ ПО ТЕЛЕФОНА, НАЙ-ПОСЛЕ НА БЛИЗКИТЕ ИМ ПИСВА И ГО "НАТОВАРВАТ" В КОЛАТА. След 2 часа транспорт, пристига пред дома и виждам какво е състоянието. Двама яки мъже го изкарваме от колата и го слагаме на стол. Оттам зор, стълба по стълба, изкачваме го до 3-тия етаж. Труп. И този човек е изписан от неврологично отделение в болницата Георги Странски в Плевен, "с подобрение"!!!


Ето сега имам пожелание за всички тези, които са писали правилата в тази област и за тези, които стриктно ги прилагат, нарушавайки хипократовата клетва и добрата медицинска практика: ПОЖЕЛАВАМ ВИ, ВИЕ, ВАШИТЕ БЛИЗКИ, НА КОИТО МНОГО ДЪРЖИТЕ, ДА ПОЛУЧАТ ИНСУЛТ, ДА НЕ МОГАТ ДА ГОВОРЯТ, ДА НЕ МОГАТ ДА ХОДЯТ И ДА ВИ КАЖАТ В БЪРЗА ПОМОЩ, ЧЕ ТРЯБВА ДА СИ ГИ ВЗЕМЕТЕ ОБРАТНО. ВСЕ ЕДНО ТИ КАЗВАТ, "ВЗЕМЕТЕ ГО, ЗАЩОТО НЕ ИСКАМ ДА УМРЕ ТУК". 


Та това пожелавам на всички, които са написали проклетите правила и смятат, че за 3 дни може да се повлияе сериозно на инсулт.

Сега ми се обадиха и ми казаха, че ставало дума за деменционна криза. Как е възможно да е това, след като не може да ходи и не може да говори. Не съм чул да има такава деменция. 
Категория: Политика
Прочетен: 21 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 20.10 11:18
https://dariknews.bg/novini/bylgariia/radev-za-men-e-mnogo-vazhno-da-se-izchistim-ot-gnilite-iabylki-v-mvr-2055225


"По думите на Радев два от инструментите за справяне с корупцията в МВР са: двете служби - Инспекторат на МВР и отдел "Вътрешна сигурност", както и повишаването на заплащането, което според Радев към момента е постигнато."


От този текст, стигаме до заключение, че не би трябвало да има повече корупция в МВР, след като са налице инспекторатът и отделът "Вътрешна сигурност", както и че е постигнато увеличение на заплатите.

Едно такова изказване ми изглежда толкова наивно, толкова детинско, че наистина си мисля, дали мозъкът на този, който го е изрекъл, е достатъчно развит, за да бъде редови служител на МВР, пък камо ли и министър.


Ето и моето мнение: Колкото и служби за контрол да създадете в МВР, институцията ще продължава да захранва с престъпници, организираните и неорганизираните престъпни групи, защото така е било досега и така ще бъде и занапред. Заради централизираната система на МВР. Тя не работи в други условия, освен в условията на тоталитарен режим, подобен на този на Живков, със затворени граници, оградени с кльонове, развита мрежа на информатори, доносници, доброволни и зорноволни сътрудници на МВР и т.н. и т.н. Нищо не може да се направи в една система, която е подчинена на началника, а не на закона.

Ако наистина искаме да живеем в демократична държава, тогава правата да назначаваме полицаите по места трябва да бъде наша, на гражданите, а не на министъра, който е политическо лице и ще прави, това, което му каже премиерът, ако не иска за го изхвърли като мръсно коте на улицата. В тази обстановка, министърът е зависимо лице, но не от нас, избирателите, а премиера или от друг мастит политик, на когото министърът трябва да се подмазма, ако иска да е министър. Той не се подмазва на нас, нито неговата заплата и назначение зависят от нас. Затова МВР е неефективна структура и каквото и да прави министъра, ако не се промени системата, нищо съществено няма да се постигне. Системата трябва да бъде подобна на американската - местните общности да си избират шерифите и да ги уволняват, ако не са доволни от тяхната работа, а централизираната система да поддържа нещо подобно на ФБР, което да се занимава с престъпниците на национално ниво, така да се каже. Това е пътят г-н министър, няма друг път.
Категория: Политика
Прочетен: 8 Коментари: 0 Гласове: 1
Не ми е приятно да говоря за ограничаване на свободата. Първо обаче трябва да си поговорим за това, какво е свободата.


Ето и моите въпроси:
  1. Свобода ли е кръчми и дискотеки да работят цяла нощ, че чак до сутринта?
  2. Свобода ли е да си построиш работилница за поправка на бензинопили в жилищен район и цял ден околните да слушат стърженето на машините, дошли за проба и поправка?
  3. Свобода ли е, вместо да си в леглото в полунощ, да гледаш някакъв тъп филм или други подобни глупости?
  4. Свобода ли е, в качеството си на производител, да забъркваш какви ли не чудни отровни смески и да ги продаваш в супермаркетите на зарибените потребители? Свобода ли е да ги лъжеш с различни подобрители, за да можеш да им продадеш боклуците си?
  5. Свобода ли е да се тъпчеш с вредни храни, да пишеш алкохол, да пушиш цигари, да се дрогираш или да провиш други подобни простотии и след това да разчиташ на здравната и социалната система, да поправят онова, което сам си си причинил?
  6. Свобода ли е да влезеш в гората и да си насечеш дърва за огрев, а след като горския ти поиска сметка за това деяние, просто да му хвърлиш един бой и да му счупиш я ръка, а крак, та друг път да не те закача?
  7. Свобода ли е да оставиш кучето си да се изсере на тротоара и след това да се направиш на ударен, като не почистиш след него?
  8. Свобода ли е да вдигаш шум и да не оставяш хората наоколо да спят, без да се съобразяваш с тях?
  9. Свобода ли е да използваш връзки, за да натикаш конкуренцията в миша дупка?
  10. Свобода ли е да живееш против законите на природата?
  11. Могат да бъдат задавани много още въпроси.
Нека сега да ви предложа забрани, които явно ще ограничат свободата на отделни индивиди, но ще допринесат за цялостния успех на обществото:
  1. Заведенията - ресторанти, барове, дискотеки и т.н. да затваря в 23 часа вечерта. До 24 часа всички да са се изнесли оттам - и клиенти и персонал. Да ходят да почиват. Знаете ли какво ми казва мой приятел. Имам такова хубаво дете. Младеж на 18 години, приет в 4 европейски университета, заради отличен успех. В най-хубавата си възраст. След завършването на 12 - ти клас, няколко месеца моят приятел се видял в чудо със сина си. Връща се всеки ден на сутринта и спи до 14 часа. Ходи насам натам, като изоглавен, подстрекаван от младежи на неговата възраст. За тях свободата е да си губят времето по заведенията, да дрънкат глупости и да вършат глупости. Сега е в Мюнхен и се обажда на баща си, че там след 23 часа нищо не работи и какво друго му остава, освен да се прибира в квартирата и да си почива, защото на другия ден трябва да учи и да полага усилия. Така нацията става богата - като работи през деня и почива през нощта. Нашата криворазбрана свобода превърнаха дните в нощи и нощите в дни. Тук не става дума за специалните туристически места, където има обособени зони, в които да правиш простотии - да отидеш на публичен дом, да залагаш пари на хазарт, да дрънкаш глупости до зори и т.н. и т.н. Нещо като Лас Вегас или като онзи квартал в Солун, който е специализиран и е застроен само с таверни и нощни заведения. Става дума за нормалните ни градове и села. Само си представете - субсидираме градския транспорт, да пътува в малките часове на денонощието или в 5 часа сутринта, за да осигури на пияниците и пройдохите транспорт!  И какво се предлага в тези заведения - съмнителна храна, алкохол, цигари, дрога и каква ли още не простотия. НИЩО ГРАДИВНО. Място, където нещастни хора се правят на велики и спрягат глагола "мотам се".
  2. Нали всички твърдят, че най-важното нещо в живота на човека това е здравето?Тогава защо толкова масово то не се зачита? Имаме нужда от чист въздух, чиста вода и чиста храна. Какво да направим? Да избягаме в някое село и да си произвеждаме сами храната ли? Дотам ни докараха. ТРЯБВА ДА СЕ ЗАБРАНИ ДОБАВЯНЕТО НА ВСЯКАКВИ КОНСЕРВАНТИ В ХРАНИТЕЛНИТЕ ПРОДУКТИ, ЗАХАР, СОЛ И ВСЯКАКВИ "Е"-та, както и да се забрани производството и използването на всякакви технологични измислици, като например процесът на хидрогенизация на растителни масла, които убиват ензимите в маслата и допринасят по този начин за значително увеличаване на срока на "годност", което се разбира като срок не "неразваляемост" на продуктите. Националнатателевизия ни мъти главата с глупости, вместо всеки ден да бие тревога по тези теми. ДА ВИДИМ КАКВО ТОГАВА ЩЕ ПРОДАВАТ ТЪПИТЕ СУПЕРМАРКЕТИ. Ако някой толкова иска да си направи бял хляб, моля - да отиде в магазина, да си купи зърно, да го смели на брашно, да го омеси, да го подкваси и да си го изпече. Ама така наготово да отиде и срещу 80 стотинки да си купи хляб и да се натъпче - прекалено лесно даваме възможност на хората да се самоубиват. А ние, българите, както се вижда, постоянно намаляваме. И при това не по време на война, а по време, в което нашата цивилизация процъфтява. А НИЕ СЕ САМОУБИВАМЕ. Хиляди тонове ценни храни се изхвърлят всяка година, а народът ни купува онези химикали, които му пробутват в магазините. Защото го мързи вече да гледа. Мързи го та не се трае. Мързи го един хляб да си омеси и една манджа да си направи.

Само тези двете неща да направим, страната ни икономически ще се "взриви" и 10% растеж на БВП няма да са никакъв проблем. А нали всички за това говорим - за пари и затова, че сме бедни. Е, бедни сме, защото сме прости и глупави и тъпи и ограничени. Защото не държим на здравето си и се самоубиваме. Такива хора не могат и няма да са богати. От нас зависи.

Категория: Политика
Прочетен: 27 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 21.10 10:27
 https://news.bg/crime/zadarzhaha-trima-za-poboya-na-gorski-kray-banya.html


Има ли по-бити, ако може да се използва такъв термин, от горските служители. Мине не мине известно време и хоп, циганите са олупали някой горски. 

Сегашният случай е такъв. Всички знаят, че циганите крадат дърва. Този път пострадали са четирима горски служители, включително единият е със счупена ръка.

Ха сега ми кажете, кой позволява на един или на група цигани, да счупят ръката на служител на държавата, защото той си изпълнява задълженията да ги проверява, дали дървесината, която носят е крадена или не? Същата тази българска държава позволява.


Какво е решението. Да се промени закона за МВР и да се вменят полицейски функции на горските служители. Да им се раздаде служебно оръжие и да им се разреши да прострелват в крака всеки мангал, дръзнал да ги нападне. ИСКАТЕ ЛИ ДА СЕ ОБЗАЛОЖИМ, ДАЛИ ТОВА ЩЕ РАБОТИ ИЛИ НЕ, АКО НА СЛУЖИТЕЛИТЕ СЕ ПРЕДОСТАВЯТ ТАКИВА ПРАВА?
Категория: Политика
Прочетен: 59 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 17.10 18:21
 Наблюдавам тази тема от няколко десетилетия. Спомням си как при Живковия социализъм, много хора се възползваха от връзките си с доктори и вземаха фалшиви болнични. След това отиваха на вилата и попряваха или покрива или просто си копаеха и поливаха доматите.

Спомням си разговорите между колеги, как са се утрепали от работа през съботата и неделята на нивата и с радост да дошли на работа, за да си починат.

Спомням си също оплакванията и всеизвестния факт, че от всички работни дни, понеделниците има най-много разболяли се и отсъстващи от работа.

Преди години ръководех институция, която имаше милиони евро активи. Имаше стотици служители. Още през първия месец забелязах колко много хора отсъстват, поради болнични - или на тях самите или на децата им. Тогава ми писна и забраних на всички да се разболяват. Спомнихси също така лицата на тези хора, които недоумяваха какво се случва - как е възможно директорът да забрани на служителите си да се разболяват!!! Нали това е естествен процес. НЕ Е ЕСТЕСТВЕН ПРОЦЕС ДА СМЕ БОЛНИ. В ПОВЕЧЕТО СЛУЧАИ САМИ СИ ГО ПРИЧИНЯВАМЕ. С НЕРАЗУМНИТЕ СИ ПОСТЪПКИ, С ГЛУПАВИТЕ СИ ЗАВИСИМОСТИ, С ЛИПСАТА НА ПОЗНАНИЯ И ДИСЦИПЛИНА. Не можем да живеем като прасета и да искаме да сме хора. Така не става.


Седнах на компютъра и написах на формат А4 правила, които родителите трябва да спазват, за да могат да направят така, че децата им да са здрави, че аман от отпуски. Все хърлясали, демек сополиви деца, кашлят, вдигат температура и отсъстват от училище, а с тях, отсъстват и техните родители. Написах условията и ги раздадох на персонала. Казах им - ето ви условията, ако ги изпълните, децата ви ще бъдат здрави и няма да се разболяват, ако не ги изпълните, ВИЕ ЩЕ БЪДЕТЕ ПРИЧИНАТА, ЗА ДА СА ТЕ БОЛНИ. ВИЕ НОСИТЕ ТАЗИ ОТГОВОРНОСТ. НЯМА ПРИЧИНА ИЗВЪН ВАС, КОЯТО ДА РАЗБОЛЯВА ВАШИТЕ ДЕЦА. ВИЕ ГИ РАЗБОЛЯВАТЕ И САМО ВИЕ ДЪРЖИТЕ КЛЮЧЪТ ЗА РЕШЕНИЕТО.

Тъй като тогава показвах с личен пример какво да се прави, служителите ми повярваха и много от тях започнаха да се интересуват от нещата, които им говорех. Отпуските по болест спряха, а някои от тях така започнаха да се променят, че и аз бях впечатлен. Горките, до нашата среща никой от тях не беше чувал, че не бива да се пие високо минерализирана вода, да не говорим за други неща. С много от тях си говорихме по време на работа как са семействата и т.н. Някои ми се хвалеха, че техните деца вече не боледуват благодарение на режима и това е впечатлило техните учители на училище.


Тези дни споменът от миналото ми се върна. Мой служител получил болки в гърба. Поразпитах го. През съботата и неделята се изгърбил от работа на нивата. Прищипал се нерв или поне така му казал докторът. Обясних му, че ако докторите разбираха от медицина, нямаше да сме на това дередже. Нерв не може да се прищипе от физическа работа. Може да стане от това, че е стоял на течение и студът е влязъл в тялото и е възпалил нерва, но не може да стане от претоварване с работа. С работа може да се преумори мускул, но не и да се прищипе нерв. Нервът има вътрешна причина, за да се прищипе и това е ВЪЗПАЛИТЕЛНИЯТ ПРОЦЕС. А възпалителен процес има, като се изключи външните влияния, както казахме - течението и студът, когато алкално-киселинното равновесие е нарушено и тялото е киселинно. Тогава не само нерв може да се възпали, но и други по-лоши работи могат да се случат. 


Та приказката ми е за друго - ако този човек се възползва от правата си, работодателят ще бъде наказан да плаща за неговото отсъствие от работа, за неговото лечение, ако то продължи в рамките на 3 дни. Какво е виновен работодателят, че служителят се е претрепал на нивата през почивните дни или е простинал, защото се е натряскъл с бира и се е вкиселил? Нищо, но така е устроен светът - ДА НЕ ТЪРСИМ ПРИЧИНИТЕ ЗА НЕУРЕДИЦИТЕ СИ В НАС. ОПИТВАМЕ СЕ ДА ГИ ПРЕХВЪРЛИМ НА ДРУГИТЕ. ЗА БОЛЕСТА Е ВИНОВНА СЪДБАТА. ЛЕКАРИТЕ ЩЕ НИ ОПРАВЯТ, ИЗПИСВАЙКИ НИ ХИМИКАЛИ. РАБОТОДАТЕЛИТЕ СА ВИНОВНИ ЗА НАШИЯ ТРУДОВ ЕНТУСИАЗЪМ ПРЕЗ ПОЧИВНИТЕ ДНИ И Т.Н. ВИНАГА Е НАВСЯКЪДЕ ДРУГАДЕ, САМО НЕ И В НАС САМИТЕ. И законодателството подкрепя една такава практика.
Категория: Политика
Прочетен: 10 Коментари: 0 Гласове: 0
 https://www.24chasa.bg/novini/article/6500093

Статия на Слави Ангелов за "24 часа"

Ето и основните изводи в статията:
  1. Има огромен проблем с корупцията при полицаите;
  2. 80% от присъдите на полицаи, свързани с престъпления, са условни;
  3. Цялата система е сбъркана;
  4. Враговете днес, стават утре приятели - има се предвид, преливането от редиците на МВР в редиците на престъпността;
  5. МВР е деморализирано министерство;
  6. Партиите са виновни за това нещо.

Г-н Ангелов прави смел опит да каже, че царят е гол. Това го виждаме всички. Похвално е, че има журналисти, които пишат за многотиражни издания, които поставят "пръста в раната".

Нека само да допълня:
  1. Не партиите са виновни. НАРОДЪТ Е ВИНОВЕН, ЧЕ ТЪРПИ ВСИЧКО ТОВА. Народът гласува за партиите и позволява да се случва деградацията на цялото общество. Отровата ни изяжда отвътре и не можем да видим къде е причината. А тя е в нашето НЕУЧАСТИЕ И НЕПУКИЗЪМ. Оставяме на централизирани структури да правят каквото си искат и както си искат и постоянно се оправдаваме, че нищо не зависи от нас. С такова настроение към обществените дела, нищо добро не ни очаква.
  2. Никаква централизирана система не може да оправи нещата в МВР. Докато полицаят не бъде асоцииран с точно определено място, за което да носи отговорност за свършената или несвършена работа, нищо няма да се промени. А това става чрез пряк избор на шерифи по места и отговорност на същите тези шерифи пред местните общност, а не пред централизирана система, на която й е през онази работа, дали и каква престъпност има в държавата. Ако имаме проблем в квартала, в който живеем, трябва да звъним на НАШИЯ ПОЛИЦАЙ, А НЕ НА 112. Не можахте ли да го разберете, че на 112 изобщо не им пука за нас. 112 е централизираната система за прекарване, която ни прекарва от десетилетия насам. КОГАТО НАЗНАЧАВАНЕТО И УВОЛНЯВАНЕТО НА ШЕРИФА ЗАПОЧНЕ ДА ЗАВИСИ ОТ НАС, ИЗБИРАТЕЛИТЕ, ТОГАВА НЯМА ДА ИМА ПРЕСТЪПНОСТ И ТОЗИ ШЕРИФ ЩЕ СЛУЖИ НА НАС. ДОТОГАВА ТОЙ ЩЕ СЛУЖИ НА СВОЯ НАЧАЛНИК, КОЙТО ГО Е НАЗНАЧИЛ НА РАБОТА, ТОЙ ПЪК НА СВОЯ НАЧАЛНИК И ТАКА, ДОКАТО СЕ СТИГНЕ ДО НЯКОЙ МАСТИТ ПОЛИТИК, КОЙТО ПЪК СЛУЖИ НА НЯКОЕ БИВШО ЧЕНГЕ, АБСОРБИРАЛО ИКОНОМИЧЕСКА И ПОЛИТИЧЕСКА ВЛАСТ СЛЕД УВОЛНЕНИЕТО СИ.
  3. И накрая ще разберем, че бивши ченгета, на които сме плащали 25 години заплати, определят политическите, икономическите, социални, здравствени и нравствени приоритети на обществото ни, изтиквайки угодни на тях самите политически фигури, които ни баламосват с едни и същи обещания години наред. Гледаме един и същи филм толкова години и нямаме сили да протегнем ръка към дистанционното и да изгасим телевизора. Толкова сме обсебени...
Това е положението.

https://www.24chasa.bg/novini/article/6499601
Вижте и това. Впечатлението, което ще остави прочитането на тази статия във вас, ще бъде, че все едно се намирате паднали в непочистен селски кенеф. И всичко това ни го причиняват хората, които получават от нас, данъкоплатците, най-високите заплати в сравнение с останалата администрация. Колкото повече им плащаме, толкова повече се бъзикат с нас.

Категория: Политика
Прочетен: 41 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 17.10 18:00
 https://www.24chasa.bg/novini/article/6500117

Ето ви една публикация. Родител, загрижен за здравето на детето си, е публикувал снимка, в която са показани закуските, които се дават за една седмица на детето му - кифла, баничка, милинка и т.н.

Това е целенасочена политика на българското правителство, за ДЕБИЛИЗАЦИЯ на българския народ. Човек, който яде такива работи, рано или късно се превръща в дебил. Не знам дали сте ходили да гледате, как се произвеждат тези кифли и баници. Ако сте малко гнуслив, никога няма да си позволите да си ядете такова нещо. А още повече, да дадете и пари за него. Това е "храна", която може да спаси живота ви, ако не сте яли нищо две седмици, но не е храна за ежедневна употреба. Никъде по дърветата не растат кифли и баници, та да ги дават на децата ни. Защо го правят? ПОРАДИ СЪЩАТА ПРИЧИНА, ПОРАДИ КОЯТО ЦЪРКВАТА НИ ГОВОРИ ЗА "ХЛЯБ НАЩ, НАСУЩНИЙ!"

На повърхността излиза разбирането за страданието, включително и преживян глад в човешката история, като се свързва хляба с идеята за ситостта. Но тази ситост е измамна. Тя идва от обстоятелството за трудната смилаемост на глутена и от свръхкиселинността на пшеницата, като основен продукт, от който се произвежда хляба. И така се получава зависимостта от този продукт. Естествено е да се получи зависимост от неестествени неща. Хлябът е неестествено нещо. А още повече, хлябът, получен след процес на рафиниране на пшеницата. Вижте какво се получава - първо, пшеницата е продукт, който е на практика завладял света - най-масовата селскостопанска продукция е под формата на пшеница и след това на царевица. Пшеницата е продукт, който е неприемлив за по-голямата част от хората, независимо от тяхната кръвна група, именно заради киселите си качества. И това, в комбинация с глутена, който стои в основата на "слепването" на продуктите, направени от бялото брашно - ето ти краен продукт, под формата на различни производни - хляб, кифли, милинки, баници и т.н., които хем ни разболяват, хем ни пристрастяват...


Какво нещо е формирането на обществените възприятия! Казва се - "Хайде да отидем да пием кафе", което означава, покана за разговори, флирт и т.н. Никой не се концентрира върху съдържанието на фразата, а върху подтекста - възможността за среща. И така кафето се налага като нещо, без което не можем - ако няма кафе, няма да има срещи и разговори. Същото е и когато казваме: "Хайде да изпушим по една цигара". Как пък да му се не види не си казваме: "Хайде да изпием по една вода" или " Хайде да изядем по една ябълка"!!! Защо сме избрали да формулираме обект на нашите желания, прикрит под формата на лоши работи?


Същото е и с програмата за закуски в българското училище. Ще им дадат кифли, които да объркат с мляко, което толкова много са го преработвали, че не е останало нищо живо в него. И чакаме от тези деца да са здрави и да ни гледат, като остареем. Те не могат себе си да гледат като пораснат, а ние очакваме да гледат нас!


А че е целенасочена политика, в това няма спор. Наслоените в главите ни неправилни практики се разпростират с шеметна бързина сред народонаселението. Стереотипи, създадени от всички нас...Които ни убиват бавно и мъчително.


Какво да се направи ли: Без нашето участие няма да мине.
Първо, да се дава гласност на това престъпление срещу нашите деца и срещу бъдещето ни като нация. Колкото повече хора получат тази информация, толкова по-добре. Второ, това е още един пример на замазване на работата от страна на държавата - тази зла мащеха, която ни тормози с "грижите" си, включително и с "грижите" си, да осигури кифли и банички, произведени по съмнителен начин, от съмнителни продукти /няма да се изненадам, ако там има и палмова мазнина/, на най-скъпото ни - децата ни. Гадно, та гадно. ВИЖДАТЕ ЛИ КАК НИ ОБИЧА ДЪРЖАВАТА! ОСИГУРЯВА НА ДЕЦАТА НИ БЕЗПЛАТНИ КИФЛИ! ТРЯБВА ЛИ ДА СМЕ БЛАГОДАРНИ НА НАШАТА ДЪРЖАВА ЗА ТЕЗИ НЕЙНИ "ГРИЖИ" ИЛИ ТРЯБВА ДА ХВАНЕМ ЗА УХОТО ТЪПИЯ ДЪРЖАВЕН ЧИНОВНИК ИЛИ ПОЛИТИК, КОЙТО ПРАВИ БИЗНЕС ЗА СМЕТКА НА ЗДРАВЕТО НА ДЕЦАТА НИ И ДА ГО НАТИРИМ В МИША ДУПКА.

Но кога най-после, там горе, в правителството, ще избират или ще избираме хора, които съзнателно и целенасочено ни тровят и манипулират, лъжейки ни, че мислят за нас? Да, наистина мислят - как да ни вземат парите, как да ни прекарат, как да ни тровят, скрити зад привидно благородната идея, че се грижат за нас. Нали разбирате разликата: "ще изберат" или "изберем"? Разликата е от земята до небето или обратното. БЕЗ НАШЕТО УЧАСТИЕ, БЕЗ ДА МИСЛИМ КАКВО ПРАВИМ И БЕЗ ДА ИЗИСКВАМЕ И ОТ СЕБЕ СИ И ОТ ПРАВИТЕЛСТВОТО СИ, НИЩО НЯМА ДА МОЖЕМ ДА НАПРАВИМ и ще мрем млади като мухи...


ИМАМЕ НУЖДА ОТ ОБЩЕСТВО, ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО, НЕПРИМИРИМО ОБЩЕСТВО, КОЕТО ЩЕ ИЗБЕРЕ ЧИНОВНИЦИ И ПОЛИТИЦИ, КОИТО НЯМА ДА ТРОВЯТ ДЕЦАТА НИ И НАС, САМИТЕ.
Категория: Политика
Прочетен: 39 Коментари: 0 Гласове: 2
Последна промяна: 17.10 17:28
 Синдикатите са вредни. Те защитават онези, които не са си мръднали пръста да се защитят сами. Тези, които са готови да работят за 400 лева на месец.

ДА ОПРЕДЕЛЯШ МИНИМАЛНА РАБОТНА ЗАПЛАТА Е СЪЩО ТАКАВА ГЛУПОСТ, КАКТО И ДА ОПРЕДЕЛЯШ МАКСИМАЛНА РАБОТНА ЗАПЛАТА.


Колко софтуеристи познавате, които са членове на някой синдикат?


Колко шофьори на тирове познавате, които са членове на някой синдикат?


Колко зъболекари и хирурзи познавате, които са членове на синдикат?


Колко банкови работници познавате, членове на някой синдикат?


Колко от работниците в различни фирми за металообработка са членове на някой синдикат?


Колко са синдикалните членове в телефонните компании и сред брокерите на застраховки и имоти?


Колко синдикални членове има в хилядите малки сервизи в страната, в хилядите частни магазини, в юридическите кантори, в инвестиционните посредници, сред фермерите и т.н.?

Знаете ли кога човек може да разбере, какъм булшит са синдикатите? Ако познава случая със стачките, организирани от синдикатите в метрото в Лондон. Реват за увеличение на заплатите, а когато това вече започне да тежи твърде много на балансите на фирмата, няма значение дали тази фирма е частна или обществена, тогава трябва да се вземе решение или да се уволняват служители или да се разчита на обществените фондове. Но знаете, че Англия не е тъпа страна като България. Там няма балами, които да субсидират транспорта. Затова картата за градския транспорт е от 5 до 10 пъти по-скъпа от нашата в София. Заплатите са величина, която трябва да се договаря между предлагащите и търсещите работна сила. Ако синдикатите на работещите в метрото в Лондон искат увеличение на заплатите на служителите, то те трябва да бъдат готови и да посрещнат последствията от това увеличение - влошени баланси, защото лошите баланси не се интересуват от това, дали трябва да се води социална политика или не. Балансите са такива, каквито ги направим. Добрите производствени и търговски практики изискват приходите и разходите да се формират на база на най-ефективните и пазарни решения. Ясно е разбира се, че ако минималната заплата е наложена от правителството и тя е 1000 паунда, това е добре за тези, които са най-малко полезни с труда си за компанията, защото те си осигуряват един сравнително добър статус, без да си напрягат нито главите, нито ръцете и краката. Но така икономика не се прави. Такива служители лесно могат да бъдат заменени. Една машина за продажба на билети се изплаща след 4 месеца работа, а след това носи печалба на собственика, защото машината не членува в никакви синдикати и не може да стачкува. Няма как да стане, лондонското метро да плаща толкова много заплати и то големи и в същото време, да е на печалба. Това е нонсенс. Виждате накъде вървят работите. Машините заместват хората навсякъде, където е доказано, че това може да се случи на приемлива цена. Ето един начин да се премахне дефицитът на машинисти. Знаете, че в България е много трудно да се наемат машинисти и фирмите си ги крадат взаимно. Така ли, слагаш електронна система за контрол на движението, слагаш пластмасови парапети на спирките и пускаш влакове без машинисти. Заплатите на машинистите стигнаха до такива нива, че става по-изгодно да се вложат много пари за автоматизиране на целия процес - от продажбата на билетите, та до трудът на машинистите на мотрисите. ВСЪЩНОСТ КАКВО ИЗЛИЗА, ЧЕ В ДЪЛГОСРОЧЕН ПЛАН, ДЕЙНОСТТА НА СИНДИКАТИТЕ ВОДИ ДО БЕЗРАБОТИЦА.


В следващото десетилетие ще бъде решен и въпросът с недостига на тираджии. Заплатите на тези шофьори станаха толкова големи и въпреки това в Европа има глад за десетки хиляди шофьори. Ха сега кажете, как фирмите производители, да не работят по автономни камиони!!! Заслужава си.


Днес между другото, посетих два сервиза в Орландовци, София. И в двата имаше работници - сирийци. Напуснали Сирия преди повече от 10 години. Единият ми направи смяна на мека връзка на системата на отпадъчните газове. Свърши си много добре работата. Той няма нужда от синдикални глупости, защото това, което изкара, зависи само от него - от уменията му и  от степента на задоволство на клиентите му. Изкарва добри пари. И скоро няма да го замести никой робот. Поне в следващите 10-20 години. И това са хора, които дори и не говорят добър български, а се справят чудесно със задачите си. Ето пример, при който не е необходимо да си кой знае колко образован. Важното е да можеш да говориш с клиентите и да ги обслужиш добре. Да си отзивчив и да не те мързи.


А, щях да забравя - СИНДИКАТИТЕ НИ ОТВЛИЧАТ ОТ НАЙ-ВАЖНИТЕ ВЪПРОСИ НА НАШЕТО ОБЩЕСТВО - ПРАВИЛНОТО ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА БЮДЖЕТНИТЕ СРЕДСТВА. ВГЛЕДАНИ В ЖАЛКИТЕ 10-20 ЛЕВА, КОИТО ЩЕ ПОЛУЧАТ ОТ УВЕЛИЧЕНИЕ НА МИНИМАЛНАТА ЗАПЛАТА, СТОТИЦИ ХИЛЯДИ РАБОТНИЦИ И СЛУЖИТЕЛИ ПРОПУСКАТ МНОГО ПО-ВАЖНАТА ЗА УСПЕХА НА СТРАНАТА ОБЩЕСТВЕНА ПОЗИЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НАД УПРАВЛЯВАЩИТЕ, ВЪВ ВРЪЗКА С ХАРЧЕНЕТО НА ПУБЛИЧНИТЕ СРЕДСТВА.
Категория: Политика
Прочетен: 56 Коментари: 2 Гласове: 3
 http://news.bnt.bg/bg/a/boyan-petrov-se-zavrna-na-rodna-zemya-sled-kato-pokori-10-iya-si-osemkhilyadnik


Обичам планините. Толкова е свежо там. Въздухът е наситен с природни миризми. Вода, гори, причудливи форми, изваяни от природата през вековете. Зарежда с енергия. Чисти мислите и тялото. Хубаво, откъдето и да го погледнеш.


Но нека да се върнем към постиженията. Преди години засичах времето на придвижване от една хижа до друга. Колкото по-добри бяха постиженията, толкова повече се гордеех. Можех да премина десетки километри на ден. След време се запитах - какво от това? Какво спечели обществото от това, че вместо за един час, съм взел разстоянието между една хижа за 50 минути. Какъв е смисълът от всичко това.


Тези въпроси нахлуха в съзнанието ми, след като се информирах, че Боян Петров е изкачил своя десети 8 хилядник. Започвам да си задавам следните въпроси:
  1. Тези експедиции кой ги финансира? Надявам се, това да не е за сметка на данъкоплатците;
  2. Ако ги финансира някоя частна фирма, дали тези пари се приспадат от данъците?
  3. Тези постижения, създават ли по-добри пътища в България, по-добри тротоари или изобщо тротоари, там, където няма такива? Създават ли паркове в градовете, детски градини, училища и всякаква друга материална база?
  4. Какво значение има за обществото, дали някой ще пробяга 100 метра за 10 секунди или за 12 секунди? И защо за някакви си 2 секунди разлика, единият ще е по-богат от другия с един милион евро? Каква нова материалност или духовност струват тези 2 секунди. За миговете, секундите, часовете и дните, които пилеем, а някои от нас и за годините, които пилеем, какво са 2 секунди време, което ни е необходимо да изминем 100 метра?
  5. Защо си измисляме герои? Какво значение има това, кой на колко метра можел да изплюе костилка от череша и колко сандвича можел да изяде в рамките на 3 минути?
  6. Какво значение има това, че някой умеел по-добре от друг да прехвърля една празна топка от едната страна на игрището на другата и затова трябва обществото да му даде милиони евро за тези си "предимства" пред останалите обикновени хора?
  7. Разбирам, общественото богатство да расте, ако тези спортисти печелят парите си извън България, а ги харчат тук. Тогава има някакъв смисъл от техните усилия, в полза на обществото, защото ще увеличават общественото богатство. Ако Бербатов печели пари на Острова или на друго място в света и ги харчи за да си купи имущество или да потребява храни, дрехи и други стоки в България, това увеличава общественото богатство. Влизат пари в страната. Но ако някой постигне някакви спортни резултати по света и следствие на това, българската държава, българският бюджет, тоест ние, данъкоплатците трябва да му платим за тези "успехи", какво всъщност получаваме в замяна, за парите, които даваме? Тези постижения са твърде спорни от гледна точка за приноса към обществото. Обществото няма да стане по-богато, ако някой може да хвърли някакъв камък на 50 метра или да изрита топката на 120 метра. Желанието за подражание, възхищение и богооприличаване е присъщо за хората. Нека всеки сам да прецени, на кого и колко да плати, за да бъде публика на тези хора. Но аз лично съм против това, да товарим бюджета за реализация на техните очаквания. 
  8. Не трябва ли героите на нашето време да са тези, които умножават общественото богатство с ясни и точни параметри, а не тези които разпределят и преразпределят вече създаденото? Фирмата, която се занимава с хазарт, може и да внася данъци в бюджета, но приходите на тази фирма се осигуряват от тези, които първично създават брутния вътрешен продукт на тази страна. Не е ли логично, именно тези хора да пълнят страниците на вестниците, а не измислените герои, които разчитат на преразпределението на техните пари? Един певец или една певица може да изкарва добри пари и да плаща високи данъци на бюджета, но нейните пари и данъците, които внася, са продукт на вторични и третични разпределителни и преразпределителни отношения. Някой преди това е изкарал тези пари, за да даде част от тях на съответната певица, било да чуе как тя пее или било да я изчука срещу заплащане. Защо празносмисловата журналистика създава безсмислени образи на герои, от които няма съществена полза за обществото ни като цяло? Защото е празносмислена. Защото играе на тънката струна на човешките недостатъци, на човешката злоба, завист, на трагедията, на лошата новина...Тези хора СЪЗДАДОХА ОНАЗИ САМОВЪЗПРОИЗВЕЖДАЩА СЕ КЛАСА НА ХОРА, КОИТО ПОСТОЯННО НИ ТИКАТ В ЛИЦЕТО КАТО ПРИМЕРИ ЗА ПОДРАЖАНИЕ, ОПИСВАЙКИ С ПОДРОБНОСТИ ТЕХНИЯ ЖИВОТ, ОТ КОЙТО СЕ ИНТЕРЕСУВАТ НЕПОРАСНАЛИ ДЕЦА И ИЗКУФЕЛИ ПЕНСИОНЕРИ, ЗАСТИНАЛИ ПРЕД ТЕЛЕВИЗОРИТЕ И НАБЛЮДАВАЙКИ СВОИТЕ ИДОЛИ. КОЙ ЩЕ СЕ КЛАНЯ НА НЯКОЙ, КОЙТО Е ПРОИЗВЕЛ ТАЗИ ГОДИНА 40 ТОНА КРАСТАВИЦИ ЗА ПАЗАРА ИЛИ Е ПРИБРАЛ И ОБРАБОТИЛ 400 ТОНА ГРОЗДЕ. НЯКАК СИ НЕ Е ПРЕСТИЖНО, ХОРА, КОИТО РАБОТЯТ ЗДРАВО, ДА БЪДАТ ЗА ПРИМЕР НА ОБЩЕСТВОТО. ВИЖ ЛЕНТЯИТЕ И ПРЕЗНОДУМЦИТЕ ПОЛУЧАВАТ ЛЪВСКИЯ ПАЙ ОТ ТАКА СКЪПИТЕ МИНУТИ ПО ТЕЛЕВИЗИИТЕ. ТЕ ИМАТ ВРЕМЕ ДА СЕ ПОЯВЯВАТ ТАМ И ДА ГУБЯТ ВРЕМЕТО НА ПРОСТИЯ НАРОД, КОЙТО ВМЕСТО ДА СИ НАМЕРИ НЯКАКВА РАБОТА, ВИСИ ПРЕД ТЪПИЯ ТЕЛЕВИЗОР И МЕЧТАЕ ЗА НЕЩО, КОЕТО НИКОГА НЯМА ДА ИМА.
ГЕРОИТЕ, ГЕРОИТЕ НИ СА ФАЛШИВИ. АМИ ТО КАКВО ОЧАКВАТЕ ОТ ФАЛШИВИТЕ ЗРИТЕЛИ, ОСВЕН ФАЛШИВИ ГЕРОИ.

Категория: Политика
Прочетен: 75 Коментари: 0 Гласове: 2
 Не трябва ли, преди да ни съобщят тази, за някои позитивна вест, да ни питат, нас данъкоплатците?


Само поставям въпрос. Кой е собственик на тези пари, защото става дума за 700 милиона лева, а не за 5 лева? Кой трябва да се разпорежда с тях и как да стане. НЕ Е ЛИ РАБОТА НА НАС, ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ, ДА КАЖЕМ СЪГЛАСНИ ЛИ СМЕ ИЛИ НЕ? ЗАЩОТО ТЕЗИ, ХОРА, КОИТО ЩЕ ПОЛУЧАТ ТЕЗИ ПАРИ, СА СЪЩИТЕ, ЗАРАДИ КОИТО НИЕ СМЕ БЕДНИ. ПЛАЩАМЕ НА ТЕЗИ, КОИТО ВСЕКИ ДЕН НИ ПРОБУТВАТ СКАПАНИ УСЛУГИ - СЛУЖИТЕЛИТЕ, КОИТО ПОЛУЧАВАТ ПАРИТЕ СИ ОТ БЮДЖЕТА, ТОЕСТ ОТ НАС, СЪЗДАТЕЛИТЕ НА БРУТНИЯ ВЪТРЕШЕН ПРОДУКТ НА СТРАНАТА.


Преди хилядолетия и империята не се е интересувала от мнението на робите и ги е карала да работят с камшиците. Сега камшици няма, ама какво по-съществено се е подобрило, по отношение на режима на харчене на обществен ресурс? И тогава и сега, никой не те пита съгласен ли си, да се платят на чиновници и разни там държавни слугинажи, повече пари, взети от теб. ЗАЩО ДА ПИТАТ? ТЕ ЗНАЯТ ОТГОВОРА. НЕ СМЕ СЪГЛАСНИ И ГО ПРАВЯТ ВЪПРЕКИ НАШАТА ВОЛЯ. ДОКОГА ЩЕ ТЪРПИМ ТОЗИ ПОЗОР? АЗ ПРЕДПОЛАГАМ, ЧЕ В СЛЕДВАЩИТЕ НЯКОЛКО ХИЛЯДИ ГОДИНИ, ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ ЩЕ ОСЪЗНАЯТ СВОЯТА РОЛЯ В ТОВА ОБЩЕСТВО, АКО ДОТОГАВА СЪЩЕСТВУВАМЕ КАТО НАРОД, РАЗБИРА СЕ.

ГОВОРЯ ЗА ИСТИНСКИТЕ ДАНЪКОПЛАТЦИ, А НЕ ТЕЗИ, ВТОРИЧНИТЕ...ЕДИН ПОЛИЦАЙ НЕ Е ДАНЪКОПЛАТЕЦ В ТОЗИ СМИСЪЛ НА ДУМАТА. КАКТО И СЪДИЯТА, ПРОКУРОРА И ВСЯКАКВИ ТАМ, НАРЕДЕНИ НА ДЪРЖАВНАТА ЯСЛА. ТЕ НЕ СЪЗДАВАТ ОБЩЕСТВЕН ПРОДУКТ. ТЕ САМО ГО ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯТ, ВЗЕМАТ ОТ ГОТОВОТО.

За жалост, истинските данъкоплатци винаги са били втора ръка хора. Първа ръка хора са тези, които могат да кажат - увеличаваме парите за служителите на бюджетна издръжка. Институциите съществуват самостоятелно и извън обществения контрол. Те са силата. Те са въоръжени. Те упражняват властта. Те съществуват с чуждите пари, обикновено откраднати, защото никой доброволно няма да им даде пари. Така не се прави нито силна икономика, нито силна държава. Но на кой ли му пука.


НАЛИ РАЗБРАХТЕ - ГОВОРЯТ ЗА УВЕЛИЧЕНИЕ НА ЗАПЛАТИТЕ НА БЮДЖЕТАРИТЕ, НО НИКОЙ НЕ СПОМЕНА, ДАЛИ ЗАСЛУЖАВАТ ДА ПОЛУЧАВАТ И ТОВА, КОЕТО СЕГА ПОЛУЧАВАТ, А КАМО ЛИ И ДА ПОЛУЧАТ УВЕЛИЧЕНИЕ. В тази страна има следната зависимост - колкото повече се увеличават заплатите на бюджетните работници, толкова повече се влошава качеството на тяхната работа. 
Категория: Политика
Прочетен: 22 Коментари: 0 Гласове: 2
Последна промяна: 10.10 01:53
2 3 4 5  >  >>
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 1432820
Постинги: 3426
Коментари: 2743
Гласове: 1174
Календар
«  Октомври, 2017  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031