Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Моят блог в Blog.bg
Автор: kolevdobri Категория: Политика
Прочетен: 1416853 Постинги: 3408 Коментари: 2741
Постинги в блога
<<  <  275 276 277 278 279 280 281 282 283  >  >>
И оттук, Държавата има нужда от Лечение. Държавата ни е болна от ПРЕКОМЕРНА КАФА. Лечението на Кафа според Аюрведа е ограничаване на „тежкото”, „мазното”, „слузта”. Звучи ли ви познато? Това не са ли характеристиките на БЪЛГАРСКИЯ ЧИНОВНИК?  Да сте видели български катаджия със следните характеристики: висок, строен, усмихнат, любезен, непушач, вдъхва доверие и разчитате на него, че е справедлив и че превенцията на нарушенията за него е водеща политика в работата му? Да, това определение предизвиква усмивки по лицата ви.

7.     


Категория: Други
Прочетен: 198 Коментари: 0 Гласове: 1
Как да стане промяната? Решението е просто. Ако едно куче страда от някаква болест, то отказва да СЕ ХРАНИ. Същият е и природно заложеният механизъм в човека. При него обаче този механизъм е тотално ДЕФОРМИРАН от обществено наслоени емоции, чувства, организация и не на последно място интереси. НЯКОЙ ИМА ИНТЕРЕС ДА СЕ ТЪПЧЕШ, ПЪРВО - МНОГО И ВТОРО, С БОКЛУЦИ. Така, както ние сме ОТРОВЕНИ и физически и духовно като нация, така е ОТРОВЕНА и нашата Държава.

6.      


Категория: Други
Прочетен: 232 Коментари: 0 Гласове: 1
За да схванем по-точно какво се случва, не е лошо да направим една аналогия. Кризата на Държавата е същата работа като кризата на отделния човек. Когато кризата на Кафа в нас стане твърде голяма ние придобиваме същите характеристики, с каквито описах по-горе Държавата ни. Простичко казано дебелеем без мярка, дебелеем като за световно. Тежко ни е, нямаме самочувствие, вдигаме кръвно или решаваме други следствие на това проблеми и вместо да гребем от живота с пълни шепи, превръщаме живота си в МЪКА.

5.     


Категория: Други
Прочетен: 304 Коментари: 0 Гласове: 1
Необходимо е да се направи диагноза. Според мен, Държавата ни е болна от излишък на Кафа/тежка-затлъстяла, тромава, мудна, неефективна, негъвкава, не й пука от нищо и за нищо, мазна, водниста…

3.     
Необходимо е да й се предпише система за лечение. Да се ограничи Кафа до степен, в която администрацията ще стане ефективна.

4.     


Категория: Други
Прочетен: 210 Коментари: 0 Гласове: 1

 

1.       Няма спор, Държавата ни е болна.

2.      


Категория: Други
Прочетен: 244 Коментари: 0 Гласове: 1

Четвъртък и петък 15-16 април 2010г.

Предварително се извинявам за малко хаотичното нахвърляне на впечатления…

1.       Излизане от София по бул. Сливница. Малко преди да се кача на моста до Захарна фабрика се натресох в такава дупка, че ми настръхна косата. Намира се точно на последния светофар, преди изкачването на моста. След около километър стана още по-лошо. Изсечен асфалт, готов за ремонт, оставен в това състояние. Движението и в двете посоки – много затруднено. Поех си въздух след като преминахме през последната дупка, която се намира веднага след кръстовището на околовръстен път. Пътят до границата беше супер. От сръбска страна също. Движението слабо, кризата се усеща. Повечето луксозни коли на сръбска територия, които срещам и в двете посоки са със софийска регистрация. Магистралата от Ниш до Белград – 14 евро.

2.       Белград – много добра инфраструктура, съчетание между традицията на стария град и новото строителство на новия град, разположен по левия бряг на Сава. Прекрасни булеварди и като изключим честите задръствания по моста Газела, над река Сава, никъде в новия град няма задръствания. Зелени вълни на светофарите, широки булеварди, нови модерни търговски центрове, нови жилищни блокове, добре оформено междублоково пространство. Може би ако сърбите спрат на едно място, а ние мърдаме поне с 10 % ръст годишно, Люлин и Младостите в архитектурно отношение  може и да заприличат на Нови Белград след около 30 - 40 години. Като поддържане на междублоковите пространства – никакъв шанс да ги стигнем.

3.       Много съоръжения за спорт. Игрища за футбол и баскет между блоковете. Играят в 10 часа вечерта на осветление.

4.       В магазините на Белград голяма част от консервираната храна е местно производство, за разлика от индийските краставички, унгарската царевица, китайския лук и какво ли още не по софийските магазини. На няколко пъти ми беше казано, че сърбите вярват, че местното селско стопанство им дава качествена храна, за която те са готови да платят и по-скъпо. Но като гледам цените на земеделските стоки не мисля, че са по-скъпи от нашите. Дори напротив. Да не говорим за това, че насрани яйца, примерно, не видях никъде, нито в супермаркетите, нито по пазарите. Всяко едно се чисти предварително, преди да бъде поставено в опаковката. Цените на месото в супермаркета е по-евтино отколкото у нас в Метро. Само можем да мечтаем за това, което правят пекарите в Белград. Чудя се как ядем всичко това, което се продава в нашите баничарници – мазни баници, които ти стават на топка в стомаха, в комбинация с пихтиеста боза, подсладена с Е 949.

5.       Това, което се предлага в Белград за ядене в ресторантите е на светлинни години от това, което ни предлагат българските ресторанти. От години ходя в този град и никъде не видях типично българското „50 стотинки за филия хляб”, просто защото там се приема за подигравка да купиш нарязан хляб от магазина и да го продаваш на клиентите в ресторанта. Като ми дойдат сърби или македонци на гости в София се чудя къде да ги заведа – толкова е ниско качеството на храната, която се предлага у нас. Не че няма добри супермаркети и прясна храна, но докато стигне до масата в ресторанта нещо става по „пътя”. Затова в София има толкова много китайски ресторанти, защото запълниха дупката, оставена от българските ресторанти, които ни пробутваха некачествена стока на високи цени. За разлика от София, китайците нямаш много шанс в Белград или Скопие. Там просто хората имат традиции от много години. У нас все още се ядат познатите ни кренвирши тип „кучешка радост”.  Да не говоря за тъпканите със соя български кюфтета. Важното е, че са евтини. Това е едно от престъпленията на социализма. Научи ни да ядем боклуци и няма спасение от този типично свински навик да обръщаш внимание повече на количеството, отколкото на качеството.

6.       Общественото хранене в Белград процъфтява, може би заради приетата практика освен в офисите, бизнес да се прави и на маса. Вечерно време, хладно. Кафенетата в центъра са пълни. Хора, добре облечени с якета и други по-дебели дрехи са насядали по масите отвън.

7.       На Калемегдан – много хора, разхождат се из парка или седят по пейките. Дори и неосветеността на парка на някои места не пречи на потока от хора. Чудесни градини от лалета и други цветя. Идеално поддържани алеи. Пейките са в чудесно състояние.

8.       В нощните заведения се слуша вече и „английско”. Въпреки, че местната музика е все още по-застъпена. Малко повече е шума от качеството, но пък музиката е жива и това оправдава отклоненията.

9.       Връщане в София. На влизане в София, до пресечката на пътя с Банкя – всичко нормално, прекрасен път, нов бизнес от двете страни на пътя. След това следва познатия на всички ужас – гледката на циганското гето от дясно на пътя, пътната настилка, приличаща повече на военен път, отколкото на вход на европейска столица. За да не се натреса пак в някоя дупка, минах през Люлин.

10.   София изглеждаше като скапан град, какъвто всъщност си е. Такъв контраст с това, което е Белград пред нощта. Веднага се забелязва, че зелената вълна на Белград тук е червена вълна. Интересно как в София се постига червена вълна, а не могат да направят зелена! Лошо осветление, неподдържани пътища, лоши тротоари, излюпени фасади на сгради. Панелите изглеждаха като призрачни сгради. След няколко дни ще свикна с гледката, ама контрастът беше голям.

11.   Днес чух реакция на сина ми, като минахме през място, където дълго време имаше дупки на платното. Бяха закърпени. Та реакцията беше: „Е, доживяхме!”. На това се радваме ние българите.

12.   Говорихме по пътя с колеги, за този контраст. Да и в Сърбия има проблем с излишната бюрократична машина, която пречи на нормалното развитие на страната. Ама изглежда по-малко крадат от нашите бюрократи.

13.   Предимствата ни са предимно дадени от Господ. Прекрасната планина Витоша и десетките чешми с минерална вода в центъра на града. Ларгото, жълтите плочки, парковете и района на НДК също не са за изхвърляне. Плачевно е обаче състоянието на по-голямата част от сградния фонд. За вътрешно кварталните улици – изобщо няма да коментирам. Инфраструктурата например на Дедине, най-богатия квартал на Белград в сравнение с тази на Бояна, Драгалевци или Симеоново е с пъти по-добра. Или честно казано, тъпо е да се сравнява. Толкова е фрапираща разликата. Как пък не видях една дупка или един ненаправен тротоар или една ненаправена ограда. В така наречените „престижни” квартали на София са може би най-лошите вътрешни улици в цяла България.  Определено София е по-мръсна в пъти от Белград. Няма Вълци и Титани, общината там работи по-добре от нашата.

14.   Говорих с мои приятели там – малко са по-високи месните данъци, но явно има защо. Един от моите колеги, българин, реагира по много интересен начин. Той каза с чувство за хумор: „Тук е толкова чисто и подредено, че чак се дразня от това”.  Икономическата криза повлия на цената жилищата в Белград по-малко, отколкото в София. Те са с пъти по-високи от софийските, особено на тези в кварталите. Цени от 3000 евро на квадрат, в жилищен блок до Делта сити център в Нови Белград не изненадват никого, освен нас. И то при положение, че икономическите показатели на двете страни са едни и същи, както и заплащането на труда. Само, че сърбите контролират по-добре обществените фондове. Явно е, че при строителството на пътищата и тротоарите слагат повече материал от нас. За два дни в Белград видях само 3 големи лимузини. При целият този европейски вид на града! Тук при нас големи коли колкото искаш, явно показвайки къде отива откраднатия асфалт и ненаправените тротоари. Естествено сравнението е алегорично, но си мисля, че има голяма доза истина.


Категория: Други
Прочетен: 2863 Коментари: 2 Гласове: 1
В постингите си говоря за общественото щастие.  Има общества, където индивидите се справят в по-голяма степен с предизвикателствата на съвременната икономика. Други изпитват много големи трудности. Нашето общество е по-скоро от втората група. И защо е така?

Защото ние българите СМЕ СИ ПОЗВОЛИЛИ ДА БЪДЕМ НЕСВОБОДНИ. Защото искаме малко, както от себе си, така и от политиците. Всичко е като скачените съдове - голяма част от обществото, да не кажа по-голямата, искат сигурност и по този начин закопават природните си способности, дадени от Създателя. Тези способности могат да се проявят само в състояние на относително голяма СВОБОДА. Но първо за да си
свободен, трябва:
1. По-малко да те е страх от промените;
2. Да се усъвършенстваш постоянно;
3. Да не допуснеш друг да управлява съдбата ти и да ти предлага "сигурност". Звучи ми като да ти предлагат затлъстяване. Тоест да не допускаш някой тарикат да те излъже, като те накара да го издържаш, но нищо да не получиш в замяна. Имам приятел който казва, че българинът най-много се страхувал да не изстине и да не се мине, ама след като издържа толкова много чиновници, явно страховете му не са достатъчни, за да не се прекара.

Ако споменем, че чувството за страх е индивидуално, а желанието за усъвършенстване е резултат от комбинацията както на лични, така и на обществени фактори, аз се спирам преди всичко на обстоятелството, че позволяваме толкова много хора да вегетиран на гърба ни и не намираме сила да ги изхвърлим оттам.

Сега на нас бюрократите ни казват в лицето: Вие изкарвате 1500 лева заплата. Браво, много сте работливи. Само че, ние не сме. И тъй като сме тарикати, а вие сте балами, ще ви нагласим така, че да ни давате 1000 лева на нас. Защото да си тарикат и това е работа, за която се плаща. За да не ви дойдат "лоши" мисли за промяна, ние ще задвижим цялата машина на пропагандата, за да ви промием мозъците, че тези 1000 лева, които ви ги вземаме е всъщност такса "сигурност" и вие без нея не можете да живеете.
На народът обаче не му минава през главата или не му стиска, все тая, важното е, че не го прави, да се откаже да плаща тази такса "сигурност", защото всъщност тази такса е такса сигурност за доходите на тези, които вегетират върху гърба на данъкоплатците.

НЯМА КАК ДА ОЗДРАВЕЕШ, АКО НЕ ИЗТРЪГНЕШ ОТ КОЖАТА СИ ПИЯВИЦИТЕ, КОИТО СА СЕ НАСТАНИЛИ ПО ТЕБЕ, ВСЕ ЕДНО СИ ПРИЕМНО СЕМЕЙСТВО. ЗАЩОТО ОСВЕН КРЪВТА, КОЯТО ТИ СМУЧАТ, БЮРОКРАТИТЕ ИМАТ ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ДОСТЪП ДО ЦЯЛАТА ТИ КРЪВОНОСНА СИСТЕМА И НА ПРАКТИКА ТЕ ПРАВЯТ ТОТАЛНО ЗАВИСИМ ОТ ТЯХ. ВЗЕМАТ  ТИ КРЪВТА ДОЗИРАНО, ЗА ДА МОГАТ И ТЕ И ДОНОРЪТ ИМ ОТНОСИТЕЛНО ДЪЛГО ВРЕМЕ ДА СЪЖИТЕЛСТВАТ ЗАЕДНО.



ТОВА Е СИГУРНОСТТА, КОЯТО НИ ПРЕДЛАГАТ БЮРОКРАТИТЕ. ТОВА СА НАЙ-ГОЛЕМИТЕ МАНИПУЛАТОРИ. ХЕМ ТИ ВЗЕМАТ ПАРИТЕ ЗА ДА МОГАТ ДА СЕ ИЗДЪРЖАТ НА ТВОЙ ГРЪБ, ХЕМ И СА НАПРАВИЛИ ТАКА, ЧЕ ТИ ДА СИ ЗАВИСИМ ОТ ТЯХ, А НЕ ТЕ ОТ ТЕБ. И НАКРАЯ ДА ИМ БЛАГОДАРИШ, ЧЕ ТИ ВЗЕМАТ САМО ТОЛКОВА, А НЕ ПОВЕЧЕ.

Създателят не ни е пратил тук да бъдем мухльовци. Пратил ни е да правим нещата все по-добри и добри. Е няма как да стане, когато вместо да изпълняваме собствените си мечти, трябва да осигуряваме издръжката на чиновниците. Затова, КОЛКОТО ПО-МАЛКО ЧИНОВНИЦИ ХРАНИМ, ТОЛКОВА ЩЕ БЪДЕМ ПО-СВОБОДНИ И ЩЕ РАЗПОЛАГАМЕ С ПОВЕЧЕ СРЕДСТВА ЗА СЕБЕ СИ.

Има ли по-ужасяващ пример за чудовищна манипулация от това, че въпреки че даваме 1 500 000 000 лева на 100 000 държавни служители, за да ни гарантират справедливост и сигурност, такава на практика няма. Дори и след като платим допълнително на 200 000 частни охранители, пак няма сигурност. Какво друго ни остава, освен в един момент да престанем да плащаме. Тогава ще разберем, че проблемите се измислят, за да се страхуваме. Като се страхуваме, плащаме по-лесно.
Питали ли сте се, след като МВР знае, че някакви си 2000 души тормозят населението и ги знаят по имена, защо ги остават да "работят" и само отвреме на време хващат от кумова срама 10-15 човека след някоя "епична" акция? Какво ще стане с полицията, ако изчезне страха? Какво ще работят тези стотици хиляди охранители?
Ние наистина сме обект на страхотна манипулация. Вземат ни пари, за несъществуващи услуги, които ни предлагат. Нещо повече, сами скалъпват проблеми, за да искат от нас ресурси за решаването им. Примери колкото искате.

Категория: Други
Прочетен: 450 Коментари: 0 Гласове: 1
1. Без спор, възмездие трябва да има - въпросът е в какви граници да се осъществява и кой да го раздава - оторизирани органи, Всевишния, ние самите или някаква смесица от трите;

2. Ако данъкоплатците дават по 1 500 000 000 лева за превенция и възмездие, какво се връща в касата на същите тези данъкоплатци? Цялото общество сега е ангажирано в това, как сегашните властници "раздават" възмездие на предишните. Въпросът е, ако даваме толкова пари, колко очакваме да вземем. Чиста икономическа логика. Ако знаем, че я вземем 20-30 милиона, просто не си струва усилието, за което плащаме 70 пъти повече пари, защото в същото време...

3. Не са ликвидирани системните причини за изтичането на държавни средства. Българската държава никога не е държала под контрол изтичането на държавните средства, просто защото изтичането е "системна" грешка;

4. Тоест трябва да се премахне системата на участие на държавата в икономиката, която позволява да се краде. Ако повярваме, че Бойко или който и да е друг, може да гарантира, че държавата, чиновниците и политиците няма да крадат, без да се ликвидира самата система, това означава, че наистина сме пълни идиоти. Имаме достатъчно исторически опит, за да знаем, че това НЕ МОЖЕ ДА СЕ СЛУЧИ;

5. Ако за една услуга държавата е плащала 100 000 000 лева и ако сега тя плаща 80 000 000, това се презентира като успех на властта, а  всъщност играта е - "Досега 100 000 000 получаваха фирмите, приближени до предишната власт, сега същата услуга ще струва на обществото 20 000 000 по-малко, защото тези услуги вече се предлагат от нашите фирми, защото ние "работим" при по-малък марж на печалба. В същото време не сме съгласни да участваме в пазарен търг, защото може да се установи, че пазарната цена не е въпросните 80 000 000, а да кажем двойно по-малко".

6. От една страна ние разходваме 1 500 000 000 лева за институции,които са призвани да пазят и връщат откраднатото. От друга самата българската администрация краде приблизително 2 500 000 000 лева годишно или това прави всеки ден почти 7 000 000 лева. Всеки ден по 3 километра магистрали изяжда излишната част от българската администрация и за 8 месеца се съмнявам дали са върнати на бюджета равностойността на онова, което изяжда българската администрация само за седмица. Сега излишната администрация струва на нас данъкоплатците 1000 километра магистрала. Можете ли да си представите? Не цялата администрация, само половината от нея изяжда бъдещето на страната.Тоест действието на правителството досега е прах в очите на простите хора, които ще се кефят да видят в затвора, някои от предишните далаверджии. Нямам нищо против, крали са много и трябва да има възмездие, но това е лъжлива маневра, която цели да открадне от нас много повече пари. И тъй като народът наистина е прост, номерът минава;

7. Тук изобщо не споменавам косвените ефекти - финансирането на губещи държавни структури, далаверите с инвестиционните програми, съмнителните търгове, общото състояние на недоверие на чуждите инвеститори, предвид незавидното класиране на страната ни в рейтингите за свобода и защита на собствеността. Със сигурност тези косвени загуби, екстраполирани в един период от няколко години напред може да надминат десетки милиарди.

8. А с цялото си нахалство, властта сега ни занимава с някакъв дефицит о 2 000 000 000 лева. Нищожно количество пари, на фона на онова, което съсипва всяка година българската администрация. И вместо да разкара тумора, наречен администрация, Бойко пак се връзва на приказките на тъпи съветници, които ще го накарат да продава национално имущество или да емитира дълг, за да осигури чиновническото благоденствие, което със сигурност ще му подлее вода след време. Колкото повече се грижиш за чиновниците, те да стават все повече и повече, толкова повече обричаш на "нормативно" бедствие собствената си икономика. То явно е, че няма да се научим от развитите европейски страни, как се прави администрация, ама поне от една Словакия да бяхме взели малко ъкъл.
Категория: Други
Прочетен: 792 Коментари: 3 Гласове: 5
Последна промяна: 25.09.2012 08:30
Днес прочетох електронното издание на вестник Дневник за това, че спортната зала в София щяла да струва на данъкоплатците 108 милиона лева - имаше 106 коментари  и НИТО ЕДИН ПОЛОЖИТЕЛЕН ЗА СТРОИТЕЛСТВОТО НА ЗАЛАТА. МОЖЕТЕ ЛИ ДА СИ ПРЕДСТАВИТЕ - НИТО ЕДИН ПОЛОЖИТЕЛЕН. АКО БОЙКО ИСКА ВТОРИ МАНДАТ, НЯМА ДА ГО ПОЛУЧИ КАТО НИ ХАРЧИ ПАРИТЕ ЗА СТРОЕЖИ, КОИТО СЕ ИЗПЪЛНЯВАТ В ГОДИНИ НА ВЪЗХОД. 108 МИЛИОНА ЛЕВА ЗА СПОРТНА ЗАЛА, ВМЕСТО ДА ГИ ДАДЕ ПРИМЕРНО ЗА РАЗВИТИЕ НА ТЕХНОЛОГИИТЕ В БЪЛГАРИЯ ИЛИ ЗА НЕЩО ЕФЕКТИВНО, КОЕТО ДА ВЪРНЕ ПАРИТЕ СЛЕД ВРЕМЕ.

Това са пари, които са взети от гражданите и от бизнеса - пари извлечени от оброта на икономиката и дадени за нещо, което със сигурност няма да има голям коефициент на възвръщаемост в следващите години.

Да, далаверите и безстопанствеността и намесата в икономиката продължават. Всеки който стане премиер в БГ се изживява като бащица.
Категория: Други
Прочетен: 769 Коментари: 1 Гласове: 1
В предишни постинги писах, че държавата плаща за образованието на студентите. Както в Швеция, например или в Дания или в Шотландия. Няма или почти няма такси. Плащат се само разходите за живот за време на следването. Как стоят нещата в България обаче? Защо произвеждаме нискокачествен продукт в сферата на образованието? Същият парадокс като и в държавната администрация - шведите и датчаните имат също толкова хора на държавна заплата, както и у нас в България. Само че там администрацията работи, за разлика от нас. По същата логика и безплатното висше образование там работи за разлика от това у нас. Показателен пример в това отношение е наличието на университети от тези страни в топ 100 на света или в топ 200. За разлика от нашите безплатни университети. Ако кажем, че парите на шведската или шотландската маса от данъкоплатци не са отишли на вятъра, което се потвърждава от класациите, какво става с нашите пари - парите на българските данъкоплатци. Те не дават такъв резултат.

Затова ето и предложението ми:

1. От всички приети студенти по държавна поръчка, държавата да поеме на 100 процента таксите за обучение на всички приети студенти, но след оценките от първия семестър, да поеме напълно само разноските на тези, които са постигнали много добър успех - над 4.50, да им даде стипендия, която да покрива таксите за обучение, заради качествено свършената работа. На всички, които не са се подготвили достатъчно сериозно за изпитите ще им се отнемат правата да ползват държавни средства. Нека сами да си плащат таксите за обучение. Държавата ни не може да си позволи да поема разходите за обучение на хора, които се отнасят несериозно към учебния процес. Само така ще покаже пред нас, данъкоплатците, че някой мисли ефективно за разходването на парите ни.
2. Знае се, че в университетите се проявява субективизъм при оценяването на студентите. Възможно е да се появи и "пазар" за купуване и продаване на по-високи оценки, който може да спести плащането на такси от страна на студентите. За да се избегнат тези моменти, трябва до минимум да се намали субективността при поставянето на оценките. 

Преди години бях на курс в САЩ, където всички ние бяхме разделени в различни отбори, които трябваше да използват компютърни симулации за постигането на най-рационални решения, във връзка с инвестициите в ценни книжа и управлението на инвестиционни портфейли. Самата софтуерна система беше така програмирана, че генерира толкова много въпроси и отговори, че изключва възможността, някой от преподавателите, които са участвали в задаването на критериите да може да предаде верните отговори на студентите. Когато има 3000 верни отговора в един тест, дори и да назубриш 20-30 процента от тях си е постижение. Ролята на преподавателите е в това да участват в създаването и развиването на тези базисни критерии, които да служат като фундамент в софтуерните програми. Тогава окончателно ще отпадне практиката да се вземат изпити срещу пари, услуги, стоки или секс, каквато практика е имало и има в българските университети. Ние данъкоплатците ще бъдем сигурни, че нашите пари ще отиват само при тези, които са отишли в университетите да изучават съответните науки, а не да си убиват времето в баровете и дискотеките. Така и повече ще се цени от студентите и времето, което прекарват в университетите и се надявам сегашните 5-10% от общия брой на студентите, които яко се напъват да учат да станат примерно 20-30%, което си е голям успех.

Сега, в качеството си на работодател на практика нямам случай на тест за кандидатстване за работа да се яви човек, направо от университета, който да покрива повече от 20 % от критериите за работа. В университетите много малко се набляга на информационните технологии за управление на данни, на изучаването на език, на теорията за комуникации, на науката за презентация на информация и т.н.
Всичко това започва да се учи от първия ден на постъпване във фирмата. Обикновено младите хора, на въпроса къде си учил обработка на данни, текстообработка или работа в Интернет, отговарят, че имат собствено ПС и "щракат" на него вечер или в свободните дни. Само си представете - бизнесът има нужда от това, служителят да може да борави с офис техниката - мен по-малко ме интересува дали служителят знае с големи подробности основните положения на икономическата теория на Шумпетер, отколкото да може да работи добре на компютър и да ми поддържа кореспонденцията с чужбина и да не ми се налага постоянна корекция на тази кореспонденция.
Да, в съботата или в неделята можем да си поговорим и за Австрийската школа и за методите на математическо моделиране на потребителското търсене на стоки за бита, например, но това е за почивното дело. Не ми е приятно да го казвам, ама сега българските университети в областта на икономиката, финансите и бизнес администрацията произвеждат кадри, които имат познания, които да реализират преди всичко в свободното време.
Само си представете, как преподаватели, които никога в живота си не са управлявали хора, нито са плащали заплати, ще водят лекции за бизнес администрация. Това, което съм видял в практиката не съм го чел в нито един от учебниците по управление. Не напразно книгите на Джак Уелч или други като него, които са управлявали корпорации с десетки хиляди служители струват повече от университетските учебници. Мислите ли, че Уелч ще чете лекции по за 5 лева на час, така както е в българските университети. Именно заради това трябва да се помисли малко по малко да се увеличават финансовите възможности на университетите, като се събират такси от по-слабите студенти, за да може учебната програма да се дообогатява с преподаватели с голям и успешен практически стаж.

И все пак, крачка по крачка. Първо държавата да плаща таксите само на много добрите студенти, второ, да се форматизира оценката през първия семестър, така, че да се намали до минимум субективния фактор и чак на трето място да мислим за рационализиране на това, което държавата трябва да изисква от университетите, защото то не може да се различава от това, което изисква бизнеса. Иначе стреляме във въздуха и само вдигаме шум.
 
Категория: Други
Прочетен: 1399 Коментари: 5 Гласове: 1
Последна промяна: 25.09.2012 08:36

Закон за защита ОТ ДЪРЖАВАТА

Крайно време е вече да има такъв закон. Държавата няма алтернатива и това поражда дисбаланс в обществото. Ако не ти хареса хляба в един магазин, отиваш и си купуваш от друг. Имаш ПРАВО НА ИЗБОР и това право се реализира твърде лесно. Да, сега вече можеш да смениш и държавата, погледнато от тази гледна точка, но това не е толкова лесно, колкото да смениш един магазин с друг.

 

Има две решения на поставения проблем – или да има още една държава, която да се конкурира със сегашната за нашето доверие и за нашите пари или на първо време да има специален закон, който да защитава гражданите от държавата.


Категория: Други
Прочетен: 240 Коментари: 0 Гласове: 1

ПЪРВАТА КРАЧКА към голямата промяна е обнародването на информация за договорите, страна по които е или държавата или общината.

Втората обаче е по-важна – НА ДЪРЖАВАТА И НА ОБЩИНИТЕ ДА ИМ СЕ ЗАБРАНИ ДА УЧАСТВАТ В ИНВЕСТИЦИОННИ ПРОЕКТИ. Единственото изключение е градската и селската инфраструктура, но пак при условията на пълна прозрачност на сделките.

 

Не е работа на държавата, особено на българската, да строи пътища, магистрали, електро централи и други инвестиционни съоръжения. Не е нейна работа да се бърка по този начин директно в икономиката. Ако тази система работи примерно в Швейцария или Германия или още по-близо – в Хърватска, явно е, че при нас не работи. Милиардите, които нашите чиновници пропуснаха по линията на Съюза е едно от доказателството за това. За времето, в което нашите политици се опитваха да „заработят” нещо от тези големи проекти, хърватите направиха магистралата от Загреб до Риека и са вече пред Дубровник. Стотици километри в невероятно трудни условия – тунели, виадукти - условия, които навсякъде напомнят на онези 40 километра, които ние имаме между София и Ботевград. И още информация – според правителството на Хърватска, магистралите ще бъдат изплатени в следващите 2, максимум 3 години. За какво говорим тогава? За това, че след като нашите политици и чиновници не стават за тази работа, тя трябва да се върши от сдружение на строителите, които да представляват държавата, да кандидатстват за средства от фондовете на Съюза или да търсят друго финансиране за строителството на пътища, като в същото време да получават всички постъпления от винетките и част от данъчните постъпления от продажбата на автомобили, консумативи за тях и горива. Пък нека те да си организират търговете, а не крадливата ни държава.

Какво правят политиците. Новите, които идват на власт казват: „Предишните крадат, ние не. Ако прибирането на боклука струва на данъкоплатците примерно 120 милиона, ние вече ще го правим за 100 милиона”. Избирателят се хваща на тази въдица, но не знае колко е истинската цена на прибирането на боклука, защото там, където е забъркана държавата и общините НЕ ДЕЙСТВАТ ПАЗАРНИТЕ ЗАКОНИ И ЗАКОНИТЕ НА КОНКУРЕНЦИЯТА.

 

ВИНАГИ Е ИМАЛО И ЩЕ ИМА „ГОРНИЦА”, КОИТО ПРОДАЖНИТЕ ПОЛИТИЦИ И ЧИНОВНИЦИ ЩЕ ПРИБИРАТ ЗА СЕБЕ СИ.

ПОЛИТИЦИТЕ СЕ РАЗЛИЧАВАТ ПОМЕЖДУ СИ САМО ПО ТОВА, ЧЕ ЕДНИТЕ СА ПО-МАЛКО ИЛИ ПОВЕЧЕ КРАДЛИВИ ОТ ДРУГИТЕ.


Категория: Други
Прочетен: 312 Коментари: 0 Гласове: 1
<<  <  275 276 277 278 279 280 281 282 283  >  >>
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 1416853
Постинги: 3408
Коментари: 2741
Гласове: 1171
Календар
«  Септември, 2017  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930