Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Моят блог в Blog.bg
Автор: kolevdobri Категория: Политика
Прочетен: 1527840 Постинги: 3558 Коментари: 2824
Постинги в блога
<<  <  1 2 3 4 5 6 7  >  >>
 Начинът и формата. Парична ли да бъде? Натурална ли да бъде? Ясно, че млади и стари имат нужда от грижи, а не от пенсии и помощи.

Всички сме свидетели на ПРОВАЛЪТ на паричната форма на подпомагане. За кой ли път ще дам пример с Либия при Кадафи. Колкото повече пари им даваше Кадафи на либийците, толкова по-незаинтересовани от собственото си развитие ставаха те. Либия внасяше чужди работници не на килограм, а на тонове, защото либийците бяха толкова мързеливи, че една крушка нито искаха, нито можеха да завъртят на фасунката. Всъщност, какви са нашите 200-300 лева помощи за раждане на дете, пред онези 8000 долара, които даваше Кадафи! У нас се даваха така наречените младоженски кредити, за да се насърчат младите да се задомят. Кадафи направо им даваше по едни 70 000 долара, за да си купят дом. И какво ли още не. И КАКВО СТАНА? ЛИБИЯ ОТИДЕ ПО ДЯВОЛИТЕ. ИМЕННО, ЗАРАДИ ДЕГРАДАЦИЯТА НА ХОРАТА, СЛЕДСТВИЕ НА ГОТОВИТЕ ПАРИ. 


Макар и в по-малки мащаби, паричното субсидиране на раждаемостта води до същия резултат - постоянно спадаща раждаемост и намаляване на населението в България. Малцинствата го обърнаха на бизнес. Много пъти съм си задавал въпроса, ами ако малцинствата не получаваха онова, което получават от обществото под различна форма, дали щяха да правят толкова много деца? Те са антигона на онова, което се случва с българите. Някои казват, че българите не раждат, заради икономически проблеми. Ако българите имат икономически проблеми, какво да кажат циганите? Те всъщност са най-бедната част от обществото. Защо те раждат толкова много? Защото нямат работа. Защото нямат образование? Колкото по-ниско е образовано едно общество, толкова повече ражда. За правене на дете не е нужда някаква си философия. Даже и децата вече правят деца. Особено това важи за циганската общност.

Аз мисля, че това ще се промени коренно, ако помощите за деца не бяха в парична форма. Ще ми бъде наистина интересно, ако циганите не получават разни там помощи, свързани с раждането и отглеждането на деца и други парични помощи. Как щяха да си купят цигари, алкохол, лепило за дишане? И след като всички знаем, че парите, които бюджетът отпуска за раждане и отглеждане на деца, не отиват за издръжката на децата, а за издръжката на родителите на децата.

Ако държавата конфискува децата на тези, които не могат да се грижат за тях и не могат да им осигурят нормални условия на живот, обществото ще отнеме от циганите най-важният код или инструмент, чрез който те рекетират обществото. Нали знаете, една просеща циганка е едно, а просеща циганка с дете в ръцете е съвсем друго. Някак си се разчувстваш и даваш...Те го знаят и го използват.

Та нека да говорим за формата. Парите развращават, ако няма двустранен поток от енергия. Този, който дава, трябва и да получава. Сделките трябва да са справедливи. Ако държавата, без да ни пита, субсидира раждането на деца, то те няма да се различават от субсидиите за крави, овце, кокошки или други животни. Просто субсидираш. Комунистите казват, че ако се спрат субсидиите, няма да има деца, крави, овце и кокошки. АМИ НИЩО НЕ ПРЕЧИ ДА ОПИТАМЕ. НЕКА ДА СПРЕМ СУБСИДИИТЕ И ДА ВИДИМ НАИСТИНА ЛИ НЯМА ДА ИМАМЕ.

И така, едно новородено дете, няма нужда от пари. Има нужда от любов и грижи. Вярно, че отглеждането на дете не може да стане без пари, но нека първо да се откажем от търгашеското отношение спрямо децата си, защото те не са добитък, че да искаме субсидии, за да ги раждаме и отглеждаме.


Децата трябва да са на издръжка на обществото. Без спор. Издръжка, която включва покриването на всички нормални потребности на детето, определени предварително след широко обсъждане и записани в закон. Всяко дете, на първо време до навършване на време, за започване на училище, на легло, дрехи, обучение, медицинско обслужване, възпитание и т.н. и всякакви други грижи, които, ако не може да бъдат покрити и осигурени от семейството, трябва да бъдат осигурени от обществото. Преди да стане данъкоплатец, младият човек трябва да бъде възпитан и образован по начин, който да го превърне в индивид, който ще създава минимални проблеми на обществото и ще дава максимален резултат както за себе си, така и за обществото. В много от българските семейства, пък да не говоря за циганските, това възпитание и образование не може да бъде осигурено. Дори и да имат пари, тези семейства не могат да образоват и възпитат едно дете така, както трябва, защото затова се искат знания и умения, които младите хора НЯМАТ. НЯМАТ, защото тях никой не ги е възпитал и научил, а камо ли те за възпитават и образоват. Че за какво са детските ясли, детските градини, училището...? Да не би да са за украса? Право на избор на родителите трябва да бъде, дали да остави детето си в яслата, градината или училището за ден, два, три, четири или колкото се наложи, като за него ще се полага професионални грижи 24 часа в денонощието и родителят ще може да наблюдава това на мобилния си телефон. Не ви ли се е случвало да заминете в чужбина и да се чудите, на кого да си оставите децата? Не всеки разполага с готови за екшън баби и дядо или отдадени приятели, които не ходят на работа и ще гледат децата, без да си нарушават жизнените си навици. Какво толкова се иска? Няколко стотин милиона, увеличаване на яслите и детските градини, увеличаване на персонала за да покрива изискванията за 24 часа престой, обучение, сън, възпитание и т.н., информационни системи, които да гарантират, че всичко във всеки един момент е ОК.  Аз лично не бих могъл да дам на поколението след мен, това образование и обучение, което то получи по време на престоя си в обществено детско заведение - ясла и градина, освен, ако не напусна работа и се посветя на това. А тогава кой ще издържа държавата? Кой ще плаща данъци? То няма как да стане - да работиш по 10 часа на ден, да изкарваш пари за издръжка на семейството, за плащане на данъци и т.н. и в същото време да отглеждаш, възпитаваш и образоваш деца!!! Това е работа на обществените заведения. Друг е въпросът, че те съществено трябва да подобрят цялостната си репутация и организация на работата, както и програмата за възпитание и образование. Вместо да направим това, правителството наема на договор безработни възрастни хора, като ги назначава за временни "майки" на деца, останали без семейства. Какво ще научат тези деца от тези временни "майки"? Нищо. Та те ако са можели да станат нещо в този живот, нямаше да станат временни "майки" и да го правят за пари.

Родителите не трябва да получават никакви пари за раждане и отглеждане на деца. Децата трябва да получават всичко, което им е необходимо от обществените фондове и обществените институции - дрехи, храна, втори дом, образование, възпитание и т.н. Родителите пък получават своя шанс, да влязат в ролята не само на "собственици на децата си", което право никой не го оспорва, освен ако самите родители се докаже, че не могат да се грижат за децата си, което правило го има и в сегашното законодателство, а и на хора, които, ако искат децата им да станат нещо в живота, да съчетаят предимствата на това едно дете да живее и отрасне в семейство, с предимството държавата да поеме грижите за всяко едно дете, за което родителите не могат да се грижат. Тогава по улиците няма да има деца, които крадат, научени от родителите си или такива, които дишат лепило пред Централна гара в София или такива, които не могат да пишат и цетат, навършили 14 години или такива, които правят деца, при положение, че те самите са деца. Така всеки родител ще може да остави детето си в обществено заведение - ясла, градина, училище, толкова, колкото време си поиска. Това е негово право и правителството трябва да гарантира това право.

Това предложение възникна след мой личен опит и направени десетки интервюта по време на оглеждане на дете през различните години, с различни служители и граждани. Разбира се тук не става за такава компрометирана във времето организация за отглеждане, възпитаване и образоване на деца, каквато съществуваше в различни домове за изоставени деца, деца с асоциално поведение и с ограничен режим на движение и други подобни. Точно този отвратителен модел на изпълнение компрометира добрата идея, според която, в тези институции би трябвало да се получава по-добро възпитание и образование, отколкото примерно в гетото, да кажем.

Аз лично също бих оставил детето си за ден, два, когато ми се наложи да отсъствам от държавата или да свърша някаква работа извън града. Трябва да имам право да поверя детето си на обществена институция, без да се притеснявам, че то ще бъде малтретирано или насилвано, неглижирано или оставено без наблюдение и внимание. След като в детската градина децата изкарват по 9 часа на ден и аз лично съм наблюдавал колко са щастливи там, в игрите и забавленията си, в обучението, което им се прави под форма на игри и развлечения, защо да не могат да пренощуват в същата тази детска градина? Какво пречи това да се получи? Какво пречи целият този процес да бъде организиран и финансиран? А на нас, родителите, какво ни пречи, ако не ни харесва всичко това, просто да си вземем детето и да си го отглеждаме сами на 100%, стига да можем да удостоверим, че можем да обезпечим съответните условия за това.
И още веднъж да го кажа - децата имат нужда от внимание, грижи, любов, възпитание, образовани и т.н. и т.н. Дали един 25 годишен младеж е подготвен да бъде родител? Не, разбира се. При сегашната система - твърдо не. Та ние излизаме от училище толкова неподготвени или толкова зле подготвени и научили грешните неща, че се налага след това цял живот да изправяме натрупаните "бъгове" в нашата система в главата. Децата нямат нужда от пари. Но за да отгледат и възпитат, има нужда от пари. Общесвото ще осигури парите и правителството ще създаде необходимата организация. Имаме нужда от нов народ. Сегашното българско семейство не може да го създаде. Просто няма този капацитет, защото такова ни е наследството. Генетическото...

Още 



Следва текст.
Категория: Политика
Прочетен: 11 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 26.01 19:20
 https://www.24chasa.bg/novini/article/6667374


Приказки, приказки, приказки. Поне да беше казал, КАК ще се справи с корупцията. Десетилетия наред БКП управлява страната. И по времето на социализма и по времето на постсоциализма, тоест сегашно време. Няма друго управление, освен управлението на БКП. Различни производни на тази партия, както и да се нарекат, те са продължената ръка на БКП. Другото, което е също важно за нашия живот, че десетилетия живот след преврата през 1944г., България се управлява и зависи от тайни общества, визирайки преди всичко тайни служби и други силови ведомства. Те казват кой, кога, колко и т.н. Те и само те. Няма друга алтернатива.


Сега говорят за "преборване" на корупцията в рамките на следващите 2-3 дни. Но никой от управляващите няма нито план, нито акъл за да я "пребори". За да пребориш корупцията, трябва да ограничиш до минимум харчовете на държавата. Колкото повече харчи държавата, толкова повече се ограничават възможностите за развитие на икономиката и толкова се увеличават възможностите да се краде - ударно и по много.


Сега държавата преразпределя 35 милиарда лева. Ако с течение на времето започне да преразпределя по-малко средства, първо ще намалеят разходите за издръжка на администрацията и на хиляди и хиляди съмнителни програми за ограбване на данъкоплатците, а от друга, ще накара хората наистина да започнат да се грижат повече сами за себе си, отколкото да разчитат на общите фондове, защото нали знаете приказката: Орташката кобила и вълците не я ядат. Тук никой не си знае сметката и политиката на чиновниците е, колкото повече пари вземем от гражданите и фирмите, толкова по-добре за нас самите. На всичко това трябва да се сложи край и да се намалят до минимум държавните разходи. Тогава ще намалее и корупцията.

Но иначе няма как да стане, да разпределяш едни 35 милиарда и да няма корупция. Сегашната система е простичка: Държавата яко краде от народа си, а народът отвръща на държавата с омраза и незаинтересованост. Системата кара всеки, да плаща по-малко на обществените фондове, а да получава повече. Така е, като няма връзка между положено усилие и получен резултат. Често цитирам Тачър, която казваше: Комунизмът свършва там, където свършват парите на другите.
Категория: Политика
Прочетен: 62 Коментари: 4 Гласове: 1
Метан - цена на ОМВ в Стара Загора - 1,05лв.
Метан - цена на ОМВ в Бургас - 1,25

Метан - цена на Марешки в Добрич - 0,93лв.

Метан - цена на Кристал 2000 в Обеля, София - 1,05лв.

Метан - цена на Петрол, Симеоновско шосе, София - 1,25

Метан - цена в Монтана - 1,50лв.

Метан - цена във Видин - 2 лв.

Газ пропан бутан - Лукойл - Бургас - 1,12лв.
Газ пропан бутан - Марешки - Варна - 0,94лв.
Газ пропан бутан - Лукойл - Варна - 0,94лв.
Газ пропан бутан - Лукойл - София - 1,12лв.
Газ пропан бутан - Марешки - София - 
Газ пропан бутан - Луклойл - Добрич -
Газ пропан бутан - Марешки - Добрич - 

Газ пропан бутан - Лукойл - с. Ахелой - 1,12лв.

Газ пропан бутан - Лукойл - Айтос - 0,98лв.

Газ пропан бутан -  Лукойл - Левски - 1,16лв.
Газ пропан бутан - Марешки - 0,99лв.
Газ пропан бутан - Лукойл - Ловеч - 1,14лв.
Там, където няма точна информация, тя ще бъде добавена по-късно.


Няколко простички извода:
  1. Цената на метана във Видин е със 115% по-скъпа от тази в Добрич и с   90% по-скъпа от тази в София. Само не ми казвайте, че разликата е заради транспортни разходи. Транспортните разходи са нищожна част от цената. Само си помислете, най-бедния областен град в България, плаща най-висока цена на метана.
  2. Какво е основанието Лукойл да продава газта в Павликени на 0,99лв., а в съседния град - Левски, на 1,16лв. И двата града са еднакво отдалечени от рафинерията. Защо в едната бензиностанция на веригата ще продава газта със 17% по-скъпо? Защото гражданите на Левски ще трябва да заплатят онова, което Лукойл е пропуснала да спечели от гражданите на Павликени. Същото важи и за Лукойл - Айтос и Лукойл - Ахелой. На някакви си няма и 30 километра от рафинерията, едната бензиностанция иска 1,12лв. за литър, а другата 0,98лв. Тук проблемът не е Марешки, а други малки дистрибутори, които "натискат" цената надолу, а Лукойл се опитва да ги "удуши", защото има най-добра локация като бензиностанция - на изхода на главния път от Айтос за Бургас.
  3. Там, където се е появил обект на Марешки, Лукойл и другите играчи на пазара свалят цените. На останалите места дерат кожи. Вижте колко простичък въпрос - Защо цената на Лукойл в гр. Бургас, само на няколко километра от рафинерията, откъдето се купува горивото, струва по-скъпо от Лукойл - Павликени, Варна или Габрово? Ако Лукойл могат да поддържат цена на газта от 94ст. във Варна, защо не продават на такава цена и в останалите бензиностанции в страната? Варна е на 135 километра от Бургас, а в същото време цената във Варна е драстично по-ниска от тази в Бургас, откъдето всъщност идва горивото. Няма икономическа логика. Марешки има газстанция в Габрово. Идва някаква проверка, която затваря обекта за известно време. Тогава големите вериги "дръпват" нагоре с цената. Газстанцията на Марешки заработва и големите свалят пак цената.

Има обаче друга логика. Логиката на големия, който иска да убие по-малкия. За каква конкуренция и свободен пазар говорим, ако цената на изхода на рафинерията е с 15 процента по-скъпа, отколкото цената, по която Лукойл продава в град като Павликени, разположен на повече от 200 километра от рафинерията? Целта е да се убие конкуренцията. Какво да се направи?


Промяна в законодателството, която да задължи веригите бензиностанции, да продават горивото на една цена по цялата територия на страната. 


е сами ще си направят разчети, каква да бъде тази цена. Така, ако Лукойл определи 20% по-ниска цена на горивата в близост до бензиностанциите на Марешки или на друг доставчик на горива на дребно, с цел да му убие бизнеса, да продава на същата цена и там, където няма конкуренция. Интересното в случая е, че веригите, като че ли се договарят за цените и там където продават ОМВ, Шел, Лукойл, Петрол и Еко, цените са почти едни и същи. Но появи ли се някой, който сваля цените надолу, всички се обединяват и като по заповед и те свалят цените, за да не им избягат клиентите. Значи дотогава те са прекарвали клиентите!!! Явно и нагло. 


Така, в интерес на потребителите е, законодателно да се помогне на такива като Марешки или някои по-дребни търговци на горива, като Йоана в Свищов или дребните дистрибутори в Габрово, например, да не бъдат изядени от мастодонтите. Защото ако ги няма тях, големите ще ни дерат. Такива като Златев твърдят, че Марешки и подобните на него дистрибутори, не плащат данъци и лъжат държавата. Нямам нищо против, това да се провери и ако има несъответствие, всеки да си понесе последствията. Но ако няма такова нещо и имам цена от 98 стотинки на литър и аз да отида да пълня на 1,12, трябва да нямам ум в главата. И нека никой да не ми казва, че има разлика в качеството на газта и затова някъде тя е по-скъпа. Качеството е държавен стандарт и ако държавата позволява някой да продава газ с отклонение от стандарта, това трябва да бъде санкционирано. Това не е хляб, в който всеки може да си слага каквото и колкото си поиска. Един ще го направи, с добавка на консерванти. Друг ще го направи само с брашно вода и мая. Трети ще сложи ядки, четвърти ще добави захар. Всеки има право да произведе какъвто си иска боклук, под формата на хляб. В България има 200 вида хляб, но не може да има 200 вида пропан-бутан.

Категория: Политика
Прочетен: 31 Коментари: 0 Гласове: 2
Последна промяна: 23.01 23:45
 This world has become so materialistic. Since you all are so filled with greed, which by the way is not the worst thing in the world, here are some ways of amassing wealth as individuals and as a society: The first thing is to appoint me as your leader. A leader holding the most power to make change. The second is to listen and do exactly as I say. If, in the span of 1 year, Bulgaria doesn’t amass a 10% GDP increase, just get rid of me. I WILL NOT TAKE A PAYCHECK OR ANY OTHER FORM OF REWARD. APART FROM BATHROOM BREAKS AND SLEEP, I WILL BE SURROUNDED BY CAMERAS AND JOURNALISTS MONITORING MY EVERY MOVE SO AS TO CONFIRM THAT THERE IS NO FOUL PLAY FOR WHICH THE PEOPLE OR THE BUDGET MUST PAY. MY TELEPHONE WILL BE RECORDED AND MY CONVERSATIONS WILL BE SHOWN TO THE PEOPLE IN REAL TIME, INCLUDING THE ONES PASSING THROUGH ELECTRONICALLY. THERE WILL BE NO SECRETS. I will give up any form of personal freedom of expression and communication just to assert the idea that I will not attempt to gain any profit for myself in the span of this 1 year. If I fail, I will step down. In reality, results will emerge in the first 6 months, but 1 year is a sufficient span. However, if I succeed, with your help, of course, I will acquire 1 million BGN as an annual payment. I do not require this because it is a large paycheck. This payment is minuscule. Personally, I would happily vote for a 50 million annual payment to the person who can bring a 10% GDP growth for that year. Consider that we currently have 100 billion BGN GDP. If every year we increase our GDP by 10%, a political mandate of 4 years would leave us with 146,41 billion BGN in GDP, bringing us closer Poland, Slovakia, Hungary and the Czech Republic. In 4 more years of such growth, we will surpass them. In the 12th year after the changes, we will surpass countries like Slovenia. In 4 more, we will reach Germany. In 4 more, Switzerland. In 4 more, Norway. Do you want this or not? How will we ever accomplish all of this, you might ask? CHURCHILL USED TO PROMISE THE BRITISH PEOPLE BLOOD, SWEAT AND TEARS. I WILL OFFER THE SAME, MINUS THE BLOOD. LET US SEE IF YOU ARE TRULY PEOPLE, OR ARE SIMPLY DEAD WEIGHT. I BELIEVE THE THE BULGARIAN PEOPLE, WHEN PLACED IN A FREE MARKET ENVIRONMENT, WILL SHOW WONDERS OF HEROIC PROPORTION. I HAVE WORKED IN SUCH AN ENVIRONMENT ABROAD. NO ONE COULD STAND UP TO OUR ACCOMPLISHMENTS AS A TEAM. WE WERE SUPERHUMAN. THIS IS MY DREAM. WE, AS BULGARIANS, TO RISE ABOVE AND BECOME STRONG INSTEAD OF ROOTING AROUND IN GARBAGE LIKE WHINING, COWERING WEAKLINGS.

If I fail, everything will be the same as it is with our current leaders. NOTHING WORSE THAN WHAT IS HAPPENING NOW CAN OCCUR.



 
Категория: Политика
Прочетен: 20 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 19.01 10:55
 Толкова се е изматериализирал този свят! След като сте толкова алчни, което между другото не е толкова лошо нещо, ето ви начините да забогатеете и като личности и като общество:

  1. Първото е, да ме изберете за ГОЛЯМ НАЧАЛНИК, НАЙ-ГОЛЕМИЯТ ОТ ВСИЧКИ.
  2. Второ, да ме слушате и да правите това, което ви казвам. Ако в рамките на 1 година България не направи 10% натрупване на БВП, просто ме разкарайте. Няма да спечеля нищо от тази година началстване. НЯМА ДА ВЗЕМАМ ЗАПЛАТА ИЛИ ДРУГО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ. ПРЕЗ ЦЯЛОТО ВРЕМЕ, С ИЗКЛЮЧЕНИЕ НА ВРЕМЕТО, ПРЕЗ КОЕТО ЩЕ СПЯ ИЛИ ЩЕ СЪМ В БАНЯТА ИЛИ ТОАЛЕТНАТА, ЩЕ БЪДА ОБГРАДЕН С ЕДНА КАМАРА ЖУРНАЛИСТИ И КАМЕРИ, ЗА ДА СЕ СЛЕДИ, ДАЛИ ЩЕ НАПРАВЯ НЯКАКВА ДАЛАВЕРА, ОЩЕТЯВАЙКИ ОБЩЕСТВОТО И БЮДЖЕТА. ТЕЛЕФОНЪТ МИ ЩЕ СЕ ЗАПИСВА И РАЗГОВОРИТЕ ЩЕ СТАВАТ ДОСТОЯНИЕ В РЕАЛНО ВРЕМЕ НА ОБЩЕСТВОТО. ЕЛЕКТРОННАТА МИ КОРЕСПОНДЕНЦИЯ - СЪЩО. НЯМА ДА ИМА НИКАКВИ ТАЙНИ. Всеки разговор, включително и личните, ще бъдат достояние на обществото. Ще се откажа от всякаква лична свобода на изява и кореспонденция, само и само да се знае, че нищо няма да направя за себе си от управлението в рамките на тази година.
  3. Ако не успея, си тръгвам. Всъщност, резултатите ще се видят в голяма степен още през първите 6 месеца. Значи мога да си тръгна и по-рано, ако избирателите решат.
  4. Но ако успея, с ваша помощ разбира се, ще искам поне 1 милион заплата, не защото това е голяма заплата, за работата, която ще свърша. Това е никаква заплата. Аз лично бих бил съгласен да се платят не 1 милион лева годишна заплата за човека, който ще осигури 10% ръст на БВП, а 50 милиона лева!!! Само си помислете, сега имаме 100 милиарда лева БВП. Ако всяка година правим по 10% ръст, след един мандат от 4 години ще имаме 146,41милиарда лева БВП и ще се доближим плътно до страните от вишеградската четворка. След още 4 години ще ги задминем. След още 4 години ще надминем държави като Словения. След още 4 години ще настигнем Германия. След още 4 години ще настигнем Швейцария. След още 4 години ще настигнем Норвегия, освен ако цената на нефта не се е сринала дотогава. Навити ли сте или не?
  5. Как ще се постигне всичко това ли? ЧЪРЧИЛ НАВРЕМЕТО Е ОБЕЩАЛ НА БРИТАНЦИТЕ КРЪВ, ПОТ И СЪЛЗИ. АЗ ЩЕ ВИ ПРЕДЛОЖА СЪЩИТЕ НЕЩА, БЕЗ КРЪВТА. ДА ВИДИМ НАРОД ЛИ СТЕ ИЛИ МЪРША. МИСЛЯ, ЧЕ БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД, ПОСТАВЕН В УСЛОВИЯТА НА ИСТИНСКО ПАЗАРНО СЪСТЕЗАНИЕ, ЩЕ ПОКАЖЕ ТАКИВА ЧУДЕСА ОТ ГЕРОИЗЪМ, КАКВИТО ЕПИЗОДИЧНО СЪМ ГЛЕДАЛ И В КОИТО АЗ ЛИЧНО СЪМ УЧАСТВАЛ, РАБОТЕЙКИ ЗАЕДНО С ЕКИП В ЧУЖБИНА. НИКОЙ НЕ МОЖЕШЕ ДА НИ СЕ ОПРЕ НА РАБОТАТА, НА СИЛАТА, НА ЖЕЛАНИЯТА, НА ПОСТИЖЕНИЯТА, А И НА ПАРИТЕ, КОИТО ИЗКАРВАХМЕ. БЯХМЕ КАТО СВРЪХЧОВЕЦИ. ЕТО ТОВА Е МЕЧТАТА МИ. НИЕ БЪЛГАРИТЕ, ДА СТАНЕМ ТАКИВА, КАКВИТО МОЖЕМ ДА БЪДЕМ - ЯКИ ПИЧОВЕ, А НЕ ПЛУЖЕЦИ, МРЪНКАЩИ И НЕДОВОЛНИ, СТРАХЛИВИ И РАБОЛЕПНИ, КАКВИТО СМЕ СЕГА. ЩЕ ИМАТЕ ГЬОТЬОРЕ ПАРИ И ЩЕ СЕ ЧУДИТЕ КАКВО ДА ГИ ПРАВИТЕ. ИЗБЕРЕТЕ САМИ.
А какво ще стане, ако и аз се окажа провал, както всички други български управници? Нищо, ПО-ЛОШО ОТ ТОВА, КОЕТО Е СЕГА, НЯМА И НЕ МОЖЕ ДА СТАНЕ. 



ГОТОВИ ЛИ СТЕ?

Категория: Политика
Прочетен: 25 Коментари: 2 Гласове: 1
Последна промяна: 19.01 17:42
 https://www.24chasa.bg/novini/article/6667374

ЧЕ ЗАЩО НЕ Я ПРЕБОРИХТЕ ДОСЕГА? ВРЕМЕ ЛИ НЯМАХТЕ, ПАРИ ЛИ НЯМАХТЕ, ПОДКРЕПА ЛИ НЯМАХТЕ? КОЙ ВИ ПОПРЕЧИ ДА ГО НАПРАВИТЕ ДОСЕГА?

Приказки, приказки, приказки. Поне да беше казал, КАК ще се справи с корупцията. Десетилетия наред БКП управлява страната. И по времето на социализма и по времето на постсоциализма, тоест сегашно време. Няма друго управление, освен управлението на БКП. Различни производни на тази партия, както и да се нарекат, те са продължената ръка на БКП. Другото, което е също важно за нашия живот, че десетилетия живот след преврата през 1944г., България се управлява и зависи от тайни общества, визирайки преди всичко тайни служби и други силови ведомства. Те казват кой, кога, колко и т.н. Те и само те. Няма друга алтернатива.


Сега говорят за "преборване" на корупцията в рамките на следващите 2-3 дни. Но никой от управляващите няма нито план, нито акъл за да я "пребори". За да пребориш корупцията, трябва да ограничиш до минимум харчовете на държавата. Колкото повече харчи държавата, толкова повече се ограничават възможностите за развитие на икономиката и толкова се увеличават възможностите да се краде - ударно и по много.


Сега държавата преразпределя 35 милиарда лева. Ако с течение на времето започне да преразпределя по-малко средства, първо ще намалеят разходите за издръжка на администрацията и на хиляди и хиляди съмнителни програми за ограбване на данъкоплатците, а от друга, ще накара хората наистина да започнат да се грижат повече сами за себе си, отколкото да разчитат на общите фондове, защото нали знаете приказката: Орташката кобила и вълците не я ядат. Тук никой не си знае сметката и политиката на чиновниците е, колкото повече пари вземем от гражданите и фирмите, толкова по-добре за нас самите. На всичко това трябва да се сложи край и да се намалят до минимум държавните разходи. Тогава ще намалее и корупцията.

Но иначе няма как да стане, да разпределяш едни 35 милиарда и да няма корупция. Сегашната система е простичка: Държавата яко краде от народа си, а народът отвръща на държавата с омраза и незаинтересованост. Системата кара всеки, да плаща по-малко на обществените фондове, а да получава повече. Така е, като няма връзка между положено усилие и получен резултат. Често цитирам Тачър, която казваше: Комунизмът свършва там, където свършват парите на другите.


Простичко казано: КОЛКОТО ПОВЕЧЕ ПАРИ МИНАВАТ ПРЕЗ ДЪРЖАВАТА, ТОЛКОВА ПОВЕЧЕ КОРУПЦИЯ ЩЕ ИМА. ОГРАНИЧАВАЙКИ РАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИТЕ И ПРЕРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИТЕ ПРОЦЕСИ В ДЪРЖАВАТА, ИСКАШ ИЛИ НЕ, КОРУПЦИЯТА ЩЕ НАМАЛЯВА.


Колко трябва да бъде консолидираната сметка в България. СЕГА ТЯ Е 35 МИЛИАРДА НА ГОДИНА. ЗАЩО Е ТОЛКОВА ГОЛЯМА. КАТО ИЗКЛЮЧИМ КРАЖБИТЕ, КОИТО СА ПОВСЕМЕСТНО ЯВЛЕНИЕ В БЪЛГАРСКИЯ ПОЛИТИЧЕСКИ И ИКОНОМИЧЕСКИ ЖИВОТ, ВТОРОТО НЕЩО Е, ЧЕ БЪЛГАРСКАТА ДЪРЖАВА ПЛАЩА ЗАПЛАТИ НА 27% ОТ ЗАЕТИТЕ РАБОТНИЦИ И СЛУЖИТЕЛИ. ТОЗИ КОЕФИЦИЕНТ В ЯПОНИЯ И КОРЕЯ Е САМО 5%. НЯМА ХЪНТА МЪНТА. ЗАТОВА ТЕЗИ ДЪРЖАВИ СА БОГАТИ И ПРОСПЕРИРАЩИ, А НИЕ ЗАГИВАМЕ. 

Всеизвестен факт е, че тези, които изкарват сами парите си са по-ефективни от тези, на които държавата плаща заплати. А в България 700 000 души получават пари от държавата, тоест работят извън пазара на труда. След това чакайте икономически резултати и намаляване на корупцията! Все едно да чакаш от умрял писмо.
Категория: Политика
Прочетен: 13 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 19.01 10:53
 Наблюдавам два типа общество. Пример - България и Британия. В България вътрешността на жилищата ни е достатъчна и подредена в голяма степен. Хора, които са имали хубави условия на живот в България, сега се гъчкат в тесни пространства в скапани къщи в Лондон, в които същите тези хора не биха живяли, ако са в България. Тук да, но в Лондон - може. Познавам хора и знам при какви условия живееха в България. Но искаха децата им да са поданици на кралицата, а не поданици на българските управници. И изтърпяха какви ли не лишения и мизерни условия на живот, за да постигнат мечтата си. Живееха нашироко и добре обзаведени с подкрепата на родителите. Но искаха децата им да се родят в Британия. Защо ли? Защото харесват британската полиция повече от българската. Защото харесват британските тротоари и паркове, повече от българските. Защото харесват британските заплати, повече от българските. Затова пренебрегнаха хубавото си жилище в Бъгария и отидоха да живеят в образко казано, коптор в Лондон.

Посещавал съм хотели, за които съм плащал почти 300 лева на вечер за трима души в престижен лондонски квартал. Аз първо не съм видял такава кочина в България. Ако това нещо се предложи като хотел в България, че дори и в центъра на София, вероятно ще струва поне 10 пъти по-малко. Мизерия, знаете ли какво е мизерия? Прозорци потънали в прах, нечистена от години. Закуска - яйце и филия с бял хляб, на яйцето, въпреки, че е сварено, имаше залепнала перушина. Но всичко това е Лондон, разбира се. Там може. Там всичко е скъпо, дори и ако има залепнала перушина на черупката на свареното яйце, което хотелът как ли му се е откъснало от сърцето не знам, ти е поднесъл за закуска.


Но защо се получава така? ЗАЩОТО РЕДЪТ, ЧИСТОТАТА И СИГУРНОСТТА НА УЛИЦИТЕ И ИЗОБЩО СПАЗВАНЕТО НА ЗАКОНИТЕ И РАЗПОРЕДБИТЕ СА ПО-ВАЖНИ ОТ ЛИЧНИТЕ УДОБСТВА, КОИТО ИМАМЕ В ЖИЛИЩАТА. ЗАТОВА НАПИСАХ ПРЕДИШНАТА СТАТИЯ И НАСТОЯЩАТА. ЗАТОВА СЕ ВЪЗМУЩАВАМ, ЧЕ СМЕ СИ СЪЗДАЛИ УЮТ В ДОМА, НА ФОНА НА НЕУЮТА, КОЙТО НИ СЪПЪТСТВА НАВСЯКЪДЕ, ИЗЛИЗАЙКИ ОТ ДОМА. Ето затова българинът отива да мизерства образно казано в Лондон и е готов да търпи мизерии. Защото първо има платена работа, а има платена работа, защото НАВЪН има ред, има сигурност има закони, които се спазват. А ние какво правим - осигури ли сме си добри условия у дома, а навън сме като онези мангали, които оставят тонове боклуци след себе си, когато в юли месец пътуват от Европа за Турция и след това в август от Турция към Европа.

Затова един чуждестранен студент по медицина ще плати в България 8000 евро на година, а в Лондон - десет пъти повече. Затова един студент по икономика ще плати в България 1000 евро, а в Лондон, поне 10 пъти повече. Затова всички се натискат за Лондон, а не за София. Заради уредения транспорт, заради чистите улици и направени тротоари и облагородени паркове, заради камерите и полицията, която си върши добре работата, за разлика от нашите, заради добрата съдебна система, за разлика от нашата, заради добрата работа на бюрокрацията, за разлика от нашата. Защото това, което се случва НАВЪН ни дава стандарта на живот. Сгрешили сме принципите. Първо трябва да се погрижим НАВЪН да има ред, да е чисто и да има закони, които се спазват. Това прави една държава скъпа, а не доколко сме си подредили жилището ВЪТРЕ.


Но как да го направим дявол да го вземе, като не ни пука затова, какво се случва навън! Не ни пука какви ги върши правителството. Не ни пука какви ги върши общината. Не ни пука какви ги върши бюрократът. Не ни пука или поне недостатъчно ни пука. Избягали сме в домовете си. Там сме се скрили. Навън може и потоп да има. Навън не е "наше" и на него не държим. Да става каквото ще. Не ни пука.

И ако се появи някаква нова идея, колкото и добра да изглежда, ние вкупом се втурваме да доказваме, как няма да се случи. Ами с такава нагласа - толкова.
Категория: Политика
Прочетен: 14 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 19.01 10:04
 Нима някой има да каже нещо против това твърдение?

Борисов казва, че не може икономиката да расте, както българската икономика, например, ако политическата класа е корумпирана. Може, може г-н Борисов, БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА РАСТЕ, ВЯРНО, ПО МЪНИЧКО, НО РАСТЕ, ВЪПРЕКИ УСИЛИЯТА НА КОРУМПИРАНИТЕ БЪЛГАРСКИ ПОЛИТИЦИ. АКО ОСТАВИТЕ ИКОНОМИКАТА НА МИРА И НЕ Я РЕКЕТИРАТЕ, ТЯ ЩЕ РАСТЕ МИНИМУМ ПО 10 % ГОДИШНО. СЕГА РАСТЕ САМО С 2 % ИЛИ С 3%, ИМЕННО, ЗАЩОТО Е КОРУМПИРАНА.


И нека да не се оправдаваме, че само политиците и бюрократите ни са корумпирани. Целият народ е корумпиран, след като избира и търпи корумпирани политици и бюрократи. Българският народ е свикнал с корупцията. Той явно я поддържа, като се започне с безобидните "почерпки" и подаръци на тези, които стоят по-високо в йерархията и се стигне до корупционни схеми на най-високо ниво в държавата. Нима уреждането на място в детската градина, чрез ходатайстване, дребни или недотам дребни рушвети, търсене на връзки, за да може детенцето да продължи да учи в някое от реномираните гимназии, подаръците на шефа за рожденния му ден или подкупването на полицая не са корупционни сделки?

ТОВА Е ТО, ЦЕНТРАЛИЗИРАНАТА ДЪРЖАВА, ОТ КОЯТО ВСИЧКИ НИЕ ЗАВИСИМ, ИЗИСКВА И НАЛАГА КОРУПЦИЯТА КАТО ФОРМА НА ДОПЪЛНИТЕЛНО ЗАПЛАЩАНЕ КЪМ ТЕЗИ, КОИТО ДЪРЖАТ ВЛАСТТА. КОРУПЦИЯТА ПРЕДИ СТОЛЕТИЯ РАЗЯЖДА ОСМАНСКАТА ИМПЕРИЯ И Я ПРЕВРЪЖА В ЖАЛКО ПОСМЕШИЩЕ ЗА ТОГАВАШНИЯ СВЯТ. КОРУПЦИЯТА РАЗЯДЕ И СОЦИАЛИЗМА, КОГАТО И КЪДЕТО ТРЯБВАШЕ ВИНАГИ ДА ДАВАШ НЕЩО ПОД МАСАТА, ЗА ДА СЕ СДОБИЕШ С ТЕЛЕВИЗОР, ХЛАДИЛНИК, РАДИАПАРАТ, ТЕЛЕФОН ИЛИ НЯКАКВА ДРУГА ВЕЩ ИЛИ УСЛУГА. СЕГАШНИЯТ СОЦИАЛИЗЪМ СЪЩО ВЪЗПРОИЗВЕЖДА КОРУПЦИЯ, СЛЕД КАТО НЯМАНЕТО НЕ Е СЛЕДСТВИЕ НА .ПАЗАРНИ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ, А СЛЕДСТВИЕ НА ДЕЙСТВИЕТО НА РЕГУЛАТИВИ. ЗАТОВА КОРУПЦИЯТА Е ПОВСЕМЕСТНО ЯВЛЕНИЕ, ЗАЩОТО САМАТА СИСТЕМА Я ВЪЗПРОИЗВЕЖДА, КАТО СЕ ЗАПОЧНЕ ОТ УРЕЖДАНЕТО НА ДЕТЕТО В ДЕТСКА ГРАДИНА И ПОДКУПВАНЕТО НА ПЪТНИЯ ПОЛИЦАЙ И СЕ СТИГНЕ ДО КОРУПЦИОННИТЕ ПРАКТИКИ НА НИВА МИНИСТЕРСТВА И ПАРЛАМЕНТ. КОЛКОТО Е ПО-ГОЛЯМА ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯТА НА ОБЩЕСТВОТО НИ, ТОЛКОВА ПО-СИЛНО ЩЕ УСЕЩАМЕ КОРУПЦИЯТА НА ВСИЧКИ НИВА. В ОБЩЕСТВО, КЪДЕТО РЕШЕНИЯТА СЕ ВЗЕМАТ ОТ СУВЕРЕНА, НЯМА И НЕ МОЖЕ ДА ИМА КОРУПЦИЯ. СТИГА СУВЕРЕНЪТ ДА ПОИСКА ДА ВЗЕМА РЕШЕНИЯТА. ДОТОГАВА НИЩО СЪЩЕСТВЕНО НЕ МОЖЕ ДА СЕ НАПРАВИ И ВСЯКА БОРБА СРЕЩУ КОРУПЦИЯТА ЩЕ Е ЗАГУБЕНА. НЯМА НУЖДА ОТ БОРБИ. ИМА НУЖДА ОТ СМЯНА НА СИСТЕМАТА. СЕГА И ДА СЕ БОРИШ И ДА НЕ СЕ БОРИШ, ВСЕ ТАЯ Е.
Категория: Политика
Прочетен: 56 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 19.01 09:13
 Вчера бях поканен на едно събиране, което се състоя в ресторант в кв. Борово, София. Случихме на интересно време. Ураганен вятър, в съчетание с много студен ситен дъждец. Дано времето не ми е повлияло на мислите в този момент.

Преди 20 години живях на квартира в този квартал. Нека не бъда обвиняван в проява на носталгия. Само изброявам факти. Спомням си квартала без всичките тези застроени междублокови пространства, децата, които играеха в градинките между блоковете, детската градина, разположена на бул. Дойран, администрацията на "Топлофикация", в близост до нея, ул. "Родопски извор", в една част павирана, в друга с неравномерно поставен асфалт, къде асфалт, къде направо дупки и кал, голямата поляна, която се намираше между бул. "България" и ул. "Родопски извор", където разхождахме кучетата си и онова огромно, почти диво пространство, където всичко беше поляни, овощни дръвчета, което пространство започваше от бул. "Тодор Каблешков и стигаше почти до сегашното Околовръстно. Целият този район, още през 90-те години на миналия век, вече изглеждаше като район с преминала в годините младост. Жилищните блокове бяха в рамките до 8 етажа и изглеждаха стари и уморени. Имаше няколко "небостъргача", ако не се лъжа около 20 етажни, в единия в които, живеех и аз. Това бяха едни 300 квадратни метра земя, на които РАДЕТЕЛИТЕ НА ОБЩАТА СОБСТВЕНОСТ ВЪРХУ СРЕДСТВАТА ЗА ПРОИЗВОДСТВО И ИЗМИСЛЕНОТО КОЛЕКТИВИСТИЧНО ОБЩЕСТВО, бяха предложили на своите съграждани и съселяни, да живеят един до друг и един ВРЪЗ друг, както неправилно от граматическа гледна точка се казва. И ВСИЧКО ТОВА СТАВАШЕ В СЪГЛАСИЕ И МИР, С АКТИВНОТО УЧАСТИЕ НА ПО-ГОЛЯМАТА ЧАСТ ОТ БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ.


След тази архаична гледка, завещана ни от социализма, започна онази лудост, която трябваше да покаже, какво означава постсоциализма в областта на градоустройството. Резултатът е известен на всички ни - сега вече живеем "гъз до гъз", както се казва и явно се вижда, ЧЕ ТОВА НИ ХАРЕСВА. Всеки ден влизаме и излизаме от едни килийки, наречени апартаменти, нагъчкани като сърдели в консервена кутия. Бързаме да се приберем в тях и да се наслаждаваме на УЮТА, КОЙТО СМЕ СЪЗДАЛИ В ЕДИН ЗАОБИКАЛЯЩ НИ, НЕУЮТЕН СВЯТ.

Уют в неуюта. Добре сме го измислили, нали? Излизаш навън, а там - мрак, тесни улички с недобра настилка, претрупани със смърдящи автомобили, тротоари, къде направени, къде не, по които много трябва да внимаваш, ако не искаш да се претрепеш. Нито един парк, в който да се поразходиш и да подишаш чист въздух. С една дума - ОТВРАТ. Но този отврат явно ни харесва. Също като прасето, което живее в построената му кочина от човека. Там то е свикнало. Нагъчкано с други прасета, защото мястото е ценно. Легнало върху лайната, които то или други прасета е изсрало или изсрали...Толкова е топло и приятно от температурата, която се излъчва от собствените ни тела и лайна. Свикваме.


СВИКВАМЕ. ПОСТЕПЕННО ИЛИ ОЩЕ В САМОТО НАЧАЛО, СВИКВАМЕ С НЕСВОБОДАТА. СВИКВАМЕ С ОГРАНИЧЕНИЯТА НА ПРОСТОРА, КОИТО САМИ СИ НАЛАГАМЕ. СВИКВАМЕ С ГЪЧКАНЕТО, С ТЪЛПЕНЕТО, С НЕУЮТА НАВЪН И УЮТА, МАКАР И МАЛЪК, МАКАР И 69 КВАДРАТА, КОЙТО САМИ СМЕ СИ СЪЗДАЛИ ВЪВ ВСЕОБЩИЯ НЕУЮТ. ТАКА СМЕ СЕ ЗАТВОРИЛИ, ЧЕ НЕ ВИЖДАМЕ ИЛИ НЕ ИСКАМЕ ДА ВИЖДАМЕ, КАКВО НИ ЗАОБИКАЛЯ. КАКВО ВСЪЩНОСТ ЗАОБИКАЛЯ НАШИЯ УЮТ? РАЗБИРА СЕ, ЧЕ НЕУЮТ. Затънали в собствената си дребнавост и страхливост, в собствените си ограничения на ума, свикнахме да приемаме простотиите в живота си като нещо нормално и естествено. Приемаме за естествена, средата, в която живеем. Приемаме за естествено презастрояването, тесните си улички, покрити със съмнителна настилка, която през цялата година е "извор" или на прах или на кал и какво ли още не, свикнахме с обръщащите се плочки на тротоарите, там, където изобщо ги има, свикнахме с това парковете и градините ни да бъдат застроени с грозни и некачествени сгради, в които "строителството никога не свършва". Толкова ли ни е възпитанието, образованието...Толкова ли са големи мечтите ни? Това ли смятаме да оставим на децата си и на поколенията, които идват след нас? Тази отвратителна градска среда и тази опустяла селска среда? Градове, в които не може да се диша, заради смога, който сами причиняваме със смърдящите комини и с печките, в които горим какви ли не боклуци, със смърдящите си коли, които всички ние знаем, че горям масло като за световно, с цялостното си поведение, което показва слабостите и недостатъците на човешкия род!


Какво ни става? ЗАПРИЛИЧАХМЕ НА ДОМАШНИ СВИНЕ, КОИТО НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВАТ ОТ ТОВА, В КАКВА КОЧИНА ЖИВЕЯТ, СЛЕД КАТО ИМ Е ОБЕЗПЕЧЕНА ДОСТАТЪЧНО КАЛОРИЧНА ПОМИЯ, ЧЕ ДА ЗАБРАВИМ ЗА ДРУГИТЕ, ПО-ВАЖНИТЕ ПРИЧИНИ, ЗА ДА ЖИВЕЕМ. ОЧИТЕ НИ СА В ЕЛАКА ИЛИ ЯЛАКА, В КОЙТО НАШИТЕ УПРАВНИЦИ НИ СЛАГАТ ВЪПРОСНАТА ПОМИЯ. ТЯ Е ХРАНИТЕЛНА И НИ ЗАДОВОЛЯВА ДОТОЛКОВА, ЧЕ ПОВЕЧЕТО ОТ НАС ИМАТ ИЗЛИШНИ КИЛОГРАМИ. ТЯ Е ДОСТАТЪЧНА, ЗА ДА НИ НАПРАВИ СТРАХЛИВИ И РАБОЛЕПНИ. БОРИМ СЕ ЗА ТАЗИ ПОМИЯ И СЕ ГОРДЕЕМ, КОГАТО ЯЛАКЪТ НИ Е ПЪЛЕН С НЕЯ. НЕ НИ ПУКА ЗА СВОБОДАТА, ЗАЩОТО КАКВО Е ТЯ, ПРЕД ПЪЛЕН ЯЛАК С ПОМИЯ! НЕКА ДА ИМАМЕ ВСЕ ПАК ПРИОРИТЕТИ И ТО ПРАВИЛНИ. ПЪРВО ПЪЛЕН С ПОМИЯ ЯЛАК И СЛЕД ТОВА СВОБОДА. КАКВО КАЗАХ? СВОБОДА ЛИ? ЧЕ КАКВО Е ТОВА НЕЩО, СЛЕД КАТО НЕ СЕ ЯДЕ И НЕ СЕ ПИЕ? ТИ ИМ ГОВОРИ ЗА ПРОМЯНА, ЗА НОВО ОБЩЕСТВО, В КОЕТО СУВЕРЕНЪТ ДА ИМАЛ ПРАВА ДА ИЗБИРА... КАКВА СВОБОДА, КАКЪВ СУВЕРЕН? СУВЕРЕНЪТ СЕ Е ПРЕВЪРНАЛ В ДОМАШНА СВИНЯ, ИЗЦАПАНА С ЛАЙНА, НА КОЯТО МОЗЪКЪТ ВСЕКИ ДЕН ЗАКЪРНЯВА ОТ СОБСТВЕНАТА Й ПРОСТОТИЯ, КОЯТО Е ЩАСТЛИВА ОТ ТОПЛАТА ПОМИЯ, СИПВАНА ОТ ГРИЖОВНИТЕ СТОПАНИ...А АЗ ИЗКАМ СВОБОДА ЗА ТАЗИ СВИНЯ. ИСКАМ КЛАДЕНЧОВА ВОДА. И ТЯ СЕ СЪПРОТИВЛЯВА НА ВСИЧКО, КОЕТО МОЖЕ ДА Я ДОВЕДЕ ДО СВОБОДАТА. ИСКА СИ КОЧИНАТА. ИСКА СИ ЛАЙНАТА. ДА ЛЕГНЕ ВЪРХУ ТЯХ И ДА БЪДЕ ПО СВОЕМУ ЩАСТЛИВА.


ТАЗИ СТАТИЯ МОЖЕ ДА БЪДЕ РАЗБРАНА САМО, АКО Я ПРОЧЕТАТ ДИВИТЕ ПРАСЕТА. ТЕ ЗНАЯТ КАКВО Е СВОБОДАТА. ТЕ ЗНАЯТ КАКВО Е ЧИСТ ВЪЗДУХ, ЧИСТА ХРАНА. И ЗАТОВА ИЗГЛЕЖДАТ КЪДЕ КЪДЕ ПО-ДОБРЕ ОТ ПИТОМНИТЕ ИМ СЪБРАТЯ. АКО ЕДНО ОБЩЕСТВО ОТ ХОРА РЕШИ ДА СЕ ПРЕВЪРНЕ ИЛИ ДА ГО ПРЕВЪРНАТ В ОБЩЕСТВО ОТ ДОМАШНИ СВИНЕ, УДОВЛЕТВОРЕНО ОТ УЮТА НА МРЪСНАТА КОЧИНА И ПЪЛНИЯ С ПОМИЯ И ОСИГУРЕН ОТ СТОПАНИТЕ ЯЛАК, ВМЕСТО ДА ХОДЯТ И ДА СЕ ИЗЛОЖАТ НА РИСКОВЕТЕ НА СВОБОДНИЯ ЖИВОТ, ЗНАЧИ БЪДЕЩЕТО НИ Е ОБРЕЧЕНО. ТОВА ЩЕ ПРОДЪЛЖАВА ДА БЪДЕ БЪДЕЩЕ НА СВИНЯ В ДОМАШНА КОЧИНА. И ЗНАЕТЕ ЛИ ЗАЩО? ЗАЩО ВЕЧЕ СМЕ СВИКНАЛИ. ТАКА СМЕ УСТРОЕНИ, ЧЕ ВСЯКА НОВА ИДЕЯ ЗА ПРОМЯНА НА НАШЕТО СТАТУКВО СЕ ВЪЗПРИЕМА НА НОЖ ОТ НАС, САМИТЕ. СТРАХЪТ НИ Е ОБЛАДАЛ. АМИ КАКВО ЩЕ СТАНЕ С КОЧИНКАТА НИ, С ПОМИЯТА, КОЯТО НИ Е ОСИГУРЕНА ВСЕКИ ДЕН. КАКВО ЗА БОГА ЩЕ СТАНЕ С ТЛЪСТИНИТЕ НИ, НА КОИТО ДОБРИТЕ НИ СТОПАНИ ТОЛКОВА МНОГО ДЪРЖАТ? И КАТО ВСЯКА ТЪПА ДОМАШНА СВИНЯ, С УБИТИ ПРИРОДНИ РЕФЛЕКСИ И ИНСТИНКТИ, НЕ ВИЖДАМЕ, ЧЕ НИ ХРАНЯТ И УГОЯВАТ НЕ В НАШ ИНТЕРЕС. АМА ОТКЪДЕ ТОЛКОВА АКЪЛ В ЕДНА ДОМАШНА СВИНЯ! ТЯ Е ПРОСТО СВИНЯ, КАТО НАС, САМИТЕ.


Ето това сме ние:http://m.btvnovinite.bg/video/bulgaria/geroite-na-rado-prase-gigant-zhivee-vav-vrachansko-selo.html
Категория: Политика
Прочетен: 78 Коментари: 0 Гласове: -1
Последна промяна: 18.01 11:02
 На база на информацията, с която разполага съответният служител на реда в квартала - централизирана и тази от регистрите на домоуправителите, той може да осъществява работа по превенция на престъпността. Това е чиста психология. Представете си, че системата знае всичко за вас. То и сега го знае, но това знание не е поставено в услуга на обществото. Всеки служител на реда ще познава лично тези 300 души, за които отговаря. Ще знае кой работи и кой не, кой злоупотребява с алкохол, кой се дрогира, кой ходи на училище и кой не, кой не си плаща задълженията към кооперацията или към обществото като цяло. Ще знае кой е склонен към насилие и ще може да наблюдава всеки един гражданин, който може да създаде потенциален проблем.

Представете си един идеален вариант. Ако хората знаят, че ги наблюдават за деянията им, мислите ли, че ще правят толкова много глупости? Не, разбира се. Чисто практически, наблюдаваните зони са най-безопасни. Това показва статистиката. Ако всеки един знае, че ако направи простотия, ще го хванат и накажат, просто няма да правим простотии. Но тук е деликатния момент - ТАЗИ ДЕЙНОСТ ТРЯБВА ДА БЪДЕ НА ОСНОВАТА НА ОБЩЕСТВЕН ДОГОВОР, КОЙТО СЕГА НЯМАМЕ. Сега нямаме сигурност, че дейността на тези органи на реда, ще постъпят правилно и справедливо, защото техните решения както казахме, се определят от политически и всякакви други определения, които могат да деформират, в зависимост от конкретните интереси на отделни личности, управляващи системата, да деформират представите за справедливост. Примерно, някой извършил нещо престъпно, полицаят хванал нарушителя, ама началникът го покрил и всичко отива по дяволите. ПОЗНАТА МИЛА, РОДНА КАРТИНКА.

Това, което предлагам е друго. Този човек, който е избран от тези 300 души, ще се подчинява на правилата на общността. Неговият началник са тези 300 души и той не може да си позволи да проявява небрежност или пристрастия, защото тези 300 души могат да го освободят от длъжност във всеки един момент. Там е разликата. Той няма друг началник над главата си освен тези 300 души и Господ, естествено.

КАКТО НЕВЕДНЪЖ СЪМ КАЗАЛ, МУХА ДА ПРЪДНЕ В КВАРТАЛА, СЛУЖИТЕЛЯТ НА РЕДА ТРЯБВА ДА ЗНАЕ ЗА ТОВА "СЪБИТИЕ" И АКО ПЪРДЕНЕТО Е СТАНАЛО В НАРУШЕНИЕ НА ПРАВИЛАТА, МУХАТА ТРЯБВА ДА БЪДЕ НАКАЗАНА.

Разбира се  примерът е твърде краен, даден в шеговита форма и на някой може да му се струва дори и не на място, но е показателен, колко добре трябва да бъде информиран служителят на реда.
Добре, как процедира този служител, ако задържи лице, което нарушава правилата дотолкова, че забележката не е достатъчна и трябва да получи наказание. Тогава служителят на реда задържа нарушителят и го отвежда при кварталния съдия. Съдията работи на същия принцип на избор и подчинение, както и полицаят. Той също е избран от хората, които са го ОТОРИЗИРАЛИ да раздава правосъдие. Ако започне да прави глупости и започне да не бъде справедлив в оценките си, той е заплашен от смяна от същите тези граждани, които са го ОТОРИЗИРАЛИ да раздава правосъдие. И кръгът се затваря. Съдията преценява сериозността на нарушението и налага съответните нарушения, дадени му от закона - глоба, пробация, предаване на лицето на централизирани органи, когато става дума за федерално престъпление, принудително задържане и т.н.

ПРОСТИЧКО Е.
Категория: Политика
Прочетен: 118 Коментари: 1 Гласове: 1
Последна промяна: 16.01 07:41
 И така, след като вече имаме права и сме избрали този, който да бъде оторизирано от нас лице за поддържане на реда в населеното място, трябва да знаем каква приблизително трябва да бъде наситеността на тези охранителни лица, за да можем да направим и съответния бюджет за поддържане на реда. Това вече сме го направили в предишни статии. Приехме, че бюджетът ще бъде в рамките на около 16 000 лева на едно лице за година, като в тази сума ще бъдат включени поне 1000 лева нетна заплата и всички данъци и осигуровки, които това лице трябва да плати на бюджета, по сегашното си законодателство. В тази сума са включени и всички разходи, свързани с екипирането и оборудването на това лице, за да може да си върши работата - компютри и средства за връзка, помещение, ако е необходимо, дрехи, обувки, средства за придвижване и т.н. и т.н. Вече говорихме за това, че един служител ще "отговаря" за 300 граждани. Така, за нуждите на нашата сигурност на местно ниво, ще бъдат необходими 7 000 000 граждани/ 300 е равно на 23 333 служители на реда. Ще бъдат необходими 373 333 333 лева за тази цел или по-малко от 30 % от сегашния бюджет на МВР.

Защо казваме, че служителят ще отговаря за 300 граждани? Защото всяка работа има количествена и качествена сметка. Ако намалим бройката, ще получим по-добра работа при равни други условия, но по-скъпа. Обратното, ако увеличим бройката, на обществото ще му излезе по-евтино поддържането на реда, но може да се влоши качеството. Бройката ще зависи от това, какви ще са резултатите по места, а така също и цялата картина на сигурността след определен период от време на функциониране на тази система, примерно в рамките на 1 година.

ДОБРА РАБОТА С БАЗАТА ДАННИ И РАБОТАТА С ДОМОУПРАВИТЕЛИТЕ.
Това е много важен момент. Всичко или почти всичко е информация. Както видяхте в случая със шесторното убийство в Нови Искър в началото на 2018г., сегашната система на МВР не върши никаква работа. Човек, който е издирван от МВР в продължение на повече от 7 години, си живее спокойно на няколко места - в квартал на София, в случая - Дружба и в някакво село в околностите на столицата. И сега питам - в Дружба има ли квартален полицай? Вероятно има. А защо не си е свършил работата както трябва? Ами защото отговаря поне за 20 000 души граждани. Разбирате нали? Тези 20 000 са различни от онези 300 нали? Кой е този квартален, който ще знае какви са рисковете при тези 20 000 души? Това е ПОШЛОСТТА НА СЕГАШНАТА ЦЕНТРАЛИЗИРАНА ПОЛИЦЕЙСКА СИСТЕМА - МНОГО ПОЛИЦИЯ, А КАТО ТРЯБВА ДА СЕ СВЪРШИ РАБОТА - НЯМА ПОЛИЦИЯ.
Ако съответният полицай отговаряше за 300 души в Дружба, София, той щеше да знае кой какъв е, кой къде е регистриран, кой откъде се е дерегистрирал, кои са новодошли, какво досие имат, дали са издирвани или не, дали работят и къде, дали са наркомани, пияници, склонни към домашно насилие или просто са тъпаци и кретени, които си хвърлят боклука от терасите. Щеше да знае, кой шари със спрей по стените на квартала и ЩЕШЕ ДА КОНТРОЛИРА ВСЕКИ ПРИШЪЛЕЦ, КОЙТО Е ДОШЪЛ В КВАРТАЛА ДА ПРАВИ ПРОБЛЕМИ - ИЛИ ДА КРАДЕ ИЛИ ДА ПРОДАВА ДРОГА ИЛИ ДА ИЗВЪРШВА НЯКАКВО ДРУГО НЕЛЕГАЛНО ДЕЙСТВИЕ.

Ако това стане, няма да има нужда дори и да заключваме домовете си. 
Домоуправителите трябва да са задължени да водят статистика и отчетност в съответните жилищни блокове и кооперации. Сега не можеш да разбереш, кой къде живее. Собствениците дават под наем свой апартамент. Настанява се човек, а домоуправителят не знае - не го информират. Няма договор за наем, парите се вземат на ръка и данъци не се плащат. Какъв е наемателят, откъде идва и какво  прави в квартала - никой не знае. Накрая, дори и за статистиката, не знаем колко души живеят в квартала, в града или в общината, пък какво остава да контролираме реда и сигурността.

Следваща статия




Категория: Политика
Прочетен: 9 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 16.01 07:38
 Много пъти сме говорили за МВР и за неефективността на организацията на работа на това министерство и на неговите служители. Партийна, политическа и мафиотска зависимост спрямо ръководството и отделни служители, обезсмислят в значителна степен работата на онези, които наистина искат да служат на гражданите, за постигане на ред и справедливост в обществото.


НА ПЪРВО МЯСТО - ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯТА. 

Децентрализацията ще направи служителите на реда и сигурността, да знаят своето място в системата, а така също и да познават гражданите, за чийто ред и сигурност, те отговарят. Сега какво се получава? Служител на МВР, който изпълнява своите задачи в някой от кварталите на София. Първо, обикновено, той не живее там, в квартала. След като си изкара работното време, той пътува за някой друг квартал. Като се събере времето за пътуване, се получават страховити числа за изгубено в път време. Второ, тук се получава раздвояване. Той има права в квартала, в който живее, каквито права няма в квартала, в който работи. Тази констатация може да е следствие на сегашната нормативна правна рамка, в която действа МВР, но фактите са си факти. След това, ако съответният служител на реда живее в квартала, в който работи, той на практика ще бъде по-дълго на служба при равни други условия от този, който живее в друг квартал. Простичък пример, дори и когато в свободното си време се разхожда в квартала, той на практика ще работи, защото ако познавате отговорни полицаи, те са точно такива. Това е професионално изкривяване, също като докторите или когато става дума за други професии. Когато преди много години започнах да уча източна медицина и практики, започнах по едно време да виждам хората накуп с техните проблеми. Кой какви отклонения има и какви потенциални рискове носи. Същото е и при полицая. Как си мислите, че в събота и неделя, когато този служител отиде на разходка в парка или седне да се види с приятели, той да може да се абстрахира на 100% от професията си. Това е абсурд. Може да го направи само в процес на медитация. Така че, ако един служител на реда отговаря за определен квартал или село или някакво друго населено място, ДОБРЕ БИ БИЛО, той и да живее там. Ще бъде много по-ефективен. И да не забравяме - ТОЗИ ПОЛИЦАЙ, ТРЯБВА ДА БЪДЕ ИЗБРАН ОТ ХОРАТА, ЗА ЧИЯТО СИГУРНОСТ ТОЙ ЩЕ СЕ ГРИЖИ. Трябва да го има това доверие. Така, както си избираме техника, който да ни ремонтира колата, както си избираме личния лекар или зъболекаря, както си избираме при кого да ходим за подстригване на косата или за правенето на маникюра, така, както избираме къде детето ни да ходи на плуване или да упражнява някакъв спорт при определен треньор, ТАКА ТРЯБВА ДА ИЗБИРАМЕ И СЛУЖИТЕЛЯ, НА КОЙТО ДА ПОВЕРИМ ОПАЗВАНЕТО НА РЕДА В НАСЕЛЕНОТО МЯСТО, В КОЕТО ЖИВЕЕМ. И да можем, ако сме сгрешили, да поправим в максимално кратък срок, грешката, която сме направили. СЕГА ТОВА ПРАВО НИ Е ОТНЕТО.
Следваща статия.
Категория: Политика
Прочетен: 8 Коментари: 0 Гласове: 0
<<  <  1 2 3 4 5 6 7  >  >>
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 1527840
Постинги: 3558
Коментари: 2824
Гласове: 1192
Архив
Календар
«  Февруари, 2018  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728