Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Моят блог в Blog.bg
Автор: kolevdobri Категория: Политика
Прочетен: 1384937 Постинги: 3344 Коментари: 2725
Постинги в блога
<<  <  1 2 3 4 5 6 7 8 9  >  >>
 Чудя се кой олигофрен, завършил в някакъв измислен западен университет или някой даскал от школата на МВР е измислил този текст.


Представете си - МИНИСТЪРЪТ НА МВР "РЕГУЛИРА ЕМИГРАЦИОННИЯ ПОТОК"!!!

Тук не става дума за това, какъв е потокът - законен, незаконен, а просто става дума за ПОТОК. Какво значение за министъра има какъв е потока - пълноводен, голям, малък, законен, незаконен, възвишен, невъзвишен, морален или не...Прилагателни могат да се измислят много. 

НИКЪДЕ НЕ Е КАЗАНО, ЧЕ МИНИСТЪРЪТ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ Е ОТГОВОРЕН ЗАТОВА, ДОРИ И ЕДИН ЕМИГРАНТ ДА ВЛЕЗЕ НЕЛЕГАЛНО В ДЪРЖАВАТА НИ, НА НЕГО ЩЕ МУ СЕ ТЪРСИ ОТГОВОРНОСТ.

Не се говири за спиране на нелегалния поток от емигранти, а за тяхното РЕГУЛИРАНЕ. Това е педерастия на висше управленско ниво. 

Не е казано какво ще се случи на министъра, ако не "регулира" добре емиграционния поток. Нищо. Недосегаем. Няма отговорности. Чиста работа. Само заплата взема и не носи отговорност.



Категория: Политика
Прочетен: 16 Коментари: 0 Гласове: 0
 
Ето още един пример затова, как Законът за МВР препраща към някакви други имагинерни закони, ходи и ги разбери какви са, ако си нямаш работа.
Чл. 11. (Изм. - ДВ, бр. 81 от 2016 г., в сила от 01.01.2017 г.) Оперативно-издирвателните органи на МВР могат да правят искания за използване на специални разузнавателни средства и да използват събраните данни чрез тях при условия и по ред, определени със закон.
Направо ти казват, Законът за МВР няма да ни свърши тук работа, ама ние ще си измислим някакъв друг закон, съгласно който служители на МВР, ще имат правомощия, които не са регламентирани в Закона за МВР. Пълна юридическа бъркотия, наистина.

Чл. 13. (1) (Отм. - ДВ, бр. 81 от 2016 г., в сила от 14.10.2016 г.) (2) Използването на доброволните сътрудници може да се извършва само от оперативно-издирвателните органи на МВР и се урежда с инструкция на министъра на вътрешните работи.

Отново и отново - министърът е оторизиран от закона да направи вътрешна инструкция, как да се използват доброволните сътрудници на МВР. А не може ли Законът за МВР да регламентира това? Какво му пречи, че да дава такива права на един министър. Нали министрите бяха Изпълнителна власт, а не Законодателна. При социализма обаче е така.

Цялата глава Трета от Закона за МВР, която засяга охранителната дейност на МВР, след изброяване на това, какво се охранява, се отнася като правна материя отново към министъра на МВР, когото Законът упълномощава да пише инструкции, "как да става работата". Страшен закон, нали. Че ако министърът ще казва "как да става работата", за какъв кур ни е Законът?

Дейността по разследване на престъпления или Глава четвърта от Закона за МВР е изтъкана от същите противоречия, каквито има и в предишните глави.

Служителите на МВР се подчиняват не на Закона на МВР и НПК, а на разследващия прокурор. Какво да кажа повече....

Завършвам с чл.. 33, според който накрая е записан следния текст:  "изпълнява и други функции, определени със закон". Какво пречи тези функции да му бъдат вменети за изпълнение от Закона за МВР? Простичко е. Министър на МВР - изпълнява законът за МВР. Защо трябва да изпълнява служебно и нарежданията на други закони, освен ако не е на по-висшия закон - Конституцията?





Категория: Политика
Прочетен: 15 Коментари: 0 Гласове: 0
 Ето ви информация за някои несъответствия, във връзка с извършването на оперативно-издирвателни дейности от страна на МВР:
  1. Съгласно чл.9, ал.2 от Закона за МВР, "Основания за извършване на оперативно-издирвателна дейност могат да бъдат и искания, направени от: 1. органите на досъдебното производство и съда; 2. друга държава или организация по силата на международни договори, по които Република България е страна. Нали разбрахте, съдът може да разреши такава дейност на МВР за конкретно лице или лица, но тя може да се извършва и по силата на международни договори. Което автоматически означава, че няма нужда български съд да се произнесе, за да бъде извършвана такава дейност. Нека сега да разгледаме един конкретен казус - този с пребиваването на Цветан Василев в Сърбия и защо толкова години, сръбските власти не го предават на българските власти, след като срещу него има досъдебно производство. България е член на ЕС и в качеството си на такъв, има признати всички правни норми за защита на правата на гражданите. Иначе нямаше да ни приемат в Съюза. Ако сърбите са имали такова законодателство като нашето, само въз основа на искане по линията на Интерпол, Цветан Василев можеше да бъде доведен в България. Нали и България и Сърбия са членове на тази организация. Какво пречи тогава? Пречи това, че българското законодателство явно е по-либерално по отношение на правата на личността, в сравнение със сръбското. Явно е, че без съдебна заповед там, не може да се екстрадира една личност. Нали помните как нашите власти екстрадираха турски граждани? На някой да му хрумне да поиска разрешение на български съд? Защо да иска, та социализмът е жив за бога, нима не знаете!!!
  2. Съгласно чл.10,ал.2 от Закона за МВР, "Оперативните способи по ал. 1, които представляват специални разузнавателни средства, се прилагат при условия и по ред, определени със закон". Всъщност, какво пречи редът и условията да се регламентирани в Закона за МВР? Защо е необходимо да се прави отделен закон за нещо, което пряко засяга дейността на МВР? Знаете отговора на този въпрос, нали?
  3. Съгласно чл.10, ал.3, "За прикритие на оперативно-издирвателната дейност и използваните оперативни способи могат да се създават и използват юридически лица с нестопанска цел или търговски дружества при условия и по ред, определени със закон". Пак има препратка към някакъв друг закон. Какво пречи това да се регламентира в Закона за МВР? Отново съм сигурен, че знаете отговора. Тук възниква въпрос, от гледна точка на практическото приложение на тази алинея, а така също и на контрола, при нейното изпълнение. Дали ние знаем колко фирми има направени от МВР с цел оперативни издирвателни дейности, какви пари се въртят там, на какъв контрол подлежат и т.н. Пълна мъгла. Със сигурност темата нямаше да е толкова щекотлива, ако МВР си беше свършило работата и беше внедрило агенти във всички основни предприятия на България и знаеше за глупостите, които се вършат там. Ако беше така, нямаше да фалира Корпоративна банка. Къде са агентите на МВР или на ДАНС, които трябва да следят тези структуроопределящи предприятия и банки в страната, за неправомерните дейности на техните акционери и управители? Ако бяха на мястото си, нямаше обществото да загуби милиарди левове, а да не говорим за правните главоблъсканици, които ще траят десетилетия напред във времето и допълнително ще струват ресурс за обществото.
Категория: Политика
Прочетен: 24 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 13.04 10:02
 Докъде бяхме стигнали в предишната статия? Дотам, че МС и министърът на вътрешните работи могат да стоят над закона, съгласно закона за МВР. Какво казва Конституцията по този въпрос?

Самият факт, че Конституцията се променя със ЗАКОН, може да ви даде достатъчно основание да твърдите, че тя е по-маловажна от ЗАКОНА. Американците използват думата "поправка" или на английски "amendment". НЕ МОЖЕ ИЗМЕНЕНИЕ НА КОНСТИТУЦИЯ ДА СЕ ПРАВИ СЪС ЗАКОН!!!

Конституцията стои над законите. Законите трябва да отговарят на изискванията на Конституцията, а не обратното. Това е крайно време да го разберат и политиците и прехвалените ни конституционалисти. Не може да има закон за изменение на Конституцията, какъвто абсурд се допуска от социалистическото ни право.

Само народното събрание като институция, може да променя Конституцията на страната. Ако сте гласували на последните избори, дали заедно с гласа си за определена политическа партия или личност, сте дали такива права на своите пратеници? Не сте, нали? На какво основание, на базата на какво решение на Суверена по дяволите, тези хора са се САМОУПЪЛНОМОЩИЛИ КАТО НЯКАКВИ САМОЗВАНЦИ, ЧЕ ИМАТ ПРАВО ДА ПРОМЕНЯТ КОНСТИТУЦИЯТА? 

Нека да се върнем и в конкретния случай със Закона за МВР. Никъде в Конституцията не е казано, че МС или министърът, могат да си приемат някакви си там правни норми, в допълнение или даже още по-лошо, в различие с императива на Закона. Защо е това своеволие тогава? ЗАЩОТО ПРОДЪЛЖАВАМЕ ДА ЖИВЕЕМ В ЕДНА ТОТАЛИТАРНА СИСТЕМА, ВЯРНО, МАЛКО ПОПРОМЕНЕНА, НО С ОСНОВНИТЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ, КОИТО НИ СА ДОБРЕ ПОЗНАТИ ОТ ВРЕМЕТО НА СОЦА.





Категория: Политика
Прочетен: 29 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 13.04 09:43
След това следва някакво постановление на МС, след това някакво решение на министъра, някаква наредба, някакъв правилник и накрая ти писне на онази работа, защото на практика няма кой да се оправи в тази административна вакханалия, която властта създава с цел да ни държи в подчинение.

 

Накрая, всички ние, гражданите на тази страна, се надяваме на справедливост, на законнот, на зачитане на нашите права и свободи.


Опитайте се да разговаряте с някое длъжностно лице. Например с някой полицай. Проверете неговите знания на тема закони и ще разберете за какво ви говоря. Интересувайте се, кога за последно са го изпитвали на тема "закони и тяхното познаване". Попитайте го каква оценка е получил и дали тя е достатъчна, за да изпълнява задълженията си. Попитайте го дали може да пробяга 100 метра за норматив и дали може да пробяга 6 километра.


Вероятността да познава законодателството, което обезпечава нашите права и задължения или да отговаря на изискванията за физическа кондиция е минимална. Как си представяте, всички онези "шкембета", които работят в пътната полиция, дали изпълняват тези изисквания? И къде са КОНТРОЛНИТЕ ОРГАНИ, КОИТО ДА ПРОВЕРЯВАТ КОНТРОЛНИТЕ ОРГАНИ? КОЙ МОЖЕ ДА НИ ГАРАНТИРА, ЧЕ НАЗНАЧЕНИЯТА ТАМ СА НАПРАВЕНИ НА БАЗА НА ЛИЧНИ КАЧЕСТВА, А НЕ НА БАЗАТА НА ВРЪЗКАРСТВОТО И НАГАЖДАЧЕСТВОТО?


Говорих ви за това, как Конституцията препраща към законите, а законите към други закони и други наредби, разпореждания и т.н. и т.н. Тази простотия от времето на "социалистическото строителство" няма да престане. Сложно, та сложно, само и само да те омотаят в неясни текстове с неясно съдържание, за да могат да прилагат субективно и законите и правилниците.

Ето ви един пример: Чл. 7 от Закона за МВР - . "Други дейности на МВР могат да се възлагат само със закон". За кой закон става дума, за закона за МВР или за друг закон, по който да работят служителите на МВР? Не става ясно.

Ето ви още един пример, във връзка с прилагането на чл.8, ал.1, за оперативно издирвателната дейност - "Дейността по ал. 1 се осъществява при условия и по ред, определени със закона, с акт на Министерския съвет и от министъра на вътрешните работи". Какво ви стана ясно, освен във връзка със закона, тази дейност може да се извършва на база на решение на Министерски съвет и от министъра на вътрешните работи. Значи какво излиза - има си закон за МВР, ама ако на "нашите" хора това не върши работа, може и МС или министъра да се вживяват в ролята на закона. Доколкото ми е известно, ние не сме упълномощили нито Министерския съвет, нито министъра на вътрешните работи, да правят нещо, извън рамките на Закона за МВР.
Категория: Политика
Прочетен: 24 Коментари: 0 Гласове: 0
 Цялата човешка история е такава. Мързелът и лентяйството, прекаленото изнежване, парцелирането на държавата от алчни за власт управляващи, огромното его на елита, откъсването на народа от делата на държавата - много са факторите, които обуславят този процес. През изминалите хилядолетия се вижда, че империи са се разпадали в продължения на столетия наред и въпреки, че на много хора е бил ясен този процес, никой не е могъл да го спре.
Империята на Александър се е разпадала почти 200 години. Всеки един виден генерал си е завоювал правото да управлява една провинция от нея и накрая империята е станала лесна плячка за перси и римляни.

Римската империя също се е самопрецакала. Първо малцина са били римляни. След това Рим е станал голям град и повечето от тях са били римляни, тоест хора с права. След това империята дава римско граждани и да други хора, живееще в други градове. Мързелите са станали много, а робите малко и империята е загинала.

Империята на Чингиз е била същата работа. Монголците така и не са се научили да обработват земята и да работят нещо. Каквото откраднат от комшиите, това е било. Първо са опустошили Китай, след това Северна Индия, Европа и т.н. Добре, че в Европа е върлувала чумата, та не са се задържали много там. След смъртта на Чингиз, многобройната му челяд взема по едно голямо парче от земята да я управлява и така империята загива.

Нашият Иван Александър също е разделил българската земя на няколко части и е синовете му са управлявали, тоест живуркали, като всеки се е правил на цар, докато не са дошли турците и не са бастисали всеки един поотделно. На юг от Стара планина е било същото, то не са деспотства, то не са геройства. Всеки сам за себе си. И всеки иска да не работи, ако е възможно и някой друг да го издържа.

Работата с османците, турците или там както ги наричат е била същата. Няколко стотин години империята живее на база на заграбено чуждо имущество и насилие над чужди народи. По едно време турците ги е мързяло дори и да воюват, а камо ли да работят. И е започнало едно разпадане, та чак 300 години е траяло то. Сега нещо са се разработили. Става дума за последните 50-60 години. Икономиката им върви сравнително добре и пак започнаха да плямпат за велики работи и за велики държави. Историята се повтаря. Тамън стигнеш донякъде и правиш всичко възможно да се осереш.


Какво става със Съюза. Нашият Съюз. Започнахме да приемаме азиатци и африканци, защото отказахме да се чифтосваме и размножаваме. Искаме готово население. Но не вземаме най-доброто, а вземаме най-агресивното, най-нахалното, онези, за които правилата не важат. Идват тук, зли, с претенции и паразитират върху нашия гръб. Вижте онези развитите държави. Как можем да си обясним, че една тарга пакистанци, афганистанци, какви ли не пришълци от Арабия или от Африка, ще се впишат в подредената представа за живота на шведите?
Същото важи и за датчаните, норвежците, германците, британците. Толкова ли е проста Европа и допуска всичко това да се случи? Че даже и норматив е приела, да заплашва членовете на съюза с отделяне от Съюза, ако не приемат еди колко си емигранти!!

Както вече знаем от историята, всяка една империя се самопрецаква. Сега е важно да определим, колко години на самопрецакване, ще бъдат достатъчни на Европа, че да загине като общност от държави.

Преди години поне имахме надежда, че ако сме много на зор, има къде да избягаме. Сега където и да избягаме, ще попаднем на цигания. Няма вече и къде да бягаме.
Категория: Политика
Прочетен: 107 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 12.04 08:33
 Програмата е от няколко действия, които трябва да се спазват:
  1. Първо се набелязват агресивните ученици - момчета и момичета и се прави списък;
  2. Второ, всички да се съберат в спортния салон и да ги накарат да направят 100 клякания, 100 лицеви опори, 100 коремни преси. Ако това не помогне, упражнението да се повтори, потрети и почетвърти, демек, докато учениците баялдисат от движение и докато не заспят от умора в залата.
  3. Ако това не помогне, да се даде заповед, всеки да започне да се бие срещу всеки в залата. Докато всички изпопадат и се изморят от бой помежду си.
  4. Ако това не помогне, учениците да бъдат закарани в някоя спортна зала по бокс и да бъдат използвани като боксови круши и спаринг партньори на боксьорите.
  5. За всеки случай да ги закарат и в някоя зала за борба и там да ги хвърлят 10-15 пъти през суплес, докато започне всичко да ги боли.
  6. За всеки случай може да ги закарат под строй в циганското гето, да съберат боклуците, които циганите са разхвърляли наоколо.
  7. Ако има време, да отидат да помагат в бърза помощ - да мият пода, да бършат кръвта на пострадалите от катастрофи, да даряват кръв, та да им олекне.
  8. Да отидат организирано, да посадят по 100 дървета.
  9. Абе да им се намери някаква работа - да боядисат стаите в училището, да пометат двора, да прекопаят парка, да посадят трева и цветя, да почистят наоколо. Все има някаква работа, която може да им се даде. Да се навеждат, да се изправят, пот да се лее, труд да кипи...

След такава програма, със сигурност в училищата няма да има насилие. Програмата както виждате е доста натоварена и никой няма да скучае.


Обаче кой да ги накара да направят всичко това, след като в българските училища има само УЧИТЕЛИ, но няма ВЪЗПИТАТЕЛИ. Никой не иска да си цапа ръцете. Всички искат да получават пари, ако може спокойничко и без нерви и напрежение.
Категория: Политика
Прочетен: 59 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 10.04 09:40
 Дали правенето на добро е оправдание за издършване на зло?


Какво може да се направи в името на доброто?

Европа вече не е същата. Наблюдавам процеса от повече от 25 години. Първият път, когато отидох в така наречения "Запад", беше в далечната 1991г. След това през 1993, 1995 и т.н. и т.н. В самото начало бях много превъзбуден, виждайки как немски деца на по 5-6 годинки, карат някакви моторетки. По онова време нямахме бензи, а камо ли моторетки за децата си. Но истинско впечатление не ми направиха толкова подредените градове и села, колкото мръсотията, оставена на една отбивка, малко преди да вляза във Франкфурт. Това беше шокиращо. На фона на чистите села и градчета по пътя, не можах да повярвам на очите си, да видя мръсотия, която съм виждал например на отбивката с чешмата, по пътя Пловдив - Хасково, на разклона за село Виница. Там е пълно с разхвърлени пластмасови шишета, хартии, остатъци от какво ли не чуждо и наше присъствие. Определено отбивката, която ме смути в Германия, беше оставена така от чуждо присътвие или по-скоро от нашествие.

Втората шокираща картина беше в самия град, на ниво минус 1. Там не забелязах толкова лъскавите магазини, колкото налягалите навсякъде пришълци от Азия и Африка. Не става дума за очакванията ми да видя "чистата нация" в цялата й прелест. Опазил ме господ от такива очаквания, които вкараха Германия и света в такава касапница, няколко десетилетия по-рано. Но това, което тогава видях, беше наистина шамар за мен. Видях разпадането на един свят, към който тогава искрено и ние, българите, мечтаехме да потеглим. Видях различни народи, с различен манталитет, с различни хигиенни навици, с различна религиозна култура, с различия, които бяха толкова големи в моите очи, че не виждах, как тези народи ще могат да живеят заедно, без да се появят проблеми.


Няколко десетилетия след това се започна. Мине не мине някой ден и се съобщава, как някой мангал се е врязал с колата си или с някой камион и е прегазил еди колко си хора. Следват стотици и хиляди пъти отразяване на "събитието" от медиите и всички заживямаме с фалшивото усещане за съпричастност. Палим свещи пред посолствата на пострадалата държава, пишем като ошашавени в интернет и изпращаме своите съболезнования до близките на пострадалите. И какво от това? Тези случаи продължават. Европа няма визия какво да прави с тези хора. Различните култури и многото народи, всеки от които си е башка луд, както се казва е нещо твърде различно от едноезична Америка, която преди 2 столетия е трябвало да засели цял континент и при това заселване чувството за страх от правителството е било най-малкото нещо, което е вълнувало хората. През това време, докато новите американци са избивали индианците, за да им вземат земите, Европа е приживявала последните чумни епидемии, а войните са ставали все по-кървани, все по-големи и все по-разрушителни.

Същата тази Европа сега е като жена с отворени крака, стояща безизразно, след поредното изнасилване. Вече й е все едно, дали и колко пъти още ще я изнасилят. Безхарактерност, проявявана от изнежените и презадоволени европейци, които са забравили природните си инстинкти, обезличени и свръхинтегрирани в един изобилен свят, заради техническото превъзходство над останалия свят. Но това самозабряване трае или ще трае само няколко десетилетия. Вижте падението на Османската империя. Падението е траяло цели три столетия, също и като при Римската империя. Най-описателно обяснение за случващото се дава Димитър Талев, който описва събирането на меджлиса в град Преспа. Там един турчин, преди да си отиде към края на събирането става и казва, че империята загива, защото единият му син има 12 жени и не излиза от харема, а другият му седи в кафенето по цял ден и нищо не прави. Когато господарите се вживеят в неприродна роля, да очакват някой друг да им изкарва парите, когато ръцете се изнежват, а гърбът започва да боли от обездвижване, а не толкова от работа, тогава идва краят на империите. Въпросът е колко столетия ще трае разпадът. Надали обаче ще бъдат 3 столетия, така, както е било с Римската империя и с Османската империя. Казвам, че главните терористи са тези, които са ни управлявали в близкото минало и сега, защото в много голяма степен от тях зависи, дали ще успеят да накарат  сънародниците си да работят и да правят деца в достатъчна степен, че да нямат нужда да вкарват други народи и да ги заселват в европейските земи, в качеството им на роби. Защото робите рано или късно вземат нещата в свои ръце и империите се разпадат.
Категория: Политика
Прочетен: 119 Коментари: 0 Гласове: 0
"Мъдрият човек държи на същественото и загърбва нищожното. Той върши всичко правдиво, но никога не се затваря в законите". Лао Дзъ.


Ако допуснем нищожни хора да правят законите, по които ние да живеем, ще се наложи да живеем съобразно нищожни закони.

Ако допуснем немъдри хора да определят, кое е същественото в живота ни и кое е нищожното, ще се наложи да живеем съобразно нищожни закони.

Мъдрият върши всичко правдиво. Основата на човешкото съществуване не истината - онова, от което нашето общество бяга като дявол от тамян. Истината или правдата, за нашето общество е неудобна, нетактична. Живеейки в лъжа, ден след ден, обществото ни формира онази лицемерна основа, върху която гради значителна част от човешките отношения. Виждаме, че водачите ни не стават и ни лъжат, а ние им се подмазваме, когато сме близко до тях и роптаем срещу тях, когато загубим зрителния контакт с тях. Истината не е изгодна. Вече никой не си задава въпроса, честно ли изкарва парите си. Важното е, че ги изкарва някак си. Моралът е в забвение. Арогантността е мярка за социална реализация. Критериите за чест, морал, справедливост и истина са инфлаирали като думите "демокрация", "пазарно общество", "либерална икономика" и т.н. Инфлаирани от преупотреба. От неправилна употреба, което е другото значение на преупотребата с цел преиначаване на понятията, заради облаги. Облаги, дошли от манипулирането на цели социални групи и дори на цяло едно общество или общества.

Вече не се концентрираме на това, да оценяваме едно действие като правдиво или неправдиво, а внимаваме то доколко е по-малко неправдиво. Допускаме несправедливост спрямо отделната непозната или позната личност, с ехидната надежда, че не ние сме пострадалите. Няма значение толкова кое е справедливо и кое не, важното е ние да не сме пострадалите. Народът ни много правилно е казал в такъв случай: "На чужд гръб и сто тояги са малко". Болката е болка само тогава, когато се усеща от нас самите. В останалите случаи е усещане, основано на лицемерието и фалшивата загриженост.

Много пъти съм си мислел на тема, какъв процент от нашето съзнание е ангажирано всеки ден с нищожности и какъв процент от съзнанието е ангажирано със същественото. Гледам предаване на медицинска тематика по една телевизия. Темата е нещо от рода на: За ролята на превантивната медицина в нашето общество. Слушам обажданията на зрителите, които в общи линии обобщавам в следното: "Професоре, от три години ме боли еди какво си, какво да правя". Един от тях не зададе въпрос, който засяга нещо различно от собствения му задник.

Също много пъти съм се възмущавал от израза, който обикновено юристите използват: Лош закон, ама закон.

На което аз отвръщам: Тъп юрист, ама юрист. Или: Задръстен юрист, ама юрист. Или: Юрист, ама задръстен.

Както казва Лао Дзъ, мъдрият върши всичко правдиво, но никога не се затваря в законите. Като че ли авторът е предусещал, че на тази земя никога няма да има човешки закони, които да следват плътно природните закони и затова определя мъдрия като човек, който "никога не се затваря в законите", изхождайки от основния принцип, че "върши всичко правдиво", обосновавайки тезата, че правдата или истината трябва да бъде поставена като основа за изготвяне на законите.

Законите са затова, за да се променят. Ако нарушението е част от процеса за разрушаването на доверието към един закон и оттам и за неговото премахване и отваряне на Пътя за приемането на друг закон, то нека нарушението да бъде основанието за Пътя...

Ако спазването на законите беше обществена добродетел, то робството никога нямаше да свърши. Друг е въпросът, дали е свършило или не...
Категория: Политика
Прочетен: 58 Коментари: 0 Гласове: 1
 Всички знаят за прецакването, което американците и българските им подлоги направиха и вече второ десетилетие ни точат парите, чрез неизгодните гарантирани от държавата договори за изкупуване на енергия от така наречените "Марици". Затова тук пристигнаха такива мастити политици като Джон Кери  и сенаторите Джон Маккейн, Кристофър Мърфи и Рон Джонсън. Да не си мислите, че идваха тук, за да ядат фасул, да гледат нестинарски танци и да преценят колко пари да отпусне Държавният департамент, за развитие на демокрацията или колко пари да дадат на грантоедите техните фондации. Всяко действие при тях е премерено и цели да ни прецакат, защото ако ти дадат 50 милиона долара, трябва да знаеш, че ще вземат под различна форма най-малко десет пъти повече. Иначе няма да са американци, а ще са зимбабвийци.


При братушките работата е същата. Преди повече от 15 години г-н Лостов им подари за 130 милиона долара бургаската рафинерия. И досега са на загуба. Демек не плащат на държавата корпоративен данък. А къде отива този данък? Познайте от един път. Да, в матушка Рус, разбира се. Няма да остане тук я. Как става врътката. Лесно. Путин вика шефа на Лукойл и му казва. Пазар, мазар, няма такова нещо. Направи така, че вместо твоите фирми в България да плащат данъци там, парите да постъпват в руския бюджет. И ето ти схемата: От цялата компонента на цената на един литър произведено гориво в бургаската рафинерия, разходите за доставката на суровия нефт, неговата преработка и реализацията в търговската мрежа, съставлява около 49% от цената. Държавата си взема нейното, облагайки това гориво с акциз и ДДС и такси, в размер на 51% от крайната цена на продаваното гориво. Дотук нищо лошо, нали. Но ако сравним тези показатели с една Австрия, която е приблизително равна на България, както и рафинерията на ОМВ във Виена, която също е приблизително равна на бургарската рафинерия, какво се получава? Получава се така, че компонентата на акциза и данъка за държавата там е 61% от цената, а производствените и търговките разходи за реализацията на същия този литър е 39% от цената.  И като краен резултат - Лукойл, като корпорация, "прави" печалба от близо 8 милиарда долара всяка година, но в България "работи" на загуба. Хайде холан, ние да не сме толкова прости, че да не можем да вържем кънките и да не разберем, как така централата в Москва ще има печалба, а нейното дъщерно дружество в България ще работи на загуба вече 15 години. Защо тогава не е фалирало, след като работи на загуба? Ето задачка за икономисти. Коя друга фирма ще работи 15 години на загуба и ще продължава да разширява позициите си и да става все по-голяма и по-голяма? Хайде сега дружно да си зададем няколко въпроса:
  1. Защо при тази висока компонента на разходи за суров петрол, директно разтоварване на пристанището в Бургас и ниските заплати на работниците и служителите, спрямо тези на австрийските работници, защо производствената компонента в рафинерията край Бургас са по-големи от тези в рафинерията край Виена? Да не би някой големец да е определил каква да бъде доставната цена на нефта за нашата рафинерия, а друг големец на висока държавна позиция, да се е съгласил, държавата да отстъпи едни 10 процентни пункта при формирането на цената? А колко са тези 10 процентни пункта от цената, ако рафинерията произвежда 5 милиарда литра гориво, а крайната цена е 10 милиарда лева? Не е ли приблизително някакъв си неврачен 1 милиард на година?
  2. Как американските и руските братя могат да правят такива печалби тук, единият, директно чрез цените на изкупуваната от НЕК електроенегия, а другият, чрез надуване на производствените и търговските разходи, без да имат подкрепа на българските големци - дупедавци?  В същото време, ние, обикновените хора, сме се съсредоточили да слушаме празните приказки за "фили" и "фоби", ровейки се ненужно в историята и забравяйки, че сме подложени на икономически терор за милиарди, всяка година!!!
  3. Както ще стане, ако дойдат отговорни големци да ни управляват, които ще си поискат например тези 10 процентни пункта, под форма на данъци, които да постъпват всяка година в бюджета и да поискат и получат преразглеждане на неизгодните договори за изкупуване на енергия? Ще можем ли да ги опазим физически от КГБ и ЦРУ? С наличните служби, пълни с уредени връзкари, подкупна администрация и продажни политици, едва ли. Интересно ми е, докога ще продължава тази кражба на века. Кога ще назреят онези обществени условия, които да докарат нашето общество дотам, че да можем чрез пряк натиск върху политиците, да ги накараме да вземат решения, които биха били от полза на българското население, а не от полза на руското население и американското население? Затова мили мои сънародници - нека да престанем да се дърляме за това кой коя държава обичал, защото изписахме тонове с мастило и изхарчихме много терабайтове памет в сървърите по света, да доказваме емоционалните си пристрастявания, без да можем да се усетим, че ни водят за носа и насочват енергията ни в неправилната за нас посока. Това е една от причината за ниските ни доходи, за недостатъчните постъпления в бюджета, за ниските пенсии, за лошата ни инфраструктура и т.н. Когато разберем тези простички наглед неща и осъзнаем, че нищо няма да се промени, докато не излезем на улицата и не започнем да налагаме волята си като Суверен, за постигането предимно на ИКОНОМИЧЕСКИТЕ си цели, тогава неусетно ще сме постигнали и ПОЛИТИЧЕСКИТЕ си цели, а именно - контрол над действията на онези, които сме ги изпратили там, горе, да защитават на всяка цена нашите, а не чуждите интереси.
Категория: Политика
Прочетен: 189 Коментари: 2 Гласове: 3
Последна промяна: 06.04 17:16
 https://www.24chasa.bg/novini/article/6156841


Хвърлени в пространството лъжливи думи. Без никакви аргументи. Общи приказки, но никакъв анализ, никакво доказателство за твърдението, че Герб е дясна партия. Ето какво казвам аз: Герб е социалистическа партия или постсоциалистическа партия, все тая. Ето ги и доказателствата:
  1. Почти всички ръководители в тази партия са или бивши комунисти, комсомолски секретари, деца на активни и пасивни борци срещу фашизма и комунизма и тем подобни активисти;
  2. Вижте им икономическата платформа -от 2009г., Герб неотклонно приема СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ бюджети. Вижте как е формиран бюджетът - същият принцип, като при Тодор Живков - един куп пари се събират на едно място и няма никаква връзка откъде идват парите и къде отиват. Ето ви няколко примера. Нямаме данък, който да попълва недостига на НОИ, която институция е извън бюджета и формира свои приходи, на база на вноските, които всеки работещ прави всеки месец. Въпреки това, бюджетът дава едни пари, събрани от различни източници. Няма пряка връзка между събрани пари и дадени пари. Събират се едно към гьотьоре и се разпределят в зависимост от "нуждите", така, както по времето на социализма.Тоест, социалното обезпечаване хем е отделено от бюджета, хем и не е.
  3. По същият начин - нямаме социален данък, за помощи на мързеливите и неграмотните, но има предназначени целеви пари за тях. Пак същият принцип - събират се едни пари в един куп и се разпределят спрямо "нуждите".
  4. Държавата акумулира 40% от БВП!!! За каква дясна партия става дума. При управлението на истинските десни партии, би трябвало правителството да акумулира не повече от 15-20% от БВП. Политическите платформи на десните партии дават предимство на личната и частната инициатива на личността да прави пари, а не на чиновниците да разпределят пари.
  5. Вижте монополизацията в икономиката. БДЖ е държавна и фалирала. Данъкоплатците я издържат. Вижте НЕК - и тя е държавна и затънала. Вижте търговията с горива - една фирма с ясно изразени комунистически служители в нея, държи почти 100% от акцизните складове в страната. Вижте кои работят в нея - бивши и настоящи комунисти и социалисти, по всички етажи на властта, от обикновения бензинджия, та чак до президента на фирмата.
  6. Вижте железопътна инфраструктура - и тя държавна. Хвърлени от данъкоплатците стотици милиони и пак железниците ни са под всяка критика - защото са социалистически.
  7. Вижте затворените професии - нотариуси, адвокати, експерт счетоводители, съдебни изпълнители.
  8. Вижте социалистическата ни банкова система, в която и да пръднеш, се иска разрешение от БНБ, тоест от партията, която е на власт. Мирише отвсякъде на социализъм с този рамкиран уж пазар, с тези регулативи и въпреки всичко, нищо не е под контрол - КТБ го доказа. Другарите пак спечелиха милиарди от бъркотията, която те самите създадоха.
  9. Вижте родните застрахователи -а ко не беше социалистическата държава, която да ни задължи със закон да си застраховаме колите, дали щяха да съществуват всичките тези застрахователи? Какво друго, освен социализъм, може да се нарече онази система, която ти осигурява на базата на задължителен акт, повече от 60% от всички приходи?
  10. Вижте политическият ни живот. Толкова много партии, а всички производни на БКП. При социализма няма демокрация. В България няма демокрация, значи си е социализъм.
  11. Вижте бюрокрацията ни, класацията ни по свобода на словото и печата, класацията по строителни разрешителни и т.н. и т.н. Социализъм в действие. Само кльоновете ги няма, че да задържат стадото на тази територия.
  12. Вижте програмата за саниране - та това дори и при Тодор Живков го е нямало. Такава далавера е тази програма... Ние платихме по 1400 лева за саниране на жилище и си го направихме на частно. Какви са тези 17 хиляди на апартамент, ако не е яко крадене, типично по времето на социализма и постсоциализма.
  13. Вижте системата за сигурност!!! Коя дясна партия ще хвърли толкова пари в МВР и службите и накрая ще получим НЕСИГУРНОСТ. Нито демокрация, нито сигурност.
  14. Вижте системата на образование - същата като при социализма. Да сте чули някой даскал да го наградят, защото учи добре децата?  Да сте чули университетски преподавател да е получил награда, защото неговите студенти са по-подготвени от останалите студенти? Да сте чули, държавата, която изсипва милиарди в образованието, да се е позаинтересувала, за какво дава пари - да наложи някакви изисквания. Типично по социалистически - хвърля там едни пари и оправяйте се.
  15. Вижте изграждането на инфраструктурата. Общините получават едни близо 3 милиарда лева от бюджета, но на какъв принцип? На принципа на натягането. Който се натяга повече, получава повече пари. Бургас се натяга повече, ето ти пари за Бургас. Варна също. Защо другите градове не получиха стотици милиони левове от бюджета за различни програми? Защото нашите хора там "държат" много гласове за предстоящите избори. Типично по социалистически. Тодор Живков раздаваше така парите на своите любимци, без критерии, ей така, по лични, партийни причини.
  16. Политическата система при социализма ни караше да гласуваме формално за една партия през 4 години. Сега гласуваме формално за няколко партии, които произлизат от същата тази партия. Нещо да се е променило съществено. Можем ли 2 месеца след избора да свалим от власт партия, правителство? Можем ли да си изберем главен прокурор и да го свалим, ако не ни хареса една сутрин? Не, не можем, също като при социализма. Тогава какво се е променило?
Герб е типично социалистическа партия, със социалистическа програма. Това, че някои там вътре си създаде мафиотизирана структура за правене на пари не ги прави дясна партия.

Категория: Политика
Прочетен: 76 Коментари: 0 Гласове: 1
 https://www.24chasa.bg/novini/article/6155085

Проект за много милиони се подготвя за центъра на София. Ще имаме нови жълти плочки. Бронзирани. На територия от 120 декара. Какво съществено ще се промени и това ли е най-належащата инвестиция за София? Не, разбира се.


Общината отново показва, че приоритетите не са решаване на най-належащите инфраструктурни проблеми на София, а създаването на някакво лустро на централната част. На цялата тази мизерия, само бронзови плочки си нямахме. Ето къде кметицата може да изразходва тези пари, с много по-голяма необходимост от лустрирането на центъра:
  1. Пътят към Европа - бул. Европа е в недобро състояние. Отсечката от надлеза на кв. Захарна фабрика до изхода на София прилича на бурно море. Да не говоря за тротоарите на същия булевард, с изкъртените плочки, по които трудно се движи пешеходец. Да сте видели там майка с детска количка? Няма и да видите.
  2. Пътят към Гърция и Македония - прочутото Владайско дефиле. Пътували ли сте скоро оттам?
  3. Поне 95% от всички вътрешно квартални улици в София. Аз живея на няколко места в града. В центъра където живея, скоро ремонтираха една вътрешно квартална улица. И това е за последните 30 години. Само една. В южните райони за последните 30 години се асфалтира и то не изцяло, панорамният път, който свързва кварталите Бояна и Драгалевци. Тук там хвърлиха малко асфалт на някои дупки и толкова. На пръстите на едната ръка се броят асфалтирани малки улички от по 100-150 метра. За 30 години! В най-скъпите райони на София няма изградена атмосферна канализация. Немалка част от къщите са със септични ями. В европейска София. В най-скъпата й част. Вижте улиците и тротоарите на Бояна, Княжево, Драгалевци, Симеоново, на Манастирски ливади, на Панчарево. Идете в северната част на София, но като че ли най-трагично е положението на инфраструктурата в кв. Овча купел, още един южен район на столицата. Идете и вижте какви улици и тротоари има там!!! Земя - пътува се буквално по земя по някои улици, а улица или булевард Монтевидео може да кандидатства за приза най-ужасен столичен булевард.


Вероятно съм пропуснал и други изтърбушени софийски райони. И защо тогава ще слагаме бронзови плочки в центъра на София? На гол гъз чифте пищови. Само това да кажа - улицата, на която аз живея, е правена непосредствено след Освобождението от турско. Застлана е с чакъл и след това на няколко пъти този чакъл е пресован в почвата отдолу. И това е така наречената "синя зона" в София, най-централната част. Не може ли тази улица да се асфалтира поне, вместо парите да отидат за бронзови плочки? В центъра няма нито едно обособено място за паркинг на велосипеди, нито едно място за паркинг на коли, построено за последните 30 години. Не достигат велосипедни алеи, някои от парковете са в ужасно състояние - изтърбушени пешеходни пътеки, кал...За какво за бога са отивали парите ни тогава?

Е какво ще кажете г-жа Фандъкова, това, за което аз предлагам да се похарчат парите, които сте предвидили за бронзови плочки за центъра, не е ли с по-висок приоритет за общинското ръководство и за вас, самата?

Категория: Политика
Прочетен: 63 Коментари: 0 Гласове: 1
<<  <  1 2 3 4 5 6 7 8 9  >  >>
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 1384937
Постинги: 3344
Коментари: 2725
Гласове: 1154
Календар
«  Юли, 2017  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31