Атентати във Франция. 24 извършени терористични атаки за последните години и 76 осуетени. Над 1500 лица, арестувани във Франция, които се смята, че са имали връзка с терористични организации.
Атентати в Британия. Пожари при бунтове на емигранти в Швеция. Сега атентат в МАсква.

Милиони незаконни емигранти, влезли през разградените граници на Европа. Хора, които нямат и не искат да имат нищо общо с европейските ценности. Графити и цигания навсякъде в Европа. Бездомници спят върху кашони, до самия вход на Парламента в Брюксел! 

Джамии навсякъде...

Какво трябва да се случи, за да спре всичко това?


Какво им пречи на Европейската партия на тъпунгерите, за за вземе мерки? Педерастията или содомията или и двете заедно?

Време е да си избираме сами ръководителите, чрез пряка демокрация и тези некадърници да ги разкараме от властта. И европейските и нашите, родните...


Не мога да повярвам, че арабите в ОАЕ се справят без затруднения със съвременните проблеми, като градят градове върху пясъците на пустинята и няма незаконна емиграция, нито миграционни процеси, а нашите ръководители на Европа не успяват.

Спомняте ли си един епизод от "На улицата" на Теди Москов, отпреди почти 30 години. Той се казваше "Добряк, та дрънка". Първоначално героят се правеше на добряк, на който му пука за всичко - за лошото куче, за хубавата жена и т.н., но в края и на него не му пукаше вече от нищо. Не трябва да сме добри, трябва да сме яки и да си пазим териториите, вярата, националността и т.н. Иначе ще се установи, че толкова поколения сме се трудили заради азиатци и африканци.

Докога ще допускаме малоумни политици да поставят под риск съществуването на нашия вече устроен живот, пускайки милиони индианци на нашата територия?

Ето така, поради липсата на демокрация, идват крайно десните на власт. След това да не се чудите...





Дубайците наемат милиони мюсюлмани за работа в своята държава. Сключват договори за работа и ги следят. Ха е направил нещо нередно и обратно, оттам, откъдето е дошъл и край, повече не може да работи в емирата. Затова Дубай е класиран на едно от най-високите позиции в класацията за най-сигурните страни в света. Ето така се прави. 

Не мога да повярвам, че Европа, люлката на съвременната цивилизация, континентът с такава история, да трябва да се учи от една държава, която преди малко повече от 50 години все още не е съществувала на картата на света, а сега е по-богата и уредена от същата тази Европа.

 Минах оттам, за да купя храна от Била. Имах късмет, че намерих място за паркиране. Нещо много трудно тук. Спрях до едно заведение, точно срещу Била. Аз чакам в колата, жената отиде да пазарува. Погледнах децата, насядали на масите там. Млади. Студенти, вероятно. Нямаше празна маса. Повечето от тях бяха момичета. Седят на масите, пушат тънки цигари, пият някакви питиета и бърборят - вероятно глупости. За какво млади момичета ще си говорят в заведение в Студентски град? Разбирам, вечерно време като мина оттам, също няма места в заведенията. Но в 14:30 часа масите да са заети!!! И като са се зазяпали в тези телефони, там им е животът. Пресича улицата, колата ще го убие, а той си гледа телефона и с периферното зрение, колкото и да го има, пресича натоварена с движение улица. Седнала компания на масата, нещо си бърборят, но мултитасничат - едното око винаги е в телефона. Току са я лайкнали или събскрайбнали. Тя е щастлива. Седят на маса и всяка от тях разглежда предложение за обувчици и парцали, все едно нямат ни обувки, ни парцали.

Наоколо коли, няма разминаване по главната улица на градчето.  Ха познайте тези коли на кого са. Хубави, издокарани. Разбира се, на студентите. На тези, на които пишман академика Денков им опрости таксите. Общежитията им почти безплатни, образованието - безплатно, мама и тате дават, изпитите се вземат лесно - няма скъсани студенти и загубили права...За какво да си дават зор? Заведенията пък с 9% ДДС. Всичко идва на мястото си. Учене няма, пари има, такси няма и ето ти продукт - калпав дипломант, след което като постъпи на работа в някоя фирма, трябва отново да бъде обучаван. Защо, защото заради комунистите в България, няма кой да работи и всеки човек е много по-скъп, отколкото би следвало да бъде, освен ако нямахме свободен пазар.

Нямаме нужда от такива висшисти. Просто нямаме. Накарайте ги да си плащат за образованието и въпреки плащането, да няма студент, който да има по-нисък успех от много добър 4.50. Не ни трябват тъпунгери с пари, които след време ще застанат на управленски позиции. И на тези хора ще разчитаме след време да ни плащат пенсиите!


Ако трябва да се направят компромиси с плащанията, нека те да са за студенти с успех, най-малко "Отличен" 5.50, но при обективно оценяване от софтуерен продукт, а не от измислените преПРОдаватели.


Бял нов мерцесед се придвижва бавно бавно. Вътре красива курва. Скъпоплатена. 500 кинта на час. Че защо да учиш бе мама му стара, след като за едно ебане ти плащат 500 кинта на час и няколко хиляди на вечер!

За прахоляка и калта, върху която са спрели хиляди автомобили, пак да не отварям приказка. Това е Студентски град.

 Само си представете какви имена!

Факултета. Асоциира на ученост, на университет, на факултети. А то, страшна мизерия.

Какво би казал Христо Ботев, ако види какъв квартал са кръстили на неговото име.


За да бъдем по-прагматични, тези квартали трябва да бъдат кръстени по следния начин:

1. Мангал №1
2. Мангал №2
3. Мангал №3

Ще бъде по-реалистично и ще съхраним доброто име на националния ни герой. А ако не стана, важното е да опитаме.

Какво ще каже кметът бизнесмен, детето чудо на София - Васил Терзиев за тези бардаци? Там спазени ли са нормите за строителство? Хигиенните норми спазени ли са? Има ли нещо, което там е спазено и какво той ще направи, поне да се изчистят тези клоаки?

Ако му остане време от далавери, разбира се.

Аз предлагам следното - на първо време, спрете им всички помощи, за дърва, за тръстика, за кюмюр, за наркотици, за бира, за ракия, за деца, за печки и за каквото се досетите, докато не изчистят бардака, в който живеят. След това да мине инспекция от общината и ако всичко е излизано до блясък, тогава им дайте парите.

След това да минат архитектите и да отбележат всяка една незаконна постройка и да им дадат срок тя да се премахне. Нямали къде да отидат! Въх, завалла. Преди 35 години и аз нямах нищо нямаше къде да отида, но не си построих незаконна къща. Наех си квартира, плащах наем, работех като кърт и така. Те не могат ли да направят същото? Да си купят законно жилище. Или да си направят законна къща. Изобщо нещо законно да направят. Те ще научат на ред само ако спрем да им даваме пари, БЕЗ ПРИ ТОВА ДА ИСКАМЕ НЕЩО В ЗАМЯНА. ЕТО ТОВА Е РЕЗУЛТАТЪТ НА ЕДНА ПОПУЛИСТКА ПОЛИТИКА, КОЯТО СЕ ВОДИ ОТ ДЕСЕТИЛЕТИЯ В СТРАНАТА. Имали права. Много важно. А ЗАДЪЛЖЕНИЯ НЯМАТ ЛИ?

Само не излизайте с приказките, че били бедни. Имат толкова много пари. За коли и сватби имат пари, а за да си направят законна къща, нямат. Аз съм възлагал на цигани работа в строителството. Вярвайте ми, много от тях получават повече пари от вас. Карат по-хубави коли от мен, а съм виждал и да носят обувки, които струват повече от всички мои обувки.
Така че, нямат оправдание.

 Те не знаят как се изкарват пари. Те знаят как да харчат. Всъщност, има комунистически фирми, които изкарват пари, на база на политически протекции, овладяване на пазари и т.н. Тук аз говоря по принцип. Да изкараш пари, на база на едно честно съревнование на пазара. Това е непознато за комунистите. Те и техните деца и внуци винаги са имали някакво предимство. Предимството на партийните секретари. Има ги и сега. Няма комунист, който да произведе нещо полезно за обществото - кола, перална, трактор. Ако го направят, то ще бъде крадена технология от капиталистите. Те могат да произведат бомби, пушки и куршуми. И знаете ли защо? Защото искат по всякакъв начин да запазят властта си. Със сила. С куршуми.



Има две стратегически направления за харчене - раздаване на пари на милиони по различни програми и програмки. Това е стратегическото харчене, от което не може много да се краде, но се печели електорат. След това са обществените поръчки за милиарди. След като дадат на електората по парче хляб, вече може да започне същинското крадене.



Такава е комунистическата идея? При изкарване на пари не може да се краде. Трябва да произведеш качествен продукт или услуга и да ги предложиш на пазара. Но комунистите не могат да направят това. Затова са се съсредоточили на ХАРЧЕНЕТО.



НЕКА БАЛАМИТЕ ДА ИЗКАРВАТ ПАРИТЕ, А ТЕ ДА ГИ ХАРЧАТ. ДА СТЕ ЧУВАЛИ НИНОВА ДА ГОВОРИ ЗА ИЗКАРВАНЕ НА ПАРИ? 

И при класическия социализъм се крадеше яко. Но сега краденето е още по-голямо. Защо? Защото комунистите се допуснаха в лексиката и действията си някои "изобретения" на пазара, като перфидно се възползваха от тях. Това е легализацията на тяхното имущество и власт. Докато при Живков те бяха богати, но нямаха документи за собственост върху това богатство, след Живков ще получиха индулгенции за праведност, като преструктурираха политическата си власт в икономическа.

СЕГА СПОКОЙНО МОЖЕШЕ ДА СЕ ОГЛОЗГА ДЪРЖАВАТА И ТО НАПЪЛНО ЗАКОННО. УЗАКОНИХА КРАЖБАТА.

За да направят това, те имат нужда от електорат. От голям и тъп електорат. Как да го спечелят? Като харчат общите пари и раздават на всеки по малко, както само те умеят. На по-бедните ще им дадат безплатни печки, коледни надбавки, на други ще им дадат детски и надбавки за бедни. На малко по-заможните ще им реновират фасадите на жилищата. На по-богатите комунисти, на онези с фирмите, ще има дадат милиони по всякакви крадливи европейски програми. Напълно безплатно. Ето, другарите осигуряват "по-добър живот", за сметка на откраднати от данъкоплатците пари. Като крадат от производителните хора и раздават на непроизводителните. Но не забравят да вземат от много хора по много за себе си.

Партиите, които сега са в НС, са комунистически по своята същност.

И вижте парадокс. Най-комунистическата партия, БСП, гласува против най-комунистическия бюджет, който някой някога е внасял за гласуване в НС - бюджетът за 2024г. Едните комунисти не харесват другите. Все пак трябва да има интрига.

 Става въпрос за Мария Габриелова.

Чета биографията. Ами тя не е работила. Учила на едно място. Учила на друго. След това била някаква сътрудничка в някаква организация към Брюксел. След това станала комисар там и след това вицепремиер. Сега кандидатства за премиер.

Слушам какво говори и продължавам да си мисля, ЧЕ ЦЯЛАТА НИ ПОЛИТИЧЕСКА СИСТЕМА Е СБЪРКАНА.

Какво очаквам аз?


Очаквам, кандидатът за такъв пост, да е работил поне 10 години в частния бизнес и то за тези години да се е доказал като професионалист и да е заел някаква управленска позиция. След това е добре да поработи и в администрацията поне още толкова години, като в това време да е доказал организационните си способности и възможностите за работа с хора и екип.

И след това, като навърши 40 години и е натрупал вече управленски опит, тогава да се кандидатира за по-високи обществени постове, ако това го влече.


Каква е тази политическа класа в България, която избира за такива високи позиции хора, които не са правили бизнес, нито са работили в администрацията достатъчно време, за да придобият опит и умения, които да им дадат възможност да се кандидатират за високи позиции?

Как може от директор на училище, да те направят министър на образованието? Не трябва ли да си мине и през по-високата йерархия, да се мине през Инспектората, през някакъв директор на дирекция в министерството, пък дори и през заместник министърско място. А тук направо - БАМ и министър.

Преди повече от 20 години имахме министър на търговията, в трудовата книжка на който пишеше, че първата му работа е като "министър". Беше министър на търговията, а не беше продал и един кибрит! 

Та така за Мария Габриелова. Вярно е, че властта е сладко нещо и амбицията да я постигне човек не е нещо лошо. Ама нека първо да гърби десетина години в частния бизнес, за да знае как се изкарват пари, как се плащат заплати, как се връзват баланси, как се планират продажби на стоки и услуги. Нека да опъва малко каиша, както се казва. След това нека да види как функционира държавната администрация, тоест, нека да мине от другата страна на барикадата. Като е видяла как трудно се изкарват пари, би следвало в качеството си на администратор, да направи всичко възможно, да облекчи цялата тази бумажщина, с която се товари частния бизнес. Нека да види, както се казва, "Две и двеста" и тогава да ламти за някакъв висок пост. Затова може би като я слушам, чувам безкрайни приказки, напълно безсмислени, общи, на които едно време в университета им казвахме, "разтягане на локуми". Накрая едно нищо. Задавам си въпроса, от какво разбира тази жена? От бизнес не разбира. От финанси - също. От икономика не разбира. Кое министерство би могла да оглави. Ако е външното - трябва да е минала някаква подготовка в качеството си на дипломат. Ако е вътрешно - знае се какво се изисква. Ако е здравното - поне да е доктор. Ако е финансовото - да е бюджетар. Ако е икономическото - нужно е яка икономическа подготовка и като теория и като практика. Какво е учила Мария Габриелова, че да стане вицепремиер или направо премиер. Аз досега не съм чул тя да се е произнесла по теми, различни от "договорености", "сътрудничество", "изслушване на опонента" и ред подобни приказщини. Как ще изпълнява ролята на премиер, като тя в това си качество трябва да разбира по малко от всичко - като се започне с бизнес, финанси, сигурност, екология, медицина и здравеопазване, спорт, култура и т.н. и т.н. Аз не съм чул нейно изказване в която и да е от цитираните от мен области.

За такива качества като сила, чест, достойнство, самостоятелност и т.н. няма да говоря. Тя ще прави онова, което каже Бойко. Ще имаме за премиер жена, която ще слуша какво й казва Бойко и ще прави онова, което каже Бойко. Такъв премиер ли ни трябва?


Да сте чули от нея някакъв идеологически постулат? Това е пример за политически гьонсуратлък. Отива там, където има възможности да се овласти колкото се може по-бързо и повече. Ето, ако мен ме питат, къде се намирам в политическото пространство, аз бих отговорил просто и ясно: В дясно от центъра. Аз съм за дясно политическо управление, за капитализъм, а не за социализъм, какъвто имаме сега, за пряка демокрация, а не за централистично управление, каквото имаме сега, за избор на важните фигури в държавата, пряко от Суверена, а не за измислената представителна демокрация, която дори не е представителна демокрация, а някакво лъжливо подобие. Ето, казал съм го. Да сте чули някаква такава декларация от Мария Габриел? Не съм сигурен, че има глава и достатъчно мозък да направи такава декларация, защото може би и тя не знае къде се намира в политическото пространство. Може би там, където обещават пари и постове и толкова.

И сега най-важното - тя отива в една крадлива партия, за да стане част от нея! Питам се, ако тази крадлива партия ме покани мен с предложение да ми даде някаква служба и работите да продължат така, както са вървели досега, аз дали бих приел? Не, няма да приема. Защото там никой не е независим и всеки прави това, което казва собственикът на партията. Да, собственикът. Но Мария прие. Ламтене за власт. Такива биха работили и за Сталин и Хитлер. Това са хора без души.


А за премиера в оставка какво да кажа? Прилича ми на мишок, а не на лидер. То може да е лидер на мишоците. Години в министерството на образованието и образованието, а е до никъде. След това е и министър. Пак нищо. И заради това нищо, ГО НАПРАВИХА ПРЕМИЕР. ЗНАЧИ КОЛКОТО СИ ПО-НЕПРОИЗВОДИТЕЛЕН И ПО-НЕСПОСОБЕН, ТОЛКОВА ПОВЕЧЕ ТЕ ИЗДИГАТ. СОЦИАЛИЗЪМ, КАКВО ДА ГО ПРАВИШ. ТАКА СТАВАТ НЕЩАТА ТУК.

 https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB)


Можете да намерите какви ли не глупости и подробности за филма, но не МОЖЕТЕ ДА РАЗБЕРЕТЕ, КОЛКО НИ Е СТРУВАЛ ТОЙ, НА НАС, ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ.


Защото се излъчва по БНТ, тоест ние, данъкоплатците, плащаме.

Днес 24.03.2024г., по БНТ, сутринта, в предаване на Георги Любенов, гостуваха артисти, участващи във филма. То не са въпроси, то не са отговори, отиде половин час от ценното и скъпо време на телевизията, платено от нас.

Георги по едно време каза, че филмът се ГЛЕДАЛ или се ОЧАКВАЛО да го гледат 2.4 милиона зрители, което бил критерий за неговото качество.

Нека сега да кажа на Георги Любенов, как се оценява зрителският интерес и как трябва да се оценява.


Нека продуцентите финансират сами този филм. Нека да се разплатят с режисьорите и артистите и да платят всички разходи по него. Нека го разпространяват в кината или в интернет платформите срещу заплащане. Нека да видим колко хора ще го гледат и колко хора ще платят да го гледат.

Сега, тези хора правят помен с чужда пита.

Когато Слави Трифонов имаше предаване в БТВ, го гледаха милиони. А когато го изгониха от БТВ, го гледат хиляди. Разбирате ли разликата?

БНТ е институция и тази институция може да деформира в голяма степен представата за добро и зло, за успешно и неуспешно...

Говорих с мои приятели, които следят сериала. Някои са доволни. Но когато ги питам, дали ще си отделят от времето, да отидат на кино и да гледат там филма и да си платят, отговорът на всички беше: НЕ.

Погледнете каква информация има за филма. Всичко друго, но не и колко струва и КОЙ КОЛКО ПАРИ Е ВЗЕЛ ОТ НАС, ПЕРСОНАЛНО. Все пак става дума за нашите пари, а не за пари на независими частни продуценти. Това е мъглата, наречена държавно финансиране на културата - има финансиране, ама култура няма.

 

Кой защитава сега тази НАЙ-ПРОИЗВОДИТЕЛНА И ТВОРЧЕСКА ЧАСТ ОТ БЪЛГАРСКИЯ НАРОД? НИКОЙ


Дали пенсионерите щяха да имат пари за пенсии, ако не бяха тези хора?

Дали здравните фондове щяха да имат пари, ако не бяха те?


Дали държавата щеше са се издържа, ако не бяха те?

Дали щяхме да имаме образование без техните пари?


Не, нищо нямаше да го има без тези хора. В България има големи фирми с хиляди работници и служители. Тези фирми, които копаят в рудниците и добиват природни богатства, които след това продават на международните пазари. Има големи фирми, които произвеждат и продават оръжие навсякъде по света, за да могат тъпите хора да се избиват помеду си, подкукуросани от гадни политици. Има големи държавни и общински фирми, които гълтат стотици милиони, да не кажа милиарди левове всяка година от парите на същите тези дребни собственици на бизнеси.

Но основната икономическа основа в нашата страна, това са малките и след това средните фирми.

От общо 449 хил. фирми в България за 2022г., 420 хиляди от тях или 94% са фирми с персонал до 9 души!!! Разбирате ли какъв потенциал има скрит тук. Това са фирмите, собствениците на които не могат да си позволят да наемат мениджър, който да им управлява дейността. Не могат да си позволят правно лице, което да им бъде насреща за да посрещнат цялата тази нормотворческа активност на политици и чиновници, с която последните заливат цялата общност. Тези собственици обикновено не могат да си позволят дори и онези глезотии, които са гарантирани на техните служители и работници - 8 часов работен ден, 20 дни отпуск в годината, та дори и двата почивни дни през седмицата. Много често тези хора работят и по празниците и за тях няма нито синдикати, нито миндикати, които да защитават техните интереси. ТЕ НЯМАТ ПОЛИТИЧЕСКО ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО В БЪЛГАРИЯ И НИКОГА НЕ СА ГО ИМАЛИ. ХОРАТА, КОИТО НА ПРАКТИКА ПРАВЯТ ИКОНОМИКАТА НА БЪЛГАРИЯ СА НИКОИ. Тези хора и техните служители, са най-многочислената група от икономически активните лица в България - 714 хиляди души. Това са 1/3 част от всички заети в икономиката лица, а заедно с тези, които работят във фирми с численост до 49 души, а това са предимно семейни фирми, правят над половината от заетите в България! Малките и средни предприятия в България представляват над 65% от реализираните приходи за годината!


И пак - ТЕЗИ ХОРА НЯМАТ ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО ВЪВ ВЛАСТТА. НИКОЙ НЕ ЗАЩИТАВА ТЕХНИТЕ ИНТЕРЕСИ. Има синдикати, които защитават интересите на работници и служители, преди всичко в големите предприятия. Има политически партии, които защитават интересите на пенсионерите и на нископлатените работници и служители. Има националистически формации, за които основната мантра, без да коментирам дали имат право или не, това е откъсване на България от зависимостта на големите сили. Но няма такива, които да защитават интересите на дребната буржоазия в страната. ТОВА Е НАЙ-ВАЖНАТА И ПРОИЗВОДИТЕЛНА ЧАСТ ОТ ОБЩЕСТВОТО, която е поставена между чука и наковалната заради отказа на държавата да обезпечи законодателство, в което пазарът да определя условията на съществуване на фирмите в страната, а не политически връзки, монополни позиции и държавна пряка намеса в икономиката.

 

И като е твърде скъпа, тя ще престане да се купува, да се харчи. Това е като стоките. Ако е прекалено скъпа една стока и ако има заместители, тя не се продава.


ВСЪЩНОСТ, ТЕЗИ ПАРИ ГИ ДАВАМЕ, ЗА ДА ЖИВЕЕМ В ЛЪЖА, ЧЕ НЕЩО ЗАВИСИ ОТ НАШИЯ ГЛАС. ПЛАЩАМЕ, ЗА ДА ПОЛУЧИМ ОГРАНИЧЕНИЯТА НА СЕГАШНИЯ ЦЕНТРАЛИЗИРАН КОМУНИСТИЧЕСКИ РЕЖИМ. ОГРАНИЧЕНИЯТА НА НАШАТА СВОБОДА И НАШИЯ ИЗБОР.


Информацията за цената на изборите идва от Мика Зайкова в интервю за Блиц.

Как може да се направи така, че да се постигнат няколко цели? 

1. Изборите да са евтини, колкото се може по-евтини;
2. Суверенът да има право да гласува перманентно, 365 дни в годината;
3. Да се ограничат малоумниците, неграмотниците и продажниците да гласуват;
4. Да се избират само достойните хора и ако Суверенът сгреши в своя избор с някой от кандидатите, да може лесно да коригира избора си.

Направете изборите само електронни и не се съобразявайте, че някой не можел да гласува поради много причини. Нямал пари да си купи компютър. Така ли? Един компютър може да се купи за 50 лева или това е цената на две бутилки ракия или 8 пакета цигари. Толкова ли са бедни хората наистина?

Отнемете правото на глас на тези, които нямат завършено поне 8-ми клас образование.

Въведете тест от поредица от въпроси, на които гласуващият трябва да отговори. При липса на адекватност, лишете го от правото да гласува. Трябва да престанем да допускаме до правото на глас на хора тъпунгери и продажници. Нямаме нужда от това, такива хора да определят накъде да се развива България.

Криминализирайте инструкциите за гласуване, като използвате цялата сила на държавния апарата за подслушване и агентура - МВР, специални служби, прокуратура, съд.

Как да стане всичко това ли? Простичко. 

НАЛИ ПРАВИТЕ СЪДЕБНА РЕФОРМА. Или по-скоро пунктирате такава. 

Променете законите така, че електронното гласуване да стане основна форма на гласуване в България.

Купете готовият вариант за електронно гласуване от Женева или от Естония и го приспособете за целите на нашия изборен закон.

Тогава демокрацията ще ни струва много евтино, а ефектите от нея ще са огромни. Положителни разбира се.

 
Ще стане богата и просперираща страна само в рамките на 10-на години.


Само си представете - милиони хора, които са данъчно задължени. Милиони! Милиони декларации всяка година. Милиони страници законотворчество, включително и различните спогодби с десетки държави, за избягване на двойното данъчно облагане. Хиляди и хиляди чиновници, които ровят по цял ден в един куп документи, справки, регистри, сайтове и т.н. Хиляди и хиляди счетоводители, адвокати, прокурори, следователи, съдии и всички, ангажирани с цялата тази бъркотия.

Не по-малка бъркотия е и с корпоративното подоходно облагане. Хиляди и хиляди фирми, хиляди счетоводители, хиляди каламбури, за да не се плащат данъци и накрая какво, някакви си 5 милиарда лева приходи в бюджета. Дали си струва?


Ще ме попитате, как да се издържа тогава държавата и как да покрива разходите си?

Интересен въпрос. Задавам контра въпрос - КАК Я КАРАТ В КНЯЖЕСТВО МОНАКО БЕЗ ПОДОХОДНИ ДАНЪЦИ? АМИ КАК Я КАРАТ В ДУБАЙ БЕЗ ПОДОХОДЕН ДАНЪК ЗА НАСЕЛЕНИЕТО И ПРИХОДЯЩИТЕ?

Ще кажете, че в Дубай има нефт и оттам идва приходите в бюджета. Да, ама не съвсем. Бюджетът на Дубай разчита на нефта дотолкова, колкото са 4% от него! Не повече. Значи другаде е заровено кучето. Плюс това, бюджетът на Дубай е по-малък от този в България, при положение, че Дубай е три пъти по-богата държава от България. А бюджетът й е по-малък от нашия! Как го тълкувате това, освен като див социализъм в България. Ето затова в Дубай правят от пясъците рай, а ние превръщаме раят в пустиня.


КАКВОТО БЮДЖЕТЪТ ЗАГУБИ КАТО НЕПОЛУЧЕНИ ПРИХОДИ ОТ ПОДОХОДНИ ДАНЪЦИ, МОЖЕ ДА ГО КОМПЕНСИРА ОТ ДОПЪЛНИТЕЛНО ОБЛАГАНЕ НА ПОТРЕБЛЕНИЕТО, НА СДЕЛКИТЕ С НЕДВИЖИМОСТИ.

България ще стане цветуща държава и много богати хора от света ще дойдат да живеят тук. Ще стане като Монако и Дубай, но с много по-хубава природа. Основният спиращ фактор за бизнеса - огромното чиновничество и корумпираните политици, ще загубят своята опора и бизнесът ще стане много по-отворен и привлекателен. Като нямаш над главата си чиновници, които постоянно да те проверяват, какво друго остава, освен да правиш пари и да плащаш заплати? Така и монополите ще станат по-малко, защото знаете, колкото повече чиновници, толкова повече монополи. Това е пряка зависимост.

Хиляди милионери ще си купят имоти в България и ще си харчат тук парите, изкарани извън България. Ето това е критерият за успешност на една държава - когато някой изкара парите си в една държава, а ги харчи в друга. Ето това е Монако. Ето това е Дубай. Ето това е Сингапур.

 Има няколко глобални определения, чрез които се разбира една държава дали е капиталистическа или социалистическа.

При капитализма:

1. Държавата отговаря за закона и за инфраструктурата;
2. Капиталистите отговарят за това, да осигурят работни места за тези, които не искат или не могат да правят сами бизнес;
3. Гражданите се задължават да издържат държавата си.

При социализма:

1. Държавата отговаря за закона и за инфраструктурата;
2. Капиталистите се чудят откъде да намерят работници и служители. И високите заплати не помагат, защото няма свободен пазар на труда.
3. Гражданите очакват на държавата да ги издържа.

От финансова гледна точка, при социализма, държавата изземва твърде голяма част от БВП на страната и достига чудовищните над 50% от него.

При капитализма този процент не надхвърля 20%.

Какво излиза, че единствената капиталистическа страна в света, това е специалната територия на Китай - Хонг Конг. Там този процент е 18. При такъв малък процент се очаква, държавата да няма пари за инфраструктура. Да, ама не.  Хонг Конг притежава една от най-невероятните инфраструктури на света. Трябва да я видите, за да разберете за какви мащаби става дума.

Ето това са фактите. Колкото повече БВП акумулира една държава, толкова по-социална става тя. А това означава по-непроизводителна, по-мързелива и тарикатска, тоест, отива по дяволите.

Е, има и изключения като Норвегия, Швеция, Финландия и Дания, но както се казва в такива случаи, изключенията потвърждават правилото.

Да обобщим. В Китай работят много и качествено. На Европа и Америка вече не им се работи. Затънали се в заеми, както държавата, така и населението. Има десетки милиони, които я карат на помощи, мамейки държавата, а администрацията става все повече и повече, разлагайки морала в обществата. Резултатът е, че при еднакъв продукт, произведен в Германия и Китай - например Фолсфаген, този в Китай струва два пъти по-малко, като в същото време е събран по-качествено. Германският скърца отвътре, като го тестваш с ръце, за разлика от китайския.
Кой завод Мъск изгради по-бързо - германския или китайския? В Европа строителството на една ж.п. линия се изгражда средно за 16 години, а в Китай за 3. Как си мислите, дали емигрантите в Китай, ако изобщо има такива, получават помощи само заради това, че са емигранти, както в Германия?

Сега кажете ми, коя от двете държави - Китай и Германия, е капиталистическа държава и коя е социалистическа. 

ДЪРЖАВА, КОЯТО СЕ ГРИЖИ ЗА ГРАЖДАНИТЕ, ТОВА Е СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ДЪРЖАВА.

ДЪРЖАВА, В КОЯТО ГРАЖДАНИТЕ СЕ ГРИЖАТ ЗА ДЪРЖАВАТА СИ, ТОВА Е КАПИТАЛИСТИЧЕСКА СТРАНА.

1.  Наличието на неформални зависимости на бизнеса от политически и мафиотски структури. Формални и неформални монополи. Заплахи от трети лица, които влияят на бизнес решенията. Рейдърски захвати от страна на частни лица с подкрепата на държавата или директно от държавата;
2. Прекалено много администрация, с която да се съобразяваш;
3. Колкото и да приказват, че данъците са ниски - точно обратното е, цената на работната сила и всички плащания по нея, както и след това корпоративното облагане, натрупват висока данъчна тежест за бизнеса;
4. Високи разходи за наеми, електричество, отопление, вода. Свързването с тези "глезотии" на съвремието е цяло изпитатие на нерви, време и пари;
5. Висока цена на работната сила, а в същото време, имаме неетична работна сила. Тук проблемът е взаимен. Работната сила не е достатъчно етична, но и работодателите като цяло не са достатъчно етични. Всички се самопрецакват;
6. Мои приятели, които имат малък бизнес, са принудени да ограничат дейността си дотам, че разчитат предимно на себе си и на минимален брой служители. Проблем след проблем при работата с хора. Единият дошъл пиян на работа. Другият не е внимателен и след него друг трябва да довърши работата след него. Третият се опитва да направи нещо, но толкова си може. Четвъртият си донесъл, образно казано, проблемите от дома и трябва и с него да се съобразяваш. Петият се разболял от много пиене и ядене през уикенда и ти трябва да му плащаш заплата, за да се оправи след домашно лечение. И т.н. и т.н. Когато и да направя справка, все някой е или в полагаем му се отпуск или е болен, или е неразположен или има нещо друго. Единственото нещо, което работниците и служителите искрено искат, е колкото се може по-бързо да свърши работния ден, колкото се може повече време да отделят за пушене и пиене на кафе и ходене до тоалетната, колкото се може повече време да си гледат телефона и таблета, ако може да си свършат нещо лично през работното време. Работната етика е на много ниско ниво. Наблюдавал съм хора, които през работно време пушат между 10 и 20 цигари. Някои прекъсвания от тях изискват 10 минути, а други са и по-дълги, особено ако се пуши и се пие кафе, едновременно. Ами това са час и половина, ако не и два. Ами времето, прекарано в интернет! Ами обедната почивка, която никога не е толкова, колкото е определена. Работи на половин работен ден и то без пот на чело и заплата от 1200 евро чисто му е малка. Изключвам от този анализ онези, които лазят с часове по различни строежи и лепят плочки, изграждат стени или изливат бетон или бъркат с ръце в лайняни тръби, за да ги отпушат. Те не могат да се скрият и да кръшкат. За разлика от онези длъжности, които са така да кажем, по-стационални. Работа на стол или в офис;
7. Същите проблеми и в Гърция. Служители на четиризвезден хотел в Гърция. Управителят взема по 5000 евро заплата и напуска точно преди сезона, защото някой му дал 7000 евро. Обикновени служители искат по 2000 евро минимум, с безплатна храна и осигурена квартира. Как да излезе сметката? Леглото трябва да се продава по 200-250 евро на вечер, че хотелът да избута лятото с малка печалба. А колко са хората, готови да платят тези пари за вечер? Въпреки, че има управител, собственикът казва, че е на 100% активен по време на сезона, защото наглед прости задачи се усложняват от несъзнателно свършена работа и е едва ли не необходимо да "висиш" над главата на всеки, че да го контролираш. Решил е да продава и да се маха от този бизнес. Казва, че предпочита да си отвори едно кафене и там да работи с жена си и колкото изкарат, толкова. Да не се занимава с хора;
8. Собственик на цех за дограма. Докара я дотам, че работи сам. А поръчки, колкото искаш. Питам го, ако увеличиш заплатите, няма ли да се появат мераклии за работа. Той отговаря, че дава и 5000 лева за свестен човек, ама все още не е видял такъв. Има хора, които той нарича - човек - компромис и така я кара. Изкарва добри пари, но няма никакви шансове за нещо по-голямо, за някакво разширение на бизнеса; 
9. Собственик на сервиз. Преди години бяха общо 8 човека. Останаха трима. Поръчки бол, връща клиенти, няма кой да работи.

Също да му се отнеме правото да влезе в Съюза дори и като турист в бъдеще време. Той е потенциална заплаха и доказан нарушител на правилата.

Все още не мога да разбера логиката на законодателството на ЕС, по отношение на сигурността. Не мога да приема, че ако някой пресече незаконно границите на съюза, прескачайки телена ограда, на него да му се даде право да претендира да остане да живее и работи тук.

Няма как да приема, че една незаконна постъпка, ще осигури права на този човек да се ползва от държавни или общоевропейски фондове и като награда за тази незаконна постъпка, да му се даде право да остане в границите на Съюза. На какво основание. Тези хора не бягат от война в съседна държава, а търсят най-уютното кътче на Европа, където изперкали педофили и травестити, допускат потенциални педофили да станат граждани на Европа. Такъв човек трябва незабавно да се експулсира обратно в държавата, откъдето е тръгнал, като бъде принуден да плати всички разходи, свързани с експулсирането, плюс разходи, свързани с неговото задържане, екскортиране и установяване в лагер в страната, до момента на експулсирането.

Европа зорлем си прави харакири. След толкова хидядолетия борба срещу нашественици, след толкова милиони емигрирали европейци към Южна Африка, Латинска Америка или САЩ и Канада, сега стигнахме до ситуация, в която индийци и пакистанци са премиери на страни или кметове на големи градове. Толкова ли не останаха европейци, които да свършат тази работа?