Моят блог в Blog.bg
Постинги в блога
Какво е "паразитна иституция".
Това е институция, специално създадена от манипулатори, за да замайва и след това да краде плодовете на труда на производителните или създаващите институции.
Това е игра. Хилядолетна игра.
Ненавиждам тъпотията, нежеланието да се задават въпроси и търсят отговори, защото това е хранителната среда за паразитните институции. А те не са никак малко, дявол да ги вземе.
Човек не е засадил нито едно дърво през празния си дълъг живот, не е отгледал един домат или краставица, не е произвел един литър мляко, едно прасе не е отгледал, лопата не е държа в ръцете си, отишъл си е от този живот, а неговите последователи като започнат да го хвалят, накрая го изкарат недостижим светец. А той е произвел само лайна и пикня. И празни приказки. Много празни приказки. Добре си е поживял. Накарал е баламите да му плащат сметките, колкото и малки да са. Тъпунгерите. Онези, за които мисленето е по-труден процес от всичко на света.
Какво безмислие!
Какви извратени критерии за успех.
Как е възможно всичко това? Възможно е заради хилядите и хиляди тъпоумници, които имат нужда някой друг да мисли вместо тях, някой друг да взема решенията вместо тях, а те да живеят не своя си, а чуждия живот. И са по своемо щастливи. Въпреки отказа от мислене.
Това е институция, специално създадена от манипулатори, за да замайва и след това да краде плодовете на труда на производителните или създаващите институции.
Това е игра. Хилядолетна игра.
Ненавиждам тъпотията, нежеланието да се задават въпроси и търсят отговори, защото това е хранителната среда за паразитните институции. А те не са никак малко, дявол да ги вземе.
Човек не е засадил нито едно дърво през празния си дълъг живот, не е отгледал един домат или краставица, не е произвел един литър мляко, едно прасе не е отгледал, лопата не е държа в ръцете си, отишъл си е от този живот, а неговите последователи като започнат да го хвалят, накрая го изкарат недостижим светец. А той е произвел само лайна и пикня. И празни приказки. Много празни приказки. Добре си е поживял. Накарал е баламите да му плащат сметките, колкото и малки да са. Тъпунгерите. Онези, за които мисленето е по-труден процес от всичко на света.
Какво безмислие!
Какви извратени критерии за успех.
Как е възможно всичко това? Възможно е заради хилядите и хиляди тъпоумници, които имат нужда някой друг да мисли вместо тях, някой друг да взема решенията вместо тях, а те да живеят не своя си, а чуждия живот. И са по своемо щастливи. Въпреки отказа от мислене.
15.03 20:21 -
Имаме нужда от нова религия. От истинска религия.
Да кажем, че България е християнска страна. Къде вярваме, къде не, поне така се водим. Има и мюсюлмани, евреи и католици.
Какво казва християнската религия. Молете се на Бог и той ще спаси душите ви.
Вниманието на човека е съсредоточено извън него - в Бога. Страхът от възмездието, също. Ако не в този живот, то в други, там в Небитието, в Ада.
Институционализирането на религията в голяма степен се гради, колкото и невероятно да звучи, на добрите примери. Ние не можем да знаем истината, дали тези добри примери не са украсени прекалено много и митологизирани. Ние знаем, че това да добрите хора, които са загинали за Вярата.
За коя Вяра? За вярата в нещо извът тях. Вярата в Бог.
Дори и схващането, че ние сме създадени от Бога, но сме част от него, не успява да ни убеди напълно, че вниманието ни трябва да се съсредоточи извън нас, а не вътре в нас.
Религията, която имаме сега е ВЪНШНА религия. Груб е изразът, знам и може би точно затова го използвам. Този светец умрял за правата вяра, онзи светец умрял, това тяло било нетленно, онова било нетленно. Събират кокали на светци, кланят им се и ги приемат като нещо божествено.
Предлагам нова религия - да погледнем себе си. Вътре в себе си. Не, не става дума за Ганди, който е казал или перифразирал прочута още от Панчакарма мъдрост: Ако искаш промяна, започни първо със себе си. Но и това на първо време може да свърши работа. Дори и не е необходимо да влизаме в мистиката на йога, за да извлечем полза от движенията, които ще направят тялото ни по-гъвкаво и здраво.
Как да наречем тази религия на себепознаването?
Древните гърци са имали идеали, които са следвали - в епохата от Солон до Перикъл, атиняните са имали култ към физическите качества, които са били специално тренирани и умствените упражнения, с които идеите за свободата са ставали достояние на хиляди граждани на Атина. Ето защо един град се е опълчил на най-голямата империя на тогавашния свят и е излязъл победител.
Какви са нашите идеали сега и какви са моралните ни ценности? Преди 140 години това са били идеалите за единната българска държава и любовта към България. Физически силните селяни са държали с еднаква лекота и плуговете и оръжието, когато се е налагало.
В наше време, ние сме се превърнали в дебели патриции, които си мислят, че с парите си могат да купят дивите племена, които са вече на нашата граница. Историята обаче казва, че така работата няма да стане. Нужни са усилия - физически и умствени и то в правилната посока. Нужен е нов морал, а не моралът на крадците, лъжците и лицемерите, които ни управляват.
Нужен ни е моралът на подполковник Дрангов, който в писмо до жена си пише, че след България, обича най-много нея. Същото го виждаме и при Ботев, 50 години по-рано.
А сега.
Следва текст.
Какво казва християнската религия. Молете се на Бог и той ще спаси душите ви.
Вниманието на човека е съсредоточено извън него - в Бога. Страхът от възмездието, също. Ако не в този живот, то в други, там в Небитието, в Ада.
Институционализирането на религията в голяма степен се гради, колкото и невероятно да звучи, на добрите примери. Ние не можем да знаем истината, дали тези добри примери не са украсени прекалено много и митологизирани. Ние знаем, че това да добрите хора, които са загинали за Вярата.
За коя Вяра? За вярата в нещо извът тях. Вярата в Бог.
Дори и схващането, че ние сме създадени от Бога, но сме част от него, не успява да ни убеди напълно, че вниманието ни трябва да се съсредоточи извън нас, а не вътре в нас.
Религията, която имаме сега е ВЪНШНА религия. Груб е изразът, знам и може би точно затова го използвам. Този светец умрял за правата вяра, онзи светец умрял, това тяло било нетленно, онова било нетленно. Събират кокали на светци, кланят им се и ги приемат като нещо божествено.
Предлагам нова религия - да погледнем себе си. Вътре в себе си. Не, не става дума за Ганди, който е казал или перифразирал прочута още от Панчакарма мъдрост: Ако искаш промяна, започни първо със себе си. Но и това на първо време може да свърши работа. Дори и не е необходимо да влизаме в мистиката на йога, за да извлечем полза от движенията, които ще направят тялото ни по-гъвкаво и здраво.
Как да наречем тази религия на себепознаването?
Древните гърци са имали идеали, които са следвали - в епохата от Солон до Перикъл, атиняните са имали култ към физическите качества, които са били специално тренирани и умствените упражнения, с които идеите за свободата са ставали достояние на хиляди граждани на Атина. Ето защо един град се е опълчил на най-голямата империя на тогавашния свят и е излязъл победител.
Какви са нашите идеали сега и какви са моралните ни ценности? Преди 140 години това са били идеалите за единната българска държава и любовта към България. Физически силните селяни са държали с еднаква лекота и плуговете и оръжието, когато се е налагало.
В наше време, ние сме се превърнали в дебели патриции, които си мислят, че с парите си могат да купят дивите племена, които са вече на нашата граница. Историята обаче казва, че така работата няма да стане. Нужни са усилия - физически и умствени и то в правилната посока. Нужен е нов морал, а не моралът на крадците, лъжците и лицемерите, които ни управляват.
Нужен ни е моралът на подполковник Дрангов, който в писмо до жена си пише, че след България, обича най-много нея. Същото го виждаме и при Ботев, 50 години по-рано.
А сега.
Следва текст.
15.03 11:47 -
Партиите в България постигнаха целите си. Те обезсмислиха гласуването, а оттам и демокрацията.
Ако сега имало избори, само 35% от гласоподавателите щели да гласуват.
А знаете ли кои са тези 35%? Това са свързаните със самите крадливи партии хора, техните близки и познати, корпоративния вот, купените в деня на изборите гласове на малцинствата и тези, които са намазали филиите покрай властта, било покрай обществените поръчки или чиновниците в администрацията.
Останалите са обидени, защото на практика тъпата партийна система не позволява свестни хора да се кандидатират за държавни постове. Мафията е блокирала всичко. Партийната мафия.
Единствено перманентната пряка демокрация може да накара останалите 65% от избирателите да гласуват. Тогава ще се обезсмисли гласуването на останалите 35%, които сега крепят статуквото.
А знаете ли кои са тези 35%? Това са свързаните със самите крадливи партии хора, техните близки и познати, корпоративния вот, купените в деня на изборите гласове на малцинствата и тези, които са намазали филиите покрай властта, било покрай обществените поръчки или чиновниците в администрацията.
Останалите са обидени, защото на практика тъпата партийна система не позволява свестни хора да се кандидатират за държавни постове. Мафията е блокирала всичко. Партийната мафия.
Единствено перманентната пряка демокрация може да накара останалите 65% от избирателите да гласуват. Тогава ще се обезсмисли гласуването на останалите 35%, които сега крепят статуквото.
Много хора са чели това произведение на Еразмус. Много е добро.
Опитвам се да изложа някои свои мисли по темите, които той е повдигнал преди няколко стотин години. Но ще го направя от гледна точна не на неудушевения "предмет" залегнал в човешките души, както го прави Еразмус, а от гледна точна на житейския път и примери на хората.
Съвременния прочит на теорията на глупостта е неразривно свързана с идеите за изкуствения интелек.
КОГА СЕ СТИГНА ДО РЕАЛИЗАЦИЯТА НА ИДЕЯТА ЗА ИЗКУСТВЕНИЯ ИНТЕЛЕКТ? КОГАТО ИМА ТЕХНИЧЕСКИ ПРЕДПОСТАВКИ, НО И ТОГАВА, КОГАТО ТЕХНИЧЕСКИЯТ НАПРЕДЪК ПРАВИ ХОРАТА ЛЕНИВИ И ПО-ГЛУПАВИ НА ФОНА НА НЕВЕРОЯТНИТЕ ВЪЗМОЖНОСТИ В СЪВРЕМЕННИЯ СВЯТ, КОИТО ДАВАТ СЪВРЕМЕННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ. Противоречие, нали. Точно това очаква Глупоста. Да има противоречие, което тя никога няма да обследва. Че защо да го прави? За някаква награда ли? Не, благодаря!
Съвременният човек е планиран да е глупав. А как се става глупав? Когато НЕ ЗАДАВАШ ВЪПРОСИ И НЕ ТЪРСИШ ОТГОВОРИ. Когато действаш като автомат.
Не е задължително интелигентните хора да бъдат обратното на глупави. Има много примери за глупави интелигентни хора, сравнявани с умни интелигентни хора.
Прагматизмът също се намесва тук. Може някой и да изглежда глупав, но прагматичните му действия да му носят повече ползи, отколкото на интелигентен човек, но откъснат от живота, който си живее в свой измислен свят.
Проявление на глупостта е ОТКАЗЪТ ОТ ПРАВОТО НА ИЗБОР. Отказът е направен в полза на други хора, напълно безотговорно и дори и без очаквания. Ей така, от леност.
Ще бъде цяло чудо, ако светата църква определи глупостта като даде смисъл или обяснение на това понятие. Глупостта не е грях. Приема се като даденост и няма отношение към възвишените дела на църквата. Тя не е охулвана, както други неща, като например седемте смъртни гряха. Там се говори, че мързелът или леността е грях. Но глупостта не е. ПРЕДСТАВЯТЕ ЛИ СИ, АКО ЦЪРКВАТА ОПРЕДЕЛИ ГЛУПОСТТА ЗА СМЪРТЕН ГРЯХ! МНОГО Е ОПАСНО ТОВА ДА СЕ СЛУЧИ, ЗАЩОТО САМОТО СЪЩЕСТВУВАНЕ НА ЦЪРКВАТА Е ОСНОВАНО НА ГЛУПОСТТА. ГОВОРЯ ЗА СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА ИНСТИТУЦИЯТА, КОЯТО ПРОПОВЯДВА ЕДНА ИЛИ ДРУГА РЕЛИГИЯ, А НЕ САМАТА РЕЛИГИЯ.
Религията дава моралните определения в едно общество, слага някакви юзди на разгулието по-скоро, създава обстановка на страх, за да може по-лесно да управлява стадото. Различните религии са измислили различни начини на изливане от страна на обикновения човек, на неговите емоции и страхопочитание към Съдбата и Случайността.
Институциите на тези религии обаче дават конкретните определения на теоретиката на религиите. Заедно с това те свеждат до знанието на стадото общите положения на теорията и дава практически примери с човеци, обожествявани в изпълнение на програмата за овладяване на човешките мозъци, чувства и настроения.
И тъй като глупостта не задава въпроси и не търси отговори, ето ти благодатната почва за създаването на моралните устои на обществото така, както го виждат отделни хора. Различните лидери създават различни канони, които да бъдат спазвани от стадото, но тъй като всеки лидер се бори за привърженици, често се стига до конфликти, включително и масови безредици, войни и катаклизми, които носят смърт и разрушения. И след това всичко започва отначало. А защо се произвеждат тези войни и катаклизми? Заради егото и заради желанието за притежание - ако не са пари имоти или вещи, то това е желанието за притежаване на ума на стадото. Така се създава благоприятна почва това стадо да се стриже, дои и ако е писано, да се коли.
Не ви ли се струва, че глупостта се използва за нейното възпроизводство или самовъзпроизводство, както искате го разбирайте. Подобното възпроизвежда себеподобното така, както себеподобното възпроизвежда подобното.
Един глупав човек или група, които не задават въпроси и не търсят отговори, могат и са призвани да служат на някой, който иска да владее умовете на други глупави хора или групи.
Никой обаче, дори и Еразмус, не е определил къде е границата, при която едни групи глупави хора са съгласни да служан на някой, който иска да постави под свой контрол други групи глупави хора. Глупостта прелива като вълна от едната група към другата и понякога дави всякакви призиви за осъзнаване и за излизане от омагьосания крък на духовното притежание. А тези призиви обикновено са свързани с материалността на света, с нейните противоречия, недостатъци, възходи и падения.
Тези мои мисли, обикновено навеждат читателя на мисълта, че трябва да се тръгне от общото към частното. И това е логично. Да се направи анализ на написаното е очакваното продължение на тази статия. Но не, глупостта не е толкова глупава, че да се оставим тя да ни води по традиционния път. Ще изберем друга възможност, за да покажем глупостта първо от най-елементарните й приложения и след това ще отидем към глобалната идея за налагане на глобална глупост в света. Нали знаете, че Сократ не може да бъде надприказван, просто защото всички са по-глупави от него, но може да бъде накаран да изпие отровата и да сложи край на живота си, защото глупостта винаги има мнозинство.
Опитвам се да изложа някои свои мисли по темите, които той е повдигнал преди няколко стотин години. Но ще го направя от гледна точна не на неудушевения "предмет" залегнал в човешките души, както го прави Еразмус, а от гледна точна на житейския път и примери на хората.
Съвременния прочит на теорията на глупостта е неразривно свързана с идеите за изкуствения интелек.
КОГА СЕ СТИГНА ДО РЕАЛИЗАЦИЯТА НА ИДЕЯТА ЗА ИЗКУСТВЕНИЯ ИНТЕЛЕКТ? КОГАТО ИМА ТЕХНИЧЕСКИ ПРЕДПОСТАВКИ, НО И ТОГАВА, КОГАТО ТЕХНИЧЕСКИЯТ НАПРЕДЪК ПРАВИ ХОРАТА ЛЕНИВИ И ПО-ГЛУПАВИ НА ФОНА НА НЕВЕРОЯТНИТЕ ВЪЗМОЖНОСТИ В СЪВРЕМЕННИЯ СВЯТ, КОИТО ДАВАТ СЪВРЕМЕННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ. Противоречие, нали. Точно това очаква Глупоста. Да има противоречие, което тя никога няма да обследва. Че защо да го прави? За някаква награда ли? Не, благодаря!
Съвременният човек е планиран да е глупав. А как се става глупав? Когато НЕ ЗАДАВАШ ВЪПРОСИ И НЕ ТЪРСИШ ОТГОВОРИ. Когато действаш като автомат.
Не е задължително интелигентните хора да бъдат обратното на глупави. Има много примери за глупави интелигентни хора, сравнявани с умни интелигентни хора.
Прагматизмът също се намесва тук. Може някой и да изглежда глупав, но прагматичните му действия да му носят повече ползи, отколкото на интелигентен човек, но откъснат от живота, който си живее в свой измислен свят.
Проявление на глупостта е ОТКАЗЪТ ОТ ПРАВОТО НА ИЗБОР. Отказът е направен в полза на други хора, напълно безотговорно и дори и без очаквания. Ей така, от леност.
Ще бъде цяло чудо, ако светата църква определи глупостта като даде смисъл или обяснение на това понятие. Глупостта не е грях. Приема се като даденост и няма отношение към възвишените дела на църквата. Тя не е охулвана, както други неща, като например седемте смъртни гряха. Там се говори, че мързелът или леността е грях. Но глупостта не е. ПРЕДСТАВЯТЕ ЛИ СИ, АКО ЦЪРКВАТА ОПРЕДЕЛИ ГЛУПОСТТА ЗА СМЪРТЕН ГРЯХ! МНОГО Е ОПАСНО ТОВА ДА СЕ СЛУЧИ, ЗАЩОТО САМОТО СЪЩЕСТВУВАНЕ НА ЦЪРКВАТА Е ОСНОВАНО НА ГЛУПОСТТА. ГОВОРЯ ЗА СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА ИНСТИТУЦИЯТА, КОЯТО ПРОПОВЯДВА ЕДНА ИЛИ ДРУГА РЕЛИГИЯ, А НЕ САМАТА РЕЛИГИЯ.
Религията дава моралните определения в едно общество, слага някакви юзди на разгулието по-скоро, създава обстановка на страх, за да може по-лесно да управлява стадото. Различните религии са измислили различни начини на изливане от страна на обикновения човек, на неговите емоции и страхопочитание към Съдбата и Случайността.
Институциите на тези религии обаче дават конкретните определения на теоретиката на религиите. Заедно с това те свеждат до знанието на стадото общите положения на теорията и дава практически примери с човеци, обожествявани в изпълнение на програмата за овладяване на човешките мозъци, чувства и настроения.
И тъй като глупостта не задава въпроси и не търси отговори, ето ти благодатната почва за създаването на моралните устои на обществото така, както го виждат отделни хора. Различните лидери създават различни канони, които да бъдат спазвани от стадото, но тъй като всеки лидер се бори за привърженици, често се стига до конфликти, включително и масови безредици, войни и катаклизми, които носят смърт и разрушения. И след това всичко започва отначало. А защо се произвеждат тези войни и катаклизми? Заради егото и заради желанието за притежание - ако не са пари имоти или вещи, то това е желанието за притежаване на ума на стадото. Така се създава благоприятна почва това стадо да се стриже, дои и ако е писано, да се коли.
Не ви ли се струва, че глупостта се използва за нейното възпроизводство или самовъзпроизводство, както искате го разбирайте. Подобното възпроизвежда себеподобното така, както себеподобното възпроизвежда подобното.
Един глупав човек или група, които не задават въпроси и не търсят отговори, могат и са призвани да служат на някой, който иска да владее умовете на други глупави хора или групи.
Никой обаче, дори и Еразмус, не е определил къде е границата, при която едни групи глупави хора са съгласни да служан на някой, който иска да постави под свой контрол други групи глупави хора. Глупостта прелива като вълна от едната група към другата и понякога дави всякакви призиви за осъзнаване и за излизане от омагьосания крък на духовното притежание. А тези призиви обикновено са свързани с материалността на света, с нейните противоречия, недостатъци, възходи и падения.
Тези мои мисли, обикновено навеждат читателя на мисълта, че трябва да се тръгне от общото към частното. И това е логично. Да се направи анализ на написаното е очакваното продължение на тази статия. Но не, глупостта не е толкова глупава, че да се оставим тя да ни води по традиционния път. Ще изберем друга възможност, за да покажем глупостта първо от най-елементарните й приложения и след това ще отидем към глобалната идея за налагане на глобална глупост в света. Нали знаете, че Сократ не може да бъде надприказван, просто защото всички са по-глупави от него, но може да бъде накаран да изпие отровата и да сложи край на живота си, защото глупостта винаги има мнозинство.
14.03 16:13 -
Двама малолетници, счупили стъкла и огледала на 12 коли в София, след което нанесли побой над 15 годишен младеж.
https://www.actualno.com/crime/chupiha-koli-i-se-biha-zadyrjaha-maloletni-v-stolicata-news_2179896.html
Как се процедира обикновено? Полицията задържа децата, извикват родителите и съставят протокол. След това ги освобождават.
Ако родителите на пребитото дете подадат иск в съда за обезщетение, те по гражданско дело могат да разчитат на компенсация за нанесени физически и морални щети.
Собствениците на автомобили ще поискат от застрахователите си обезщетение за нанесените щети, но за да си нямат усложнения, ще пишат в жалбите си, че са пострадали на паркинг от неизвестно лице.
Тези, които нямат застраховка Каско на своите автомобили, ще пият една студена вода, защото никой няма да си губи времето да съди родителите на двете деца, заради едно счупено стъкло или огледало. Те ще преценят, че не си струва усилията.
А как трябва да се постъпи. Полицията задържа децата в ареста и докато родителите не платят щетите по колите и евентуално обезщетение на контузения младеж, да не излизат от ареста.
Разходите по задържането им и престоя в ареста да се платят от родителите. Ако не могат или не искат или няма начин да се съберат пари, децата да бъдат заставени да работят в полза на обществото толкова, колкото да изплатят щетите и разходите по престоя им и обезпечаване на организация по извършване на обществено полезен труд.
В центъра на квартала да се обособи едно място за публични наказания. Независимо от това, че парите ще бъдат събрани и обезщетенията ще бъдат изплатени, това не ги освобождава от камшично наказание, подобно на тези, които правят в Сингапур. На точно определен ден, на публично място, с присъствието на родителите или техни роднини, ако нямат родители, да им се свалят гащите и да им се ударят по 50 камшика на гол гъз. Задължително да присъстват съучениците им. Да гледат и след това да ги скъсат от бъзици. Това заслужават.
Тези деца да бъдат регистрирани в специален регистър за криминални прояви и всичко да бъде описано там, извършено нарушение, наказания и т.н. Нека всеки, който иска след време да си има вземане даване с тях, да знае историята им. Не е много приятно, но народът го е казал: ВСЕКИ ДА СИ СЪРБА КАШАТА, КОЯТО САМ Е НАДРОБИЛ.
След извършването на публичното наказание и приключване на процеса, по всички училища да се разпространи тази информация, за да знаят всички подрастващи, че подобни постъпки ще бъдат наказвани и публично оповестявани.
Нека тогава да видим дали ще се случват подобни деяния.
Как се процедира обикновено? Полицията задържа децата, извикват родителите и съставят протокол. След това ги освобождават.
Ако родителите на пребитото дете подадат иск в съда за обезщетение, те по гражданско дело могат да разчитат на компенсация за нанесени физически и морални щети.
Собствениците на автомобили ще поискат от застрахователите си обезщетение за нанесените щети, но за да си нямат усложнения, ще пишат в жалбите си, че са пострадали на паркинг от неизвестно лице.
Тези, които нямат застраховка Каско на своите автомобили, ще пият една студена вода, защото никой няма да си губи времето да съди родителите на двете деца, заради едно счупено стъкло или огледало. Те ще преценят, че не си струва усилията.
А как трябва да се постъпи. Полицията задържа децата в ареста и докато родителите не платят щетите по колите и евентуално обезщетение на контузения младеж, да не излизат от ареста.
Разходите по задържането им и престоя в ареста да се платят от родителите. Ако не могат или не искат или няма начин да се съберат пари, децата да бъдат заставени да работят в полза на обществото толкова, колкото да изплатят щетите и разходите по престоя им и обезпечаване на организация по извършване на обществено полезен труд.
В центъра на квартала да се обособи едно място за публични наказания. Независимо от това, че парите ще бъдат събрани и обезщетенията ще бъдат изплатени, това не ги освобождава от камшично наказание, подобно на тези, които правят в Сингапур. На точно определен ден, на публично място, с присъствието на родителите или техни роднини, ако нямат родители, да им се свалят гащите и да им се ударят по 50 камшика на гол гъз. Задължително да присъстват съучениците им. Да гледат и след това да ги скъсат от бъзици. Това заслужават.
Тези деца да бъдат регистрирани в специален регистър за криминални прояви и всичко да бъде описано там, извършено нарушение, наказания и т.н. Нека всеки, който иска след време да си има вземане даване с тях, да знае историята им. Не е много приятно, но народът го е казал: ВСЕКИ ДА СИ СЪРБА КАШАТА, КОЯТО САМ Е НАДРОБИЛ.
След извършването на публичното наказание и приключване на процеса, по всички училища да се разпространи тази информация, за да знаят всички подрастващи, че подобни постъпки ще бъдат наказвани и публично оповестявани.
Нека тогава да видим дали ще се случват подобни деяния.
14.03 11:17 -
Ако чиновниците в България само вземаха заплати, без нищо да правят, щеше да е по-добре, отколкото е сега.
Но не, те искат да РАБОТЯТ и в това е проблемът.
Какво може да "работи" един чиновник?
Може да си придава важност.
Може да измисля едно след друго различни изисквания, които някой трябва да спазва. Може да са глупави, объркващи - още по-добре, тогава ще видите кой кара влака!
Може да постъпва като едно корумпирано копеле - все пак един път се живее и защо да не използва властта си да изкара пари, вместо да разчита на една заплатка.
Чиновникът е паразит. Паразитът не може да работи. Той смуче. Паразитира за сметка на гостоприемника.
Така че, колкото по-малко са паразитите, толкова по-добре за гостоприемника, тоест за нас.
Какво може да "работи" един чиновник?
Може да си придава важност.
Може да измисля едно след друго различни изисквания, които някой трябва да спазва. Може да са глупави, объркващи - още по-добре, тогава ще видите кой кара влака!
Може да постъпва като едно корумпирано копеле - все пак един път се живее и защо да не използва властта си да изкара пари, вместо да разчита на една заплатка.
Чиновникът е паразит. Паразитът не може да работи. Той смуче. Паразитира за сметка на гостоприемника.
Така че, колкото по-малко са паразитите, толкова по-добре за гостоприемника, тоест за нас.
Без коментар.
14.03 11:13 -
Ако България се отърве от хилядите и хиляди чиновници, това ще бъде равносилно на СВОБОДА.
Без коментар.
14.03 10:38 -
Ако в България имаше истинска свобода, хиляди и хиляди чиновници щяха да останат без работа.
Без коментар.
Не ме разбирайте погрешно. Шахът е интересна игра. Аз също играя шах. Но какво от това? Да съм станал по-умен от играта? Да съм станал по-силен? Да съм станал по-богат? Да съм станал по-уравновесен? Да съм станал по-щастлив?
Най-добрият пример за безсмислеността на твърдението, че шахът развива много от способностите на човека е Армения. Там шахът е учебна дисциплина, но не виждам никаква полза за самата страна като цяло от този факт.
Армения е една бедна и изостанала страна. Ако бях някакво нагло копеле, дори бих пуснал мухата, че ИМЕННО ЗАРАДИ ШАХА, АРМЕНИЯ НЕ Я БИВА КАТО ДЪРЖАВА. И МОЖЕ БИ ЩЕ ИМАМ ПРАВО, ЗАЩОТО НИКЪДЕ НЯМА ДРУГ ПРИМЕР ЗА ТОВА, ЧЕ ШАХЪТ Е БЕЗПОЛЕЗНА ИГРА, ОТКОЛКОТО АРМЕНИЯ. Но както сами знаете, аз не съм онова гадно копеле, което би казало такова нещо. Не, в никакъв случай. Все едно, че не съм го казал или написал. Бъзикам се, разбира се. Моето предупреждение към различните управници по света - МОЛЯ ВИ, НЕ ПРАВЕТЕ ШАХЪТ, ТАБЛАТА ИЛИ БРИДЖА, ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ЗА УЧЕНИЦИТЕ, ЧЕ ВИЖТЕ КАКВО СЕ ПОЛУЧАВА КАТО РЕЗУЛТАТ - АРМЕНИЯ.
Сега е моментът Пашинян, управителят на Армения, да направи експеримент, да отмени шаха като задължителен предмет в училищата и да видим дали това ще допринесе, Армения да се съвземе от беднотията.
Шахът е губене на време.
Нека да кажа сега нещо за Нургул Селимова. Каква прекрасна 21 годишна млада жена. Наистина е удоволствие да я гледаш и да завиждаш на приятеля й, ако има такъв.
Но да бъдем реалисти. Какво е нашето предназначение на тази земя, какви са приоритетите?
Не са ли да направим семество, да народим деца, да ги отгледаме, да плащаме данъци на държавата си, да изградим дом и т.н. и т.н.
Къде тук са вписва играта на шах, карти, табла или крикет? Това не беше ли за забавление. Ако от играта могат да се направят пари и човек да си живурка цял живот, ЗАЩОТО ИМА БАЛАМИ, ЧЕ ДА ПЛАЩАТ НЯКОЙ ДА МЕСТИ ФИГУРКИ НА ТАБЛОТО, НЯМАМ НИЩО ПРОТИВ. ПАРИТЕ СА СИ ТЕХНИ, АКО ИСКАТ ДА ГИ ХВЪРЛЯТ НА УЛИЦАТА.
ТАКА ЧЕ, ПО-ВНИМАТЕЛНО С ХВАЛЕБСТВИЯТА. Моето разбиране е такова. Ако Нургюл може да изкара пари от това че играе някаква игра и си плаща данъците, нямам нищо против. Но нека тези пари да са изкарани за сметка на частни лица, а не за сметка на обществото. Казват, че уж нейното представяне не било платено от бюджета. Не знам нищо по този въпрос. Само знам, че е по-важно да стане майка, да роди и отгледа деца, да направи и други полезни неща за себе си и за обществото.
Дотук, само шахмат. Тоест нищо.
Най-добрият пример за безсмислеността на твърдението, че шахът развива много от способностите на човека е Армения. Там шахът е учебна дисциплина, но не виждам никаква полза за самата страна като цяло от този факт.
Армения е една бедна и изостанала страна. Ако бях някакво нагло копеле, дори бих пуснал мухата, че ИМЕННО ЗАРАДИ ШАХА, АРМЕНИЯ НЕ Я БИВА КАТО ДЪРЖАВА. И МОЖЕ БИ ЩЕ ИМАМ ПРАВО, ЗАЩОТО НИКЪДЕ НЯМА ДРУГ ПРИМЕР ЗА ТОВА, ЧЕ ШАХЪТ Е БЕЗПОЛЕЗНА ИГРА, ОТКОЛКОТО АРМЕНИЯ. Но както сами знаете, аз не съм онова гадно копеле, което би казало такова нещо. Не, в никакъв случай. Все едно, че не съм го казал или написал. Бъзикам се, разбира се. Моето предупреждение към различните управници по света - МОЛЯ ВИ, НЕ ПРАВЕТЕ ШАХЪТ, ТАБЛАТА ИЛИ БРИДЖА, ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ЗА УЧЕНИЦИТЕ, ЧЕ ВИЖТЕ КАКВО СЕ ПОЛУЧАВА КАТО РЕЗУЛТАТ - АРМЕНИЯ.
Сега е моментът Пашинян, управителят на Армения, да направи експеримент, да отмени шаха като задължителен предмет в училищата и да видим дали това ще допринесе, Армения да се съвземе от беднотията.
Шахът е губене на време.
Нека да кажа сега нещо за Нургул Селимова. Каква прекрасна 21 годишна млада жена. Наистина е удоволствие да я гледаш и да завиждаш на приятеля й, ако има такъв.
Но да бъдем реалисти. Какво е нашето предназначение на тази земя, какви са приоритетите?
Не са ли да направим семество, да народим деца, да ги отгледаме, да плащаме данъци на държавата си, да изградим дом и т.н. и т.н.
Къде тук са вписва играта на шах, карти, табла или крикет? Това не беше ли за забавление. Ако от играта могат да се направят пари и човек да си живурка цял живот, ЗАЩОТО ИМА БАЛАМИ, ЧЕ ДА ПЛАЩАТ НЯКОЙ ДА МЕСТИ ФИГУРКИ НА ТАБЛОТО, НЯМАМ НИЩО ПРОТИВ. ПАРИТЕ СА СИ ТЕХНИ, АКО ИСКАТ ДА ГИ ХВЪРЛЯТ НА УЛИЦАТА.
ТАКА ЧЕ, ПО-ВНИМАТЕЛНО С ХВАЛЕБСТВИЯТА. Моето разбиране е такова. Ако Нургюл може да изкара пари от това че играе някаква игра и си плаща данъците, нямам нищо против. Но нека тези пари да са изкарани за сметка на частни лица, а не за сметка на обществото. Казват, че уж нейното представяне не било платено от бюджета. Не знам нищо по този въпрос. Само знам, че е по-важно да стане майка, да роди и отгледа деца, да направи и други полезни неща за себе си и за обществото.
Дотук, само шахмат. Тоест нищо.
Ама тях никой не ги споменава в новините.
Споменават се само онези, които са били на власт.
Споменават се само онези, които са били на власт.
Не е тайна, че обществото иска пари. Много пари. Хората са луднали за пари.
Тук няма да споря, кое е най-важното в живота. Но дори и църковните деятели, които казват, че любовта към Бога е най-важното и те опират до пари. Дори има и работещи църковни деятели, като онези попове от Кюстендилско, че даже и трактор имат, за обработка на земя, евалла им правя. Всички искат пари.
Тогава, защо не изберем за премиер човек, който знае как да направи богат себе си и след това обществото?
Ако се върнем двадесетина години в нашата история какво виждаме.
Станишев - човек, завършил история в Русия
Бойко - охранител
Орешарски - университетски преподавател
Денков - същата работа. Бля, бля и накрая нищо.
От всички, само Бойко знае да прави пари, но нека да отбележим - ДА ПРАВИШ ПАРИ, ИЗПОЛЗВАЙКИ СИЛОВИ МЕТОДИ ИЛИ СИЛАТА НА ДЪРЖАВАТА, НЕ Е ПРИЕМЛИВО.
ПРИМЕРЪТ КОЙТО ДАВАМ Е С ПЪРВИЯТ ПРЕМИЕР МИНИСТЪР НА СИНГАПУР - ЛИ КУАНГ Ю. ТОЙ Е НАПРАВИЛ СЕБЕ СИ БОГАТ, СЛЕД КАТО Е НАПРАВИЛ ДЪРЖАВАТА, КОЯТО РЪКОВОДИ, БОГАТА.
Защо допускаме дилетанти, политически мушмуроци или направо казано - бандити, да ни управляват? Какво очакваме от хора, които нищо съществено не са направили в живота си? Те себе си не могат да оправят, та нас ли.
И тук любимият ми въпрос? ЗАЩО НЕ МОЖЕМ ДА ИЗБЕРЕМ ДОСТОЕН ЧОВЕК ЗА ПРЕМИЕР? ЗАЩОТО СМЕ СЕ СЪГЛАСИЛИ, ЧЕ СМЕ ЕДНО НИЩО. ПРИЕЛИ СМЕ ТОЗИ ФАКТ. ПРИМИРИЛИ СМЕ СЕ, ЧЕ ДЪРЖАВАТА НЕ Е НАША И ТАКА СМЕ СЕ ПРЕЕБАЛИ, ЧЕ НЯМА ПОВЕЧЕ НАКЪДЕ. ЕТО ЗАТОВА.
Тук няма да споря, кое е най-важното в живота. Но дори и църковните деятели, които казват, че любовта към Бога е най-важното и те опират до пари. Дори има и работещи църковни деятели, като онези попове от Кюстендилско, че даже и трактор имат, за обработка на земя, евалла им правя. Всички искат пари.
Тогава, защо не изберем за премиер човек, който знае как да направи богат себе си и след това обществото?
Ако се върнем двадесетина години в нашата история какво виждаме.
Станишев - човек, завършил история в Русия
Бойко - охранител
Орешарски - университетски преподавател
Денков - същата работа. Бля, бля и накрая нищо.
От всички, само Бойко знае да прави пари, но нека да отбележим - ДА ПРАВИШ ПАРИ, ИЗПОЛЗВАЙКИ СИЛОВИ МЕТОДИ ИЛИ СИЛАТА НА ДЪРЖАВАТА, НЕ Е ПРИЕМЛИВО.
ПРИМЕРЪТ КОЙТО ДАВАМ Е С ПЪРВИЯТ ПРЕМИЕР МИНИСТЪР НА СИНГАПУР - ЛИ КУАНГ Ю. ТОЙ Е НАПРАВИЛ СЕБЕ СИ БОГАТ, СЛЕД КАТО Е НАПРАВИЛ ДЪРЖАВАТА, КОЯТО РЪКОВОДИ, БОГАТА.
Защо допускаме дилетанти, политически мушмуроци или направо казано - бандити, да ни управляват? Какво очакваме от хора, които нищо съществено не са направили в живота си? Те себе си не могат да оправят, та нас ли.
И тук любимият ми въпрос? ЗАЩО НЕ МОЖЕМ ДА ИЗБЕРЕМ ДОСТОЕН ЧОВЕК ЗА ПРЕМИЕР? ЗАЩОТО СМЕ СЕ СЪГЛАСИЛИ, ЧЕ СМЕ ЕДНО НИЩО. ПРИЕЛИ СМЕ ТОЗИ ФАКТ. ПРИМИРИЛИ СМЕ СЕ, ЧЕ ДЪРЖАВАТА НЕ Е НАША И ТАКА СМЕ СЕ ПРЕЕБАЛИ, ЧЕ НЯМА ПОВЕЧЕ НАКЪДЕ. ЕТО ЗАТОВА.
Търсене
За този блог
Гласове: 2406
