Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Моят блог в Blog.bg
Автор: kolevdobri Категория: Политика
Прочетен: 3216698 Постинги: 6920 Коментари: 4320
Постинги в блога от Януари, 2015 г.
<<  <  1 2 3 4 5  >  >>
Освен ако не сме самоубийци. САМО ТЕ ИЗКАЧВАТ ПОВЕЧЕ СТЪЛБИ, ОТКОЛКОТ СА СЛЕЗЛИ.

 И В ИЗКАЧВАНЕТО НА СТЪЛБИ ИМА НАУКА, МИСЪЛ, РАЗВИТИЕ, СТРАДАНИЕ... И В СЛИЗАНЕТО ПО СТЪЛБИ СЪЩО.

АКО ИЗКАЧВАМЕ ТОЛКОВА СТЪЛБИ, ПО КОИТО СЛЕД ТОВА МОЖЕМ ДА СЛЕЗЕМ, ЗНАЧИ СМЕ СИ БАЛАНСИРАЛИ ЖИВОТА И ЖИВЕЕМ В СИНХРОН. АКО ПО ВРЕМЕ НА ИЗКАЧВАНЕТО И СЛИЗАНЕТО СМЕ СЕ ОПАЗИЛИ ОТ ТРАВМИ И СМЕ ИЗВЛЕКЛИ МАКСИМАЛНА ПОУКА ОТ ПЪТЕШЕСТВИЕТО, ТОКАВА ОСВЕН БАЛАНС ИМАМЕ И ЕФЕКТИВНИ РЕЗУЛТАТИ.


АКО ПАДАМЕ БЕЗ ДА СЕ НАРАНЯВАМЕ, ЗНАЧИ СМЕ СЕ НАУЧИЛИ ДА ПАДАМЕ.


АКО СМЕ СЕ НАУЧИЛИ ДА ПАДАМЕ, БЕЗ ДА СЕ НАРАНЯВАМЕ, ЗНАЧИ СМЕ ДОСТОЙНИ ДА СЕ ИЗПРАВИМ И ПАК ДА ПРОДЪЛЖИМ.
Категория: Политика
Прочетен: 154 Коментари: 0 Гласове: 0
Има много книги написани на тема позитивно мислене. На пазара не виждам да има книга за негативното мислене. ТОГАВА ОТКЪДЕ ПО ДЯВОЛИТЕ ПОВЕЧЕТО ОТ ХОРАТА СА ТОЛКОВА НЕГАТИВНИ НАСТРОЕНИ И МИСЛИТЕ ИМ СА ЗАМЪРСЕНИ ОТ ЛОШИ СПОМЕНИ, ЛОШО НАСТОЯЩЕ И МРАЧНО ОЧАКВАНЕ НА БЪДЕЩЕТО?




ЗАЩО СЛЕД КАТО ИМА ТОЛКОВА КНИГИ ЗА ПОЗИТИВНОТО МИСЛЕНЕ, ЗА ЩАСТИЕТО И ЗА УСПЕХА, НА УЛИЦАТА НЕ ВИЖДАШ НИТО ПОЗИТИВНО МИСЛЕНЕ, НИТО ЩАСТИЕ, НИТО УСПЕХ?


НИМА ХОРАТА МАЛКО ЧЕТАТ? ИЛИ ПРОСТО СИ МИСЛЯТ, ЧЕ МНОГО ЗНАЯТ И НЕ Е НЕОБХОДИМО ДА ЧЕТАТ? И КАКЪВ ПРАЗ ОТ ЧЕТЕНЕТО, КАТО СЪДЪРЖАНИЕТО НА ПОСЛАНИЯТА МИНАВА ПРЕЗ НАС СЪС СВЕТЛИННА СКОРОСТ И ВЕРОЯТНОСТТА НЕЩО ДА ОСТАНЕ "ВЪТРЕ" Е ПОЧТИ НИКАКВА.


Ако не се радваме на петте лева, как след това ще се радваме на петте хиляди? Ако не искаме и не сме готови да даваме, как тогава ще получим?

Та така стоят най-общо нещата със звездите. Мислим си, че нещо тежко, евтино и държавно ще ни "затисне". И то наистина ни затиска точно ТЕЖКОТО, ЕВТИНОТО И ДЪРЖАВНОТО.
Категория: Политика
Прочетен: 196 Коментари: 0 Гласове: 0
Виждали ли сте такава котка? Аз съм имал такава котка и ме беше срам от нея. В един момент престанах да я храня. Казах й: "Отивай и си хвани храната. Няма повече да те храня, защото ти не си домашно прасе. Ти си котка за бога. Иди и хвани мишка. Навън мишки колкото щеш".

Това беше преди години. Станах свидетел на тази случка в селската къща на дядо ми. Такава беше смотана тази котка.  И колкото повече я съжаляваш, толкова повече не прилича на котка.

Как да накараш сега гърците да заработват парите си? Обществото е толкова социализирано и всеки чака на държавата, че такъв социализъм наистина няма другаде из Европа.

Това е в голяма степен и нашият проблем. Социалистите ни научиха, че държавата трябва да взема решенията вместо нас. Тя планираше всичко - жилищата ни, колите ни, къде и по колко да работим, колко да ни плащат, къде да почиваме, какви вестници да купуваме, каква телевизия да гледаме и в какви идеи да вярваме. ТАКА НИ ОТНЕХА СВОБОДАТА, КАТО НИ ОСИГУРИХА ПАРЧЕ ХЛЯБ В ЗАМЯНА. НО КАК ДА ЗАЛЪЖЕШ ГЪРЦИТЕ С ПАРЧЕ ХЛЯБ, СЛЕД КАТО СА ИМАЛИ ПЕНСИИ ПО 700 ЕВРО, ЧЕ И 13-ТА И 14-ТА ПЕНСИЯ СА СИ ДОКАРВАЛИ - ЕДНАТА ЗА КОЛЕДА, А ДРУГАТА ЗА ВЕЛИКДЕН? КАК ДА НАУЧИШ ЕДНО ОБЩЕСТВО, КОЕТО В ПОСЛЕДНИТЕ 40 ГОДИНИ НЕ СЕ Е ИЗДЪРЖАЛО ПРЕДИМНО ОТ СОБСТВЕНИЯ СИ ТРУД, А БЛАГОДАРЕНИЕ НА ВЪНШНИ ЗАЕМИ, ТА КАК ДА НАКАРАШ ТОВА ОБЩЕСТВО ДА ПОВЯРВА, ЧЕ НЕ ТОВА Е НАЧИНЪТ, ПО КОЙТО СЕ ПРАВИ ИКОНОМИКАТА?


Единственото, което все още не мога да разбера със сигурност е това, как международните кредитори позволиха до такава степен да набъбне дългът на гръцката държава, при положение, че на всички им беше ясно до каква степен тази държава е набъркана в икономиката на страната и бяха на ясно, че голяма част от тези заеми отиваше за изплащане на пенсии, социални добавки и какви ли не глезотии, с които гръцките граждани постигнаха по-голяма степен собственост от населението на държавите кредиторки! Средностатистически, гърците имат по-голяма собстеност от немците. И това при над 3 трилиона спестявания на немците, докато в гръцки банки няма повече от 150 милиона евро спестявания. Дали този процес беше умишлено контролиран и този проблем беше умишлено произведен от международните кредитори? Нима те не гледаха главоломното нарастване на дълга на гръцката държава и в същото време посредствените възможности на гръцката икономика да осигури нормалното връщане на тези заеми?



Категория: Политика
Прочетен: 180 Коментари: 0 Гласове: 1
Гърция е показателният пример за натрупано богатство, на база на взети и невърнати заеми от държави и частни банки по света. Въпреки редукцията на дълга, той все още е в размер на 240 000 000 000 евро или два пъти повече, отколкото произвежда Гърция за цяла една година. На страната ще и трябват поне 100 години, за да изплати тези задължения на кредиторите. Всички гръцки политици знаят тези факти, но Ципрас най-умело ги използва, за да спечели изборите. Всеки трезво мислещ икономист ще постави под съмнение икономическата програма на Ципрас.

Първото и най-важно нещо е обещанието да използва заплахи към кредиторите, които са предимно немски банки и немската държава - над 40 милиарда евро, за да получи нови отстъпки и опрощаване на дълговете. Заплахите са, че Гърция ще излезе от еврозоната. Но това ще бъде КАТАСТРОФА ЗА СТРАНАТА, ЗАЩОТО ДОСЕГА НИТО ЕДНА ДЪРЖАВА НЕ Е ПРОКОПСАЛА В ИКОНОМИЧЕСКИ ПЛАН, БЕЗ УЧАСТИЕТО НА МЕЖДУНАРОДНИТЕ ИКОНОМИЧЕСКИ И КРЕДИТНИ ПАЗАРИ, ЗАЩОТО ДВЕТЕ НЕЩА СА СВЪРЗАНИ.

В по-тежкият вариант на гръцката криза, това означава втвърдяване на позициите на кредиторите и докарване на гръцката икономика до колапс. Дали това иска Западът? От една страна, те казват, че на Гърция трябва да се даде урок. Но от друга страна този урок в главите на простия народ се тълкува като провал на либерализма и започват едни приказки за колониално робство, за контрол на националната икономика от страна на чужди компании, за задкулисие, управлявано от олигархически кръгове извън Гърция.


КОЙ КАКТО ИСКА ДА ГО ТЪЛКУВА, ГРЪЦКАТА ДЪРЖАВА Е ВЗЕЛА ЗАЕМИ, КОИТО Е РАЗДАЛА В ГОЛЯМА ЧАСТ ОТ ТЯХ НА НАСЕЛЕНИЕТО, КОЕТО Е ИЗЯЛО, ИЗПИЛО, ИЗПИКАЛО И ИЗСРАЛО "ЕФЕКТИТЕ" ОТ ТЕЗИ ЗАЕМИ. ЕДНО ТИПИЧНО СОЦИАЛИСТИЧЕСКО РАЗБИРАНЕ ЗА ПРАВЕНЕ НА БИЗНЕС. ПОКРАЙ ТОВА ЯКО НАСИРАНЕ, МНОГО ХОРА В ГЪРЦИЯ СА СТАНАЛИ МИЛИОНЕРИ И МИЛИАРДЕРИ. НА ВСИЧКИ ИМ Е ЯСНО, ЧЕ ТАКА НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРОЦЕДИРА ПОВЕЧЕ. ЗАТОВА Е ЗАПОЧНАЛ ПРОЦЕС НА СПАСЯВАНЕ ПОЕДИНИЧНО, КАТО СЕ ЗАПОЧНЕ ОТ БОГАТИТЕ ГЪРЦИ, КОИТО ОПЕРИРАТ С ГРЪЦКИТЕ БАНКИ ДОТОЛКОВА, ЧЕ ДА ИМ ФУНКЦИОНИРАТ ФИРМИТЕ - ЗАЕЛИ СА ПАРИ ОТ БАНКИТЕ, НО НЕ ДЪРЖАТ ГОЛЕМИ ДЕПОЗИТИ В ТЯХ - ТОЕСТ "НАПРЕД" СА ОТ ГЛЕДНА ТОЧКА НА БЪДЕЩИ СМУЩЕНИЯ В БАНКОВАТА СИСТЕМА НА ГЪРЦИЯ И СЕ СТИГНЕ ДО СРЕДНАТА КЛАСА, КОЯТО В ПАНИКА КУПУВАШЕ ИМОТИ В БЕРЛИН, МАДРИД, ЛОНДОН ИЛИ НА ДРУГИ ПО-ДОБРИ МЕСТА В ЕВРОПА ИЛИ СВЕТА. ОТ ГЪРЦИЯ ИЗБЯГАХА НАД 100 МИЛИАРДА ЕВРО СПЕСТЯВАНИЯ, ПОРАДИ СТРАХ ОТ СОЦИАЛИАЛИЗЪМ И СТРАХ ОТ БАНКОВ КРАХ, КОЙТО НЕМИНУЕМО ЩЕШЕ ДА НАСТЪПИ, АКО НЕ БЯХА ПОМОЩИТЕ ЗА БАНКИТЕ, ОДОБРЕНИ ОТ ГОЛЯМАТА ТРОЙКА КРЕДИТОРИ НА ГЪРЦИЯ.



Второто нещо, което обещава Ципрас е повишение на минималната заплата до 750 евро. Някой де се досети да му поиска сметка как ще стане всичко това? Като се има предвид, че държавата в Гърция плаща заплати на 30 % от всички заети, всяко увеличение на разходите за администрацията ще изправи страната пред всички неблагоприятни последици, като се започне от влошаване на конкурентността на гръцката икономика, повишаване на и без това значителната младежка безработица и ново бягство от данъци. Така пътят към хаоса, облечен в социалистическа премяна е открит.


Вместо това, пропуснат беше шансът да се води основен дебат накъде върви Гърция в икономически план. Гръцката икономика няма шанс на стане конкурентна, ако се базира на обществен труд, който се заплаща в противоречие си изскванията на пазарната икономика. Ако има затворени професии, ако конкуренцията за някои сфери на икономическия живот е все още мръсна дума.  Само погледнете къде има масови протести - в Гърция и в Италия. И в двете страни социализмът така е пропил икономиките на тези страни, че дълговото бреме е станало непоносимо. И когато някой политик призове всеки да си плаща сметката, синдикати и пишман работници надават такъв вой, че десетки хиляди се стичат на площадите, за да протестират. ТОВА НЕ Е ДЕМОКРАЦИЯ. ТОВА Е ПООЩРЕНИЕ НА КРАЖБАТА, КОЯТО СЕГАШНОТО ПОКОЛЕНИЕ ГЪРЦИ И ИТАЛИАНЦИ ПРАВЯТ, КАТО ОЩЕТЯВАТ БЪДЕЩЕТО ПОКОЛОНИЕ ДА ПЛАЩА ЗА ТАЗИ КРАЖБА. ЗНАМ, ЧЕ ВСЕКИ ЖИВЕЕ ЗА МОМЕНТА, НО ТОВА НЕ Е ИСТИНСКА ИКОНОМИКА - ТОВА Е СОЦИАЛИЗЪМ В НОВА ФОРМА, ОСВОБОДЕН ОТ ИДЕОЛОГИЧЕСКА ПРЕМЯНА, НО ОБРЕМЕНЕН С НОВА, ПО-СЕРИОЗНА ТЕЖЕСТ, НАРЕЧЕНА СОЦИАЛНА ДЕМАГОГИЯ. КРАЖБАТА НА БЪДЕЩ РЕСУРС СЕ ПРЕДСТАВЯ КАТО ГРИЖА ЗА БЕДНИТЕ, БОЛНИТЕ, СТРАДАЩИТЕ И ВСИЧКО, КОИТО НЕ ИМ СЕ РАБОТИ.


ЗАТОВА КАЗВАМ, ЧЕ ЦИПРАС Е МЛАД И ХУБАВ МЪЖ, НО ИСТИНАТА Е, ЧЕ Е ПОРЕДНИЯТ ЛУПМЕН И ЛЪЖЕЦ, КОЙТО МОЖЕ ДА ДОКАРА ГЪРЦИЯ ДО ВТОРА ВОЕННА ДИКТАТУРА - ТОЗИ ПЪТ ОТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ ТИП.

НИЕ В БЪЛГАРИЯ ТРЯБВА ДА ОЧАКВАМЕ ДА СЕ ПОЯВЯТ ПОВЕЧЕ ГРЪЦКИ ФИРМИ, КОИТО ДА ОПЕРИРАТ ТУК, ЗАЩОТО УСЛОВИЯТА ЗА БИЗНЕС ЩЕ БЪДАТ ПО-ДОБРИ, ОТКОЛКОТО В ГЪРЦИЯ, НО ОТ ДРУГА СТРАНА ДА ВНИМАВАМЕ С ТЕЗИ ИКОНОМИЧЕСКИ СУБЕКТИ, КОИТО СА С ГРЪЦКИ СОБСТВЕНИЦИ И НА КОИТО СИ ДАВАМЕ ПАРИТЕ ДА НИ ГИ УПРАВЛЯВАТ. НЕ СМЕ СИГУРНИ В КАКВА СТЕПЕН НАШИТЕ РЕГУЛАТИВНИ ОРГАНИ ЩЕ БЪДАТ В СЪСТОЯНИЕ ДА КОНТРОЛИРАТ ДОСТАТЪЧНО ДОБРЕ РИСКОВИТЕ ФАКТОРИ В ТЕЗИ ИНСТИТУЦИИ, ИМАЙКИ ПРЕДВИД ОБСТОЯТЕЛСТВОТО, ЧЕ СОБСТВЕНИЦИТЕ ИМ СА ПОД ГРЪЦКА ЮРИСДИКЦИЯ.
Категория: Политика
Прочетен: 320 Коментари: 0 Гласове: 1
Какво даваме на държавната администрация, която по незнайни причини се е отъждествила като "държавата"?

Даваме едни 30 милиарда лева.


Какво получаваме от държавната администрация?


Колко хора са доволни от услугите, които получа от държавата? Доволни са само тези, които се облажват от близостта си до държавните чиновници и политици и получават пари от обществените фондове. Пардон - даже и те не са доволни. Да сте видели доволни полицаи, прокурори, съдии, и изобщо доволни чиновници? Въпреки, че получават винаги повече пари, отколкото заслужават - пак не са доволни.


През тези дни разбрах, че някои държавни чиновници получават повече пари, отколкото получават директорите на големи частни фирми, някои от които са в топ 500 на Източна Европа. Разбрах, че парите, които получават тези хора не са оторизирани от нас, като собственици на фирмата България. И независимо от тези високи доходи за сметка на данъкоплатците, пак не си вършат работата, както трябва. ЗАЩОТО НЯМА НИКОЙ НАД ТЯХ, ОСВЕН ГОСПОД.

СКЪПО, ТВЪРДЕ СКЪПО НИ ИЗЛИЗА ДЪРЖАВНАТА И ОБЩИНСКАТА АДМИНИСТРАЦИЯ. ТВЪРДЕ СКЪПО.


ТОВА Е ТО, СТРАХ ДА СИ ПОТЪРСИШ СМЕТКАТА. СТРАХ ДА ПОПИТАШ. СТРАХ ДА ОТСТОЯВАШ ПРАВОТО СИ ДА ЗНАЕШ И ДА БЪДЕШ ИНФОРМИРАН. СТРАХ, ДА ОТСТОЯВАШ ПРАВОТО СИ ДА ИЗБИРАШ И ДА БЪДЕШ ИЗБИРАН. СТРАХ ОТ ЖИВОТА. ВМЕСТО ДА СЕ РАДВАМЕ НА ЖИВОТА, НИЕ СЕ СТРАХУВАМЕ ОТ НЕГО. ДОТАМ НИ ДОКАРАХА, ДА СЕ СТРАХУВАМЕ ОТ И ЗА ЖИВОТА СИ. ЗАТОВА КАЗВАМ, ЧЕ ДЪРЖАВНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ НИ ИЗЛИЗА ТВЪРДЕ СКЪПО, ЗАЩОТО СМЕ СЕ СЪГЛАСИЛИ ДА СЕ СТРАХУВАМЕ ОТ НЕЯ.
Категория: Политика
Прочетен: 392 Коментари: 0 Гласове: 3
Масата от българите НЕ ЖЕЛАЕМ ПРОМЯНАТА, НЕЗАВИСИМО, ЧЕ ОСЪЗНАВАМЕ ТЪПОТАТА, В КОЯТО ЖИВЕЕМ. ПОД ТЪПОТА РАЗБИРАМЕ ЛИПСАТА НА НАЦИОНАЛНА КАУЗА, КОЯТО ДА НИ ОБЕДИНИ И КОЯТО ДА НИ НАПРАВИ ЕФЕКТИВНИ И В РАБОТАТА И В ЛИЧНИЯ ЖИВОТ, ПОДЧИНЯВАЙКИ СЕ НА ОСНОВНИТЕ НАЦИОНАЛНИ ПРИОРИТЕТИ.


ДОРИ И НЕ МОЖЕМ ДА КАЖЕМ, ЧЕ УПРАВИТЕЛИТЕ НА ФИРМАТА БЪЛГАРИЯ СА НАШИ УПРАВИТЕЛИ. НЕ, НЕ СА НАШИ УПРАВИТЕЛИТЕ. ДОРИ И НЕ СМЕ НИКАКВО ОБЩО СЪБРАНИЕ, ЗАЩОТО НИТО ПО ЗАКОН, НИТО ПО ПРИНУДА, НИЕ СМЕ ПРЕДЯВИЛИ СВОЕТО ПРАВО НАД ТАЗИ ФИРМА.


НЕ НИЕ ГИ НАЗНАЧАВАМЕ. НЕ НИЕ ГИ СВАЛАМЕ ОТ ДЛЪЖНОСТ. НЕ НИЕ ИМ ОПРЕДЕЛЯМЕ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕТО. НЕ НИЕ ИМ ОПРЕДЕЛЯМЕ ЦЕЛИТЕ.


ОСТАВИЛИ СМЕ НА НЕПРОСВЕТЕНИ И НЕПЪЛНОЦЕННИ ХОРА НАЙ- ГОЛЯМАТА СИ ФИРМА. НАЙ-ГОЛЯМОТО СИ БОГАТСТВО. НАЙ-ГОЛЯМАТА СИ СОБСТВЕНОСТ. НАЙ-ГОЛЯМАТА СИ НАДЕЖДА ЗА БЪДЕЩЕТО.


НЕ НИ ПУКА ДОСТАТЪЧНО. ПРОСТО НЕ НИ ПУКА. ВМЕСТО ДА СМЕНИМ ЦЯЛОТО РЪКОВОДСТВО НА ТАЗИ ФИРМА И ДА ПРИЕМЕМ ПРАВИЛА, КОИТО ЩЕ НИ ГАРАНТИРАТ, ЧЕ РЕШЕНИЯТА ЩЕ ЗАВИСЯТ ОТ НАШАТА ВОЛЯ И ЧЕ ПЛОДОВЕТЕ ОТ ДЕЙНОСТТА Й ЩЕ СА ЗА НАС, НИЕ СЕРВИЛНИЧИМ ПРЕЗ МНИМИТЕ И САМОЗВАНИ НЕЙНИ УПРАВИТЕЛИ, ВСЕ ЕДНО ТЕ СА НИ ГОСПОДАРИТЕ.




Категория: Политика
Прочетен: 254 Коментари: 0 Гласове: 2
Последна промяна: 24.01.2015 17:55
Имаме нужда от деца, които имат по-големи шансове да станат данъкоплатци. Засега държавата плаща, за да могат циганите да раждат деца, които няма да станат добри данъкоплатци. Каква ни е сметката като общество тогава?



ПЪРВА И НАЙ-ВАЖНА ГРИЖА НА ЕДНО ОБЩЕСТВО Е ГРИЖАТА ЗА ПОДРАСТВАЩОТО ПОКОЛЕНИЕ И ЗА ТЕЗИ, КОИТО ПО БИОЛОГИЧНИ, ФИЗИЧНИ, ГЕНЕТИЧНИ И ПСИХИЧНИ ПРИЧИНИ НЕ МОГАТ ДА СЕ ГРИЖАТ В ДОСТАТЪЧНА СТЕПЕН ЗА СЕБЕ СИ.
  1. Субсидирайки раждаемостта, ние българите, променяме съзнателно демографската и етническата картина на обществото. Вместо да даваме пари, за да се раждат българчета, ние даваме пари, за да се раждат цигани. И в това няма нищо лошо, ако генетическият материал на тези хора не е толкова лош. Всеки може да се обърне наоколо и да види колко цигани инженери има, колко доктори и колко летци има. Вие имате ли наети цигани, които да работят на компютри в офисите ви? Имате ли цигани, които да работят в клинични лаборатории? Няма нали? Има цигани, които главното занятие е да обръщат кофите за боклук, да ни пребъркват джобовете, да ни "помагат" да си приберем селската реколта от нивите...
  2. Ние не сме Африка, където децата се раждат, независимо от това какви са материалните условия за живот в племето. НИЕ СМЕ В ЕВРОПА И НЕ ИСКАМ ДА СЕ ОПРИЛИЧАВАМЕ НА АФРИКАНЦИ. Родителите трябва да бъдат подвеждани под отговорност, ако са направили деца, на които не могат да осигурят елементарни условия за живот. Такива деца трябва да се конфискуват в полза на държавата, а родителите глобявани и санкционирани по административен път. КАКВО ОЗНАЧАВА РОДИЛКА НА 12 ГОДИНИ БЕ ХОРА? ТОВА Е ПРАКТИКА ОТ ЦИГАНСКИЯ КВАРТАЛ В СЛИВЕН. ДЕТЕ, КОЕТО ПОЛУЧАВА ДЕТСКИ, РАЖДА ДЕТЕ, КОЕТО СЪЩО ЩЕ ПОЛУЧАВА ДЕТСКИ. ЧУДЯ СЕ ДАЛИ БАБАТА НЕ ПОЛУЧАВА ДЕТСКИ ЗАРАДИ ТОВА, ЧЕ НЕ Е НАВЪРШИЛА 18 ГОДИНИ!!!
  3. ВСЯКО ДЕТЕ В БГ ИМА ПРАВО ДА БЪДЕ ОТГЛЕДАНО В ХИГИЕНИЧНИ УСЛОВИЯ. Ако родителите не са в състояние да отглеждат тези деца, това е работа на държавата. ИМА ПРЕКАЛЕНО МНОГО ПАРИ И НИКОЙ НЯМА ПРАВО ДА СЕ ОПРАВДАВА. СЛЕД КАТО МОЖЕМ ДА ОСИГУРИМ ТОЛКОВА ДОБРИ УСЛОВИЯ ЗА БЕЖАНЦИТЕ, МОЖЕМ ДА ПОМИСЛИМ И ЗА ДЕЦАТА СИ. Детските градини трябва да са безплатни. Там може да се осигурява ежедневно, ако не и денонощно подсигуряване на децата със здравни услуги, храна, дрехи и образователни програми. Децата не могат да се грижат сами. Това е задължение на всички нас - данъкоплатците.
  4. НИКОЙ НЕ ТРЯБВА ДА ПОЛУЧАВА ПАРИ, ЗАРАДИ ТОВА, ЧЕ Е РОДИЛ ДЕТЕ. АЗ НЕ СЪМ СЪГЛАСЕН ДА ИЗДЪРЖАМ МАЙКИ И БАЩИ, КОИТО СА ТРАЙНО НЕРАБОТЕЩИ И КОИТО ХАРЧАТ ПАРИТЕ ЗА СЕБЕ СИ, А НЕ ЗА ДЕТЕТО СИ, ЗАРАДИ КОЕТО ВСЪЩНОСТ ПОЛУЧАВАТ ПАРИ ОТ ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ!!! ПРАВЕНЕТО НА ДЕЦА НЕ Е БИЗНЕС, КАКТО ГО РАЗБИРАТ МУРГАВИТЕ НИ СЪНАРОДНИЦИ. ПАРИТЕ ЗА ДЕЦАТА НЕ БИВА ДА ОТИВАТ ЗА ЦИГАРИ И АЛКОХОЛ, КАКТО ОТИВАТ СЕГА.
  5. Ако едно семейство не може да осигури минималните условия за отглеждане на дете, то да се отнема в полза на държавата и да се връща в семейна среда само тогава, когато родителите или заинтересовани трети страни покажат, че могат да си позволят да отглеждат дете. ТАКА ЦИГАНСКИТЕ ДЕЦА ЩЕ ИМАТ НЯКАКЪВ ПО-ГОЛЯМ ШАНС ЗА РАЗВИТИЕ, ЗА РАЗЛИКА ОТ СЕГА. ПОНАСТОЯЩЕМ ТЯХНОТО БЪДЕЩЕ Е ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО - ИЛИ БОКЛУДЖИЯ, ИЛИ ТЪПАНДЖИЯ ИЛИ ДЖЕБЧИЯ ИЛИ В НАЙ-ДОБРИЯТ СЛУЧАЙ ХАМАЛИН.
  6. ДЪРЖАВАТА НИ РАЗПОЛАГА С  МИЛИАРДИ ЛЕВОВЕ, С КОИТО ДА ОБЕЗПЕЧИ БЪДЕЩЕТО НА ВСИЧКИ ДЕЦА В БЪЛГАРИЯ. ВЪПРОС НА ЖЕЛАНИЕ И ДОБРА ОРГАНИЗАЦИЯ Е ТОВА ДА СЕ СЛУЧИ.
Категория: Политика
Прочетен: 376 Коментари: 1 Гласове: 3
Последна промяна: 24.01.2015 15:41
ТАКА, КАКТО ЛЪВОВЕТЕ НЕ ОБИЧАТ ХИЕНИТЕ, ТАКА И ГОЛЕМИТЕ ТЕРОРИСТИ, НЕ ОБИЧАТ МАЛКИТЕ ТЕРОРИСТИ. ГОЛЕМИТЕ ХИЩНИЦИ НЕ ОБИЧАТ МАЛКИТЕ, ЗАЩОТО ГИ ПРИТЕСНЯВАТ И ОБИРАТ НЕМАЛКА ЧАСТ ОТ ХРАНАТА ИМ.


Какъв по-голям тероризъм от това, да натрупаш почти 200 трилиона дългове по света?

Кой е натрупал тези дългове и за какво? Правителствата разбира се. Купуват оръжия, вземат заеми и ги харчат за глупости. Дали бедните получават нещо ли? Да, получават, няма спор. Но получават една малка част от световната баница.

Мен ако ме питате, бедните не трябва да получават нищо друго, освен ВЪЗМОЖНОСТ ДА НЕ БЪДАТ БЕДНИ.

ЖАЛКИТЕ ПРАВИТЕЛСТВА ПО СВЕТА ОБАЧЕ, ЗАТЪНАЛИ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ ИДЕИ ПРАВЯТ ТАКА, ЧЕ БЕДНИТЕ ДА СЕ УВЕЛИЧАВАТ. ЗАЩОТО ВМЕСТО ДА НАКАРАТ БЕДНИТЕ ДА СЕ ГРИЖАТ ЗА СЕБЕ СИ И ДА ИЗБЯГАТ ОТ БЕДНОСТТА, ТЕ Я ПОДКРЕПЯТ СЪС СОЦИАЛНИТЕ СИ ПРОГРАМИ И С ИЗМИСЛЕНИТЕ СИ ПОЛИТИКИ ЗА "НАМАЛЯВАНЕ" НА БЕДНОСТТА.

Гледай един филм за Боливия. Както знаете там индианците взеха властта. Наследниците на Кортес са в опозиция. Индианците искат работа. Никой не бяга от работата. Както и нашите цигани. Не е спор, че много от тях искат да работят, ама няма работа. НЕ ЧЕ НЯМА РАБОТА. НЯМА РАБОТА ЗА ТЯХ. Боливийските селяни, които се събират пред президентския дворец в Ла Пас искат правителството да им намери работа. Президентът е социалистически настроен и говори и действа за национализацията на индустрията, основавайки се на предположението, че така повече ресурси ще останат в Боливия. Но от друга страна, всички знаят, че социализмът е пълен провал като икономическа система. Но хората там искат такава система, защото са преживели не по-малко неефективната олигархическо феодалната и полукапиталистическа, латифундиска система.


Как да има икономически напредък в една страна, където повече от населението е неграмотно - не може да пише, не може да чете? Как да се състезаваш на международния пазар?  С каква стока или услуга ще изненадаш света?

Значи свободата и демокрацията не е всичко! И Боливия го доказва. Или по-скоро няма такава свобода, която е необразована. Това, че можеш да избираш и да бъдеш избиран, изглежда все още не е истинската свобода. Какъв праз от такава свобода, когато освен за чистач, за друго не ти стига квалификацията?


Така всички виждат, как много от народите стават зависими от решенията на собствените си правителства. Например, правителството на Боливия е зависимо от субсидиите на МВФ и на други донори, за да продължава програма за намиране на работа на жените в страната. Но това не е истински пазар и рано или късно парите свършват и всички заставаме отново в изходно положение. Пазарът си иска своето и си взема своето. ПАЗАРЪТ НЕ ДОПУСКА СУБСИДИРАН ТРУД. ТОВА Е ДИСХАРМОНИЗАЦИЯ НА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ.

Обществото става зависимо от правителството и ще е доволно дори и на коричка хляб. ЧУДЕСНО, ЦЕЛТА Е ПОСТИГНАТА. ИМАМЕ СВОБОДА И ДЕМОКРАЦИЯ, НО НЯМА БИЗНЕС. ЗАЩОТО НАСЕЛЕНИЕТО Е НЕГРАМОТНО. ЗАЩОТО Е ГОТОВО ДА ПРОИЗВЕЖДА САМО СТОКИ И УСЛУГИ С НИСЪК ПРИНАДЕН ДОХОД. ЗАЩОТО СВЕТЪТ ИМА НУЖДА ОТ ВЪРХОВНИ ТЕХНОЛОГИЧНИ РЕШЕНИЯ, КОИТО ДА НАПРАВЯТ ЕДИН ИЛИ ДРУГ НАРОД ПО-БОГАТ И ПРЕУСПЯВАЩ, ОТКОЛКОТО ДРУГ НАРОД И ДА СЕ ПОСТИГНЕ НАПРЕДЪК НА ЦЯЛОТО ЧОВЕЧЕСТВО. ЗАЩОТО С ШИЕНЕ НА ДРЕХИ И МЕТЕНЕ НА УЛИЦИТЕ, НИТО ЕДНО ОБЩЕСТВО НЕ Е СТАНАЛО БОГАТО.


На този фон приказките за терористите стават много аткуални. Тук претрепали някой, там претрепали друг... Мислите ли, че ако съвременното общество е правилно изградено и НАРОДИТЕ УЧАСТВАХА ВЪВ ВЗЕМАНЕ НА РЕШЕНИЯ ЗА РАЗВИТИЕ НА ОТДЕЛНИТЕ СТРАНИ, МИСЛИТЕ ЛИ, ЧЕ ЩЕ ИМА ТЕРОРИЗЪМ? НЕ, РАЗБИРА СЕ. ЗАЩО ТОГАВА НЕ СЕ ПОЛУЧАВА? ЗАЩОТО ЕЛИТЪТ ИСКА ДА УПРАВЛЯВА И ДА ВЗЕМА РЕШЕНИЯ ВМЕСТО ВСИЧКИ НАС. И ЗАТОВА ТОЙ ИМА НУЖДА ОТ ВРАГ, ЗА ДА НИ ОТКЛОНИ ОТ ГЛАВНАТА ЦЕЛ. А ТЯ Е - ПРЯКО УЧАСТИЕ НА НАСЕЛЕНИЕТО В УПРАВЛЕНИЕТО НА СТРАНАТА. ТОГАВА НЯМА ДА ГОВОРИМ ЗА ТЕРОРИСТИ, ЗАЩОТО ЩЕ СМЕ ПОБЕДИЛИ ГЛАВНИТЕ ТЕРОРИСТИ НА СВЕТА - ОНЕЗИ, ЗАРАДИ КОИТО ПРЕЗ 20-ТИ ВЕК ЗАГИНАХА ПОЧТИ 200 000 000 ДУШИ. НО ПРЯКОТО УЧАСТИЕ НА НАСЕЛЕНИЕТО В УПРАВЛЕНИЕТО НА СТРАНАТА МОЖЕ ДА СЕ ОСЪЩЕСТВИ НА ЕФЕКТИВНА ОСНОВА, КОГАТО ТОВА НАСЕЛЕНИЕ Е ГРАМОТНО, ОБРАЗОВАНО И ВЪЗПИТАНО.
Категория: Политика
Прочетен: 550 Коментари: 3 Гласове: 1
Последна промяна: 24.01.2015 15:09
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=2121829

Информацията е от 2013г., но не вярвам нещата да са се променили съществено. Какво толкова има в прокуратурата в Гълъбово, за да ни струва толкова скъпо? Мисля си, че с тези пари може да се издържа не само прокуратурата, но и цялото полицейско управление там. Това е надвишава 40 пъти минималната работна заплата за страната!


Тези неща нямаше да ни правят впечатление, ако:
  1. България беше най-сигурното място за живеене;
  2. Ако прокуратурата не струваше 3 пъти повече от издръжката на президента;
  3. Издръжката на нашата прокуратура не беше 45 пъти по-висока от издръжката на прокуратурата на Норвегия, като се вземе предвид относителния дял на разходите, спрямо БВП на страната.
  4. Прокуратурата не беше най-сигурното работно местенце в страната. Едва около 1 % от прокурорите биват изгонвани от работа, което не значи, че задължително техният предварителен подбор е толкова добър, че не се налага значително текучество.
КАТО ВКЛЮЧИТЕ ТЕЛЕВИЗОРИТЕ ВСЯКА ВЕЧЕР ЩЕ ВИДИТЕ САМО "ПОЛИЦЕЙСКИ", "СЪДИЙСКИ" И "ПРОКУРОРСКИ" НОВИНИ. ТОВА ПРАВИ ЛИ ВИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ.

ИЗВОДЪТ: ДЕФИЦИТ НА СИГУРНОСТ И СПРАВЕДЛИВОСТ ИМА САМО В ПОЛИЦЕЙСКИТЕ ДЪРЖАВИ.


И ВТОРИ ИЗВОД: НЕЗАВИСИМО КОЛКО ПАРИ ИМ ДАВАМЕ, ТЕ НЯМА ДА СЛУЖАТ НА НАС, ДОКАТО НЕ ПРОМЕНИМ САМАТА СИСТЕМА ЗА ИЗБОР, СМЯНА И ОТГОВОРНОСТ НА ТЕЗИ ДЛЪЖНОСТНИ ЛИЦА.
КОГАТО ЗАПОЧНЕМ ДА ГИ ИЗБИРАМЕ, НАЗНАЧАВАМЕ И УВОЛНЯВАМЕ НИЕ, ГРАЖДАНИТЕ, ТОГАВА ТЕЗИ ХОРА ЩЕ СЛУЖАТ НА НАС. ДОТОГАВА, ВИЕ ЗНАЕТЕ НА КОГО СЛУЖАТ.


Категория: Политика
Прочетен: 361 Коментари: 0 Гласове: 3
Последна промяна: 24.01.2015 10:46
Гледай един филм. "Съдията". Това е част от изказването на полицейски началник в княжество България, преди Съединението.


https://www.youtube.com/watch?v=oP4V9Is1hK8
Това е на 49-тата минута.



Един стражар на 1200 души. ЗА ЖАЛОСТ НЕ КАЗА КОЛКО ЧИНОВНИЦИ Е ИМАЛО, КОИТО ДА УПРАВЛЯВАТ СТРАЖАРИТЕ. НО КАКТО И ДА ГО ВЪРТИМ, ПОЛИЦИЯТА ПО ОНОВА ВРЕМЕ Е СТРУВАЛА МНОГО ПО-ЕВТИНО НА ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ, ОТКОЛКОТО СЕГА. ВЯРНО, ИМАЛО Е ПРОБЛЕМИ С ОРГАНИЗИРАНИ БАНДИ, НО ЗАБЕЛЕЖЕТЕ, ЧЕ Е ИМАЛО ИНСТИТУЦИЯТА "ДОБРОВОЛЦИ", КОИТО ПО НАРЕЖДАНЕ НА СЪДИЯТА МОГАТ ДА ПРЕСЛЕДВАТ ТЕЗИ БАНДИ.



Сега има 25 хиляди служители на МВР, които са "стражари". Това са по един "стражар" на 284 души.


Ако включим администрацията в сметката, както и ДАНС, разузнаването и службата за охрана на велможите, ще излезе, че за нашата вътрешна сигурност се грижат не по-малко от 60 000 души или това е по един "стражар" на 118 души. Ако към тях се добави войската, това са 90 000 души "стражари" или по един стражар на 79 души. Като се включат и 2500 прокурори и поддържащи техните функции служители и 1000 души съдии, следователи и знайни и незнйни наши "защитници", ще излезе, че 100 000 души се грижат за нашата безопасност или това означава, ЧЕ ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ ПЛАЩАТ НА ЕДИН ЧОВЕК, ЗА ДА ГАРАНТИРА СИГУРНОСТТА НА 70 ДУШИ НАСЕЛЕНИЕ.


Е, ЧУВСТВАТЕ ЛИ СЕ СЕГА СИГУРНИ И ЗАЩИТЕНИ? ИЗДЪРЖАТЕ НАЙ-ГОЛЕМИЯТ ПОЛИЦЕЙСКИ, ПРОКУРОРСКИ И СЪДИЙСКИ АПАРАТ В ЕВРОПА. И НЕКА ДА НЕ ГОВОРИМ ЗА НИСКИ ЗАПЛАТИ И ЛОШИ УСЛОВИЯ НА ТРУД. НИКОЙ, ОСВЕН ШАПКАРИТЕ НЕ СЕ ПЕНСИОНИРА НА 50 ГОДИНИ. И НИКОЙ, ОСВЕН СЪРДЕЧНИТЕ ХИРУРЗИ НЕ ВЗЕМА ПО-ГОЛЯМА ЗАПЛАТА ОТ ТЯХ.

Не знам доколко е достоверна информацията от сайта http://razuznavane.com/?p=16391, но там става дума затова, че прокурори вземат с пъти по-голяма заплата от Президента на БГ, който би трябвало да бъде най-високоплатеният служител на държавата.

ХАЙДЕ ОТНОВО И ОТНОВО МИ КАЖЕТЕ, ЧУВСТВАТЕ ЛИ СЕ В БЕЗОПАСНОСТ И МИСЛИТЕ ЛИ, ЧЕ СПРАВЕДЛИВОСТТА Е НЕЩО, КОЕТО Е НОРМАЛНО НА НАШИТЕ ГЕОГРАФСКИ ШИРИНИ?









Категория: Политика
Прочетен: 252 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 24.01.2015 10:18
Представете си какво правителство имаме.


Представете си какви избиратели имаме.


Представете си каква избирателна система имаме, след като в парламента има мнозинство, а сред избирателите има подкрепа на МАЛЦИНСТВОТО от тях.



Само си представете какви реформи ще осъществи.  ЗАДАЧАТА Е,  ДА НАПРАВИТЕ СВИРКА ОТ ТОПОЛА. Няма да ви казвам, какъв ще бъде резултатът.  Народът чака на правителството. Правителството пък не му пука за народа. И защо да му пука? И те са си прави.


ПОМИСЛЕТЕ МАЛКО:

Защо на лекарите да им пука за нашето здраве, след като на нас самите не ни пука за него?


Защо на учителите на им пука за това, какво образование дават на децата ни, след като нито на децата ни, нито на нас ни пука затова?


Защо на полицаите и на тайните служби да им пука за нас, след като на нас самите не ни пука за нас самите?


Защо на прокуратурата да й пука за нас, след като на нас не ни пука за нас, самите?


Защо на съда да му пука за нас, след като на нас ни е все едно дали има или не справедливост в обществото?


Защо на държавата да й пука за нашето социално обезпечаване, след като на нас не ни пука за него?


На нас, става дума за над 90 % от населението, ни пука за чорбата и филията хляб, която "върви" с чорбата, за да подсигурим храносмилателния си процес. Пука ни за чашката с ракията и мезето, ако има такова. Пука ни за турския сериал, в който очакваме някой да реве, а ние да сме съпричастни на рева на този някой. Пука ни за глупостите, с които ни пълнят главите всяка вечер манипулаторите на общественото мнение. Пука ни за глупостите, с които се заяждаме с комшията. Пука ни за малката ни заплатица, която идеално оправдава социалния, физическия, духовния, менталния и материалния ни статус. Пука ни за всичко, само не и за съществени и важни проблеми на обществото.

НЯМАМЕ КУЖАР ДА ИЗЛЕЗЕМ НА РАЗХОДКА НАВЪН, КОГАТО Е ДЪЖДОВНО, А КАКВО ОСТАВА ДА ИЗЛЕЗЕМ НА УЛИЦАТА И ДА ПОИСКАМЕ ОТ ПОЛИТИЦИТЕ СИ ИСТИНСКА СВОБОДА, ЛИШАВАЙКИ СЕ ОТ ЖАЛКИТЕ СИ ПРИВИЛЕГИИ, КОИТО СЪПЪТСТВАТ ОЩЕ ПО-ЖАЛКИЯ НИ ЖИВОТ.

НЯМАМЕ НИТО ЖЕЛАНИЕ, НИТО СТРАСТ, НИТО СМЕЛОСТ, НИТО ПОЗНАНИЯ, ЗА ДА УЧАСТВАМЕ В ПРОМЯНАТА НА СВЕТА. ИСКАМЕ ПРОМЯНА, АМА НЯКОЙ ДА НИ Я ПОДНЕСЕ НА ТЕПСИЯ. ИСКАМЕ ДА СЕ ВЪЗПОЛЗВАМЕ ОТ СИТУАЦИЯТА, ВМЕСТО ДА Я СЪЗДАДЕМ И УПРАВЛЯВАМЕ. НЕ, НИЕ БЪЛГАРИТЕ НЕ СМЕ СОЦИАЛНИ ЖИВОТНИ. АКО БЯХМЕ ТАКИВА, ЩЯХ ДА БЪДА ПО-УДОВЛЕТВОРЕН ОТ СЕГА.


ГЛЕДАМ ПО "ДИСКАВЪРИ" ЗА ЖИВОТА В САВАНАТА. СТАДОТО С БИВОЛИТЕ Е ПО-ДОБРЕ ОРГАНИЗИРАНО ОТ НАС. ДАЖЕ И ЗА СТАДО НЕ СТАВАМЕ. ЗАЩОТО НЕ НИ ПУКА ЗА ОБЩОТО. НЕ НИ ПУКА ЗАТОВА, В КАКВА СРЕДА ЖИВЕЕМ, В КАКВА СРЕДА ЩЕ РАСТАТ ДЕЦАТА НИ....

САМО ГЛЕДАМЕ. НЕ УЧАСТВАМЕ, А САМО ГЛЕДАМЕ.


И СЕ МРАЗИМ.

НО КАКТО ВИНАГИ, МРАЗИМ НЕОРГАНИЗИРАНО, МРАЗИМ ГРЕШНИТЕ СУБЕКТИ. МРАЗИМ СЕБЕ СИ, МРАЗИМ КОМШИЯТА, МРАЗИМ ВСИЧКИ ДРУГИ, КОИТО ТРЯБВА ДА ОБИЧАМЕ.

ЗАБРАВЯМЕ, ЧЕ СМЕ ДАНЪКОПЛАТЦИ И ЕДИНСТВЕНИЯ СУБЕКТ, КОЙТО СИ ЗАСЛУЖАВА ДА МРАЗИМ Е ТОЗИ, КОЙТО КРАДЕ ОФИЦИАЛНО И НЕОФИЦИАЛНО ОТ ДОХОДИТЕ НИ, ТОЗИ КОЙТО НИ ОТНЕМА СВОБОДАТА, ПРИКРИВАЙКИ СЕ ЗАД ЛОЗУНГИТЕ ЗА ПРАВОВ РЕД, ТОЗИ, КОЙТО ОТНЕМА И НАШЕТО БЪДЕЩЕ И БЪДЕЩЕТО НА ДЕЦАТА НИ.


Ако допуснем да ни управлява правителство, което има 26% доверие и то в началото на мандата си, като в същото това време това правителство има подкрепата на повече от 50% от депутатите, които сме изпратили в парламента, какво уважение можем да имаме към самите себе си? Ако продължаваме да участваме явно или косвено в тази отвратителна политическа система и продължаваме да я подкрепяме явно или неглижирайки нейните отрицателни страни, ще продължаваме да подкрепяме политики, които ни обричат на материална и духовна нищета.
Категория: Политика
Прочетен: 522 Коментари: 2 Гласове: 2
http://dnes.dir.bg/news/ubiystvo-mvr-pleven-18328044?nt=4




Поредното убийство. Този път в Плевен. Както всички софиянци разбраха, наистина имаме полиция.  Това го видяхме по време на посещението на Джон Кери в София. След това пак някъде изчезнаха. И пак всичко си тръгна по старому. Полицията се превърна в статистическа служба. Кого убили, кога го убили и в резултат - няма данни за убиеца. Наистина ще бъде новина, ако хванат някой. Вероятно това ще стане по случайност, защото доносниците също се страхуват за живота си.


В същото време осъдени лица се спасяват в чужбина от българското правосъдие и то след издадена присъда. А онзи, правосъдният министър, момчето с брадата нещо се е уплел като пиле в кълчища и имитира, че прави някаква реформа. Много важно, че щели да разделят квотата на ВСС на прокурорска и съдийска!!! Ама толкова разбират горките. Или това им казват манипулаторите да направят. Прах в очите на обществеността. Тя пък една общественост...


Очаквам скоро да има следната новина: ДНЕС НИКОГО НЕ СА УБИЛИ, КАТО В СЪЩОТО ВРЕМЕ СА СГАЩИЛИ НЯКОЙ УБИЕЦ. Ха дано, ама надали - при тази централизирана система, която не обслужва нас, разбира се...


Като вчерашният случай с някакъв, за който твърдят, че бил психопат. Защо никой от журналистите не попита, защо кварталният полицай на Горна Баня не си е свършил работата? Той би трябвало да познава всеки в квартала и да преценява рисковете много по-добре от всеки друг служител на държавата? Ще ви отговоря на въпроса - вероятно кварталният на Горна Баня отговаря и за Суходол, няма служебна кола, а оръжието си го е купил сам на разпродажба. Защото като му висят 30 000 граждани на главата, без да е ресурсно осигурен, никаква работа не може да свърши. И това е защото административната хидра в министерството е половината от персонала.

Категория: Политика
Прочетен: 293 Коментари: 0 Гласове: 3
<<  <  1 2 3 4 5  >  >>
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 3216698
Постинги: 6920
Коментари: 4320
Гласове: 2406
Архив
Календар
«  Януари, 2015  >>
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031