Десетилетия вървим към нищото.


Ако веднага след Руско-турската война и последвалият Берлински конгрес, националният идеал на българите и бил тяхното обединение, какъв е националният идеал на българите сега?



Да членуваш във военна организация и в митнически съюз, не ми звучи като национален идеал. И преди членувахме в друга военна организация и друг митнически съюз, но и тогава нещо ми се изплъзваше като усещане, че имаме национален идеал.


Ето сега, ние сме членове на ЕС и на НАТО. Едната организация ни осигурява свободно движение на хора, стоки, услуги и капитали, а другата ни гарантира помощ, ако някой външен враг ни нападне. И неусетно изпратихме войници в държави, които не са нападнали нито една страна от НАТО.

Не става дума затова, дали да избираме да бъдем приятели на една държава и то на всяка цена. Не става дума затова да продадем тази възможност или да я осребрим, казано по друг начин. Става дума затова, да бъдем честни и открити като народ и да се водим от принципите на справедливостта, а не от принципите на интересите, защото тогава това няма да са принципи.

Няма значение дали става дума за Ирак, Афганистан или когато става дума да се намесваме във вътрешните работи на Украйна, както и направихме. Не че руснаците са стояли със скръстени ръце, ама поне да не се лъжем, че не носим вина за всичко, което се случва по света. Участвахме в една война в Ирак, по силата на междусъюзническите си задължения, като се борихме за измислена от други кауза. Следствие на тази война сунитите станаха още по-раздразнителни, след като нашата коалиция даде предимства на шиитите. В резултат на цялата тази намеса се появи Ислямска държава и Либия се разпадна. Да не говорим, че най-голямата ислямска средиземноморска държава - Египет, беше на крачка от хаоса. Ако това се беше случило, събитията в Сирия, Ирак или Либия щяха да ни изглеждат като игра на деца в детската градина.

Отново и отново не проявяваме принципност и справедливост. Гледаме си интересите и не се интересуваме от справедливостта. Бъркаме се в чужди работи и сме възмутени, когато в замяна други се бъркат в нашите работи.


ОТНОВО ВЪРВИМ НАНИКЪДЕ. ОТНОВО НЕ СМЕ НИЕ, А СМЕ НЯКОИ ДРУГИ. ОТНОВО ИМАМЕ ПОКРОВИТЕЛИ И ОТНОВО ТРЯБВА ДА СЕ ПРОДАВАМЕ. И НА ТОВА МУ ВИКАМЕ УСПЕШНО УПРАВЛЕНИЕ. ПРЕДИ ВРЕМЕ ЖИВКОВ СЕ ГОРДЕЕШЕ С ТОВА, ЧЕ УСПЯВАЛ ДА БАЛАМОСА РУСНАЦИТЕ. СЕГА КАКВО, ДА СЕ ГОРДЕЕМ С ТОВА, ЧЕ БАЛАМОСВАМЕ НАШИТЕ ПАРТНЬОРИ, ЧЕ ВЯРВАМЕ НА КАУЗАТА, НА КОЯТО СЛУЖИМ? ВСЪЩНОСТ НА КАКВА КАУЗА СЛУЖИМ? ОТДАВНА ЗАПАДНИЯТ СВЯТ НЕ Е ПРИМЕР ЗА ДЕМОКРАЦИЯ, С ИЗКЛЮЧЕНИЕ НА НЯКОЛКО ДЪРЖАВИ, КОИТО НЕ СА ЧЛЕНОВЕ НА ВОЕННА ОРГАНИЗАЦИЯ. ТОГАВА НИЕ СЛУЖИМ НА НЕДЕМОКРАЦИЯТА, ТАКА ЛИ? ДА, ВСЪЩНОСТ ТАКА ИЗЛИЗА. НИЕ СЛУЖИМ НА НЕДЕМОКРАЦИЯТА. ЗНАЧИ СЛУЖИМ НА НЯКОГО. НЕ СЛУЖИМ НА СЕБЕ СИ.


КОГАТО СЛУЖИМ НА НЯКОГО, А НЕ НА СЕБЕ СИ, ТОВА ОЗНАЧАВА, ЧЕ ВЪРВИМ ОТНОВО И ОТНОВО КЪМ НИЩОТО. ЗАЩОТО ТОВА "НИЩО" СЕ КАЗВА ИЛИ ОРИГАРХИЧЕН ИНТЕРЕС ИЛИ БЮРОКРАТИЧЕН ИЛИ ПАРТИЕН ИНТЕРЕС ИЛИ НЕЩО ДРУГО, НО НЕ И НАЦИОНАЛЕН ИНТЕРЕС.

НАПРАВЕТЕ ЕДНА АНКЕТА НА УЛИЦАТА И ЗАДАЙТЕ ВЪПРОСА: " НАКЪДЕ ВЪРВИМ", ЗА ДА ВИДИТЕ КАКВИ ОТГОВОРИ ЩЕ ПОЛУЧИТЕ.

ПРИ ВСИЧКИ СЛУЧАИ ВЪРВИМ ПО ПЪТ, ПОСОЧЕН НИ ОТ НЯКОЙ ДРУГ, ПРЕСЛЕДВАМЕ ЦЕЛИ, ПОСОЧЕНИ НИ ОТ НЯКОЙ ДРУГ, РАБОТИМ ЗА НЯКОЙ ДРУГ, УМИРАМЕ ЗА НЯКОЙ ДРУГ. ПЪТ КЪМ НИЩОТО.

Както виждате, нашата държава не струва кой знае колко много.


Стотици градове и села имат проблеми с водоснабдяването и електрическото захранване. Пътищата са блокирани от сняг. Свлачища из цялата страна. Няма пари казва държавата.


ОТ ЕДНА СТРАНА, ДЪРЖАВАТА АКУМУЛИРА ПОЧТИ ВСИЧКИТЕ ПАРИ НА ОБЩЕСТВОТО В СЕБЕ СИ И СЛЕД ТОВА НАХАЛНО НИ КАЗВА, ЧЕ НЯМА ПАРИ. ДА, НЯМА ПАРИ, ЗАЩОТО КОЛКОТО ПО-ЦЕНТРАЛИЗИРАНА Е ЕДНА ДЪРЖАВА, ТОЛКОВА ПО-ТОТАЛИТАРНА Е ТЯ, ТОЛКОВА ПО-НЕДЕМОКРАТИЧНА Е ТЯ, ТОЛКОВА ПО-НЕСВОБОДНА Е ТЯ И ЗАТОВА НЯМА ПАРИ. ЗАЩОТО ПАРИТЕ СЕ ЦЕНТРАЛИЗИРАТ, ЗА ДА СЕ ОТКРАДНАТ.


КАК МОЖЕМ ДА СИ ОБЯСНИМ ИНАЧЕ КАКВО СЕ СЛУЧВА В СТРАНАТА НИ? ТОЛКОВА МНОГО ГРАДОВЕ И СЕЛА БЯХА БУКВАЛНО ОТНЕСЕНИ ОТ ПОТОП ОТ ВОДА МИНАЛАТА ГОДИНА И СЕ СТИГНА ДОТАМ, ДОБРОВОЛЦИ В АСПАРУХОВО, ДОБРИЧ, МИЗИЯ И КЪДЕ ЛИ ОЩЕ НЕ, ДА ПОМАГАТ ЗА ОТСТРАНЯВАНЕ НА ЩЕТИТЕ ОТ БЕДСТВИЯТА. А ДЪРЖАВАТА КЪДЕ БЕШЕ ПРЕЗ ТОВА ВРЕМЕ. НАЛИ ЗНАЕТЕ КАКВО СЕ СЛУЧИ В АСПАРУХОВО. МАНГАЛИ СЕКЛИ ГОРАТА НАД КВАРТАЛА, ПОЛУЧИЛО СЕ Е ЕРОЗИЯ И ПРИ ПЪРВИЯ СЕРИОЗЕН ДЪЖД, ВОДА И КАЛНА МАСА ЗАЛИВА КВАРТАЛА И ОТНАСЯ НЕЗАКОННИТЕ ПОСТРОЙКИ, ПОСТРОЕНИ ПРОТИВ ВСЯКАКВИ НОРМАТИВИ ТОЧНО НА ПЪТЯ НА ВОДАТА - В САМОТО ДЕРЕ. ДЪРЖАВАТА ПОКАЗВА МУСКУЛИ И НЕЙНИТЕ НАЧАЛНИЦИ ОТИВАТ ДА ВИДЯТ КАКВО СЕ Е СЛУЧИЛО. ОТНЯКЪДЕ СЕ ПОЯВЯВАТ БАГЕРИ, КОИТО ЗАПОЧВАТ ДА РОВЯТ КАЛТА ОТ ГЛАВНАТА УЛИЦА НА КВАРТАЛА. ИДВАТ ЖУРНАЛИСТИ И ПРАВЯТ ШОУ, КАТО ПОКАЗВАТ НА ВСИЧКИ БЪЛГАРИ, КАК СЕ ПРОЦЕДИРА В ТАКАВА ОБСТАНОВКА. ДОРИ И ВОЕННО-МОРСКИТЕ СИЛИ СЕ ВКЛЮЧВАТ В ПОЧИСТВАНЕТО. ЩЕ РЕЧЕШ, БРЕЙ, КАКВО СТАВА, АМА НИЕ НАИСТИНА ИМАМЕ ДЪРЖАВА - ВИЖДА СЕ.


ДА, ЩЕ СИ КАЖЕТЕ ТОВА, АКО СТЕ НЕИНФОРМИРАН. А В ПОВЕЧЕТО ОТ СЛУЧАИТЕ БЪЛГАРИТЕ СА НЕИНФОРМИРАНИ. ТЕ И НЕ ИСКАТ ДА СЕ ИНФОРМИРАТ МНОГО МНОГО, НО ТОВА Е ДРУГА ПРИКАЗКА.

ТА НА ДРУГИЯ ДЕН, БАГЕРИТЕ, ПОЛИТИЦИТЕ, ЧИНОВНИЦИТЕ И ВОЕННО-МОРСКИТЕ СИЛИ СЕ "ОМЕТОХА" ОТ КВАРТАЛА, А ЗАЕДНО С ТЯХ СЕ ОМЕТОХА И ПРОДАЖНИТЕ ЖУРНАЛИСТИ ОТ ОЩЕ ПО-ПРОДАЖНИТЕ МЕДИИ. И МЕСТНИТЕ СЕ ЗАЕХА С ЛОПАТИТЕ ДА СИ РЕШАВАТ ПРОБЛЕМА. ПРИТЕКОХА СЕ НА ПОМОЩ И ДОБРОВОЛЦИ. ТАКА СТАНА И В МИЗИЯ И В ДОБРИЧ И НА ДРУГИ МЕСТА. НЯКОЙ ДА ВИ КАЗА КОЛКО ЧИНОВНИЦИ И ПОЛИТИЦИ ИМА НАКАЗАНИ, ЗАРАДИ ИЗСИЧАНЕТО НА ГОРИТЕ, ЗАРАДИ СКЪСАНИТЕ ДИГИ НА СЕЛСКИТЕ ЯЗОВИРИ НАД МИЗИЯ, ЗАРАДИ СЪЩИЯТ ПРОБЛЕМ, КОЙТО НАВОДНИ ДОБРИЧ? НЕ, НАЛИ?


АКО ДЪРЖАВАТА ВРЪЩА НА НЕЩАСТНИТЕ ОБЩИНИ ЕДВА 8% ОТ ПАРИТЕ, КОИТО ИМ Е ВЗЕЛА, КАК СЪЩИТЕ ТЕЗИ НЕЩАСТНИ ОБЩИНИ ДА СЕ СПРАВЯТ СЪС СВЛАЧИЩАТА, СНЕГОВАЛЕЖА И НАВОДНЕНИЯТА, ПОЖАРИТЕ И ИЗОБЩО СТИХИИТЕ?

НЯМА ДА СЕ СПРАВЯТ ЕСТЕСТВЕНО.

ЦЕЛТА НА ДЪРЖАВАТА Е ДА КРАДЕ. НАЙ-ЛЕСНО СЕ КРАДЕ ОТ ДЪРЖАВНОТО. А ОЩЕ ПО-ЛЕСНО СЕ КРАДЕ ТОГАВА, КОГАТО ТОВА "ДЪРЖАВНО" Е ДОСТАТЪЧНО ЦЕНТРАЛИЗИРАНО, ТАКА, КАКТО Е У НАС. ТОГАВА СЕ КРАДЕ НА ЕДРО. НЕ СИ МИСЛЕТЕ, ЧЕ ПАРИТЕ СА ПРЕДВИДЕНИ ЗА ВАС, ЗА РЕШАВАНЕТО НА ВАШИТЕ ПРОБЛЕМИ В СЕЛОТО ВИ ИЛИ ВЪВ ВАШИЯ ГРАД. РАЗБИРА СЕ, ЧЕ НЕЩИЧКО ЩЕ ДОЙДЕ И ПРИ ВАС. НО ОСНОВНОТО ЩЕ СЕ ОТКРАДНЕ ОТ ЦЕНТРАЛИЗИРАНАТА БЮРОКРАЦИЯ И ОТ ПОЛИТИЦИТЕ, КОИТО ПЪРВО СЕ ГРИЖАТ ДА СЕ СЪБЕРАТ ОБЩЕСТВЕНИТЕ РЕСУРСИ НА ЕДИН ГОЛЯМ КЮП, ОБРАЗНО КАЗАНО В СОФИЯ, И СЛЕД ТОВА, АКО ОСТАНЕ НЕЩИЧКО ОТ КРАЖБИТЕ, ДА СЕ ДАДЕ НА ПОСТРАДАЛИТЕ.


ТА ВМЕСТО ДА ОЧАКВАМЕ ЦЕНТРАЛИЗИРАНАТА ДЪРЖАВА ДА БЪДЕ СИЛНА ИМЕННО В УПРАВЛЕНИЕТО НА РЕСУРСИТЕ ПРИ ГОЛЕМИ КРИЗИ, ПОЛУЧАВА СЕ ТОЧНО ОБРАТНОТО - ЦЕНТРАЛИЗИРАНАТА ДЪРЖАВА НЕ МОЖЕ ДА СЕ СПРАВИ С ГОЛЕМИТЕ КРИЗИ ИМЕННО ЗАЩОТО ЦЕЛТА НА ЦЕНТРАЛИЗИРАНАТА ДЪРЖАВА Е ДА КРАДЕ, А НЕ ДА СЕ СПРАВЯ С ПРОБЛЕМИТЕ НА ХОРАТА. НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА СЕ СПРАВИ С ТЕХНИТЕ ПРОБЛЕМИ, ОСВЕН САМИТЕ ТЕ. НИКОЙ НЯМА ПО-ГОЛЯМ ИНТЕРЕС ОТ ТОВА ДА СЕ СПРАВИ С ТЕЗИ ПРОБЛЕМИ, ОСВЕН САМИТЕ ТЕ. НО ЗА ДА СЕ СПРАВЯТ С ПРОБЛЕМИТЕ, НЯКОЙ ТРЯБВА ДА ИМ РАЗРЕШИ ДА ГО НАПРАВЯТ.

В това отровено медийно пространство нищо свястно не може да се роди.


Вижте връзката - ако България е на 105 - то място по свобода на медиите, какво очаквате от икономиката? Какво очаквате от здравеопазването? Какво очаквате от социалната политика? Какво очаквате от държавната и общинската администрации?


МЕДИЙНАТА СРЕДА В БЪЛГАРИЯ Е ОТРОВЕНА. ОТРОВЕНА Е ОТ ПОЛИТИЦИ МАНИПУЛАНТИ. ОТРОВЕНА Е ОТ ТЪРГОВЦИ МАНИПУЛАНТИ. ЕДНИТЕ НИ КАЗВАТ, КОЕ Е ПРАВИЛНО ЗА НАС, НО НЕ НИ ДАВАТ ВСИЧКИ ОПЦИИ. ДРУГИТЕ НИ КАЗВАТ КАКВО ДА КУПИМ И КОЛКО ДА ПЛАТИМ ЗА НЕГО. КАЗВАТ НИ И ОТКЪДЕ ДА ОТИДЕМ, ЗА ДА СИ ГО КУПИМ. САМО НЕ НИ КАЗВАТ ТОЧНО В КОЙ ДЕН И ЧАС ДА СЕ ЯВИМ ПРЕД МАГАЗИНА, ЗА ДА ИЗВЪРШИМ ПОКУПКАТА.


ЕДНА БЕДНА ПРЕДИ ГОДИНИ ДЪРЖАВА В СВЕТА - ЕКВАДОР, РАЗБРА, ЧЕ НЯМА КАК ТОЗИ, КОЙТО ДЪРЖИ БАНКА, ДА ДЪРЖИ И ВЕСТНИЦИ, ТЕЛЕВИЗИИ И Т.Н. НЯМА КАК ДА СТАНЕ ТОВА, АКО ИСКАМЕ ДА ИМАМЕ СВОБОДА И РАЗВИТИЕ. НЕКА БАНКЕРИТЕ ДА СИ ГЛЕДАТ СВОЯТА РАБОТА, А ВЕСТНИКАРИТЕ И ТЕЛЕВИЗИОНЕРИТЕ ДА СИ ГЛЕДАТ ТЯХНАТА.


НО КАКВО ВИЖДАТЕ, ТЕЛЕВИЗИОНЕРИТЕ СА ЗАВИСИМИ ОТ БИЗНЕСА - ИНАЧЕ КОЙ ДА ИМ ПЛАЩА ПРОДУКЦИЯТА. СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА РАДИОДИФУЦИОННА ТАКСА В НЯКОИ ДЪРЖАВИ КАТО БРИТАНИЯ НАПРИМЕР, ВОДИ ДО НЯКАКВА ПО-ВИСОКА СТЕПЕН НА ОБЕКТИВНОСТ НА МЕДИИТЕ, ВЪПРЕКИ, ЧЕ И ТАМ ПОЛИТИЧЕСКАТА НАМЕСА И МАНИПУЛАЦИЯ НЕ СА ИЗКЛЮЧЕНИ. ВСИЧКИ ЗНАЕМ, КАК ДЪРЖАВНАТА ББС СЕ ПОДМАЗВАШЕ НА ТОНИ-ЛЪЖЕЦА, КОГАТО В КАЧЕСТВОТО СИ НА ПРЕМИЕР НИ ЛЪЖЕШЕ, КАК САДДАМ ИМАЛ ОРЪЖИЯ ЗА МАСОВО УНИЩОЖЕНИЕ.


ТАЗИ ПОЛИТИКА НЕ РАБОТИ И В ПО-БЕДНИТЕ ДЪРЖАВИ, КАТО МАКЕДОНИЯ НАПРИМЕР, ЗАЩОТО КАТО ИМ ПУСНЕТЕ ДЪРЖАВНИТЕ МЕДИИ, РАЗБИРАТЕ, ЧЕ ОБЩЕСТВОТО ФИНАНСИРА МЕДИИ, КОИТО ПАК СА В УСЛУГА НА ВЛАСТТА.

ТАКА ЧЕ МНОГО Е ТРУДНО ПАРИТЕ В ЧИСТИЯТ ИМ ВИД ДА СТИГНАТ ДО МЕДИИТЕ.


ГЛЕДАЕМОСТТА СЪЩО НЕ Е КРИТЕРИЙ ЗА КАЧЕСТВЕНА МЕДИЯ, ЗАЩОТО АКО ЕДНО ЗАБАВНО ПРЕДАВАНЕ ИМА 2 МИЛИОНА ЗРИТЕЛИ, А ПРЕДАВАНЕ, КОЕТО ПОСТАВЯ ПОД СЪМНЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЯ МОДЕЛ НА СТРАНАТА - 20 000 ЗРИТЕЛИ, ЕСТЕСТВЕНО Е ПЪРВОТО ДА ПОЛУЧИ ПО-ГОЛЯМА СУБСИДИЯ, ЗАРАДИ ГЛЕДАЕМОСТТА. ЗАТОВА Е НЕОБХОДИМО ДА ИМА НЯКАКВИ ОБЩИ КРИТЕРИИ, ОКОЛО КОИТО ДА СЕ ФОРМИРА ПОЛИТИКА НА ФИНАНСИРАНЕ НА МЕДИИТЕ, ЗА ДА НЕ СА ЗАВИСИМИ ОТ ПОЛИТИЦИ, БЮРОКРАТИ И ОТ ХОРАТА ОТ БИЗНЕСА. ЕТО НЯКОИ ОТ КРИТЕРИИТЕ.



НАЙ-ГОЛЕМИЯТ ПРОБЛЕМ НА БЪЛГАСКИТЕ МЕДИИ, ТОВА Е НЕПРОЗРАЧНАТА СТРУКТУРА НА СОБСТВЕНОСТТА, ФИНАНСИРАНЕТО ИМ ОТ ОПРЕДЕЛЕНИ БИЗНЕС КРЪГОВЕ, ПОЛИТИЧЕСКАТА ИМ ЗАВИСИМОСТ И ПОСТАВЯНЕ НА ЖУРНАЛИСТИТЕ В УСЛОВИЯ НА ПОРЪЧКОВОСТ, ЧРЕЗ ОТНЕМАНЕ НА ПРАВОТО ИМ НА ИЗРАЗЯВАНЕ. СЛЕДСТВИЕ НА ТАЗИ ОТРОВНА МЕДИЙНА СРЕДА, ОБИКНОВЕНИТЕ ГРАЖДАНИ СА С ПРОМИТИ МОЗЪЦИ, НЕОРИЕНТИРАНИ В ПРИОРИТЕТИТЕ НА ДЪРЖАВНАТА ПОЛИТИКА, ОБЛЪЧЕНИ ОТ ЛЪЖИ И МАНУПУЛАЦИИ И НА ПРАКТИКА ОТСТРАНЕНИ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИ ЖИВОТ НА СТРАНАТА.

КАК ДА СЕ ПРОМЕНИ ТОВА? ЛЕСНО Е, ОСВЕН, АКО ПОЛИТИЦИТЕ НЕ ЖЕЛАЯТ ПРОМЯНАТА.

ДА СЕ НАПРАВЯТ ПРОМЕНИ В ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО, КОИТО ДА ЗАБРАНЯВАТ НА ЛИЦЕ ИЛИ СВЪРЗАНИ ЛИЦА, ДА ПРИТЕЖАВАТ ПОВЕЧЕ ОТ 5% ОТ ВСЯКА МЕДИЙНА ГРУПА, КОЯТО ИМА НАЦИОНАЛНО ЗНАЧЕНИЕ - НАЦИОНАЛНИТЕ ТЕЛЕВИЗИИ, НАЙ-ГОЛЕМИТЕ ВЕСТНИЦИ И МЕДИЙНИТЕ ГИГАНТИ В ИНТЕРНЕТ. ЗАКОНЪТ ТРЯБВА ДА ЗАДЪЛЖИ ЖУРНАЛИСТИТЕ, КОИТО РАБОТЯТ В ТЕЗИ МЕДИИ, ДА ЗАКУПЯТ МИНИМАЛЕН ПАКЕТ ОТ АКЦИИ В МЕДИЯТА, В КОЯТО РАБОТЯТ. В ТАКЪВ СЛУЧАЙ ТЕ ЩЕ ХОДЯТ НА АКЦИОНЕРНИТЕ СЪБРАНИЯ, ЩЕ ОПРЕДЕЛЯТ БОРДА НА ДИРЕКТОРИТЕ НА ВЪПРОСНИТЕ МЕДИИ И ЩЕ БЪДАТ СРАВНИТЕЛНО НЕЗАВИСИМИ В РАБОТАТА СИ.  ЖУРНАЛИСТИТЕ МОГАТ ДА БЪДАТ УВОЛНЯВАНИ ОТ РАБОТАТА СИ САМО ТОГАВА, КОГАТО ПРОТИВ ТЯХ ГЛАСУВАТ НАД 50-% ОТ СПИСЪЧНИЯ СЪСТАВ НА МЕДИЯТА. ТОГАВА И САМО ТОГАВА НАД БЪЛГАРСКИЯ МЕДИЕН НЕБОСКЛОН ЩЕ ИЗГРЕЕ ЗВЕЗДАТА НА СПРАВЕДЛИВОСТТА И ИСТИНСКАТА ЖУРНАЛИСТИКА.

И ВТОРОТО НЕЩО, КОЕТО ТРЯБВА ДА СЕ НАПРАВИ Е, СЪВЕТЪТ ЗА ЕЛЕКТРОННИ МЕДИИ ДА СЕ ИЗБИРА ЧРЕЗ ПРЯК ИЗБОР ОТ ГЛАСОПОДАВАТЕЛИТЕ. СЕГАШНИТЕ НАД 100 МИЛИОНА ЛЕВА, КОИТО ПОЛУЧАВАТ КАТО СУБСИДИИ ДЪРЖАВНАТА БНТ И БНР, ДА СЛУЖАТ ЗА ЗАПЛАЩАНЕ НА ПРЕДАВАНИЯ И ПРОГРАМИ НА ВСИЧКИ МЕДИИ, КОИТО В НАЙ-ГОЛЯМА СТЕПЕН ОТГОВАРЯТ НА ВЪПРОСА:




В КАКВА СТЕПЕН МЕДИИТЕ ПРАВЯТ ПРОГРАМИ, КОИТО ДА НИ ПОМОГНАТ ДА СТАНЕМ ПО-ЗДРАВИ, ПО-БОГАТИ И ИЗОБЩО ПО-УСПЕЛИ ХОРА?

Ще ви кажа, кои са тези програми, които НЕ ни правят нито по-здрави, нито по-богати, нито по-успешни хора?

Това са повече от 90% от предаванията в националния ефир. Това са ред от простотии, забавни програми и отвличащи вниманието програми от най-важните въпроси за развитието на страната. А те са следните:

1. Защо няма демокрация в страната?;
2. Защо икономиката ни не е свободна?

Виждате ли колко простичко е всичко. Тези въпроси трябва да ги задават журналистите всеки ден на политиците в България и да искат отговор. Ако не получат отговор, да продължават да ги задават, докато получат отговор. Това са генералните въпроси. За да се изяснят тези генерални въпроси, могат да се задават хиляди други допълнителни въпроси. Например:

1. Защо да не можем пряко да издигаме кандидатури за държавна или общинска длъжност, безплатно и тогава, когато ние самите преценим, ако отговаряме на предварително обявани и съгласувани критерии?;
2. Защо да не избираме нашите народни пратеници чрез пряко гласуване, а не да гласуваме за партийни листи?;
3. Защо трябва обществото да харчи пари, за реклама, клипове и толкова много милиони левове за политическа пропаганта? Не може ли кандидатите да могат да се регистрират на сайт в ЦИК и с това всичко да приключи. Ако някой има нещо да каже във връзка с програма за действие или друго, просто да влезе в сайта и да се интересува.;
4. Защо да не можем да сваляме от власт, бързо и евтино тези, които са ни разочаровали?;
5. Защо не можем да избираме с явно и пряко гласуване всички министри от кабинета? Защо да не можем да ги уволняваме явно и пряко? Само тогава те няма да са слуги на Премиера, а ще бъдат слуги на Суверена;
6. Защо да не можем да избираме и уволняваме главния прокурор, върховните съдии и ръководителите на държавните ведомства, агенции и фирми? Нали ние, данъкоплатците плащаме заплати на тези хора? Каква власт имаме сега над тях? Никаква, разбира се. Имаме само задължения да им плащаме заплатите и задължение, да ги търпим, докато умрат и така до края на света, както се казва в един филм;
7. Защо да не можем да изберем районния си съдия, районния си прокурор и местния шериф? Защо не можем да ги сваляме от власт?;
8. Нека да зададем и малко въпроси, защо не върви икономиката. Защо има толкова лицензионни режима и десетилетия наред, никой не успя да ги премахне? Защо инвестициите и собствеността в тази страна не са гарантирани и сигурни? Защо държавата се бърка в икономиката и защо данъкоплатците трябва да субдидират лошо работещите държавни фирми? Защо трява да се субдидира изобщо едно производство? Какво означава, че ако спрем субсидиите, всички ще измрем ли? Някой може ли да ми даде разумно обяснение затова, защо изобщо бюджетът трябва да дава някакви пари на частни лица и фирми? В комунизъм ли живеем все пак или в нещо подобно.

Такива въпроси могат да бъдат задавани с хиляди. Въпроси, отговорите на които би трябвало да ни направи първо, ПО-СВОБОДНИ И СЛЕДСТВИЕ НА ТОВА - ПО-БОГАТИ. ТЕЗИ, КОИТО ЗАДАВАТ ТАКИВА ВЪПРОСИ, ТЕ ТРЯБВА ДА ПОЛУЧАВАТ ОБЩЕСТВЕНИТЕ ФОНДОВЕ, А НЕ ТЕЗИ, КОИТО СЕГА ГИ ТОЧАТ ЧРЕЗ РАЗЛИЧНИ ЗАБАВНИ ПРОГРАМИ ИЛИ ПРОГРАМИ И ПРЕДАВАНИЯ, НА КОИТО ВИКАМ "ЗАГУБИ ВРЕМЕ".


И ТАКА, БЮДЖЕТ ОТ 100 МИЛИОНА ЛЕВА, РАЗПРЕДЕЛЕН ОТ СЕМ НА ТЕЗИ, КОИТО ПОСТИГАТ ПОДОБНИ ЦЕЛИ. А КАКВО ДА ПРАВЯТ ОНЕЗИ, СЕГАШНИТЕ ЛАПАЧИ - АМИ ДА СЕ СПАСЯВАТ. ТЕ СА БЕЗПОЛЕЗНИ, А В СЪЩОТО ВРЕМЕ И ВРЕДНИ - ЗАЩОТО НИ ЗАМАЙВАТ, ГУБЯТ НИ ВРЕМЕТО, ВЗЕМАТ НИ ПАРИТЕ И НАКРАЯ ПАК СМЕ НЕСВОБОДНИ И НЕДЕМОКРАТИЧНИ. ЗНАЧИ БЕДНИ, ЗЛОБНИ, ТЪПИ, ОГРАНИЧЕНИ И СКАПАНИ, ВСЪЩНОСТ, КАКВАТО Е СЕГАШНАТА КАРТИНА НА БЪЛГАРИЯ.

http://news.ibox.bg/news/id_1870875950



ЩЕ ГИ ПОДПОМАГА ОТ СРАМ. ДЪРЖАВАТА ЗНАЕ, ЧЕ БЕДНИТЕ ГИ СЪЗДАВА САМАТА ТЯ И ТО НАПЪЛНО ЦЕЛЕНАСОЧЕНО. ДЪРЖАВАТА ПРАВИ ТАКА, ЧЕ БЕДНИТЕ ДА СТАВАТ ВСЕ ПОВЕЧЕ И ПОВЕЧЕ. В ЕСТЕСТВЕНА СРЕДА, ДУМАТА "БЕДНОСТ" НЕ СЪЩЕСТВУВА. НО В ЕСТЕСТВЕНА СРЕДА И ДУМАТА "ДЪРЖАВА" НЕ СЪЩЕСТВУВА.


АКО ИМА ИСТИНСКО ПАЗАРНО СТОПАНСТВО, НЯМА ДА ИМА БЕЗРАБОТНИ. ВСИЧКИ ЩЕ ИМАТ РАБОТА, ЗАЩОТО ВСЕКИ ИМА НУЖДА ОТ ПАРИ, ЗА ДА СИ КУПИ ХРАНА, ОБЛЕКЛО, ЖИЛИЩЕ И Т.Н.


ДЪРЖАВАТА ОБАЧЕ ПРАВИ ТАКА, ЧЕ ИЗМИСЛЯЙКИ РАЗЛИЧНИ ПАТЕРНАЛИСТИЧНИ ПРОГРАМИ ЗА ЗАБЛУЖДЕНИЕ НА МАСИТЕ, ГИ ПРЕВРЪЩА В ТЪЛПА - БЕДНА И ЗАВИСИМА ОТ ПОМОЩИ, КОЯТО ЩЕ ГЛАСУВА ЗА ТОЧНАТА ПАРТИЯ ЗА 30 ЛЕВА. БОГАТИЯТ И ЗАМОЖНИЯТ НЕ МОЖЕШ ДА ГО КУПИШ С 30 ЛЕВА, НО БЕДНИЯТ МОЖЕШ И ГО ПРАВЯТ ВСИЧКИ ПАРТИИ.


ГЛЕДАЙТЕ КАКТО СТАВА ПО СВЕТА - КЪДЕ НА ПРАКТИКА НЯМА БЕДНОСТ? ТАМ, КЪДЕТО ПАЗАРНИТЕ ОТНОШЕНИЯ СА В НАЙ-ГОЛЯМА СТЕПЕН СВОБОДНИ - СИНГАПУР, ХОНГ КОНГ, ШВЕЙЦАРИЯ, АВСТРАЛИЯ, НОВА ЗЕЛАНДИЯ...



КЪДЕ ИМА НАЙ-МНОГО БЕДНИ? ТАМ, КЪДЕТО ДЪРЖАВАТА Е КОРУМПИРАНА, А НАСЕЛЕНИЕТО Е ПРЕВЪРНАТО В БЕЗРОПОТНО СТАДО, КАТО В БЪЛГАРИЯ. ТАМ, КЪДЕТО ПОЛИТИЦИТЕ ОПРЕДЕЛЯТ КОЙ ДА БЪДЕ БЕДЕН И КОЙ БОГАТ. ТАМ, КЪДЕТО НЕ КАЧЕСТВАТА СА НЕЩОТО, ЗА КОЕТО СЕ ПЛАЩА, А ВРЪЗКИТЕ С ПОЛИТИЦИТЕ. ТАМ ИМА БЕДНОСТ. КЪДЕТО НЯМА СВОБОДА. КЪДЕТО МОНОПОЛИТЕ И ПОЛИТИЦИТЕ РЕШАВАТ ВМЕСТО НАРОДА.


ТА ИДЕЯТА НА ВЛАСТТА КАКВА Е - ДА ПОМАГАМЕ САМО НА БЕДНИТЕ, ЗА ДА МОГАТ ТЕ ДА СТАНАТ ОЩЕ ПОВЕЧЕ И ТАКА ДА СМЕ СИГУРНИ ЗА КОГО ЩЕ БЪДАТ ДАДЕНИ ГЛАСОВЕТЕ ОТ СЛЕДВАЩИТЕ ИЗБОРИ.

ВЛАСТТА ИМА НУЖДА ОТ БЕДНИТЕ ПОВЕЧЕ, ОТКОЛКОТО БЕДНИТЕ ИМАТ НУЖДА ОТ ВЛАСТТА. НО С ВРЕМЕТО БЕДНИТЕ ТОЛКОВА МНОГО СА ПОВЯРВАЛИ, ЧЕ СА БЕДНИ И ЧЕ ВЛАСТТА НЯМА НИКАКВА ВИНА В ТОВА, ЗАЩОТО ВИЖДАТЕ ЛИ, ТЯ НИ ДАВА ПЕНСИИ, ОТПУСКА НИ ПОМОЩИ ПОД ФОРМА НА КЮМЮР, ЛЕЩА И БРАШНО, ЧЕ ТЕ НАИСТИНА ВЕЧЕ ИМАТ НУЖДА ОТ ДЪРЖАВАТА, ЗА ДА СЪЩЕСТВУВАТ. ХИЛЯДИТЕ БЪЛГАСКИ СЕЛА СА ЖАЛКОТО ПОТВЪРЖДЕНИЕ НА ТАЗИ МИСЪЛ. САМОУПРАВЛЕНИЕТО И ДЕМОКРАЦИЯТА СА НЕВЪЗМОЖНИ ТАМ, КЪДЕТО ПО-ГОЛЯМАТА ЧАСТ ЗАВИСИ ОТ ДЪРЖАВНИТЕ ПЕНСИИ, СУБСИДИИ И РАЗЛИЧНИ ПОМОЩИ. ТОВА ВЕЧЕ СА ОСАКАТЕНИ ХОРА И ОТ ТЯХ НЕ МОЖЕТЕ ДА ОЧАКВАТЕ, ЧЕ ЩЕ БЪДАТ НОСИТЕЛИ НА ПРОМЯНАТА.


ДЪРЖАВАТА ТОЛКОВА МНОГО Е ДЕГЕНЕРИРАЛА ТЕЗИ ХОРА, ЧЕ ТЕ НЕ СТАВАТ ЗА НИЩО ДРУГО, ОСВЕН ДА СА ПОСЛУЖНИ ГЛАСОПОДАВАТЕЛИ, ПРОДАЛИ СЪВЕСТТА СИ ЗА 30 ЛЕВА. КАК ДА НЕ ПОМОГНЕШ НА ТАКИВА ХОРА, НАЛИ?

Но те ще ви обяснят, че условията в България са специфични и това, което са направили естонците и швейцарците, нямало да стане в България.



АМИ НЯКОЙ ДА Е ОПИТАЛ? КАК ТАКА ПРЕДВАРИТЕЛНО МОЖЕТЕ ДА КАЖЕТЕ, ЧЕ БЪЛГАРСКАТА ЗАТЛЪСТЯЛА, КОРУМПИРАНА, ПРЕЧЕЩА НА БИЗНЕСА НА СТРАНАТА, БЮРОКРАЦИЯ, НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ РЕФОРМИРАНА ПО ПОДОБИЕ НА ЕСТОНСКАТА БЮРОКРАЦИЯ? КОЙ Е ОПИТАЛ, ЧЕ ДА НИ КАЖЕ, ЧЕ ТОВА НЯМА ДА СТАНЕ В БЪЛГАРИЯ.


И Е МНОГО ТЪП ТОЗИ НАРОД, КОЙТО ВЯРВА В ТАКИВА ГЛУПОСТИ.


ПРЕДИ ВРЕМЕ ИМАШЕ ЖЕЛЯЗНА ЗАВЕСА. ИМАШЕ ПРЕЧКИ. СЕГА КАКВИ ПРЕЧКИ ИМА. ВСЕИ МОЖЕ ДА ХВАНЕ САМОЛЕТА И ДА ОТИДЕ В ТАЛИН, ЛОНДОН ИЛИ БЕРЛИН. КАКВО НИ ПРЕЧИ ДА ВИДИМ ПО-УРЕДЕНИТЕ ДЪРЖАВИ ОТ НАС КАК СА ПОСТИГНАЛИ НАПРЕДЪК?

ПРЕЧАТ НИ ПОЛИТИЦИТЕ ЕДНОДНЕВКИ, КОИТО ИЗБИРАМЕ ПОСТОЯННО. ПРЕЧИ НИ НИСКОТО НИ ИНТЕЛЕКТУАЛНО И МОРАЛНО НИВО КАТО ГРАЖДАНИ, ДА ПРЕЦЕНИМ, ЧЕ НИ МАМЯТ И ЛЪЖАТ. ПРЕЧИ НИ МЪРЗЕЛЪТ И СТРАХЪТ НИ, КОИТО СА ГЛАВНИТЕ ПРИЧИНИ, ЗА ДА НЕ ИЗГРЕБЕМ ТАЗИ ПАСМИНА ОТ ВСИЧКИ ДЪРЖАВНИ ИНСТИТУЦИИ И ДА СЪЗДАДЕМ ОРГАНИЗАЦИЯ, КОЯТО ДА РАБОТИ В НАШ ИНТЕРЕС И КОЯТО ДА СЕ ОТЧИТА ПРЕД НАС ВСЕКИ ДЕН.



НЯКОЙ БЕШЕ КАЗАЛ, ЧЕ ЧОВЕК БИЛ ТОЛКОВА ГОЛЯМ, КОЛКОТО БИЛИ ГОЛЕМИ МЕЧТИТЕ МУ.

ЗА КАКВО МЕЧТАЕ БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД? ТОЙ МЕЧТАЕ ЗА ДЪРЖАВНА РАБОТА. МЕЧТАЕ ДА ЛАПА, БЕЗ ДА РАБОТИ. КАКВО ТОГАВА ИСКАМЕ ОТ ДЪРЖАВНИЦИТЕ НИ. МОЖЕ БИ ТРЯБВА ДА ГИ НАГРАДИМ, ЧЕ УСПЯХА ДА ИЗЛЪЖАТ ЕВРОПЕЙСКАТА БЮРОКРАЦИЯ, ЧЕ ПРИЕХА БЪЛГАРИЯ В ЕС, СЛЕД КАТО ВСИЧКИ ЗНАЯТ, ЧЕ НЕ СМЕ ЗА ТАМ И ПОНЕ В СЛЕДВАЩИТЕ 50 ГОДИНИ НЯМА ДА СМЕ ГОТОВИ ЗА ДА ВЛЕЗЕМ В ТОЗИ СЪЮЗ.



НАРОДЪТ НИ СВИКНА ДА БЪДЕ МАНИПУЛИРАН. СВИКНА ДА БЪДЕ ЗАВИСИМ. СВИКНА ДА СЕ СТРАХУВА. СВИКНА ДА НЕ СЕ РАЗВИВА И ДА СИ МИСЛИ ЗА БИНГО, ЗА ИГРИ НА ЩАСТИЕТО И ЗА ДЪРЖАВНА РАБОТА. СВИКНА ДА МЪРЗЕЛУВА И ДРУГ ДА СЕ ГРИЖИ ЗА НЕГО. СВИКНА ДА НЕ РАБОТИ. СВИКНА ДА ЯДЕ "НА ХЛЯБА МЕКОТО" И ДА РАБОТИ "НА РАБОТАТА МЕКОТО".



ТА ТАКА, НАРОДЪТ ЧАКА НА ПОЛИТИЦИТЕ ДА НАПРАВЯТ РЕФОРМИ. НО ДАЛИ ТОЗИ СЪЩИЯТ НАРОД Е ГОТОВ ДА СЕ РЕФОРМИРА? ПРЕДСТАВЯТЕ ЛИ СИ, ЧЕ ОКОЛО 1 МИЛИОН БЪЛГАРИ РАБОТЯТ РАБОТА, ОТ КОЯТО ТРЯБВА ДА СЕ СРАМУВАТ, ЧЕ Я РАБОТЯТ. ПРЕДСТАВЯТЕ ЛИ СИ, ЧЕ ОБЩЕСТВОТО НЯМА НУЖДА ОТ ТЯХНАТА РАБОТНА СИЛА? КАКВО ЩЕ ПРАВЯТ ТЕЗИ ХОРА? НЯМАМЕ НУЖДА ОТ ТОЛКОВА МНОГО МАГАЗИНИ, В КОИТО ХИЛЯДИ ХОРА НИ ПРЕДЛАГАТ САМО НЕПОТРЕБНИ ВЕЩИ, ХРАНИ И ИЗОБЩО БОКЛУЦИ. НЯМАМЕ НУЖДА ОТ ТОЛКОВА МНОГО УЧИТЕЛИ, КОИТО НА НИЩО СВЯСТНО НЕ УЧАТ ДЕЦАТА НИ. НЯМАМЕ НУЖДА ОТ ДОКТОРИ, КОИТО ВМЕСТО ДА НИ ЛЕКУВАТ, ИМАТ СМЕТКА ДА СМЕ БОЛНИ И СТРАДАЩИ. НЯМАМЕ НУЖДА ОТ ТОЛКОВА МНОГО ПОЛИЦИЯ И АРМИЯ, СЪД И ПРОКУРАТУРА. НЯМАМЕ НУЖДА ОТ ТОЛКОВА МНОГО ДЪРЖАВНИ ЧИНОВНИЦИ, КОИТО КАТО ПИЯВИЦИ СА СЕ ВПИЛИ В ПАРИТЕ НА ТЕЗИ, КОИТО ИСТИНСКИ РАБОТЯТ В ТАЗИ ОТРОВЕНА ОТ ПОЛИТИЧЕСКА КОРУПЦИЯ И БЕЗПЕРСПЕКТИВНОСТ СТРАНА. НЯМАМЕ НУЖДА ОТ ЕДИН МИЛИОН ИЗМИСЛЕНИ ИНВАЛИДИ, КОИТО ИЗТОЧВАТ СОЦИАЛНИТЕ КАСИ. НЯМАМЕ НУЖДА ОТ ЕДИН МИЛИОН ЦИГАНИ, НА КОИТО ПЛАЩАМЕ, ЗА ДА СЕ РАЗМНОЖАВАТ КАТО ХЛЕБАРКИ. НЯМАМЕ НУЖДА ОТ ТОВА ДА ПЛАЩАМЕ НА СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ХОРА СТОТИЦИ МИЛИОНИ ВСЯКА ГОДИНА, ЗА ДА ПРОИЗВЕЖДАТ ОТРОВАТА, НАРЕЧЕНА ТЮТЮН. НЯМАМЕ НУЖДА ОТ ДЪРЖАВНАТА ПОМОЩ, ЗАЩОТО ИМЕННО ЗАРАДИ ТАКАВА ПОМОЩ ПРЕСТАНАХМЕ ДА ВЯРВАМЕ В СЕБЕ СИ И СЕ ОСТАВИХМЕ В РЪЦЕТЕ НА ПРОДАЖНАТА БЮРОКРАЦИЯ ДА ОПРЕДЕЛЯ ЖИВОТА НИ ОТ РАЖДАНЕТО, ТА ЧАК ДО СМЪРТТА НИ.


ЗАТОВА ДЪЛБОКО СЕ СЪМНЯВАМ, ДАЛИ НАИСТИНА РЕФОРМИТЕ В ЕСТОНИЯ И ШВЕЙЦАРИЯ МОГАТ ДА БЪДАТ ПРИЛОЖЕНИ В БЪЛГАРИЯ.


ОСТАВА МИ САМО ЧАСТИЦА НАДЕЖДА, КАТО ЧЕТА ТАКИВА АВТОРИ КАТО ИВАН ХАДЖИЙСКИ, КОЙТО ПРЕДИ МНОГО ДЕСЕТИЛЕТИЯ, ОЩЕ ПРЕДИ ГАДНИТЕ КОМУНИСТИ ДА ВЗЕМАТ ВЛАСТТА С ПРЕВРАТ Е КАЗАЛ, ЧЕ БЪЛГАРИНЪТ Е МНОГО ИЗОБРЕТАТЕЛЕН, АКО БЪДЕ ОСТАВЕН НА СПОКОЙСТВИЕ НА РАБОТИ И ДА ТВОРИ И МОЖЕ ДА СЪТВОРИ ЧУДЕСА. КАК ОБАЧЕ ДА СТАНЕ ТОВА "ДА БЪДЕ ОСТАВЕН НА СПОКОЙСТВИЕ", КАТО ХИДРАТА НА ПОЛИТИЦИ И МАФИЯ СА СЕ ВПИЛИ КАТО ПАРАЗИТИ В ТЯЛОТО НА БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА И Я СМУЧАТ ДОТОЛКОВА, ЧЕ ТОВА ТЯЛО ВСЕ ПАК ДА СЪЩЕСТВУВА, ЗА ДА ХРАНИ ТАЗИ МАФИЯ И ДА НЕ УМИРА, ЗАЩОТО ТАКА УМИРА И БИЗНЕСЪТ НА ТАЗИ МАФИЯ?

Обособяването на бус лента противоречи на Конституцията. Различните форми на собственост в тази тъпа страна според конституцията, са равноправни и нека някакви измислени политици да не си правят илюзията, че стоят над Конституцията.


Всякакви други риторични подмятания и изкилифинчени обяснения, че трябвало да се развива общинският транспорт за сметка на частния, не струват и стотинка. Ако в Конституцията се казва, че различните форми на собственост са равноправни, това означава, че никаква форма на собственост няма предимство пред друга. Конституцията не казва, че в определени от измислената община ленти за движение, няма да имат право да се движат частни автомобили. Това не е някаква аварийна лента на магистрала, макар, че и нейното съществуване е доста спорно, а пътна инфраструктура, за която всички ние сме дали пари.


СПОРЕД МЕН, АКО ТРЯБВА ДА СЕ РАЗСЪЖДАВА НА КОГО ТРЯБВА ДА СЕ ДАВА ПРЕДИМСТВО В ТАЗИ ДЪРЖАВА, ТОВА ТРЯБВА ДА СА ХОРАТА, КОИТО ПЛАЩАТ ПОВЕЧЕ ДАНЪЦИ НА БЮДЖЕТА, СПРЯМО ТЕЗИ, КОИТО НИЩО НЕ ПЛАЩАТ. НЕКА ДА НЕ ЗАБРАВЯМЕ, ЧЕ ЕДНА ТАКАВА ЗАБРАНА И ОБОСОБЯВАНЕ НА БУС ЛЕНТА, ЩЕ ДОПРИНЕСЕ ТЕЗИ, КОИТО НА ПРАКТИКА ПЛАЩАТ МАЛКО ИЛИ НИЩО НА БЮДЖЕТА, ДА ИМАТ ПОВЕЧЕ ПРАВА ЗА ПРИДВИЖВАНЕ ОТ ТЕЗИ, КОИТО ПЛАЩАТ ПОВЕЧЕ.


ВСЯКА РЕВОЛЮЦИЯ Е ПРАВЕНА ЗАРАДИ ПРЕМАХВАНЕ НА ПРИВИЛЕГИИ. НО ЗА ЖАЛОСТ, ПРЕМАХВАЙКИ ПРИВИЛЕГИИ ЗА ЕДНИ СЛОЕВЕ НА ОБЩЕСТВОТО, НОВОДОШЛИТЕ НА ВЛАСТ ОСИГУРЯВАТ ПРИВИЛЕГИИ ЗА ДРУГИ И ЗАТОВА ВСЯКА ЕДНА РЕВОЛЮЦИЯ Е ПРОВАЛ ОТ ГЛЕДНА ТОЧКА НА ПРОДЪЛЖИТЕЛНОТО Й ВЪЗДЕЙСТВИЕ ВЪРХУ ОБЩЕСТВЕНИЯ ЖИВОТ.


АМАН ОТ ПРИВИЛЕГИИ. НЕ СТИГА, ЧЕ ИМ ПЛАЩАМЕ БИЛЕТИТЕ, ЗА ДА СЕ ВОЗЯТ С НАМАЛЕНИЕ В ГРАДСКИЯ ТРАНСПОРТ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА, ЧЕ ТОЗИ ОБЩЕСТВЕН ТРАНСПОРТ Е ПРОСМУКАН ОТ КОРУПЦИЯ И КРАЖБИ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА, ЧЕ С ГРАДСКИ ТРАНСПОРТ СЕ ПРИДВИЖВАТ ИЛИ ДРЕБНИТЕ ДАНЪКОПЛАТЦИ ИЛИ НИКАКВИ ДАНЪКОПЛАТЦИ, АМИ ТРЯБВА ДА ИМ ОСИГУРЯВАМЕ БЪРЗО ПРИДВИЖВАНЕ ОТ ЕДНО МЯСТО НА ДРУГО, ЗА СМЕТКА НА ЧАСТНИЯ ТРАНСПОРТ.


САМО СИ ПОМИСЛЕТЕ, НА КОГО ИСКАМЕ ДА ПОМОГНЕМ ДА СТИГНЕ ПО-БЪРЗО ОТ ТОЧКА ДО ТОЧКА. ЩЕ ВИ ДАМ ПРИМЕР - НА ПЕНСИОНЕРА, КОЙТО СЕ ВОЗИ С ОТСТЪПКА И ЗАРАДИ 10 СТОТИНКИ РАЗЛИКА В ЦЕНАТА НА КИСЕЛОТО МЛЯКО И НА БЕЛИЯ ХЛЯБ, ПРЕПУСКА ИЗ СОФИЯ КАТО ИЗОГЛАВЕН. ИЛИ НА ЦИГАНКАТА, КОЯТО ОТИВА НА МЯСТОТО НА ПРОСИЯ, ИЗПОЛЗВАЙКИ СУБСИДИРАНИЯ ГРАДСКИ ТРАНСПОРТ. НИКОЙ ИСТИНСКИ ДАНЪКОПЛАТЕЦ НЕ СЕ ВОЗИ НА ГРАДСКИ ТРАНСПОРТ. ТАМ СЕ ВОЗЯТ ПРЕДИМНО ДЪРЖАВНИ, ОБЩИНСКИ И ВСЯКАКВИ ДРУГИ ЧИНОВНИЦИ - ТОЕСТ ХОРА, КОИТО ПОТРЕБЯВАТ, НО НЕ СЪЗДАВАТ БОГАТСТВО.


НЕКА НЕ МИ ДАВАЙТЕ ЗА ПРИМЕР ОТДЕЛНИ ИЗКЛЮЧЕНИЯ, В КОИТО ОТРУДЕНИ ХОРА ОТИВАТ НА РАБОТА И СИ БРОЯТ СТОТИНКИТЕ ЗА БИЛЕТЧЕ. ВСЕКИ ТРЯБВА ДА СИ ПЛАЩА ЗА ТОВА, КОЕТО ПОТРЕБЯВА.  Тук няма пазар. Тук има социализъм, строй, който е толкова смотан, че няма да го коментирам. Строй, който уби желанието на българина да работи за себе си и за обществото, принизявайки неговите лични предпочитания до избора между лошото и по-лошото. Ако проклетият билет струва 2 лева, нека да струва толкова. Но можем да разберем колко струва билетът тогава, когато видим истински пазарни отношения в България. Дотогава ще субсидираме градския общински транспорт, а той ще ни предлага некачествена услуга, а ние трябва да му благодарим, че съществува и да му осигурим приоритет. И пак да го кажа - средната класа използва обществения транспорт рядко. Но дори и когато го използва, тя не плаща истинската цена на билета. Бедните използват масово транспорта, като получават и допълнителни привилегии под формата на отстъпки - билети и карти с намаление или направо безплатен превоз. За какво тогава да им осигуряваме транспорт? Ще ви кажа - защото така се пълнят автобусите, трамваите, метрото, тролейбусите с хора, които не създават брутен вътрешен продукт, а само потребяват. Общество, което плаща на такива хора да се возят с намаление или безплатно, че им осигурява и привилегия при придвижването е общество, което плаща на тези, които осъществяват този заговор - държавата и общините - които правят политика на гърба на истинските данъкоплатци, като им крадат парите и ги дават под формата на провалили се държавни и общински компании, за да могат отново тези пари пак да се откраднат от техните управители, сложени там от политическите им покровители. ТАМ КЪДЕТО НЯМА ПАЗАРНО ОПРЕДЕЛЕНА ЦЕНА И РАВНОПРАВИЕ, НЯМА СПРАВЕДЛИВОСТ И ИКОНОМИЧЕСКИ ПРОСПЕРИТЕТ.


И В ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ОСИГУРЯВАТ БЪРЗО ПРИСТИГАНЕ НА ХОРА ОТ ТОЧКА "А" ДО ТОЧКА "Б", ХОРА, КОИТО НЕ СА ТОЛКОВА ЗНАЧИМИ ЗА ОБЩЕСТВОТО, ЧЕ ДА ИМ СЕ ПРАВЯТ ТАКИВА ОТСТЪПКИ, КАТО В СЪЩОТО ВРЕМЕ ПОДЛАГАТ ПОД НАПРЕЖЕНИЕ ДРУГИ ХОРА, КОИТО ПЛАЩАТ НА ПЪРВИТЕ МАСРАФА ОТ ВОЗЕНЕТО НА АВАНТА.

Разбирам "без вода", защото електричество няма и помпите не работят, ама да кажат, че в селата няма храна, е това е бъзик. Какво означава, че "блокираните от снега имат храна за 3 дни". Въх мари боже, имали храна за 3 дни. Ами ако стане някакво по-голямо бедствие какво ще излезе, тогава храната може да стигне за 5, за 20 дни или за цял месец.


Много села съм посещавал и като младеж и като възрастен вече човек. Не съм видял българска къща, в която да няма поне 100 компота, 30 буркана лютеница, кисело зеле, дамаджана с ракия и бъчва с вино. Имат си хората и боб и леща, кук кус и други провизии.
А за тези, които нямат такива провизии, никой не им е крив, че са похарчили социалните си помощи за ракия и цигари и нямат какво да ядат. За циганите говоря. Те нямат нито компоти, нито кисело зеле, нито боб нито леща. Но имат цигари и ракия, купени с нашите пари. Циганите са като птиците. Като падне снегът, те загиват, защото нямат храна. Нищо не са заделили настрана. За птиците не мислим разбира се. Те пресичат граници и континенти от времето, от което ние не сме станали още хора, ако е вярна теорията на Дарвин. Защо да мислим за циганите тогава, след като те самите не мислят за себе си?


От друга страна, тези приказки са приказки на хлебната мафия. Като кажат, че селяните нямали хляб, направо смях ме хваща. Какво време дойде, селянинът да разчита на гражданина, че да му изпрати хляб? ДОБРЕ СМЕ СЕ ПОДРЕДИЛИ ОТ ГЛЕДНА ТОЧКА НА ИКОНОМИЧЕСКАТА ПОЛИТИКА НА СТРАНАТА. Селото разчита на пенсиите на града и на хляба, който гражданите изпращат и за който трябва да отделят от пенсиите си. Жалка картина.

Нека да допълня това изказване:

1. РОДНИЯТ ПАЦИЕНТ Е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ЗЛЕ ЗДРАВНО ВЪЗПИТАН, ОБРАЗОВАН И ИНФОРМИРАН;
2. РОДНИЯТ ПАЦИЕНТ Е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО МНОГО СТРАХЛИВ И СМОТАН;
3. РОДНИЯТ ПАЦИЕНТ Е КАТО ТЮЛЕН - ЛЯГА НА ДОКТОРСКОТО ЛЕГЛО И КАЗВА НА ДОКТОРА - "ДОКТОРЕ, ИЗЛЕКУВАЙ МЕ, АМА НЕ МЕ КАРАЙ И АЗ ДА УЧАСТВАМ В СОБСТВЕНОТО СИ ЛЕЧЕНИЕ";
4. РОДНИЯТ ПАЦИЕНТ Е ПО-СКОРО ПРАСЕ, ОТКОЛКОТО ЧОВЕК. УСТАТА НА РОДНИЯ ПАЦИЕНТ Е ТОЛКОВА ЗЛА И СМОТАНА, ЧЕ НЕ МИСЛИ НИТО КАКВО ЯДЕ, КОЛКО ЯДЕ, КОГА ГО ЯДЕ, КАКВО, КОЛКО И КОГА ПИЕ, ПУШИ ЦИГАРИ, УПОТРЕБЯВА АЛКОХОЛ - ИЗОБЩО ЯДЕ И ПИЕ КАТО ПРАСЕ, А СЕ НАДЯВА ДА ЖИВЕЕ КАТО ЧОВЕК. НО ВСИЧКИ ЗНАЕМ, ЧЕ ТАКОВА ЧУДО НЯМА;
5. РОДНИЯТ ПОЦИЕНТ Е ГОТОВ ПО-СКОРО ДА УМРЕ, ОТКОЛКОТО ДА ПРОМЕНИ НАВИЦИТЕ СИ И ДА СЕ ПРЕВЪРНЕ В ЧОВЕШКА МАШИНА, ТАКАВА, КАКВАТО ВСЕВИШНИЯТ НИ Е ЗАЛОЖИЛ В ГЕНИТЕ.

НЕ ЗВУЧИ МНОГО ХУБАВО НАЛИ? И ВСИЧКИ НОСИМ ВИНА - И НИЕ САМИТЕ, ЧЕ СМЕ СЕ ОСТАВИЛИ В РЪЦЕТЕ НА ТРЕТИ ЛИЦА, ДА СЕ ГРИЖАТ ЗА НАС, А НИЕ НЕ СИ МРЪДВАМЕ И ПРЪСТА И ОТ ДРУГА СТРАНА - СКАПАНАТА НИ ДЪРЖАВНА И ОБЩИНСКА АДМИНИСТРАЦИЯ, КОЯТО ДОПУСКА ПО МАГАЗИНИТЕ ДА СЕ ПРОДАВА ВСИЧКО ДРУГО, НО НЕ И ХРАНА.

http://www.bgonair.bg/sutreshen-blok/2015-03-09/lachezar-bogdanov-ima-volya-v-pravitelstvoto-da-se-preodoleyat-makroikonomicheskite-disbalansi?utm_source=investor.bg&utm_medium=box&utm_campaign=box


Къде г-но Богданов видяхте тази воля на нашето правителство? Опитвам се да видя и въпреки нормалното си зрение, хвала на бога, не мога да видя такава воля. Нали за да се види волята, трябва да се види РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ТАЗИ ВОЛЯ. Иначе ще си остане само едно надуване на поредния балон на ПР агенциите по изчистване на имиджа на властта, който никога не е бил добър в тези предели на света.


Освен ако измислените анализатори наистина не са много ДАЛЕКОГЛЕДИ хора, в чисто физическото измерение на тази дума и виждат неща, които ние, останалите не виждаме.


ЕДИНСТВЕНОТО НЕЩО, ОТ КОЕТО ИМА НУЖДА ВСЯКО ЕДНО ПРАВИТЕЛСТВО, ТОВА Е ДОБРИЯТ КОНТРОЛ.


ЕДИНСТВЕНИЯТ НАЧИН ДА КОНТРОЛИРАТЕ ДОБРЕ ЕДНО ПРАВИТЕЛСТВО Е ДА ГО ИЗБИРАТЕ ВИЕ, А НЕ ИЗМИСЛЕНИТЕ ВИ ДЕПУТАТИ И КОРУМПИРАНИТЕ ВИ ЛИДЕРИ.


КОГАТО ВСЕКИ ЕДИН ОТ МИНИСТРИТЕ БЪДЕ ИЗБИРАН И СМЕНЯН ОТ НАС, ИЗБИРАТЕЛИТЕ, ТОГАВА МОЖЕ ДА СЕ КАЖЕ, ЧЕ ВСЕКИ ЕДИН МИНИСТЪР И ПРАВИТЕЛСТВОТО КАТО ЦЯЛО, ЩЕ ИМАТ ВОЛЯ ДА СЪЗДАДАТ ПОЛИТИКА, КОЯТО ДА ДОВЕДЕ ДО ОТСТРАНЯВАНЕ НА РЕГИОНАЛНИТЕ ДИСБАЛАНСИ. КОЙ В ШВЕЙЦАРИЯ МИСЛИ ЗА ТАКИВА ГЛУПОСТИ Г-Н БОГДАНОВ? АКО В ЕДНА СТРАНА ИМА СВОБОДА НА ИКОНОМИКАТА, ТАКАВА ГЛУПОСТ КАТО РЕГИОНАЛЕН ДИСБАЛАНС НЕ СЪЩЕСТВУВА. ВИЖДАТЕ ЛИ КАКВА Е ГЛАВНАТА ПРИЧИНА ЗА ДИСБАЛАНСИТЕ - ОТСЪСТВИЕТО НА СВОБОДА НА ИКОНОМИКАТА. ОТСЪСТВИЕТО НА СВОБОДНАТА ВОЛЯ. СЕГА ВИЖДАМЕ САМО ЕДНО ПРОИЗВЕДЕНО ОТ СЪЩОТО ТОВА ПРАВИТЕЛСТВО, СКАПАНО НАСЕЛЕНИЕ, КОЕТО ЧАКА НА ВЛАСТТА, ЧЕ ДА МУ ОСИГУРИ ПАРЧЕ ХЛЯБ.
ХОРАТА В БЪЛГАРИЯ, Г-Н БОГДАНОВ, МЕЧТАЯТ ЗА ПЕНСИЯ, А НЕ ЗА ПРОФЕСИОНАЛНА РЕАЛИЗАЦИЯ. НО НА ВАС ВИ Е ПРОСТЕНО. МНОГО КНИГИ СТЕ ЧЕЛИ, НО КАКТО СЕ КАЗВА, ТВЪРДЕ СТЕ МЛАДИ, ЗА ДА ВИДИТЕ ВСИЧКО ОНОВА, КОЕТО НИЕ, ПО-ВЪЗРАСТНИТЕ ОТ ВАС ВИЖДАМЕ.


ЗА ЖАЛОСТ ОБАЧЕ, НЕ ВИЖДАМЕ ОГЪНЯ НА МЛАДОСТТА. ЗАЩОТО, АКО ЕДИН МЛАД ЧОВЕК НЯМА ОПИТ, ЗА ДА ВИДИ НАКЪДЕ ВЪРВИ ДЪРЖАВАТА НИ, ТО ПОНЕ ТРЯБВА ДА ИМА ЕНЕРГИЯ И ДА ИСКА ДА ПРОМЕНИ ОБЩЕСТВОТО КЪМ ПО-ДОБРО. С ПОДМАЗВАНЕ НА ПРАВИТЕЛСТВОТО Г-Н БОГДАНОВ, НЯМА ДА СТАНЕ РАБОТАТА.

Но както знаете, лъжица катран разваля кацата с меда.

Колективната мъдрост се променя с времето си. Понякога тя създава блага, надхвърлящи очакванията както на самите създатели, така и на страничните наблюдатели. Такива случаи на икономически разцвет в най-новата история са приказките, наречени Ирландия, Сингапур, Хонг Конг, Япония. Страни с многовековна история могат да бъдат на койрука на икономическата активност, а други млади държави да ходят с по-бързи крачки напред в своето развитие.


От какво зависи колективната мъдрост? Колкото повече едно общество се състои от самозадоволяващите се субекти, толкова повече колективната мъдрост ще търси решения на други въпроси, освен БИТОВИЗМИТЕ, С КОИТО СМЕ НАТОВАРЕНИ В НЯКАКВА СТЕПЕН ПО-ГОЛЯМАТА ЧАСТ ОТ ХОРАТА.


Сега колективната ни мъдрост е заета да се занимава именно с битовизмите. Няма и не може да има  творчески процес, ако главата ти е заета да мисли за това, как ще си платиш сметките.

Ако се появи все пак някакъв светъл лъч надежда, той лесно може да бъде унищожен именно от онази колективна мъдрост, която вече трябва да за обозначавам в кавички, защото е в процес на деградация. Ако в едно общество са създадени условия за развитието на пасивността и очакванията, че самото общество ще бъде толкова много солидарно с тези, които не искат да се развиват, че са заплашени самите устои на това общество, дегенерацията може да бъде твърде бърз исторически процес за това общество.


Никой от нас няма точно обяснение за гибелта на цивилизациите, които не се отнасят до нашите познания за света - например египетската цивилизация, гръцката и римската. Никой не знае какво е причинило гибелта на кхмерската цивилизация или разпадането на древните цивилизации в Америка.

Вероятно отговорите трябва да се търсят в някаква степен и в колективната мъдрост на самите тези цивилизации. Мъдростта като колективен продукт може да запада така, както запада едно производство, една търговия между отделни страни и региони, така както запада една религия и се появява нова. Светът има нужда от промяна и понякога той не се интересува от това дали промяната е положителна или отрицателна.


Колкото повече колективната мъдрост е по-мъдра, толкова по-дълготраен е моделът на обществото. Няма много скандинавци, които да са станали част от представата ни за герои. Същото важи и за швейцарците. Там, където колективната мъдрост е налице и тя е качествена, самото това общество, което продуцира тази мъдрост, няма нужда от герои, въпреки, че техните герои са по-големи герои, от героите, създадени от общества, в които колективната мъдрост е пострадала по някакъв начин. Сложно стана нали?


Понякога се чудим, защо толкова естествени процеси и явления не могат да се забележат от българската колективна мисъл. Защо държавата ни е била под чуждо владичество през по-голямата част от съществуването си? Защо толкова време нашата колективна мъдрост е била на "подчинение" на чуждата колективна мъзрост"? Защо колективната мъдрост на норвежците не позволи народът им да бъде комунизиран отвън, въпреки, че е ужасно социализирън "отвътре"? Възможно ли е подобрение на тази колективна мъдрост, за постигането на по-добър обществен резултат? Кои са пътищата това да стане? Какво всъщност е плюсът или минусът на различните системи, като започнем от робовладението и минем през феодализма и стигнем до капитализма и социализма, погледнати през призмата на колективната мъдрост? Човешките цивилизации са като океанът - никога не знаеш какво ще се случи и каква ще бъде промяната, но винаги знаеш, че ще има такава - за добро или за лошо. Къде тук е колективната мъдрост, за да гарантираме положителност на бъдещите промени?

"В този свят няма да има други чувства, освен страх, злоба, деградация, и унижение."


"Сексуалният инстинкт и оргазмът ще бъдат унищожени"


"Няма да има друга вярност, освен към Партията".


"Но това, което ще остане завинаги, е опиянението от властта".


"Това, което няма да умре никога, ще бъде тръпката от победата от чувството на тъпкането на победения враг".


"Ако искате картина на бъдещето, представете си ботуш, смазващ човешко лице, завинаги".


"Не позволявайте това да се случи. Това зависи само от вас".

Вътрешният контрол на МВР се състои от 16 души. Представете си, как ще контролират дали останалите 57 000 човека изпълняват закона? Никак.


ДА НЕ ГОВОРИМ И ЗА АДМИНИСТРАТИВНАТА ИМ ПОДЧИНЕНОСТ НА ШЕФА НА МВР. И КАКВО ОТ ТОВА, ЧЕ ИМА ТАКЪВ ИНСПЕКТОРАТ? НИМА МВР СА СТАНАЛИ ПО-ЕФЕКТИВНИ, НИМА КОРУПЦИЯТА НЕ Е ВЕЧЕ ПРОБЛЕМ ЗА СИСТЕМАТА, НИМА МВР СИ ВЪРШИ МНОГО ПО-ДОБРЕ РАБОТАТА, ЗАРАДИ РАБОТАТА НА ВЪТРЕШНИЯ ОТДЕЛ?



ТЕЗИ ВЪПРОСИ МОГАТ ДА БЪДАТ ЗАДАДЕН И ЗА СЪДА И ПРОКУРАТУРАТА.


ЗАТОВА ПРЕДЛАГАМ ПРЯК ИЗБОР НА РЪКОВОДИТЕЛ НА ТЕЗИ ЗВЕНА. ПОСТАВЯТ СЕ ОПРЕДЕЛЕНИ ИЗИСКВАНИЯ ЗА ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИ ГОДИНИ ЗА ЗАЕМАНЕ НА ВИСОКА УПРАВЛЕНСКА ДЛЪЖНОСТ, ПОЛУЧАВАТ СЕ МОЛБИ ЗА ЖЕЛАЕЩИ ЗА ТЕЗИ ПОСТОВЕ, ТЕЗИ МОЛБИ СЕ ПУБЛИКУВАТ В САЙТА ЦИК И В ЕДИН ОПРЕДЕЛЕН МОМЕНТ СЯДАМЕ НА КОМПЮТРИТЕ И ГЛАСУВАМЕ ЗА РЪКОВОДИТЕЛИ НА ТЕЗИ ВЕДОМСТВА. КОГАТО ТЕЗИ СЛУЖБИ СА ПОДЧИНЕНИ НА НАС, ТЕ НЯМА ДА ПИШАТ ПОРЪЧКОВИ ДОКЛАДИ И НЯМА ДА ЗАМАЗВАТ НАРУШЕНИЯТА, КАКТО СЕ ПРЕДПОЛАГА, ЧЕ ГО ПРАВЯТ СЕГА.

ОТ ДРУГА СТРАНА И ШЕФА НА МВР И ГЛАВНИЯТ СЕКРЕТАР ТРЯБВА ДА БЪДАТ ИЗБИРАНИ ПРЯКО ОТ НАС. ТАКА ОЩЕ ПОВЕЧЕ ЩЕ СЕ ЗАСИЛИ ИНТЕРЕСЪТ НА ТЕЗИ ЛИЧНОСТИ, КОИТО УПРАВЛЯВАТ ТАЗИ СИСТЕМА ДА РАБОТЯТ ЗА НАС, А НЕ ЗА СЕБЕ СИ, ЗА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ СИ ПОКРОВИТЕЛИ ИЛИ ЗА МАФИЯТА ИЗОБЩО.