ВСЕКИ ДЕН КАКВИ ЛИ НЕ НАЛУДНИЧАВИ ИДЕИ.

1. КОЛКО ДА БЪДЕ МИНИМАЛНАТА РАБОТНА ЗАПЛАТА, ВМЕСТО ДА ЗАДАВАТ ВЪПРОСА, ДАЛИ ДА ИМА ТАКОВА ПОНЯТИЕ. ТОВА, ЧЕ В ЗАПАДНА ЕВРОПА ИМА МИНИМАЛНА ЗАПЛАТА НЕ ЗНАЧИ, ЧЕ ТРЯБВА ДА ИМА И ТУК. ПО СЪЩАТА ЛОГИКА ЗАЩО В БЪЛГАРИЯ НЯМА ЕДИН КУП НЕЩА, КОИТО ИМА В ЗАПАДНА ЕВРОПА. ИЛИ ТЪЛКУВАМЕ НЕЩАТА КАКТО НА НАС НИ Е ИЗГОДНО. АКО ЗАКОНОДАТЕЛНО СЕ РЕГЛАМЕНТИРА УЧАСТИЕТО НА СЛУЖИТЕЛИТЕ В БИЗНЕСА НА ФИРМАТА, РАЗЛИЧНО ОТ ПРОДАЖБАТА НА СОБСТВЕНАТА ИМ РАБОТНА СИЛА, ВЪПРОСЪТ С МИНИМАЛНАТА РАБОТНА ЗАПЛАТА ЩЕ СТАНЕ ИЗЛИШЕН;
2. КАК ТРЯБВАЛО ДА СЕ ФОРМИРА ОСНОВАТА ЗА ИЗЧИСЛЯВАНЕ НА ВНОСКИТЕ ЗА ПЕНСИИ, КОИ ПРОФЕСИИ ТРЯБВАЛО ДА БЪДАТ КАТЕГОРИЗИРАНИ В ЕДИ КОЯ СИ КАТЕГОРИЯ И КОИ В ДРУГА, КАКВА ДА БЪДЕЛА МИНИМАЛНАТА И КАКВА МАКСИМАЛНАТА ПЕНСИЯ, КОЛКО ДА БЪДЕЛ СТАЖЪТ И КОЙ КОГА ДА СЕ ПЕНСИОНИРА И ХИЛЯДИ ДРУГИ ГЛУПОСТИ, ИЗМИСЛЕНИ ОТ БЮРОКРАТИТЕ, ЗА ДА ОПРАВДАЯТ ЗАПЛАТИТЕ СИ;
3. ДА НЕ ГОВОРЯ ЗА ФОРМИРАНЕТО И РАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО НА РЕПУБЛИКАНСКИЯ БЮДЖЕТ И БЮДЖЕТИТЕ НА ОБЩИНИТЕ. ТАКАВА БЪРКОТИЯ И НАРУШАВАНЕ НА ОСНОВНИ ИКОНОМИЧЕСКИ ЗАКОНИ...
4. УПРАВЛЯВАЩИТЕ ЩЕЛИ ДА НАЦИОНАЛИЗИРАТ ГУБЕЩ БИЗНЕС. ХАРЧЕНЕ НА ПАРИ, НИЩО ДРУГО Е ТАЗИ ИДЕЯ. ХВЪРЛЯНЕ НА ПАРИТЕ НА ВЯТЪРА. КАТО ГЛЕДАМ КАК СЕ СТОПАНИСВАТ ДЪРЖАВНИТЕ И ОБЩИНСКИТЕ ПРЕДПРИЯТИЯ СЕГА И КОЛКО МИЛИАРДА ДЪЛГОВЕ СА НАПРАВИЛИ И КАКВИ ЗАГУБИ СА НАТРУПАЛИ И КОЛКО СЛОЖНИ ВЗАИМОВРЪЗКИ СА ИЗГРАДЕНИ, ЗА ДА МОГАТ КОЛКОТО СЕ МОЖЕ ПО-ДЪЛГО ВРЕМЕ ОБЩЕСТВОТО ДА ИЗДЪРЖА ТЕЗИ СИСТЕМИ ИЗВЪН ПАЗАРНО ОПРЕДЕЛЕНИТЕ РАМКИ, ЗНАМ КАКВИ ЩЕ БЪДАТ ПОСЛЕДИЦИТЕ НА ТЕЗИ ГЛУПОВИ ИКОНОМИЧЕСКИ ИДЕИ;
5. НЕЩО НЕ ХАРЕСВАТ ПЛОСКИЯ ДАНЪК, ТА НЕ СПИРАТ ДА ГОВОРЯТ И ПО ТОЗИ ВЪПРОС. ВСЕ ЕДНО ЧРЕЗ ДАНЪЦИТЕ ЩЕ НАКАРАТ СКАПАНАТА ИКОНОМИКА ДА ТРЪГНЕ НАПРЕД;
6. ЗА ПРЕКИТЕ СУБСИДИИ ДА НЕ ОТВАРЯМ ПРИКАЗКА. ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ ЧИНОВНИЦИ СА СПЕЦИАЛИЗИРАЛИ В ТОВА ДА ПРЕЛИВАТ ЕДНИ ПАРИ ОТ ПУСТО В ПРАЗНО, ДА ОТЧИТАТ ДЕЙНОСТ ПО РАЗЛИЧНИ ПРОГРАМИ, А В КРАЙНА СМЕТКА ОТНОВО СТАВА ДУМА ЗА ТЕХНИТЕ ЗАПЛАТИ И ДАЛАВЕРИ;
7. ПОСТОЯННО ГОВОРЯТ ЗА НОВИ ЗАЕМИ, С КОИТО ДА ПРАВЕЛИ СОЦИАЛНИ ПРОГРАМИ. ЗАБРАВЯТ ИЛИ НЕ ИСКАТ ДА СИ ПРИПОМНЯТ ОСНОВНИ МАКСИМИ В ИКОНОМИКАТА. ЗА ДА ИМА СОЦИАЛНИ ПРОГРАМИ, ПЪРВО ТРЯБВА ДА ИМА ПАРИ. ЗА ДА ИМА ПАРИ, ПЪРВО ТРЯБВА ДА ИМА ПАЗАРНА ИКОНОМИКА. ЗА ДА ИМА ПАЗАРНА ИКОНОМИКА, ТРЯБВА ДА СЕ НАМАЛИ РОЛЯТА НА ДЪРЖАВАТА. ЗА ДА СТАНЕ ТОВА, ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ ЛЕНТЯИ ОТ АДМИНИСТРАЦИЯТА ЩЕ ТРЯБВА ДА ОТИДАТ ДА РАБОТЯТ НЕЩО ДРУГО, А НЕ ДА БЪДАТ НА ДЪРЖАВНА ЗАПЛАТА;

МОГАТ ДА СЕ ДАДАТ И МНОГО ДРУГИ ПРИМЕРИ ЗА ГЛУПОСТИТЕ НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ. МОЖЕ БИ ТРЯБВА ДА СЕ ПРИЕМЕ ТЕКСТ В КОНСТИТУЦИЯТА, КОЯТО ДА ЗАБРАНЯВА НА АДМИНИСТРАЦИЯТА ДА ХАРЧИ ЗА СЕБЕ СИ ПОВЕЧЕ ОТ 1 МИЛИАРД ЛЕВА, А ТАКА СЪЩО И СОЦИАЛНИТЕ ПРОГРАМИ ДА СЕ РАЗПРОСТИРАТ СЪЩО В ГРАНИЦИТЕ НА 1 МИЛИАРД ЛЕВА. ЗА ОХРАНА НА ВЪТРЕШНИЯ РЕД И СИГУРНОСТ СЪЩО СЕ ПОЛАГА 1 МИЛИАРД ЛЕВА.

ТОЕСТ В РАМКИТЕ НА 3 МИЛИАРДА ЛЕВА ТРЯБВА ДА ФУНКЦИОНИРА НАШАТА ДЪРЖАВА И ТО ЕФЕКТИВНО. СЕГА ХАРЧИ С ПЪТИ ПОВЕЧЕ И ФАЙДА КАКТО ВИЖДАТЕ НЯМА. МАЛКО ПОВЕЧЕ ОТ ТЕЗИ ПАРИ ДЪРЖАВАТА ПРИБИРА ПОД ФОРМАТА НА ДАНЪК ВЪРХУ ДОХОДИТЕ НА ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА И КОРПОРАТИВЕН ДАНЪК. КОЕТО ОЗНАЧАВА, ЧЕ НЯМА ДА ИМА НУЖДА ОТ ДАНЪК ВЪРХУ ОБОРОТА. ДА ИМА АКЦИЗЕН ДАНЪК ВЪРХУ ЛОШИТЕ ПРОДУКТИ. КАТО ГЛЕДАМ ЧЕ ДРУГИ НЯМА В МАГАЗИНИТЕ, ОТТАМ ЩЕ ДОЙДАТ ЕДНИ 3-4 МИЛИАРДА ЛЕВА, КОИТО МОГАТ ДА СЕ ИЗПОЛЗВАТ ЗА ТАКИВА НУЖДИ КАТО СПЕШНА МЕДИЦИНСКА ПОМОЩ И ОСНОВНО ОБРАЗОВАНИЕ.
И ВСЕКИ ДА СЕ СПАСЯВА. СТИГА СМЕ РЕВАЛИ ЗА ПАРИ. ИМАМЕ НУЖДА ОТ СВОБОДА, А НЕ ОТ ПАРИ. ЗАСЕГА СВОБОДАТА НИ Е В РЪЦЕТЕ НА ЧИНОВНИЦИТЕ. ВРЕМЕ Е ДА СИ Я ВЪРНЕМ ОБРАТНО.


АКО ТОВА СТАНЕ, ТОГАВА ЩЕ ИМАМЕ ИКОНОМИКА, ЗАЩОТО НЯМА ДА ИМА КОЙ ДА ИЗСТИСКВА ЖИЗНЕНИТЕ Й СОКОВЕ, КАКТО Е СЕГА.

Това са хора, които правят нещо за някого. Онези от Кюстендилско даже и РАБОТЯТ. За разлика от синодалите старци.

НА ОСТАНАЛИТЕ ХАЛОГЪЗНИЦИ ДЪРЖАВАТА ТРЯБВА ДА НАЛОЖИ ДАНЪЦИ - ВЪРХУ ПРИХОДИТЕ И ВЪРХУ ИМОТИТЕ. С КАКВО ТЕ ЗАСЛУЖАВАТ ДА НЕ ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ? КАКВО ПРАВЯТ ЗА ВСИЧКИ НАС, ОСВЕН, ЧЕ НИ СЪБИРАТ ПАРИ ЗА КРЪЩЕНЕ, ОПЕЛО ИЛИ ПО ПРАЗНИЦИТЕ? ПРОДАВАЧИ НА СВЕЩИ.

БИХ БИЛ ПО-МАЛКО КРИТИЧЕН, АКО НАИСТИНА БЪЛГАРСКАТА ЦЪРКВА ДАВАШЕ НА НАРОДА ОНОВА, ОТ КОЕТО ТОЙ ИМА НУЖДА: ПРИМЕР.

КАКЪВ ПРИМЕР НИ ДАВА БЪЛГАРСКАТА ЦЪРКВА? КАТО ПОГЛЕДНЕШ ОНЕЗИ В СИНОДА, АМИ ТАМ НЯМА ПОП ПОД 120 КИЛА. МИСЛИТЕ ЛИ, ЧЕ СПАЗВАТ ЦЪРКОВНИТЕ КАНОНИ? ДАЛИ ПОСТЯТ ТЕЗИ ХОРА, КАК МИСЛИТЕ? ВИЖТЕ ГИ НА КАКВО ПРИЛИЧАТ! ДАЛИ ИЗЛЪЧВАТ ДОВЕРИЕ, СИГУРНОСТ, СТАБИЛНОСТ?

НЕ, САМО СЕ КАРАТ ЗА ВЛАСТ, ПАРИ, ПОСТОВЕ И ПРЕЦАКВАТ ЛАПНИШАРАНИТЕ - ОБИКНОВЕНИТЕ ГРАЖДАНИ.

ИМА ЛИ НЯКАКЪВ ОБЩЕСТВЕН ПРОБЛЕМ, КОЙТО ДА СЕ Е РЕШИЛ С ПОМОЩТА НА ЦЪРКВАТА? НЯКОЙ ОТ ВАС ДА СИ СПОМНЯ, НЯКОЙ ПОП ДА Е НАПРАВИЛ НЕЩО ЗА НЕГО БЕЗПЛАТНО?

ЗА КАКВО ТОГАВА ДЪРЖАВАТА ДА ТОЛЕРИРА ЦЪРКВАТА? СЕГА РАЗБРАХТЕ ЛИ ЗА КАКВО?

КОГА ЦЪРКВАТА СЕ Е ПРОИЗНАСЯЛА ПО ЗЕМНИ ДЕЛА, ТЕЗИ, КОИТО НАС НИ ИНТЕРЕСУВАТ? КАКВО НИ ЗАСЯГАТ НЕБЕСНИТЕ ИМ ДЕЛА? ТЕ ДА СЕ СА ОТ НАСА?

ЕТО КАК СОЦИАЛИСТИТЕ РАЗБИРАТ ПАЗАРА И ПАЗАРНАТА РЕФОРМА:


"Успешното реализиране на пазарната реформа при съществено променените вътрешни и външни икономически условия, според БСП, изисква структурна политика, обвързана със системата от национални приоритети. Като отчита изискванията на пазарната среда, даденостите на страната и стратегическите й интереси, държавата е призвана да определи ключовите отрасли и производствените приоритети. Съобразно с финансовото състояние на фирмите и с бюджетните възможности при съответни условия и срок трябва да се приложат стимули за тяхното “оздравяване”. Към тези стимули се отнасят кредити, отпускани при преференциални условия, разсрочване или опрощаване на “лоши дългове”, данъчни облекчения, държавни поръчки, целеви дотации и други. Само такъв подход може да направи възможно преструктурирането на националното стопанство и съхраняването на най-доброто от индустриалния ни потенциал и на част от селскостопанските ни производства."

1. ДЪРЖАВАТА ЩЕ ПОДПОМАГА ФИНАНСОВОТО ОЗДРАВЯВАНЕ НА ФИРМИТЕ;
2. КРЕДИТИ НА ПРЕФЕРЕНЦИАЛНИ УСЛОВИЯ;
3. РАЗСРОЧВАНЕ И ОПРОЩАВАНЕ НА ДЪЛГОВЕ;
4. ДАНЪЧНИ ОБЛЕКЧЕНИЯ;
5. ДЪРЖАВНИ ПОРЪЧКИ
6. ЦЕЛEВИ ДОТАЦИИ.

КАКТО ВИЖДАТЕ, КОМУНИСТЪТ СИ ОСТАВА КОМУНИСТ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА, ЧЕ СЕ Е ПРЕКРЪСТИЛ НА СОЦИАЛИСТ.
СЕГА ЩЕ ИЗСИПЯТ МИЛИАРДИ ОТ ПАРИТЕ НА ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ В ТАКИВА ПРЕДПРИЯТИЯ КАТО ХИМКО, СЛЕД ТОВА ЩЕ ОТЧЕТАТ ДЕЯНИЯТА СИ КАТО ГРЕШКА И МОЖЕ ДА КАЖАТ ЕДНО "ИЗВИНЯВАЙ".
КРЕДИТИ НА ПРЕФЕРЕНЦИАЛНИ УСЛОВИЯ. БАНКИТЕ НЕ БЯХА ЛИ ЧАСТНИ? ПРАВИТЕЛСТВОТО ЩЕ РАЗПОРЕДИ НА БАНКИТЕ ДА ДАВАТ ТАКИВА КРЕДИТИ ИЛИ ПЪК ДА РАЗСРОЧВАТ И ОПРОЩАВАТ ДЪЛГОВЕ. ТОВА НЕ ГО ЛИ ИЗГРАХМЕ ДЕСЕТИЛЕТИЯ НАРЕД, ЧЕ И ДОСЕГА?


ДЪРЖАВНИ ПОРЪЧКИ - ТОЧНО В ЦЕЛТА. СПОРЕД СОЦИАЛ КОМУНИСТИТЕ БИЗНЕС И ПАЗАР СЕ ПРАВИ С ДЪРЖАВНИ ПОРЪЧКИ!!! УНИКАЛНИ ПРОСТОТИИ. ДАЖЕ И ЦЕЛЕВИ ДОТАЦИИ СА ПРЕДВИДИЛИ. ЗА СВОИТЕ ФИРМИ, РАЗБИРА СЕ.

ЕТО ОЩЕ: "Сега цената на кредитите прави ефективно ползването им само за кратък срок, т.е. в сферата на търговията. Търсенето им от производствените фирми е близо до нулата, тъй като скъпите финансови ресурси изключват постигането на ценова конкурентоспособност. Инвестиционните кредити с производствено предназначение трябва и могат да бъдат преференциални, независимо от формите на собствеността."

НЕ ЗНАМ КОЙ СЕ ВРЪЗВА НА ТАКИВА ГЛУПОСТИ. ЯВНО НЕУКИ И ПРОСТИ ХОРА.
ПРИМЕР - АКО ИМАХМЕ ИСТИНСКА КОНКУРЕНЦИЯ В БАНКОВАТА СФЕРА, НЯМАШЕ ДА ПЛАЩАМЕ ЛИХВА ОТ 10%, А ОТ 4%, КАКТО Е В БРИТАНИЯ. НО ТОВА ГО ПРАВИ ПАЗАРА ТАМ, А НЕ БРИТАНСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО, ГОСПОДА СОЦИАЛИСТИ. АКО ИСКАХТЕ НИСКА ЛИХВА, НЯМАШЕ ДА ОСИГУРЯВАТЕ НЕПАЗАРНА СРЕДА ЗА БАНКОВАТА СИСТЕМА. НАЛИ УПРАВЛЯВАТЕ СТРАНАТА ОТ 1944г., ЧЕ И ДОСЕГА. ЗАЩО НЕ НАПРАВИТЕ ТАКА, ЧЕ ЛИХВИТЕ ДА СА НИСКИ? ЛЕСНО Е, ПОВЯРВАЙТЕ, САМО ТРЯБВА ДА СЕ ОТКАЖЕТЕ ОТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИТЕ СИ ГЛУПОСТИ ЗА РЕГУЛИРАНЕ И ДА ПРЕУСТАНОВИТЕ СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА НЕПАЗАРНА СРЕДА В БАНКОВАТА СИСТЕМА.

КАК ЩЕ СЕ РАЗГЛЕЖДАТ ПРОЕКТИТЕ И КАК ЩЕ СЕ РАЗРЕШАВА ФИНАНСИРАНЕТО. ЕТО ВИЖТЕ:

"Проектите на местната власт ще се оценяват от междуведомствен съвет, който ще се ръководи от министъра на финансите. Членове на съвета са министърът на икономиката, министърът на регионалното развитие, министърът на инвестиционното проектиране, министърът на транспорта, министърът на околната среда и председателят на Националното сдружение на общините в Република България. Проектът за условията, при които ще се изразходват средствата от заложената в Бюджет 2014 публична инвестиционна програма „Растеж и устойчиво развитие на регионите" са публикувани на сайта на Министерството на финансите. Финансирането по програмата е в размер на 500 млн. лева.
Членовете на Междуведомствения съвет оценяват, обсъждат, подбират, приоритизират, приемат и предлагат на Министерския съвет за одобрение списък, съдържащ проекти и програми, чието изпълнение да бъде финансирано със средства от публичната инвестиционна програма, пише в проекта."

Копирано дословно от сайта:

http://www.classa.bg/news/Read/article/245468_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0+%D1%81+500+%D0%BC%D0%BB%D0%BD.+%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0+%D1%89%D0%B5+%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8+%D0%B7%D0%B0+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5+%D0%BD%D0%B0+%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5


БЮРОКРАЦИЯ, БЮРОКРАЦИЯ, БЮРОКРАЦИЯ...

КОЕТО ОЗНАЧАВА, ЧЕ НЯМА СВОБОДА, СВОБОДА, СВОБОДА,

КОЕТО ИЗНАЧАВА, ЧЕ ИМА ИКОНОМИЧЕСКА СТАГНАЦИЯ, СТАГНАЦИЯ, СТАГНАЦИЯ.

ПРОСТИЧКО Е НАЛИ?

РЕЗЮМЕ: ПЪРВО ДЪРЖАВАТА ВЗЕМА ПОЧТИ ВСИЧКО ОТ СТОПАНСКИТЕ СУБЕКТИ И ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА И СЛЕД ТОВА ВРЪЩА ЕДНА ЧАСТ ОТ ТЕЗИ ПАРИ НА ОБЩИНИТЕ. НО ТОГАВА МНОГО ВНИМАВА НА КОГО ДАВА ПАРИ. НА НАШИТЕ ХОРА ЩЕ ДАДЕМ, НА ДРУГИТЕ НЯМА ДА ДАДЕМ. ТОВА Е ПРАКТИКАТА. ВИНАГИ ГЛЕДАЙТЕ В ДЪЛБОЧИНА КАКВО СТАВА. НАРУШАВАТ СЕ ОСНОВНИ ПРИНЦИПИ, ВЪРХУ КОИТО ТРЯБВА ДА СЕ ИЗГРАДИ ИСТИНСКО САМОУПРАВЛЕНИЕ ПО МЕСТА И ПРОДЪЛЖАВА ДА СЕ РАБОТИ С ЖИВКОВСКО ОТНОШЕНИЕ КЪМ БИЗНЕСА И МЕСТНИТЕ СТРУКТУРИ. АКО НА ТОВА МУ ВИКАТ РЕФОРМА...