Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Моят блог в Blog.bg
Автор: kolevdobri Категория: Политика
Прочетен: 3187181 Постинги: 6846 Коментари: 4286
Постинги в блога от Януари, 2015 г.
2 3 4 5  >  >>
  1. Народът, защото е допуснал правителството да му се "качи на главата";
  2. Правителството, защото не се интересува от това, какво мисли и иска народа;
Какъв парадокс - БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД МРАЗИ ДЕПУТАТИТЕ, ВЪПРЕКИ, ЧЕ  ГЛАСУВА ЗА ТЯХ. ТЕ ПЪК МРАЗЯТ НАРОДА СИ И СИ ГЛЕДАТ СВОЯ БИЗНЕС И НЕ ИМ ПУКА ЗА НАРОДА.


ПРАВИТЕЛСТВОТО Е ИЗБРАНО ОТ ТЕЗИ, КОИТО СА ИЗБРАНИ ОТ НАРОДА. ВЪПРЕКИ ТОВА, НАРОДЪТ МРАЗИ ПРАВИТЕЛСТВОТО И ПРАВИТЕЛСТВОТО МРАЗИ НАРОДА.


НИКОЯ ОТ ДВЕТЕ СТРАНИ НЕ Е ДОСТАТЪЧНО ОТГОВОРНА И ВСЯКА ЗА СЕБЕ СИ ПРЕДСТАВЛЯВА ПРОБЛЕМ ПЪРВО ЗА СЕБЕ СИ И СЛЕД ТОВА ЗА ОПОНЕНТА СИ.


НИКАКВИ ДРУГИ ВРАГОВЕ НЯМА БЪЛГАРИЯ. НИТО РУСИЯ, НИТО САЩ, НИТО КОЯТО И ДА Е СТРАНА ПО СВЕТА НЕ Е ВРАГ НА БЪЛГАРИЯ. НИЕ СМЕ СИ НАЙ-ГОЛЕМИТЕ ВРАГОВЕ НА СЕБЕ СИ И НА БЪЛГАРИЯ.

ТОВА Е ЗАЩОТО ПОЛИТИЦИТЕ И БЮРОКРАТИТЕ НЕ ИСКАТ ДА СПОДЕЛЯТ ВЛАСТТА СИ С НАРОДА. ЗАЩОТО САМО ТОГАВА, МОГАТ ДА ИЗПОЛЗВАТ ТАЗИ ВЛАСТ ЗА ЛИЧНО ОБЛАГОДЕТЕЛСТВАНЕ. ОТ СВОЯ СТРАНА НА НАРОДА НЕ МУ ПУКА, ЧЕ ГО ПРЕКАРВАТ, ЗАЩОТО Е СВИКНАЛ ОТ ДЕСЕТИЛЕТИЯ ДА ПРАВЯТ ТОВА С НЕГО. И ТАКА, ДО КРАЯ НА СВЕТА.

НАРОД, КОЙТО Е СВИКНАЛ ДА СЕ НАВЕЖДА, ТРУДНО МОЖЕ ДА СЕ ИЗПРАВИ.

Категория: Политика
Прочетен: 656 Коментари: 2 Гласове: 4
Последна промяна: 02.02.2015 12:35
Все едни и същи простотии по тези телевизии. Нищо смислено и градивно, което да ни даде тласък в правилната посока. Все някой друг решава вместо нас. И едни и същи оправдания.

НО КАКТО Е КАЗАНО В БИБЛИЯТА - ИСКАЙ И ЩЕ ТИ СЕ ДАДЕ. НИЕ НЕ СМЕ СИ ПОИСКАЛИ ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ, ЗАЩОТО СИ МИСЛИМ, ЧЕ "КОСВЕНАТА" ДЕМОКРАЦИЯ ВЪРШИ НЯКАКВА РАБОТА.


В ПОНЯТИЕТО "ДЕМОКРАЦИЯ" Е ВАЖНО ПРИЛАГАТЕЛНОТО. ДРУГО ПРИЛАГАТЕЛНО, ОСВЕН "ПРЯКА", АВТОМАТИЧНО ОБЕЗСМИСЛЯ СЪДЪРЖАНИЕТО НА СЪЩЕСТВИТЕЛНОТО "ДЕМОКРАЦИЯ".


НЯМА И НЕ МОЖЕ ДА ИМА ДРУГА ДЕМОКРАЦИЯ, ОСВЕН ПРЯКА. ПОНЕ ТАКАВА Е ПРАКТИКАТА. АКО ЗАПОЧНЕМ ДА ДАВАМЕ ЛИЧНИ ПЪЛНОМОЩНИ НА НЯКОЙ ДА НИ УПРАВЛЯВА, ТОВА Е "КОСВЕНА" ДЕМОКРАЦИЯ ИЛИ НЯКОИ КАЗВАТ - НЕПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ. НО ТАКОВА НЕЩО НЕ СЪМ ЧУЛ ДА ИМА НЯКЪДЕ ПО СВЕТА, ОСВЕН, КОГАТО СТАВА ДУМА ЗА ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО В ОБЛАСТТА НА ПРАВОТО В ЛИЧНИТЕ И ФИРМЕНИТЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ. НИКОЙ НИКЪДЕ НЕ УПЪЛНОМОЩАВА ТРЕТО ЛИЦЕ ДА ГО ПРЕДСТАВЛЯВА В КАЧЕСТВОТО МУ НА ЗАКОНОТВОРЕЦ, СЪДИЯ, ПРОКУРОР ИЛИ ИЗПЪЛНИТЕЛНА ВЛАСТ.


НАЛИ РАЗБИРАТЕ, ЗА КАКВО ВИ ГОВОРЯ?
Категория: Политика
Прочетен: 554 Коментари: 2 Гласове: 3
Исках да се докосна до ръководителите на народа, за да видя дали имат енергия. Не съм се водил от мотивите, дали ми харесват те като личности. Просто исках да усетя силата им.


При всяко ръкостискване можете да усетите енергията на всеки един от тях. Можете да усетите къде тя е по-голяма и къде по-малка.


Можете след това да анализирате, защо и при безизразно ръкостискане и при енергично ръкостискане, може в крайна сметка един лидер да е достатъчно неефективен.


Няма да описвам какво съм почувствал при ръкостискането с тези известни мъже. Само мога да кажа, че някои от тях са довели процеса до такъв автоматизъм, че веднага се усеща защо го правят - защото така трябва. Всичко при тях е толкова фалшиво. Нищо не трепва.

Преди време, покойният Майкъл Джаксън избягваше толкова много физическите контакти, защото разстроената в него ВАТА го караше да бъде предпазлив и ревнив към своето собствено АЗ.

При политиците обаче не е така. Те трябва да се ръкостискат. Толкова, че не е необходимо да тренират силата на ръцете си. Те постоянно би трябвало да тренират, правейки ръкостискания. Защото всяко ръкостискане е предаване и получаване на енергия. Всяко ръкостискане, ако се направи както трябва, печели привърженици. А ако не - печели презрение.


ЗА ЖАЛОСТ, ВСЯКО ЕДНО РЪКОСТИСКАНЕ С ТЕЗИ ХОРА МОГА ДА ОПРЕДЕЛЯ, КАТО ПРЕДАВАНЕ НА ЕНЕРГИЯ ОТ МОЯ СТРАНА КЪМ ТЯХ. МОЖЕ БИ С ИЗКЛЮЧЕНИЕ НА ПЕТЪР СТОЯНОВ. ПРИ ВСИЧКИ ДРУГИ ИМАШЕ ПО-ГОЛЯМА МЕХАНИКА В ТОВА "УПРАЖНЕНИЕ", ОТКОЛКОТО СЪМ СВИКНАЛ ДА КОНСТАТИРАМ.
Категория: Политика
Прочетен: 830 Коментари: 0 Гласове: 2
Последна промяна: 30.01.2015 20:00
ЖЕЛЮ ЖЕЛЕВ БЕШЕ ПЪРВИЯТ ПРЕЗИДЕНТ НА БЪЛГАРИЯ, ИЗБРАН ЧРЕЗ ПРЕКИ ИЗБОРИ.

КАКВО ОЧАКВАХМЕ ОТ ЖЕЛЮ ЖЕЛЕВ?

ОЧАКВАХМЕ ДА РАБОТИ ЗА ОСИГУРЯВАНЕ НА СВОБОДАТА НА БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ - ПОЛИТИЧЕСКА, ИКОНОМИЧЕСКА И Т.Н.


КАКВО СТАНА?

КАТО ПРЕЗИДЕНТ В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА 7 ГОДИНИ, ЖЕЛЮ ЖЕЛЕВ НАПРАВИ ВСИЧКО ДРУГО, НО НЕ И ДА ОСИГУРИ СВОБОДА НА СВОЯ НАРОД. БЪЛГАРИЯ НЕ СТАНА ПО-СВОБОДНА ДЪРЖАВА ПО ВРЕМЕ НА НЕГОВОТО УПРАВЛЕНИЕ. ТОЙ ПРОСТО ПОДДЪРЖАШЕ СТАТУКВОТО СЛЕД КАТО УСПЯ ДА ВЗЕМЕ ВЛАСТТА В РЪЦЕТЕ СИ. ВСИЧКОТО, КОЕТО ЖЕЛЕВ ИСКАШЕ, БЕШЕ ВЛАСТТА.

ЖЕЛЕВ НИКОГА НЕ НАПРАВИ ИЗЯВЛЕНИЕ, В КОЕТО ЯСНО И КАТЕГОРИЧНО ДА ПОИСКА ПОВЕЧЕ СВОБОДА ЗА БЪЛГАРСКИЯ НАРОД. НИКОГА. И ЗНАЕТЕ ЛИ ЗАЩО?

ЗАЩОТО НЯМАШЕ КАПАЦИТЕТ ДА ГО НАПРАВИ - НИТО ФИЗИЧЕСКИ, НИТО ДУХОВЕН. ЗАЩОТО ИМАШЕ КОМПЛЕКС ЗА МАЛОЦЕННОСТ ЗАРАДИ НИСКИЯ СИ РЪСТ И ЗАРАДИ ОТСЪСТВИЕТО НА ДУХОВНИ КАЧЕСТВА, КОИТО МУ ТРЯБВАХА, ЗА ДА БЪДЕ ИСТИНСКИЯТ БАЩА НА НАЦИЯТА.



НЕКА И ДРУГО ДА КАЖА - ЖЕЛЕВ НЯМАШЕ НИКАКЪВ ПРАКТИЧЕСКИ ОПИТ В ИКОНОМИКАТА И БИЗНЕСА, ЗА ДА ЗНАЕ НАКЪДЕ ДА НИ ПОВЕДЕ. ПРЕЗ ЦЕЛИЯТ СИ ЖИВОТ Е БИЛ НА ЗАПЛАТА. НИКОГА НЕ Е БИЛ ПРЕДПРИЕМАЧ. НИКОГА НЕ Е ПЛАЩАЛ ЗАПЛАТИ. НИКОГА НЕ СЕ Е БОРИЛ ЗА КЛИЕНТИ. НИКОГА. ПРИЗНАВАМ, ЧЕ КНИГАТА МУ "ФАШИЗМЪТ" Е ДОБРЕ НАПИСАНА. НО ТОВА Е ПОТВЪРЖДЕНИЕ НА МОЕТО РАЗБИРАНЕ, ЧЕ ДАСКАЛИТЕ НЕ СТАВАТ ЗА УПРАВИТЕЛИ. ЖЕЛЮ ТРЯБВАШЕ ДА СИ ПРОДЪЛЖИ С НАУЧНАТА СИ КАРИЕРА И ДА НЕ СЕ ЗАНИМАВА С ПОЛИТИКА. ЩЕШЕ ДА БЪДЕ ПО-ПОЛЕЗЕН И ЗА СЕБЕ СИ И ЗА ОБЩЕСТВОТО.


ПРИЛИЧАШЕ И БЕШЕ ОТ ОНЕЗИ ПРАЗНОДУМЦИ - ПРОФЕСОРИ И ДОЦЕНТИ В РАЗЛИЧНИ ИНСТИТУЦИ, КОИТО СКРИТИ ЗАД ДЪРЖАВНИТЕ СИ ЗАПЛАТИЦИ ЕДИН ПЪТ НЕ СА СЕ ИЗПРАВИЛИ СРЕЩУ ВЛАСТТА, ПРЕДЛАГАЙКИ ЕФЕКТИВНИ И ДЕМОКРАТИЧНИ РЕШЕНИЯ. ВИНАГИ НАВЕДЕН. ПОЧТИ ИНТРИГАНТ.

ЗА МЕН ЖЕЛЕВ БЕШЕ ПОРЕДНИЯТ ТОДОР ЖИВКОВ В БЪЛГАРСКАТА ПОЛИТИКА. ХИТЪР СЕЛЯНИН, БЕЗ ВИЗИЯ ЗА БЪДЕЩЕТО, БЕЗ СИЛА, БЕЗ ХАРАКТЕР, БЕЗ СМЕЛОСТ ЗА РЕФОРМИ. БЕШЕ ЕДНО ПОЛИТИЧЕСКО НИЩО. ПОРЕДНИЯТ  КОНФОРМИСТ И КАРИЕРИСТ.

ЗНАМ, ЧЕ Е ПРЕЖИВЯЛ ЛИЧНИ ТРАГЕДИИ В СВОЯ ЖИВОТ. ЗНАМ, ЧЕ НЕ ВСЕКИ МОЖЕ ДА БЪДЕ ЛИДЕР И ИЗЯВЕНА ЛИЧНОСТ. ТОЙ ЗА ЖАЛОСТ НЕ БЕШЕ ЛИДЕР. БЕШЕ НЕВРАЧЕН, ГРОЗЕН И НЕРЕШИТЕЛЕН. ОТНОВО ЗА ЖАЛОСТ, ТОВА БЕШЕ ИЗБОРЪТ НА БЪЛГАРСКИЯ НАРОД. НАРОД, КОЙТО НЕ МОЖЕ ДА РАЗДЕЛИ СЛАМАТА НА ДВЕ МАГАРЕТА НЕ Е ДОСТОЕН ЗА НЕЩО ПОВЕЧЕ. ПОГЛЕДНЕТЕ САМО КАКВИ ВОДАЧИ ИМАМЕ. УЖАС.

ПОРЕДНИЯТ ЧОВЕК, ЗА КОЙТО ДЪРЖАВНАТА ЗАПЛАТА Е ПО-ВАЖНА ОТ БЪДЕЩЕТО НА СТРАНАТА МУ.

ЗНАМ, ЧЕ МОИТЕ ДУМИ НЯМА ДА СЕ ХАРЕСАТ НА МНОГО ХОРА. ЗНАМ, ЧЕ НЯКОЙ МОЖЕ ДА ИДЕАЛИЗИРА ПЕРИОДЪТ, В КОЙТО ЖЕЛЕВ БЕШЕ ПРЕЗИДЕНТ. ТОВА ЗА МЕН БЕШЕ НАЙ-ТЪПИЯТ ПЕРИОД ОТ ЖИВОТА МИ И НАЙ-ТЪПИЯТ ПЕРИОД ОТ ЖИВОТА НА БЪЛГАРИТЕ, КОЙТО БЕШЕ ПО-ЛОШ И ОТ ЖИВОТА ПРИ ТОДОР ЖИВКОВ. ТОВА БЕШЕ ПЕРИОД НА ЗАПОЧНАЛОТО РАЗГРАБВАНЕ НА БЪЛГАРИЯ И ЖЕЛЕВ НЕ НАПРАВИ НИЩО, ТОЗИ ПРОЦЕС ДА БЪДЕ СПРЯН И КОРИГИРАН.


МИР НА ПРАХА МУ. НАДЯВАМ СЕ В НЕГОВОТО СЛЕДВАЩО ПРЕРАЖДАНЕ ДА СИ Е НАПРАВИЛ СЪОТВЕТНИТЕ ПОУКИ ОТ ТОЗИ ЖИВОТ.

Категория: Политика
Прочетен: 942 Коментари: 0 Гласове: 6
Последна промяна: 02.02.2015 09:37
За да има здрава икономика, е необходимо да се изпълни едно най-важно условие: ДА ИМА ИКОНОМИЧЕСКА СВОБОДА, КОЯТО ДА ГАРАНТИРА, ЧЕ ПАЗАРЪТ Е ЕДИНСТВЕНОТО И НАЙ-ВАЖНО УСЛОВИЕ ЗА ОЦЕНКА НА СПОСОБНОСТИТЕ И ВЪЗМОЖНОСТИТЕ НА ИКОНОМИЧЕСКИТЕ СУБЕКТИ. Практиката у нас показва, че българската икономика е зависима от политическите партии, които по всевъзможен начин са набъркани и деформират пазарните отношения. Няма нито една партия, която да не разполага с обръчи от фирми и която да не преразпределя милиарди левове годишно, в полза на приближени фирми. Политиката се захранва от фирми, които са партийни хранилки. Това не е никаква пазарна икономика, а политическа икономика.


ОТ СВОЯ СТРАНА, ЗА ДА ИМА ИКОНОМИЧЕСКА СВОБОДА, ТРЯБВА ДА ИМА ГАРАНЦИИ, ЧЕ ДЪРЖАВАТА НЯМА ДА СЕ НАМЕСВА ПРЯКО В ИКОНОМИКАТА И НЯМА ДА МАНИПУЛИРА ПАЗАРА. ОСНОВНИТЕ УСЛОВИЯ ЗАТОВА СА:

  1. ДЪРЖАВАТА ДА НЕ ЗАЕМА ПАРИ ОТ ЧАСТНИ ЛИЦА И ОТ БАНКОВИ ИНСТИТУЦИИ И ДА РАЗЧИТА САМО НА ТЕЗИ СРЕДСТВА, КОИТО СЪБИРА ПОД ФОРМАТА НА ДАНЪЦИ И ТАКСИ;
  2. ДЪРЖАВАТА ДА ОГРАНИЧИ РАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИТЕ И ПРЕРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИТЕ ПРОЦЕСИ В РАМКИТЕ НА 20% ОТ БВП. СЕГА БЪЛГАРСКАТА ДЪРЖАВА ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯ МАЛКО ПОВЕЧЕ ОТ 40%.

ОТ ПОЛИТИЧЕСКА ГЛЕДНА ТОЧКА ТРЯБВА ДА СЕ НАПРАВИ СЛЕДНОТО:
  1. ТЪЙ КАТО ПОЛОВИНАТА ОТ СРЕДСТВАТА, КОИТО ДАВАМЕ НА ДЪРЖАВАТА СЕ ПРАХОСВАТ, КРАДАТ ИЛИ ИЗПОЛЗВАТ НЕРАЦИОНАЛНО, НЕОБХОДИМО Е ДЕЦЕНТРАЛИЗИРАНЕ НА ЦЯЛАТА СИСТЕМА НА "УСЛУГИ", КОИТО ТЯ НИ ПРЕДОСТАВЯ И ГЛАВНО - СИГУРНОСТ, РЕД И ПРАВОСЪДИЕ, СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ, ПЕНСИОННО ОСИГУРЯВАНЕ, ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ, ОБРАЗОВАНИЕ И ДРУГИ. ВСЯКА ЦЕНТРАЛИЗИРАНА СИСТЕМА ПРЕДРАЗПОЛАГА ОГРОМНА И НЕКОНТРОЛИРУЕМА КОРУПЦИЯ, БЕЗОТЧЕТНОСТ И БЕЗНАКАЗАНОСТ. КОЛКОТО ПО-МАЛКО СРЕДСТВА ИМА ДА РАЗПРЕДЕЛЯ ЦЕНТРАЛНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ ЗА СМЕТКА НА АДМИНИСТРАЦИЯТА ПО ОБЩИНИ, НАСЕЛЕНИ МЕСТА И КВАРТАЛИ, ТОЛКОВА ПО-МАЛКИ СА ВЪЗМОЖНОСТИТЕ ЗА ОТКЛОНЯВАНЕ НА ОБЩЕСТВЕН РЕСУРС КЪМ ПОЛИТИЦИ И БЮРОКРАТИ;
  2. ТЪЙ КАТО СЕГАШНАТА ПОЛИТИЧЕСКА СИСТЕМА Е НЕДЕМОКРАТИЧНА, НЕОБХОДИМО Е ДА СЕ НАЛОЖИМ ИЗИСКВАНЕТО ЗА ЦЕНТРАЛИЗИРАН ИЗБОР И СВАЛЯНЕ НА ВСИЧКИ ВАЖНИ ФИГУРИ В ДЪРЖАВАТА, КОИТО ПОЛУЧАВАТ ЗАПЛАТА ОТ НАСЕЛЕНИЕТО. НЕОБХОДИМА Е БЪРЗА, ЕВТИНА И БЕЗОПАСНА СИСТЕМА ИЛИ СРЕДА, В КОЯТО ВСИЧКО ТОВА ДА СЕ ОСЪЩЕСТВЯВА. ЕЛЕКТРОННОТО ГЛАСУВАНЕ МОЖЕ ДА РЕШИ ТОЗИ ПРОБЛЕМ. ДОРИ МОЖЕ ДА СЕ МИСЛИ ЗА ИЗГРАЖДАНЕТО НА ЕДИННА И АВТОНОМНА ЕЛЕКТРОННА СИСТЕМА, КОЯТО НЯМА ДА ИМА ВРЪЗКА С МРЕЖАТА, ЗА ОСИГУРЯВАНЕ НА 100%-НА СИГУРНОСТ НА ИЗБОРИТЕ. ТАКА ИЗБОРИ МОГАТ ДА БЪДАТ ОРГАНИЗИРАНИ И ПРОВЕДЕНИ В РАМКИТЕ НА ЕДНА СЕДМИЦА, А РЕЗУЛТАТИТЕ МОГАТ ДА СТАНАТ ЯСНИ В РАМКИТЕ НА 5 МИНУТИ СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА ГЛАСУВАНЕТО;
  3. ЗАЕДНО С ТОВА Е НЕОБХОДИМО  ДА СЕ ОСИГУРИ ДОСТЪП НА ВСЕКИ ГРАЖДАНИН НА БЪЛГАРИЯ ДА ИЗБИРА И ДА БЪДЕ ИЗБИРАН, БЕЗ ДА Е НЕОБХОДИМО ДА Е ПОЛИТИЧЕСКИ ОБВЪРЗАН И БЕЗ ДА Е НЕОБХОДИМО ДА ХАРЧИ КАКВИТО И ДА Е СРЕДСТВА, ЗА ДА МОЖЕ ДА СЕ КАНДИДАТИРА. НЕОБХОДИМО Е САМО ДА ИМА СЪОТВЕТНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЕН ЦЕНЗ И УСПЕШНА РЪКОВОДНА ДЛЪЖНОСТ В ОБЛАСТТА НА БИЗНЕСА В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА 10 ГОДИНИ. ТРЯБВА ДА СЕ ПРЕСТАНЕ С ПРАКТИКАТА, НА РЪКОВОДНИ ДЛЪЖНОСТИ ДА СЕ НАЗНАЧАВАТ САМО ЧИНОВНИЦИ ИЛИ ПРЕПОДАВАТЕЛИ В УНИВЕРСИТЕТИТЕ, КОИТО ХАБЕР СИ НЯМАТ КАК СЕ ИЗКАРВАТ ПАРИ, КАК СЕ ПЛАЩАТ ЗАПЛАТИ И ОСИГУРОВКИ И КАК СЕ РАБОТИ, ЗА ДА ПРИЕМАТ СТОКИТЕ И УСЛУГИТЕ ТИ НА ПАЗАРА. НА ВСИЧКИ Е ЯСНО, ЧЕ ЗА ЖАЛКИТЕ ПОДАЯНИЯ ПОД ФОРМА НА ИЗМИСЛЕНИ ЗАПЛАТИ, КАКВИТО СЕГА ВЗЕМАТ ПОЛИТИЦИТЕ И ДЪРЖАВНИТЕ ЧИНОВНИЦИ, НЯМА ДА СЕ НАМЕРИ НИТО ЕДИН СВЕСТЕН, ГРАМОТЕН И УСПЕШЕН БИЗНЕСМЕН, КОЙТО ДА ЗАМЕНИ РАБОТАТА СИ С ОБЩЕСТВЕНА. ЗАРАДИ ТОВА Е НЕОБХОДИМО ТЕЗИ ИЗБОРНИ ДЛЪЖНОСТИ ДА БЪДАТ СОЛИДНО ЗАПЛАТЕНИ, ЗА ДА ИМАТ ИНТЕРЕС КЪМ ТЯХ САМО ХОРА, КОИТО СА СЕ ДОКАЗАЛИ В БИЗНЕСА КАТО УСПЕШНИ ПРЕДПРИЕМАЧИ И РЪКОВОДИТЕЛИ.
Категория: Политика
Прочетен: 452 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 30.01.2015 09:37
http://profit.bg/news/Bezraboten-bashta-na-26-detsa-poluchi-kushta-s-5-spalni-ot-durzhavata//nid-134162.html



Не работи повече от 20 години. Болен е от диабет и артрит, благодарение на помощите на държавата и има 26 деца. Въпреки, че много от тях са пълнолетни, никое от тях не работи.

Това е разбирането на съвременния средностатистически човек на Запад. Защо да работи, ако може и да не работи! Ако има глупав народ, който да му плаща сметката. Не стига друго, ами съди и общината, защото 4 спални не му стигали и му е тясно! И получава по 50 хиляди паунда на година, които да подпечатат нормативно мързела му. И после, защо икономическата енергия бягала към Азия. Ами защото там хората работят, за разлика от глезльовците на Запада.





http://profit.bg/news/Predpochitam-da-vzemam-pomoshti,-otkolkoto-da-rabotya/nid-104713.html

Ето какво означава да нямаш сметка да работиш в Англия. Направо не мога да повярвам, че това е възможно. Ако получаваш под различна форма по 70 хиляди паунда, затова, че те мързи да работиш, защо да се напрягаш, че да работиш?

http://profit.bg/news/Vse-poveche-anglichani-zhiveyat-ot-pomoshti,-ne-im-se-raboti/nid-101943.html
Какво бъдеще очаква държава, в която плаща повече помощи за безработица, отколкото е заплатата на обикновен работник.

Знам, че да получиш 1700 паунда на месец в Британия трябва да си скъсъш гъза от работа, освен ако не си предприемач или имаш служба, която изисква по-висок образователен ценз. Но да ходиш да миеш чинии, да правиш и продаваш сандвичи, да си касиер в някакъв магазин, да подреждаш кашони или да работиш в някакъв склад - забрави за 1700 паунда на месец. Въпросното семейство по-горе получавало тези пари като социална помощ и те твърдят, че имат право на това, не защото те са плащали нещо на британската държава, а защото техните родители са плащали. По същата логика аз МОГА ДА ИМАМ ПРЕТЕНЦИИ КЪМ БЪЛГАРСКАТА ДЪРЖАВА, ЗАЩОТО НЯКОГА ПРАДЯДО МИ Е ПЛАЩАЛ ДАНЪЦИ.

Категория: Политика
Прочетен: 586 Коментари: 0 Гласове: 3
Последна промяна: 30.01.2015 09:25
http://www.24chasa.bg/media/Documents/com_2015_36_bg.pdf


Ей, вари го печи го, чиновникът си остава чиновник - сух и безизразен. Нищо живо няма в него, но всички чиновници си приличат и по още едно - ДА ПУНКТИРАТ ДЕЙНОСТ И ДА ЗАПАЗЯТ СТАТУКВОТО. Вижте само какви нелепи препоръки:

  1. Реформата в съдебната система трябвало да продължи, докато се излъчи ВСС, който "вдъхва доверие". Ама след като сте казали "а", кажете и "б", за да знаят тези, които имитират правенето на реформа в съдебната система, какво да направят, за да се излъчи такъв ВСС;
  2. Трябвало да се прилагат "обективни стандарти за обективност, професионална етика и прозрачност при назначенията в съдебната власт, включително на висши длъжности...";
  3. Трябва бързо да се подобри "...системата за случайно разпределение на делата".
  4. Трябвало да се приеме предложението на правителството и да се вземе мнението на прокурорите под внимание;
  5. Трябвало да се промени спешно НК, за да можело да се бори властта с корупцията и организираната престъпност. За неорганизираната престъпност никой нищо не споменава, какво да се прави.
  6. Трябвало да се направи някакъв график за постигане на някакви дългосрочни цели, залегнали в НК;
  7. Една институция трябвало да бори корупцията;
  8. Трябвало да се изработи стабилна стратегия за борба с престъпността;
  9. Трябвало да има "решителни" действия по отношение на последващия контрол върху обществените поръчки;
  10. Някакви глупости за конфликта на интереси...
  11. Да се "укрепне" капацитетът на прокуратурата...
  12. Трябвало да се следят делата за корупция....
  13. Оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо, не мога повечеееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееее, ДА ЧЕТА ЕВРОПРОСТОТИИ, КОИТО СЕ РАЗЛИЧАВАТ ОТ НАШИТЕ БАЛКАНСКИ ПРОСТОТИИ ПО ТОВА, ЧЕ СА ПИСАНИ В БРЮКСЕЛ, А НЕ В СОФИЯ.
УВАЖАЕМИ ЕВРОПЕЙСКИ БЮРОКРАТИ, МНОГО ПОДОБНИ НА НЕУВАЖАЕМИТЕ БЪЛГАРСКИ БЮРОКРАТИ - КЪДЕ СМЕ НИЕ БРЕ ВАШАТА МАМА, В ТАЗИ СЪДЕБНА РЕФОРМА? НЯКОЙ ДА Е СПОМЕНАЛ ЗА КОГО СЕ ПРАВИ ТАЗИ РЕФОРМА - НИЕ, ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ И ИЗБИРАТЕЛИТЕ КЪДЕ СМЕ В СЛУЧАЯ? НАС НЯКОЙ ДА НИ Е ПИТАЛ КАКВА РЕФОРМА ИСКАМЕ? НЯКОЙ ЗА НЕЩО ДА НИ Е ПИТАЛ?


ЕТО ВИ КАКВО ОЗНАЧАВА ИСТИНСКА СЪДЕБНА РЕФОРМА:
  1. ПРОМЕНЕТЕ ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО ТАКА, ЧЕ ДА СЕ ДЕЦЕНТРАЛИЗИРА ЦЯЛАТА СИСТЕМА НА СЪД, ПРОКУРАТУРА И ПОЛИЦИЯ;
  2. РАЗДЕЛЕТЕ ТЕЗИ ИНСТИТУЦИИ НА ЦЕНТРАЛИЗИРАНИ ОРГАНИ, КОИТО ДА СЕ ЗАНИМАВАТ С ОРГАНИЗИРАНАТА ПРЕСТЪПНОСТ НА ФЕДЕРАЛНО НИВО, ТАКА, КАКТО Е В САЩ. ТАМ ИМА ФБР. ДРУГАТА ЧАСТ ДА БЪДЕ НА ДЕЦЕНТРАЛИЗИРАНО НИВО - ВЪВ ВСЕКИ КВАРТАЛ ТРЯБВА ДА ИМА ПОЛИЦИЯ, СЪД И ПРОКУРОР.
  3. ВСИЧКИ ВЪЗЛОВИ ДЛЪЖНОСТИ В ТАЗИ СИСТЕМА ТРЯБВА ДА БЪДАТ ИЗБИРАЕМИ ОТ НАСЕЛЕНИЕТО. НИКАКВИ НАЗНАЧЕНИЯ ПО ПОЛИТИЧЕСКА ЛИНИЯ. ИЗБОРИ И ТОЛКОВА. ВСИЧКИ ТЕЗИ ИЗБИРАЕМИ ДЛЪЖНОСТИ МОГАТ ДА БЪДАТ СВАЛЕНИ ОТ ВЛАСТ, АКО МЕЖДУВРЕМЕННО НАСЕЛЕНИЕТО НА КВАРТАЛА РЕШИ, ЧЕ ИСКА ТАЗИ СМЯНА. БЕЗУСЛОВНО И БЕЗ НИКАКВИ ОГРАНИЧЕНИЯ.

ТОВА Е СЪДЕБНА РЕФОРМА. НО АДМИНИСТРАЦИЯТА И ПОЛИТИЦИТЕ НЕ ЖЕЛАЯТ ТАКАВА РЕФОРМА. ТЕ НЕ ИСКАТ РЕД И СИГУРНОСТ. ИСКАТ ХАОС, ИСКАТ МЪТНА ВОДА, ЗА ДА МОГАТ ДА ПЕЧЕЛЯТ ОТ ТОЗИ ХАОС И ТАЗИ МЪТНА ВОДА. НЕ ИСКАТ ДА СПОДЕЛЯТ ВЛАСТТА СИ С НАС - ИЗБИРАТЕЛИТЕ.
Категория: Политика
Прочетен: 461 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 28.01.2015 20:05
СТИГА ДА НЕ СМЕ ПРЕКАЛЕНО ДОБРИ ЛЪЖЦИ.
Категория: Политика
Прочетен: 387 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 27.01.2015 14:42
ИМАМЕ НУЖДА И ОТ ДВЕТЕ.

КОГАТО РАБОТИТЕ ПО ЕНЕРГИЙНИТЕ МЕРИДИАНИ, ИМАТЕ НУЖДА ОТ ТОВА ЕНЕРГИЙНОТО НИВО ДА Е ПРАВИЛНО РАЗПРЕДЕЛЕНО. ТАМ, КЪДЕТО ИМА ЗАДРЪСТВАНЕ, ЕДИНСТВЕНО ВЪЛНИТЕ МОГАТ ДА ПОМОГНАТ ДА СЕ ПРЕОДОЛЕЕ ТОВА ЗАДРЪСТВАНЕ. НО ВНИМАВАЙТЕ КОЛКО СИЛНИ ВЪЛНИ ПРОИЗВЕЖДАТЕ, ЗАЩОТО КОЛКОТО ПО-ГОЛЕМИ СА ВЪЛНИТЕ, ТОЛКОВА ПО-МАЛКО Е СПОКОЙСТВИЕТО. А КАКТО КАЗАХМЕ ВЕЧЕ И ДВЕТЕ ПРОИЗВЕЖДАТ ЕНЕРГИЯ.
Категория: Политика
Прочетен: 332 Коментари: 0 Гласове: 0
ПОМИСЛЕТЕ СИ КАКВО ОЗНАЧАВА ГЛУПОСТТА?


ГЛУПОСТ ЛИ Е НЕЩО, КОЕТО СИ ИЗВЪРШИЛ, НО ОБЩЕСТВОТО НЕ Е ИНФОРМИРАНО ЗАТОВА?


ГЛУПОСТТА СЕ ПРОЯВЯВА САМО В ОЧИТЕ НА ДРУГИТЕ ХОРА.
Категория: Политика
Прочетен: 337 Коментари: 0 Гласове: 0
ПОНЯКОГА РАЗБИРАМЕ, ЧЕ ПОСТИГАМЕ ИСТИНСКИТЕ СИ ЦЕЛИ, ПО ПЪТЯ КЪМ ЦЕЛТА.
Категория: Политика
Прочетен: 446 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 26.01.2015 14:23
ТРЪГНИ КЪМ СЕБЕ СИ, ДОРИ И ТОГАВА, КОГАТО НЕ СИ В БЕЗПЪТИЦА.


ТОГАВА ПРОСТО НЕ ОСЪЗНАВАШ, ЧЕ СИ В БЕЗПЪТИЦА.
Категория: Политика
Прочетен: 698 Коментари: 0 Гласове: 0
2 3 4 5  >  >>
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 3187181
Постинги: 6846
Коментари: 4286
Гласове: 2393
Архив
Календар
«  Януари, 2015  >>
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031