Искрено се надявам, на Орлов мост в София да няма корумпирани ченгета. Казвам, че се надявам, защото се съмнявам.


Нали си спомняте проверката на вътрешния отдел на МВР за корумпирани екипи в КАТ. Тогава се установи, че всички са корумпирани. Няма как, като самата система произвежда корупцията. Всяка борба срещу корупцията е удар във въздуха. Трябва смяна на системата.

Но медалът си има и друга страна, която не бива да забравяме. Познавам няколко  районни полицаи в София, а днес говорих с един жандармерист. Много свестни ми изглеждат и разбират проблемите, които има сега МВР. Разбират, че участват в някакъв филм, който го гледаме до втръсване от години наред и няма шанс да видим друг, по-добър филм. Разбират, че МВР е една централизирана институция, задръснета или задъхваща се от връзкарство, чиновничество, бюрокрация и всичко друго, но не и институция, която предпазва хората от преблеми на улицата или поне институция, която намира бандитите, след като са направили вече белята. Нито едното, нито другото, а случаите, които всички ние ежедневно научаваме за корупцията в това ведомство, за политическото вмешателство, за организационня хаос, за прекалената централизация и за тотално сгрешения модел на кадруване, допълнително нагнетяват общественото мнение до степен, че повечето коментари на претенциите на полицаите, които стачкуват, да са отрицателни. Всички полицаи, с които съм говорил, се възмущават от своите началници, че покровителстват бандити и че не са справедливи в оценките си по отношение на своите служители. Така и свестните и онези, корумпираните и некадърните, са принудени да бъдат поставени в един кюп - кюпът на МВР. Като резултат на това, хората в България не харесват и не уважават своята полиция и може би имат право. Тя нито ги предпазва, нито намира виновните. Тя получава заплати и си чака 20те заплати. Виждаме ги, че ги има тогава, когато дойде някакво чуждо величие, когото полицаите трябва да охраняват за времето на престоя му в София и сега, когато застанаха срещу собствените си началници и срещу правителството. 


Но в крайна сметка те застанаха срещу нас. ЗАЩОТО ПРОТЕСТЪТ НЕ Е НАСОЧЕН КЪМ ОНЕЗИ НЕДЪЗИ В МВР, КОЕТО НАПРАВИ ИНСТИТУЦИЯТА ТОЛКОВА НЕХАРЕСВАНА ОТ ОБЩЕСТВОТО, А КЪМ ЗАПАЗВАНЕ НА СТАТУКВОТО.

Както хитро се изрази един блогър: В Румъния народът се изправи срещу корупцията, а в България корупцията се изправи срещу народа. 

 http://offnews.bg/news/n_1/n_586759.html


Тъй като сега не живеем в демократична държава, а точно обратното - имаме еднолична диктатура - мека, но все пак диктатура, когато един човек решава важните неща в държавата, ще се случи следното.

1. Детето ще бъде дадено на "педагогическа стая". Там хора, на които ние плащаме заплати, ще го "превъзпитават", за да може от него да стане човек и повече "да не прави така";
2. След това всичко ще си тръгне по старому и очаквайте от това "детенце" и други подвизи. Разрушителната тенденция е заложена вече в него и трябва да бъде наблюдавана в бъдеще време. Трябва, ама няма да бъде наблюдавана и ще се случи така, както сме свикнали да се случва. Бандит, криминално проявен, с 10 видящи дела, убива невинен човек. Позната картинка в една недемократична държава, в която безхаберието е взело връх пред реда.

Добре е все пак журналистите да направят разследване и да изчислят щетите. Примерно - 200 дръвчета по 20 лева е равно на 4 000 лева. Следващите 3 месеца престой в "педагогическа стая", 3 заплати по 700 лева е равно на 2100 лева. Разходи за констатиране на проблема, полицай се разходил насам натам и други разходи. Тоест това героично дете ни е "набутало" с няколко хилядарки още преди да е дало на обществото и един лев. Страхотно.


Как трябва да постъпи една демократична държава.

1. Родителите да платят дърветата;
2. Детето да засади 200 дървета в замяна на щетите, които е направило и да бъде задължено да се грижи за тях, докато станат големи;
3. Родителите да платят съпътстващите щети;
4. Ако нямат пари, защото може да са от малцинствата, да положат толкова дни обществен труд, колкото е необходимо, като компенсация на всички разходи, свързани със случая;
5. Институциите и медиите трябва да ни държат в течение на случая, до неговото завършване.

 Малко е помпозно да си помислим, че всеки един от нас има възможност да промени света. Може и да е мъничко, но може.

Преди време прочетох една мисъл на Ганди - "Бъди промяната, която искаш да видиш".
Чудесна мисъл.



Сега чета пак за обезлесяването в джунглата на Амазония, в Индонезия, Малайзия, Конго...


Какво можем да направим? Много, стига да искаме и както вече казах, да се държим като просветени потребители. 


Ако изсичането на горите в Амазония се прави от фермерите, за да засаждат кафе - ами престанете да пиете кафе или се убедете, че кафето, което купувате не е изисквало преди това да се изсече поредната порция от дъждовна гора.

Ако горите в Малайция и Индонезия се изсичат, за да се засаждат палми, от които се добива онзи боклук - палмовото масло, ами четете етикетиет на стоките и престанете да купувате стоки, в които има такова масло. Говорете с приятели, и познати. Пишете в нета. Информирайте колкото се може повече хора, още повече, че това масло не се разтваря във вода и ролята му в хранителната индустрия е твърде спорна.

Влизам в супермаркета и какво да видя. Над 95% от всички пакетирани стоки, които съдържат брашно и някакъв подсладител, съдържат и палмово масло. Вече го слагат и в сравнително скъпите продукти. Преди го слагаха само в евтините продукти. Започнаха много да наглеят тези производители. А ние овцете, лапаме ли лапаме. Евтинкото, което след това ни излиза през задника.



Лично за мен вече не ми е достатъчно и това, ами гледам да бъда информирам и кои са собствениците на магазините, от които купувам. Ако това са спорни фигури от близкото минало, простичко казано - не купувам оттам.


ИСКАМ С МОИТЕ ПАРИ, КОЛКОТО И ДА СА МАЛКО, ДА ПОДПОМАГАМ ДОБРИТЕ ПРАКТИКИ, А НЕ ЛОШИТЕ. ТОВА Е ПОНЕ ДА СЕ ОПИТАШ ДА БЪДЕШ ДОБЪР ПОТРЕБИТЕЛ. МОЖЕ И ДА НЕ УСПЕЕМ В ГОЛЯМА СТЕПЕН, НО НЕКА ПОНЕ ОПИТАМЕ.

УСПЕХ!

 Всеки народ си има плюсове и минуси.

В някои случаи минусите стават много, в други случаи е обратно. Животът е такъв.

От досегашния си живот, от книгите, опитът в практиката, срещите с хора, запознаването с други култури и опознаването на допирните черти между националната народопсихология и специфичното й приложение при отделната личност, мога да кажа, че политическата, икономическата, социалната и моралната организация на обществото в значителна степен ДАВА ВЪЗМОЖНОСТИ ИЛИ ОТНЕМА ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА РЕАЛИЗАЦИЯ НА ОПТИМАЛНИТЕ ДАДЕНОСТИ НА ВСЕКИ ЕДИН ИНДИВИД.

Посещавал съм държави и виждал съм народи, по-смотани от нашия, но много по-успели и богати. Интересно, особено ако търсиш отговор на въпроса, който още великият Адам Смит е поставил - каква е причината за богатството на народите.

Аз няма да търся причините в разделението на труда, както го е правил Адам Смит, а в онази тънка за разбиране причина, наречена ПОЛИТИЧЕСКА КУЛТУРА на един народ. Работил съм с чужденци, които получаваха наистина астрономични заплати и които показваха жалка обща култура, дори в областта на икономиката - област, в която те бяха наистина добри. Нямаха теоретична основа и не познаваха творчеството на най-известните теоретици на капиталистическата икономика като Джоузеф Шумпетер или Джон Майнред Кейнс, което за мен си беше наистина необяснимо. Но въпреки, че ние ЗНАЕХМЕ повече от тях, те МОЖЕХА повече от нас. И затова бяха много по-платени от нас. Наистина впечатляваща разлика. Те бяха по-организирани в работата и политически по-грамотни и отговорни, което е обяснението, защо са и по-богати.

А ние знаем много, но сме зле организирани и политически сме БЕЗОТГОВОРНИ. Те бяха възпитани ДА РАЗЧИТАТ НА СОБСТВЕНИТЕ СИ СИЛИ И СПОСОБНОСТИ, А НИЕ СМЕ ВЪЗПИТАНИ ДА РАЗЧИТАМЕ НА НЯКОГО. И сега ще го кажа - в това е разликата между американците и българите, защото тези хора, за които говоря, са американци. 

НЕЩОТО, КОЕТО НИ ЛИПСВА Е ПОЗНАНИЯТА ЗА СВОБОДАТА И ДЕМОКРАЦИЯТА. ЛИПСВА НИ И ХЪС, ДА СЕ БОРИМ ЗА ТЯХ. НЕ СМЕ СИГУРНИ, ЧЕ СВОБОДАТА И ДЕМОКРАЦИЯТА МОГАТ ДА БЪДАТ ОСНОВАТА ЗА ПОСТРОЯВАНЕТО НА ЕДНО ПО-ДОБРО ОБЩЕСТВО ОТ СЕГАШНОТО.

БЪЛГАРИНЪТ НЕ ЗНАЕ КАКВО Е ТОВА СВОБОДА И КАКВО Е ТОВА ДЕМОКРАЦИЯ. НЕ СА ГО НАУЧИЛИ НИТО В УЧИЛИЩЕ, НИТО НА УЛИЦАТА, НИТО НА РАБОТА ИЛИ В СЕМЕЙСТВОТО. НЯМАМЕ ТАКАВА ПРАКТИКА В БЪЛГАРИЯ И СИ МИСЛЯ, ЧЕ ТОВА Е ПРЕДВАРИТЕЛНО ПЛАНИРАН И ОСЪЩЕСТВЕН ПРОЦЕС ОТ ВЛАСТТА, ОЩЕ ОТ ГОДИНИТЕ НА ОСВОБОЖДЕНИЕТО ДО СЕГА.


ЗАТОВА, КОЛКОТО ПОВЕЧЕ СЕ ГОВОРИ ЗА СВОБОДАТА И НЕЙНИТЕ ИЗМЕРЕНИЯ И ЗА ДЕМОКРАЦИЯТА И НЕЙНИТЕ ОСНОВНИ ПРИНЦИПИ И ПРАВИЛА, ТОЛКОВА ПО-БЪРЗО МОЖЕМ ДА ВЛЕЗЕМ В РАМКИТЕ НА ЦИВИЛИЗОВАНИЯ ИЗБОР И ДА НАСТИГНЕМ ОНАЗИ ЕВРОПА, В КОЯТО СЕГА БЯГАТ НАШИТЕ ДЕЦА.

И ЗАТОВА ТРЯБВА ДА ГЛЕДАМЕ НА ПРОТЕСТИТЕ НА ПОЛИЦАИТЕ КАТО НА ПОКАЗАТЕЛЕН УРОК ЗА ВСИЧКИ НАС - БЪЛГАРСКИТЕ ИЗБИРАТЕЛИ, КАК СЕ ЗАЩИТАВАТ ИНТЕРЕСИ. ТУК НЕ СТАВА ДУМА ДАЛИ ПОЛИЦАИТЕ ИМАТ ТОВА ПРАВО ИЛИ НЕ. СТАВА ДУМА ЗА ПОКАЗАНАТА ОРГАНИЗАЦИЯ И СИЛА, С КОЯТО УПРАВЛЯВАЩИТЕ НЯМА КАК ДА НЕ СЕ СЪОБРАЗЯТ. А С НАС ПРАВЯТ КАКВОТО СИ ПОИСКАТ. ЗАЩОТО КОЛКОТО И ДА СМЕ УЧИЛИ И КОЛКОТО И ДА СМЕ УМНИ, НЕ СМЕ ТОЛКОВА ОРГАНИЗИРАНИ КАТО ПОЛИЦАИТЕ. НАЛИ ВИ КАЗВАХ - НЯМА ЗНАЧЕНИЕ КАКВИ НАУЧНИ НИВА СМЕ ДОСТИГНАЛИ. АКО НЕ СМЕ ОРГАНИЗИРАНИ, ЩЕ БЪДЕМ ВИНАГИ ПО-НИСКО ПЛАТЕНИ ОТ ОРГАНИЗИРАНИТЕ НАЦИИ.

 Днес ходих по работа до една институция. Отпред беше празно и аз почуках на кабинката на охраната. Оттам излезе млад жандармерист, който ме упъти накъде да хвана, че да си свърша бързо работата.

След това си поговорих с него. Да ви кажа ли. НАПРАВО МЕ ВПЕЧАТЛИ С ИНТЕЛИГЕНТНОСТТА СИ, ДОБРИЯ СИ ВЪНШЕН ВИД, СЪС СВЕТЛИНАТА В ОЧИТЕ МУ, СЪС СИЛАТА НА РЪКОСТИСКАНЕТО... ПОПИТАХ ГО КЪДЕ Е УЧИЛ. ЗАВЪРШИЛ Е УНИВЕРСИТЕТ, НО РАЗЛИЧЕН ОТ ПОЛИЦЕЙСКАТА АКАДЕМИЯ. Оценката ми за неговата политическа култура е много висока. Простичко казано - падна ми ченето. Браво, че такива хора са попаднали на служба в жандармерията. Ще го спомена само с инициалите Д.М., по разбираеми причини, изтъкнати от самия него.


Сега актуална тема са протестите на полицаите. Има толкова противоречиви изказвания, но общото схващане на обществото е, че полицията не работи ефективно, че организираната престъпност се състои от бивши, настоящи и бъдещи служители на МВР, че не си заслужават не само заплатите, но и бонусът при пенсиониране и т.н. и т.н.


От друга страна нека да не забравяме и това, че българският полицай е толкова смачкан от бюрократите, че го е страх както да каже някоя дума, заради която след това ще изпише един тон мастило, така и да задържи бандит, като използва сила, страхувайки се след това от последствия, ако същият този бандит го осъди за физическо насилие. Та не му е лесна работата на полицая.


Има много полицаи, които са откровени бандити. Има и свестни такива, като този, с който днес разговарях. Както знаете, във всяко стадо си има мърша. САМО ЧЕ НИЕ ТРЯБВА ДА НАПРАВИМ ТАКАВА СИСТЕМА ЗА ОЦЕНКА, СТИМУЛИРАНЕ И САНКЦИОНИРАНЕ НА РАБОТАТА НА ПОЛИЦАЯ, КОЯТО ДА ПОДКРЕПЯ ДОБРИТЕ ПРАКТИКИ И ДА ОГРАНИЧАВА ЛОШИТЕ. СИСТЕМАТА ТРЯБВА ДА ИЗКАРВА НА ПОКАЗ НАЙ-ДОБРОТО И ДА ОГРАНИЧАВА МАКСИМАЛНО ЛОШОТО. ВСЕКИ ПРАВИ ТОВА, КОЕТО МУ СЕ ПОЗВОЛИ. В СЛУЧАЯ, НИЕ, ИЗБИРАТЕЛИТЕ, ТРЯБВА ДА ПРОМЕНИМ СИСТЕМАТА, В КОЯТО СЕГА ФУНКЦИОНИРА РАЗДЕЛ "СИГУРНОСТ" ТАКА, ЧЕ ТЯ ДА СТАНЕ МНОГО ПО-ЕФЕКТИВНА, ДОРИ И КОГАТО В НЕЯ РАБОТЯТ СЪЩИТЕ ТЕЗИ СЛУЖИТЕЛИ, КОИТО СЕГА РАБОТЯТ ЗА МВР. НИЩО ДРУГО ДА НЕ ПРОМЕНИМ - ЗАПЛАЩАНЕ, КОМПЕНСАЦИИ ПРИ ПЕНСИОНИРАНЕ И Т.Н., АКО ПРИЛОЖИМ НА ПРАКТИКА ТАЗИ СИСТЕМА ЩЕ ПОЛУЧИМ ЕДНА ОТЛИЧНА СИСТЕМА ЗА ГАРАНТИРАНЕ НА ВЪТРЕШНИЯ РЕД И СИГУРНОСТТА, КОЯТО ЩЕ СЕ ОТРАЗИ БЛАГОТВОРНО ВЪРХУ ЦЕЛИЯТ ИКОНОМИЧЕСКИ И СОЦИАЛЕН СТАТУС НА ОБЩЕСТВОТО.

Какво трябва да се направи?


Да се децентрализират структурите на МВР, като ръководителите на РПУ-тата да се избират от избирателите в съответния регион и да се отчитат пред избирателите, пред кмета на общината и пред общинския съвет. Да не зависят повече от политическата шапка, наречена министерство, главен секретар и т.н. Тоест, трябва да се престане с политическите назначения и полицаят да бъде оставен да си свърши работата - да осигури ред и спокойствие на улиците. И нека по-добрият да расте в кариерата, като получава одобрение от избирателите. Така ще премахнем връзкарството, измислените назначения и неефективната полицейска работа.