Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Моят блог в Blog.bg
Автор: kolevdobri Категория: Политика
Прочетен: 3195560 Постинги: 6870 Коментари: 4296
Постинги в блога от Ноември, 2014 г.
<<  <  2 3 4 5 6
Напоследък имаме толкова прецеденти, че може да се говори за центробежност на силите, като резултат от тоталната централизация на държавите от края на 20-ти и началото на 21-ви век.

Първата "държава", която повлече крак беше Косово. Там видяхме как една етническа общност с помощта на САЩ си направи собствена държава в рамките на Сърбия. Правото на по-силния победи. Някои страни признаха Косово, други не. Така и не се разбра, на основата на какви международни договори, едни държави отказват да признаят Косово като държава, а други го правят. На кой както му изнася.


Следваха изборите за независимост на Шотландия. Ами ако шотландците бяха отговорили, че искат самостоятелна държава, отделна от Британия? И тогава ли Бан Ки Мун ще направи изявление, че не признава изборите? Кой ли го пита.

Следват изборите на Донецката и Луганската републики. Западът е доста некативно настроен. Правителствата там не признават тези избори. Нашето министерство на външните работи се произнася като НОСИТЕЛ НА ИСТИНАТА ОТ ПОСЛЕДНА ИНСТАНЦИЯ: "БЪЛГАРИЯ НЕ ПРИЗНАВА ТЕЗИ ИЗБОРИ ЗА ЗАКОННИ".


ЕЙ АЛАНКООЛУ, НЯКОЙ ДА ВИ Е УПЪЛНОМОЩИЛ ДА ГОВОРИТЕ ОТ ИМЕТО НА БЪЛГАРИЯ? АЗ НЕ ЗНАМ ДА ИМАТЕ ТАКОВА ПЪЛНОМОЩНО. КАК ТОГАВА ГОВОРИТЕ ОТ ИМЕТО НА БЪЛГАРИЯ? САМОЗВАНЦИ ТАКИВА.


СЛЕДВАТ ИЗБОРИТЕ В КАТАЛУНЯ. ИСПАНСКИЯТ КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД ОБЯВИЛ РЕФЕРЕНДУМА ЗА НЕЗАВИСИМОСТ НА КАТАЛУНЯ ОТ ИСПАНИЯ, ЗА ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН. ЧЕ НА КОЙ МУ ПУКА ЗА ВАШАТА КОНСТИТУЦИЯ БЕ ГОСПОДА. ХОРАТА ИСКАТ ДА СЕ МАХНАТ ОТ ОПЕКАТА НА ЦЕНТРАЛИЗИРАНАТА ВЛАСТ ИЛИ ИСКАТ НЯКАКВА ПРОМЯНА, ЗАРАДИ КОЯТО СИ СТРУВА ДА ПРОДЪЛЖАВАТ ДА ЖИВЕЯТ ЗАЕДНО. ДОКАТО ДЪРЖАВИТЕ НЕ СТАНАТ ТАКА "КОНФЕДЕРИРАНИ" КАТО ШВЕЙЦАРИЯ, ЦЕНТРОБЕЖНИТЕ СИЛИ ЩЕ БЪДАТ ПО-ГОЛЕМИ ОТ ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛНИТЕ. ИДВА ЕДИН МОМЕНТ, В КОЙТО ВСИЧКИ РАЗБИРАТ, ЧЕ ОБЩИНИТЕ СА ЗАВИСИМИ ОТ ЦЕНТРАЛНАТА ВЛАСТ, ВМЕСТО ДА Е ОБРАТНОТО. ЦЕНТРАЛНАТА ВЛАСТ ПОЛУЧИ ПРЕКАЛЕНО ГОЛЯМА ВЛАСТ И ТО НЕКОНТРОЛИРУЕМА ВЛАСТ. ЗАТОВА БЪДЕЩЕТО Е НА ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯТА. МАЛКИТЕ ОБЩНОСТИ РЕШАВАТ РЕДИЦА ПРОБЛЕМИ ПО-ДОБРЕ, ОТКОЛКОТО ГИ РЕШАВАТ ЦЕНТРАЛИЗИРАНИТЕ БЮРОКРАЦИИ. ЦЕНТРАЛИЗМЪТ ГО БИВА САМО ТОГАВА, КОГАТО СТАВА ДУМА ЗА ВОЙНА. ЦЕНТРАЛИЗМЪТ Е СЪЗДАДЕН ДА ВОЮВА И ДА НАСИЛВА. ТОВА Е ОСНОВНАТА МУ ФУНКЦИЯ. КАТО ПРЕМАХНЕМ ЦЕНТРАЛИЗМА ПО СВЕТА, ЩЕ ИЗБАВИМ ЧОВЕЧЕСТВОТО ОТ ОПАСНОСТ ОТ НОВИ ВОЕННИ КОНФЛИКТИ.

ЗАТОВА НЕКА ДА ПОСЛУШАМЕ ТОВА, КОЕТО НИ КАЗВАТ ХОРАТА ПО МЕСТА. РУСНАЦИТЕ В ИЗТОЧНА УКРАЙНА НЕ ИСКАТ ПОВЕЧЕ ДА ЖИВЕЯТ В ГРАНИЦИТЕ НА УКРАЙНА И ТОЛКОВА. КАКВО ЩЕ СТАНЕ СЕГА? КАКВО ИСКАТ ЗАПАДНИТЕ ДЪРЖАВИ? НЯКОЙ ДА НАКАРА НАРОДЪТ НА ИЗТОЧНА УКРАЙНА С РАДОСТ ДА СЕ ПРИСЪЕДИНИ КЪМ ОНЕЗИ, КОИТО СТРЕЛЯХА МЕСЕЦИ НАРЕД С ТАНКОВЕ И АРТИЛЕРИЯ ПО ТЕХНИТЕ ЖИЛИЩА? ХАЙДЕ СТИГА. ЕДИН ПЪТ ПОНЕ ПОСЛУШАЙТЕ КАКВО ИСКАТ ХОРАТА.

УКРАЙНА Е ЗАТЪНАЛА В КОРУПЦИЯ И БЕДНОСТ ДЪРЖАВА. ДОРИ И НАШАТА ПРОПАДНАЛА ДЪРЖАВА Е В ИКОНОМИЧЕСКИ И СОЦИАЛЕН ПЛАН МНОГО ПО-НАПРЕД ОТ УКРАИНСКАТА ДЪРЖАВА. ЗА КАКВО РУСНАЦИТЕ ОТ ИЗТОКА ДА СЕ НАТИСКАТ ДА БЪДАТ УКРАИНЦИ? РУСИЯ ИМА 17 000 ДОЛАРА БВП НА ГЛАВА ОТ НАСЕЛЕНИЕТО, А УКРАЙНА ИМА 7 000 ДОЛАРА. И В ДВЕТЕ СТРАНИ ИМА ГОЛЯМО НЕРАВЕНСТВО В ДОХОДИТЕ. БЕДНИТЕ СА МНОГО, А БОГАТИТЕ СА МАЛКО. ТАКА ПРИ ЕДНИ И СЪЩИ ПРОПОРЦИИ НА БЕДНОСТ И БОГАТСТВО, ПО-ДОБРЕ СА РУСНАЦИТЕ ОТКОЛКОТО УКРАИНЦИТЕ. САМО ЗАРАДИ ТОВА ИЗТОЧНИТЕ РУСНАЦИ БИХА ИСКАЛИ ДА СЕ МАХНАТ ОТ УКРАЙНА. АКО УКРАЙНА БЕШЕ ПРОСПЕРИРАЩА СТРАНА, НИКОЙ НЯМА ДА ИСКАШЕ ДА СЕ ИЗСЕЛИ ОТ УКРАЙНА.
Категория: Политика
Прочетен: 269 Коментари: 0 Гласове: 4
Получавам "гласове", но не виждам никакви посещения за последните си статии. Как става това?
Категория: Политика
Прочетен: 1341 Коментари: 0 Гласове: 7
Последна промяна: 03.11.2014 10:10
В събота /Задушница/ бях на гости на баба Димка. Преди това посетихме гробището на селото, както се полага на днешния ден и като отдадохме почин на мъртвите, отидохме на гости на баба Димка, хем да "раздадем" нещо на празника, хем и да се видим.

Последната къща на селото. Иначе богато село. Направени пътища и тротоари. Детска градина и училище. Площад. Църква. Три или четири кооперации за обработване на земята. Най-голямата рента в региона. Всичко функционира. Селският магазин прилича на мини градски супермаркет. Задръстен от стока. Бизнесът върви.

Та, за да стигнем до къщата на баба Димка, трябваше да "газим" с колата на места кал, а на места нещо като макадам или стар път от времето на социализма - както може да изглежда местен път, строен преди повече от 40 години.

Влизаме ние в градината, а то рай. Стопаните ни посрещат въодушевено, може би заради добрите думи и похвалите, които аз изричам още от самото начало. Но то не може човек да се сдържи, като гледа цялата наредба, цветната градина от изрязани и подредени правилно чемшири, различните "аксесоари", които украсяват множеството мини градинки, като част от общата градина, оранжерията с хиляди и хиляди цветя, подготовени за пазара, секторът за животни, който отвън изглежда по-привлекателен от 80% от селските къщи, където живеят хора, почистеният чернозем, в който трудно се забелязва камъче, да не говорим за плевели.

Поговорихме си с домакините. Баба Димка е била шеф на детската градина на селото. Преди 12 години кметът я "посъветвал" да напусне, защото искал да си има свой екип. Не се интересувал от това в какво състояние е градината, дали децата се гледат добре, дали родителите искат смяна на ръководството. Обявил конкурс. Явила се само Димка. Но въпреки това кметът настоявал тя да напусне. Накрая тя вдигнала ръце и напуснала. Пенсионирала се. Каква била изненадата, когато видяла каква ще й бъде пенсията. Останала много разочарована, защото както казва тя, след толкова години отдадени на възпитанието на децата, получила пенсия, по-малка от чистачка. Горчивина останала в душата й. Тогава Мария, нейната дъщеря я подкрепила много силно. Успокоила я и й казала, че тя е до нея и да гледа бъдещето. Зет й, Горан, също й дал необходимата подкрепа.

И тъй като парите не достигали, направили с подръчни средства една оранжерия и започнали да отглеждат цветя. Усъвършенствали стопанството си и увеличили домашните животни дотолкова, че да не "мислят" за купуване на месо в бъдеще. Малкият двор с прекрасен чернозем, го превърнали в чудесна зеленчукова градина, която да им осигурява достатъчно прясна продукция за семейството, пък и за консерви за зимата.

Както отговори баба Димка на моя въпрос, как са постигнали всичко това, всичко е заради РАЗБИРАТЕЛСТВОТО в семейството. Няма кавги, няма караници. Всеки работи и то здраво. Бабата се е "специализирала" в градината и оранжерията, а дъщерята вътре в къщата. Горан върши "мъжката" работа. Стигнали са до такова съвършенство в използването на някои отпадни продукти, че няма как да не направи впечатление - цветята се отглеждат в използвани кофички за кисело мляко. И така, получила се е мини машина за пари, която издържа семейството и дава възможност на внука да "учи компютри".

На въпроса, не е ли доволна от живота си, след като има най-хубавата къща на селото и най-подредената и красива градина, баба Димка ми отговори, че би искала нещо друго на тези години. Имаше горчивина, заради ниската си пенсия. Тогава аз й казвам: "Бабо Димке, нали си имаш всичко - хубава къща, животни, оранжерия с цветя, нива..."


Оттук става интересното. Опитвам се да разбера, какво й тежи на жената и започнах да налучквам. Казвам, значи имаш всичко. Не си гладна, не си жадна. Имаш и за себе си и за семейството и за обучението на внука. Но вероятно искаш, ВРЕМЕ ЗА СЕБЕ СИ. ВРЕМЕ ЗА СВОЕТО СОБСТВЕНО РАЗВИТИЕ ИЛИ СЕБЕПОЗНАНИЕ. СЕГА ВРЕМЕТО, В КОЕТО ТИ СИ ОБВЪРЗАНА С РАБОТАТА В ГРАДИНАТА И КЪЩАТА, МОЖЕШЕ ДА СВЪРШИШ НЕЩО ЗА СЕБЕ СИ. Да, но 40 години трудов стаж не позволяват на човек да изпитва такива състояния на материята и духа, когато се пенсионира. Явно парите не стигат.


Тогава си казвам, добре, дори и да имаме собствени пенсионни сметки, на база на получените доходи като учител и като директор на детска градина, надали тя може да събере толкова пари, че да се чувства комфортно, когато се пенсионира. Ако икономиката не "произвежда" толкова много доходи, няма толкова значение каква е пенсионната система, гледайки я в краткосрочен период от време. Но в дългосрочен период ще настане по-голямо спокойствие от страна на осигуряващите се, защото каквото и да стане, основната вина няма да можем да я прехвърляме на държавата или на трети лица. Ще си кажем: Толкова съм внасял през годините, толкова и получавам сега.

Лошото в нашата пенсионна система е, че несправедливостта е заложена като предварително условие. Ако разликата между най-ниската пенсия и пенсията за бедност е 30 лева, тогава се губи всякакъв смисъл от това да внасяш пенсионни осигуровки. Само си помислете - работите 40 години, а някой не е работил и един ден. Накрая вие ще получите 15 евро по-голяма пенсия от този, който не е плащал никакви вноски. Това значи, че или пенсията за бедност е твърде голяма или минималната пенсия за труд е твърде малка.


Но какво да се направи, НЕСПРАВЕДЛИВОСТТА Е ЗАЛОЖЕНА В САМАТА СИСТЕМА НА ОСИГУРЯВАНЕ, КОЯТО Е СЛЕДСТВИЕ НА ЦЯЛОСТНАТА ИКОНОМИЧЕСКА СИСТЕМА, КОЯТО НЕ ОСИГУРЯВА ДОСТАТЪЧНИ ДОХОДИ ЗА НАСЕЛЕНИЕТО. НЯМА КАК ПОСТКОМУНИСТИЧЕСКА СИСТЕМА, ПРИ КОЯТО ПАЗАРЪТ Е НАТИКАН В ЪГЪЛА НА ИКОНОМИЧЕСКАТА ДЕЯТЕЛНОСТ, ДА ИСКАМЕ ВИСОКИ ДОХОДИ. НЯМА КАК В СИСТЕМА, В КОЯТО ОЛИГАРХИЧЕСКИТЕ ЗАВИСИМОСТИ И БЮРОКРАТИЧЕСКАТА ОПРЕДЕЛЕНОСТ СА ПРЕПЛЕТЕНИ В ИКОНОМИЧЕСКА СИМБИОЗА, НЯМАЩА ПОДОБИЕ В ЕВРОПА. ТОВА СЕ ПОЛУЧАВА ТОГАВА, КОГАТО ОСТАВИМ НА "ДЪРЖАВАТА" ДА СЕ ГРИЖИ ЗА НАС.

ТЯ ТАКА ДОБРЕ СЕ "ГРИЖИ" ЗА НАС, ЧЕ НИ ОБРИЧА НА СЪЩЕСТВУВАНЕ, ПРИ КОЕТО ТРЯБВА ДА РАБОТИМ ДО ДЕНЯ НА СМЪРТТА СИ. В ТОВА ДА РАБОТИШ ДО ПОСЛЕДНИЯ СИ ДЕН НЯМА НИЩО ЛОШО, АКО САМИЯТ ЧОВЕК ГО ИСКА. НО АКО ИСКА ДА НАПРАВИ НЕЩО ДРУГО В ПОСЛЕДНИТЕ СИ ГОДИНИ ОТ ЖИВОТА, А ДЪРЖАВАТА ГО Е ОГРАБВАЛА И ЛЪГАЛА В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА ДЕСЕТИЛЕТИЯ И ТОЙ НЕ МОЖЕ ДА ГО НАПРАВИ ПОРАДИ БЕДНОСТ, В ТОВА ИМА НЕЩО НЕДОБРО, КОЕТО ТРЯБВА ДА СЕ ПРОМЕНИ.


НО КАКТО ЗНАЕТЕ, В ЕДНА ТОТАЛИТАРНА ДЪРЖАВА ТАКАВА ПРОМЯНА НЕ МОЖЕ ДА СТАНЕ. МОЖЕ ДА СТАНЕ В ЕДНА ДЕМОКРАТИЧНА СРЕДА, В КОЯТО СУВЕРЕНЪТ Е В ОСНОВАТА НА ПОЛИТИЧЕСКИЯ ЖИВОТ НА ОБЩЕСТВОТО. САМО ТОГАВА, ТАКИВА КАТО БАБА ДИМКА МОГАТ ДА СИ ПОЗВОЛЯТ ДА СЕ ОТДАДАТ НА СЕБЕ СИ, НЯКОЛКО ГОДИНИ ПРЕДИ ДА НАПУСНАТ ТОЗИ СВЯТ.




Категория: Политика
Прочетен: 457 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 31.01.2015 13:42
Започна се една луда надпревара за промени. НО ПРОМЕНИ, КОИТО НЯМА ДА ДОВЕДАТ ДО СМЯНА НА МОДЕЛА, А ТОЧНО ОБРАТНОТО, ВЪРТЯТ СЕ В ЕДНА И СЪЩА ОРБИТА, САМО ДЕТО ПРАВЯТ СРЕДАТА ПО-НЕПРЕДСКАЗУЕМА.


ИМА ГОЛЯМ НЕДОСТИГ НА СРЕДСТВА ЗА ПЕНСИИ. ПРЕДЛОЖЕНИЕТО Е - УВЕЛИЧАВАТ СЕ ВНОСКИТЕ ЗА ПЕНСИИ, ПОВИШАВАТ СЕ МИНИМАЛНИТЕ ПРАГОВЕ, УВЕЛИЧАВА СЕ ВЪЗРАСТТА ЗА ПЕНСИОНИРАНЕ, НО ПРИВИЛЕГИИТЕ ЗА "ШАПКИТЕ" ОСТАВАТ.

ГОВОРИ СЕ ЗА ОТМЯНА НА ПЛОСКИЯ ДАНЪК И ВЪВЕЖДАНЕ НА ПРОГРЕСИВНО ПОДОХОДНО ОБЛАГАНЕ. НА ТЕЗИ НЕ ИМ ЛИ Е ЯСНО, ЧЕ ЕДНА ТАКАВА ПРОМЯНА ЩЕ НАЛОЖИ ТОТАЛНО "ПРЕПРОГНАМИРАНЕ" НА ИКОНОМИЧЕСКАТА ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ - ДАНЪЧНИ АКТОВЕ, НОРМАТИВНИ И ПОДНОРМАТИВНИ ПРОМЕНИ В МНОГО ОБЛАСТИ НА ИКОНОМИКАТА И В КРАЕН СЛУЧАЙ, СЪБИТИЕ СЪС СЪМНИТЕЛЕН КРАЙ. ТОВА ПОНЕ ГО ГЛЕДАХМЕ ДЕСЕТИЛЕТИЯ НАРЕД.

ДА НЕ ГОВОРЯ ЗА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ НЕРАЗБОРИИ, ПРИЧИНИЛИ НЕДОВЕРИЕ В БАНКОВАТА СФЕРА. ПОСТАВЯНЕ ПОД СЪМНЕНИЕ СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА ВАЛУТНИЯ БОРД, ДОПЪЛНИТЕЛНО ИЗНЕРВЯ ИНВЕСТИТОРИТЕ, ДОКОЛКОТО СА ОСТАНАЛИ. ПРОДЪЛЖАВАЩОТО АДМИНИСТРАТИВНО НАСИЛИЕ НАД ИКОНОМИКАТА И В СЪЩОТО ВРЕМЕ ДЪРЖАВНОТО БЕЗХАБЕРИЕ ПО ОТНОШЕНИЕ НА КОНТРОЛНИТЕ ФУНКЦИИ И ПОРЪЧКОВОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО ДОПЪЛНИТЕЛНО УСЛОЖНЯВАТ СИТУАЦИЯТА. МОНОПОЛИЗИРАНЕТО НА ЦЕЛИ ОТРАСЛИ ОТ ИКОНОМИКАТА И ГАРАНТИРАНИТЕ ДЪРЖАВНИ ЦЕНИ, КАКТО И НЕСПАЗВАНЕТО НА СКЛЮЧЕНИТЕ ДОГОВОРИ И ОТСЪСТВИЕТО НА ПРАВНА СИГУРНОСТ ЗА ДЕЙНОСТТА НА ФИРМИТЕ ОЩЕ ПОВЕЧЕ ДОПРИНАСЯ ЗА УСЕЩАНЕТО ЗА НЕСИГУРНОСТ.


НЕКА ПАК ДА ГО КАЖА: ВСЯКАКВА ДЕЙНОСТ, КОЯТО ЦЕЛИ "ТУПАНЕТО НА ТОПКАТА" В ПОЛЕТО НА СТАРАТА И ПОЗНАТА НИ ДО БОЛКА АДМИНИСТРАТИВНО-УПРАВЛЕНСКА ДОКТРИНА НА ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА, САМО НАГНЕТЯВА ДОПЪЛНИТЕЛНО СЛОЖНАТА ПОЛИТИЧЕСКА И ИКОНОМИЧЕСКА КАРТИНА В СТРАНАТА НИ.

ЕДИНСТВЕНОТО НЕЩО, КОЕТО СИ ЗАСЛУЖАВА ДА ИЗТЪРПИМ СА РЕФОРМИ, КОИТО ЦЕЛЯТ ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ НА ДЪРЖАВНОТО УПРАВЛЕНИЕ, КОЕТО ВКЛЮЧВА ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ НА ИЗБОРНИЯ ПРОЦЕС И НА ВЪВЕЖДАНЕ НА ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ КАТО ОСНОВНА ФОРМА НА ДЕМОКРАЦИЯТА В БЪЛГАРИЯ И РЕФОРМИ, КОИТО ЦЕЛЯТ СЪЩЕСТВЕНО УВЕЛИЧАВАНЕ СВОБОДАТА НА ИКОНОМИЧЕСКИЯ ЖИВОТ. НИТО ЕДНА ОТ ПРЕДЛОЖЕНИТЕ ПРОМЕНИ ОТ СТРАНА НА ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА ДОСЕГА, НЕ НИ ДАВАТ НИТО ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ, НИТО УВЕЛИЧЕНА ИКОНОМИЧЕСКА СВОБОДА. ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА СИ ИГРАЕ ПО СТАРИТЕ ПРАВИЛА, ЗАЩОТО НИЕ ИМ ПОЗВОЛЯВАМЕ ДА ГО ПРАВЯТ. ТЪЙ КАТО НИТО ЕДНА ПАРТИЯ НЕ МОЖЕ ДА УПРАВЛЯВА САМОСТОЯТЕЛНО, СЕГА ПРАВЯТ КОАЛИЦИИ ПОМЕЖДУ СИ, САМО И САМО ТЕ ДА ПРОДЪЛЖАВАТ ДА ВЗЕМАТ РЕШЕНИЯТА, ВЪВ ВРЪЗКА С РАЗВИТИЕТО НА ДЪРЖАВАТА, ОТНОВО БЕЗ ДА НИ ПИТАТ НАС - ИЗБИРАТЕЛИТЕ. ВЖИВЯВАТ СЕ В РОЛЯТА НА УПЪЛНОМОЩЕНИ ОТ НАС УПРАВНИЦИ. ДА, АМА НЕ СА УПЪЛНОМОЩЕНИ ОТ НАС. САМИ СА СЕ УПЪЛНОМОЩИЛИ. УПЪЛНОМОЩИЛИ СА СЕ ДА НИ ПРЕЦАКВАТ ОТНОВО И ОТНОВО.
Категория: Политика
Прочетен: 324 Коментари: 0 Гласове: 1
  1. Излиза гуверньорът на БНБ и от трибуната на НС прави изявление. От това изявление не разбрах, какви са предложенията на БНБ и колко ще струват те;
  2. Иван Искров направи заключението, че капитаволата база е отрицателна. Но не каза, че информацията идва от доклад на одитори, които са си "вързали гащите" с текстове, не тази информация в никакъв случай не може да се използва като основание за вземане на счетоводни операции. Защо тогава председателят на УС на БНБ толкова лекомислено твърди, че капиталовата база е отрицателна;
  3. За да се стигне до отрицателна капиталова база, на първо място трябва да се преоцени актива на банката съгласно действащата нормативна уредба. Това, доколкото разбирам все още не е правено. Защо беше необходимо да се плащат милиони на фирми, които не се ангажират с това да кажат колко точно е капиталовата база по действащата нормативна уредба?
  4. Оценката на активите, за целите на изчислението на капиталовата база се прави от инспекцията на Банков надзор. Аз не съм чул в КТБ да е изпращана инспекция от БНБ. Някой може да ме опонира, като каже, че при специалният надзор тази работа се върши от квесторите. Не и не. Тази работа се върши от инспекция от надзора. Последната инспекция е била преди повече от година и половина;
  5. Та, инспекцията трябва да прецени колко провизии да начисли допълнително, на база на информацията за качеството на активите на банката. ОДИТОРИТЕ СА НАПРАВИЛИ "ОБЕЗЦЕНКА" НА АКТИВИТЕ НА БАЗА НА ОБЕЗПЕЧЕНИЯТА. НО НЕКА ДА ОТБЕЛЕЖА. НОРМАТИВНАТА УРЕДБА НЕ ДАВА ТАКОВА ПРАВО. ТОВА НЕ Е МАКЕДОНИЯ. ТОВА Е БЪЛГАРИЯ И ТУК НЯМА ТАКАВА КОНСЕРВАТИВНА ПРЕДСТАВА ЗА ОЦЕНКА НА АКТИВИТЕ НА БАНКИТЕ. ТУК НЕЩАТА СА "ПО-ХЛАБАВИ" В ТОВА ОТНОШЕНИЕ. Основание за прекласификация на активи има тогава, когато тези активи не се погасяват редовно. КАК ОБАЧЕ ТОВА НЕЩО ЩЕ БЪДЕ УСТАНОВЕНО, АКО КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛИТЕ НЕ МОГАТ ДА ПОГАСЯВАТ РЕДОВНО КРЕДИТИТЕ СИ? ЕТО ТОВА Е ПЪЛЕН АБСУРД. На база на това непогасяване, могат да бъдат прекласифицирани на практика по-голямата част от активите. Не мога да повярвам, че около 4 милиарда от активите на банката трябва да бъдат класифицирани като "лоши" кредити и за тях да бъдат начислени провизии. НИКОЙ ОТ НАРОДНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НЕ ЗАДАТЕ ТОЗИ ВЪПРОС НА ИВАН ИСКРОВ. И АКО ТЕ НЕ СА ПРОФЕСИОНАЛИСТИ И НЕ СА БАНКЕРИ, ТО МОГАТ ДА ПОИСКАТ МНЕНИЕ ОТ БАНКЕРИ, А НЕ ДА СЕ УПРАЖНЯВАТ В СЛОВЕСНА РИТОРИКА;
  6. Да караме нататък. Вече стана ясно, че БНБ е проспала "събитието", наречено КТБ. Защо го е проспала. Ами защото както гуверньорът, така и шефът на управление Банков надзор не се избират пряко от Суверена, а са политически назначаеми лица, които формално трябва да получат само потвърждение на статуквото си от НС. Тогава тези лица са и ПОЛИТИЧЕСКИ ЗАВИСИМИ. НЯМА В ТАКЪВ СЛУЧАЙ НЕЗАВИСИМА ИНСТИТУЦИ, НАРЕЧЕНА БНБ. Нека да видим нещо от кухнята на БНБ. На практика гуверньорът предаде на вълците своя шеф на Банков надзор, като каза, че този бизнес е негов и той не бил в час. Значи, когато стане дума кой да е началник, тогава всички са подчинени на Председателя на УС. Когато стане дума да се дават лицензи за банки, УС решава дали да даде или не, а там се слуша преди всичко гласът на биг боса. Когато трябва да се дадат лицензи за управители на банки, пак УС на БНБ взема решение на база на предложение от страна на шефа на Надзора. А когато нещата загрубеят, виновният е само един. Поради тази причина, моето предложение е надзорът да отиде към Фонза за гарантиране на депозитите, която институция е най-заинтересована банките да са добре, за да не се наложи плащане поради фалит на банки. Всички членове на Фонда трябва да се избират чрез пряко гласуване от страна на Суверена. Ето на това му викам независимост от страна на политическите интриганти и поставяне в състояние на зависимост от страна на избирателите;
  7. Отиваме още по-нататък. ВИЖДАЛИ ЛИ СТЕ ОДИТОРСКИ ДОКЛАД? МАЛКО ХОРА СА ВИЖДАЛИ. ЗНАЕТЕ ЛИ КАКВО СЪДЪРЖА ТОЙ? НЕ, НАЛИ. ПРАЗНИ ФРАЗИ. НЕЩО ОТ РОДА НА: ОДИТОРИТЕ НЕ НОСЯТ ОТГОВОРНОСТ ЗА ФАКТИ И СЪБИТИЯ, УКРИТИ ОТ РЪКОВОДСТВОТО ПО ВРЕМЕ НА ОДИТА. ОДИТОРИТЕ СЕ ПОЗОВАВАТ САМО НА ИНФОРМАЦИЯ, ПРЕДОСТАВЕНА ОТ РЪКОВОДСТВОТО" Знаете ли какво означава това? Че те са отишли в банката, изпратени от СЧЕТОВОДНАТА мафия, за да вземат едни пари, които за България се измерват в петцифрени суми в евро, за да направят една формална заверка. ОДИТОРСКАТА МАФИЯ СЕ Е ПОГРИЖИЛА ДА ИМА МИНИМАЛНИ ЦЕНИ, ПОД КОИТО ОДИТОРИТЕ НЕ МОГАТ ДА "ПАДНАТ" ИНАЧЕ ГИ ГРОЗИ ДРУГАРСКИ СЪД И ОТНЕМАНЕ НА ПРАВАТА ЗА ОДИТИРАНЕ. АКО ТОВА НЕ Е ТОТАЛИТАРИЗЪМ И ОТСЪСТВИЕ НА КАКВИТО И ДА СА ПАЗАРНИ ПРИНЦИПИ НА РАБОТА, ЗДРАВЕ МУ КАЖИ. КАКВО ОЧАКВАТЕ ТОГАВА ОТ ТЕЗИ ОДИТОРСКИ ДОКЛАДИ? ЧИСТА ФОРМАЛНОСТ. ВАЖНО Е ДА СЕ ВЗЕМАТ ПАРИТЕ;
  8. Продължаваме нататък - ами Комисията за финансов надзор. Толкова много транзакции станаха през последните 10 и повече години в тази банка и Комисията проспа възможността да осъществи надежден контрол върху тази институция, която е  акционерно дружество и в същото време лицензиран финансов просредник;
  9. Караме още по-нататък. Как си мислите, ако КТБ БЕШЕ ИЗРАЕЛСКА БАНКА, ДАЛИ МОСАД ЩЕШЕ ДА ПРОСПИ ТОВА, КОЕТО СЕ СЛУЧВА ТАМ? Глупав въпрос нали? Със сигурност Мосад щеше да знае каква манджа се бърка там. Не и ДАНС. В същото време, ДАНС се занимава да разчиства политическите игри на тези, които в момента са на власт, отколкото да си върши работата. Много важно, че са хванали един селски кмет да краде от общинското имущество, след като СА ПРОПУСНАЛИ ДА ХВАНАТ БИЗНЕС, КОЙТО ЩЕ НИ СТРУВА НА ОБЩЕСТВОТО МИНИМУМ 10 000 000 000 ЛЕВА, ИМАЙКИ ПРЕДВИД И КОСВЕНИТЕ ЩЕТИ, ако не и повече;
  10. Ами прокуратурата - след 6 месеца, не се знае кой пил и кой плаща. Трябва ли да изминат 6 години, че да разберем нещо? Цветан Василев е най-главният свидетел, а той си стои в Белград, покровителстван от един от съветниците на сръбския президент. Само си представете - един ден преди съдийката да се произнесе по въпроса за екстрадирането на Цветан Василев в България, въпросната съдийка излиза в отпуск. СТРАХОТНО ЗАЩИТАВАНЕ НА ОБЩЕСТВЕНИЯ ИНТЕРЕС НАЛИ? АМИ ТЯ КАКВА Е РАЗЛИКАТА МЕЖДУ СЪРБИЯ И БЪЛГАРИЯ ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПРАВОРАЗДАВАНЕТО? НИКАКВА. И ЕДНАТА И ДРУГАТА СЪДЕБНИ СИСТЕМИ СА ПРОЯДЕНИ ОТ КОРУПЦИОННИ ПРАКТИКИ;
  11. Още по-нататък - какво са правили изпълнителните директори. Нима си мислите, че всичко това е ставало без техния подпис? И след толкова месеци, не се знае дали са престъпили закона или не? Не, разбира се ТЕ СА ДАВАЛИ НЕОБЕЗПЕЧЕНИ КРЕДИТИ, А ТОВА НЕ Е СЕРИОЗНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ. МОГАТ ДА ГИ СЪДЯТ ЗА БЕЗСТОПАНСТВЕНОСТ, ДА ПОЛЕЖАТ НЯКОЯ ГОДИНКА, НО МИЛИАРДИТЕ НЯМА КОЙ ДА ВЪРНЕ НАЗАД;
  12. Преди месеци предложих на важни фигури в държавата да предложат и да приема ИЗВЪНРЕДЕН ЗАКОН ЗА КТБ, ЧРЕЗ КОЙТО ДА СЕ ОБЕЗСИЛЯТ ВСИЧКИ СДЕЛКИ, СВЪРЗАНИ С АКТИВИТЕ. НЯМА ЗНАЧЕНИЕ КОЛКО ТРАНСФОРМАЦИИ СА НАПРАВИЛИ ПАРИТЕ, СЛЕД КАТО СА ИЗЛЕЗЛИ ОТ БАНКАТА. НЯМА ЗНАЧЕНИЕ, В КОИ ОФШОРНИ ЗОНИ СЕ НАМИРАТ - ГОНКА ДО ДУПКА. НО ТОВА НЕ Е ИЗГОДНО ЗА ПОРЪЧИТЕЛИТЕ НА ЦЕЛИЯТ ТОЗИ СПЕКТАКЪЛ, ЗАЩОТО АКО СЕ ДОГОВОРЯТ С КРАДЦИТЕ, ЩЕ ПОЛУЧАТ ГОЛЯМО ПАРЧЕ ОТ ТОРТАТА. ТЕ ВСЪЩНОСТ НЕ РАБОТЯТ ЗА НАС. ТОВА ВЕРОЯТНО СТЕ ГО РАЗБРАЛИ.
  13. Не на последно място, България я очакват лавина от дела срещу БНБ и държавата. Най-важното според мен е, заради това, че се отива към фалит на банката, без да се е направила преоценка на актива и правилно изчисление на капиталовата база на основата на действащото законодателство. Ако фалираш банка на основата на предположение от страна на одиторите, дали един кредит може да се върне или не и на тази основа да вземеш съответните счетоводни операции, които да доведат до отрицателна капиталова база, е на това му викам върховен непрофесионализъм от страна на БНБ. Те вместо да спазят закона и да приложат стриктно Наредба № 9, изгубиха 6 месеца и платиха милиони, за да могат одиторите да напишат нещо, което не би послужило на БНБ да вземе съответните операции. ЗНАЧИ ЧИСТО ЗАКОННО, В МОМЕНТА БНБ НЕ МОЖЕ ДА ВКАРА БАНКАТА ВЪВ ФАЛИТ. ПРОСТО НЕ МОЖЕ ДА ГО НАПРАВИ БЕЗ ПРЕКЛАСИФИКАЦИЯ НА АКТИВИТЕ, СЪГЛАСНО ДЕЙСТВАЩАТА НОРМАТИВНА УРЕДБА;
  14. В съчетание с антидемократичната политическа среда в България, нарастваш държавен дълг и неясни икономически перспективи, очаква ни "интересна" година напред.
Категория: Политика
Прочетен: 345 Коментари: 0 Гласове: 4
От десетилетия съм шофьор. Признавам, че съм правил грешки на пътя. Признавам, че тези грешки не са една или две. Също си признавам, че много от тези грешки към ги правил със съзнанието, че това е нарушение на Закона за движение по пътищата и правилника за неговото приложение. Признат грях, не е грях.

Каква е статистиката сега?. Близо 600 загинали и хиляди ранени.

Като икономист мога да преценя каква е финансовата загуба от тази гражданска война, която се води в България. Не се наемам да правя оценки на човешкия живот, защото той има цена само за поръчителите и за убийците, които отнемат живот срещу определена сума пари. За мен животът е безценен и само мога да съжалявам, ако той си отиде преждевременно.


Застрахователите не дават точни данни за изплатените щети, но нека да тръгнем оттам. Гражданската отговорност покрива щети, причинени на физически лица, които се возят в МПС-тата, както и имуществени щети, които са виновно причинени на трети лица.

За една година, ние даваме на застрахователите над 1 000 000 000 лева застраховки по задължителната ГО. Приблизително 90% от тази сума може да бъде спестена на обществото с една простичка промяна в ЗДП


Да се наложи задължението, на всеки един автомобил да бъде монтирана GPS система или друга такава, която да отбелязва нарушенията по пътя и тази информация автоматично да отива в орган, който на база на тази отчетност да издава наказателни постановления и да санкционира водачите.


Да, първоначалната инвестиция в национален мащаб няма да е малка, но само си помислете - срещу 300 000 000 лева, които ние, шофьорите или собствениците на фирми, инвестираме в такава система, това ще бъде по-малко от 1/3 от общия размер на застраховката ГО, която плащаме на различните застрахователни организации.

Вместо тези пари да отиват под формата на печалба за застрахователите, нека да отиде за техническо снабдяване на нашите автомобили със ситема, която наистина ще ни накара да внимаваме повече на пътя и да спазваме закона. ЗАЩОТО НЕКА ДА СИ ГО ПРИЗНАЕМ. ЖЕРТВИТЕ НА ПЪТЯ СА ПРИ 99% ЗАРАДИ НЕСПАЗВАНЕТО НА ЗАКОНА. ТОГАВА НЯМА ДА ИМА НУЖДА И ОТ ТАКЪВ ОГРОМЕН РАЗХОД ЗА ГРАЖДАНСКА ОТГОВОРНОСТ. ЩЕ БЪДАТ СПЕСТЕНИ НА ОБЩЕСТВОТО И МНОГО СТРАНИЧНИ РАЗХОДИ - НАПРИМЕР МЕДИЦИНСКИ РАЗХОДИ, СВЪРЗАНИ С КАТАСТРОФИТЕ, КОИТО НЕ СА ПОКРИТИ ОТ ЗАСТРАХОВКАТА, ИЗЛИШНИ РАЗХОДИ, СВЪРЗАНИ С УСТАНОВЯВАНЕ НА ПРИЧИНИТЕ, ИЗВОЗВАНЕ НА ПОСТРАДАЛИ ХОРА И АВТОМОБИЛИ, ХИЛЯДИ И ХИЛЯДИ ЧОВЕКОЧАСОВЕ НА ХОРА, КОИТО В ДРУГ СЛУЧАЙ МОГАТ ДА ПРАВЯТ НЕЩО ПО-ПОЛЕЗНО ЗА ОБЩЕСТВОТО, ОТКОЛКОТО ДА СЕ ЗАНИМАВАТ ДА ПРИБИРАТ ТРУПОВЕ НА ХОРА И КОЛИ ОТ ПЪТИЩАТА.


ЩЕ ИМА И ОГРОМЕН ИКОНОМИЧЕСКИ ЕФЕКТ ОТ ИКОНОМИЯ НА ГОРИВО. АЗ ИМАМ ТАКЪВ СЛУЧАЙ ВЪВ ФИРМАТА. ЕДИН СЛУЖИТЕЛ ХАРЧИ ПО 10 НА СТО ГОРИВО НА МЕСЕЦ, А ДРУГ ПО 13. ПОЗНАЙТЕ КОЙ СЕ ПРИДЪРЖА КЪМ ЗАКОНА И КОЙ ИМА ПО-МАЛКО ПРОБЛЕМИ НА ПЪТЯ И КОЙ ОТВАРЯ ПОВЕЧЕ РАБОТА НА ЗАСТРАХОВАТЕЛИ, ПОЛИЦИЯ И ТЕНЕКЕДЖИИ?

МИЛИАРДИ ЛЕВОВЕ ЩЕ БЪДАТ СПЕСТЕНИ, АКО КАРАМЕ В РАМКИТЕ НА ЗАКОНА. НЕ Е ПРОБЛЕМ ДА СЕ НАПРАВИ НЯКАКЪВ ТОЛЕРАНС НА СКОРОСТТА, ОСОБЕНО КОГАТО ИЗПРЕВАРВАМЕ. НЕ Е ТОЛКОВА ГОЛЯМ ПРОБЛЕМ, АКО ВДИГНЕМ 110, ПРИ 90 ОГРАНИЧЕНИЕ, НА ПЪТЯ ПЛОВДИВ - ПАЗАРДЖИК НАПРИМЕР, ПО ВРЕМЕ НА ИЗПРЕВАРВАНЕ. АЗ ГОВОРЯ ЗАТОВА, ЧЕ НА ДВУПОСОЧНО ДВИЖЕНИЕ ИМА АВТОМОБИЛИ, КОИТО СЕ ДВИЖАТ С 200.  НЕКА ДА ОТСТРАНИМ КРАЙНОСТИТЕ В НАШЕТО ПОВЕДЕНИЕ И ВСИЧКО ЩЕ СИ ДОЙДЕ НА МЯСТОТО. СЛЕД ВРЕМЕ ЮРКАНЕ ПО ПЪТИЩАТА, НАЙ ПОСЛЕ РАЗБРАХ, ЧЕ КАТО ПЪТУВА, ЧОВЕК МОЖЕ И ДА СЕ НАСЛАЖДАВА НА ПЕЙЗАЖА. ПОЖЕЛАВАМ ГО НА ВСЕКИ.


ИЛИ ПОНЕ НА ПЪРВО ВРЕМЕ, НЕКА ЗАКОНЪТ ДА ЗАДЪЛЖИ ТЕЗИ, КОИТО НАИСТИНА СТИГАТ ДО КРАЙНОСТИ, РЕГИСТРИРАНИ С ДОСЕГАШНИТЕ СРЕДСТВА ЗА КОНТРОЛ, ТЕ ДА КАРАТ КОЛИТЕ СИ С ТАКИВА РЕГИСТРАТОРИ. И ТОВА ЩЕ БЪДЕ НЯКАКЪВ НАПРЕДЪК.

Категория: Политика
Прочетен: 348 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 02.11.2014 20:27
<<  <  2 3 4 5 6
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 3195560
Постинги: 6870
Коментари: 4296
Гласове: 2398
Архив
Календар
«  Ноември, 2014  >>
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930