Чудна работа. Не обвинявам американското посолство, че се меси в нашите вътрешни работи. Питам само дали българското посолство във Вашингтон проявява някаква активност. Не сме чули, какво е становището на нашето посолство по отношение на убийствата на двамата чернокожи - единият крадец на дребно, а другият наркодилър. Последваха протести срещу действията на правителството.

Та въпросът ми е, НАШЕТО ПОСОЛСТВО ВЪВ ВАШИНГТОН ЩЕ НАПРАВИ ЛИ ИЗЯВЛЕНИЕ ВЪВ ВРЪЗКА С ТЕЗИ СЪБИТИЯ В САЩ, ТАКА, КАКТО АМЕРИКАНСКОТО ПОСОЛСТВО ПРАВИ ИЗЯВЛЕНИЯ, КОГАТО ПРЕЦЕНИ, ЧЕ ИЗКАЗВАНЕТО НА НЯКОИ БЪЛГАРСКИ ПОЛИТИЦИ Е КСЕНОФОБСКО?

И НАКРАЯ, ТАЗИ АМЕРИКАНСКА ПОЛИЦИЯ, НЯМА ЛИ ДА ЗАСТРЕЛЯ ПОНЕ ЕДИН БЯЛ, ДА  ЧЕРНИТЕ ДА КРОТНАТ МАЛКО?

Втръснаха ми тези коледни благотворителности. Колкото е по-бездушно едно общество, толково повече внимание се отделя на благотворителност. Всеки си прави явна реклама, като се започне от президента и се стигне до хилядите фондации, свързани с политици и политически лобита и с висши бюрократи.


НЕ МОГАТ ЛИ ДА СИ ПРАВЯТ БЛАГОТВОРИТЕЛНИТЕ КАМПАНИИ ТИХИЧКО? ДА СИ СЪБИРАТ ПАРИЧКИ, ДА ГИ ДАВАТ НА ДЕТСКИ ДОМОВЕ И БОЛНИЦИ. ЗАЩО ТРЯБВА ДА НИ ПРОГЛУШАВАТ УШИТЕ. АКО ИСКАТ ДА ПОМОГНАТ, ЗАЩО ТРЯБВА ДА ВДИГАТ ТОЛКОВА ШУМ, ВСЕ ЕДНО, ЧЕ НЕ МОГАТ ДА ПОМОГНАТ БЕЗ ВЕСНИКАРСКИ И ТЕЛЕВИЗИОННИ ПУКОТЕВИЦИ!

Важните и известните хора на България. Кои са те? Някой се сбил с някого и цяла България бива информирана кой кого е натупал. Някой си показал гъза в някаква жълта телевизия и всички това коментират. Някой се влюбил в някого или се разделил с някоя и това също е новина на деня.

НИКОЙ НЕ ГОВОРИ ОБАЧЕ ЗА ОНЕЗИ, КОИТО ПЛАЩАТ ПАРИ, ЗА ДА ФУНКЦИОНИРА СКАПАНАТА НИ И КРАДЛИВА ДЪРЖАВА.

ЗНАЕТЕ ЛИ КОЙ Е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ? НЕ, НЕ Е ЛУКОЙЛ, ЗАЩОТО ЛУКОЙЛ НЕ ПЛАЩА ДАНЪЦИ. КОЙ Е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ, КОЙТО ПЛАЩА ПОДОХОДЕН ДАНЪК НА ДЪРЖАВАТА? Никой не знае. И не е важно. Важното е да знае, че Петърчо има нужда от помощ, че семейството на Иван гласува, защото той има 5 деца, а няма работа и се нуждае от социална подкрепа, че циганката Айше има 12 деца и въпреки, че е самотна майка и източва и без това издръгнатия ни бюджет, е недоволна, че парите, които получава от нас са малко и не стигат за ракия и цигари за ромската фамилия, която живее с нея, въпреки, че е самотна майка. Това са героите на деня. ОНЕЗИ, КОИТО ПОЛУЧАВАТ И ОНЕЗИ, КОИТО РАЗПРЕДЕЛЯТ. Не са тези, КОИТО ПЛАЩАТ СМЕТКАТА.

И така и така съм започнал да задавам въпроса, КОЕ МУ Е СПРАВЕДЛИВОТО НА ДАНЪЧНОТО ОБЛАГАНЕ, СЛЕД КАТО ЕДИН ЧОВЕК НЯМА ДА ПЛАЩА ДАНЪЦИ И ЦЯЛ ЖИВОТ НЕ Е ДАЛ ЕДИН ЛЕВ НА ДЪРЖАВНАТА ХАЗНА, ПОЛУЧАВА ПЕНСИЯ, ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ, ЧЕ  Е ЗДРАВ И ПРАВ, А ДРУГ ЩЕ ДАВА ПО 100 ЛЕВА НА ДЪРЖАВАТА ВСЕКИ МЕСЕЦ? КОЕ МУ Е СПРАВЕДЛИВОТО, ЧЕ ЕДИН ЩЕ ПЛАЩА ПО 100 ЛЕВА, А ДРУГ ПО 200, ТРЕТИ ПО 300, А ЧЕТВЪРТИ ПО 400? ЗАЩО ЕДИН ЩЕ ПЛАЩА ПОВЕЧЕ ОТ ДРУГ? ЗАЩОТО Е ПО-ГЛУПАВ ЛИ? ИЛИ ЗАЩОТО ИМА ГОЛЯМОТО ЖЕЛАНИЕ ДА ФИНАНСИРА БЪЛГАРСКАТА ПОЛИТИЧЕСКА МАФИЯ?

ВСЕКИ ЕДИН ЗДРАВ И ПРАВ ГРАЖДАНИН НА ТАЗИ СТРАНА ТРЯБВА ДА УЧАСТВА СЪРАЗМЕРНО В ИЗДРЪЖКАТА НА ДЪРЖАВАТА. ВСЕКИ ТРЯБВА ДА ПЛАЩА ЕДНА ТАКСА ЗА ОБРАЗОВАНИЕ, ЕДНА ТАКСА ЗА МЕДИЦИНСКО ОБСЛУЖВАНЕ, ЕДНА ТАКСА ЗА РЕД И ПРАВОСЪДИЕ...АКО ВСИЧКИ ИМАМЕ ЕДНАКВИ ПРАВА ДА ПОЛЗВАМЕ СОЛИДАРНО УСЛУГИТЕ НА ДЪРЖАВАТА, ЗАЩО ИМАМЕ РАЗЛИЧНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ, КОГАТО ТРЯБВА ДА ИЗДЪРЖАМЕ СЪЩАТА ТАЗИ ДЪРЖАВА. ОЩЕ ОТ САМОТО СЪЗДАВАНЕ НА ДАНЪЧНАТА СИСТЕМА, В НЕЯ Е ЗАЛОЖЕН ПРИНЦИПЪТ ЗА НЕСПРАВЕДЛИВОСТ И НЕСЪРАЗМЕРНОСТ. АКО ЕДИН Е ЗАСТАВЕН НАСИЛА ДА ПЛАЩА ЗА ЕДНА И СЪЩА УСЛУГА ПОВЕЧЕ ОТ ДРУГ, БАЛАНСЪТ НА ИНТЕРЕСИТЕ Е НАРУШЕН. НИКОЙ НА НИКОГО НЕ Е ДЛЪЖЕН С НИЩО. АКО ДЪРЖАВАТА ОПРЕДЕЛИ НЯКОИ ДЕЙНОСТИ, КОИТО ТРЯБВА ДА СЕ ФИНАНСИРАТ С ПАРИТЕ НА ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ, НЯМА ИКОНОМИЧЕСКИ СПРАВЕДЛИВ МЕХАНИЗЪМ, КОЙТО ДА КАЗВА, ЧЕ ЕДИН ТРЯБВА ДА ПЛАЩА ПОВЕЧЕ ОТ ДРУГ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА КАКВИ СА ПРИЧИНИТЕ. А ТЕ МОГАТ ДА БЪДАТ МНОГО - НАПРИМЕР, ЕДИНИЯТ Е ПО-ВИСОК ОТ ДРУГИЯ И ЗАТОВА ТРЯБВА ДА ПЛАЩА ПОВЕЧЕ. ЕДИНИЯТ Е ПО-ДЕБЕЛ ОТ ДРУГИЯ И ЗАТОВА ТРЯБВА ДА ПЛАЩА ПОВЕЧЕ. ЕДИНИЯТ Е ПО-ТЪП ОТ ДРУГИЯ И ЗАТОВА ТРЯБВА ДА ПЛАЩА ПОВЕЧЕ. ЕДИНИЯТ Е ПО СТАР ОТ ДРУГИЯ И ЗАТОВА ТРЯБВА ДА ПЛАЩА ПОВЕЧЕ. ЕДИНИЯТ Е ПЕДЕРАСТ, А ДРУГИЯТ НЕ Е И ЗАТОВА ПЕДЕРАСЪТ ТРЯБВА ДА ПЛАЩА ПОВЕЧЕ ОТ ДРУГИЯ. ЕДИНИЯТ Е ТУРЧИН, А ДРУГИЯТ Е БЪЛГАРИН И ЗАТОВА ПЪРВИЯТ ТРЯБВА ДА ПЛАЩА ПОВЕЧЕ ОТ ДРУГИЯ.

ПРИМЕРИ КОЛКОТО ИСКАТЕ.


ЗАЩО ТОГАВА ТОЗИ, КОЙТО ИМА ПОВЕЧЕ, ТРЯБВА ДА ПЛАЩА ПОВЕЧЕ ЗА ИЗДРЪЖКА НА ДЪРЖАВАТА, ОТ ТОЗИ, КОЙТО ИМА ПО-МАЛКО, ОЩЕ ПОВЕЧЕ, ЧЕ ПРАВАТА И НА ДВАМАТА СА ЕДНИ И СЪЩИ? ЗАЩО ДА ГО ПРАВИ, ОСВЕН НА БАЗАТА НА НАСИЛИЕТО, КОЕТО ДЪРЖАВАТА ЩЕ УПРАЖНИ ВЪРХУ НЕГО? АКО СЕ ДОКАЖЕ, ЧЕ ПАРИТЕ МУ СА КРАДЕНИ, НЯМА ПРОБЛЕМИ - ТОЙ ТРЯБВА ДА ПЛАТИ ПОВЕЧЕ. НО АКО ПАРИТЕ МУ СА СЛЕДСТВИЕ НА ВСИЧКО ДРУГО, НО НЕ И НА ОСНОВАНИЕ КРАЖБА И НАСИЛИЕ, ДА СЕ ИЗТЪКВА ПРИЧИНАТА, ЧЕ ИМАНЕТО Е ОСНОВАНИЕ ЗАТОВА ДА МУ ИСКАМЕ ПОВЕЧЕ ПАРИ ЗА ИЗДРЪЖКАТА НА ДЪРЖАВАТА Е ТОЛКОВА НЕЛЕПО И ТЪПО ОБЯСНЕНИЕ, ЧЕ ПРИЛИЧА НА ПРАВОСЪДИЕ В УСЛОВИЯТА НА ЛАГЕР ЗА ПОЛИТИЧЕСКИ ЗАТВОРНИЦИ В СИБИР.


КАКВО Е ВИНОВЕН ТОЗИ, КОЙТО ИМА ПОВЕЧЕ ОТ ТОЗИ, КОЙТО НЯМА КОЛКОТО НЕГО, ЧЕ ДЪРЖАВАТА ДА ГО НАКАЗВА, САМО И ПРЕДИ ВСИЧКО ЗАРАДИ ТОВА, ЧЕ ИМА ПОВЕЧЕ? ГРЕШНО ЛИ Е ТОВА? В БИБЛИЯТА ПИШЕ, ЧЕ БОГАТИЯТ ТРЯБВА ДА СПОДЕЛЯ БОГАТСТВОТО СИ С ПО-БЕДНИТЕ, НИ НИКЪДЕ НЕ ПИШЕ, ЧЕ ТОВА ТРЯБВА ДА СТАВА НАСИЛА ИНАЧЕ ЩЕ СЕ НАРУШИ ЕДНА ОТ БОЖИИТЕ ЗАПОВЕДИ: "НЕ КРАДИ". НО ДЪРЖАВАТА ПОСТОЯННО НАРУШАВА ТАЗИ БОЖИЯ ЗАПОВЕД И ЗАТОВЕ НЕЩО "НЕ Й ВЪРВИ" РАБОТАТА.

Нека сега да поговорим за данъчната система и връзката й с изборната система.
На всеки 4 години в нормална политическа обстановка, ние сме призовани да дадем гласа си в една измислена псевдодемократична, косвена система, която да даде измислени права на политически креатури, нямащи нищо общо с нашето виждане за властта, да управляват това подобие на държава, наречено България. Милиони хора са призвани да дадат гласа си и да определят кой да ги управлява в следващите години. Мнозина от тях не могат да пишат и не могат да се подписват. Не могат и да четат. Неграмотни са. Мнозина от тях не са дали 1 лев на тази държава, за да може да функционира. Мнозина от тях, не само, че не са дали и 1 лев на тази държава, но са се наредили на опашка пред същата тази държава и получават социални помощи от нея под различна форма - пенсии, добавки за деца, енергийни помощи, помощи под формата на натура. Същите тези хора са ПРИЗОВАНИ ДА ГЛАСУВАТ. ЗА КОГО? ЗА ТЕЗИ, КОИТО ИМ ДАВАТ СОЦИАЛНИ ПОМОЩИ, ЕНЕРГИЙНИ ПОМОЩИ И РАЗНИ ДРУГИ ПОМОЩИ. ЗА ТЕЗИ, КОИТО ИМ ПОЗВОЛЯВАТ ДА КРАДАТ. ЗА ТЕЗИ, КОИТО ИМ ПОЗВОЛЯВАТ ДА РАЖДАТ НА 14 ГОДИНИ...А ЗАЩО ИМ ПОЗВОЛЯВАТ? ЗАЩОТО ТАКА ФОРМИРАТ СВОЙ ЕЛЕКТОРАТ, КОЙТО ИМ ОСИГУРЯВА ВЛАСТТА. ТАКА ВСИЧКИ СА ДОВОЛНИ - ПОЛИТИЦИТЕ КРАДАТ НА ЕДРО, А ТЕХНИЯТ ЕЛЕКТОРАТ КРАДЕ НА ДРЕБНО И ВСИЧКИ СА ДОВОЛНИ, ОСВЕН НИЕ - ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ.

ЗАТОВА, ВСЕКИ ПЪТ, КОГАТО ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА НИ ПРЕНЕБРЕГНЕ /А ТОВА СЕ СЛУЧВА ВСЕКИ ДЕН/, ВСЕКИ ПЪТ ДА НАПОМНЯМЕ НА ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА, КОЙ ПРОИЗВЕЖДА БЛАГАТА В ТАЗИ СТРАНА И ВСЕКИ ПЪТ ДА ИСКАМЕ ОТЧЕТ ОТ НЕЯ, ЗА КАКВО НИ ХАРЧИ ПАРИТЕ.


СПРАВЕДЛИВА ДАНЪЧНА СИСТЕМА Е ТАЗИ, КОЯТО НАЛАГА НА ВСИЧКИ ДА ПЛАЩАТ ТАКСИ НА ДЪРЖАВАТА ПО РАВНО. А ТЕЗИ, КОИТО НЕ ПЛАЩАТ НА ДЪРЖАВАТА, ДА НЯМАТ ПРАВО ДА ПОЛИТИЧЕСКИ ГЛАС ПО ВРЕМЕ НА ИЗБОРИ. САМО ТОГАВА ПОЛИТИЦИТЕ НЯМА ДА МОГАТ ДА ИЗПОЛЗВАТ НЕСРЕТНИЦИТЕ, ЗА ДА ПОЛУЧАТ ПРАВОТО ДА УПРАЖНЯВАТ НАД НАС ВЛАСТТА СИ.


ТОЕСТ ПРАВОТО ДА МОЖЕ ДА БЪДЕ ИЗПОЛЗВАНО КАТО ПРАВО, САМО СЛЕД КАТО Е ИЗПЪЛНЕНО ЗАДЪЛЖЕНИЕТО КАТО ЗАДЪЛЖЕНИЕ.

Колко смешно е обвинението срещу Петко. Все едно той се е разходил до София с пушка в ръка, потърсил е сам специализирания отряд за борба с тероризма и се е опитал да убие полицаите един по един. Кой кого е искал да убие? Ако хора са тръгнали въоръжени от София към Лясковец, ясно е кой кого е имал намерение да ликвидира.


Има български поговорки в този случа:

1. "Каквото потърсило, това и отвърнало" - отишли са неканени и са получили това, което са заслужавали;
2. "Кой каквото прави, за себе си го прави" - отишли са да убиват и са дали жертви. Не бива да се сърдят на никого. Петко не е доказан терорист, че да изпращат националната гвардия срещу него.
3. "Който нож вади, от нож умира" - кой кого напада нека да е ясно;
4. "Да беше мирно седяло, не би чудо видяло";
5. "Който за друг гроб копае, сам пада в него".

Защо бяха необходими почти една година, за да се установи от какво е умрял полицай Шарков и от какво са ранени другите полицаи? Да не би случайно да е загинал от приятелски огън? А другите полицаи? Как можем да вярваме на разследването, като това разследване се прави от същите тези органи, които са изпратили полицаите да убият Петко. Защото ако са нямали такова намерение, нямаше да изстрелят над 500 куршума по него. Няма независимо разследване и това е ясно като бял ден. Полиция разследва полиция. Държавен орган разследва държавен орган. Баси и демокрацията имаме. И каквото ни кажат, трябва да е истина. Така ли?

А, да не забравя - какво стана с френските парашутисти? Кой е виновен за това, че френски части са атакували ниви в село Коиловци? Не бяха ли френски "туристи", които са се заблудили, след като са ги хвърлили в небето над Румъния? Такава опашата лъжа чухме от устата на тогавашния министър Цветанов. Как да вярваме, че случаят с Петко ще бъде обективно разследван, след като покриха случая с парашутистите? Какво стана с онзи, който полицията го гръмна с РПГ? Напълно демократично е един човек да бъде убит от полицията с РПГ, не мислите ли? И да се покрие случаят.

Така че, държавата не ни е дала достатъчно основание да вярваме, че ни служи честно и отговорно, просто защото ни лъже всеки ден, скрива информация от нас и на практика е безконтролна в упражняването на своите функции.


А какво да кажа за такива като Шарков? Ами ако са имали достатъчно акъл в главата си, няма да изпълнят толкова ГЛУПАВА заповед. Но на държавата не й трябват полицаи с мозък. Трябват и полицаи без мозък. Като дресираните кучета - казваш им "Дръж" и те не правят разлика между виновен и невинен. Скачат и хапят. Та това е нашата държава. Държава, която отдавна ни е изгубила като довереници, просто защото е изградена от лъжа и измама, финансирана от нашите пари.

Точно такава е историята в нашите отношения - данъкоплатец - държава. Данъкоплатецът има само задължения - задължения за плаща - един куп данъци, осигуровки и вноски.

Няма права да поиска от държавата информация как харчи парите му, а да не кажем, да поиска нещо повече от информация.


И ако се опита да скрие нещо от държавата, защото вижда, че тя краде парите му и ги използва за цели, които са в противоречие с разбирането на данъкоплатеца затова, как трябва да се харчат парите му, той става престъпник.

Крадецът в нашия случай е държавата. Този крадец може да ти влезе в дома, да ти бръкне по сметките и да вземе толкова, колкото той сметне за необходимо. Остава ти толкова, колкото да не умреш от глад. И го прави насила. Без да те пита, без поне от куртоазия да ти поиска мнението. Просто го прави. С пистолет, опрян на главата. Крадецът не те убива окончателно, а постепенно. Знае, че ако те утрепе, утре няма да има от кого да вземе. Крадецът е хитър. И всички права са в негова полза. А задълженията са твоя грижа. Крадецът няма задължения. Има само права. Крадецът не може да пострада. За него няма нито полиция, нито съд и присъди, нито затвори. Но за теб има.



ЗАТОВА НЕЩАТА В ТАЗИ СТРАНА НЕ ВЪРВЯТ НА ДОБРЕ. ЗАЩОТО КРАДЕЦЪТ ИМА ПРАВО ДА ТЕ ОСЪДИ, ЗАЩОТО СИ СКРИЛ ОТ НЕГО ПАРИТЕ СИ.

http://www.vesti.bg/bulgaria/gotvena-promiana-zatvor-za-shofiori-bez-knizhka-6029279


Готвят нови санкции за тези, които карат без книжка и след като са употребили алкохол. За повторно нарушение за каране без книжка се придвижда санкция от 1 до 3 години лишаване от свобода и голяма парична глоба - до 1000 лева, но може да бъде и 10 лева.


Много пъти съм коментирал неефективността на нашето правораздаване. Сега пак ще го направя. Няма файда да вкарваме хора в затворите. Там е пренаселено, лоши са условията и трябва да харчим пари, за да издържаме затворниците и да плащаме заплати на надзирателите. По-ефективно ще бъде да глобим нарушителите с 10 000 лева, пък той да си мисли дали да сяда зад волана без книжка. Ако го хванат втори път - глобата да бъде 20 000 лева. Нека цял живот да чука камъни и да плаща пари на бюджета или на онези, които е осакатил, вместо обществото да го издържа в затвора.

Глоби, глоби глоби. Файда от затвори няма. Там са само разходи, а всички знаят, че възпитателната функция на затворите е доста спорна.


Примерно, ако хванат някой да кара с 0,5 промила над допустимото, след като вече е осъждат заради каране на кола в нетрезво състояние, щели да го глобят до 1500 лева и да го вкарат в затвора за 5 години. Значи могат да му вземат 10 лева, защото глобата е до 1500 лева, но не се казва отколко започва броенето и след това 5 години да го издържаме в панделата. Е на това му викам тъпи депутати. Ами защо не го вкарате 20 години в затвора, че 5 години издръжка ни се виждат малко?

Сложете му 20 000 лева глоба и бъдете сигурни, че втори път няма да има за него. Ако не може да плаща, сложете му гривна за проследяване и му дайте един участък от международния път Свиленград - Калотина, да събира боклуците, като му плащате по една супа и парче хляб на ден. Тогава да видим дали ще кара след употреба на алкохол. Вместо това, вие г-да депутати му отреждате съдбата да седи на топло, да чете книжки, а баламите данъкоплатци в същото това време ще му плащат разходите.


Ако шофьорът е употребил алкохол и е причинил телесни повреди на други лица, както и ако е причинил смърт, наказанието е при първия случай - 9 години затвор, а при втория до 20 години. ГОСПОДА, ПАРИ ИСКАЙТЕ - МНОГО ПАРИ, ТА ЦЯЛ ЖИВОТ ДА ПЛАЩА ЗАТОВА, КОЕТО Е СТОРИЛ. В ЗАТВОРА ЩЕ ЛЕЖИ, НО НЯМА ДА ПЛАЩА. РАЗБИРАТЕ ЛИ РАЗЛИКАТА? СПРАВЕДЛИВОСТТА ИЗИСКВА ВСЕКИ ДА ПЛАЩА ЗА ЗОЛУМИТЕ СИ, А ВМЕСТО ТОВА, ВИЕ ПЛАНИРАТЕ ДА ГИ ПРАЩАТЕ НА ПОЧИВКА.



ОГРАНИЧАВАНЕТО НА СВОБОДАТА НЕ Е ПЛАЩАНЕ, А ОГРАНИЧАВАНЕ НА ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА ПЛАЩАНЕ. ЗНАЧИ И НЕ Е РЕШЕНИЕ НА ПРОБЛЕМА. В ЗАТВОРА СЕ ВКАРВАТ САМО ТЕЗИ, КОИТО Е ДОКАЗАНО, ЧЕ СА ПРЕВЪРТЕЛИ ЛЮДОЕДИ И УБИЙЦИ ПО ПРИРОДА. НО ДОРИ И ТЕ ТРЯБВА ДА БЪДАТ НАКАРАНИ ДА СИ ПЛАЩАТ ЗА ЗУЛУМИТЕ, КОИТО СА НАПРАВЕНИ.


ПАК КАЗВАМ, ДА ОГРАНИЧИШ СВОБОДАТА НА ЕДИН ЧОВЕК НЕ ОЗНАЧАВА ДА ГО НАКАРАШ ДА СИ ПЛАТИ. НАШАТА ПРАВНА СИСТЕМА ТРЯБВА КОРЕННО ДА СЕ ПРОМЕНИ И ОТ ТОВА ДА НАКАЗВА ИЗОБЩО, ДА НАПРАВИ ТАКА, ЧЕ ДА НАКАРА ТЕЗИ, КОИТО СА ПРИЧИНИЛИ СТРАДАНИЕ НА ДРУГИ ЛИЦА - ДА ПЛАЩАТ ЗА ТЕЗИ СТРАДАНИЯ. СЕГА КАКВО ИЗЛИЗА - ТЕ ЛЕЖАТ В ЗАТВОРА, А НИЕ БАЛАМИТЕ ИМ ПЛАЩАМЕ СМЕТКИТЕ.


Г-ДА ДЕПУТАТИ - ПОМИСЛЕТЕ С ГЛАВИТЕ СИ, АМА С ГОРНИТЕ.

Гледам какво става по света. Американците искат света за тях. Руснаците им се дърлят. Китайците и те започнаха да надигат глава, натрупвайки камари от пари, продавайки боклуци на Запада. Европа и тя е набъркана навсякъде, където има интереси. Всеки дрънка оръжие и показва мускули.


Наистина тъпи политици. Светът има толкова много шансове за развитие. Има толкова много алтернативи на нефта, че не си заслужава да се дрънка оръжие заради него. Просто подкрепете новите технологии, науката, образованието, свободата на мисълта.


ТОГАВА НЯМА ДА ИМА НУЖДА ДА СИ МИСЛИМ, КОЙ КОЛКО ТЕРИТОРИИ ТРЯБВА ДА ВЛАДЕЕ И КОЙ Е ПО-ГОЛЯМ ОТ ДРУГИЯ.

ЕДИНСТВЕНИЯТ НАЧИН АМЕРИКА ДА ПОКАЖЕ ДОБРОТО СИ ЛИЦЕ НА СВЕТА Е ЧРЕЗ ТЕХНОЛОГИЯТА. НО НЕ ТЕХНОЛОГИЯ, КАК СЕ ВКАРВА РАКЕТА В КОМИН, УПРАВЛЯВАНА ОТ СТОТИЦИ КИЛОМЕТРИ РАЗСТОЯНИЕ, А НЕЩО, КОЕТО ДА ЗАМЕНИ ЗАВИСИМОСТТА НА СВЕТА ОТ ИЗКОПАЕМИТЕ ГОРИВА, ДА СЕ НАМАЛИ ГЛОБАЛНОТО ЗАТОПЛЯНЕ И ИЗХВЪРЛЯНЕТО НА МИЛИОНИ ТОНОВЕ ДИОКСИД В АТМОСФЕРАТА. СВЕТЪТ НА ТЕХНОЛОГИИТЕ, КОИТО ДА НИ ПРАВИ ПО-НЕЗАВИСИМИ ОТ ВЪНШНИ ВЛИЯНИЯ, НО И ПО ХАРМОНИЗИРАНИ СЪС СВЕТА, В КОЙТО ЖИВЕЕМ - ТОВА Е ПОЛЕ ЗА СЪСТЕЗАНИЕ, А НЕ КОЙ КАКЪВ ИЗСТРЕБИТЕЛ Е НАПРАВИЛ И КОЙ КАКВА ЯДРЕНА ПОДВОДНИЦА Е ПОСТРОИЛ.

АЛТЕРНАТИВИТЕ НА СЕГАШНИЯ СВЯТ СА НАОКОЛО. САМО ЧЕ ПОЛИТИЦИТЕ ПРЕЧАТ ТЕЗИ АЛТЕРНАТИВИ ДА СЕ ВИДЯТ. ГЛАВИТЕ НА НАРОДИТЕ СЕ ПЪЛНЯТ С КАКВИ ЛИ НЕ ГЛУПОСТИ, А ВАЖНИТЕ НЕЩА, ТЕЗИ, КОИТО МОГАТ ДА ПРОМЕНЯТ СЪЩЕСТВЕНО ЖИВОТА НИ КЪМ ПО-ДОБРО, ТАКА СИ МИНАВАТ ПОКРАЙ НАС И НЕ УСПЯВАМЕ ДА ГИ ВИДИМ И ДА СЕ ВЪЗПОЛЗВАМЕ ОТ ТЯХ, ЗАРАДИ ПРОМИТОТО СИ ОТ ЕГОИСТИЧНО НАСТРОЕНИТЕ СИ ПОЛИТИЦИ СЪЗНАНИЕ. НО ПЪРВО ТРЯБВА ДА СЕ ОТЪРСИМ ОТ РОБСКАТА СИ ЗАВИСИМОСТ ОТ ВЛАСТТА И СЛЕД ТОВА ТРЯБВА ДА НАКАРАМЕ ТАЗИ ВЛАСТ ДА МИСЛИ НЕ КАК ДА НИ ВКАРА В УЛУКА И КАК ДА НИ НАПРАВИ РОБИ, А КАК ДА ДАДЕ ПЪТ НА НОВИТЕ ИДЕИ ЗА ПРЕУСТРОЙСТВО НА СВЕТА.


Например, къде е българската държава, която по конституция трябва да подпомага и да обгрижва изобретателите? Коя лаборатория е подпомогнала българската държава, в която изобретатели да имат възможност да покажат способностите си? Какво правят българските технически университети? Какъв е техният принос към науката. Само празни приказки. По улиците се движат стотици хиляди и милиони автомобили, а на практика няма една работилница, която да направи бърз и евтин преход от автомобил, който работи на петролни продукти към смесен вариант на работа, като добави и електрически модул. А иначе сме голяма работа на приказки. Щели сме да правим някакви клъстъри и млъстъри. Глупости на търкалета. Клъстър на крадене можете да направите, но за друго не виждам да имате капацитет. А иначе сме голяма работа и можем лесно да се произнесем коя държава била заплаха за света и коя не. Вместо да свършим някаква работа. Знаете за какво говоря нали?