Моят блог в Blog.bg
Постинги в блога от 07.12.2016 г.
07.12.2016 11:41 -
КАТ - София, социализъм по живковски.
През последните месеци е лудница на каналите в КАТ Дървеница, София. И става все по-лошо. Стотици и хиляди излишни човекочасове, прахосани от данъкоплатците в чакане на опашка за заветните табели. Направо си мирише на социализъм. Иначе няма как да определя състояние при което, трябва да чакаш 5 часа от ранни доби, само да влезеш на каналите и още толкова, за да получиш заветния номер.
Нека правителството да помисли да прехвърли тази дейност на частни фирми, защото аман от ушевци, учили недоучили, които си позволяват да издевателстват по този начин над хиляди българи.
Нека правителството да помисли да прехвърли тази дейност на частни фирми, защото аман от ушевци, учили недоучили, които си позволяват да издевателстват по този начин над хиляди българи.
http://www.iki.bas.bg/files/2016-10-19_ocenka_bta.mp4
Давам линк към конференция, проведена от икономически институт на БАН. Въпреки, че съм критик като цяло за дейността на институцията, не мога да не отбележа, че презентацията ми хареса. Имаше доста интересни изказвания по отношение на дейността на министерството на финансите, във връзка с активностите на пазара на ценни книжа, добър анализ на състоянието на банковата система и на пазара на труда.
Сега, когато виждам реален продукт на БАН задавам следните въпроси:
С едно изречение: Отбелязвам прогреса на учените от БАН, но ми се иска да бъдат малко по-критични по отношение на работата на правителството и народното събрание, защото икономическата деятелност зависи предимно от тези институции.
Давам линк към конференция, проведена от икономически институт на БАН. Въпреки, че съм критик като цяло за дейността на институцията, не мога да не отбележа, че презентацията ми хареса. Имаше доста интересни изказвания по отношение на дейността на министерството на финансите, във връзка с активностите на пазара на ценни книжа, добър анализ на състоянието на банковата система и на пазара на труда.
Сега, когато виждам реален продукт на БАН задавам следните въпроси:
- Има ли кой да ги чуе? Става дума за правителство, парламент, синдикалисти и т.н.
- Ако някой ги чуе, има ли утвърдена процедура от страна на държавата, която трябва да вземе отношение във връзка с тези констатации? Все пак, ако това не се направи, всичко е отишло напразно. Някой се е потрудил да анализира икономиката, този някой е получил пари от бюджета за тази си работа и всичко спира дотук.
- Тъй като дейността на правителството и народното събрание са институциите, от които зависи в голяма степен икономическата дейност, не трябва ли БАН да дава икономическа оценка на работа на отделните министри? Все пак е необходим страничен поглед, който да стане по-достъпен за обществеността чрез средствата за масова информация, подход, който да бъде някакъв репер на самодоволността на правителството.
- Защо не беше засегната работата на държавната администрация, тъй като това е една от основните причини за ниското ниво на чуждите инвестиции в България?
- Не беше анализирано състоянието на сектор "Законност, ред и сигурност", който също е определелящ за състоянието на икономиката
С едно изречение: Отбелязвам прогреса на учените от БАН, но ми се иска да бъдат малко по-критични по отношение на работата на правителството и народното събрание, защото икономическата деятелност зависи предимно от тези институции.
Търсене
За този блог
Гласове: 2398