Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Моят блог в Blog.bg
Автор: kolevdobri Категория: Политика
Прочетен: 3195369 Постинги: 6870 Коментари: 4296
Постинги в блога от Декември, 2014 г.
<<  <  1 2 3 4 5 6 7 8  >  >>
Вече ми омръзна да слушам едно и също нещо. Десетки и стотици жертви всеки ден. Жени, деца, възрастни хора. Нямат спиране тези джихадисти. А защо нямат спиране?


Кой има сметка да нямат спиране?


Една информация от Белия дом казва, че войната срещу ИДИЛ щяла да струва 70 милиарда долара. Войната срещу талибаните струваше 1 милиард долара. И какво стана. Ще се получи същото. Лудите ще се налудуват, а хитрите ще се нахитруват.



Колкото по-дълго се точи един конфликт, толкова по-дълго ще има далавера. Кой може точно да прецени, колко ще струва един конфликт? Нима КПМГ или Делойт и Туш ще направят одит на разходите? Нима някой знае каква е истинската цена на една ракета?

Толкова струва бюджетът на Русия за отбрана. Мислите ли, че ако САЩ дадат на Русия 70 милиарда долара, руснаците няма да могат да се справят с въпросния ИДИЛ в рамките на 30 дни и то окончателно. Ще хванат джихадистите и ще ги върнат на правителствата на Великобритания, Белгия, Германия и други западни страни, че те да се оправят с тях. Или просто ще ги ликвидират, както го правят със сомалийските пирати в Аденския залив.


Спомняте ли си вица за бащата и синът адвокати. Нещо бащата излязъл в отпуск и синът приключил едно дело, което бащата точил с години наред. Когато се върнал от отпуск, той се накарал на сина като му казал, че го е изучил с това дело.

Та същото нещо е и случката с ИДИЛ. Само си представете. Армии от милиони въоръжени и обучени хора, самолети, ракети, военен потенциал, който може да изтрие всичко от лицето на земята, не могат да се справят с едни джихадисти месеци наред. Не е ли тъжно, че пак данъкоплатците излязоха най-простите хора на света. Че вярват на всичко това. Че продължават да вярват, че войната ще бъде продължителна и скъпа. АМИ КАТО ВЯРВАТ В ТОВА, ТАКА И ЩЕ БЪДЕ. ТЯ НАИСТИНА ЩЕ БЪДЕ СКЪПА И ДЪЛГА.

И продължават да не искат сметка за парите, които дават на държавата. Няма значение дали става дума за САЩ, Турция, Сирия, Ирак, Иран или която и да е друга страна.
Категория: Политика
Прочетен: 570 Коментари: 2 Гласове: 5
Какво става с нашите управляващи?


За едно денонощие направиха пенсионна "реформа". Толкова бързо я направиха, че коалиционните партньори от ГЕРБ, Реформаторският блок, не беше и чувал за нея.

За какво е това бързане. Спаха повече от 24 години и изведнъж решиха да наваксат всичко за един ден и една нощ!


Хайде малко поспрете се и още веднъж да ви го кажа - РЕФОРМА БЕЗ НАС НЯМА. РЕФОРМА БЕЗ СУВЕРЕНА НЯМА. РЕФОРМА БЕЗ ИЗБИРАТЕЛИТЕ НЯМА.


НЕ МОЖЕТЕ ДА ПРАВИТЕ ТОВА, КОЕТО ВИЕ ПРЕЦЕНИТЕ ЧЕ ТРЯБВА ДА ПРАВИТЕ.


НИКОЙ НЕ ВИ Е УПЪЛНОМОЩАВАЛ ДА ПРАВИТЕ ПЕНСИОННА, ЗДРАВНА, ОБРАЗОВАТЕЛНА ИЛИ КАКВАТО И ДА Е РЕФОРМА БЕЗ НАШЕТО ЗНАНИЕ И БЕЗ НАШАТА ОТОРИЗАЦИЯ.

ГОСПОДА ПОЛИТИЦИ, РЕВОЛЮЦИИТЕ ПО СВЕТА СА СТАВАЛИ И СТАВАТ ЗАРАДИ ТОВА, ЧЕ УПРАВЛЯВАЩИТЕ НЕ ЕБАВАТ СУВЕРЕНА ИЛИ АКО ГО ЕБАВАТ, НЕ СИ ПЛАЩАТ ЗАТОВА. ГЛЕДАТ ДА МИНАТ "ТЪНКО". ТАКА ЧЕ, НЕ ПРАВЕТЕ КАТО ТЪПИТЕ ЦАРЕ, ЗАРАДИ КОИТО ДОЙДОХА КОМУНИСТИТЕ НА ВЛАСТ И СЪСИПАХА ЦЯЛО ЕДНО СТОЛЕТИЕ И НЯКОЛКО ПОКОЛЕНИЯ ХОРА. РАЗБЕРЕТЕ, ЧЕ ВАШАТА КОМПЕТЕНЦИЯ СТИГА ДОТАМ, ДА ИЗПЪЛНИТЕ ОНОВА, КОЕТО СУВЕРЕНЪТ РЕШИ. НЕ РЕШАВАЙТЕ ВМЕСТО НЕГО, ЧЕ ЛОШО ВИ СЕ ПИШЕ.

Категория: Политика
Прочетен: 193 Коментари: 0 Гласове: 2

КАК ЩЕШЕ ДА ПРОДЪЛЖАВА ДА ЖИВЕЕ СЪДЕБНАТА СИСТЕМА, АКО НЕ БЕШЕ ПРИЕЛ ДА ИЗСЛУШАТ ТЕЗИ СЪДИИ?


Играта на псевдодемокрация продължава.


Кой е ВСС? Някаква институция. Каква връзка имаме ние с него? Никаква.


Кой е шефът на СГС? Ебеш ли му майката, както се казва по български. Кой го избира, кой го назначава, кой го уволнява? Само един бог знае. Някой вас питал ли ви е затова, кой искате да бъде шефът на СГС? Нека да позная от един път - НИКОЙ И НИКОГА.


Защо тогава ни занимават с ТЕХНИТЕ проблеми? Защото така, както съществува съдебната система, ни дава на знание, че тя съществува някъде там далеко от нас, от нашите проблеми, от нашите мнения и предпочитания. НО, СЪЩЕСТВУВА МНОГО БЛИЗКО ДО НАШИТЕ ПАРИ, АКО НЕ, НАПРАВО Е СЕДНАЛА НА НАШИТЕ ПАРИ.

Значи, същата тази система или системичка, е гушнала париците ни и се разпорежда с тях както намери за добре. Правораздава както намери за добре. Назначава и уволнява, както намери за добре. Някаква малка или не толкова малка мафия, която си е създала някакви си правила, там, на тъмно, в някакви канцеларии, офиси или на други, непознати за нас места. НИЕ НЕ ЗНАЕМ КАКВО СТАВА ТАМ. От време на време чуваме за някакви издънки, че там някой рита по кокалчетата друг и по това виждаме, че има битка за власт. Информацията идва на порции при нас, но на такива порции, че "храната е толкова малко, че не се вижда в чинията". И започват едни приказки, защото знаете, колкото повече е тъмата в една система, толкова повече са ПРЕДПОЛОЖЕНИЯТА, какво се случва в нея.


Съдебната система прилича на четворка играчи, които си играят своята игра, без да се интересуват от света. А, не, те се интересуват от света толкова, колкото да си осигурят добър стандарт на живота и това да им позволи да продължат да си играят любимата игра. Но никой от тях не е задължен да се отчита на никого затова, какво е играл, как го е играл, с кого е играл съответната игра. Те не смятат да ни информират затова. А И ЗАЩО ДА НИ ИНФОРМИРАТ? ТА КОИ СМЕ НИЕ, ЧЕ ДА НИ ИНФОРМИРАТ. НАЛИ ТЕ СА НЕЗАВИСИМИ? ЗАЩО ДА НИ ИНФОРМИРАТ? ДА СИ ОТВАРЯТ ПРОБЛЕМИ, ЧЕ ДА ДАВАТ ОБЯСНЕНИЯ. КАРАЙ ДА ВЪРВИ.

Като ги гледам, май са си някаква фирма. Имат си Борд на Директорите, а имат и Изпълнителни директори и Директори на дирекции. ВЕРОЯТНО СИ ИМАТ И СОБСТВЕНИК - А ТОВА СА БЪЛГАРСКИТЕ ПОЛИТИЦИ, ПРЕД КОИТО ТЕЗИ УПРАВЛЯВАЩИ СЕ ОТЧИТАТ.


Наистина е страхотна тази далавера. Цялата тази система ни струва стотици милиони на година. ТОЕСТ НИЕ ДАВАМЕ ПАРИТЕ, А ДРУГИ СЕ ВОДЯТ КАТО СОБСТВЕНИЦИ НА ТАЗИ ФИРМА. Не знам дали толкова прости неща изглеждат толкова сложни, че данъкоплатците не ги забелязват и не ги разбират.

Не мога да повярвам, как може един човек да дава пари всяка година за нещо, без да се интересува какво е това нещо, върши ли му работа и изобщо ЗАЩО СИ ДАВА ПАРИТЕ ЗА НЕГО! Не мога да повярвам, че има толкова големи манипулатори, че да ти вземат парите и да те накарат да повярваш, че нямаш право да потърсиш сметка за какво се използват и как се използват!

Не мога да повярвам, че са ни откраднали фирмата "Съдебна система" и най-лошото, накарали са тази фирма да ни експлоатира и използва както намери за добре. Сами се назначават, сами си определят политиката, сами си определят законите, правилниците, разпоредбите. НИЕ ТРЯБВА ДА ИЗПЪЛНЯВАМЕ. ТРЯБВА ДА ПЛАЩАМЕ. ТРЯБВА ДА СЛУШАМЕ. ВСЕ ЕДНО, ЧЕ НЯКОЙ НИ ПЛАЩА, ЧЕ ДА СМЕ ПОСЛУШНИ. ЕТО НА ТОВА МУ ВИКАМ МАНИПУЛАЦИЯ. ДА ТИ ВЗЕМАТ ПАРИТЕ И ДА ТЕ НАКАРАТ ДА СЕ СТРАХУВАШ.

Занимават ни със своето дремнотемие. Този съдия какво правил, онзи какво правил. Другарският съд, наречен ВСС какво правил и какво не правил. Въртят се като пумпали в СИСТЕМА, КОЯТО НЯМА ОПРАВЯНЕ, ОСВЕН АКО НЕ СЕ СМЕНИ ИЗЦЯЛО ПРИНЦИПЪТ, ВЪРХУ КОЙТО Е ПОСТРОЕНА ТЯ. Няма и не може да има централизирана форма установяване на справедливост в обществото, освен ако не става дума за толкова малки държави като Сан Марина, Андора, Лихтенщайн или в краен случай като Исландия. Там са толкова малко хора, че не е необходимо да се говори за централизирана или децентрализирана съдебна система. Там са едно село хора и централизираната система означава децентрализирана система и обратното. Но при нас не е така.

Докато гражданите на квартала не познават своя съдия, докато не го избират чрез пряко гласуване и докато не го уволняват по същия начин, който и да е съдия няма да му ПУКА ЗА ПРОБЛЕМИТЕ НА ГРАЖДАНИТЕ И ЗА СПРАВЕДЛИВОСТТА КАТО ЦЯЛО. ЩЕ МУ ПУКА КОЙ ГО НАЗНАЧАВА - АКО Е ВСС, ТОЙ ЩЕ СЕ КЛАНЯ НА ВСС. АКО СА ГРАЖДАНИТЕ НА КВАРТАЛА, ЩЕ СЕ КЛАНЯ НА ГРАЖДАНИТЕ НА КВАРТАЛА.


НА КОЙ ИСКАТЕ ДА СЕ КЛАНЯ ЕДИН СЪДИЯ, ДАМИ И ГОСПОДА ИЗБИРАТЕЛИ? НА ВАС ИЛИ НА ТЯХ?

Категория: Политика
Прочетен: 194 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 23.12.2014 17:09
Неговото превъзходителство, посланикът на България в САЩ се надява, полицейската реформа в САЩ да успее да се реализира, както и препоръчва следното:
  1. В полицейските участъци с преобладаващо черно население, да служат предимно чернокожи полицаи, които задължително живеят в квартала или града, в който служат;
  2. Шерифът в тези случаи също трябва да бъде черен;
  3. В кварталите с преобладаващо латино население, принципът за назначение на полицаи и шериф да бъде същият;
  4. Ако все пак се наложи да застрелят някой крадец на пакетче чипс, нека да си дават сметка, че имат право да застрелят бели, черни и латиноси, на база на пропорционалният им дял в населението на квартала. Ако например 80 % от населението е черно, 10 % латиноси и 10% бели, полицейският участък трябва да има 80% черни, 10% латиноси и 10% бели полицая, като жилищата на полицаите трябва да бъдат равномерно разпределени така, че да покриват по-голяма част от квартала. А за стрелбата ли ставаше дума? Та, черните полицаи ще имат право да стрелят само по черни граждани, латино полицаите, по латино граждани, а белите ще имат право да изтребват само бели граждани. Ако някой черен полицай застреля бял или обратно, бял полицай, застреля черен гражданин, веднага да бъде изпратен на другарски съд и публично порицан за неспазване на правилата за стрелба.
  5. Същото важи и при очертаващите се религиозни различия. Полицай католик няма право да убива гражданин протестант, а полицай мюсюлманин няма право да убива гражданин християнин.
  6. Полицията първо трябва да стреля с електрически пистолет, преди да използва боен пистолет. За всеки случай първо го гръмваш с електрическия и след това му задават уточняващи въпроси. Ако не се вземе в ръце, гръмваш го с бойния. Практиката обаче показва, че застрелян с електрически пистолет почти никога не докарва нещата дотам, че да бъде застрелят след това с боен пистолет. Принципът за разпределение на правата при стрелба на база на цвят на кожата и религиозна принадлежност остава същият. Черният полицай няма право да гръмне с електрически пистолет белия гражданин и т.н.
  7. Изрично да се забрани използването на електрически и боен пистолет, при арестуването на деца под 3 годишна възраст, както и да се смекчат процедурите при арестуването на тези малки престъпници. За тях може да се спести лягането по корем, разкрачването и слагането на ръцете отзад, с цел поставяне на белезници;
  8. Изрично да се забрани използването на боен пистолет срещу деца до 7 годишна възраст. Боен пистолет може да се използва за по-големи деца, но само след като полицаят попита детето на колко години е и след като получи отговора има право да прецени да стреля ли с боен пистолет или не. Изключение от това правило се допуска само при положение, че детето е насочило или смята да насочи към полицая пистолет, независимо от това дали това  е воден пистолет или някакъв друг пистолет играчка. Полицаят откъде да знае, че детето е насочило детска играчка срещу него! Те там полицаите не знаят, че щатът Вашингтон е нещо различно от столицата Вашингтон, ние искаме да правят разлика между истински пистолет и воден! По-добре е за всеки случай да го гръмне, а след това да се изяснява дали е истински пистолет или играчка. Това ще накара американците да не купуват пистолети - детски играчки и ще възпитат децата си да не насочват "оръжие" срещу органите на властта;
  9. Забелязах, че американските полицаи често дразнят отвързаните кучета, за да ги настроят срещу себе си и да ги гръмнат, защото сега им е паднало да застрелят нещо, няма да пропуснат я. Да се усъвършенстват наредбите така, че полицаят да може да гръмне кучето още щом го види, че е отвързано. Така собствениците на кучета ще бъдат дресирани да не остават любимците си отвързани. Изключение от това правило се прави само тогава, когато домашният любимец се бие с пума, за да защити стопанина си от горския лъв. Но тогава полицаят трябва да изгони пумата в пущинака, използвайки спрей от черен пипер или лют червен пипер. След това има право да гръмне кучето, ако то не се е успокоило в достатъчна степен. Кой ще определи тази степен? Ами полицаят, кой друг. Но както казахме, в този момент вероятността кучето да е отвързано или без намордник е много голяма. Иначе как ще се бори с пумата! Затова направо го застрелваме и толкова. Да не му мислим повече.
  10. По същият начин да се постъпва с отвързаните коне, мексиканските магарета и избягалите от дендрариума питони. Ако избяга леопард като Алонсо от Ловешката градина, веднага куршум и за него. Друг път да не си помисли да бяга. Ето, американската полиция може да вземе пример от Българския Ловно Рибарски Съюз. Тъй като в гората вече няма животни за убиване, в зоопарковете има.

А, между другото - независимо от упражненото полицейско насилие, дрогата продавана в САЩ става все повече и повече, кражбите също, а затворниците минаха 2 милиона души. Американските полицаи умират затова, хората да им се подчиняват. Няма нищо лошо в това стига да има мярка. Кой да определи мярката обаче. Българският посланик отправя критика към американската полицейска система, че убива хора за откраднат чипс, който струва 30 цента, но пропуска откраднати милиарди долари от схеми на политици и държавни чиновници, било за въстановяването на Ирак, било за ракетите, които сега хвърлят срещу ИДИЛ, които ако някой независим одитор провери, сигурно струват 3 пъти по-малко, отколкото разходи изписва военното ведомство. Това изглежда ли ви познато? Да, нали?


В заключение - нека американския посланик ни прави забележки за нашата родна картинка, а българският - за американската картинка. Да има баланс и равнотежест в изпълняване на отговорностите. Пък може, показвайки личните си кусури и да се понаучим на демокрация, че нещо взе да изчезва напоследък от света.
Категория: Политика
Прочетен: 381 Коментари: 0 Гласове: 2
Последна промяна: 23.12.2014 17:11
Надали има по-изстрадал народ от руския. Може би камбоджанците или китайците. Там са ги трепели като мравки в мравуняк, настъпан от слон.


Само си помислете за руската история. В 10-ти век са ги опустошавали викингите. Даже и на руския престол са се качили по едно време. След това са воювали с нас, българите и византийците. В същото време са ги прегазили печенегите. Точно са надигнали глава, монголи и татари са ги направили васално зависими. След това са водили войни със шведи, поляци, литовци, тевтонци, че и с датчани... И пак са се изправяли и са ставали все повече и повече и са завладявали все по-обширни територии. По време на Кримската война, французи, англичани, италианци и турци се обединяват срещу Русия. Такава шарена коалиция никога друг път не е правена срещу Русия. Руснаците губят войната, и заради това, че Австро-Унгария също е заплашила Русия с война, тъй като руските войски в Румъния и Влашко са на границите с империята, а това дразнещо за Хабсбургите. И въпреки загубата, пак успяват да се изправят и 20 години след това да победят Турската империя в пряк сблъсък.
След толкова много вътрешни и външни конфликти, падат и пак се изправят. Губят от Япония през 1905г., губят битката с Германия по време на ПСВ. Падат и пак се изправят. Губят милиони и пак се изправят. Няма народ, който по време на ВСВ да е загубил повече хора. Преди войната Сталин се е "постарал" да избие милиони руснаци, украинци и какви ли още не други народности от бившата СССР. Даже историците спорят, дали Хитлер е избил повече руснаци от Сталин, който е подложил народът си на терор. И пак падат и стават.

Преди години бях там и гледах какво ядат и какво какво пият. Какво пият всички знаем - пият водка.  И след това квас, за изтрезняване. Бахти и отвратта е това питие. Ама онези го пият.
В годините на Горбачов имаше огромни опашки. Щастливците получаваха ПРАВОТО да си купят пирожка, след 2 часа чакане на опашка. Бах ти и живота наистина. Отказах се от пирожките и минах на шоколад и на скъпи ресторанти, в които не пускаха руснаци.

Преди 30 години, основното им ядене беше картофът или парчето черен хляб. Черен като мангал. Млякото допълваше в някаква степен менюто. Как за бога с картофи се става толкова як? А народът им наистина е як. Преди седмица гледах едно тичане по баирите на Самоков. Някакво първенство за крос през планината. Беше един студ и кал. Трима руснаци обраха първите три места. Като коне бягаха тези. Имаха кал и в ушите, като финишираха. Генът им е як.


Какво ли не са преживели. Малко народи са минали през такова тегло - да теглят от собствени и чужди господари. Падат и стават. Често падат и поразени от алкохол, но пак се изправят. Винаги съм се чудил, как този народ и тази държава могат да направят атомни бомби, водородни бомби, атомни подводници и ледоразбивачи, да строят централи и да изпратят хора в Космоса, а една кола да не могат да направят като хората. Опитват се хората, ама не се получава. Дори и тези коли, които ги сглобяват западните фирми в Русия дават много повече дефекти от заводите, разположени в други части на света.

Когато се поотърсиха малко от комунистическата диктатура, въпреки че не разрушиха мавзолея и комунистическото мислене остана в голяма степен да битува в главите на руснаците, немалка част от тях се втурна в същото това време и направо уплаши магазинерите във Виена, Мюнхен, Лондон, Ню-Йорк и къде ли не. Започна едно изкупуване на имоти от скъпи по-скъпи в същите тези и други градове по света. Изкупиха и половината наше крайбрежие. Още през 1995г. продавач в един магазин за електроника в Ню-Йорк ме заговори на руски, мислейки, че съм руснак. Няма по света /поне засега/ по-потребителски настроен купувач от средния и богатия руснак. Русия беше обладана от капиталистическа треска. Особено това се отнасяше за свръхбогатите руснаци, които станаха свръхбогати, заради близостта си до Путин. Нека да подчертаем, че въпреки корумпирания и пиян Елцин, по негово време не е имало и един милиардер. Сега Абрамович има по-голяма яхта от Стив Балмър, а Кенсингтън в Лондон стана толкова скъпо място именно заради неистово големите пари, които руски олигарси плащаха за добри имоти там. Вижте какво става по Адриатика. Черна гора е половината руска. Руснаци са основните купувачи на скъпи имоти на Лазурния бряг. Само бедните купуваха апартаменти в онези грозни и наблъскани една до друга сгради, изникнали на нашето Черноморие. Но и това е нещо, защото по оценките на специалисти по недвижимите имоти, руснаците са инвестирали по този начин в БГ повече от 17 милиарда лева. Да не говорим, че Варна и Бургас са скъпи градове именно заради руснаците. Че даже и проститутките там са по-скъпи от тези в София.

И ВМЕСТО ТОЗИ, МАКАР И КОМУНИЗИРАН И БЮРОКРАТИЗИРАН КАПИТАЛИЗЪМ ДА ПРОДЪЛЖАВА ДА ИЗСИПВА ТОЛКОВА МНОГО ПАРИ В ЕВРОПА, АМЕРИКАНЦИ И НЯКОИ ТЕХНИ САТЕЛИТИ В ЕВРОПА РЕШИХА ДА СЛОЖАТ КРАЙ НА ТОВА, КАТО СИ ИЗМИСЛИХА ДОСТА НЕЛОГИЧНИ ПРИЧИНИ.
Предизвикаха кризата в отношенията между Грузия и Русия, а след това спретнаха преврата в Киев. Не че Янукович беше стока. На всички е ясно, че той е корумпиран и не прави най-доброто за своя народ. Но по същата логика трябваше да спретнат преврат и срещу крадлата Тимошенко и измисления демократ Юшченко. Защо не го направиха.

Западните страни трябва да спрат да се бъркат в руските дела, защото именно заради такова бъркане светът беше заплашен от чумата, наречена комунизъм. Защото всички знаят, че Октомврийската революция си е чист преврат, финансиран както от Германия, така и от кръгове в САЩ, за да отслабят Русия.

Какво им стана на американците. Те имат 44 хиляди долара на глава от населението БВП, а руснаците едва 17 хиляди. Американците харчат за армията 10 пъти повече пари от руснаците. Имат технология, за която руснаците все още могат само да мечтаят. За какво им е да всяват раздори? От какво толкова се притесниха? От това, че руснаците вече не са 6 пъти по-бедни от американците, а са два пъти и половина?

Според мен истината е там, че САЩ започнаха да ревнуват Европа. А ревността както знаете е лошо нещо. Пречи на любовта, ама пречи и на бизнеса. И докато САЩ зависят от международната търговия само 20%, то Европа е значително по-отворена система от САЩ и надали винаги ще следва американците в техните политически цели, особено, ако това се отразява зле на икономиката. Всъщност, за последните 100 години от Европа тръгнаха 2 световни войни. Не сме ли си научили урока, че е по-добре да правим бизнес, отколкото война? И нека да не обвиняваме руснаците - Източна Украйна е населена с руснаци. Крим също. Как е станало преди години, това е друга тема. Фактите са такива. И вместо САЩ да се правят на разсърдени, че невинаги номерата им минават, нека да вземат да намалят военните си разходи, да покрият част от дълга си и да спрат комунизирането на страната си, че така ако я карат, не ги чака нищо добро.


Бил съм в САЩ преди години и ми направи впечатление, че хора с колеж и висше образование, не бяха чули нито за икономическите цикли на Леонтиев, нито за Джон Мейнард Кейнс, нито за Джоузеф Шумпетер. Просто са си такива. Не блестят с много теоретични познания. Обаче са много добре организирани в работата си. Учил съм се от тях.


Но от друга гледна точка, гледат на света както техните полицаи гледат на човека, когото задържат. Малко дървено и грубо. Много често, отношението на полицията провокира реакция на хората и това пък дава основание за задържане от страна на полицията. И недай си боже да проявиш някаква съпротива. Крещят ти "Спри да се съпротивляваш" и са готови да те застрелят, без да им мигне окото. Така се отнасят и към света. Те казват на света: "Спри да се съпротивляваш". Чакайте малко бе хора, това не са ви вашите уплашени граждани, които се заблуждават, че живеят в демократична страна. Е, малко по-демократична е от Русия, но това не я прави истински демократична. И така, който се съпротивлява, те се опитват със сила да наложат своето право - правото на по-силния. И когато някой им се изрепчи, на тях не им е хубаво. Те искат да могат да изстрелят ракета и да унищожат китайското посолство в Белград и след това да минат с едно "извинявай" и то казано достатъчно неискрено, знаейки, че китайците не могат да им отвърнат за стореното. Но така бизне не се прави. Така се губят позиции - и на пазара и в душите на хората, за които САЩ бяха символът на демократичния свят. Бяха.

Категория: Политика
Прочетен: 617 Коментари: 0 Гласове: 5
Последна промяна: 23.12.2014 15:26
Години наред, данъкоплатците харчат по половин милиард лева, за да имат право младите хора да учат образование над средното. ПОЛОВИН МИЛИАРД ЛЕВА ВСЯКА ГОДИНА!!!

Сумата обаче е значително по-голяма, ако в тези разходи се включат и РАЗХОДИТЕ ЗА РУШВЕТИ. В откровен разговор с бивши студенти чух следните приказки: "Какво искаш да завърша и за колко време?" Само осигури парите. Ако се включат и пропуснатите ползи за държавата от това, че не събира наеми за сгради и имущество, сумата ще бъде значително по-висока. И какво получаваме срещу това?

ДИПЛОМИ СРЕЩУ ПАРИ.


Много пъти съм писал за интереса и за пазарното стопанство.

Ако двете неща ги има в една икономика, тя е развита и държавата и населението са богати. Ако обаче някое от тези неща "страда" нито икономиката е добра, нито държавата и населението са богати. Богати са само тези, на които хаосът в държавата им е осигурил възможност да направят много пари.


Нека да видим кой какъв интерес има:
  1. Институтите били са собствена сметка. Какво му е "собственото" на сметката не знам, след като данъкоплатците финансират висшето образование с едни до скоро 500 000 000 лева? Това е държавната поръчка.
  2. Интересът на институците е да УСВОЯВАТ КОЛКОТО СЕ МОЖЕ ПОВЕЧЕ ОТ ТЕЗИ ПАРИ. Как става това? Като изпълниш квотата от своя капацитет на 100%. Колкото повече изпълниш тази квота, толкова повече приходи ще имаш в своя бюджет за заплати и за далавери. За жалост обаче, институтите "търсят" студенти, защото ако преди 30 години студентите търсеха институти, сега тенденцията е обратна. Няма млади хора и ВУЗ-овете правят какви ли не компромиси, че да попълнят бройката, която им осигурява субсидията, и пак няма 100% запълване на квотите;
  3. Интересът на висшите училища е да не "изтърват" нито един кандидат студент. Всеки изтърван кандидат студент е загуба на пари. Никой в случая не мисли за качество на образованието. Бълват дипломи за пари.
  4. Интересът на държавата е...кога ли държавата е мислила за интереса си. Да не би да става дума за нейните пари. Парите са наши - на данъкоплатците. Държавата е само посредникът, който ще открадне част от тях, а другите, другите кучета ги яли. ВУЗ-овете се възползват от това безвремие и от това, че държавата не си гледа интереса и правят пари. Да не говоря, че държавата не само издържа тези вече откровено казано "измислени" университети, но някак си и забравя да им поиска наем за ползваните сгради и имущество;
  5. И въпреки всичко, само си помислете, какъв "материал" излеза в крайна сметка - нискокачествено, купено образование. Или може би образованието е такова, защото държавата изсипва толкова много пари в него? Пълно безхаберие, какво друго да ви кажа. Помислете си, ако тези пари бяха ваши, дали така щяхте да ги изсипете, без да търсите нещо в замяна!;
  6. Дори и да се появи някаква "бяла ластовица" и някой ВУЗ реши да сложи точка на това продажно образование и започне да изисква повече от студентите, голяма е вероятността този ВУЗ да остане без държавно финансиране, защото студентите ще избягат, тъй като те се движат подобно на електричеството - намират къде има най-малко съпротивление и се втурват натам. Никой в тази система не може да се прави на или да бъде "бяла ластовица", защото самата система ще му види набързо сметката.

Какво може да се направи?

Много неща:
  1. Държавата трябва да спре да плаща образованието на студенти, особено за тези специалности, в които има излишък от студенти и те не могат след това да си намерят работа, като икономическите специалности, да спре да плаща образованието на тези студенти, които имат успех под мн. добър 4,50. Така ще се отсеят онези, които наистина са отишли там да учат заради "кетапа" или заради амбициите на своите родители, които те не споделят;
  2. Другите, които не могат да изкарат поне 4,50, нека да си плащат. Но и тук има проблем, защото много млади хора ще намерят пари - или от своите родители или роднини или по друг начин, за да се сдобият лесно с така желаната диплома, която да ги отличи от тълпата, но като цяло системата ще бъде запълнена с много "тор" или "отпадъчен материал" с големи претенции за кариерно развитие, а стопанството ни като цяло няма нужда от такива "специалисти". Трябва да направим така, че даже и с пари, да не може да се купи диплома. Дори и с много пари, както става сега;
  3. Тук обаче идва ролята на държавата, която на централно ниво, след консултации с различните институти, да определи тестова система, която трябва да бъде покрита от всички - и тези, които разчитат на държавна издръжка и тези, които разчитат да вземат диплома като платени студенти. Тази тестова система трябва да бъде предварително публикувана в нета и до нея да имат достъп всички. По време на изпита всеки студент сяда пред компютъра и решава задачи, избрани от програмата на случаен принцип. Накрая самият компютър преценява резултатите и оценява студента. Резултатите са видими от всички и няма да могат да бъдат манипулирани;
  4. Така ще имаме гаранции, че студентите "налягат над книгите", както казвахме преди години, а не висят в баровете и кафенетата. Какъв е сега имиджът на българските студенти - виждаме и чуваме за тях когато дойде празникът им - 8-ми декември. Тогава всички потеглят нанякъде с цел да се напият и изчукат с някого. Не че това е лошо, но би трябвало да ги запомним и с други успехи, освен с тези. Това го може всеки - като се започне от лумпена и се стигне до върха. Направихме системата така, че значимост да имат "разпускащите мероприятия" вместо ученето. Ама и журналистите са за трепане - разбираме за студентския живот едва тогава, когато студентите се напият и натръшкат по празниците. Да сти видели някакъв репортаж за студенските неволи в усвояването на материала? Не сте нали? И аз не съм видял. Но съм видял репортажи затова, къде щели да празнуват и колко пари били приготвили за празника.
  5. Също така е много важно, държавата, след като има единен критерий за оценка на качеството на образованието чрез системата за централизирани тестове за оценка на знанието, нека да бъде така добра да определи и различна степен на субсидиране на тези знания. Една субсидия да се получава за студент, който е получил в семестъра оценки от 5 и нагоре, а друга субсидия за оценки под 5.

Дотук всичко е ОК, стига системата за тестване да не покаже, че българските студенти са толкова тъпи, че не заслужава обществото да им плаща образованието. Защото ситуацията сега в българското висше образование ме кара да си мисля, че ако тези предложения се приложат на практика, нито ще има студенти, нито ще има университети. Освен ако държавата не снижи предварително както очакванията си, така и изискванията, наложени чрез централизираните търгове, за да може все пак някой да стане студент и да "избута" до края на следването. Жалка картина.
Категория: Политика
Прочетен: 261 Коментари: 0 Гласове: 3
А МОЖЕ БИ ДЪРЖАВАТА ЩЕ ПОХАРЧИ НАШИТЕ ПАРИ, ЗА ДА КУПИ ПО ЕДНА НОВА КОЛА НА СОЦИАЛНО СЛАБИТЕ, ЧЕ ДА ХОДЯТ С НЕЯ ДА СИ ПОЛУЧАВАТ ПОМОЩИТЕ, ОСОБЕНО ТЕЗИ, КОИТО ГИ ДАВАТ В НАТУРА - ФАСУЛ, ЛЕЩА, СУХО МЛЯКО, БРАШНО, ОЛИО, ОРИЗ....НЯМА ДА ГИ НОСЯТ НА РЪЦЕ Я!

Пак някаква мъгла и някаква далавера за управляващите се заформя. Някакви книжа щели да емитират, а замесените са Българската банка за развитие, министерството за финансите. Щяло да има държавна гаранция за Фонд за саниране на жилищата. Щял да се привлича ресурс от международни и други финансови институции.


ВИЕ РАЗБРАХТЕ ЛИ НЕЩО? ЗАЩОТО АЗ НЕ РАЗБРАХ, КОЙ ЩЕ ПЛАТИ "ОБЯДА"? НАЛИ ЗНАЕМ, ЧЕ НЯМА БЕЗПЛАТЕН ОБЯД?

ГОВОРЯТ ЗА 1 МИЛИАРД ЛЕВА.

Като човек, който съм правил саниране и отвън и отвътре, всичко е пунта мара и лъжа и освен естетика, няма икономически смисъл. Ако една сграда не е проектирана както трябва и стените не са дебели колкото трябва, ама с тухли и въздушен джоб между тухлите, каквито ги има в северните страни /виждал съм подобни сгради преди много години в Коми/, никакви санирания не решават проблема.

Сгради, на които само стените са дебели по 70 см! Ето на това му викам изолация, а на другото му викам ИЗЛАГАЦИЯ. Правих такова саниране на малък апартамент. Отвън изолация, някакви мрежи слагаха, някаква вата, отгоре погрита с пластмаса - американски тип. Преди това сложих 3 см. корк изолация на всички външни стени. Пак мрежи и гипс, че да държи всичкото това нещо.  Е да ви кажа - НЕ ПОЧУВСТВАХ РАЗЛИКА В ТЕМПЕРАТУРАТА, КОЯТО ДА СИ ЗАСЛУЖАВАШЕ УСИЛИЕТО. ИМА НУЖДА ОТ 70 СМ. СТЕНА, А НЕ ОТ ТОВА ДА НАПРАВИМ АЛАНКАТ /НА ТУРСКИ СЛАБ, ФАЛШИВ/ ДУВАР И СЛЕД ТОВА ДА СИ ОТВАРЯМЕ ДОПЪЛНИТЕЛНО РАБОТА, КАТО ЛЕПИМ СТИРОПОР ИЛИ РАЗНИ ТАМ ИЗМИШЛЬОТИНИ.

Да не говоря, че наистина не се знае кой плаща сметката. Ако парите са ги намерили на пътя - нека да ги вземат, но както знаем, пари на пътя не се намират. Или ние, българските данъкоплатци ще я платим тази сметка или европейските или заедно. Но защо се прави всичко това, да се плащат с парите на данъкоплатците, разходи по саниране на частни жилища? КОЙ Е ПОИСКАЛ РАЗРЕШЕНИЕ ОТ ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ ДА СЕ ПРАВИ ТОЗИ РАЗХОД?

Разбирам каква е ролята на държавата - да направи някаква унификация на санирането, че сега е наистина грозна картина. Четвъртият етаж саниран, третият не, а осмият - също саниран. Различни конструкции, различни цветове - пълна цигания. Но затова е ролята на държавата да унифицира този процес в някой от законите, дали това е Законът за многоетажната собственост или някой друг закон, това са подробности. Но държавата не прави това. ТЯ СТРОИ, ЗАЩОТО ВЕРОЯТНО ТАМ ИМА ДАЛАВЕРА. ДАЛАВЕРА ИМА ВИНАГИ, КОГАТО СЕ ХАРЧАТ ПАРИТЕ НА ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ, А ОЩЕ ПОВЕЧЕ, КОГАТО НЕ СЕ ИСКА РАЗРЕШЕНИЕ ЗА ТЕЗИ ХАРЧОВЕ.

НАРУШАВА СЕ ОСНОВЕН ПРИНЦИП НА ПАЗАРНОТО СТОПАНСТВО - СРЕЩУ ВСЕКИ РАЗХОД ДА ИМА СПРАВЕДЛИВА СДЕЛКА. АКО ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ ПЛАТЯТ ТЕЗИ РАЗХОДИ, КАКВА СПРАВЕДЛИВА СДЕЛКА ИМА? НО КАКВО ОЧАКВАШ ОТ КОМУНИСТИЧЕСКА ДЪРЖАВА.


Категория: Политика
Прочетен: 244 Коментари: 0 Гласове: 2
Аз знам само за няколко - Мирослава Тодорова. Имаше някакво дисциплинарно производство спрямо нея, защото забавила да напише мотивите по няколко дела и то яко ги забавила само с "няколко" години. Имала и случай, по който има произнесена присъда за разпространение на наркотици и то в самия затвор, а човекът спокойно си излязъл навън, щастлив, че Тодорова го е "забравила". Някои казват, че Тодорова първа започнала да критикува работата на ВСС и затова била уволнена. Други казват, че била в конфликт с тогавашния министър на вътрешните работи човек - Цветанов. Нали си спомняте как той я нарече "съдия на мафията", а тя се закани да го съди. Знае ли човек истината при тази запечатана в себе си съдебна система.


Съдия Мими Петкова от СГС също забравяла да пише мотиви. И уволнението е било "крайна мярка". То не са били преди това предлагана помощ, разтоварена програма,  предупреждения. Демек повече не се търпи...


Преди време прокурор Кокинов коментираше с премиера Борисов кариерното си развитие по телефона. Както се казва, оставам това без коментар...


Сега подхванаха съдия Ченалова, след като френския посланик я "натопи" образно казано в ефира на една национална телевизия, че е "съдийствала" в полза на мафията, като при това е засегнат интересът на собственик на френска фирма в България.
Та трябва ли един посланик на чужда държава да ни казва нещо, което ние си знаем така или инаме и никой не си мърда пръста да го поправи.

Някакъв съдия по вписванията беше уволнен в Силистра, заради невписана ипотека.


За други не се досещам. И да има, те са капка в морето и само показват закостенелостта на системата и че оттам се излиза само ако хептен я караш едно към гьотьоре или ако се "издърлиш" на управляващите или на някой мастит висш съдия от ВСС.

На това му викам наистина "затворена система". Затворена за нас, избирателите. И затова доверието в тази система не надхвърля 10%. Ако аз работех в институция, която има такова ниско доверие в обществеността, щях да умра от срам, а на тези не им пука. Наистина както се казва в една песен, "някой трябва да изхвърли боклука".






Категория: Политика
Прочетен: 297 Коментари: 0 Гласове: 1
Тази сутрин, рано рано, малко ми идва множко, още преди да съм се събудил напълно, да чета тези, откровено казано, ГЛУПОСТИ.


СЪДИИ ЩЕ ПРАВЯТ СЪДЕБНА РЕФОРМА, ТАКА, КАКТО ПОЛИЦАИ ПРАВЯТ ПОЛИЦЕЙСКА РЕФОРМА, ДОКТОРИ ПРАВЯТ ЗДРАВНА РЕФОРМА И УЧИТЕЛИ ПРАВЯТ ОБРАЗОВАТЕЛНА РЕФОРМА.

ВЪРТЯТ СЕ В КРЪГ КАТО ПРЪДНЯ В ГАЩИ И СЕ ОПИТВАТ ОТНОВО И ОТНОВО ДА ПРАВЯТ НЕЩО, БЕЗ НАС, БЕЗ НАШАТА ОТОРИЗАЦИЯ. Какви били функциите на ВСС, как трябвало да става кариерното развитие, как щели да направят съдебния процес по ефективен...Вживели са се наистина като НЕЗАВИСИМА институция, но са станали ЗАВИСИМИ от политиците и бюрократите, защото и те са хора, имат си своите недостатъци и все някой държи някой друг "на каишка", както се казва. Проблемът е в това, да направим съдебната система ЗАВИСИМА ОТ НАС, а не от политиците. А как да стане това? Как ли? Много пъти съм го казвал. ДА СЕ РАЗДЕЛИ РАБОТАТА НА СЪДИИТЕ НА "ДЕЛА С МЕСТНО ЗНАЧЕНИЕ" И НА "ФЕДЕРАЛНИ ДЕЛА".


Делата с местно значение да се разглеждат от местни съдии, които живеят в квартала, в който живеем и ние и са избираеми от всички нас, избирателите в този квартал - това са делата за имотни спорове, за физическо и психическо насилие и всички дела, които засягат нашият КВАРТАЛЕН хабитат за живеене.


Федералните дела да се разглеждат от федерални съдилища. СГС може да е едно от нивата на този федерален съд, където могат да се гледат дела, които засягат национално значение - примерно злоупотреба с монополното положение на електроразпределителни дружества, престъпления, класифицирани като федерални - организирана престъпност и други такива. Управлението на тези федерални съдилища също трябва да бъде избирано от нас, избирателите. Защо Председателят на СГС да бъде избиран от политици или от съдии? Защо да не бъде избиран от нас? На кого всъщност ще служи шефът на СГС? На политиците и на съдиите или на нас?


Ако служи на нас, би трябвало ние да го избираме. И така нататък.


Когато намеря време ще коментирам текстовете на така наречената "реформа".
Категория: Политика
Прочетен: 415 Коментари: 0 Гласове: 2
Много пъти в последните две десетилетия и половина се чуват едни и същи приказки. Няма пари.


Спомням си тежките години на прехода от социализъм към капиталсоциализъм. Спомням си първият лаптоп, който си купих. Беше First International, тайвански и струваше 1600 долара. Имаше смешни характеристики, а нетът тогава беше познат само на секретните лаборатории на военните на САЩ. Използвах този компютър като по-добрата технология от пишещата машина Бултекс 20, която си беше голяма работа, на фона на онези стари пишещи машини Марица, на които "чаткахме" различни текстове. Беше си революция. Но не и като цена. Тя беше сносна, на фона на цената на другата техника. Когато купувах Бултекс 20, през 1988г. тя струваше 1500 лева. Толкова струваше един български цветен телевизор с кинескоп на Тошиба или около 500 долара в американски пари. В заплати ми струваше около 6 заплати на млад университетски преподавател. Да кажем, че сега един асистент взема към 600 лева заплата. Съпоставимо към сегашните пропорции на цени-заплати, ако бях аспирант или асистент в университет, трябваше да броя 3600 лева за електрическа пишеща машина.

Оттогава мина много време и компютрите "наводниха" света. Преди брояхме хиляди левове за добра машина. Сега тя може да се купи за стотици левове, освен, ако не искате да имате лаптоп с много добри характеристики. Миналата година купихме сървър, който има огромни възможности за някакви си 500 лева. Втора употреба, но нали търсим най-доброто съотношение между цена и качество. Какво искаме повече?

Сега може да се намери втора ръка ПС за 100 лева с доста прилични възможности. Имам информация за пунктове за вторични суровини, които приемат работещи компютри, изхвърлени от фирми и частни лица.

Месечната такса за интернет е на цената на бутилка ракия.


Какво пречи тогава на повечето българи да ползват услугите на нета? Какво пречи да имат истински прозорец към света, а не онези измислени от цензурата "национални" телевизии, които въртят едно и също нещо - "купи си това", "не пропусках онова", измислени новини на измислени агенции, промиване на мозъка, сълзливи турски сериали и елементарна журналистика - колкото искаш.

ПРЕЧИ ИМ НЕЖЕЛАНИЕТО ДА СЕ УЧАТ И ПРОСТОТИЯТА. ПРЕЧИ ИМ МАНТАЛИТЕТА НА ЖЕРТВИ. ПРЕЧИ ИМ УБЕЖДЕНИЕТО, ЧЕ НИЩО НЕ ЗАВИСИ ОТ ТЯХ. ПРЕЧИ ИМ ВЪЗПИТАНИЕТО, КЪДЕТО ЖАЖДАТА ЗА ЗНАНИЕ НЕ Е ПРИОРИТЕТ. ПРИ ВСИЧКИ СЛУЧАИ ЛИПСАТА НА ПАРИ НЕ Е ПРИЧИНАТА ЗА КОМПЮТЪРНАТА НЕГРАМОТНОСТ НА ГОЛЯМА ЧАСТ ОТ БЪЛГАРСКИЯ НАРОД.


Категория: Политика
Прочетен: 422 Коментари: 0 Гласове: 3
Чудна работа. Не обвинявам американското посолство, че се меси в нашите вътрешни работи. Питам само дали българското посолство във Вашингтон проявява някаква активност. Не сме чули, какво е становището на нашето посолство по отношение на убийствата на двамата чернокожи - единият крадец на дребно, а другият наркодилър. Последваха протести срещу действията на правителството.

Та въпросът ми е, НАШЕТО ПОСОЛСТВО ВЪВ ВАШИНГТОН ЩЕ НАПРАВИ ЛИ ИЗЯВЛЕНИЕ ВЪВ ВРЪЗКА С ТЕЗИ СЪБИТИЯ В САЩ, ТАКА, КАКТО АМЕРИКАНСКОТО ПОСОЛСТВО ПРАВИ ИЗЯВЛЕНИЯ, КОГАТО ПРЕЦЕНИ, ЧЕ ИЗКАЗВАНЕТО НА НЯКОИ БЪЛГАРСКИ ПОЛИТИЦИ Е КСЕНОФОБСКО?

И НАКРАЯ, ТАЗИ АМЕРИКАНСКА ПОЛИЦИЯ, НЯМА ЛИ ДА ЗАСТРЕЛЯ ПОНЕ ЕДИН БЯЛ, ДА  ЧЕРНИТЕ ДА КРОТНАТ МАЛКО?
Категория: Политика
Прочетен: 376 Коментари: 0 Гласове: 6
Втръснаха ми тези коледни благотворителности. Колкото е по-бездушно едно общество, толково повече внимание се отделя на благотворителност. Всеки си прави явна реклама, като се започне от президента и се стигне до хилядите фондации, свързани с политици и политически лобита и с висши бюрократи.


НЕ МОГАТ ЛИ ДА СИ ПРАВЯТ БЛАГОТВОРИТЕЛНИТЕ КАМПАНИИ ТИХИЧКО? ДА СИ СЪБИРАТ ПАРИЧКИ, ДА ГИ ДАВАТ НА ДЕТСКИ ДОМОВЕ И БОЛНИЦИ. ЗАЩО ТРЯБВА ДА НИ ПРОГЛУШАВАТ УШИТЕ. АКО ИСКАТ ДА ПОМОГНАТ, ЗАЩО ТРЯБВА ДА ВДИГАТ ТОЛКОВА ШУМ, ВСЕ ЕДНО, ЧЕ НЕ МОГАТ ДА ПОМОГНАТ БЕЗ ВЕСНИКАРСКИ И ТЕЛЕВИЗИОННИ ПУКОТЕВИЦИ!

Важните и известните хора на България. Кои са те? Някой се сбил с някого и цяла България бива информирана кой кого е натупал. Някой си показал гъза в някаква жълта телевизия и всички това коментират. Някой се влюбил в някого или се разделил с някоя и това също е новина на деня.

НИКОЙ НЕ ГОВОРИ ОБАЧЕ ЗА ОНЕЗИ, КОИТО ПЛАЩАТ ПАРИ, ЗА ДА ФУНКЦИОНИРА СКАПАНАТА НИ И КРАДЛИВА ДЪРЖАВА.

ЗНАЕТЕ ЛИ КОЙ Е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ? НЕ, НЕ Е ЛУКОЙЛ, ЗАЩОТО ЛУКОЙЛ НЕ ПЛАЩА ДАНЪЦИ. КОЙ Е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ, КОЙТО ПЛАЩА ПОДОХОДЕН ДАНЪК НА ДЪРЖАВАТА? Никой не знае. И не е важно. Важното е да знае, че Петърчо има нужда от помощ, че семейството на Иван гласува, защото той има 5 деца, а няма работа и се нуждае от социална подкрепа, че циганката Айше има 12 деца и въпреки, че е самотна майка и източва и без това издръгнатия ни бюджет, е недоволна, че парите, които получава от нас са малко и не стигат за ракия и цигари за ромската фамилия, която живее с нея, въпреки, че е самотна майка. Това са героите на деня. ОНЕЗИ, КОИТО ПОЛУЧАВАТ И ОНЕЗИ, КОИТО РАЗПРЕДЕЛЯТ. Не са тези, КОИТО ПЛАЩАТ СМЕТКАТА.

И така и така съм започнал да задавам въпроса, КОЕ МУ Е СПРАВЕДЛИВОТО НА ДАНЪЧНОТО ОБЛАГАНЕ, СЛЕД КАТО ЕДИН ЧОВЕК НЯМА ДА ПЛАЩА ДАНЪЦИ И ЦЯЛ ЖИВОТ НЕ Е ДАЛ ЕДИН ЛЕВ НА ДЪРЖАВНАТА ХАЗНА, ПОЛУЧАВА ПЕНСИЯ, ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ, ЧЕ  Е ЗДРАВ И ПРАВ, А ДРУГ ЩЕ ДАВА ПО 100 ЛЕВА НА ДЪРЖАВАТА ВСЕКИ МЕСЕЦ? КОЕ МУ Е СПРАВЕДЛИВОТО, ЧЕ ЕДИН ЩЕ ПЛАЩА ПО 100 ЛЕВА, А ДРУГ ПО 200, ТРЕТИ ПО 300, А ЧЕТВЪРТИ ПО 400? ЗАЩО ЕДИН ЩЕ ПЛАЩА ПОВЕЧЕ ОТ ДРУГ? ЗАЩОТО Е ПО-ГЛУПАВ ЛИ? ИЛИ ЗАЩОТО ИМА ГОЛЯМОТО ЖЕЛАНИЕ ДА ФИНАНСИРА БЪЛГАРСКАТА ПОЛИТИЧЕСКА МАФИЯ?

ВСЕКИ ЕДИН ЗДРАВ И ПРАВ ГРАЖДАНИН НА ТАЗИ СТРАНА ТРЯБВА ДА УЧАСТВА СЪРАЗМЕРНО В ИЗДРЪЖКАТА НА ДЪРЖАВАТА. ВСЕКИ ТРЯБВА ДА ПЛАЩА ЕДНА ТАКСА ЗА ОБРАЗОВАНИЕ, ЕДНА ТАКСА ЗА МЕДИЦИНСКО ОБСЛУЖВАНЕ, ЕДНА ТАКСА ЗА РЕД И ПРАВОСЪДИЕ...АКО ВСИЧКИ ИМАМЕ ЕДНАКВИ ПРАВА ДА ПОЛЗВАМЕ СОЛИДАРНО УСЛУГИТЕ НА ДЪРЖАВАТА, ЗАЩО ИМАМЕ РАЗЛИЧНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ, КОГАТО ТРЯБВА ДА ИЗДЪРЖАМЕ СЪЩАТА ТАЗИ ДЪРЖАВА. ОЩЕ ОТ САМОТО СЪЗДАВАНЕ НА ДАНЪЧНАТА СИСТЕМА, В НЕЯ Е ЗАЛОЖЕН ПРИНЦИПЪТ ЗА НЕСПРАВЕДЛИВОСТ И НЕСЪРАЗМЕРНОСТ. АКО ЕДИН Е ЗАСТАВЕН НАСИЛА ДА ПЛАЩА ЗА ЕДНА И СЪЩА УСЛУГА ПОВЕЧЕ ОТ ДРУГ, БАЛАНСЪТ НА ИНТЕРЕСИТЕ Е НАРУШЕН. НИКОЙ НА НИКОГО НЕ Е ДЛЪЖЕН С НИЩО. АКО ДЪРЖАВАТА ОПРЕДЕЛИ НЯКОИ ДЕЙНОСТИ, КОИТО ТРЯБВА ДА СЕ ФИНАНСИРАТ С ПАРИТЕ НА ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ, НЯМА ИКОНОМИЧЕСКИ СПРАВЕДЛИВ МЕХАНИЗЪМ, КОЙТО ДА КАЗВА, ЧЕ ЕДИН ТРЯБВА ДА ПЛАЩА ПОВЕЧЕ ОТ ДРУГ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА КАКВИ СА ПРИЧИНИТЕ. А ТЕ МОГАТ ДА БЪДАТ МНОГО - НАПРИМЕР, ЕДИНИЯТ Е ПО-ВИСОК ОТ ДРУГИЯ И ЗАТОВА ТРЯБВА ДА ПЛАЩА ПОВЕЧЕ. ЕДИНИЯТ Е ПО-ДЕБЕЛ ОТ ДРУГИЯ И ЗАТОВА ТРЯБВА ДА ПЛАЩА ПОВЕЧЕ. ЕДИНИЯТ Е ПО-ТЪП ОТ ДРУГИЯ И ЗАТОВА ТРЯБВА ДА ПЛАЩА ПОВЕЧЕ. ЕДИНИЯТ Е ПО СТАР ОТ ДРУГИЯ И ЗАТОВА ТРЯБВА ДА ПЛАЩА ПОВЕЧЕ. ЕДИНИЯТ Е ПЕДЕРАСТ, А ДРУГИЯТ НЕ Е И ЗАТОВА ПЕДЕРАСЪТ ТРЯБВА ДА ПЛАЩА ПОВЕЧЕ ОТ ДРУГИЯ. ЕДИНИЯТ Е ТУРЧИН, А ДРУГИЯТ Е БЪЛГАРИН И ЗАТОВА ПЪРВИЯТ ТРЯБВА ДА ПЛАЩА ПОВЕЧЕ ОТ ДРУГИЯ.

ПРИМЕРИ КОЛКОТО ИСКАТЕ.


ЗАЩО ТОГАВА ТОЗИ, КОЙТО ИМА ПОВЕЧЕ, ТРЯБВА ДА ПЛАЩА ПОВЕЧЕ ЗА ИЗДРЪЖКА НА ДЪРЖАВАТА, ОТ ТОЗИ, КОЙТО ИМА ПО-МАЛКО, ОЩЕ ПОВЕЧЕ, ЧЕ ПРАВАТА И НА ДВАМАТА СА ЕДНИ И СЪЩИ? ЗАЩО ДА ГО ПРАВИ, ОСВЕН НА БАЗАТА НА НАСИЛИЕТО, КОЕТО ДЪРЖАВАТА ЩЕ УПРАЖНИ ВЪРХУ НЕГО? АКО СЕ ДОКАЖЕ, ЧЕ ПАРИТЕ МУ СА КРАДЕНИ, НЯМА ПРОБЛЕМИ - ТОЙ ТРЯБВА ДА ПЛАТИ ПОВЕЧЕ. НО АКО ПАРИТЕ МУ СА СЛЕДСТВИЕ НА ВСИЧКО ДРУГО, НО НЕ И НА ОСНОВАНИЕ КРАЖБА И НАСИЛИЕ, ДА СЕ ИЗТЪКВА ПРИЧИНАТА, ЧЕ ИМАНЕТО Е ОСНОВАНИЕ ЗАТОВА ДА МУ ИСКАМЕ ПОВЕЧЕ ПАРИ ЗА ИЗДРЪЖКАТА НА ДЪРЖАВАТА Е ТОЛКОВА НЕЛЕПО И ТЪПО ОБЯСНЕНИЕ, ЧЕ ПРИЛИЧА НА ПРАВОСЪДИЕ В УСЛОВИЯТА НА ЛАГЕР ЗА ПОЛИТИЧЕСКИ ЗАТВОРНИЦИ В СИБИР.


КАКВО Е ВИНОВЕН ТОЗИ, КОЙТО ИМА ПОВЕЧЕ ОТ ТОЗИ, КОЙТО НЯМА КОЛКОТО НЕГО, ЧЕ ДЪРЖАВАТА ДА ГО НАКАЗВА, САМО И ПРЕДИ ВСИЧКО ЗАРАДИ ТОВА, ЧЕ ИМА ПОВЕЧЕ? ГРЕШНО ЛИ Е ТОВА? В БИБЛИЯТА ПИШЕ, ЧЕ БОГАТИЯТ ТРЯБВА ДА СПОДЕЛЯ БОГАТСТВОТО СИ С ПО-БЕДНИТЕ, НИ НИКЪДЕ НЕ ПИШЕ, ЧЕ ТОВА ТРЯБВА ДА СТАВА НАСИЛА ИНАЧЕ ЩЕ СЕ НАРУШИ ЕДНА ОТ БОЖИИТЕ ЗАПОВЕДИ: "НЕ КРАДИ". НО ДЪРЖАВАТА ПОСТОЯННО НАРУШАВА ТАЗИ БОЖИЯ ЗАПОВЕД И ЗАТОВЕ НЕЩО "НЕ Й ВЪРВИ" РАБОТАТА.

Нека сега да поговорим за данъчната система и връзката й с изборната система.
На всеки 4 години в нормална политическа обстановка, ние сме призовани да дадем гласа си в една измислена псевдодемократична, косвена система, която да даде измислени права на политически креатури, нямащи нищо общо с нашето виждане за властта, да управляват това подобие на държава, наречено България. Милиони хора са призвани да дадат гласа си и да определят кой да ги управлява в следващите години. Мнозина от тях не могат да пишат и не могат да се подписват. Не могат и да четат. Неграмотни са. Мнозина от тях не са дали 1 лев на тази държава, за да може да функционира. Мнозина от тях, не само, че не са дали и 1 лев на тази държава, но са се наредили на опашка пред същата тази държава и получават социални помощи от нея под различна форма - пенсии, добавки за деца, енергийни помощи, помощи под формата на натура. Същите тези хора са ПРИЗОВАНИ ДА ГЛАСУВАТ. ЗА КОГО? ЗА ТЕЗИ, КОИТО ИМ ДАВАТ СОЦИАЛНИ ПОМОЩИ, ЕНЕРГИЙНИ ПОМОЩИ И РАЗНИ ДРУГИ ПОМОЩИ. ЗА ТЕЗИ, КОИТО ИМ ПОЗВОЛЯВАТ ДА КРАДАТ. ЗА ТЕЗИ, КОИТО ИМ ПОЗВОЛЯВАТ ДА РАЖДАТ НА 14 ГОДИНИ...А ЗАЩО ИМ ПОЗВОЛЯВАТ? ЗАЩОТО ТАКА ФОРМИРАТ СВОЙ ЕЛЕКТОРАТ, КОЙТО ИМ ОСИГУРЯВА ВЛАСТТА. ТАКА ВСИЧКИ СА ДОВОЛНИ - ПОЛИТИЦИТЕ КРАДАТ НА ЕДРО, А ТЕХНИЯТ ЕЛЕКТОРАТ КРАДЕ НА ДРЕБНО И ВСИЧКИ СА ДОВОЛНИ, ОСВЕН НИЕ - ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ.

ЗАТОВА, ВСЕКИ ПЪТ, КОГАТО ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА НИ ПРЕНЕБРЕГНЕ /А ТОВА СЕ СЛУЧВА ВСЕКИ ДЕН/, ВСЕКИ ПЪТ ДА НАПОМНЯМЕ НА ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА, КОЙ ПРОИЗВЕЖДА БЛАГАТА В ТАЗИ СТРАНА И ВСЕКИ ПЪТ ДА ИСКАМЕ ОТЧЕТ ОТ НЕЯ, ЗА КАКВО НИ ХАРЧИ ПАРИТЕ.


СПРАВЕДЛИВА ДАНЪЧНА СИСТЕМА Е ТАЗИ, КОЯТО НАЛАГА НА ВСИЧКИ ДА ПЛАЩАТ ТАКСИ НА ДЪРЖАВАТА ПО РАВНО. А ТЕЗИ, КОИТО НЕ ПЛАЩАТ НА ДЪРЖАВАТА, ДА НЯМАТ ПРАВО ДА ПОЛИТИЧЕСКИ ГЛАС ПО ВРЕМЕ НА ИЗБОРИ. САМО ТОГАВА ПОЛИТИЦИТЕ НЯМА ДА МОГАТ ДА ИЗПОЛЗВАТ НЕСРЕТНИЦИТЕ, ЗА ДА ПОЛУЧАТ ПРАВОТО ДА УПРАЖНЯВАТ НАД НАС ВЛАСТТА СИ.


ТОЕСТ ПРАВОТО ДА МОЖЕ ДА БЪДЕ ИЗПОЛЗВАНО КАТО ПРАВО, САМО СЛЕД КАТО Е ИЗПЪЛНЕНО ЗАДЪЛЖЕНИЕТО КАТО ЗАДЪЛЖЕНИЕ.

Категория: Политика
Прочетен: 279 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 22.12.2014 06:24
<<  <  1 2 3 4 5 6 7 8  >  >>
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 3195369
Постинги: 6870
Коментари: 4296
Гласове: 2398
Архив
Календар
«  Декември, 2014  >>
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031