Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Моят блог в Blog.bg
Автор: kolevdobri Категория: Политика
Прочетен: 3195627 Постинги: 6870 Коментари: 4296
Постинги в блога от Декември, 2014 г.
<<  <  4 5 6 7 8
Всичко, което правят там е тайна. И затова никой не ги контролира.

Дори и заплатите и бонусите им са тайна. Няма значение, че ние им ги плащаме.



НЕ Е ТАЙНА САМО ТОВА, ЧЕ НЕ ВЪРШАТ РАБОТА. ИМЕННО ЗАЩОТО СА ПРЕКАЛЕНО ТАЙНИ ЗА НАС, ПРОСТОСМЪРТНИТЕ.


АМАН ОТ ТАЙНИ ОБЩЕСТВА! КАКВО ТОЛКОВА ТАЙНО МОЖЕ ДА ИМА В ТОЗИ РАЗГРАДЕН ДВОР, НАРЕЧЕН БЪЛГАРИЯ?


ДОРИ ВЕЧЕ НЕ Е ТАЙНА,  ЗА КОГО РАБОТЯТ ТАЙНИТЕ НИ СЛУЖБИ, ЗАЩОТО АЗ НЯМАМ УСЕЩАНЕТО, ЧЕ РАБОТЯТ ЗА ОБЩЕСТВОТО.

НО КАТО ЗНАМ, ЧЕ РОДАТА НА ГОШО ТЪПОТО РАБОТЯТ В ТЯХ И ПО КАКЪВ НАЧИН ТОЗИ "ИНТЕЛЕКТУАЛЕН ГИГАНТ" ОТ ВРЕМЕТО НА ПРЕХОДА , ГИ Е ВКАРАЛ ТАМ,  ЯСНО МИ Е КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВАТ ТАЙНИТЕ НИ СЛУЖБИ. ПОДЛОГА НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ.
Категория: Политика
Прочетен: 313 Коментари: 0 Гласове: 5
Последна промяна: 02.12.2014 22:34
Англичаните искат по-голяма прозрачност и оторизация при формирането и харченето на средствата на централната власт на ЕС. Добре и аз искам това. Фарадж доста често се подиграваше с Ромпьой, че не е избран от народа, а е назначен по административен път за президент. По същият начин подиграваше и Барозу, че  не е изпран пряко от избирателите. И има право. Бюрокрацията в Брюксел започна да живее отделен живот, който ние, избирателите не можем да контролираме. ТО НЕ СТИГА, ЧЕ НЕ МОЖЕМ ДА КОНТРОЛИРАМЕ СОБСТВЕНОТО СИ ПРАВИТЕЛСТВО, АМИ СЕГА СЕ ДОБАВИ ОЩЕ ЕДНА БЕДА - НЕ МОЖЕМ ДА КОНТРОЛИРАМЕ ЕВРОПЕЙСКИТЕ БЮРОКРАТИ. ДОКАРАХА НИ ДОТАМ, ЧЕ НАШИЯТ БЮДЖЕТ В ГОЛЯМА СТЕПЕН ДА ЗАВИСИ ОТ ПРЕРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИТЕ ПРОЦЕСИ, ИЗВЪРШВАНИ ОТ ЕВРОПЕЙСКИТЕ БЮРОКРАТИ. НИЕ ВСЪЩНОСТ НЕ УЧАСТВАМЕ В ЕДНО ЧЕСТНО СЪСТЕЗАНИЕ В ИКОНОМИКАТА, А УЧАСТВАМЕ В ИГРА С ПРЕДИЗВЕСТЕН КРАЙ.  И ТУК АНГЛИЧАНИТЕ ОТНОВО СА ПРАВИ, ВЪПРЕКИ, ЧЕ ПО ДЕТИНСКИ ИЗТЪКВАТ ПОВЕЧЕ ИМИГРАЦИОННИЯ ПРОБЛЕМ, КОЙТО МИСЛЯТ, ЧЕ ИМАТ, ОТКОЛКОТО ДА ДИСКУТИРАТ ЗА ПРОМЯНА НА СЪЩНОСТНАТА ПОЛИТИКА НА СЪЮЗА, ЗАВЕЩАНА ОТ КОЛ И МИТЕРАН.

И така, както казахме, скандинавците са отделна губерния. Мари льо Пен вече е осигурила 30% поддръжка от френското общество за отделяне от Европа. Какво остава друго - ОСТАВА ГЕРМАНСКИЯТ СЪЮЗ.


Какво е Германски съюз и как той ще се формира. Отново се връщаме в недотам близката и по-близката история. На Германия все не й достига пространство от край време. Но за разлика от Британия и Франция, германската експанзия по-скоро прилича на руската. Разширяване за сметка на съседите. Но за разлика от русите, немците не са имали късмета или щастието да граничат с разпадащата се татарска орда и да завладеят огромни територии заради такава слабост. Колкото и да са по-слаби, европейските народи все пак са европейски народи - има значителна гъстота на населението, културни отличия, желания за запазване на идентичност и сравнително значителен отпор спрямо желанията и претенциите на съседите. Затова разширяването на Германия след нейното обединение от времето на Бисмарк нещо не върви както са очаквали германците. Те са искали големи части от Полша и от териториите на Тевтонския орден и са ги получили, съюзявайки се с новопоявилата се велика сила в Европа, а именно Русия. Германци са били заселници в границите на Чехия, Словакия, Румъния, Полша. Германските правителства десетилетия наред са бленували за земите за запад от Волга и са смятали, че техните претенции са основателни. Не са били малко и германците, които са живели на територията на бившия Съветски съюз. Като изключим сърбите, гърците и поляците, които са водили някакво съпротивително движение срещу хитлеристите, останалата част от Източна Европа е симпатизирала на засилващата се Германия. Дори и след поражението на Германия по време на ВСВ, бившите противници като Сърбия и Полша са гледали много благосклонно на немците, въпреки милионите дадени жертви. Полша губи 6 милиона, а сърбите - над 1 милион. Това съм го виждал със собствените си очи, как поляци посрещат немски туристи в Гданск и Гдиня - полски пристанища на Балтийско море и как посрещат руснаци. Сърбите пък набързо наводниха Германия със стотици хиляди гастербайтери по времето на Тито и бързо забравиха геноцидът, който германците са извършвали в Сърбия. И така, като се изключи измислената франкофонизация на Румъния, останалите държави в тази част на Европа са по-близко до Германия, отколкото до Англия.

Да не говорим за Испания, която през годините е воювала предимно с французи и англичани и има много добри отношения с Германия. Италия също. Знаете историята. Само гърците имат малко по-изострени отношения с германците и предпочитат да купуват недвижимости в Лондон, отколкото в Берлин.


Та на този фон, не е чудно след няколко години от Съюза да излязат първи Британия и след това Франция, така че, да се формира Германски съюз. Само си помислете - цяла Централна Европа говори немски - австрийци, чехи, западни поляци, унгарци, част от словаците, швейцарци, датчани, холандци и жителите на Люксембург. За икономически връзки да не говорим. На тази база няма да е изненада, ако Британия се опита да възроди в някаква степен Британския съюз, като концентрира там своето икономическо, културно и социално влияние, а Германия да съсредоточи своето внимание в континентална Европа. Изключвайки Франция, останалата част от континента има силно германско влияние а желанието на по-бедните държави да имат развит в икономическо отношение покровител като Германия е твърде силно. Така ясно ще се разграничи континенталната същност на новата формация от морската същност на Британската империя,  за която Европа е по-далечна земя от Азия.
Категория: Политика
Прочетен: 203 Коментари: 0 Гласове: 1
Тогава ще трябва да учим немски.



Първо нека да погледнем каква валута използват северните народи. Като изключим Финландия, която използва еврото, другите стандинавски страни си използват тяхната валута. Швеция, Норвегия и Дания не смятат засега да се присъединяват към валутния съюз, който е един от основополагащите камъни на европейската интеграция. Значи си имат едно на ум.

Англичаните наистина ще направят референдум затова, дали да останат в Съюза или не. Консервативността им се определя най-вече от историческите корени на формирането на Британската империя преди столетия. Държава, формирана предимно на основата на смесване на местни жители с нормани през 11 век, тя изживява своите велики моменти в историята столетия след това, възползвайки се от силата на войските на Вилхелм Завоевателя, тръгнали от европейския бряг да покорят островите зад Ламанша, смятайки, че освен Западната част на Европа трябва да притежават и Англия. И са го постигнали. След това столетия са владеели големи части от сегашна Франция, Белгия и Холандия, до момента, в който Франция не се обединява и не изгонва англичаните отвъд Канала, като 17-тото столетие е кошмарно за англичаните и златно за французите. След като аристокрация, трето съсловие и краля са се споразумели да има парче от баницата за всеки един от тях, Англия преживява невиждан възход през 18 и 19 век, превръщайки се в най-голямата империя, съществувала някога на земята. Но нека да отбележим - АНГЛИЧАНИТЕ ТОГАВА НА ПРАКТИКА СА СЕ ОТКАЗАЛИ ОТ ЕВРОПА И СА ВОЮВАЛИ С ЕВРОПА, НО ЗА ЗАВЛАДЯВАНЕТО НА ДРУГИ КОНТИНЕНТИ.

Сега, като се разхождате из улиците на Лондон какво виждате - освен онова, което англичаните са успели да откраднат от света, виждате лица от онези народи, които те са управлявали през тези 2 столетия, като изключим англоезичните американци, канадци и австралийци - виждате предимно индуси, араби и хора от острови, които британците са владели през тези години. А когато отидете в Париж виждате население дошло от френските владения от Африка. Затова Лондон изглежда като Делхи, а Париж като Конго, имайки предвид населението, а не инфраструктурата, разбира се. Тогава да не се учудваме, че ИНДУСИТЕ СА ПО-ДОБРЕ ПРИЕТИ В АНГЛИЯ, ОТКОЛКОТО НИЕ, БЪЛГАРИТЕ, КОИТО СМЕ В ЕВРОПА ОТ ПОВЕЧЕ ОТ 1300 ГОДИНИ ИСТОРИЯ И КОГАТО НАШИТЕ ПРАДЕДИ СА ПОСТРОИЛИ ПЛИСКА С НЕЙНИТЕ 21 КИЛОМЕТРА КРЕПОСТНИ СТЕНИ, АНГЛИЧАНИТЕ СА ЖИВЕЛИ "НА ПАЛАТКИ", КАКТО СЕ КАЗВА НА УЛИЧЕН ЖАРГОН. НО НЕ НИ ПРИЕМАТ ТАКА, КАКТО ПРИЕМАТ ИНДУСИТЕ. СЛУШАТЕ ЛИ КАМЕРЪН - ТОЙ ГОВОРИ ЗА ОГРАНИЧАВАНЕ НА МИГРАЦИОННИЯ ПОТОК ОТ ЕВРОПА, А НЕ ОТ АЗИЯ. НЕГО ГО ПРИТЕСНЯВА ЕВРОПА, А НЕ АЗИЯ. ПРИТЕСНЯВАТ ГО ПОЛСКИТЕ ВОДОПРОВОДЧИЦИ, БЪЛГАРСКИТЕ СТРОИТЕЛИ И РУМЪНСКИТЕ МЕДИЦИНСКИ СЕСТРИ. НЕ ГО ПРИТЕСНЯВАТ ЧАЛМИТЕ, КОИТО ОСВЕН ДЮНЕРИ, ДРУГО НЕ МОГАТ ДА ПРАВЯТ.

Всичко това показва, че исторически и ментално, Великата Британия не е в Европа от времето на 4 столетия приблизително, след Вилхелм Завоевателя. Британия не познава Европа и като че ли не може да я разбере. Британците стъпват на няколко пъти в Европа за последните столетия и то като войници, през Кримската война, Първата световна война, Втората световна война. Имат повече опит с Индия, Южна Африка и други далечни земи, отколкото с БЛИЗКАТА КАТО ГЕОГРАФСКО ПОНЯТИЕ ЕВРОПА.

Другото, което ги смущава са различията. Не знам дали знаете, но французи и англичани воюват за колониите в Северна Америка. Когато английско говорящите колонисти се опълчват на короната, французите ги подкрепя и финансово, с оръжия и директно с включването във военни действия срещу тях. Ако някой си мисли, че короната е загубила битката с колониите заради неустрашимостта към свободата и жаждата за независимост жестоко се лъжи. Просто за англичаните новите колонии не са толкова важни, колкото войната в Европа с французите, с които воюват почти 30 години и то във война, която като мащаб няма нищо общо със смешните сражения, които са водили с 4-те хиляди опълченци на Вашингтон. Та не стига, че французите през цялото време са помагали на колонистите в борбата им за независимост, но накрая французите са им подарили и най-важния символ, който има сега Америка - Статуята на свободата. И въпреки това, КОЛОНИСТИТЕ НЕ СА ТЪРГУВАЛИ С ФРАНЦУЗИТЕ, А СА ПРОДЪЛЖАВАЛИ ДА ПРАВЯТ ТЪРГОВИЯ С ВРАГА СИ - АНГЛИЧАНИТЕ.  Което означава, че АНГЛОГОВОРЯЩИЯТ СВЯТ Е ТВЪРДЕ РАЗЛИЧЕН ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯ. Само погледнете правото - колко е различно. Как да обясните на англичаните, че прецедентното право не може да се приеме в Европа с такава лекота, с каквото самите англичани са построили своето законодателство? Англичаните знаят, че Европа е германо-френски проект и сега седят като разсърдено дете отстрани и заплашват, че ще излязат от играта. Техните претенции между другото имат ЗНАЧИТЕЛНА ПОДКРЕПА и в моето разбиране затова, каква трябва да бъде Европа, защото тази Европа на мен не ми харесва по същият начин, по който не им харесва и на англичаните.

Но те вместо да се борят за тази Европа И ДА Я ПРОМЕНЯТ, ЗАЩОТО МНОГО ХОРА - ОБИКНОВЕНИ И ПОЛИТИЦИ ЩЕ ГИ ПОДКРЕПЯТ В ТОЧНО ТЕЗИ ИМ ИСКАНИЯ, ТЯ ПРЕДПОЧИТА ДА СТОИ ОТСТРАНИ, ДА НЕДОВОЛСТВА И ДА СЕ ОТТЕГЛИ, КАКТО СЕ КАНИ ДА ГО НАПРАВИ.

Не е възможно столетия да обръщаш гръб на Европа и сега да бъдеш част от нея.

Аз бих подкрепил англичаните затова, че ЕС е станал твърде муден, бюрократичен и твърде централизиран. ПОДМЕНЕНА Е ОСНОВНАТА ИДЕЯ ЗА ЕВРОПА. ЕВРОПЕЙСКАТА БЮРОКРАЦИЯ ЗАПОЧНА ДА СЕ БЪРКА В БИЗНЕСА И ТО ПРЯКО, БЕЗ ОТОРИЗАЦИЯ ОТ НАРОДИТЕ НА СЪЩАТА ТАЗИ ЕВРОПА. БЮРОКРАЦИЯТА СИ ДАДЕ САМА НА СЕБЕ СИ ПОВЕЧЕ ПРАВА, ОТКОЛКОТО СМЯТАХА ДА Й ДАДАТ ТВОРЦИТЕ НА ТОВА ОБЕДИНЕНИЕ ПРЕДИ НЯКОЛКО ДЕСЕТИЛЕТИЯ. ПРОМЕНИХА СЕ ЦЕННОСТИТЕ НА ЕВРОПА. ЕВРОПА ЩЕШЕ ДА БЪДЕ ПО-ДОБРО МЯСТО ЗА ЖИВЕЕНЕ, АКО БЮРОКРАЦИЯТА СЕ БЕШЕ ОГРАНИЧИЛА В ТОВА,  ДА ПРЕМАХНЕ ПРЕПЯТСТВИЯТА ЗА ДВИЖЕНИЕТО НА ХОРА, СТОКИ, УСЛУГИ И КАПИТАЛИ И БЕШЕ СЕ ДОРАЗВИЛА В НАПРАВЛЕНИЕ - ЗАЩИТА ОТ НЕЛОЯЛНА КОНКУРЕНЦИЯ И ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ. НО НЕ, БЮРОКРАЦИЯТА ИСКА ВСИЧКО. И ТОВА В НЯКАКВА СТЕПЕН ДРАЗНИ АНГЛИЧАНИТЕ.
Категория: Политика
Прочетен: 314 Коментари: 0 Гласове: 3
Последна промяна: 03.12.2014 19:10
Отново се задават протести. Това вече е ясно. Протестите са насочени пак срещу определени личности. Отново се върти в пространството името на Делян Пеевски - машата на Доган или още по друг начин казано - "огромният икономически кръг на ДПС". Ранобудните студенти щели да протестират и срещу Николай Бинев.


ХОРА, ДЕЦА, СТУДЕНТИ - ВЕЧЕ СТЕ ГОЛЕМИ. ИМАТЕ ПРАВО ДА ГЛАСУВАТЕ, АМА АКЪЛЪТ ВИ МАЙ Е ОЩЕ НА ОНОВА, ТЪМНОТО МЯСТО. САМО ХАБИТЕ СОБСТВЕНАТА СИ ЕНЕРГИЯ И ЕНЕРГИЯТА НА ОБЩЕСТВОТО. ПРОТЕСТИРАЙТЕ СРЕЩУ СИСТЕМАТА, ЗАЩОТО САМАТА СИСТЕМА СЪЗДАВА ХОРА КАТО ДЕЛЯН ПЕЕВСКИ. ТОЙ ЧОВЕКЪТ ПРАВИ ОНОВА, КОЕТО СИСТЕМАТА МУ ПОЗВОЛЯВА ДА ПРАВИ. ВСЯКО НАХВЪРЛЯНЕ ВЪРХУ ОПРЕДЕЛЕН ЧОВЕК, ЧЕ ДАЖЕ ТОЙ ДА СЕ КАЗВА ПЕЕВСКИ, ОЗНАЧАВА, ЧЕ СТРЕЛЯТЕ С ХАЛОСНИ ПАТРОНИ. ТОВА НЯМА ДА ВИ ДОНЕСЕ НИТО ПОВЕЧЕ ДЕМОКРАЦИЯ, НИТО ПОВЕЧЕ СВОБОДА, НИТО ДВЕТЕ ЗАЕДНО. САМО ЩЕ ВИ ОТДАЛЕЧИ ОТ ГЛАВНАТА ЦЕЛ - ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ И РЕАЛИЗАЦИЯ НА ПОЛИТИЧЕСКИЯ СВОБОДЕН МОДЕЛ НА ОБЩЕСТВОТО, КЪМ КАКЪВТО СЕ Е СТРЕМЯЛ ОЩЕ ВАСИЛ ЛЕВСКИ. ЧИСТА И СВЯТА РЕПУБЛИКА НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПОСТИГНЕ КАТО СЕ СМЕНИ ЖАН ВИДЕНОВ С ПЕЕВСКИ, ИВАН КОСТОВ С БОЙКО БОРИСОВ ИЛИ АХМЕД ДОГАН С ЮНАЛ ЛЮТВИ. НЕ СЕ ВЗИРАЙТЕ В ОТДЕЛНИТЕ ЛИЧНОСТИ.


ОТГОВОРЪТ НА ВЪПРОСА "КОЙ" Е: СИСТЕМАТА Е! НЕ Е ПЕЕВСКИ!


ЦЕЛИЯТ НИ ПРЕХОД НИ МИНА ТАКА, ЧЕ НА ВЛАСТ ИДВАХА ЛОШИТЕ, А ДОБРИТЕ СТОЯХА ВСТРАНИ. НО ЛОШИТЕ НЕ СА ЛОШИ ПО ПРИРОДА. САМАТА СИСТЕМА ИЗИСКВА ОТ ТЯХ ДА БЪДАТ ЛОШИ, ЗА ДА ОЦЕЛЕЯТ И ДА НАДДЕЛЕЯТ НАД ДРУГИТЕ. АКО ПРОМЕНИМ СИСТЕМАТА, ВЕРОЯТНОСТТА ДА НИ УПРАВЛЯВАТ ЛОШИТЕ Е МНОГО МАЛКА. ТУК Е КЛЮЧЕТО ОТ БАРАКАТА. АКО "ЛОШИТЕ" ПО-ГОРЕ СА ТЕЗИ, КОИТО ИМАТ 70% ДОБРИНА И 30% ЛОШОТИЯ, СИСТЕМАТА ГИ КАРА ДА ИЗБУТВАТ НАПРЕД ТЕЗИ ИМЕННО 30% ЛОШОТИЯ И С ТАЗИ ЛОШОТИЯ ДА ГИ ЗАПОМНИМ. НИЕ КАТО ИЗБИРАТЕЛИ НЕ ПОИСКАХМЕ ОТ ТЕЗИ "ЛОШИ", КОИТО НИЕ САМИТЕ С ПОСТЪПКИТЕ И ДЕЙСТВИЯТА СИ НАПРАВИХМЕ ДА СА ЛОШИ, НЕ ПОИСКАХМЕ ДА ВИДИМ ДОБРИТЕ СТРАНИ НА ТЕЗИ ХОРА.

СИГУРЕН СЪМ, ЧЕ ПЕЕВСКИ ЩЕ БЪДЕ МНОГО ПО-ПОЛЕЗЕН ЗА ОБЩЕСТВОТО, ОТКОЛКОТО Е СЕГА, АКО ОБЩЕСТВОТО НЕ МУ ПОЗВОЛИ ДА БЪДЕ ТАЙНАТА КАСИЧКА НА ДПС, А ГО НАКАРА ДА РАЗМЪРДА КОРПУЛЕНТНАТА СИ ФИГУРА В ПОЛЗА НА ТОВА ОБЩЕСТВО. МОГА ДА КАЖА, ЧЕ НИЕ, ТЪПИТЕ И НЕОРИЕНТИРАНИ ИЗБИРАТЕЛИ, НЕПОСЛЕДОВАТЕЛНИ И ПРИМИРЕНИ, СТРАХЛИВИ И НЕРЕШИТЕЛНИ - НИЕ ПРОИЗВЕЖДАМЕ ТАКИВА КАТО ПЕЕВСКИ И КАТО ЦЯЛАТА ПЛЕЯДА ОТ ИНАЧЕ НЕ ДОТАМ ЛОШИ ПОЛИТИЦИ, КОИТО ОСТАНАХА В ИСТОРИЯТА КАТО КРАДЛИВИ, ЗАВИСИМИ, НЕРЕШИТЕЛНИ И СЛАБОДУШНИ.



ЗАТОВА - НЕ СИ ХАБЕТЕ ЕНЕРГИЯТА НАПРАЗНО. ПРОТЕСТИРАЙТЕ СРЕЩУ ПОЛИТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В СТРАНАТА. РЕЖИМ, КОЙТО ОТНЕМА ПРАВАТА НИ, ДОСТОЙНСТВОТО НИ, ПАРИТЕ НИ, БЪДЕЩЕТО НИ. ПРОТЕСТИРАЙТЕ И ИСКАХТЕ ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ, ИСКАЙТЕ ЕЛЕКТРОННО ГЛАСУВАНЕ. ИСКАЙТЕ НИЕ ДА ИЗБИРАМЕ ПРЕМИЕРА, МИНИСТРИТЕ И ДРУГИТЕ ДЪРЖАВНИ МЪЖЕ. НИЕ ДА ГИ ИЗБИРАМЕ И НИЕ ДА ГИ СМЕНЯМЕ. ТОГАВА НЯМА ДА МОЖЕМ ДА СЕ СЪРДИМ НА НИКОГО, АКО СМЕ ИЗБРАЛИ НЯКАКЪВ БОКЛУК ИЛИ КРАДЕЦ. ТОГАВА ЩЕ СМЕ СИ ВИНОВНИ САМИТЕ НИЕ. КАКТО И МЕЖДУ ВПРОЧЕМ СМЕ ВИНОВНИ И СЕГА, ЗАРАДИ ПРОЯВЕНОТО МАЛОДУШИЕ И ТЪРПИМОСТ КЪМ ВЛАСТИМАЩИТЕ. ОТНЕТИ СА НИ ОСНОВНИТЕ ДЕМОКРАТИЧНИ СВОБОДИ - ДА ИЗБИРАМЕ И ДА БЪДЕМ ИЗБИРАНИ. ДА НАЗНАЧАВАМЕ И ДА СВАЛЯМЕ ОТ ВЛАСТ ПОЛИТИЦИ И БЮРОКРАТИ. ПРЯКА ДА ВЛИЯЕМ НА ПОЛИТИЧЕСКИЯ И ИКОНОМИЧЕСКИЯ ЖИВОТ КАТО СЕ ЗАПОЧНЕ ОТ МЯСТОТО, КЪДЕТО ЖИВЕЕМ И СЕ СТИГНЕ ДО ВЗЕМАНЕТО НА ГЛОБАЛНИ РЕШЕНИЯ ЗА ПОСОКАТА ЗА РАЗВИТИЕТО НА СТРАНАТА НИ.


АКО ВСЕ ПАК СЕ ПОДЛЪЖЕТЕ И ТРЪГНЕТЕ ПО СТАРИЯ ПЪТ, ДА ИСКАТЕ СМЯНА НА ТОЗИ ИЛИ ОНЗИ, ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА ПАК ЩЕ ВИ ИЗЛЪЖЕ - ЩЕ СМЕНИ ТОЗИ, КОЙТО ИСКАТЕ, РАНО ИЛИ КЪСНО, НО ПАК НЯМА ДА ПРОМЕНИ СИСТЕМАТА. ЩЕ ОТПУШИ МАЛКО ОБЩЕСТВЕНОТО НЕДОВОЛСТВО И ОТНОВО ТРЯБВА ДА МИНАТ ГОДИНИ, ЗА ДА СЕ ПОЯВИ ТОВА НЕДОВОЛСТВО СЛЕД ГОДИНИ. ДО ПОРЕДНОТО ПУСКАНЕ НА ПАРАТА, КОЯТО ЩЕ УСПОКОИ СТРАСТИТЕ. ТАКА РАБОТАТА НЯМА ДА СТАНЕ. ТОВА Е ПРАХОСВАНЕ НА ВРЕМЕ, ПАРИ, ЕНЕРГИЯ, НАДЕЖДИ...
Категория: Политика
Прочетен: 334 Коментари: 0 Гласове: 2
ЦЕЛТА НА ТЕЗИ ПАРАЗИТИ, Е ДА НАПРАВЯТ ТАКАВА ЛОША ЗА НАС И ДОБРА ЗА ТЯХ ОРГАНИЗАЦИЯ, ЧЕ ТЕ ДА ВЗЕМАТ ОГРОМНИТЕ ПАРИ, КОИТО ОТИВАТ ЗА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ, НИЕ ДА СМЕ ПОСТОЯННО БОЛНИ И ПОСТОЯННО ДА ЗАВИСИМ ОТ ТЯХ.



Ето ви няколко примера, които на пръв поглед са дребни, но като се натрупат се получава жалката картинка на дезорганизираното здравеопазване, целта на което е да ни вземе онези 3 милиарда лева, които сега плащаме, изключват и онези 3 милиарда, които не осчетоводяваме през сметката на здравната каса и бюджета, а директно даваме в ръцете на пишман докторите, че да ни лекуват.

  1. За какво ни са тези лични лекари? Отговор - за да ни вземат парите. Ако вие имате ангажимент да отидете един път на профилактичен преглед на 3 години, а с напредване на възрастта и на 1 години, защо ви е личният лекар, за да го направите. Не можете ли да отидете в една от онези многопрофилни болници и там да ви направят изследване и да ви прегледат?
  2. Ето ви един пример. Става сакатлък и се налага да се посети спешно Пирогов. Там хората се справят добре и зашиват резултатът от сакатлъка. Издават бележка и казват, след 3 дни отидете на личния лекар, за да ви смени превръзката. Ако искате ние да направим това, елате при нас, но трябва да си платите. Отиваме на личния лекар и чакаме с часове да ни приеме. Защо? Защото точно в този момент при него е влязъл търговец на лекарства и се пазари на каква цена личният лекар ще купи от него лекарставата и на каква цена да ги продава на пациентите. Но нали личният лекар не е аптека? Не е, ама е. Ако на аптеката едно лекарство струва 30 лева и личният лекар може да го продаде на 25 лева, защо да не го направи. Той не плаща разходите, които плаща аптекаря. Наред с това, че продава лекарства, които са одобрени от МЗ и съответните други институции, той продава и куп други добавки, от които капе пара и то не лоша. Така, чакаме ние да ни превържат. След като изчакваме, установява се, че трябва да отидем на друго място за превръзка, защото личният лекар не може да направи това. Дава направления. И отново касата трябва да плаща, защото в същото време, в което личният лекар трябва да направи превръзката, той прави далавера с поредният продавач на лекарства, добавки или на някаква отрова общо взето.
  3. Отиваме там, където ни изпраща личния лекар, ама ядец - няма никой. Чакаме чакаме, ама да си има да чакаме. След определено време се появява медицинско лице и казва - Елате утре! Да й го начукам на системата, след като аз трябва да ангажирам човек, който да отнесе жена ми от дома до кабинета на личния лекар, след това да я отнесе в манипулационната, където да се разбере, че трябва да повторя упражнението утре. Ще ми излезе по-евтино, да отида в някоя болница, да извадя 50 лева и да се свърши с всичката тази бъркотия. Но тогава възниква административния въпрос за болничните и всичко пак се завърта около личния лекар. Бърокрация невиждана. СКЪПОТИЯ НЕВИЖДАНА И ТО НЕ ЗАРАДИ ЛЕКАРСКОТО ОБСЛУЖВАНЕ, КОЕТО Е ТОЛКОВА ОТВРАТИТЕЛНО, КОЛКОТО И БЕЗПЛАТНОТО НИ ОБСЛУЖВАНЕ КАТО ЦЯЛО.
  4. Още един случай- правя проучване в коя лаборатория да ми направят анализ на кръв и урина. Отбелязвам 3 известни имена. В едната лаборатория имало 30% немско участие, другата се управлявала от някакви братя, които били на обучение в немска лаборатория и всички били учудени, как след задършване на обучението, вместо да остана в Германията, решили да се върнат в Българията. И направили лаборатория в София и започнали бизнес. Третата лаборатория била на някакъв доктор, който бил първо в ИСУЛ, след това някъде другаде и така. Четох, четох с часове. Ами то едно свястно изказване няма във форумите за тези лаборатории. Намерий кой е консултантът по тези въпроси в държавата. Установи се, че е проф. Свинаров. Прочетох изказвания от негова страна. Нямало единна политика за това, как се правят тези изследвания. Не можело да се гарантира, че едни и същи проби кръв и урина ще дадат едни и същи резултати, ако се направят в различна лаборатория. Това, че били сертифицирани по ИСО все още нищо не значело, трябвало да се сертифицират по някакъв западен стандарт в медицината, който гарантирал, че всичко ще бъде ОК. Много хора се оплакват от това, че са изживели ненужен стрес, заради сгрешени резултати, които ги изкарват болни, а те всъщност са здрави. Много хора се оплакват, че пробите им се вземат от медицински лица, които в момента не ползват ръкавици или има остатъци от кръв по ръкавиците им. Аз си мисля, че нищо от тези писания в нета не е за пренебрегване, защото малкото положителни отзиви за тези лаборатории, които четох, са написани така, че все едно собствениците на тези лаборатории са си формирали организация от тролове, които да им пише позитивните отзиви. Толкова бяха жалки и неискрени писанията в тяхна полза. Та да продължим нанатък. Тези лаборатории се регистрирали, а не се лицензирали. Знаете за какво става дума. Ако републиканският специалист в тази област, професор Свинаров ви казва, че не може да гарантира, че една и съща кръв и урина ще имат еднакви или почти еднакви резултати в различните лаборатории, за какво всъщност говорим!!!


Нека да се върнем пак на възпитанието и образованието на българина. Ние много знаем. На практика както се казва, много ни знае устата. Но истината е, че сме невъзпитани и нехайни, да не кажем, че сме дребни далаверджии. След като видях с очите си описани твърдения на пострадали, че са чули разговори между медицински лица, че никакви изследвания не са правени, а просто са написали едни показания и толкова. Защо да правят излишни разходи. Това между другото го споменава и проф. Свинаров, който е републикански консултант на МЗ по тези въпроси.


Установява се обаче, че и медицинското ни обслужване е също, като работата на майсторите, които наемаме, че да ни ремонтират къщите, същото, каквото и на масторите, които оправят колите ни, същото, каквото е на учителите, които се правят, че учат децата ни, същото, каквото е на полицаите, които се правят че ни пазат и т.н.
Категория: Политика
Прочетен: 420 Коментари: 2 Гласове: 1
Да се научи да бъде смирен, но не и примирен.

Да се научи да търпи, но не и да ТЪРПИ.

Да се научи да обича, а не да мрази.

Да се научи, че най-важното нещо на този свят е неговото собствено физическо и духовно здраве, което ще му позволи да положи усилия за постигане и развитие на физическото и духовното здраве на своето семейство, близки, приятели, роднини, съкооператори и обществото като цяло.


Да се научи да работи качествено, без компромиси в работата, която върши.

Да се научи какво е свободата. Да знае, че неговата свобода свършва там, където започва свободата на другия. Да уважава еднакво свободата на различните хора и да се научи ЗАЕДНО С ТЯХ ДА ОТСТОЯВА ОБЩАТА ИМ СВОБОДА ПРЕД ЧУЖДИ НАЩЕСТВЕНИЦИ И СОБСТВЕНОТО ПРАВИТЕЛСТВО.


Да бъде възпитан и да знае, че единствения начин да успее в живота си е като на първо място постигне баланс в душата и тялото си, като формира честни и открити отношения в собственото си семейство и малката общност, в която живее - близки, роднини и приятели и като полага качествен труд там, където работи - няма значение дали работи за своя фирма или е наемен работник.


Физическото и духовното възпитание и образование включва пълният комплект от инструменти и инструментариум, който ще позволи на човек да проявява разумност и независимост и да не става маша в ръцете на други хора, ако те имат нечисти намерения. Такова отношение изключва пристрастявания към нещо или неща - храни, напитки, дрога, марки, отбори...

Балансът не допуска пристрастявания. Всяко нещо има мярка и ние трябва да бъдем обучени и образовани, за да я следваме през целия си живот.


Тогава ще разберем, че няма да имаме нужда от толкова управленци, които да ни управляват, че няма да имаме нужда от толкова полицаи и войска, които да ни "охраняват", че няма да имаме нужда от толкова прокурори и следователи, които да ни обвиняват, че няма да имаме нужда от толкова съдии, които да ни съдят, че няма да имаме нужда от толкова контролни органи, които да ни контролират, че няма да имаме нужда от толкова много доктори, които да ни "лекуват", че няма да имаме нужда от толкова социални работници, които да ни "обгрижват", че няма да имаме нужда от толкова излишни УСЛУГИ, които сега ни пробутва правителството, защото сме прости, алчни, арогантни, гадни или накратко казано, недостатъчно възпитани и образовани.


ГОЛЯМОТО ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВО ТУК ОБАЧЕ Е НЕ ДАЛИ ТОВА МОЖЕ ДА СЕ ОСЪЩЕСТВИ. МОЖЕ И АЗ ВЯРВАМ. НО ПРЕДИ ТОВА ТРЯБВА ДА СЕ НАПРАВИ НЕЩО МНОГО ВАЖНО - ДА СЕ ПОСТРОИ ТЕМЕЛЪТ НА ЕДНО ТАКОВА ЗНАНИЕ. ТО НЕ МОЖЕ ДА СТАНЕ НИТО ЧРЕЗ ПРОСВЕТИТЕЛСТВО, БУДИТЕЛСТВО ИЛИ НОВА РЕЛИГИЯ. ТОВА МОЖЕ ДА СТАНЕ САМО С ПОМОЩТА НА ОРГАНИЗАЦИЯТА, КОЯТО НАЙ-МНОГО Е ВИНОВНА ЗА СЕГАШНОТО НИ ТРАГИЧНО СЪСТОЯНИЕ - ДЪРЖАВАТА. САМО ТЯ В ЛИЦЕТО НА ПРАВИТЕЛСТВОТО МОЖЕ ДА ПРИЕМЕ И ДА НАЛАГА ПРОГРАМА ЗА ТАКОВА ДУХОВНО И ФИЗИЧЕСКО ПРЕЧИСТВАНЕ НА НАРОДА НИ. НО ТОВА НЯМА ДА СТАНЕ И БЕЗ НАШАТА АКТИВНОСТ, ЗАЩОТО САМА ПО СЕБЕ СИ ДЪРЖАВАТА Е НЕ ПО-МАЛКО ИНЕРТНО НЕЩО ОТ САМИЯ НАРОД. ЗА ДА СЕ НАПРАВИ НЕЩО ДОБРО, ТРЯБВА ТЕЗИ ДВЕ ИНЕРТНИ НЕЩА ДА СЪБЕРАТ ЕНЕРГИЯТА СИ И ДА СЪТВОРЯТ ПРОГРАМА, КОЯТО ДА СЕ ПРИЛАГА КАКТО ЗА ПОДРАСТВАЩОТО ПОКОЛЕНИЕ, ТАКА И ЗА НАС, ГОЛЕМИТЕ, КОИТО ПОЧТИ "СМЕ МУ ИЗПУСНАЛИ КРАЯ".


ЗА ДЕЦАТА Е ЯСНО - ТРЯБВА ПРОГРАМА, ЗАД КОЯТО ДА ЗАСТАНЕ ЦЯЛОТО ОБЩЕСТВО И КОЯТО ДА СЕ СПАЗВА И РАЗВИВА. ДОРИ АКО ИСКАТЕ, ПРЕКОПИРАЙТЕ ПРОГРАМАТА НА МУСОЛИНИ ЗА РАЗВТИЕТО НА МЛАДЕЖТА, КАТО Я ОСВОБОДИТЕ ОТ ИЗЛИШЕН НАЦИОНАЛИЗЪМ И ЩЕ СЕ ПОЛУЧИ ЕДНА ДОБРА ПРОГРАМА ЗА РАЗВИТИЕ.


ЗА ГОЛЕМИТЕ, ПОКВАРЕНИТЕ И ЗАМЪРСЕНИТЕ. КАТО НЕ РАЗБИРАМЕ ОТ ПРИКАЗКИ, ЩЕ ТРЯБВА ДА СИ ПЛАЩАМЕ ЗА ЗУЛУМИТЕ. С ПРОСТИЧКИ ПРИМЕРИ, БЕЗ МНОГО УВЪРТАНИЯ И ШИКАЛКАВЯНЕ. ЕТО НЯКОИ ПРИМЕРИ ОТ ПОСЛЕДНО ВРЕМЕ. КАЗВАМ САМО СЪБИТИЯ, КОИТО НАУЧИХ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ ДНИ.
  1. Някой утрепал 5 благородни елена в района на Севлиево. Хващаш го и го наказваш цял живот да работи и да плаща за глупостта си. До живот. Та да знаят другите, които смятат да направят такова нещо. Няма условно, няма затвор. Нямаме сметка да издържаме никого. Имаме сметка, някой друг да ни издържа. Ето, намерихме един роб на обществото. Това не е станало неволно и оправдание за такова деяние няма;
  2. Същото се отнася за умишлено причиняване на физическа вреда на другиму. Колко пъти цигани се сбиват и после докторите ги шият и ние ги издържаме в болниците. Ако някой навреди физически на някого - нека да плаща такива обезщетения след това, че никой и през ум да не му минава да прави такива глупости;
  3. Ако някой на някого дължи пари и последният може да го докаже с документи, а първият не може да докаже, че не дължи, в рамките максимум на една работна седмица да се реши проблема и да се заплати на кредитора. Няма мотане и ред подобни правни глупости. Всеки трябва да си плаща дълговете. Иначе в тази страна ще има проблем.
  4. Всеки има право да получи справедливост безплатно. Затова издържаме толкова десетки хиляди халогъзници на държавна заплата. Не може да съм дал 30 хиляди лева заем на трето лице и да се наложи да плащам непосилни такси, за да заведа дело и да си търся правата.
  5. Имало корупция - ами нали има ДАНС, ако не си свършат работа и не съберат доказателства, нека да бъдат закрити и да ходят да садят домати на село. Филмираш корупционни практики - ето ти доказателство, а не както сега. Вместо да вкарат някой корумпиран в затвора, те търсят отговорност от този, който е събирал доказателствата, защото бил нарушил закона. Като поставиш каруцата пред магарето, работите няма да вървят както трябва.
  6. Най-накрая оставих важното. Премахване на държавната собственост върху средствата за производство. Да се забрани на държавата да прави бизнес и да взема кредити под каквато и да е форма. Социалната и здравната система да се организират на принципа - който пие, той поръчва музиката и накрая той плаща. Тоест постепенно ние самите трябва да поемем отговорност както за здравето си, така и за социалната си обезпеченост. Системата за сигурност и правосъдие да се децентрализира и да се предостави възможността самите граждани да избират, назначават и уволняват важните хора, от които зависи качеството на живота им по места. Всичко това ще освободи огромен потенциал за развитие на всеки един от нас и ще освободи огромен паричен ресурс, който сега се краде от политици и чиновници, при пунктиране на тяхната дейност.
Категория: Политика
Прочетен: 242 Коментари: 0 Гласове: 0
 ЗАЩОТО НЕ Е ОТОРИЗИРАНО ОТ СУВЕРЕНА.


Всички тези органи се САМООТОРИЗИРАТ ЕДНИ ДРУГИ и така се получава вакханалията, наречена непряка демокрация, демек никаква демокрация.


Всеки ден политиците вземат решения, които за незаконни. Определят данъчни и социални прагове, сключват сделки за милиони и милиарди, бъркат се в икономиката така, все едно, че е тяхна. Всеки ден законодатели, изпълнители и съдии нарушават основния закон на икономиката - свободна и лоялна конкуренция, когато става дума за частни проекти и предварителна оторизация от Суверена, когато става дума за формиране и разходване на обществени средства.

Правната мъгла, в която живее нашето общество продължава да е толкова гъста, колкото беше по времето на Тодор Живков. Никаква промяна. Никакво мърдане, освен онова мърдане, което прави българският бизнес, полагайки неумоверни усилия да плува в басейна от киселина, в който го накарва да плува милата ни държава.


КОЙ ЗА БОГА Е ОТОРИЗИРАЛ ТЕЗИ ХОРА ДА ВЗЕМАТ ТОЛКОВА ВАЖНИ РЕШЕНИЯ. ТОВА, ЧЕ ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ СА ИМАЛИ НЯКАКВИ ОБЕЩАНИЯ ПРЕДИ ИЗБОРИТЕ, НЕ ИМ ДАВА ПРАВОТО ДА ПРЕДЛАГАТ И ДА ВЗЕМАТ РЕШЕНИЯ, КОИТО ЗАСЯГАТ ЦЕЛИЯ СПЕКТЪР НА ИКОНОМИЧЕСКИЯ, ПОЛИТИЧЕСКИЯ И СОЦИАЛНИЯ ЖИВОТ НА ОБЩЕСТВОТО. АЗ, ЗА РАЗЛИКА ОТ ХРИСТО БОТЕВ ИМАМ МНОГО ЛОШО МНЕНИЕ ЗА ПОЛИТИЧЕСКАТА КУЛТУРА НА БЪЛГАРИНА И НЕ ОЧАКВАМ ТЯ ДА СЕ ПРОМЕНИ В БЛИЗКО БЪДЕЩЕ В ПОСОКА НА ПОДОБРЕНИЕ. РАЗОЧАРОВАН СЪМ ОТ БЪЛГАРСКАТА ЖУРНАЛИСТИКА И ОТ БЪЛГАРСКАТА ИНТЕЛИГЕНЦИЯ, ПРЕВЪРНАТИ В КАЗИОННИ И ПОРЪЧКОВИ ОТ ДЕСЕТИЛЕТИЯ НАРЕД. НАРОДЪТ Е СЛЕПЕЦ БЕЗ ИНТЕЛИГЕНЦИЯТА. ТОЙ СИ Е ПОЛУСЛЯП И С НЕЯ, КАМО ЛИ БЕЗ НЕЯ. МАРГИНАЛИЗИРАНЕТО НА ПОЛИТИЧЕСКИЯ ЖИВОТ И ПРЕВРЪЩАНЕТО НА ХИЛЯДИТЕ ЖУРНАЛИСТИ В ПОДЛОГИ НА ВЛАСТТА ОТДАЛЕЧАВАТ СЪЩЕСТВЕНО В БЪДЕЩЕТО ОСЪЩЕСТВЯВАНЕТО НА ДОБРИ ПОЛИТИКИ В ОБЛАСТТА НА ИКОНОМИКАТА. ПРОСТИЧКО КАЗАНО, ОСВЕН, ЧЕ БЪЛГАРСКАТА ЖУРНАЛИСТИКА Е ПОРЪЧКОВА, ТЯ Е И НЕГРАМОТНА В ИКОНОМИЧЕСКО ОТНОШЕНИЕ. ВСИЧКИ ИСКАМЕ ПАРИ. РОЛЯТА НА ЖУРНАЛИСТИКАТА Е ДА ЗАДАВА ВЪПРОСИ И ДА ДАВА ПОЛЕ ЗА ИЗЯВА НА ТЕЗИ, КОИТО ЗНАЯТ КАК ДА СЕ НАПРАВЯТ ПАРИ. НО ПЪРВО ТРЯБВА ДА СЕ ПРЕБОРИМ С ЖУРНАЛИСТИЧЕСКОТО ДОКТРИНЕРСТВО И СЛАГАЧЕСТВО НА ВЛАСТТА, ЗАЩОТО ЕДИНСТВЕНИЯТ ИСТИНСКИ НАЧИН ЗА ПРАВЕНЕ НА ПАРИ И ТО ЗА ЧЕСТНО ПРАВЕНЕ НА ПАРИ Е ЛИКВИДИРАНЕТО В ГОЛЯМА СТЕПЕН НА ТОТАЛИТАРНИЯ, ПОЛИТИЧЕСКИ, КОРУПЦИОНЕН, ЦЕНТРАЛИЗИРАН МЕХАНИЗЪМ НА СМАЧКВАНЕ НА ИНИЦИАТИВНОСТТА НА ГРАЖДАНИТЕ И МОНОПОЛИЗИРАНЕ НА ПРАВАТА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, ЗА СМЕТКА НА ГРАЖДАНИТЕ.

КОЙ, АКО НЕ ЖУРНАЛИСТИТЕ ТРЯБВА ДА БИЯТ ТЪПАНА, ДА ВИДЯТ ПРОБЛЕМА И ДА ЗАДАВАТ ВЪПРОСИ, ЗАЩО В БЪЛГАРИЯ ЗАКОНОДАТЕЛНА, ИЗПЪЛНИТЕЛНА И СЪДЕБНА ВЛАСТ НЕ СЕ ИЗБИРАТ ОТ НАРОДА, НЕ ПРОИЗТИЧАТ ОТ НАРОДА И НЕ ЗАВИСЯТ ОТ НАРОДА. ЗАЩО ТОГАВА ВСИЧКИ НИЕ ТЪРПМ ТЕХНИТЕ РЕШЕНИЯ, СЛЕД КАТО ТЕ НЕ СА ОТОРИЗИРАНИ ОТ СУВЕРЕНА. НА КАКВО ОСНОВАНИЕ СЕ ВЗЕМАТ ВСИЧКИТЕ ТЕЗИ РЕШЕНИЯ? КОЙ Е УПЪЛНОМОЩИЛ ТЕЗИ САМОЗВАНЦИ ДА НИ ПРЕДСТАВЛЯВАТ И ДА СЕ "ГРИЖАТ" ЗА НАШИТЕ ИНТЕРЕСИ?

ПРИ НЕПРОСВЕТЕН И БЕЗУЧАСТЕН, ДА НЕ КАЖА ПРОСТ НАРОД, ЕДИНСТВЕНИТЕ, КОИТО МОГАТ ДА НАПРАВЯТ НЕЩО, ЗА ДА СЕ ПРОМЕНИ СХВАЩАНЕТО НА БЪЛГАРИНА ЗА НЕГОВОТО МЯСТО И РОЛЯ В ЖИВОТА, ТОВА СА МЕДИИТЕ. УСТАНОВИ СЕ ОБАЧЕ, ЧЕ ДАЖЕ И В ЕПОХАТА НА ИНТЕРНЕТ КЛАСИЧЕСКИТЕ МЕДИИ ТЪРЖЕСТВУВАТ С ГЛУПАВИТЕ СИ И ОТВЛИЧАЩИ ВНИМАНИЕТО ПРОБЛЕМЧЕТА И ЛИЧНИ СТРАСТИ, ЗАЩОТО ОСНОВНАТА ТЪПА ЧАСТ ОТ БЪЛГАРСКИЯ НАРОД Е ДОСТИГНАЛА ВЪРХЪТ НА СВОЕТО ТЕХНОЛОГИЧНО РАЗВИТИЕ, КАТО Е ОПОЗНАЛА НЯКОИ ОТ ФУНКЦИИТЕ НА ДИСТАНЦИОННОТО УПРАВЛЕНИЕ НА ТЕЛЕВИЗОРА. ИНТЕЛЕКТУАЛЦИТЕ СА СЕ ПРОДАЛИ НА ДЪРЖАВАТА, ЗАЩОТО ВСЕ ОЩЕ ПОЛУЧАВАТ БЛАГИНКИ ОТ НЕЯ И НЕ ИМ ПУКА НАКЪДЕ ВЪРВИ ДЪРЖАВАТА. ТЕ ВИНАГИ СА БИЛИ КАЗИОННИ. И ПО ВРЕМЕТО НА ЖИВКОВ И СЕГА. ЖУРНАЛИСТИТЕ СА ПРОДАЖНИ И ГЛУПАВИ, НЕПОДГОТВЕНИ И НЕВИЖДАЩИ ОСНОВНИТЕ ПРОБЛЕМИ НА ОБЩЕСТВОТО. ТЕ СЪЗДАВАТ СВОЯТА ЖЪЛТА ПУБЛИКА, ЗАЩОТО САМИТЕ ТЕ СА ЖЪЛТИ. ЖАЛКА КАРТИНА Е БЪЛГАРИЯ.


КАК ТОГАВА ОНЕЗИ ОТГОРЕ, ЗА КОИТО ВИ ГОВОРЯ, КАК И ЗАЩО ДА ИСКАТ МНЕНИЕ ОТ СУВЕРЕНА, ЗАТОВА КАК ДА УПРАВЛЯВАТ, КАКВИ ПАРИ ДА ПОИСКАТ ЗА СВОЕТО УПРАВЛЕНИЕ, КАК ДА ХАРЧАТ ПАРИТЕ НИ, КАКВИ ЗАЕМИ ДА ВЗЕМАТ И ПРИ КАКВИ УСЛОВИЯ, КАК ДА УПРАВЛЯВАТ ИКОНОМИКАТА, НА КОГО ДА ДАДАТ ПО-ГОЛЕМИ ПЕНСИИ И НА КОГО НЕ, КОГО ДА СМАЧКАТ И КОГО ДА ИЗДИГНАТ....


ВСЕ СИ МИСЛЕХ, ЧЕ НЕЩО ЩЕ СЕ ПРОМЕНИ В ТАЗИ СТРАНА. НАРОДЪТ САМ СИ ПРОСИ ТОЯГАТА И ПАРЧЕТО ХЛЯБ. ЗАЩОТО ГО Е СТРАХ. БИЛО ГО Е СТРАХ И ПО ВРЕМЕ НА ТУРСКО И ЗАТОВА СМЕ БИЛИ ПОД РОБСТВО. СТРАХ ГО Е БИЛО И СЛЕД ОСВОБОЖДЕНИЕТО. СТРАХ ГО Е БИЛО И ПО ВРЕМЕ НА СОЦИАЛИЗМА. СТРАХ ГО Е И СЕГА. СТРАХЪТ Е ГОЛЯМА РАБОТА. МОЖЕ ДА ТЕ НАКАРА ДА НЕ ВИЖДАШ И ДА НЕ ЧУВАШ. ДА НЕ ЧУВСТВАШ И ДА НЕ МИСЛИШ. ДА НЕ ПИТАШ И ДА НЕ ОТГОВАРЯШ. ПАРАЛИЗИРАЩ МОЗЪКА СТРАХ, ОБСЕБИЛ МАСАТА ОТ БЪЛГАРСКИЯ НАРОД.


ВРЪЩАМ СЕ В ИСТОРИЯТА И СИ МИСЛЯ, КОЛКО ПРОСТИ СА БИЛИ И БОТЕВ И ЛЕВСКИ. ОТ 3 500 000 БЪЛГАРИ ПО ОНОВА ВРЕМЕ, НАМЕРИЛИ СА САМО 3 500 ДУШИ, КОИТО СА БИЛИ ГОТОВИ ДА СЕ ЖЕРТВАТ ЗА ОТЕЧЕСТВОТО. ОСТАНАЛИТЕ СА ОСТАНАЛИ ДО ФУСТИТЕ НА ЖЕНИТЕ СИ И ДО ПЕЧКАТА, НА КОЯТО ВРИ КОТЛЕТО С БОБЕЦА. МИСЛЯ СИ, ЧЕ И БОБ НЕ ЗАСЛУЖАВА ТОЗИ НАРОД, СЛЕД КАТО НЕ ГО Е ЕНЯ КОЙ ГО ПРЕЦАКВА.
Категория: Политика
Прочетен: 258 Коментари: 0 Гласове: 3
<<  <  4 5 6 7 8
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 3195627
Постинги: 6870
Коментари: 4296
Гласове: 2398
Архив
Календар
«  Декември, 2014  >>
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031