Всеки човек, който е работил в частния бизнес знае – за да получи пари от някого, той трябва да му продаде или стока или услуга. Обикновено всичко това става в среда на значителна конкуренция, където и най-малкото отпускане може да струва загуба на бизнеса. Изключвам далаверите, организирани от политици и държавни чиновници.
На основанието на какъв договор за услуга, ние данъкоплатците изсипваме всяка година по 1 милиард лева на МВР? Има ли клаузи за неустойки, ако МВР не си изпълнява както трябва задълженията си по договора с нас?
Тези въпроси си ги зададох, след като прочетох един материал в БГ нюз, за разграбването на завода за млечни продукти „Маркели” в Казанлък.
Ето и част от статията:
„На 11 февруари казанлъшката полиция е предупредила собственика за посегателствата спрямо обекта, но той е отказал да наеме охрана и да се погрижи за опазването на собствеността си.”
Какво ще прави сега МВР? Според закона трябва ли да се грижи за опазване на собствеността на предприятието Маркели? Отговорът е: ДА.
Ако собственикът на това предприятие трябва да плаща на частна охрана, защо тогава да плаща на МВР? Защото е глупак и трябва да плаща два пъти, така ли? Защо съществува тогава тази частна армия от охранители, която е три пъти по-голяма от МВР като численост на персонала? Отговорът е, за да свърши работата, която МВР не може и не иска да върши. Не е ли редно тогава, част от тези бюджетни 1 милиард лева пари, да отидат в охранителните фирми, а МВР да си признае, че не може да изпълнява задачите си, описани в закона и да се концентрира върху други функции, ако изобщо може да върши нещо полезно за обществото?
