Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Моят блог в Blog.bg
Автор: kolevdobri Категория: Политика
Прочетен: 3196154 Постинги: 6870 Коментари: 4296
Постинги в блога от 26.02.2015 г.
http://www.dnes.bg/world/2015/02/26/estoniia-chupi-rekord-po-elektronno-glasuvane-na-parlamentarnite-izbori.255798

НАШИТЕ СТАРИ, РЕТРОГРАДНИ, ПЕНСИОНИРАНИ КОНСТИТУЦИОННИ СЪДИИ РЕШИХА, ЧЕ ЕЛЕКТРОННОТО ГЛАСУВАНЕ НЕ Е ЗА БЪЛГАРИЯ. КАКВИ ЛИ НЕ ВОДИ ОТ КАКВИ ЛИ НЕ КЛАДЕНЦИ НОСИХА, ЗА ДА СПРАТ ЕДИН ТАКЪВ ПРОЕКТ ЗА ПРОМЯНА НА ИЗБИРАТЕЛНИЯ КОДЕКС.

ЗА РАДОСТ ПО СВЕТА, НЯКОЙ НЯКЪДЕ НЕ СПИ, А ЗДРАВО РАБОТИ И ВНЕДРЯВА ИНФОРМАЦИОННИ ТЕХНОЛОГИИ В ИЗБОРНОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО, А ТОВА ОЗНАЧАВА ПОВЕЧЕ И ПО-МОБИЛНА ДЕМОКРАЦИЯ.


ЗА ЖАЛОСТ, НИЕ, БЪЛГАРИТЕ, ОТНОВО НЕ СМЕ ПИОНЕРИ, А ПО-СКОРО СМЕ ЕДНИ ЖАЛКИ ЧАВДАРЧЕТА, КОИТО СЛУШКАТ ПИОНЕРЧЕТАТА, КОИТО ПЪК СЛУШКАТ КОМУНИСТЧЕТАТА И ЖИВОТЪТ СИ ТЕЧЕ ТЪПО И СКУЧНО В ТАЗИ ПРОПАДАЩА СЪС ВСЕКИ ЕДИН ДЕН СТРАНА.

КОГАТО СЕ УСЕТИМ, ЧЕ И НИЕ ТРЯБВА ДА ВЪВЕДЕМ МАЛКО ДЕМОКРАЦИЯ В ТОТАЛИТАРНАТА НИ СИСТЕМА, ЩЕ СЕ УСТАНОВИ, ЧЕ ТЕЗИ, КОИТО ИСКАТ ДА ГЛАСУВАТ ЕЛЕКТРОННО, НЕ СА ВЕЧЕ ЧАСТ ОТ НАШИЯ ОБЩЕСТВЕНО-ПОЛИТИЧЕСКИ ЖИВОТ, А "НАСРЕЩА" ЩЕ БЪДАТ САМО НЕГРАМОТНИТЕ ТЮТЮНОПРОИЗВОДИТЕЛИ, ЖАЛКИТЕ ПЕНСИОНЕРИ ПО СЕЛАТА, ЦИГАНСКОТО НАСЕЛЕНИЕ И ОЩЕ ЕДИН КУП ПРОСТ НАРОД, КОЙТО ЩЕ ГЛЕДА НА НОВОСТИТЕ КАТО НА ТЕЛЕ, КОЕТО ГЛЕДА ЖЕЛЕЗНИЦА.

БЕЗПОКОЯ СЕ, ЧЕ ВСЕ ПО-МАЛКО И ПО-МАЛКО СТАВАТ ХОРАТА, С КОИТО МОГА ДА РАЗМЕНЯ НЯКОЯ ИНТЕЛИГЕНТНА ПРИКАЗКА. НАРОДЪТ НИ ЯКО ИЗПРОСТЯ И ОТРАЗЯВА В НЯКАКВА СТЕПЕН РЕТРОГРАДНОСТТА НА КОНСТИТУЦИОННИТЕ НИ СЪДИИ.
Категория: Политика
Прочетен: 826 Коментари: 2 Гласове: 0
Основната работа тук е на държавата. И тя отново и отново не си върши работата както трябва.


Наистина в САЩ и други страни има закони, които позволяват на физическото лице да обявява фалит и да запази изцяло или частично основното си жилище от мераците на банкерите. Там държавата се грижи затова, да се осигури възможност на частните лица да продължават да извършват плащания и те да не пострадат в голяма степен заради необходимостта да се покриват кредитите.


Но какво е известно на всички, безплатен обяд няма. Банкерите са принудени да увеличат лихвените нива по кредитите и да намалят лихвените нива по депозитите, за да компенсират рисковете, които трябва да покрият заради закона за фалита на частните лица. Федералният резерв пък ще бъде принуден да увеличава паричната маса чрез предлагане на рефинансиране срещу ниски лихви, само и само да увеличава потребителското търсене.


Не е ли по-добре да се погледне проблема от друг ъгъл. ЗАЩО ТРЯБВА ДА СЕ МИСЛИ ЗА ФАЛИТ НА ДЛЪЖНИКА? НЕ МОЖЕ ЛИ ДА СЕ НАПРАВИ ТАКА ЗАКОНА, ЧЕ ДЛЪЖНИКЪТ ДА УЧАСТВА СЪРАЗМЕРНО С КРЕДИТОРА ПРИ ЗАКУПУВАНЕТО НА ЖИЛИЩЕ ИЛИ ИЗОБЩО В КРЕДИТИРАНЕТО НА ОПРЕДЕЛЕНО МЕРОПРИЯТИЕ?


Какво означава това.
  1. Първо кредитния пазар, особено у нас е монополизиран от страна на БНБ. Достъпът до този пазар от чужди играчи е силно ограничен, което осигурява съществуването на сегашните банки в една благоприятна непазарна и държавно регулирана среда. И въпреки всичко, пак се намират глупаци алчни банкери и гадни политици, които искат парче от банковата торта, които да разсипят един добър бизнес и да набутат с плащане или държавния бюджет или фондът за гарантиране на депозитите, а в крайна сметка депозантите и данъкоплатците, които трябва да покрият золумите им;
  2. Банкерите имат сега излишъци от пари, но нямат добри проекти. Изхождайки от това състояние на пазара /доколкото това е пазар/, банкерите са склонни да предоставят все нови и нови кредити и да увеличават дела на кредитите на граждани, които да компенсират намалените потребности за кредитиране от фирмите. Най-популярния кредит е кредитът за закупуване на жилище. Ако банката покрие по-голямата част от покупката на жилище с кредит или цялостната покупка на жилището с кредит, тя рискува при евентуална невъзможност на кредитополучателя да си плаща по кредита, рискува дали ще може да продаде жилището, така, че да си върне кредита с лихвите. Докато преди 7 години кредитите за закупуване на жилища имаха голям риск, заради високите нива на цените, то сега като че ли банките по-малко рискуват при кредитиране на 100% от цената на жилищата, защото едно е да вземеш в залог едно жилище при 500 евро цена на квадратен метър, а друго е при нива над 1200 евро, както беше преди 7 години. Но дали и това е решението, защото преди 7 години пари се правеха "по-лесно". Значи пак има риск, защото пазарът както се казва е "умрял";
  3. Какво да правят в такъв случай банкерите. Те имат нужда от постоянно увеличение на активите и на приходите и намаление на разходите, за да удовлетворят очакванията на собствениците за все по-високи нива на доходност. За да се постигне това, банкерите имат нужда от това да раздават все повече и повече кредити. Дали икономиката има нужда от това? Тук е въпрос и на психология. БАНКЕРИТЕ ИМАТ СМЕТКА ДА СЪЗДАДАТ УСЕЩАНЕ В ХОРАТА ЗА БЕЗМЕТЕЖНОСТ И БЕЗПРОБЛЕМНОСТ В ТОВА ДА ПОЛЗВАТ СЕГА БЛАГА, А ДА ПЛАЩАТ СЛЕД ВРЕМЕ. И ВСЕКИ РАЗБИРА КОЛКО ОПАСНО Е ТОВА, КОГАТО ПАРИЧНИТЕ ПОТОЦИ СПРАТ И БАНКАТА НАПРАВИ КРЕДИТА ПРЕДСРОЧНО ИЗИСКУЕМ. Товава разбираме, че са ни изиграли. Подлъгали сме се по "лесното" и сме се "набутали" здраво в батака.
  4. Ролята на държавния регулатор е да ОГРАНИЧИ В ГОЛЯМА СТЕПЕН АЛЧНОСТТА НА БАНКЕРИТЕ И ГЛУПОСТТА НА КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛИТЕ. КАКТО СЕ КАЗВА, МНОГО ДОБРО НЕ Е НА ДОБРО, ТАКА И РЪСТЪТ НА КРЕДИТИТЕ СЪЩО НЕ Е НА ДОБРО. ЗДРАВОСЛОВНО Е РЪСТЪТ НА КРЕДИТА ДА СЕ ОБУСЛАВЯ ОТ ВАЖНОТО УСЛОВИЕ, КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛЯТ ДА УЧАСТВА СЪС СОБСТВЕНИ СРЕДСТВА ВЪВ ФИНАНСИРАНЕТО НА ПОКУПКАТА НА ЖИЛИЩЕ ИЛИ КОЛА. АКО ТОЙ УЧАСТВА С 50% ОТ ЦЕНАТА, ТО И НА БАНКЕРИТЕ ЩЕ ИМ БЪДЕ ПО-ЛЕСНО И ПО-МАЛКО РИСКОВО, А СЪЩО ТАКА ТОВА ЩЕ СЕ ОТРАЗИ И НА ЦЯЛАТА ИКОНОМИЧЕСКА СИСТЕМА, В ПОСОКА НА НАМАЛЯВАНЕ НА ОБЩИЯТ ИКОНОМИЧЕСКИ РИСК. НО ЗА ДА СЕ ОСЪЩЕСТВИ ТОВА, ТРЯБВА ДА ОТИДЕМ КЪМ РАЗБИРАНЕТО ЗА ЗДРАВОСЛОВНИЯ РЪСТ И ДА ЗАБРАВИМ СЛАДКИТЕ ОБЕЩАНИЯ, ЧЕ НЯМА ДА ИМА ПРОБЛЕМИ АКО ЯДЕМ СЕГА, А ПЛАЩАМЕ СЛЕД ГОДИНИ, ОБРАЗНО КАЗАНО. НЯМА КАК ДА ПРЕХВЪРЛИМ НА БАНКИТЕ ЦЕЛИЯТ РИСК, А НИЕ, КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛИТЕ ДА НЕ УЧАСТВАМЕ В ТОВА ОБЩО МЕРОПРИЯТИЕ - ПОКУПКАТА НА ЖИЛИЩЕ С ПРЕДВАРИТЕЛНО ЗАДЕЛЕНИ ПАРИ.
  5. Има и още един деликатен момент. Според нашето законодателство, вземането на единственото жилище от страна на банката, заради невърнат кредит е доста спорен въпрос и в немалко случаи, банката не успява да вземе жилището като обезпечение на кредита. Да определим като законно безапелационното право на банката да се обезпечи само тогава, когато става дума за допълнително жилище или за имот, който не е крайно необходим на едно семейство, на практика ни изпраща в едни други икономически измерения, които дай боже да настанат в нашата страна след няколко десетилетия. Това ще бъде време на по-голямо материално богатство на българските граждани, които в такъв случай ще искат да притежават и ще могат да притежават с помощта и на банковия кредит имоти, които надхвърлят елементарните нужди. НО ТОВА ОТНОВО ОЗНАЧАВА ОГРАНИЧАВАНЕ НА КРЕДИТИРАНЕТО КАТО ОСНОВНА БАНКОВА ДЕЙНОСТ. ВСЪЩНОСТ, НИЕ НИКОГА НЕ СМЕ ДИСКУТИРАЛИ В КАКВА СТЕПЕН ИМАМЕ НУЖДА ОТ ТОЛКОВА МНОГО КРЕДИТ ЗА ИКОНОМИКАТА - КАКТО ЗА ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА, ТАКА И ЗА ФИРМИТЕ. ВИНАГИ ДИСКУСИИТЕ СА БИЛИ ЗАТОВА ДАЛИ ИМАМЕ НУЖДА ОТ ТОЛКОВА БАНКИ, НО НИКОГА НЕ СМЕ ДИСКУТИРАЛИ ЗА НЕОБХОДИМОСТТА ОТ ТОЛКОВА ВИСОКИ НИВА НА КРЕДИТИРАНЕ. ТОВА ДА ДАВАМЕ ЗА ПРИМЕР ЗАПАДНИТЕ СТРАНИ, ЧЕ ТАМ НАСЕЛЕНИЕТО НАПРИМЕР БИЛО 3 ПЪТИ ПО-ЗАДЛЪЖНЯЛО ОТ НАШЕТО НАСЕЛЕНИЕ НЕ НИ ВЪРШИ РАБОТА, ЗАЩОТО БЪЛГАРИТЕ И СЕГА НЕ МОГАТ ДА СИ ПЛАЩАТ КРЕДИТИТЕ, А КАКВО ОСТАВА ДА ВЗЕМАТ И ОЩЕ КРЕДИТИ ПРИ ТАЗИ НЕРАБОТЕЩА ИКОНОМИКА. НЕОБСЛУЖВАНИТЕ КРЕДИТИ СА НАДМИНАЛИ ОТДАВНА ГРАНИЦАТА ОТ 30% ОТ КРЕДИТНИЯ ПОРТФЕЙЛ И САМО МАГИИТЕ НА СЧЕТОВОДИТЕЛИ И ИКОНОМИСТИ В БАНКИТЕ ПОМАГАТ ДА НЕ СЕ ПОКАЖАТ ИСТИНСКИТЕ ИЗМЕРЕНИЯ НА ПОНЯТИЕТО "ПРОБЛЕМНИ" КРЕДИТИ. ПОСТОЯННОТО ПРЕДОГОВАРЯНЕ И НАМИРАНЕТО НА ДРУГИ СПОСОБИ ЗА ОБРАЗНО КАЗАНО "СПАСЯВАНЕ" НА КРЕДИТИТЕ, ДА НЕ ИЗПАДНАТ В ПО-ЛОША КАТЕГОРИЯ Е ДОКАЗАТЕЛСТВО ЗАТОВА, ЧЕ НЕ БИВА МНОГО ДА СЕ ДОВЕРЯВАМЕ НА ОФИЦИАЛНАТА СТАТИСТИКА, ЗАЩОТО ПОСЛЕДНАТА БАНКА, КОЯТО ФАЛИРА В БГ ПОКАЗВАШЕ ЛОШИ КРЕДИТИ С ПЪТИ ПО-МАЛКО ОТ СРЕДНОТО ЗА БАНКОВАТА СИСТЕМА.
  6. НАКРАТКО - НЕ Е НЕОБХОДИМО ДА СЕ ПРАВИ ЗАКОН ЗА ФАЛИТА НА ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА. ДОСТАТЪЧНО Е ДА СЕ НАПРАВИ ЕДИН ЦЕНТРАЛЕН РЕГИСТЪР НА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА НА ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА И ДА СЕ ВЪВЕДЕ РЕЙТИНГОВА СИСТЕМА ЗА ТЯХ. АКО РЕЙТИНГЪТ НА ОПРЕДЕЛЕНОТО ЛИЦЕ И НИСЪК, НАЗДОРЪТ ДА ПРОВИЗИРА ВСЕКИ КРЕДИТ НА ТОВА ЛИЦЕ В БАНКИТЕ И ПО ТОЗИ НАЧИН ЩЕ НАКАРА БАНКИТЕ ДА ЗАДЕЛЯТ ДОПЪЛНИТЕЛНО ПРОВИЗИИ, ЗА ДА ОБЕЗПЕЧАТ РИСКОВЕТЕ. ТОВА ЩЕ ОХЛАДИ ТЕХНИТЕ МЕРАЦИ ДА КРЕДИТИРАТ ТАКИВА ЛИЦА, А ОТ ДРУГА СТРАНА, ЩЕ ИМ СПЕСТЯТ ИЗПАДАНЕТО В НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТ. НЕКА ПРИЕМЕМ, ЧЕ ЧАСТНИТЕ ЛИЦА НЕ МОГАТ ДА КОНТРОЛИРАТ АЛЧНОСТТА СИ. ТО АЛЧНОСТТА НЕ МОГАТ ДА Я КОНТРОЛИРАТ ГОЛЕМИ ИНСТИТУЦИИ КАТО БАНКИТЕ, С ЦЯЛОСТНИТЕ ИМ СИСТЕМИ ЗА КОНТРОЛ НА РИСКОВЕТЕ, А КАКВО ОСТАВА ЗА ЧАСТНИТЕ ЛИЦА. ЗАТОВА НЕКА ОТНОВО ДА ПРИЗОВЕМ ДЪРЖАВАТА ДА СИ СВЪРШИ РАБОТАТА И ДА НАЛОЖИ ТОЗИ КОНТРОЛ, КОЙТО ЩЕ ОБЕЗПЕЧИ ПОЕМАНЕТО САМО НА РАЗУМНИ РИСКОВЕ ОТ СТРАНА НА БАНКИТЕ И ЩЕ СПЕСТИ ОГРОМНИ ДОПЪЛНИТЕЛНИ РАЗХОДИ НА ОБЩЕСТВОТО ОТ ГЛЕДНА ТОЧКА НА СЪДЕБНИ РАЗХОДИ ПО ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
Категория: Политика
Прочетен: 537 Коментари: 0 Гласове: 0
На кукуво лято.
http://www.mediapool.bg/shefat-na-fbr-pristiga-v-bulgaria-sledvashtata-sedmitsa-news231062.html
Нищо не пречи обаче, шефът на ФБР да направи среща с българския президент премиер или с който и да е друг български продажен държавник.


Международният протокол е такъв. Президентът се среща с президента. Външният министър с външния министър.


Представяте ли си кралицата на Британия да се срещне със Сотир Цацаров?


У нас идва на посещение шефа на ФБР. И веднага му е уредена среща с президента.


Представете си това, главният секретар на МВР, който и да е той, да направи среща с президента Обама.


Нещо тотално скапано има в нашата политика. Изводите си ги правете вие.


Да не забравя - аз лично не разбрах какво прави Джон Кери в БГ. За какво си приказваха с президента, премиера и външния министър. Явно е, че властта крие от нас, но ние така и не заслужаваме това уважение, някой да ни докладва какво е правил Кери у нас. Същото важи и за Сергей Лавров.


Нека да останем с надеждата, че българският главен секретар на МВР ще направи среща с президента на САЩ. Тогава явно ще сме "много мръднали" напред, както се казва в случая.



Категория: Политика
Прочетен: 537 Коментари: 0 Гласове: 3
Разбирам, че младежите без родителска подкрепа няма как да са богати в началото на жизнения си път. Изключвам някои гении, които в едни добри условия, в една по-пазарна от нас среда, могат да станат милионери в ранните си години от живота - 17-25 години.

Но нека първо това да разчепкаме - защо има млади хора милионери в Британия, САЩ, Хонг Конг, Сингапур, Китай, а няма млади хора милионери в България? Да сте чули милионер в България, който е само на 17 години и милионите не са му от наследство или от баща му? Няма, нали? Защото тук няма свобода на икономиката. Няма истински пазарни условия, за да се реализира една такава мечта.

Да се върнем на възрастните хора. Статистиката показва, че колкото по-стар става един човек, толкова по-беден става. Защо се получава така? Нима десетилетията, прекарани в усилия не са дали никакъв резултат? Защо старите хора получават мизерни пенсии, в рамките на около 100 евро - говорим за масовия случай?


Защото са позволили държавата да ги ограбва десетилетия наред. Няма значение дали става дума за социалистическата държава или постсоциалистическата държава, в която сега живеем. Никой не е натиснал държавата си да й поиска сметка, къде са парите, които е заделял десетилетия наред. НИКОЙ НЕ СЕ СЕЩА ДА ПОПИТА ДАРЖАВАТА, ЗАЩО СЕГА ДЕЦАТА И ВНУЦИТЕ МУ ТРЯБВА ДА ПЛАЩАТ НЕГОВАТА ПЕНСИЯ.

ПЕНСИОНЕРИТЕ СА БЕДНИ, ЗАЩОТО СА ЕДНИ НАИВНИЦИ, ОСТАВИЛИ СЕ НА ПОЛИТИЦИТЕ ДА ГИ МАНИПУЛИРАТ ЦЯЛ ЖИВОТ. ТЕ СА БЕДНИ, ЗАЩОТО СА ПОВЯРВАЛИ, ЧЕ НЯКОЙ ДРУГ, ВМЕСТО ТЕ САМИТЕ, ЩЕ СЕ ГРИЖИ ЗА ТЯХ, КОГАТО ИМАТ НУЖДА. ТЕ СА БЕДНИ, ЗАЩОТО СА ПОВЯРВАЛИ В "НУЖДИТЕ", КОИТО СА ИМ ИЗМИСЛИЛИ ПОЛИТИЦИТЕ. ТЕ СА БЕДНИ, ЗАЩОТО СА БИЛИ РОБИ ПРЕЗ ЦЕЛИЯТ СИ СЪЗНАТЕЛЕН ЖИВОТ И СА ПОДАРИЛИ НА ПРАКТИКА РАБОТНАТА СИ СИЛА НА КОМУНИСТИ, КОМСОМОЛЦИ И СДРУЖЕНИ ЗЕМЕДЕЛЦИ И НА ТЕХНИТЕ НАСЛЕДНИЦИ. ТЕ СА БЕДНИ, ЗАЩОТО СА ПРОСТИ. А СА ПРОСТИ. И С ТЕЧЕНИЕ НА ВРЕМЕТО СЕ Е ПОЛУЧИЛ И ОБРАТНИЯТ РЕЗУЛТАТ - ТЕ СА ПРОСТИ, ЗАЩОТО СА БЕДНИ. ПРИ ВСИЧКИ СЛУЧАИ ВИНАТА Е ТЯХНА, ЗАЩОТО СА ИГРАЛИ РОЛЯТА НА СТАДОТО, ВМЕСТО РОЛЯТА НА СВОБОДНИЯ ЧОВЕК. РОЛЯ, В КОЯТО Е ТРЯБВАЛО ИСТИНСКИ ДА ПОВЯРВАТ. ТЕ СА ИГРАЛИ РОЛЯТА НА БЕДНИЯ И ЗАТОВА НЯМА КАК ДА СИ ПРЕДСТАВЯТ ДА ИГРАЯТ И РОЛЯТА НА БОГАТИЯ. ЗАТОВА СА ДОВОЛНИ, ЧЕ НЯКОЙ В ЛИЦЕТО НА ДЪРЖАВАТА ВЗЕМА ОТ ТОЗИ, КОЙТО ИМА И ДАВА НА ТОЗИ КОЙТО НЯМА, НЕЗАВИСИМО ОТ ПРИЧИНИТЕ. БЕДНИ СА, ЗАЩОТО СА БИЛИ НЕЕФЕКТИВНИ В ЖИВОТА СИ. СЕГА Е ТРУДНО ДА СИ ГО ПРИЗНАЯТ И ЗАТОВА ПРОДЪЛЖАВАТ ДА ГЛАСУВАТ ЗА ОНЕЗИ, КОИТО СА ГИ ГРАБИЛИ ЦЯЛ ЖИВОТ. ВЯРВАТ В ПРИКАЗКИТЕ, ВМЕСТО ДА ВЯРВАТ В ДЕЛАТА. ТЕ ГЕ ГЛЕДАТ КОЙ КАКВО ВЪРШИ, А ПРОДЪЛЖАВАТ ДА ВЯРВАТ НА ТОВА, КОЕТО ИМ СЕ КАЗВА. НЕ РАЗСЪЖДАВАТ, ЗАЩОТО МОЗЪЦИТЕ ИМ НЕ РАБОТЯТ И НЕ МОГАТ ДА СМИЛАТ ДОБРЕ ОНОВА, КОЕТО Е ИСТИНАТА. ТОВА СА ХОРА, КОИТО В ОСТАТЪКА ОТ ЖИВОТА СИ ЩЕ РАЗЧИТАТ НА ПОДАЯНИЯ, БЛАГОДАРЕЙКИ СЪС СЪЛЗИ НА ВСЕКИ, КОЙТО ИМ ДАДЕ ПОРЕДНИТЕ 20 ЛЕВА НАДБАВКИ ЗА НЯКОЙ ПРАЗНИК.
Категория: Политика
Прочетен: 577 Коментари: 0 Гласове: 1
Какво означава да развратиш народа си.


Хората са създадени от Всевишния да постигнат повече, отколкото другите животни. Те имат мозък, несравнимо по-развит от най-развития животински мозък. Но монетата както се казва има и обратна страна. Могат да се постигнат и отвратителни неща, с които човечеството няма как да се гордее.


Да се върнем към създаването. Човек е СЪЗДАДЕН да СЪЗДАВА.

Да предположим, че това съзидание е творческо и позитивно. Да предположим, че успеем да се преборим с глобалното затопляне, с отделянето на свръхемисии диоксид и т.н.


Ние сме създадени като производствени машини. Телата си имат много възможности за разумно и дълго във времето натоварване.


Успяваме ли да се възползваме от тези природни възможности. Отговорът е не.


Телата ни са болни.

Коя е причината телата ни да са болни? Причината е, че сме се откъснали от природата.


Коя е причината да сме се откъснали от природата? Причината е в управляващите, които по този начин ни правят зависими. Ако се храним съобразно природните закони, ако сме едно цяло с природата, ние няма да имаме нужда от всичко това, което ни предлага държавата. А след като няма да имаме нужда от всичко това, ние значи нямаме нужда от самата държава.


КАК ТАКА, ТОВА Е КОЩУНСТВО, КАК ТАКА НЯМАМЕ НУЖДА ОТ ДЪРЖАВА. А КОЙ ЩЕ НИ СЪДИ, КОЙ ЩЕ СЕ ГРИЖИ ЗА НАС, КОГАТО ОСТАРЕЕМ, КОЙ ЩЕ НИ СЛАГА ВАКСИНИТЕ, СЛЕД КАТО СЕ РОДИМ, КОЙ ЩЕ НИ ИЗПИСВА СИРОП ЗА КАШЛИЦА, ОБЕЗБОЛЯВАЩИ И АНТИБИОТИЦИ? НИМА ЩЕ ХОДИМ НЕНАУЧЕНИ? КАКВО ЩЕ ПРАВИМ БЕЗ ДЕТСКИТЕ ГРАДИНИ И БЕЗ УЧИЛИЩАТА, БЕЗ ПЪТНАТА ИНФРАСТРУКТУРА И БЕЗ СОЦИАЛНИТЕ ПРИДОБИВКИ НА ТРУДЕЩИТЕ СЕ, ДЕМЕК НА РОБИТЕ?


СПОМНЯТЕ ЛИ СИ КАК ПО ВРЕМЕТО НА СОЦИАЛИЗМА НИ ДОКАРАХА ДОТАМ, ЧЕ ДА ВЯРВАМЕ, ЧЕ БЕЗ ПАРТИЯТА НЯМА ДА ИМА ДЕТСКИ ГРАДИНИ, УЧИЛИЩА, БЕЗПЛАТНО ОБРАЗОВАНИЕ И МЕДИЦИНСКО ОБСЛУЖВАНЕ, НЯМА ДА ИМА СИГУРНОСТ НА УЛИЦАТА И ХОРАТА НЯМА ДА ЗНАЯТ НАКЪДЕ ОТИВАТ? СПОМНЯТЕ ЛИ СИ, ЧЕ МИЛИОНИ БЯХА ПОВЯРВАЛИ НА ТЕЗИ ГЛУПОСТИ И НА ПРАКТИКА БЯХА СТАНАЛИ РОБИ НА ТАЗИ СИСТЕМА? СПОМНЯТЕ ЛИ СИ, ЧЕ СЪЩИТЕ ТЕЗИ МИЛИОНИ И ЗАРАДИ ТЯХНАТА НАИВНОСТ И ПРОСТОТИЯ, ДРУГИ МИЛИОНИ, КОИТО ОСЪЗНАВАХА ПРОСТОТИЯТА НА ВСИЧКО ТОВА И ЦЯЛАТА ТАЗИ МАНИПУЛАЦИЯ, НЯМАХА СИЛИТЕ ДА СЕ ПРЕБОРЯТ С ТАЗИ КОМУНИСТИЧЕСКА ПАСМИНА ОТ 800 000 ХИЛЯДИ ПАРТИЙНИ ЧЛЕНОВЕ И ЖИВОТЪТ ИМ ПРОТЕЧЕ В ТАЗИ ГАДНА СИСТЕМА?



А СЕГА КАКВО Е ПОЛОЖЕНИЕТО? НЕ ВИ ЛИ СЕ СТРУВА, ЧЕ ПАК НЕ РАЗПОЛАГАТЕ СЪС СЕБЕ СИ? НЕ ВИ ЛИ СЕ СТРУВА, ЧЕ ПАК ДЪРЖАВАТА РАЗПОЛАГА С ВАС? ТЯ ВИ КАЗВА КОЛКО ДА РАБОТИТЕ, КОГА ДА РАБОТИТЕ, КАКВО ДА РАБОТИТЕ, КОЛКО ДА Й ПЛАЩАТЕ ЗА "УСЛУГИТЕ", КОИТО ВИ ПРЕДЛАГА, А ВИЕ НЕ СЕ ОСЪЗНАВАТЕ, ЧЕ ТЕЗИ УСЛУГИ ВИ ГИ НАТРИСАТ НАСИЛА? КАКВА Е ВСЪЩНОСТ РАЗЛИКАТА МЕЖДУ СОЦИАЛИЗМА И ТОВА, В КОЕТО ЖИВЕЕМ СЕГА? НИЩО ДРУГО, ОСВЕН, ЧЕ МОЖЕМ ДА СИ КУПИМ ДЖИП И МОЖЕМ ДА ОТИДЕМ БЕЗ ИЗЛИШНИ ЗАТРУДНЕНИЯ В СЪСЕДНА ГЪРЦИЯ. НО КАТО ЦЯЛО, ОТНОШЕНИЕТО НА ДЪРЖАВАТА КЪМ ГРАЖДАНИТЕ СИ И НА ГРАЖДАНИТЕ КЪМ ДЪРЖАВАТА НЕ Е ПРОМЕНЕНО. ЗАТОВА ИМА ИКОНОМИЧЕСКО ТЪТРЕНЕ, Е НЕ РАСТЕЖ. ЗАЩОТО ГРАЖДАНИТЕ ПОДСЪЗНАТЕЛНО ОСЪЗНАВАТ, ЧЕ ДЪРЖАВАТА ГИ ПРЕКАРВА, ЧЕ ДЪРЖАВНИТЕ МЪЖЕ И ПОЛИТИЦИТЕ СА ЕДНА НЕРЕГИСТРИРАНА И ВЕЧНО СЪЩЕСТВУВАЩА ПАРТИЯ, ЦЕЛТА НА КОЯТО Е ДА СЪЗДАВА СТРАХ, А НА ОСНОВАНИЕТО НА ТОЗИ СТРАХ, ДА ПРОИЗВЕЖДА РОБИ, ДА ПРОИЗВЕЖДА ДОНОРИ ЗА ОНАЗИ ОТРИЦАТЕЛНА ЕНЕРГИЯ, КОЯТО ВСИЧКИ НИЕ ТРЯБВА ДА ЗАХРАНИМ И ДА ПОДДЪРЖАМЕ. Е ТАКОВА РОБСТВО НАИСТИНА НЯМА. НИКОЙ ОФИЦИАЛНО НЕ Е РОБОВЛАДЕЛЕЦ И НИКОЙ ОФИЦИАЛНО НЕ Е РОБ.


Когато затвориш едно животно в клетка и когато това животно даде поколение в тази клетка и когато този процес се извърши многократно, това животно вече не е годно да живее на свобода. Представете си, че пуснете в саваната лъв, роден и израсъл в клетка. Той е свършен там. Загинал е.

НИЕ ХОРАТА СМЕ ЗАТВОРЕНИ В ТАКИВА КЛЕТКИ ОТ НАШИТЕ ПОЛИТИЦИ. ЗАТВОРЕНИ СМЕ С НАШЕТО СЪГЛАСИЕ. ПРЕДПОЧИТАМЕ ВСЕКИ ДЕН НЯКОЙ ДА НИ ДАДЕ НЕЩО НАГОТОВО. ЗАГУБИЛИ СМЕ ЧУВСТВОТО СИ НА ДОСТОЙНСТВО И СЕ РЪКОВОДИМ ОТ ЧУВСТВОТО СИ ЗА СТРАХ. КАКВО ЩЕ ПРАВИМ, АКО ИЗЛЕЗЕМ ИЗВЪН КЛЕТКАТА?


ЕКСПЕРИМЕНТИТЕ ДОКАЗВАТ, ЧЕ КАКТО ЖИВОТНИТЕ НЕ СТАВАТ ЗА НИЩО, НАПУСНАЛИ КЛЕТКИТЕ, ТАКА И ХОРАТА НЕ СТАВАТ ЗА НИЩО, НАПУСНАЛИ КЛЕТКИТЕ. ПРЕДСТАВЕТЕ СИ, КАКВО ЩЕ СЕ ПОЛУЧИ, АКО ДЪРЖАВАТА НЕ ДАВА ПЕНСИИ НА СЕЛЯНИТЕ. ТА В СЕЛАТА НАД 80% ОТ ХОРАТА РАЗЧИТАТ НА ДЪРЖАВНИТЕ ПЕНСИИ. ДОРИ СА ПОВЯРВАЛИ, ЧЕ ТОВА НЕ СА ТЕХНИТЕ ПЕНСИИ, КОИТО СА ИЗРАБОТИЛИ ПРЕЗ ГОДИНИТЕ, А ЧЕ ТОВА СА ДЪРЖАВНИ ПЕНСИИ И ТРЯБВА ДА БЛАГОДАРЯТ НА ПРЕМИЕРА, ЧЕ ЗА ВЕЛИКДЕН ЩЕ ИМ ДАДЕ ОЩЕ ПО 20 ЛЕВА ДОБАВКИ КЪМ ПЕНСИИТЕ. ЗАЩОТО ЦЯЛОСТНОТО ПОВЕДЕНИЕ НА ВЛАСТТА ПОКАЗВА, ЧЕ ОТНОШЕНИЕТО ИМ КЪМ НАСЕЛЕНИЕТО Е КАТО КЪМ РОБИ. АКО ПОИСКАТ ЩЕ ДАДАТ ВЪПРОСНИТЕ 20 ЛЕВА, А АКО НЕ ПОИСКАТ НЯМА ДА ГИ ДАДАТ. И ОНЕЗИ ОТДОЛИ ЧАКАТ С НАСЪЛЗЕНИ ОЧИ ВЪПРОСНИТЕ ПОДАЯНИЯ И НЕ СИ ДАВАТ СМЕТКА, ЧЕ ДЕСЕТИЛЕТИЯ НАРЕД СА ГИ ГРАБИЛИ НАПЪЛНО ЗАКОННО, ВЪПРЕКИ, ЧЕ НЕ Е МОРАЛНО, ЗАРАДИ СЪЩОТО ТОВА ОБЧЕДУШИЕ, КОЕТО Е ПОЗВОЛИЛО ТЕЗИ ХОРА ДА БЪДАТ ОГРАБВАНИ И ДОКАРАНИ ДОТАМ, ЧЕ ДА НЕ МОГАТ БЕЗ ОБЩЕСТВЕНА ПОДКРЕПА. ДА ПОЛИТИЦИТЕ СА ПОСТИГНАЛИ СВОИТЕ ЦЕЛИ.

ТЕ СА ДОКАРАЛИ ДОТАМ НАРОДА СИ, ЧЕ ТОЙ ДА НЕ МОЖЕ БЕЗ ПОДКРЕПА.

ДОКАРАЛИ СА ГО ДОТАМ, ЧЕ ТОЙ ДА МОЛИ ЗА ПОДКРЕПА. ДОКАРАЛИ СА ГО ДОТАМ, ЧЕ ТОЙ ДА Е БЛАГОДАРЕН ЗА ТАЗИ ПОДКРЕПА. РОБЪТ ТРЯБВА ДА Е БЛАГОДАРЕН НА РОБОВЛАДЕЛЕЦА ЗА ПАРЧЕТО ХЛЯБ, КОЕТО ПОЛУЧАВА - МОЖЕ ДА Е МАЛКО, НО Е "СИГУРНО", КАКТО КАЗВАТ НЕЩАСТНИЦИТЕ ОТДОЛУ.


Е КАК ДА МЕЧТАЕШ ЗА ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ С ТАКЪВ СМАЧКАН НАРОД? СЪЗДАДЕНА Е ЛОША КАРМА, КОЯТО ЗАПЛАШВА НЕ САМО ТЕЗИ, КОИТО СА Я СЪЗДАЛИ, НО ВОДИ И ДО РАЗПАД НА ИСТИНСКАТА ДЪРЖАВНОСТ, ДО УНИЩОЖАВАНЕ НА ХИЛЯДОЛЕТНА ИСТОРИЯ И ДО ИЗЧЕЗВАНЕТО НА ЕДИН НАРОД.


СПОМНЯТЕ ЛИ СИ ЗА ИСТОРИЯТА НА ЕТРУСКИТЕ? КАК ЩЕ СИ Я СПОМНЯТЕ, НАЛИ ИМА РИМСКА ИСТОРИЯ. КОГАТО ЕДИН НАРОД ИЗЧЕЗНЕ ОТ ЛИЦЕТО НА ЗЕМЯТА, СПОМЕНИТЕ ОСТАВАТ ЗА ТЕХНИТЕ СЪСЕДИ.
Категория: Политика
Прочетен: 437 Коментари: 0 Гласове: 3
Последна промяна: 26.02.2015 08:47
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 3196154
Постинги: 6870
Коментари: 4296
Гласове: 2398
Архив
Календар
«  Февруари, 2015  >>
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728