Моят блог в Blog.bg
Постинги в блога от 10.02.2018 г.
10.02.2018 10:47 -
Държавата ни трябва да е СОЛИДАРНО ОБЩЕСТВО, а не "СОЛИДАРНО ОБЩЕСТВО!!!
https://nova.bg/news/view/2018/02/10/206699/%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B4-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D1%86%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%8F%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%B8/
Ето накратко историята: Младеж умира на 23 години. След навършване на пълнолетие е получавал по сметка помощ за това, че е болен. Натрупват се едни 12 хиляди лева. Неговите биологични родители нито се интересуват от него, нито нищо. Дори отказват да го погребат. Всичко е за сметка на общината. След погребението обаче се разбира, че наследниците на тези пари са....онези, които не се интересуват от него - биологичните родители. И сега възникват въпросите: Ако са се натрупали пари по неговата сметка това какво означава - че обществото харчи толкова много пари за един човек, да удовлетвори неговите потребности, че остава и печалба, от която да се възползват хора, които не само, че не заслужават да им се даде стотинка, но трябва да им се потърси и отговорност, защото няма как те да не носят вина за състоянието на този човек.
Настойниците нямат никакви права в случая. Държавата е харчила пари, за да се отгледа това дете. Харчила е пари за лечение. Отпускала е и парични помощи. Накрая парите отиват в тези, които НАЙ-МАЛКО ЗАСЛУЖАВАТ ДА ГИ ПОЛУЧАТ. Ето на това му векам "СОЛИДАРНА ДЪРЖАВА.
Моята солидарна държава е друга. Всяко дете и всеки човек, който доказано не може да се грижи за себе си, е на издръжка на държавата. Има си институции, където децата и възрастните, които не могат да се грижат за себе си, да живеят и където някой полага грижи за тях. Тези институции се финансират от държавата. Всички права и задължения, произтичащи от това "гледане и обгрижване" са за сметка на държавата. Храна, дрехи, образование, медицински грижи - това е грижа на държавата. Всеки може да си остави детето или възрастния близък на грижите на тези институции толкова дни, колкото сметне за необходимо. Тези институции да бъдат така организирани, че да дават най-добрите възможности за отглеждане и възпитаване на децата и най-добрите грижи за хора, които не могат да се грижат за себе си сами. Отглеждал съм и деца и възрастни хора. В определени моменти домът се е превръщал в хоспис. И защо? Защото институциите и организацията, която държавата ми предлага са в плачевно състояние. Защото вместо тези, които са в трудоспособна възраст да ходят на работа, да изкарват пари и да плащат данъци, те са натоварени с функциите на ОТГЛЕЖДАНЕ, ОБГРИЖВАНЕ и т.н., което не е лошо, ако е в някакви разумни граници. Още повече, че хората нямат тази специализирана подготовка, каквато се изисква. Нито младите в семействата знаят и могат да възпитават и образоват децата си, нито порастналите деца знаят и могат да отглеждат по най-добрия начин старите си родители. Тук не става дума да гледаме на нещата като черно и бяло. Има хора, които искат сами да отглеждат и възпитават децата си и не искат да ги дават на обществено заведение. Но защо е така? Защото самите заведения НЕ ВДЪХВАТ ДОВЕРИЕ. КАК ДА СИ ОСТАВИШ ДЕТЕТО ЗА НЯКОЛКО ДНИ В ТАКИВА ЗАВЕДЕНИЯ, КОГАТО ТО Е ФИЗИЧЕСКИ МАЛТРЕТИРАНО ИЛИ КОГАТО СЕ ОБРЪЩАТ КЪМ НЕЩО С "ТЪПАНАР"? КАК ЩЕ СИ ОСТАВИШ РОДИТЕЛИТЕ В НЯКОЙ СТАРЧЕСКИ ДОМ, КЪДЕТО СТАРИТЕ ХОРА ГИ ОСТАВЯТ, ЧЕ ДА УМРАТ ПО-БЪРЗО.
НИЕ НЕ ЖИВЕЕМ В СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА. ЖИВЕЕМ В ОБЩЕСТВО, КЪДЕТО ДЪРЖАВАТА НИ ВЗЕМА ОГРОМНА ЧАСТ ОТ ПАРИТЕ И ВМЕСТО ДА ОРГАНИЗИРА НАИСТИНА ЕДНА СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА С ТЕЗИ ПАРИ, ТЯ СЪЗДАВА ЦЯЛАТА ТАЗИ ОТВРАТИТЕЛНА МРЕЖА ОТ ОТВРАТИТЕЛНИ ИНСТИТУЦИИ, В КОИТО ДЕЦАТА НИ ПОЛУЧАВАТ ОТВРАТИТЕЛНО ОБРАЗОВАНИЕ И ВЪЗПИТАНИЕ, А СТАРИТЕ НИ РОДИТЕЛИ ПОЛУЧАВАТ ВЪЗМОЖНОСТ ДА ИЗЖИВЕЯТ В ОТВРАЩЕНИЕ ПОСЛЕДНИТЕ СИ ДНИ ОТ ЖИВОТА. ТОЛКОВА ОТВРАТИТЕЛНИ, ЧЕ С РАДОСТ СИ ОТИВАТ ОТ НЕГО.
Тъпоумна чиновническа държава. Това е България. Отпускат пари на децата и пенсии на възрастните хора. Нито децата знаят какво са това пари, нито възрастните. Те имат нужда от ГРИЖИ, а не от пари на ръка. Така е в условията на чиновническо безхаберие. Карат я така, защото е лесно и доходоносно. Обществото произвежда едни 100 лева на година. От тях заплатите на служителите и работниците от реалния сектор и печалбата на фирмите са около 60лева. От тези пари държавата ти взема 40 лева и те кара да живееш с останалите 20. И вместо онези 40 лева да ги разпредели както трябва, съгласно добрите практики на солидарното общество, тя допуска чиновници и политици да откраднат една голяма част от тях, а останалите ги разхвърля по малко за всеки и оставя хората да се оправят както могат. И на това му викат "солидарно общество". Солидарни са само далаверите им, а не обществото, което са създали. Създали са едно скапано общество, ПРОДУКТ НА СКАПАНИТЕ УСЛУГИ, КОИТО НИ ПРОДАВАТ НАСИЛА.
Ето накратко историята: Младеж умира на 23 години. След навършване на пълнолетие е получавал по сметка помощ за това, че е болен. Натрупват се едни 12 хиляди лева. Неговите биологични родители нито се интересуват от него, нито нищо. Дори отказват да го погребат. Всичко е за сметка на общината. След погребението обаче се разбира, че наследниците на тези пари са....онези, които не се интересуват от него - биологичните родители. И сега възникват въпросите: Ако са се натрупали пари по неговата сметка това какво означава - че обществото харчи толкова много пари за един човек, да удовлетвори неговите потребности, че остава и печалба, от която да се възползват хора, които не само, че не заслужават да им се даде стотинка, но трябва да им се потърси и отговорност, защото няма как те да не носят вина за състоянието на този човек.
Настойниците нямат никакви права в случая. Държавата е харчила пари, за да се отгледа това дете. Харчила е пари за лечение. Отпускала е и парични помощи. Накрая парите отиват в тези, които НАЙ-МАЛКО ЗАСЛУЖАВАТ ДА ГИ ПОЛУЧАТ. Ето на това му векам "СОЛИДАРНА ДЪРЖАВА.
Моята солидарна държава е друга. Всяко дете и всеки човек, който доказано не може да се грижи за себе си, е на издръжка на държавата. Има си институции, където децата и възрастните, които не могат да се грижат за себе си, да живеят и където някой полага грижи за тях. Тези институции се финансират от държавата. Всички права и задължения, произтичащи от това "гледане и обгрижване" са за сметка на държавата. Храна, дрехи, образование, медицински грижи - това е грижа на държавата. Всеки може да си остави детето или възрастния близък на грижите на тези институции толкова дни, колкото сметне за необходимо. Тези институции да бъдат така организирани, че да дават най-добрите възможности за отглеждане и възпитаване на децата и най-добрите грижи за хора, които не могат да се грижат за себе си сами. Отглеждал съм и деца и възрастни хора. В определени моменти домът се е превръщал в хоспис. И защо? Защото институциите и организацията, която държавата ми предлага са в плачевно състояние. Защото вместо тези, които са в трудоспособна възраст да ходят на работа, да изкарват пари и да плащат данъци, те са натоварени с функциите на ОТГЛЕЖДАНЕ, ОБГРИЖВАНЕ и т.н., което не е лошо, ако е в някакви разумни граници. Още повече, че хората нямат тази специализирана подготовка, каквато се изисква. Нито младите в семействата знаят и могат да възпитават и образоват децата си, нито порастналите деца знаят и могат да отглеждат по най-добрия начин старите си родители. Тук не става дума да гледаме на нещата като черно и бяло. Има хора, които искат сами да отглеждат и възпитават децата си и не искат да ги дават на обществено заведение. Но защо е така? Защото самите заведения НЕ ВДЪХВАТ ДОВЕРИЕ. КАК ДА СИ ОСТАВИШ ДЕТЕТО ЗА НЯКОЛКО ДНИ В ТАКИВА ЗАВЕДЕНИЯ, КОГАТО ТО Е ФИЗИЧЕСКИ МАЛТРЕТИРАНО ИЛИ КОГАТО СЕ ОБРЪЩАТ КЪМ НЕЩО С "ТЪПАНАР"? КАК ЩЕ СИ ОСТАВИШ РОДИТЕЛИТЕ В НЯКОЙ СТАРЧЕСКИ ДОМ, КЪДЕТО СТАРИТЕ ХОРА ГИ ОСТАВЯТ, ЧЕ ДА УМРАТ ПО-БЪРЗО.
НИЕ НЕ ЖИВЕЕМ В СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА. ЖИВЕЕМ В ОБЩЕСТВО, КЪДЕТО ДЪРЖАВАТА НИ ВЗЕМА ОГРОМНА ЧАСТ ОТ ПАРИТЕ И ВМЕСТО ДА ОРГАНИЗИРА НАИСТИНА ЕДНА СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА С ТЕЗИ ПАРИ, ТЯ СЪЗДАВА ЦЯЛАТА ТАЗИ ОТВРАТИТЕЛНА МРЕЖА ОТ ОТВРАТИТЕЛНИ ИНСТИТУЦИИ, В КОИТО ДЕЦАТА НИ ПОЛУЧАВАТ ОТВРАТИТЕЛНО ОБРАЗОВАНИЕ И ВЪЗПИТАНИЕ, А СТАРИТЕ НИ РОДИТЕЛИ ПОЛУЧАВАТ ВЪЗМОЖНОСТ ДА ИЗЖИВЕЯТ В ОТВРАЩЕНИЕ ПОСЛЕДНИТЕ СИ ДНИ ОТ ЖИВОТА. ТОЛКОВА ОТВРАТИТЕЛНИ, ЧЕ С РАДОСТ СИ ОТИВАТ ОТ НЕГО.
Тъпоумна чиновническа държава. Това е България. Отпускат пари на децата и пенсии на възрастните хора. Нито децата знаят какво са това пари, нито възрастните. Те имат нужда от ГРИЖИ, а не от пари на ръка. Така е в условията на чиновническо безхаберие. Карат я така, защото е лесно и доходоносно. Обществото произвежда едни 100 лева на година. От тях заплатите на служителите и работниците от реалния сектор и печалбата на фирмите са около 60лева. От тези пари държавата ти взема 40 лева и те кара да живееш с останалите 20. И вместо онези 40 лева да ги разпредели както трябва, съгласно добрите практики на солидарното общество, тя допуска чиновници и политици да откраднат една голяма част от тях, а останалите ги разхвърля по малко за всеки и оставя хората да се оправят както могат. И на това му викат "солидарно общество". Солидарни са само далаверите им, а не обществото, което са създали. Създали са едно скапано общество, ПРОДУКТ НА СКАПАНИТЕ УСЛУГИ, КОИТО НИ ПРОДАВАТ НАСИЛА.
10.02.2018 08:56 -
"Да" или "Против" изграждането на нови писти и съоръжения в Пирин?
Тонове мастило се изписа по тази тема. Толкова витиевати слова, толкова безразборно говорене, от което почти нищо не се разбира.
Има две тези. Първата е тази на тези, които имат пряк интерес от разширяване на ски зоната в Пирин. Те твърдят, че един лифт не е достатъчен. И имат право. Те искат да печелят от този бизнес и колкото повече хора дойдат, за да си покажат ски оборудването и да се изфукат със скъпите си коли и да отседнат в хотелите на Банско, толкова по-добре за бизнеса. Ще се яде и сере. Ще се пие и пикае. А това са пари. За тези хора, Пирин е една височина, откъдето деца на възраст между 10 и 65 години, ще могат да се пързалят по надолнищата към Банско.
Втората теза е, че това, което е сега, е достатъчен РЕЗИЛ и няма защо повече да го увеличаваме.
Склонен съм да подкрепя втората теза. Защо ли? Ето едни малко дълги обяснения от моя страна.
Връщам се преди години. Банско беше едно малко китно градче. Говоря за времето от 70-те години на миналия век. Беше ясно кой е банскалия и кой не. Знаеше се. Пътеките нагоре към Пирин бяха две. Едната водеше към хижа Бъндерица и оттам към х. Вихрен и към Премката, между връх Вихрен и връх Кутело, а другата водеше към Дамяница. Толкова. Гори, води, птици, сърни, елени...Какво ли нямаше там. Беше красиво, диво. Имаше хора. Много хора. Особено през лятото. Много повече, отколкото сега. Сега са повече през зимата, по разбираеми причини.
Какво се случи в началото на този век. Случи се похищение на планината. Там бяха допуснати тези, на които не им пука за планината. Пука им за своя частен бизнес. Пука им за удоволствието от адреналина, да се "пуснат" отвисоко. Пука им от това, да си покажат парите на другите - лъскавите ски и оборудване, да похарчат маса пари за храна и питиета, от които нямат нужда, да походят малко по курви, да поосерат и поопикаят наоколо. Огромно струпване на хора в едно градче, което нямаше и 3 хиляди жители. Сега има 18 хиляди легла и то официално. Неофициалните никой не ги знае. Е как си мислите, че там мога да се съберат 18 хиляди гости и 5 хиляди местни? Това са 23 хиляди човека на една шепа място.
Така, както Банско се разшири от 5 хиляди до 23 хиляди през зимата /през лятото е пустош/, така и може да се разшири до 30 или 40 хиляди, а защо не и до 100 хиляди. Какво му пречи? Нищо, само алчността да може да се прояви както трябва и Банско може да стане и 200 хиляди. Как ли? Ето решението: Позволява се на строители, бизнесмени, предприемачи и какви ли не хора с пари, да построят не един, а колкото си искат лифта. Позволява им се да разрушат всяка екосистема, която им се изпречи на пътя. Позволява им се да секат колкото се може повече дървета и да изливат колкото се може повече бетон. ВЯРВАЙТЕ МИ, САМО ЗА 10 ГОДИНИ, БАНСКО МОЖЕ НАИСТИНА ДА СТИГНЕ 100 ХИЛЯДИ ЖИТЕЛИ. ВСИЧКО Е ВЪПРОС НА ЛИФТОВЕ И ПРИЛЕЖАЩА ИНФРАСТРУКТУРА. Такава китна котловина няма в цяла България. Какво изобилие на планини и под тях - равно място, готово да бъде застроено за нула време. Топли минерални извори, мек климат долу и високи писти - горе. По тези ширини е рядкост да намериш писта, която започва от над 2700 м.н.в. и тя да е северна. Само лифтове трябват.
Та толкова за нуждите. Сещам се за Пампорово. Курортът сега прилича на гъз. Бетонна джунгла. Ходили ли сте на поляната на хижа Снежанка? Някой спомня ли си как изглеждаше тя, преди всичко това да се застрои с тези грозни жилищни блокове? Вижте ерозията, която е там, грозотията на неподдържаната градска джунгла, разположена в най-красивата част на Родопа планина. Харесва ли ви това? На мен не. Там набързо построиха няколко лифта, без много много приказки. Затова на мераклиите за писти в Пирин им е тъжно. Защото много шум се вдига. Докато едни вдигат шум, другите построиха колкото е възможно нови влекове и лифтове. И вакханалията започна. Пълна грозотия.
Идете и вижте ерозията на почвите в Северен Пирин! Харесва ли ви това? Изсечените просеки за пистите! Това ли ще оставим на поколенията? Ама то човешката простотия и алчност няма граници. Горските масиви в Югоизточна Азия и Амазония изчезват по малко всеки ден. Важното е за нас, потребителите, да плюскаме по-евтини вафли, направени с масло от палма. По-важно е всяка сутрин милиони наркомани да пият кафе, което държат всяка сутрин с треперещи ръце в пластмасова чашка, удобно гарнирано с поредната цигара. Белегът на човешките зависимости и простотия става все по-голям и по-голям. Алчността така ни е обзела, че не ни пука за нас самите, а камо ли за природата.
Кога ли ще спре всичко това? Кога ще се върнем към природните си корени и ще започнем да уважаваме природата, вместо да я бетонираме. Ние, потребителите сме виновни за всичко. Защото не наказваме с презрението си нито производителите на вафли и кафе, нито бетонните царе на планините. Защото купуваме продуктът им. Този, който съсипва не само нашата природа, но и природата по света.
Има две тези. Първата е тази на тези, които имат пряк интерес от разширяване на ски зоната в Пирин. Те твърдят, че един лифт не е достатъчен. И имат право. Те искат да печелят от този бизнес и колкото повече хора дойдат, за да си покажат ски оборудването и да се изфукат със скъпите си коли и да отседнат в хотелите на Банско, толкова по-добре за бизнеса. Ще се яде и сере. Ще се пие и пикае. А това са пари. За тези хора, Пирин е една височина, откъдето деца на възраст между 10 и 65 години, ще могат да се пързалят по надолнищата към Банско.
Втората теза е, че това, което е сега, е достатъчен РЕЗИЛ и няма защо повече да го увеличаваме.
Склонен съм да подкрепя втората теза. Защо ли? Ето едни малко дълги обяснения от моя страна.
Връщам се преди години. Банско беше едно малко китно градче. Говоря за времето от 70-те години на миналия век. Беше ясно кой е банскалия и кой не. Знаеше се. Пътеките нагоре към Пирин бяха две. Едната водеше към хижа Бъндерица и оттам към х. Вихрен и към Премката, между връх Вихрен и връх Кутело, а другата водеше към Дамяница. Толкова. Гори, води, птици, сърни, елени...Какво ли нямаше там. Беше красиво, диво. Имаше хора. Много хора. Особено през лятото. Много повече, отколкото сега. Сега са повече през зимата, по разбираеми причини.
Какво се случи в началото на този век. Случи се похищение на планината. Там бяха допуснати тези, на които не им пука за планината. Пука им за своя частен бизнес. Пука им за удоволствието от адреналина, да се "пуснат" отвисоко. Пука им от това, да си покажат парите на другите - лъскавите ски и оборудване, да похарчат маса пари за храна и питиета, от които нямат нужда, да походят малко по курви, да поосерат и поопикаят наоколо. Огромно струпване на хора в едно градче, което нямаше и 3 хиляди жители. Сега има 18 хиляди легла и то официално. Неофициалните никой не ги знае. Е как си мислите, че там мога да се съберат 18 хиляди гости и 5 хиляди местни? Това са 23 хиляди човека на една шепа място.
Така, както Банско се разшири от 5 хиляди до 23 хиляди през зимата /през лятото е пустош/, така и може да се разшири до 30 или 40 хиляди, а защо не и до 100 хиляди. Какво му пречи? Нищо, само алчността да може да се прояви както трябва и Банско може да стане и 200 хиляди. Как ли? Ето решението: Позволява се на строители, бизнесмени, предприемачи и какви ли не хора с пари, да построят не един, а колкото си искат лифта. Позволява им се да разрушат всяка екосистема, която им се изпречи на пътя. Позволява им се да секат колкото се може повече дървета и да изливат колкото се може повече бетон. ВЯРВАЙТЕ МИ, САМО ЗА 10 ГОДИНИ, БАНСКО МОЖЕ НАИСТИНА ДА СТИГНЕ 100 ХИЛЯДИ ЖИТЕЛИ. ВСИЧКО Е ВЪПРОС НА ЛИФТОВЕ И ПРИЛЕЖАЩА ИНФРАСТРУКТУРА. Такава китна котловина няма в цяла България. Какво изобилие на планини и под тях - равно място, готово да бъде застроено за нула време. Топли минерални извори, мек климат долу и високи писти - горе. По тези ширини е рядкост да намериш писта, която започва от над 2700 м.н.в. и тя да е северна. Само лифтове трябват.
Та толкова за нуждите. Сещам се за Пампорово. Курортът сега прилича на гъз. Бетонна джунгла. Ходили ли сте на поляната на хижа Снежанка? Някой спомня ли си как изглеждаше тя, преди всичко това да се застрои с тези грозни жилищни блокове? Вижте ерозията, която е там, грозотията на неподдържаната градска джунгла, разположена в най-красивата част на Родопа планина. Харесва ли ви това? На мен не. Там набързо построиха няколко лифта, без много много приказки. Затова на мераклиите за писти в Пирин им е тъжно. Защото много шум се вдига. Докато едни вдигат шум, другите построиха колкото е възможно нови влекове и лифтове. И вакханалията започна. Пълна грозотия.
Идете и вижте ерозията на почвите в Северен Пирин! Харесва ли ви това? Изсечените просеки за пистите! Това ли ще оставим на поколенията? Ама то човешката простотия и алчност няма граници. Горските масиви в Югоизточна Азия и Амазония изчезват по малко всеки ден. Важното е за нас, потребителите, да плюскаме по-евтини вафли, направени с масло от палма. По-важно е всяка сутрин милиони наркомани да пият кафе, което държат всяка сутрин с треперещи ръце в пластмасова чашка, удобно гарнирано с поредната цигара. Белегът на човешките зависимости и простотия става все по-голям и по-голям. Алчността така ни е обзела, че не ни пука за нас самите, а камо ли за природата.
Кога ли ще спре всичко това? Кога ще се върнем към природните си корени и ще започнем да уважаваме природата, вместо да я бетонираме. Ние, потребителите сме виновни за всичко. Защото не наказваме с презрението си нито производителите на вафли и кафе, нито бетонните царе на планините. Защото купуваме продуктът им. Този, който съсипва не само нашата природа, но и природата по света.
10.02.2018 08:34 -
Как е възможно фирма без активи, да купи национална телевизия?
https://clubz.bg/64025-noviqt_sobstvenik_na_bi_aj_televiziq_restartirame
Става дума за покупката на BIT от "Интерактив ТВ Системс България". Не съм си правил труда да търся отчети на фирмата. Само констатирам, какво съм прочел от цитирания сайт. Това е или некадърно поднесена информация или поредната мъгла в българския икономически живот, където нито държавата, нито общините, нито частните фирми са прозрачни и видими за обществеността.
Става дума за покупката на BIT от "Интерактив ТВ Системс България". Не съм си правил труда да търся отчети на фирмата. Само констатирам, какво съм прочел от цитирания сайт. Това е или некадърно поднесена информация или поредната мъгла в българския икономически живот, където нито държавата, нито общините, нито частните фирми са прозрачни и видими за обществеността.
Търсене
За този блог
Гласове: 2406
