Несправедливата мажоритарна система е тази, за която по-голямата част от избирателите ГЛАСУВАХМЕ на референдума. Защо е несправедлива? Защо тогава гласувахме? Защото търсихме нещо ново, защото гласуването е нещо повече от гласуване, когато ти писне от една система. Искаш друга, без да разсъждаваш много. Така е устроен човешкия мозък.

Ето защо е несправедлива:
Представете си, че става дума за някой произволен избирателен район, примерно за 21-ви. Там на втория тур се явяват двама кандидати и единият получава 51% от гласовете, а другият 49%. За първия са гласували 100 000 души, а за вторият примерно 98 хиляди.


Сега си представете друг случай. В 19-ти избирателен район се получава същото процентно съотношение, като гласувалите са 50 000 и 48 000, съответно за първи и за втория. Какво ще излезе в крайна сметка, че вторият кандидат, този, който е от 21-ви избирателен район няма да влезе в парламента, при положение, че за него са гласували 98 хиляди гласоподаватели, а победителят от 19-ти избирателен район ще влезе, като за зад него ще стоят 50 000 избиратели.

Ха кажете ми в случая, къде е справедливостта?

Нека да се абстрахираме от това дали става дума за мажоритерен или пропорционален вот. Вижте случаят с бат Сали от Самоков. Той влезе в парламента с по-малко от 1000 гласа. Други не успяха и с 3000 гласа. Така, няма никакво значение дали изборът е пропорционален или мажоритарен, в сегашната избирателна система. И двата избора са нечестни и несправедливи.


Ние изпращаме депутати в парламента. Няма значение откъде са и от кой избирателен район са. Важното е да получат колкото се може гласове. Сегашната система е направена така, че там да влизат такива като бат Сали. Дори и да я направим мажоритарна, няма да отстраним съществените причини, които водят до несправедливост и ощетяване на интересите на избирателите.


Всеки български избирател, трябва да има право да избира своя фаворит, независимо от кой град или село е роден кандидатът, независимо от това в кой град или село живее избирателят. Това няма никакво значение за парламентарни избори. Ако има 240 кандидати за депутати, родени от село Горно Нанагорнище и са регистрирани в избирателния район на село Горно Нанагорнище и всичките получат от цялата страна достатъчно гласове в своя полза, повече отколкото другите кандидати, нека те да влязат в парламента. Така е справедливо.


Това откъде е избирателят и избираният ИМА НЯКАКВО ЗНАЧЕНИЕ САМО ПРИ МЕСТНИТЕ ИЗБОРИ. Няма как да се кандидатира някой, който е роден, живял и е жител на Брегово, за кмет на Свиленград, още повече, ако не е стъпвал в Свиленград и нищо не го свързва с този град. Те саите избиратели не биха гласували за такъв човек, даже и да има законно право да го направи. Но когато става за общонароден, национален вот, няма значение кой откъде е - ВАЖНО Е ДАЛИ ВЪПРОСНАТА ЛИЧНОСТ Е РАЗПОЗНАВАЕМА ЗА ЦЯЛАТА СТРАНА, ЗАЩОТО ТАЗИ ЛИЧНОСТ ЩЕ "КОВЕ" ЗАКОНИ НЕ ЗА ОБЩИНА СВИЛЕНГРАД ИЛИ БРЕГОВО, А ЗА ЦЯЛАТА СТРАНА. ТАКА ЧЕ, ДАМИ И ГОСПОДА ПОЛИТИЦИ - НЕ НИ ПАРЦЕЛИРАЙТЕ, ВСЕ ЕДНО СМЕ СТАДО. ИМАМ ЧУВСТВОТО, ЧЕ МАЛКО ОСТАВА ДА ВЪРНЕТЕ И ЖИТЕЛСТВОТО ПО ГРАДОВЕ И СЕЛА.