Ако не колкото китайците, то поне на половината на тях.

ДЕСЕТИЛЕТИЯ ЖИВЕЕМ В ЛЪЖА. ИЗТОЧНА ЕВРОПА СИ МИСЛЕШЕ, ЧЕ ПРАВИ СОЦИАЛИЗЪМ, А ТО СИ БЕШЕ ЧИСТА ФОРМА НА БЕЗУМЕН ПАРТОКРАТИЧЕН РЕЖИМ.

ЗАПАДНА ЕВРОПА СИ МИСЛЕШЕ, ЧЕ ПРАВИ КАПИТАЛИЗЪМ, НО НАКРАЯ СЪТВОРИ СОЦИАЛКАПИТАЛИЗЪМ. ТОЕСТ НИТО "СОЦИАЛ" НИТО "КАПИТАЛИЗЪМ"

НЕЩО КАТО ОВЧИКОН.

В ДАЛЕЧНИЯТ ИЗТОК ПЪК СЕ ФОРМИРА НОВА ЛЪЖА И СЪЩО ТОЛКОВА ВРЕМЕННО УСПЕШНА КОЛКОТО СОЦИАЛИЗМА И СОЦИАЛНИЯТ КАПИТАЛИЗЪМ. ТАМ УЖ СА КОМУНИСТИ, НО БРОЯТ НА МИЛИАРДЕРИТЕ Е ПО-ГОЛЯМ ОТ ТОЗИ В ДОБРАТА СТАРА ЕВРОПА. ЗА КАКВИ КОМУНИСТИ СТАВА ДУМА ТОГАВА? КОЛКОТО СА ДЕМОКРАТИ, ДЕМОКРАТИТЕ В АМЕРИКАНСКИЯ СЕНАТ ИЛИ КОЛКОТО СА СОЦИАЛИСТИ НАШИТЕ СОЦИАЛИСТИ.

КОЛКОТО ПОВЕЧЕ ВИ ГОВОРЯТ ЗА СОЦИАЛНОСТ И ЗА ВЗАИМОПОМОЩ, ТОЛКОВА ПО-МАЛКО СОЦИАЛНОСТ И ВЗАИМОПОМОЩ ИМА.

СОЦИАЛНОСТТА НА СТАДАТА В САВАНАТА СЕ ОСНОВАВА НА ИНДИВИДУАЛНИТЕ КАЧЕСТВА НА ОТДЕЛНИТЕ ЖИВОТНИ. КОЛКОТО СА ПО-СИЛНИ ОТДЕЛНИТЕ ЖИВОТНИ, ТОЛКОВА Е ПО-СИЛНО СТАДОТО.

ПСЕВДОСОЦИАЛИСТИТЕ НА ЗАПАД И ИЗТОК СЕ ОПИТВАТ ДА НИ УБЕДЯТ, ЧЕ ИНДИВИДУАЛНОСТТА НА ИНДИВИДА, ТРЯБВА ДА БЪДЕ ПОДЧИНЕНА НА СТАДНОСТТА НА СТАДОТО. МИСЛЯТ ЗА ЧОВЕКА КАТО ЗА МАШИНАТА.

ЧОВЕК Е КАТО ЖИВОТНОТО. ПРОЯВЯВА ИНДИВИДУАЛНОСТТА, КОЯТО КОНСОЛИДИРА СТАДОТО САМО ТОГАВА, КОГАТО Е СИЛЕН. КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВА СТАДОТО БЕЗ НАЙ-СИЛНИЯ БИВОЛ, КОЙТО БЕЗ СТРАХ СЕ ИЗПРАВЯ СРЕЩУ ЛЪВА И ЧЕСТО БИВА ИЗОСТАВЯН В ТАЗИ СВОЯ БИТКА ОТ СВОИТЕ СЪБРАТЯ - ПО-СТРАХЛИВИТЕ ГОВЕДА? ТО СИ Е ПРОСТО СТАДО. ВОДАЧЪТ ДАВА НОВАТА ПРЕДСТАВА ЗА СТАДОТО. ЛИЧНОСТТА ДАВА ТАЗИ ИСТИНСКА ПРЕДСТАВА ЗА СТАДОТО, С КОЕТО И ХИЩНИЦИТЕ ДА СЕ СЪОБРАЗЯВАТ.

СОЦИАЛИСТИТЕ СИ МИСЛЯТ, ЧЕ МИСЛЯТ ЗА СТАДОТО, НО НЕ ИМ ПУКА ЗА НЕГО, А РЕСУРСИТЕ, КОИТО МОЖЕ ДА ИМ ПОДСИГУРИ. АЗ МИСЛЯ ЗА ИНДИВИДА, КАТО ЗА ЧАСТ ОТ СТАДОТО. ТОГАВА КОЙ ПОВЕЧЕ МИСЛИ ЗА ОБЩНОСТТА?

СОЦИАЛНАТА ДЪРЖАВА ПЪРВО Я ИЗМИСЛИ МОНОПОЛНАТА ПАРТИЯ.

НО ТАЗИ ИДЕЯ НЕ УМРЯ ДОРИ ТОГАВА, КОГАТО УМРЯ И СЪЩАТА ТАЗИ МОНОПОЛНА ПАРТИЯ.

ДАЛИ ЩЕ БЪДЕ ФАШИСТКА ИЛИ КОМУНИСТИЧЕСКА, КАКВА Е РАЗЛИКАТА? ИМА МОНОПОЛНА ПАРТИЯ, А ТОВА Е ДОСТАТЪЧНО ДА СЕ ПРАВЯТ НЕДОБРИ ПРАКТИКИ.

ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ НЯКОЛКО ДЕСЕТИЛЕТИЯ, БЮРОКРАЦИЯТА СЪЗРЯ ВЪЗМОЖНОСТ ДА СЕ ВЪЗПОЛЗВА ОТ ПРИКАЗКИТЕ ЗА СОЦИАЛНАТА ДЪРЖАВА. ИМА МНОГО ПАРИ ЗА РАЗПРЕДЕЛЯНЕ, ВЗЕТИ ОТ БОГАТИТЕ И ОТ ГЛУПАВИТЕ ДАНЪКОПЛАТЦИ. ЧАСТ ОТ ТЕЗИ ПАРИ ЩЕ СЕ ОТКРАДНАТ ДИРЕКТНО ОТ УЧАСТНИЦИТЕ В ПРОЦЕСА. ДРУГА ЧАСТ ЩЕ ОТИДАТ ЗА ПОСТОЯННО РАСТЯЩАТА БЮРОКРАЦИЯ И ВСЕ НЕЩО ЩЕ ОСТАНЕ И ЗА МЪРЗЕЛИВАТА БЕЗРАБОТНА ПОПУЛАЦИЯ.

ДОРИ И ВЪЗНИКНА ИКОНОМИЧЕСКА ШКОЛА, ВЪЗ ОСНОВА НА ТАЗИ ГЛУПАВА ПРАКТИКА. НАИСТИНА ТРАГИЧНО. ТЪПА ПРАКТИКА, КОЯТО ПОТЪРСИ ОЩЕ ПО-ТЪПО ОПРАВДАВАНЕ, ЧРЕЗ ИКОНОМИЧЕСКАТА НАУКА. ТЯ ОТ СВОЯ СТРАНА, ИКОНОМИЧЕСКАТА НАУКА МОЖЕ ДА НАМЕРИ ОПРАВДАНИЕ И НА ГЛУПОСТИТЕ, КОИТО ИЗВЪРШИ ХИТЛЕР, ТА КАКВО ОСТАВА ЗА ПО-ДОБРИТЕ ПРАКТИКИ.

ТА ВЪПРОСНАТА ШКОЛА КАЗВА: ДЪРЖАВАТА ТРЯБВА ДА ХАРЧИ, ЗА ДА ИМА ПРОСПЕРИТЕТ. КОЛКОТО ПОВЕЧЕ ХАРЧИ, ТОЛКОВА ПОВЕЧЕ РАСТЕЖ ИМА. ДОРИ И ТРЯБВА ДА ХАРЧИ ПОВЕЧЕ, ОТКОЛКОТО ИЗКАРВА, ИЗПОЛЗВАЙКИ УДОБНИЯ МЕХАНИЗЪМ НА КРЕДИТНОТО РОБСТВО, НО ТУК ПОДПЛАТЕНО СЕРИОЗНО ОТ ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПРОТЕКЦИИ НА СЪЩАТА ТАЗИ ДЪРЖАВА. И ГЛУПОСТТА ТУК ИДВА ОТ ОБСТОЯТЕЛСТВОТО, ЧЕ ТЯ Е ЕДНОВРЕМЕННО И КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛ И ГАРАНТОДАТЕЛ. ВСЕКИ КОЙТО Е УЧИЛ ИКОНОМИКА ЗНАЕ, ЧЕ ТОВА ПОЛОЖЕНИЕ Е АБСУРДНО.

КОЙ ПРЕДИ ВРЕМЕ СИ МИСЛЕШЕ, ЧЕ КИПЪР МОЖЕ ДА ФАЛИРА С ТОЗИ БЛЕСТЯЩ РЕЙТИНГ,  ДАДЕН МУ ОТ СЪЩИТЕ ТЕЗИ ЛЪЖЛИВИ ИНСТИТУЦИИ ЗА ОЦЕНКА, КОИТО СЕГА ВИКАТ "РАЗПНИ ГО"? ВСИЧКО НАЛИ БЕШЕ ПО МЕД И МАСЛО? КАКВО СТАНА, ЧЕ ТАКИВА ДЪРЖАВИ КАТО  САЩ, ФРАНЦИЯ, ИТАЛИЯ, ИСПАНИЯ, ГЪРЦИЯ И КИПЪР ЗАГУБИХА ЧАСТИ ОТ ДОСТОВЕРНОСТТА СИ?

В БЪДЕЩЕТО, ГОЛЯМАТА БИТКА НА ОБЩЕСТВОТО ЩЕ БЪДЕ - БЮРОКРАТИ СРЕЩУ НАРОД. ЗАСЕГА ПЕЧЕЛЯТ БЮРОКРАТИТЕ. ТЕ ТОЛКОВА МНОГО СА ДЕМОРАЛИЗИРАЛИ НАРОДИТЕ ПО СВЕТА, ЧЕ ЗНАЧИТЕЛНА ЧАСТ ОТ ТЯХ ПОДКРЕПЯТ ГЛУПАВИТЕ БЮРОКРАТИЧНИ ПРОГРАМИ, КОИТО СЪСИПВАТ ОБЕКТИВНАТА, ИСТИНСКАТА ИКОНОМИЯ. ГОЛЕМИЯТ ПРОБЛЕМ СЛЕДСТВИЕ НА ТОВА Е МОРАЛНОТО РАЗВРАЩАВАНЕ НА ИКОНОМИЧЕСКИТЕ СУБЕКТИ. НА НИКОЙ ВЕЧЕ НЕ МУ СЕ РАБОТИ. НИКОЙ НЕ ИСКА ДА РАБОТИ. БЮРОКРАЦИЯТА ПО СВЕТА ИЗТАРИКАТИ НАРОДИТЕ ПО СВЕТА. НАУЧИ ГИ ДА РАЗЧИТАТ НА СОЦИАЛНИ ПРОГРАМИ. ХОРАТА ВЕЧЕ МЕЧТАЯТ ДА БЪДАТ БЮРОКРАТИ, А НЕ ПРЕДПРИЕМАЧИ.