Ето какви цели си е поставило министерството: 

"Постигане на по-добро здраве за гражданите чрез интегрирана профилактика, ранна диагностика и ефективно лечение на заболяванията и уврежданията сред:

• Децата от 0-1 годишна възраст с цел снижаване на смъртността с 20%  за 10 годишен период (до 6.8 на 1000 живородени деца през 2020); 
• Децата от 1-9 годишна възраст с цел снижаване на смъртността с 20%  за 10 годишен период (до 0.24 на 1000 през 2020 г.); 
• Подрастващите и младите хора от 10-19 годишна възраст с цел снижаване на смъртността с 20%  за 10 годишен период (до 0.32 на 1000 рез 2020 г.);
• Лицата в икономически активните групи от 20-65 годишна възраст с цел повишаване на работоспособността и снижаване на смъртността с 20%  за 10 годишен период (до 4,19 на 1000 през 2020 г.);
• Възрастните хора над 65 години с цел увеличаване с 20 % на средната продължителност на предстоящият живот на хората след навършване на 65 годишна възраст (до 15,6 години през 2020г.)."

Източник: https://www.mh.government.bg/bg/politiki/upravlenski-tseli-i-prioriteti/


Чудесни цели - по-добро здраве - "интегрирана профилактика" "ранна диагностика", "ефективно лечение".

Първо нека да видим, какво е направено дотук и каква е ситуацията:

1. Ако има здравна реформа, тя е правена за докторите и за собствениците на здравни заведения, а не за пациентите. Въпреки това, няма доволни доктори и няма доволни пациенти. Колкото повече пари се налива в тази система, а те към момента са над 6 милиарда лева годишно, толкова недоволните стават все повече;
2. Къде в тези цели е пациентът - значи друг трябва да мисли за нашето здраве, чрез "интегрирана профилактика", "ранна диагностика" и "ефективно лечение". А ние какво ще правим през това време? Ще си го клатим налява и надясно? Къде е образователната страна на медицината? Докторите последно, имат ли сметка ние да разбираме малко от медицина или нямат? Страхуват ли се, че ако много много ни "светват" на тази тема, ще вземем да минем и без тяхи  ще трябва да си търсят друга работа?
3. Така и не успях да намера ОТЧЕТ ЗА ИЗПЪЛНЕНОТО ДОСЕГА. НЕКА ДА КАЖАТ, СЛЕД КАТО РАННАТА ДИАГНОСТИКА И ИНТЕГРИРАНАТА ПРОФИЛАКТИКА СА ТОЛКОВА ВАЖНИ, НЕКА ДА КАЖАТ КАКВО СА НАПРАВИЛИ В ТЕЗИ ДВЕ ПОСОКИ, КОЛКО ПАРИ СА ВЛОЖЕНИ, КАТО ПРОЦЕНТ ОТ ВСИЧКИ РАЗХОДИ ЗА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ И КАКЪВ Е ЕФЕКТЪТ? ПО-ЗДРАВО ЛИ СТАНА НАСЛЕНИЕТО? ПО-ДЪЛГО ЛИ ЗАПОЧНА ДА ЖИВЕЕ? НАМАЛЯХА ЛИ БОЛЕСТИТЕ? ПО-МАЛКО ХОРА ЛИ ВЕЧЕ УМИРАТ ОТ ВЪТРЕШНО-БОЛНИЧНИ ИНФЕКЦИИ?

ЗА БОГА УВАЖАЕМИ ДОКТОРИ И ПОЛИТИЦИ, КОИТО СЕ ЗАНИМАВАТ С ТОЗИ БИЗНЕС - КАКВИ СА КРИТЕРИИТЕ ЗА ДОБРО ЗДРАВЕ И КАК СЕ ПОСТИГАТ? КАЖЕТЕ НАЙ-ПОСЛЕ ТОВА НАЙ-ВАЖНО ЗА ВСИЧКИ НАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Как си мислите, че в 2020г., българинът ще живее 80 години средно, както вие предвиждате? На какво основание мислите, че това ще се осъществи, след като сега живеем средно около 76 години, а ни остават още само 3 години до 2020г.!!! На чудо ли се надявате? Знаете ли кои в кои държави и при какви условия достигат средна продължителност на живота от 80 години?

КАЖЕТЕ В КАКВА СТЕПЕН ОТГОВОРНОСТТА ЗА ЗДРАВЕТО СЕ НОСИ ОТ ПАЦИЕНТА И ДО КАКВА СТЕПЕН ОТ ДОКТОРА? КАЖЕТЕ ИМА ЛИ И ДРУГ НАЧИН ЗА ПОДДЪРЖАНЕ НА ЛЕЧЕНИЕ, ОСВЕН ОНЗИ, КОЙТО НИ ПОКАЗВАТЕ - ПЪТЯ КЪМ АПТЕКИТЕ ЗА ХИМИКАЛИ? ЗАПИШЕТЕ В ЕДИН ПОНЕ ДОКУМЕНТ, КОЛКО ПРОЦЕНТА ОТ ЗАПИСАНИТЕ ПРИ ОБЩОПРАКТИКУВАЩИТЕ ЛЕКАРИ ПАЦИЕНТИ, КОЛКО ПРОЦЕНТА ОТ ТЯХ ТРЯБВА ДА СА В ИДЕАЛНО ЗДРАВЕ, В ДОБРО ЗДРАВЕ, В НЕДОБРО ЗДРАВЕ ИЛИ В ЛОШО ЗДРАВЕ! ЗА ИЗЛЕКУВАН ПАЦИЕНТ ЛИ ЩЕ ПЛАЩАТЕ ИЛИ ЗА ПОДТИСНАТИ СИМПТОМИ НА ЗАБОЛЯВАНЕТО? ЗА ЗДРАВИ ПАЦИЕНТИ ЛИ ЩЕ ПЛАЩАТЕ НА ДОКТОРИТЕ ИЛИ ЗА ПРИЕТИ И "ОБСЛУЖЕНИ" ПАЦИЕНТИ? ТОВА СА ВЪПРОСИТЕ, НА КОИТО ТРЯБА ДА ОТГОВАРЯТЕ. А ИНАЧЕ САЙТЪТ НА МИНИСТЕРСТВОТО Е ПЪЛЕН С ЕДИН КУП ИЗЛИШНА ИНФОРМАЦИЯ, ОТ КОЯТО НИТО ЩЕ СТАНЕМ ПО-ЗДРАВИ, НИТО ПО-ЩАСТЛИВИ.