БРАВО НА ПРАВИТЕЛСТВОТО! ЗАСЛУЖАВА СИ ГО.


ХАЙДЕ СЕГА ДА ВИДИМ КАКВО ПРАВИМ С ИКОНОМИКАТА. ВЪПРЕКИ УСВОЕНИЕТ ПАРИ:
1. БЪЛГАРИЯ НАМАЛЯВА И Е ВЕЧЕ ПОД 7.3 МИЛИОНА ЖИТЕЛИ. ВСЯКА ГОДИНА УМИРАТ ПО 100 000 ЧОВЕКА ОТ БОЛЕСТИ. АКО САМО ПОЛОВИНАТА ОТ ТЯХ СПАСИМ И ИМ ДАДЕМ ГОДИНИ ЖИВОТ, ЩЕ ИМАМЕ ИКОНОМИЯ ЗА СТОПАНСТВОТО В РАМКИТЕ НА 4 МИЛИАРДА ЛЕВА. ОТ ДРУГА СТРАНА, ИКОНОМИЧЕСКИ АКТИВНО НАСЕЛЕНИЕ ОТИВА ДА РАБОТИ В ЧУЖБИНА И ПЛАЩА ТАМ ДАНЪЦИ, А ДЪРЖАВАТА НИ Е ХАРЧИЛА ПАРИ ЗА ТЕЗИ ХОРА ЗА ДА ГИ ОБРАЗОВА И ПОДГОТВИ ЗА ЖИВОТА, КОЛКОТО И ЖАЛКО ДА Е ОБРАЗОВАНИЕТО НИ. ТО ОТИВА ЗАРАДИ ЛИПСАТА НА ДУХ, ЗАРАДИ ЛИПСАТА НА ПЕРСПЕКТИВА В ДЪРЖАВАТА НИ, ЗАРАДИ КОРУМПИРАНОТО УПРАВЛЕНИЕ И ЗАРАДИ ТОВА, ЧЕ БОГАТ И ПРЕУСПЯЛ МОЖЕШ ДА СТАНЕШ САМО ПО ПАРТИЙНА ЛИНИЯ. ЗАЩОТО НЯМА СПРАВЕДЛИВОСТ, А ЖИВОТЪТ Е ЕДИН.

2. БЪЛГАРСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ Е КОМПРОМЕТИРАНО. УЧИТЕЛИТЕ СА НЕЗАИНТЕРЕСОВАНИ, ТВЪРДЕ СПОКОЙНИ СА ЗА РАБОТНИТЕ СИ МЕСТА И ЗАТОВА СА ЗАСТИНАЛИ ОТ ГОДИНИ В ЕДНО ПОЛОЖЕНИЕ. СЛЕДСТВИЕ НА ТОВА, НИЕ ОБУЧАВАМЕ ДЕЦАТА СИ КАКВО И С КАКВОТО НАМЕРИМ ЗА ДОБРЕ. РЕЗУЛТАТЪТ Е - БЕЗ ПОЗИТИВНА ДЪРЖАВНА ПОЛИТИКА В ОБЛАСТТА НА ОБРАЗОВАНИЕТО НИЩО ГЛОБАЛНО НЕ СЕ ПОЛУЧАВА. ДРУГОТО Е СПАСЯВАНЕ ПОЕДИНЕЧНО. ПОДОБРЯВАНЕ НА КАЧЕСТВОТО НА ОБРАЗОВАНИЕТО В РАМКИТЕ НА 30%, КОЕТО Е НАПЪЛНО ВЪЗМОЖНО, КАТО СЕ ИЗХОЖДА ОТ НИСКАТА БАЗА ОТ КОЯТО ТРЪГВАМЕ, МОЖЕ ДА ДОНЕСЕ ОЩЕ 4 МИЛИАРДА ЛЕВА ДОПЪЛНИТЕЛНО В ИКОНОМИКАТА.

3. БЪЛГАРСКОТО ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ Е АНТИХУМАННО. ПЪРВО НИЩО НЕ СЕ ПРАВИ, ЗА ДА СЕ НАМАЛЯТ СЛУЧАИТЕ НА ЗАБОЛЯВАНИЯ И СЛЕД ТОВА МНОЖЕСТВОТО БОЛНИ ТРЯБВА ДА ПРЕОДОЛЯВАТ ТЪПАТА БЮРОКРАЦИЯ, ВЕЧНО НЕДОВОЛНИТЕ ЛЕКАРИ, КОИТО ИСКАТ ВСЕ ПОВЕЧЕ И ПОВЕЧЕ ПАРИ, КОРУПЦИЯТА НА СВЪРЗАНИ С ДОКТОРИТЕ ФИРМИ, КОИТО ПЛАСИРАТ НА ДЕСЕТКИ ПЪТИ НАД СЕБЕСТОЙНОСТТА ЛЕКАРСТВА И КОНСУМАТИВИ ЗА ОПЕРАЦИИ, ЧАСТНИ ФИРМИ СИ ПОСТРОИХА НЕБОСТЪРГАЧИ В ДИАНАБАД ЗАРАДИ ЛОБИСТИЧЕСКАТА ПОДКРЕПА НА МИНИСТРИ И ЗАМЕСТНИЦИ, КОИТО ПРОБУТВАХА НА ЗДРАВНИТЕ ЗАВЕДЕНИЯ ПРЕСКЪПИ ЛЕКАРСТВА. ВСЯКА ГОДИНА ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ ПЛАЩАТ ПО ЕДИН МИЛИАРД НА ЗДРАВНАТА СИСТЕМА ЗА ПОКРИВАНЕ НА БОРЧОВЕТЕ ИМ. ЕЙ ТОВА ДОКТОР ДА СИ - УЧИШ 6 ГОДИНИ И ДЪРЖАВАТА ТИ ПЛАЩА. СЛЕД ТОВА ТИ ПЛАЩА И СТАЖА, СЛЕД ТОВА ОТИВАШ ДА РАБОТИШ НА ДЪРЖАВНА РАБОТА И ТИ ПЛАЩА ЗАПЛАТА. ПРЕЗ ЦЯЛОТО ВРЕМЕ ДОИШ ПАЦИЕНТИТЕ ЗА ДОПЪЛНИТЕЛНИ ПАРИ, ЗА ПАРИ ЗА КОНСУМАТИВИ И КАКВО ЛИ ОЩЕ НЕ. НЯКОИ ЗАПОЧНАХА ДА СИ ДОКАРВАТ ДВОЙНО ПО-ГОЛЕМИ ЗАПЛАТИ ОТ ПРЕМИЕРА И ОЩЕ СА НЕДОВОЛНИ.

4. БЪЛГАРСКОТО СОЦИАЛНО ОБЕЗПЕЧЕНИЕ СЕ ОСЛАНЯ НА МАЛКОТО РАБОТЕЩИ В СТРАНАТА, КОИТО СА ПРИНУДЕНИ ИЛИ НАТИРЕНИ ОТ ДЪРЖАВАТА ДА ПЛАЩАТ ЗА МНОГО НЕРАБОТЕЩИ. САМО ЕДИН МИЛИОН СА ИНВАЛИДИТЕ В БЪЛГАРИЯ, МНОГО ОТ КОИТО СА ИНВАЛИДИ САМО ПО ДОКУМЕНТИ. ИЗТОЧВАНЕТО НА БЮДЖЕТА Е ФАКТ. И КАКВОТО И ДА ПРАВИ БЪЛГАРИНЪТ, ПОВЕЧЕ ОТ 200 ЛЕВА ПЕНСИЯ НЕ МОЖЕ ДА ВЗЕМЕ. И ПОСТОЯННО СОЦИАЛНОТО РЕВЕ ПРЕД МИНИСТЪРА НА ФИНАНСИТЕ, ЧЕ БЮДЖЕТЪТ НА НОИ Е ДЕФИЦИТЕН, ДЕМЕК ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ ДА ДОПЛАЩАТ.

5. БЪЛГАРСКАТА БЮРОКРАЦИЯ - ОТКАКТО Я ПОМНЯ Е МУДНА, НЕРЕФОРМИРАНА, ПОСТОЯННО ЛАПАЩА ПАРИ ПО КАКВИ ЛИ НЕ ПРОГРАМИ. ЗА 10 ГОДИНИ РЕФОРМИ В АДМИНИСТРАЦИЯТА СА ПОХАРЧЕНИ 2 000 000 000 /ДВА МИЛИАРДА ЛЕВА/ И ЕФЕКТЪТ Е НИКАКЪВ. ДАЖЕ И ПО-ЗЛЕ СТАВА. НЯМА ЕЛЕКТРОННО ПРАВИТЕЛСТВО, А НА ГЕРБ МУ БЯХА НУЖНИ 3 ГОДИНИ МИСЛЕНЕ, ПРЕДИ ДА СЕ ЗАХВАНАТ С ОБЯВЯВАНЕ НА КОНКУРС. ЗНАЧИ ЩЕ ЧАКАМЕ ОЩЕ ЕДНО ДЕСЕТИЛЕТИЕ.

6. СВОБОДАТА НА БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА - ХИЧ Я НЯМА. ИЗПРЕВАРИХА НИ ДОРИ МАКЕДОНЦИТЕ И ДОРИ АФРИКАНСКИ ДЪРЖАВИ КАТО БОТСВАНА.

7. ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА ПРАВЕНЕ НА БИЗНЕС - ВЛОШЕНИ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ ГОДИНИ.

8. ВЪТРЕШЕН РЕД И СИГУРНОСТ - НИКАКВИ ГИ НЯМА. АКО ФИНЛАДСКАТА ПОЛИЦИЯ ИМА 88% ОДОБРЕНИЕ ОТ НАСЕЛЕНИЕТО, КОЛКО ОДОБРЕНИЕ ИМА БЪЛГАРСКАТА ПОЛИЦИЯ? ПОСТОЯННО ПОЛИЦАИ СА НАБЪРКАНИ В КРИМИНАЛНИТЕ ГРУПИ. ЕДНО СВЯСТНО ДОКАЗАТЕЛСТВО НЕ МОГАТ ДА ПРЕДСТАВЯТ НА СЪДА, КОЕТО ПОКАЗВА СТЕПЕНТА НА ПОДГОТОВКА И ПРОФЕСИОНАЛИЗЪМ. ДА НЕ ОТВАРЯМ ДУМА ЗА СЪДА ПЪК. ТЕЗИ СТАНАХА МИЛИОНЕРИ ОТ ТЪРГОВИЯ С ВЛИЯНИЕ.

9. ДА ПРОДЪЛЖАВАМ ЛИ? ЦЕЛИЯТ ТОЗИ БЪРКОЧ СЪЩЕСТВУВА ВЪПРЕКИ ТОВА, ЧЕ СЕГАШНОТО БЪЛГАРСКО ПРАВИТЕЛСТВО УСВОЯВА ПОВЕЧЕ ПАРИ ОТ БРЮКСЕЛ, ОТ ПРЕДИШНОТО. СЪС СИГУРНОСТ ВИ КАЗВАМ, ЧЕ РАБОТАТА ПО ТЕЗИ 8 ТОЧНИ Е ПО-ВАЖНА ОТ УСВОЯВАНЕТО НА ПАРИ ОТ БРЮКСЕЛ, АМА ПРАВИТЕЛСТВОТО ПОСТИГНИ НЕ ЧЕТЕ.

БЪЛГАРСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО ДАВАЛО 200 000 ЛЕВА ЗА ЗЛАТЕН ОЛИМПИЙСКИ МЕДАЛ. АМА АЗЕРИТЕ ДАВАЛИ ПОЧТИ 5 ПЪТИ ПОВЕЧЕ - 500 000 ЕВРО. ЗАРАДИ ПАРИТЕ ВАЛЕНТИН "ДВИГА" ЗА БАКУ, А НЕ ЗА СОФИЯ.

ВСЪЩНОСТ, НА МЕН НЕ МИ ПУКА ЗА КОГО ВДИГА ВАЛЕНТИН. ДАЖЕ СЪМ ПРОТИВ ТОВА, ДА СЕ ДАВАТ ПАРИ ЗА ОЛИМПИЙСКИ МЕДАЛ. ТОВА СА СИ ПРОФЕСИОНАЛНИ СПОРТИСТИ, КОИТО СИ ИЗКАРВАТ ПАРИ ПО РАЗЛИЧНИ НАЧИНИ И ПРАВИТЕЛСТВОТО НЯМА НИКАКВО ОСНОВАНИЕ, НИТО ПЪК НИ Е ПИТАЛО ДАЛИ ДА ОПРЕДЕЛЯ НАГРАДА И КОЛКО ДА БЪДЕ ТАЗИ НАГРАДА.

ЕТО ПАК ГО ЗАЯВЯВАМ - АЗ СЪМ ПРОТИВ ДЪРЖАВАТА ДА ХАРЧИ НАШИТЕ ПАРИ ЗА ПРОФЕСИОНАЛНИ СПОРТИСТИ. СТОТИЦИ МИЛИОНИ НА ГОДИНА.

НЕКА ТЕЗИ ПАРИ ДА СЕ ИЗПОЛЗВАТ ЗА ДЕЦАТА НИ В ДЕТСКИТЕ ГРАДИНИ, УЧИЛИЩАТА И УНИВЕРСИТЕТИТЕ.  ДА ИМАТ ВЪЗМОЖНОСТ ДА СПОРТУВАТ.

ЗАТЛЪСТЯВАНЕТО НА ДЕЦАТА НИ ВЗЕМА ЗАСТРАШИТЕЛНИ РАЗМЕРИ, А НИЕ ДАВАМЕ ПАРИ ЗА ПРОФЕСИОНАЛЕН СПОРТ!!!


КАКВА ИДИОТИЯ Е ТОВА, ДА СЕДНЕШ НА ЕДИН СТАДИОН И ДА ГЛЕДАШ КАК НЯКОЙ ТЪРЧИ, ХВЪРЛЯ НЕЩО, СКАЧА ИЛИ ТИЧА ПОДИР ЕДНА ТОПКА!!! С КАКВО ТОЗИ ЗРИТЕЛ ЩЕ СТАНЕ ПО-ЗДРАВ, ПО-СИЛЕН И ПО-ЕНЕРГИЧЕН АКО САМО ГЛЕДА, БЕЗ ТОЙ САМИЯТ ДА ПОТРЕНИРА И ДА ПОДОБРИ СЪСТОЯНИЕТО СИ.

ЖУРНАЛИСТИТЕ ТРЯБВА ДА ПРЕСТАНАТ ВЕЧЕ ДА НИ ЗАНИМАВАТ С ЖИВОТА НА СПОРТИСТИТЕ. ОТ ТОВА НЯМА ДА СТАНЕМ ПО-БОГАТИ И ПО-ЗДРАВИ, КАТО ЗНАЕМ, ЧЕ БЪЛГАРИТЕ СМЕ ДОБРИ В ЕДИ КАКВИ СИ СПОРТОВЕ. И КАКВО ОТ ТОВА? НИМА ТОВА Е ПОМОГНАЛО НА НАД 60% ОТ БЪЛГАРСКОТО НАСЕЛЕНИЕ, КОЕТО ИМА ПРОБЛЕМИ СЪС ЗАТЛЪСТЯВАНЕТО ИЛИ Е ПОМОГНАЛО ВСЯКА ГОДИНА ДА ИМАМЕ ПО-МАЛКО СМЪРТНОСТ ОТ ЗАБОЛЯВАНЕ. НЕ, ТОЧНО ОБРАТНОТО. КОЛКОТО ПОВЕЧЕ ВНИМАНИЕ ОТДЕЛЯМЕ НА ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ СПОРТИСТИ, ТОЛКОВА ПОВЕЧЕ БЪЛГАРИ ЩЕ УМИРАТ ОТ БОЛЕСТИ.

ЦЯЛАТА ТАЗИ БЪРКОТИЯ СЕ СЪЗДАВА УМИШЛЕНО ОТ ЗАКОНОДАТЕЛЯ. ПЪРВО, ЗАЩО СА НЕОБХОДИМИ 200 000 ИЛИ 500 000 ПОДПИСА, ЗА ДА СЕ СТИГНЕ ДО РЕФЕРЕНДУМ? ТОЗИ АПАТИЧЕН БЪЛГАРСКИ НАРОД И 10 000 ПОДПИСА МУ СА МНОГО ТРУДНО ДА ГИ СЪБЕРЕ. ПОНЕ ЗАСЕГА. ВТОРО, ВЪПРОСИТЕ ЩЕ БЪДАТ ПРЕИНАЧЕНИ /ВЪПРЕКИ, ЧЕ В БЪЛГАРИЯ НЯМА ПРАКТИКА ДА ИМА РЕФЕРЕНДУМИ/ ОТ НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ, ТАКА, КАКТО Е ИЗГОДНО НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ И ВЪПРОСИТЕ ЩЕ БЪДАТ ТАКА ЗАДАДЕНИ, ЧЕ УПРАВЛЯВАЩИТЕ ДА СЕ ВЪЗПОЛЗВАТ ОТ НЕПУКИЗМА НА ИЗБИРАТЕЛИТЕ, ЗА КОЕТО ГОВОРИХМЕ В ПРЕДНИЯ ПОСТИНГ. ЕТО ЗАЩО СОЦИАЛИСТИТЕ ЗАГУБИХА В РУМЪНИЯ, ВЪПРЕКИ, ЧЕ 80 % ОТ ВСИЧКИ ГЛАСУВАЛИ СА ЗА СВАЛЯНЕТО НА ВЛАСТ НА БЪСЕСКУ.

ПРОСТО СОЦИАЛИСТИТЕ СА СЕ ПРЕКАРАЛИ, КАТО СА ДОПУСНАЛИ НЕУМЕЛ ВЪПРОС. АМА НАЛИ И ТАМ НЕ Е ИМАЛО ДОСЕГА РЕФЕРЕНДУМ, ИМА ВРЕМЕ ВСИЧКИ ДА СЕ НАУЧИМ КАК СЕ ПРАВИ ТОВА.

ВТОРО, ТРЯБВАЛО Е ПЪРВО ДА ПРОМЕНЯТ ЗАКОНА И СЛЕД ТОВА ДА ОТИДАТ НА СРАЖЕНИЕ. АКО В ЗАКОНА Е ЗАПИСАНО, ЧЕ РЕФЕРЕНДУМЪТ Е УСПЕШЕН И ЛЕГИТИМЕН, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА КОЛКО ИЗБИРАТЕЛИ СА УЧАСТВАЛИ В НЕГО, ТОГАВА БЪСЕСКУ ЩЕШЕ ДА БЪДЕ СВАЛЕН ОТ ВЛАСТ.

НАЛИ РЕФЕРЕНДУМЪТ Е НЕЩО КАТО ИЗБОР И ТРЯБВА ДА СЕ СРЕЩНАТ ДВЕ МНЕНИЯ. МОЖЕ ЛИ ЕДНОТО МНЕНИЕ ДА ПЕЧЕЛИ ЗАРАДИ АДМИНИСТРАТИВНИ ПРЕЧКИ. ТОВА НЕ Е ЧЕСТНА ИГРА, А СИ Е АДМИНИСТРАТИВНА МАНИПУЛАЦИЯ.

НЯМА КАК ДА Е ЧЕСТНА ИГРА, КАТО ТЕЗИ, КОИТО НЕ ОТИВАТ ДА ГЛАСУВАТ ОПРЕДЕЛЯТ В ГОЛЯМА СТЕПЕН ИЗХОДА ОТ РЕФЕРЕНДУМА. ТЕ ВСЪЩНОСТ КАКВО КАЗВАТ? "ДА" ИЛИ "НЕ". ОСТАВАМ ОТГОВОРА НА ВАС.


РЕШЕНИЕТО Е: ДЪРЖАВАТА ИЗДАВА НА ВСЕКИ ГЛАСОПОДАВАТЕЛ ЕЛЕКТРОНЕН СЕРТИФИКАТ. С НЕГО НА ВСЕКИ ТРИ МЕСЕЦА ГРАЖДАНИТЕ МОГАТ ДА ГЛАСУВАТ ЗА ВСЕКИ ЕДИН СЪЩЕСТВЕН АКТ, КОЙТО СЛЕД ТОВА ДА СЕ СПУСКА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ ОТ ИЗПЪЛНИТЕЛНАТА ВЛАСТ. ДОСТЪП ДО РЕЗУЛТАТА ОТ ГЛАСУВАНЕ С ОПОВЕСТЯВАНЕ НА ИМЕ, МОЖЕ ДА ИМА САМО НОСИТЕЛЯТ НА ТОВА ИМЕ И НИКОЙ ДРУГ. ТАКА ЩЕ БЪДЕ ЗАПАЗЕНА ТАЙНАТА НА ГЛАСУВАНЕТО, ВЪПРЕКИ, ЧЕ СПОРЕД МЕН, ТОВА СИ Е ЧИСТА ПРОБА ЛИЦЕМЕРИЕ - ДА СЕ КРИЕШ ОТСТРАНИ И ДА СОЧИШ НЯКОГО С ПРЪСТ. САМАТА КОНЦЕПЦИЯ ЗА ТАЕН ГЛАС Е ОТВРАТИТЕЛНО НЕЩО, НО ТОВА Е ВТОРИЧЕН ВЪПРОС, А НЕ ПЪРВИЧЕН. ВСЯКА ДОБРЕ ОСИГУРЕНА ЕЛЕКТРОННА СИСТЕМА ЗА ГЛАСУВАНЕ МОЖЕ ДА ЗАПАЗИ ТАЙНАТА НА ГЛАСУВАНЕТО, ТАКА, ЧЕ ДА НЯМА ПРОТИВОРЕЧИЕ ОТ ГЛЕДНА ТОЧКА НА СЕГА СЪЩЕСТВУВАЩОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО

ПЪРВО ДА КАЖА, ЧЕ СЕ АБСТРАХИРАМ ОТ ЛИЧНИ ПРИСТРАСТИЯ С ПРИМЕРА С РУМЪНИЯ. ТОЕСТ НИТО СЪМ "ЗА" НИТО "ПРОТИВ". САМО ЩЕ ВИ ПОКАЖА, КАК МОЖЕ ДА СЕ СПЕЧЕЛИ ИЛИ ЗАГУБИ ЕДИН РЕФЕРЕНДУМ, ОЩЕ ПРЕДИ ДА СМЕ УЧАСТВАЛИ В ТАКОВА ЧУДО, НИЕ, БЪЛГАРИТЕ.

НА РУМЪНСКИЯ ИЗБИРАТЕЛ МУ ПРЕДЛАГАТ СЛЕДНИТЕ ДВА ВЪПРОСА:
1. ИСКАТЕ ЛИ БЪСЕСКУ ДА ГО МАХНЕМ?;
2. ИСКАТЕ ЛИ БЪСЕСКУ ДА ОСТАНЕ ПРЕЗИДЕНТ?

АКО ПЪРВИЯТ ВЪПРОС Е ВЪПРОСЪТ НА РЕФЕРЕНДУМА, ЩЕ ТРЯБВА ВСИЧКИ ТЕЗИ, КОИТО ИСКАТ БЪСЕСКУ ДА СИ ХОДИ ДА СЕ МОБИЛИЗИРАТ И ДА ОТИДАТ ДА ГЛАСУВАТ. НО ТЪЙ КАТО ОБИКНОВЕНО НА ПОЛИТИЧЕСКАТА СХЕМА, ТЕЗИ, КОИТО ПЕЧЕЛЯТ ИЗБОРИТЕ, ПЕЧЕЛЯТ С НЕ ПОВЕЧЕ ОТ 25 ДО 30 % ОТ ВСИЧКИ ГЛАСОВЕ. АКО МАХНЕМ ОНЕЗИ, КОИТО ПРОСТО НЕ ГЛАСУВАТ /А ТЕ МОГАТ ДА СА ДО 50% ОТ ГЛАСОВЕТЕ%/, ТОВА ОЗНАЧАВА МИНИМАЛЕН ШАНС БЪСЕСКУ ДА СЕ СВАЛИ ОТ ВЛАСТ.  ТАКА, КАКТО 80 % ОТ ГЛАСУВАЩИТЕ В РУМЪНИЯ СА ГЛАСУВАЛИ ЗА СМЯНА НА ПРЕЗИДЕНТА, НО РЕФЕРЕНДУМЪТ Е НЕВАЛИДЕН, ЗАЩОТО ОБЩИЯТ БРОЙ НА ГЛАСУВАЛИ Е ПО-МАЛЪК ОТ ПОЛОВИНАТА ИЗБИРАТЕЛИ. ТАКА БЪСЕСКУ ОСТАНА НА ВЛАСТ ЗАРАДИ МЪРЗЕЛА НА ИЗБИРАТЕЛИТЕ И ЗАРАДИ ТЕЗИ, НА КОИТО НЕ ИМ ПУКА КОЙ Е НА ВЛАСТ - ТЕЗИ, КОИТО НЕ ГЛАСУВАТ, А ТЕ ПРИМЕРНО ЗА БЪЛГАРИЯ ЗА ПОСЛЕДНИЕТ ПРЕЗИДЕНТСКИ ИЗБОРИ СА 50%!!! ОТ ИЗБИРАТЕЛИТЕ. ВСЪЩНОСТ НЕПУКИЗМЪТ В СЛУЧАЯ СПАСИ БЪСЕСКУ.

АКО СЕ ЗАДАДЕ ВТОРИЯТ ВЪПРОС: ИСКАТЕ ЛИ БЪСЕСКУ ДА ОСТАНЕ ПРЕЗИДЕНТ, ТРЯБВА ДА СЕ МОБИЛИЗИРАТ ВСИЧКИ НЕГОВИ ПРИВЪРЖЕНИЦИ, ЗАЩОТО МОЖЕ ДА СЕ СЛУЧИ ИДИОТСКАТА СИТУАЦИЯ КАКТО НА ТОЗИ РЕФЕРЕНДУМ - 80 % ОТ ГЛАСОПОДАВАТЕЛИТЕ ДА КАЖАТ, ЧЕ ИСКАТ БЪСЕСКУ ЗА ПРЕЗИДЕНТ, НО ТЪЙ КАТО НЯМА ДОСТИГНАТИ 50% УЧАСТНИЦИ ОТ ОБЩИЯ БРОЙ НА ГЛАСОПОДАВАТЕЛИТЕ, РЕФЕРЕНДУМЪТ ЩЕ БЪДЕ НЕВАЛИДЕН.

ТОГАВА БЪСЕСКУ ТРЯБВА ЛИ ДА БЪДЕ ПРЕЗИДЕНТ? Бъсеску може да спечели президентските избори с 2 % от гласовете, стига това да е повече, отколкото са гласовете на неговия опонент, но не може втори път да бъде "преизбран" на референдум, ако на референдума не присъстват 50% от избирателите, дори и ако за него са гласували повече избиратели, отколкото на президентските избори.

7 000 000 румънци от всички 19 000 000, които имат право на глас, гласуваха против Бъсеску. Значи президента е спасен от тези, които по принцип не гласуват. Това и аз не можах да разбера като логика - 80% от всички гласували ти казват "отива си" и ти им казваш, че не е достатъчно.

Какво значение има колко са присъствали и колко са казали "да" за Бъсеску, когато са го избирали за президент, но народното събрание слага пранги на волята на народа и настоява за достигане на лимити.

Тъпият български закон дори определя лимит за участници, който трябва да бъде достигнат, за да има легитимност един референдум в размер на също толкова брой гласоподаватели, участвали в последните парламентарни избори. При увеличаващата се политическа апатия на българските избиратели, всеки референдум е обречен на неуспех, защото вероятността да осигури присъствие на толкова гласоподаватели и доста трудна задача.

Как мога да се подобрят процесите за участието на Суверена в пряката демокрация?

ХАЙДЕ СЕГА ДА ВИДИМ, КОЙ Е ЧЕЛ ТОЗИ ЗАКОН. ВТОРИЯТ ВЪПРОС Е ДАЛИ ГО РАЗБИРА И ТРЕТИЯТ Е ДАЛИ СХВАЩА, ЧЕ ТОВА Е ЗАКОН ЗА НИЩОТО, АКО ЛИЧНО ТОЙ НЕ СИ РАЗМЪРДА ГЪЗА.

В България само юристите са чели по няколко закона. Иначе всеки, който се занимава с конкретна дейност се запознава преди всичко със закона, който регулира тази дейност. Счетоводителите трябва да са запознати със Закона за счетоводството и другите нормативни актове, свързани с тази дейност. Катаджиите трябва да познават Закона за движение по пътищата, за да могат да цитират текстове от него, когато ни пишат фишове и актове. Банкерите трябва да са запознати със Закона за банките и всички наредби на БНБ за регулиране на банковата дейност. Инженерите трябва да разбират от закона на Тока, защото иначе може да ги утрепе. Шегувам се разбира се.

Сигурен съм, че 90 % от българите не са чели Конституцията. Ако ли пък я прочетат, няма да я разберат. Да не говорим за милионите български пенсионери, които се чудят с коя болест да се преборят за да поживеят още някоя година, камо ли и да четат закони и да си търсят правата. Всички тези хора просто искат, но ей така, без да знаят какви права им дават законите. Те се водят от чисто морални свои съображения, които очакват да бъдат в синхрон със законодателството.

Същото е и със Закона за прякото участие....демек закона за референдумите. Ако пряко не им влиза в работа, няма кой да си направи труда да го прочете.


Аз също съм утре или по-скоро днес на работа, защото минава вече 3 часа сутринта и още не съм си легнал да спя, защото трябваше да прочета този закон и да си припомня още веднъж, кой и с каква цел го е написал така, че да има такива противоречия и така трудно да става всичко, че от него на практика нищо да не става.

Хората нито имат време, нито имат достатъчно жизнени сили, нито имат желания да влязат в такава дълбочина. Как да влезе в "дълбочина" един пенсионер, който вече и недовижда? Как да влезе в дълбочина един монтьор на автомобили, който спи дълбоко, защото утре ще трябва да смени 100 автомобилни гуми, за да има с какво да изхранва семейството си? Това може да бъде направено от малък процент хора в България, които си изкарват пари от интелектуална дейност и които физически не са така скапани, за да имат време и да четат и да мислят. Но тези са малцина и не правят промяна. Иначе народите си приличат по целия свят. Египтяните, които се събираха цяла година на Тархир в Кайро искаха едно - да свалят Мубарак и след като го събориха не знаеха какво да правят по-нататък с исканията си. Защото също така като нас, българите и египтяните не са си чели конституцията и законите и не знаят какво да поискат от управляващите. Същото е и в Русия - искаме да се махне Путин, ама какъв концепт предлагаме - това не е ясно. Просто мразим Путин и искаме смяна.

В един референдум е много важно кой и как задава въпросите. За да не стават "недоразумения", Народното събрание си е присвоило правото да редактира текстовете на въпроса или въпросите, които ще бъдат обект на референдум. Нека се да видим какво се случи в Румъния.