Моят блог в Blog.bg
Постинги в блога от 02.07.2013 г.
02.07.2013 15:23 -
Всъщност какво искат хората? Дълбоко в себе си...
...искат свобода.
- Политическите интриганти обаче няма сметка тази дума да се споменава;
- Политиците не създават работни места, но могат успешно да отнемат работни места, казвайки, че ги създават;
- Няма по-красива гледка от водопадите Игуасу. Но в това строителство не участва човека. Най-голямата красота се постига от естественото развитие. Има го и в човешкото общество;
- Казва се свобода. Там където има малко повече свобода в сравнение с преди 1 година, 2 години и т.н., работите вървят успешно напред. Примери в това отношение са Дубай и Китай. Това, което може да се направи в Дубай, не може да се направи в Саудитска Арабия, въпреки, че там има повече нефт. Това, което може да се направи в Китай, не може да се направи в съседна Северна Корея или съседна Бирма;
- Когато има чужди нашественици, работите са по ясни. Примерът с Ивайло. Идват татари, грабят. Държавата я няма никаква и хората се организира сами, за да се защитят. Но след отблъскване на нашествието, всички погледи се насочват към Търнов, защото победителят заслужава всичко. Това е било времето на деградация на България, заради политическите интриги на един безличен цар и гладни за разцепление боляри. Всякакви усилия за стабилизиране на държавата в следващите 100 години са били безуспешни, защото тогавашната политическата класа не е надмогнала собствените си стремежи за власт и алчност;
- От време на време на Суверена му идва в повече и спретва протести, които дават някаква насока за промяна на политическата класа и на законите, които да подобрят икономиката и социалния живот на страната. Така например 10 хиляди човека от третото съсловие е направило революцията в Париж 1789г. Другите просто следват победителите, защото идеите не са лоши. Аристокрацията се е ояла твърде много и е време за промяна. Но с времето нещата са се променили. Сега няма така отчетливо класи, както е било преди 300 години. Навсякъде по света обаче се е оформила нова класа - класата на политиците и бюрократите, която е по-силна от която и да е партия;
- В този случай се вижда, че партиите не решават проблемите, а ги задълбочават. Нима демократите правят нещо повече от републиканците или либералите нещо повече от консерваторите? Не разбира се, всички те са подвластни на политическата класа като цяло, на нейните интереси и виждания за бъдещето. Суверенът няма сметка повече да залага на месии, защото това си е чиста загуба на време;
- Отношенията между Суверена и политическата класа си е чист полотическия пазарлък. Преди време гледах филма за хан Аспарух, където имаше кадри за това, как се разменяха продукти между българин и славянин. Всеки един от участниците в тази размяна в един момент издърпваше продукта, който искаше и го хващаше с две ръце. Просто нали? Няма как с две ръце да държиш и двата продукта, освен ако не си многоръкия Шива. Но това вече е приказка, мит и нереална история;
- Политическият пазарлък е същото нещо. От едната страна е Суверена, а от другата - политическата класа. В един момент Суверенът издърпва късчето свобода, а политическата класа издърпва средствата и ресурсите, които тя си мисли, че са й необходими, като замяна за това, което прави за Суверена. Но за разлика от конкретната размяна между българина и славянина, където всичко е ясно, в политическата размяна никой не вижда какво късче свобода е успял да откъсне Суверена от политическата класа. Това се вижда с времето;
- Човек взема много решения всеки ден от живота си. Обществото също взема много решения. Дори това, по кой тротоар да вървим е част от решенията на живота. Някои решения са подбудени от естествени причини и нужди. Други решения са предварително обосновани. Поглеждаме навън, следим прогнозата и се обличаме в зависимост от очакванията;
- По същият начин стоят отношенията между Суверена и политическата класа. На самата политическа класа също не й е лесно. Особено напоследък, когато Суверенът нещо се поразмърда. От страна на Суверена също нещата не изглеждат лесни и прости. Част от Суверена отива на Ларгото, друга част отива към парламента, а трета пише "правила" на Орлов мост. Вплитането на тази енергия в точния момент и на точното място води до позитивен краен резултат за цялото общество.
- Ако се разхождаме в извънработно време /защото през останалото време сме на работа/ може и да не постигнем съществен напредък. Дори и да сме много повече, отколкото тези, които обграждат парламента в работно време. Защото на практика разхождащите се не притесняват съществено властта. Политиците отдавна са се прибрали по домовете си, вечерят със семействата си, почиват и обсъждат бъдещи действия. Най-много да гледат новините и да се попитат един друг, дали протестиращите не са се вече изморили;
- Когато обаче работиш и отвън ти крещят, че си червен боклук и че трябва да си ходиш, колкото и здрави нерви да имаш, няма как това да не се отрази на моментния ти статус, а и не само на него. Тоест по-малкото протестиращи на място и в точното време може да постигнат по-значителен успех от обикновено разхождащите се протестиращи;
- Натискът трябва да бъде всекидневен. Тогава вероятността да се постигне успех е по-голям. За някои страни, натискът трява да е по-голям от други страни. Накъде, както е у нас и в Египет, политическата класа е с по-дебели кожи, отколкото например във Великобритания;
- Суверенът трява да осъзнае нивото и силата на интелектуалната си и енергийната си мощ, за да може да въздейства на политическата класа. Ако политическата класа не припознае в Суверена качества като РЕШИМОСТ, ПОСТОЯНСТВО, СИЛА И СПОСОБНОСТИ, тя никога няма да направи това, което иска Суверена;
- Политическата класа се е формирала на базата на интелигентни същества, при които личните интереси са поставени пред обществените интереси. Приемаме, че политическата класа е ОРКЕСТЪРЪТ НА ОБЩЕСТВОТО. Там има диригент и цяла група от хора, които да осъществят поддръжката на този оркестър;
- Приемаме, че Суверенът е публиката. Тя не е толкова музикално грамотна като музикантите, да не говорим колкото диригента. Но Суверенът, в качеството му на публика има безспорно чувство за това, дали ОРКЕСТЪРЪТ СВИРИ ПРАВИЛНО, ДАЛИ НЕ БЪРКА НОТИТЕ, ВЪПРЕКИ, ЧЕ СУВЕРЕНЪТ НЕ ПОЗНАВА НОТИТЕ, ТОЙ ИМА СТРАХОТНО ЧУВСТВО, КОЕТО НИКОЙ ОРКЕСТЪР НЕ Е УСПЯЛ ДА ИЗЛЪЖЕ. Само си помислете, дали е нужно музикално образование, за да разбереш, кога пианистът греши в изпълнението на "Малка нощна музика"? Не, разбира се;
- Суверенът не е професионален музикант, защото времето, в което музикантите се подготвят за представление, Суверенът строи пътища, съоръжения, къщи, автомобили или изобщо прави нещо друго, за да обезпечи прехраната си, най-общо казано. Въпреки, че Суверенът е по-малко интелигентен от политическата класа, той има развито чувство за СВОБОДА И СПРАВЕДЛИВОСТ, не по-малко от това на политиците, ако не и повече;
- Суверенът не може да приема фалшивите тонове за нещо нормално. Той няма да прости на оркестъра, ако последният произвежда фалшива музика. Суверенът не обича да го лъжат и въпреки, че е склонен на компромиси, в исторически план винаги иска и получава сметка от политическата класа за интригите и глупостите, която последната твори. Гениите на човечеството са трасирали пътя по който трябва да вървим. Тук говорим не само за техническите гении като Айнщайн, Нютон и Тесла, а и за политическите гении от времето на Перикъл насам. Политическата класа трябва да възпроизвежда правилно пътя, трасиран от гениите. Следвайки Декларацията за независимостта на САЩ, тази страна се превръща в суперсила за само едно столетие. В същото време, несъобразяването с тези основополагащи принципи ще отнеме в недалечно бъдеще предимствата на тази страна. И затова е виновна както политическата класа, която налага други принципи, които Суверенът да следва, а и в същото време и Суверенът, който дотолкова се е доверил на своята политическа класа, че не усеща как самият той сам се прекарва. Типичен пример в това отношение е натрупването на астрономически дълг както от САЩ, така и от други държави, който заплашва промяна на статуквото към развала и упадък. В тези случаи, можем само да констатираме, че "слухът" на Суверена е претърпял развитие към негативна посока или направо казано, обработен е достатъчно добре от политиците и те правят с него каквото си поискат. Могат да му пускат толкова фалшива музика, колкото те сметнат за добре. Това не трябва да се допуска от всички нас. ПРИЕМАНЕТО НА А фалшивите тонове КАТО НОРМАЛНИ означават отнемане на свободата на Суверена С НЕГОВОТО СЪГЛАСИЕ. Тогава се получава ситуация като в Зимбабве, където мизерията е повсеместна, а народът харесва лидера си.
- Всеки ден, всеки един от нас, когато се събужда, дали си задава въпроса - днес, ще отстоявам ли правото си на свобода повече, отколкото правех това вчера? Ако искаме нашето мнение да бъде чуто, всеки божи ден трябва да отстояваме правото си да бъдем свободни - да имаме претенции както към себе си, така и към политическата класа. Дори към политическата класа трябва да имаме по-големи претенции, защото тя е отговорна за това, как е похарчила нашите пари. А политическата класа отнема със сила част от това, което имаме, скрита зад "законовата" същност на измамното "демократично4 общество, в което си мислим, че живеем и затова трябва да бъдем безкомпромисни към нея;
- Всеки ден и ние извършваме нередности - напсували сме някого, пушим цигари, пием алкохол или изхвърляме боклука си не на място. Това е част от живота и няма как да отречем, че върху нас могат да бъдат отправени какви ли не обвинения за мърлящина, непукизъм и недобре свършена работа. Но в този случай ние харчим своите пари. Наистина имаме нужда от подобрение, но това подобрение ще дойде по-лесно, ако създадем и подкрепим такова държавно устройство, в което да вярваме и на което да се подчиняваме в добрия смисъл на тази дума в името на просперитета на нацията. Затова трябва да бъдем концентрирани, за да не сменят приоритетите на нашия живот и да насочат нашето внимание върху глобите, които КАТ ни налага или подобни глупости, вместо да съсредоточим енергията си да искаме отчет от властта, какво прави с нашите пари. Ние можем да си простим за простотиите, които правим, но ние сме сгрешили НА БАЗАТА НА СОБСТВЕНИТЕ СИ ПАРИ. МОЖЕМ ДА ГИ ХВЪРЛИМ НА УЛИЦАТА И ТОВА СИ Е НАШЕ ПРАВО. ДОРИ И ТОГАВА, КОГАТО СИ КУПИМ НАРКОТИЦИ, ТОВА СА НАШИ ПАРИ. НО ТОГАВА, КОГАТО ДЪРЖАВАТА НИ ВЗЕМЕ ДРУГАТА ЧАСТ ОТ ПАРИТЕ И ПРАВИ С ТЯХ ТОВА, КОЕТО СМЕТНЕ ЗА НЕОБХОДИМО, БЕЗ ДА СЕ СЪОБРАЗЯВА С НАШЕТО МНЕНИЕ, НЯМА КАК ТОВА ДА БЪДЕ ВЪЗПРИЕТО ОТ НАС ЛЕСНО И ПРОСТО. НИЕ НЕ ПРАВИМ ИЗБОР ДАЛИ ДА ДАВАМЕ ПАРИ НА ДЪРЖАВАТА ИЛИ НЕ, ЗАТОВА ВСЕКИ ДЕН ВЛАСТТА ТРЯБВА ДА ЧУВА НАШАТА КАНОНАДА И ДА ПИТАМЕ КАК НИ ХАРЧИ ПАРИТЕ.
- НЯМА СМИСЪЛ ДА МРАЗИМ ВЛАСТТА. АКО Я МРАЗИМ, ВМЕСТО ДА ИЗИСКВАМЕ НИЩО ПРОДУКТИВНО НЕ ПРАВИМ. ВЛАСТТА НЯМА ДА НАПРАВИ ЖЕСТОВЕ, ДОКАТО НЕ Я ПРИНУДИМ ДА ГИ НАПРАВИ. АКО ДОСТИГНЕМ ДО ТАКАВА СТЕПЕН НА ВЪЗПИТАНИЕ, ПРИ КОЯТО ВСЕКИ ЩЕ ЗАЩИТАВА ОБЩЕСТВЕНИЯ ИНТЕРЕС, КАТО ПРЕНЕБРЕГВА ЛИЧНИЯ, ТОВА Е ВЪРХЪТ НА ОБЩЕСТВЕНОТО РАЗВИТИЕ. НО ЯВНО ТОВА Е СЪСТОЯНИЕ ОТ ДАЛЕЧНОТО БЪДЕЩЕ И ДОТОГАВА ЩЕ СМЕ ВНИМАТЕЛНИ И ЩЕ ПРИНУЖДАВАМЕ ТЕЗИ, КОИТО ВЗЕМАТ НАШИТЕ ПАРИ ДА БЪДАТ МНОГО ПО-ОТГОВОРНИ;
- В ТОЗИ ПОЛИТИЧЕСКИ СТРОЙ, КАКВОТО И ДА НАПРАВИ ЗА НАС ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА, Е МАЛКО И НЕДОСТАТЪЧНО;
- КОЛКО ПРАВИТЕЛСТВА СА ДАЛИ СЕДМИЧЕН ОТЧЕТ ЗА СВЪРШЕНАТА РАБОТА? САМО ОБЩИ ПРИКАЗКИ И ЗАМАЗВАНЕ... ЗАТОВА ТЕ ТРЯБВА ДА ЖИВЕЯТ С УСЕЩАНЕТО, ЧЕ ПОД ПРОЗОРЦИЕ ИМА СЪБРАНИ ХОРА, КОИТО ЩЕ ИМ ДЪРЖАТ СМЕТКА ЗА ГЛУПОСТИТЕ, КОИТО ВЪРШАТ;
- САМАТА ПОЛИТИЧЕСКА КЛАСА ДАВА ДОСТАТЪЧНО ОСНОВАНИЯ ЗА СЪМНЕНИЯ. НИЕ НЕ ВЯРВАМЕ НА ТАЗИ ПОЛИТИЧЕСКА КЛАСА. НА НЕЯ ПЪК НЕ Й ПУКА ОТ ТОВА ДАЛИ Й ВЯРВАМЕ ИЛИ НЕ. ТЯ СИ КРАДЕ НА ВОЛЯ, ВЪПРЕКИ НАШИТЕ ПРОТЕСТИ. ЗАТОВА НЕ ТРЯБВА ДА НИ ИНТЕРЕСУВА КАКВО ИСКАТ ПОЛИТИЦИТЕ. ДОСЕГА ВСИЧКО, КОЕТО НИ ОБЕЩАВАТ БЯХА ЛЪЖИ. ИСКАМЕ ПРОМЯНА НА СИСТЕМАТА, КОЯТО ЩЕ ПОПРЕЧИ НА ПОТОКА ОТ ЛЪЖИ И ПОТОКА ОТ КРАДЦИ, КОИТО ВСЯКА ВЕЧЕР ГЛЕДАМЕ НА ТЕЛЕВИЗОРИТЕ СИ;
- ТИ ИМ КАЗВАШ - МАХАЙТЕ СЕ, НО ТЕ ДЕБЕЛОКОЖИ. НЕ МЪРДАТ И ТОВА Е. ТИ ГИ ПЛЮЕШ, ТЕ КАЗВАТ, ЧЕ ДЪЖД ВАЛИ. ПОЛИТИЧЕСКО ДЕБЕЛОКОЖИЕ. ТОВА Е СЛЕДСТВИЕ НА НЕРЕАЛИЗИРАНИТЕ ПОТЕНЦИАЛИ НА СУВЕРЕНА.
- СУВЕРЕНЪТ РАЗБИРА, ЧЕ ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА МУ ПОДХВЪРЛЯ ТРОХИ. СУВЕРЕНЪТ НЕ ВЯРВА, ЧЕ ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА МУ ХАРЧИ ПАРИТЕ ЕФЕКТИВНО. СУВЕРЕНЪТ ЗНАЕ, ЧЕ ГО ПРЕКАРВАТ. ДОРИ И ДА МУ ОБЕЩАВАТ МЕД И МАСЛО, СУВЕРЕНЪТ ПОДСЪЗНАТЕЛНО ЗНАЕ, ЧЕ МАСЪЛЦЕТО НА ФИЛИЙКАТА ЩЕ БЪДЕ ЗАМЕНЕНО С ИЗПОЛЗВАНО ОЛИО, А МЕДЪТ С НЕЩО КАТО БЯЛА ЗАХАР;
- СУВЕРЕНЪТ Е РАЗБРАЛ, ЧЕ ВСИЧКИ ПАРТИИ СА ГО ПРЕКАРВАЛИ ДОСЕГА. ПАРТИИТЕ ЗНАЯТ, ЧЕ СИСТЕМАТА НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ПРОМЕНЕНА, АКО СЕ ВЪРТИ В ДОСЕГАШНИТЕ СИ ЗАКОНОВИ ИЗМЕРЕНИЯ И МЕСЕЦИ И ГОДИНИ ВИЖДАМЕ САМО ПОЛИТИЧЕСКО ШИКАЛКАВЕНЕ И НИЩО ДРУГО. СУВЕРЕНЪТ ТРЯБВА ДА БЪДЕ ГОТОВ ДА СЕ ИЗПРАВИ СРЕЩУ ЛОШИТЕ ПРОГНОЗИ НА ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА, ЗА ДА РАЗБЕРЕ НАИСТИНА ДАЛИ ТАКИВА ПРОГНОЗИ ЩЕ СЕ СБЪДНАТ. А ЛОШИТЕ ПРОГНОЗИ НА ПОЛИТИЦИТЕ, ЧЕ НИ ОЧАКВА ХАОС, АКО ТЯХ ГИ НЯМА Е ПОСЛЕДНАТА ИМ БАРИКАДНА ЛЪЖА, В КОЯТО НИЕ ТРЯБВА ДА ПОВЯРВАМЕ. ТОВА Е ПОСЛЕДНИЯТ ЗАЩИТЕН РУБЕЖ, СЛЕД КОЙТО НИ ЧАКА СВОБОДАТА. АКО ПОВЯРВАМЕ НА ПОЛИТИЦИТЕ, ЗНАЧИ НЕ ВЯРВАМЕ НА СЕБЕ СИ. НЯМА ДВЕ ИСТИНИ. ИСТИНАТА НА ПОЛИТИЦИЕ Е РАЗЛИЧНА ОТ ИСТИНАТА НА СУВЕРЕНА. НАЛИ ВИ КАЗВАМ, ЧЕ ДВАТА СУБЕКТА ИСКАТ РАЗЛИЧНИ НЕЩА. СУВЕРЕНЪТ ИСКА СВОБОДА, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА ДАЛИ ГО ОСЪЗНАВА ИЛИ НЕ, А ПОЛИТИЦИТЕ ИЗИСКВАТ НЕСВОБОДА, ЗАЩОТО ТЕ ЩЕ ВЗЕМАТ РЕШЕНИЯТА ПРИ ТОВА ПОЛОЖЕНИЕ И ТЕ ЩЕ ПРОДЪЛЖАВАТ ДА РАЗПРЕДЕЛЯТ ВСЯКА ГОДИНА МИЛИАРДИ ОТ НАШИТЕ ДОХОДИ, ЧЕСТО В СОБСТВЕН ИНТЕРЕС;
- ВСЕКИ ДЕН ЗАСТАВАМЕ ПРЕД ПОЛИТИЧЕСКИЯ МАГАЗИН И КАЗВАМЕ ПРИМЕРНО: ДАЙТЕ МИ, АКО ОБИЧАТЕ, 3 КИЛОГРАМА СВОБОДА. ТРЯБВА ДА СМЕ ГОТОВИ, АКО НИ ОТКАЖАТ, ДА СИ ВЗЕМЕМ ИСКАНОТО КОЛИЧЕСТВО СВОБОДА НАСИЛА. НА ДРУГИЯТ ДЕН ИСКАМЕ 4 КИЛОГРАМА СВОБОДА. ТОВА Е ПОЛИТИЧЕСКИЯТ СУПЕРМАРКЕТ, В КОЙТО ТРЯБВА ДА ВЛИЗАМЕ ВСЕКИ ДЕН И ДА ВЗЕМАМЕ ТОЛКОВА СВОБОДА, КОЛКОТО МОЖЕМ ДА НОСИМ НА ГЪРБА СИ.
- В ЦЯЛОТО ОБЩЕСТВО ВСЕКИ ДЕН СЕ НАТРУПВА ВЗЕТА СВОБОДА ОТ ВСЕКИ ЕДИН ОТ НАС. НИЕ ДАВАМЕ ВРЕМЕ, ПАРИ, ЕМОЦИИ И ДРУГИ НЕЩА В ЗАМЯНА НА СВОБОДАТА. МОЖЕ ДА СЕ УСТАНОВИ, ЧЕ В КРАЯ НА ДЕНЯ КУКЛОВОДИТЕ, КОИТО НИ ПРОДАВАТ СВОБОДАТА СА НИ ПРЕКАРАЛИ И СА НИ ДАЛИ ПО-МАЛКО СВОБОДА И РАЗМЯНАТА НЕ Е ЧЕСТНА. АКО УСЕТИМ, ЧЕ ЦЕНООБРАЗУВАНЕТО НЕ Е ДОБРО И СА НИ ПРЕКАРАЛИ, ТРЯБВА ДА ИМАМЕ СИЛАТА ДА СЕ СЪБЕРЕМ И ДА УДАРИМ ШАМАР НА ПРОДАВАЧИТЕ НА СВОБОДА, ЗАТОВА, ЧЕ СА НИ ИЗЛЪГАЛИ;
- СЪБИРАНЕТО НА МНОГО ХОРА НА ЕДНО МЯСТО Е СИМВОЛЪТ НА СЪБИРАНЕ НА ТЕЗИ, КОИТО СА ПРЕКАРАНИ ПРЕЗ ГОДИНИТЕ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИТЕ КУКЛОВОДИ. АКО ТЕ СА ДОГОВОРИЛИ ЦЕНИТЕ И СДЕЛКАТА Е НЕСПРАВЕДЛИВА, НИЕ ИМАМЕ ПРАВО ДА ИМ ИСКАМЕ СМЕТКА. ЩЕ БЪДАТ ПРИНУДЕНИ ДА ПРИЕМАТ НАШАТА РЕКЛАМАЦИЯ. ТОВА Е ОБЩЕСТВЕНОТО ПРОЯВЛЕНИЕ НА ПОЛИТИЧЕСКАТА ВОЛЯ НА СУВЕРЕНА. ТОВА Е ВИК: ВИЕ НИ ПРЕКАРАХТЕ, ИСКАМЕ ПРОМЯНА НА ПРАВИЛАТА. ВИЕ ПРОДАВАТЕ РОБСТВО, ПРЕФАСОНИРАНО КАТО СВОБОДА. НИЕ ТАКАВА СВОБОДА НЕ ИСКАМЕ. ДОСТАТЪЧНО СМЕ ПОДГОТВЕНИ, ЗА ДА НЕ МОЖЕТЕ ДА НИ ИЗЛЪЖЕТЕ;
- ИМАМЕ НУЖДА ОТ ОБЩЕСТВЕН СЪВЕТ НА СВОБОДАТА. СЪВЕТ, КОЙТО ДА СЕ СЪСТАВИ ОТ МИЛИОНИ ИНТЕЛИГЕНТНИ И СВОБОДОМИСЛЕЩИ ХОРА, НА КОИТО ДА ИМ СЕ ПРЕДОСТАВИ ЕДНА ГОЛЯМА СГРАДА /ИНТЕРНЕТ/, В КОЯТО ДА ЗАСЕДАВАТ ПЕРМАНЕНТНО, БЕЗ ДА Е НЕОБХОДИМО ДА СЕ ЛЕГИТИМИРАТ. СЪВЕТ, КОЙТО ДА МОЖЕ ДА БЛАМИРА ВСЯКО ЕДНО ПРАВИТЕЛСТВО ИЛИ МИНИСТЪР, НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ ИЛИ ВСЯКО ЕДНО ЛИЦЕ НА ДЪРЖАВНА СЛУЖБА. СЛЕД КАТО ИМА ВИРТУАЛНА БАНКА И ВИРТУАЛНИ ПАРИ, ЗАЩО ДА НЯМА ВИРТУАЛЕН ОБЩЕСТВЕН СЪВЕ? ТОЙ ЩЕ ЗАСЕДАВА ВСЕКИ ДЕН И ЩЕ НАЛАГА СВОИТЕ ГЛОБАЛНИ РЕШЕНИЯ НА ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА, КОЯТО ЩЕ ТРЯБВА ДА ИЗПЪЛНЯВА НЕЗИ РЕШЕНИЯ И ДА ГИ ПРИЛАГА В ДЕЙСТВИЕ;
- ТОЗИ СЪВЕТ ТРЯБВА ДА ДИСКУТИРА ТАКИВА ВЪПРОСИ КАТО - ДОСТАТЪЧНА ЛИ НИ Е СВОБОДАТА НА СЛОВОТО? АКО БЪЛГАРИЯ Е КЛАСИРАНА НА 83 МЯСТО ПО ТОЗИ ПОКАЗАТЕЛ, КАКВО ПРАВЯТ ПОЛИТИЦИТЕ, ЗА ДА СЕ ПРОМЕНИ ТОВА УНИЗИТЕЛНО СЪСТОЯНИЕ? ДОСТАТЪЧНА ЛИ НИ Е ИКОНОМИЧЕСКАТА СВОБОДА? АКО ЗА ПОСЛЕДНИТЕ 10 ГОДИНИ НЕ СМЕ МРЪДНАЛИ И С ЕДНО МЯСТО НАПРЕД, КАКВО СА ПРАВИЛИ ПРАВИТЕЛСТВАТА НА КОСТОВ, ЦАРЯ, СТАНИШЕВ ИЛИ БОЙКО? НЕЩО СА НИ ЛЪГАЛИ МАЙ, ЧЕ СА ПРАВИЛИ НЕЩО. ДОСТАТЪЧНИ ЛИ СА НИ ПОЛИТИЧЕСКИТЕ СВОБОДИ? КОЛКО ГОДИНИ ТРЯБВА ДА ЧАКАМЕ, ЗА ДА МОЖЕМ ДА СЕ ПРОЯВИМ КАТО ПОЛИТИЧЕСКИ СУБЕКТИ. МОЖЕ БИ 4 ГОДИНИ, КАКТО Е СЕГА? А ПРЕЗ СЪЩОТО ТОВА ВРЕМЕ В КОЕТО НИЕ ЧАКАМЕ ДА РЕАЛИЗИРАМЕ ПОЛИТИЧЕСКИЯ СИ ПОТЕНЦИАЛ, МЕЖДУ ДРУГОТО ЩЕ БЪДЕМ РОБИ НА СЪЩАТА ТАЗИ ПОЛИТИЧЕСКА КЛАСА, КОЯТО НИЕ ИЗДЪРЖАМЕ - Е ТАКА НЯМА ДА СТАНЕ ГОСПОДА ПОЛИТИЦИ.
02.07.2013 14:35 -
Разбирате ли каква бъркотия е държавната енергетика?
- Има толкова много политика, толкова много крадене, тъмни договори и толкова малко пазарни отношения...
- Миньорите били в стачна готовност, защото пазарът нямал нужда от толкова много енергия и това означава да останат без работа. Това ми звучи като състоянието, в което голяма търговска верига излиза на протест, защото идва лято и хората консумират все по-малко месо и млечни продукти. Не е ли тъпо? Лично мен ме интересува да купя ток на най-изгодна цена, защото правя баланс на фирмата си и изобщо не ми дреме за социалната политика на държавата и за това какво е обещал на миньорите икономическият министър. По същият начин на миньорите не им пука за това дали аз ще завърша успешно годината и дали ще реализирам някаква печалба и дали моето семейство е обезпечено. Това са естествени процеси и не бива да влагаме в тях прекалено голямо количество емоция. Това си е бизнес. Сменил съм няколко професии, заради затрудненията, които съм срещал в живота си. Какво им пречи на миньорите да се преквалифицират и да започнат друга работа? Както стана с металурзите от Кремиковци...
- НЕК пък наложила таксата "пренос", за да може да покрие недостига си на средства, след десетилетия яко крадене на всички нива от НЕК, по поръчка на политиците, а така също и заради измислените договори с Мариците /примерно/ или глупавите строежи на Цанков камък или Белене. Тази такса в значителна степен направи износа неконкурентен и блокирането на износа е една от причините за наличието на неизползван свръхкапацитет от мощности. И всичко е заради това, че има "държавническо" отношение към проблема, а не пазарно.
- Държавата трябва да се разкара колкото е възможно по-рано от икономиката, защото където се намеси, след нея остава само пущинак. Електроенергията е като хляба - мога и трябва сам да си избера магазина, от който да си го купя.
Търсене
За този блог
Гласове: 2406
