Не ни дават пълната информация и това е. Трябва да знаем:

1. С КАКВО ГРЪЦКИТЕ БАНКИ ОБЕЗПЕЧАВАТ ТАЗИ ЛИКВИДНА ПОДКРЕПА?
2. ЗА КОЛКО ВРЕМЕ Е "ПОДКРЕПАТА";
3. КОЛКО ЩЕ СТРУВА ТАЗИ ПОДКРЕПА. ВСИЧКИ ЗНАЕМ, ЧЕ ПАРИ НЕ СЕ ДАВАТ ЕЙ ТАКА, БЕЗ ЛИХВА.

Дотогава само можем да предполагаме, че ЕЦБ просто печата пари и ги изсипва в Гърция, за да не настане истински финансов колапс в тази страна. Досега светът не познава икономика, която дълго време може да съществува без банките да работят. Примерът с инфлацията в Германия през 20-те години на миналия век и затварянето на банките там е показателен. Ако Гърция започне да печата драхмите, това я чака, защото никой няма да вярва на тази валута. Гърците си изтеглиха спестяванията. Много от тях си накупиха имоти в Берлин, Лондон, Рим, Мадрид и Виена. Гърците са на челно място в Европа по лично богатство, заедно с роднините си от Кипър. Те са на практика по-богати от германците. Чудна работа нали. А в същото време дължат на германците едни 120 милиарда евро. Ами именно затова са по-богати, защото са си купили недвижими имоти с тези пари.

Но нека да се върнем на "банкерските работи". Всички знаят, че заеми се отпускат срещу обезпечение. Другото си е непремерен риск. Гръцките банки са декапитализирани и ако имат в активите си нещо като гръцки дълг, те са направо за оплакване. Някои гръцки банки имат в активите си участие в банки в България, Македония и Сърбия - банки, които добре работят и правят значителни печалби на тези пазари. Тези активи могат да бъдат залагани пред ЕЦБ. Вероятно имат и някакви ценни книжа на САЩ и на европейските страни, които ЕЦБ приема за обезпечение. Но така на практика ЕЦБ ще кредитира директно европейските правителства, които не остават по-назад в харченето на пари и поддържането на социалистическия тип икономика в Европа като цяло.

Плюс това, изплащането на заем с нов заем не е най-доброто икономическо решение. То е по-скоро политическо, отколкото икономическо решение. Това ми изглежда като решението да се запълват дупки по магистралата, като се копае от здравата част на същата магистрала. Става по-зле и по-зле.


Затова е редно да поискаме повече информация за тази операция на ЕЦБ, защото краен фактор на това скрито и свръхрисково кредитиране е натоварване на паричното обръщение с милиарди евро, които подхранват инфлацията. И когато всички очакваме еврото да е по-силно от долара, заради 18 трилионния американски дълг, ще се получи точно обратното. Между двете слаби валути ще се установи, че по-слабата от слабите валути е точно еврото. Именно заради политиката на ЕЦБ.

ЗАЩОТО В СТРАНАТА ИМА НЕСИГУРНОСТ. АКО ДЪРЖАВАТА НИ Е КЛАСИРАНА ЗАЕДНО С АФРИКАНСКИТЕ ДЪРЖАВИ В ОБЛАСТТА НА СИГУРНОСТТА И ПРАВОВИЯ РЕД, КОЙ ЛУД ЩЕ ИНВЕСТИРА В ТАКАВА ДЪРЖАВА.

САМО СИ ПОМИСЛЕТЕ. БЪЛГАРИЯ Е НА ЕДНО НИВО С РУАНДА И Е ПО-ЗЛЕ ОТ БОТСТВАНА.


АКО СЕ ПОДОБРИ СИСТЕМАТА ЗА СИГУРНОСТ, ЩЕ ИМА ЗНАЧИТЕЛНО ПОВЕЧЕ ИНВЕСТИЦИИ.

ИНАЧЕ СИ ИМАМЕ ВСИЧКО - ПЛАНИНИ, МОРЕ, РАБОТЛИВ /ВСЕ ОЩЕ/ НАРОД. НИСКИ ЗАПЛАТИ И КВАЛИФИЦИРАНА РАБОТНА РЪКА. НИСКИ КОРПОРАТИВНИ ДАНЪЦИ. ПО-ГОЛЯМАТА ЧАСТ ОТ ИКОНОМИЧЕСКИТЕ ПРЕДПОСТАВКИ СА НАЛИЦЕ. ЛИПСВАТ ПОЛИТИЧЕСКИ ТАКИВА. КОРУМПИРАНА И НЕРАБОТЕЩА БЮРОКРАЦИЯ, ЛИПСА НА ДОСТАТЪЧНО СИГУРНОСТ И СПРАВЕДЛИВОСТ. МУДНО И КОРУМПИРАНО ПРАВОСЪДИЕ. И Т.Н.



АКО НЯМА СИГУРНОСТ, ТЕЗИ 70 МИЛИАРДА ЛЕВА, КОИТО СЕГА СА В ПАСИВИТЕ НА БАНКИТЕ, НЯМА ДА НАМЕРЯТ СЪЩЕСТВЕНА РЕАЛИЗАЦИЯ. ЛИКВИДНОСТТА В НЯКОИ БАНКИ Е НАД 30%. ПРОСТО НЯМА ДОБРИ ПРОЕКТИ ЗА КРЕДИТИРАНЕ ИМЕННО ЗАРАДИ ЛИПСАТА НА ДОБРА ЗАЩИТА НА СОБСТВЕНОСТТА. ТУК В БГ КРАДАТ ФИРМИ ПО ДОКУМЕНТИ С ПОДКРЕПАТА НА СЪДИИ, КАКВО ДА ГОВОРИМ ЗА ЧИСТО ФИЗИЧЕСКАТА СИГУРНОСТ, КОЯТО НИКАКВА Я НЯМА.

ТА ТАКА ДРУГАРКИ И ДРУГАРИ, ПАРИ ИМА, ИКОНОМИКА НЯМА. ЗАЩОТО ДЪРЖАВАТА НЕ СИ Е НА МЯСТОТО.

На всички е ясно простото правило. НЕ МОЖЕШ ИЛИ ПО-СКОРО, НЕ БИВА ДА ХАРЧИШ ПОВЕЧЕ, ОТКОЛКОТО ИЗКАРВАШ. ЗА МОЖЕНЕТО РАЗБРАХМЕ, ЧЕ МОЖЕ ДА СЕ ХАРЧИ ПОВЕЧЕ, ОТКОЛКОТО СЕ ИЗКАРВА. ДЪРЖАВИ КАТО КИПЪР, ГЪРЦИЯ, ИТАЛИЯ, ИСПАНИЯ, ПОРТУГАЛИЯ И ФРАНЦИЯ ДОКАЗАХА ТОВА.

И сега вижте какво става. Лумпенизирани от социалистите народни маси са против икономиите. Това са преди всичко държавните чиновници и всички, които получават заплата от държавата - учители, лекари, военни, полицаи и т.н. Те разбира се са против икономиите, защото техните доходи не зависят от икономическите баланси на конкретната фирма, а зависят от политическите решения. И тъй като политическите решения са си политически решения и години наред могат и да не се подчиняват на икономическите закони, се получава такава ситуация, каквато сега имаме - всички тези, които са на държавната хранилка, плюс пенсионерите, свикнали на високи възнаграждения, които не отговарят на това, което икономиката произвежда, сега се бунтуват и не искат да им се ограничават заплатите и пенсиите.

С ГОДИНИТЕ, ПОЛИТИЦИ И ДЪРЖАВНИ ЧИНОВНИЦИ, С ДЕЙСТВИЯТА СИ ИЛИ С БЕЗДЕЙСТВИЕТО СИ, СА ДОПРИНЕСЛИ ДО НЕНОРМАЛНО УВЕЛИЧЕНИЕ НА ТЕЗИ, КОИТО СЕ ИЗДЪРЖАТ ПРЯКО ОТ ДЪРЖАВАТА - БИЛО КАТО ДЪРЖАВАТА ПРОДАВА НЕКАЧЕСТВЕНИ УСЛУГИ НА ГРАЖДАНИТЕ, ВЪЗПОЛЗВАЙКИ СЕ ОТ МОНОПОЛНОТО СИ ПОЛОЖЕНИЕ И ОТ ТОВА, ЧЕ СИЛАТА Е В НЕЯ ИЛИ КАТО ИЗЗЕМВА ДОХОДИ ОТ ГРАЖДАНИТЕ, ЗА УДОВЛЕТВОРЯВАНЕ НА ПОСТОЯННО РАСТЯЩИТЕ ПОТРЕБНОСТИ НА БЮРОКРАЦИЯТА И ПОЛИТИЦИТЕ.


КОГАТО ЕДНА ИКОНОМИКА НЕ Е СВОБОДНА И ИЗЯВАТА НА СПОСОБНОСТИТЕ НА ЛИЧНОСТТА СА ОГРАНИЧЕНИ ПО ВСЯКАКЪВ НАЧИН, КАТО СЕ ЗАПОЧНЕ ОТ ГЛОБАЛНИТЕ ПОКАЗАТЕЛИ, СПОРЕД КОИТО ДЪРЖАВАТА ИЗЗЕМВА ЧРЕЗ ДАНЪЦИ, ТАКСИ, МИТА И ДРУГИ НАЧИНИ, ОГРОМНА ЧАСТ ОТ ДОХОДИТЕ НА РАБОТЕЩИТЕ, ЗА ДА ФОРМИРА КАСТА НА НЕРАБОТЕЩИТЕ ИЛИ НА МАЛКО РАБОТЕЩИТЕ И СЕ СТИГНЕ ДО КОНКРЕТНИТЕ МЕХАНИЗМИ НА ТОВА ИЗТОЧВАНЕ, ЧРЕЗ СЪЗДАВАНЕТО НА ОТРОВНА СРЕДА ЗА БИЗНЕСА - КОРУПЦИОННИ ПРАКТИКИ, ВРЪЗКАРСТВО И УРЕЖДАНЕ НА ХОРА, ФИРМИ И ДЕЛА И СЕ СТИГНЕ ДО ПРЯК КОНТРОЛ ВЪРХУ ЦЕЛИ СЕКТОРИ НА ИКОНОМИКАТА, ПРИВИДНО ОСЪЩЕСТВЯВАН ЗАРАДИ ИНТЕРЕСИТЕ УЖ НА БЕДНИТЕ СЛОЕВЕ ОТ НАСЕЛЕНИЕТО, ТОГАВА МОЖЕМ ОТКРИТО ДА ГОВОРИМ ЗА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ ТИП ИКОНОМИКА БЕЗ ОСОБЕНА ПЕРСПЕКТИВА ЗА РАЗВИТИЕ

В СЪЩОТО ТОВА ВРЕМЕ, ТЕЗИ СЛОЕВЕ ОТ НАСЕЛЕНИЕТО СА ТОЛКОВА ИКОНОМИЧЕСКИ НЕВЕЖИ, ЧЕ НЕ РАЗБИРАТ, ЧЕ ВСИЧКИ ПОКАЗНИ УСИЛИЯ НА ВЛАСТТА ДА ОГРАНИЧИ БЕДНОСТТА УДРЯТ НА КАМЪК И ВСЕ ПОВЕЧЕ И ПОВЕЧЕ ХОРА ИЗПАДАТ В ИКОНОМИЧЕСКИ ТРУДНОСТИ, КАТО В СЪЩОТО ТОВА ВРЕМЕ ОЛИГАРХИЯТА СТАВА ВСЕ ПО-БОГАТА И ПО-БОГАТА. ВСЪЩНОСТ ИМЕННО БЮДЖЕТНАТА ПОЛИТИКА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ ЩАТИ ДОВЕДЕ ДОТАМ, ДА СЕ ПОЛУЧАВА ВСЕ ПО-ГОЛЯМА КЛАСОВО РАЗДЕЛЕНИЕ В ОБЩЕСТВОТО.



И сега най-главното. С годините, класата на тези, които получават пари от държавата, било като работна заплата като чиновници, било като служители, които работят в държавни или общински фирми и институции, които предлагат услуги на гражданите, било като такива, които получават социални помощи заради бедност или друг вид подкрепа, било като пенсионери, на които същата тази държава е прахосала парите за пенсии и сега не й остава нищо друго, освен да натовари данъкоплатците с допълнителни данъци, за да може да покрие тези нужди и т.н. и т.н., та именно ТАЗИ НОВОСФОРМИРАНА КЛАСА, КОЯТО ЖИВЕЕ, БЛАГОДАРЕНИЕ НА ДЪРЖАВНИТЕ ПАРИ, ТОЕСТ НА НАШИТЕ ПАРИ, ПАРИТЕ НА ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ, СТАВА ВСЕ ПО-ГОЛЯМА И ПО-ГОЛЯМА. А КОЛКОТО ПО-ГОЛЯМА Е ТЯ, ТОЛКОВА ПОВЕЧЕ ВЛИЯЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ РЕШЕНИЯ. ТАЗИ КЛАСА ЩЕ ГЛАСУВА ЗА ТЕЗИ, КОИТО Й ОБЕЩАЯТ ПО-ВИСОКИ ЗАПЛАТИ И ПО-ВИСОКИ ПЕНСИИ. ТАЗИ КЛАСА, НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВА ОТ ТОВА, ОТКЪДЕ ЩЕ ДОЙДАТ ПАРИТЕ - ДАЛИ ОТ КРЕДИТИ ОТ МЕЖДУНАРОДНИТЕ ФИНАНСОВИ ПАЗАРИ ИЛИ ОТ ДОПЪЛНИТЕЛНИ ДАНЪЧНИ УТЕЖНЕНИЯ ОТ РАБОТЕЩИТЕ В ЧАСТНИЯ СЕКТОР РАБОТНИЦИ И СЛУЖИТЕЛИ. НА ТЯХ НЕ ИМ ПУКА ОТКЪДЕ ДЪРЖАВАТА ЩЕ ВЗЕМЕ ПАРИ. ВАЖНОТО Е ДА ВЗЕМЕ ОТНЯКЪДЕ И ДА ИМ ДАДЕ ЗАПЛАТИТЕ. ТЕЗИ КРАТКОСРОЧНИ РАЗБИРАНИЯ СА ТИПИЧНИ ИЛИ ЗА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ НАСТРОЕНИТЕ ТИПОВЕ ИЛИ ЗА ТЕЗИ, КОИТО ИМАТ ОТКРИТО КОМУНИСТИЧЕСКО ИЛИ АНАРХИСТИЧНО ПОВЕД ЕНИЕ. ТОВА Е НАЙ-ЛЕСНИЯТ НАЧИН ДА СКАПИШ ЕДНА ИКОНОМИКА И ЦИПРАС ГО ПОКАЗА КАК СТАВА. НЕРАБОТЕЩА БАНКОВА СИСТЕМА, ЗАТРУДНЕНИЯ ПРИ ОСЪЩЕСТВЯВАНЕТО НА ВСЯКАКЪВ ВИД ПЛАЩАНИ С ЧУЖДИ КОНТРАГЕНТИ, НЕВЪЗМОЖНОСТ НА ДЪРЖАВАТА ДА ПОКРИЕ ВСИЧКИ СВОИ ПОЕТИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ, КАТО СЕ ЗАПОЧНЕ ОТ ЗАПЛАТИ И ПЕНСИ И СЕ СТИГНЕ ДО ЗАПЛАЩАНЕ НА ИЗВЪРШЕНИ УСЛУГИ ОТ ТРЕТИ ЛИЦА И НЕВРЪЩАНЕ НА ГЛАВНИЦИ И ЛИХВИ ПО КРЕДИТИ.



НАЙ-ГОЛЯМАТА ГРЕШКА НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ЕВРОПА Е, ЧЕ СЕ ОПИТВА ДА ПОМАГА НА КОМУНИСТИЧЕСКА ГЪРЦИЯ.


АКО ИСКАТЕ ГЪРЦИЯ ДА СЕ ОПРАВИ - ОСТАВЕТЕ Я САМА. НЕКА ДЪРЖАВАТА ДА ПЛАЩА НА ДЪРЖАВНИТЕ СЛУЖИТЕЛИ И НА ПЕНСИОНЕРИТЕ ТОЛКОВА, КОЛКОТО МОЖЕ ДА СЪБЕРЕ КАТО ДАНЪЦИ. ЧАК ТОГАВА ЩЕ ИМ ДОЙДЕ АКЪЛА НА ГЪРЦИТЕ И ТЕ ЩЕ СЕ КОНЦЕНТРИРАТ ДА ИЗСТИНКАТ НАЙ-ДОБРОТО ОТ СЕБЕ СИ, ЗА ДА СЕ ОПРАВЯТ. НО ТУК ПРОБЛЕМЪТ Е ПО-ГОЛЯМ. НЕ МОЖЕ СОЦИАЛИСТИ ДА ОСТАВЯТ ДРУГИ СОЦИАЛИСТИ ИЛИ КОМУНИСТИ НАСРЕД ПОЛЕТО. ТЕ ЩЕ СЕ ОПИТВАМ ДА ИМ ПОМОГНАТ С МИЛИАРДНИ ИНЖЕКЦИИ, КОИТО ПАРИ ЩЕ СМЪКНАТ ОТ НАШИТЕ ГЪРБОВЕ, В ТОВА ЧИСЛО И ОТ ГЪРБА НА НАЙ-БЕДНИЯ НАРОД НА ЕВРОПА - БЪЛГАРСКИЯ. ПРОСТО ЗАЩОТО ТАКОВА Е СОЦИАЛИСТИЧЕСКО-КОМУНИСТИЧЕСКОТО РАЗБИРАНЕ ЗА ПРАВЕНЕ НА ИКОНОМИКА. ЗАЩОТО ВМЕСТО ДА НАУЧИМ НАСЕЛЕНИЕТО ДА ПЛУВА, НИЕ ХАРЧИМ МИЛИАРДИ ЗА СКЪПОСТРУВАЩИТЕ СПАСИТЕЛНИ ОПЕРАЦИИ ПО СПАСЯВАНЕ НА ДАВЕЩИ, ЗАЩОТО НЕ МОЖЕЛИ ДА ПЛУВАТ. ТОВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ Е ОБРАЗНО, НАДЯВАМ СЕ ДА РАЗБИРАТЕ ЗА КАКВО СТАВА ДУМА.

ТОВА, КОЕТО КАЗВАМ ОТ ДЕСЕТИЛЕТИЯ НАСАМ Е ЕДНО И СЪЩО, НЕЗАВИСИМО ДАЛИ СТАВА ДУМА ЗА ВЪТРЕШНА ИКОНОМИКА ИЛИ ЗА МЕЖДУНАРОДНА. ПО СЪЩИЯТ НАЧИН КОМУНИСТИТЕ НАВРЕМЕТО СЕ "ГРИЖЕХА" ЗА НАС И ТАКА СЕ ПОГРИЖИХА, ЧЕ ЗАТОВА СМЕ БЕДНИ И НЕЩАСТНИ. И СЕГА ПРОДЪЛЖАВАТ ТАКА ДА СЕ ГРИЖАТ ЗА ЗДРАВЕТО И ОБРАЗОВАНИЕТО И ЗА СТАРИНИТЕ НИ, ЧЕ НИТО ЗДРАВЕТО НИ Е ЗДРАВЕ, НИТО ОБРАЗОВАНИЕТО НИ Е ОБРАЗОВАНИЕ, НИТО СТАРИНИТЕ НИ СА СТАРИНИ. СЪЩОТО Е И В МЕЖДУНАРОДНИТЕ "ГРИЖИ". В ПОСЛЕДНИТЕ 5-6 ГОДИНИ ТАКА СЕ "ГРИЖАТ" ЗА ГЪРЦИЯ, ЧЕ Я ДОВЕДОХА ДО ФАЛИТ. ЗАЩО ДАВАХА ПАРИ НА ГЪРЦИЯ, БЕЗ ДА ИЗИСКВАТ ОТ НЕЯ ДА РЕФОРМИРА ЦЯЛАТА СИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ИКОНОМИКА? ЗАЩОТО И ТЕЗИ, КОИТО ТРЯБВА ДА ИЗИСКВАТ И ТЕ СА СОЦИАЛИСТИ. И ТЕХНИТЕ ИКОНОМИКИ СА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ. И ФРАНЦИЯ И ГЕРМАНИЯ И ИТАЛИЯ И ИСПАНИЯ, ЧЕ ДАЖЕ И БРИТАНСКАТА ИКОНОМИКА ИМА ИЗЯВЕНИ НОТКИ НА СОЦИАЛИЗМЪМ. КАК СОЦИАЛИСТИ ЩЕ НАКАРАТ ДРУГИ СОЦИАЛИСТИ ДА ПРАВЯТ РЕФОРМИ И ДА ПРЕМАХНАТ СОЦИАЛИЗМА В ИКОНОМИКАТА СИ? ТОВА Е НЕЛЕПО.

НИКОЙ В ЕВРОПА НЕ ПРАВИ РЕФОРМИ. ПРОСТО НАМАЛЯВАТ РАЗХОДИТЕ, НО ЗАПАЗВАТ БРОЯ НА ЧИНОВНИЦИТЕ. ТОЕСТ НИЩО СЪЩЕСТВЕНО НЕ СЕ ПРОМЕНЯ. НЕ СЕ ПРОМЕНЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЯТ ТИП НА ИКОНОМИКАТА В НИТО ЕДНА ДЪРЖАВА. СОЦИАЛИСТИЧЕСКИТЕ СИНДИКАТИ В ЮЖНИТЕ СТРАНИ, В ТОВА ЧИСЛО И ВЪВ ФРАНЦИЯ СА ТОЛКОВА СИЛНИ, ЧЕ НЯМА ДА ПОЗВОЛЯТ ДРУГА ИКОНОМИКА В СОБСТВЕНИТЕ СИ СТРАНИ, ОСВЕН СОЦИАЛИСТИЧЕСКАТА ИКОНОМИКА.

РАЗЛИКАТА МЕЖДУ РАЗЛИЧНИТЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ СТРАНИ Е В ТОВА, ЧЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ИСПАНИЯ НАМАЛЯВА СЪЩЕСТВЕНО СРЕДНИТЕ И ВИСОКИТЕ ЗАПЛАТИ В ДЪРЖАВНИЯ И ОБЩИНСКИЯ СЕКТОР, НО ТАМ НЯМА ДАНЪЧНА ВАКАНЦИЯ И ХОРАТА НЕ МРАЗЯТ ДЪРЖАВАТА СИ ТАКА, КАКТО Я МРАЗЯТ ГЪРЦИТЕ. ПРОСТО ЗАЩОТО ИСПАНЦИТЕ НЕ СА БИЛИ ПОД ЧУЖДО ВЛАДИЧЕСТВО И СА ПО-ЗАДРУЖНИ В КРИЗАТА. ТЕ ЗНАЯТ, ЧЕ СА ЗАДЛЪЖНЕЛИ И ТРЯБВА ДА РАБОТЯТ ЗА ДА СИ ПЛАТЯТ ДЪЛГОВЕТЕ. ДОКАТО ГЪРЦИТЕ СЕ ОПИТВАТ ДА МИНАТ МЕТЪР, ПРОСТО ЗАЩОТО СА МРАЗИЛИ ДЪРЖАВАТА И НЕ СА ПЛАЩАЛИ ДАНЪЦИ СЪС СТОЛЕТИЯ. ТОВА Е РАЗЛИКАТА. НАВСЯКЪДЕ В ЕВРОПА Е СОЦИАЛИЗЪМ, НО В ГЪРЦИЯ СОЦИАЛИЗМЪТ СЕ ИЗРОДИ В КОМУНИЗЪМ. ТОВА Е ПРИЧИНАТА ЗА ГРЪЦКАТА ИКОНОМИЧЕСКА ТРАГЕДИЯ.

Политическите мекерета щели да гласуват промени в Закона за допитването до народа. Щели да намаляват бройката  на гражданите, които се били подписали за свикване на референдум от 500 000 на 400 000. Готвели са и други промени, като за успешен щял да се счита този вот, при който най-малко 40% от избирателите застанат пред урните за гласуване.


Без съмнение, ако изхождаме от това, което е било, това е някакъв напредък. По същата логика можеха да гласуват за правилото за събиране на подписи не на 400 000 души, а примерно на 399 999 души или 399 998 души и т.н. Това също ще бъде някакъв успех, гледайки числата.


НО КУКЛОВОДИТЕ ТОЧНО ТОВА ИСКАТ. ДА СЕ КОНЦЕНТРИРАМЕ НА ОТСТЪПКИТЕ, КОИТО НИ ПРАВЯТ, А ДА ПРЕНЕБРЕГНЕМ ОСНОВНИЯ ПРИНЦИП В ЕДНА ДЕМОКРАТИЧНА ДЪРЖАВА - ПРАВОТО НА СУВЕРЕНА ДА СЕ ПРОИЗНАСЯ ПО ВАЖНИТЕ АСПЕКТИ НА ПОЛИТИКАТА И ИКОНОМИКАТА.ЗАЩО ДА НЯМА РАЗЛИЧНИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И СУВЕРЕНЪТ ДА ГЛАСУВА ТОВА, КОЕТО СМЯТА ЗА ДОБРО. МОЖЕ ДА СМЯТА, ЧЕ ЕДИН ПРАГ ОТ 300 000 ДУШИ Е ТВЪРДЕ ГОЛЯМ. МОЖЕ ДА ПРИЕМЕ ПРАГ ОТ 50 000 ДУШИ. ЗАЩО НЕ. КОЙ ГО Е ПИТАЛ ДОСЕГА, ЧЕ ДА ЗНАЕМ КАКВО ТОЙ ИСКА? НИКОЙ!


НЕКА ДА СЕ КОНЦЕНТРИРАМЕ НА ГЛАВНОТО. ВСЕКИ ЕДИН ЗАКОН ТРЯБВА ДА БЪДЕ ПОТВЪРДЕН ОТ СУВЕРЕНА. ИНАЧЕ ТОЙ НЕ Е ЗАКОН, КОЙТО СУВЕРЕНЪТ Е ДЛЪЖЕН ДА ИЗПЪЛНЯВА. И ОЩЕ ВЕДНЪЖ - СУВЕРЕНЪТ НЕ Е ДЛЪЖЕН ДА ИЗПЪЛНЯВА ЗАКОН, КОЙТО НЕ Е УТВЪРДЕН ОТ НЕГО. ИНАЧЕ КАКВА Е РАЗЛИКАТА МЕЖДУ ЕДНА ТОТАЛИТАРНА СИСТЕМА И ЕДНА ДЕМОКРАТИЧНА СИСТЕМА. АКО СУВЕРЕНЪТ НЯМА ПРАВА ДА УТВЪРЖДАВА ЗАКОНИ И ДА ИЗИСКВА ПРОМЕНИ ПО ТЯХ КАКВА ДЕМОКРАЦИЯ Е ТОВА ЗА БОГА?