И тъй като пряката демокрация не се е проявила /или не й разрешават да се прояви/ в най-лесната й форма - избор на личности, които да бъдат оторизирани от обществото да законодателстват и да контролират спазването на закона, обществото е заставено да се произнася по важни въпроси, като конституционният строй, строителството на атомна електроцентрала или членството в ЕС, например.



ЗА ДА МОЖЕ НАРОДЪТ ДА СЕ НАУЧИ НА ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ, ПЪРВО ТРЯБВА ДА СЕ НАУЧИ ДА ИЗБИРА СВОИТЕ РЪКОВОДИТЕЛИ, ДА СЕ ДОГОВАРЯ ЗА ТЯХНОТО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ, ДА ГИ ОТОРИЗИРА С НЕОБХОДИМАТА ВЛАСТ, ДА ГИ КОНТРОЛИРА И ДА ГИ СМЕНЯ, АКО СМЕТНЕ ЗА НЕОБХОДИМО.



Ако извърши първата част от реализацията на проекта за пряка демокрация, може и да не стигне до реализацията на втората част - референдуми по важните за развитието на страната въпроси. Ако имаме контрол над своите ръководители, няма да ни се наложи за гласуваме затова, дали да имаме АЕЦ или не, дали да сме в ЕС или не и т.н. Или поне голяма част от въпросите ще отпаднат.

Ако изберем ръководители, които да водят страната в правилната посока и тя да е просперираща и щастлива, на никой няма да му се иска допълнително да си усложнява живота, че да иска да участва пряко в управлението на страната, чрез времане на важни за държавата въпроси.


Ако сменим веднага, на момента, едни ръководители, които са взели грешни за страната решения, няма да има нужда да се произнасяме за каквото и да е.

Важното е да се уточним за едно - държавата няма право да участва в икономическия процес. Тя няма да има право да притежава средства за производство и няма право да се меси пряко в икономическия живот на страната. 

И второ, също важно е да се уточни, до каква степен държавата може да изземва от частните лица доходи. 


АКО СЕ РЕШАТ ТЕЗИ ДВА ВЪПРОСА, НЯМА ДА ИМА НИТО ИЗЛИШЕН ПОПУЛИЗЪМ, НИТО РЕАЛИЗАЦИЯТА НА ТАКИВА ПРОЕКТИ КАТО ЦАНКОВ КАМЪК ИЛИ БЕЛЕНЕ ИЛИ "МАРИЦИТЕ". ОТКАКТО СЕ ПОМНЯ, ОЩЕ ОТ ВРЕМЕТО НА ЖИВКОВ, ЧЕ И ДОСЕГА, ДЪРЖАВАТА ПРЯКО Е НАБЪРКАНА В ИКОНОМИКАТА И РЕЗУЛТАТЪТ НЕ Е ДОБЪР ЗА ВСИЧКИ НАС. НЕКА ДА НИ Е ЯСНО, ЧЕ ДЪРЖАВАТА НЕ МОЖЕ ДА ПРОИЗВЕЖДА КОМПЮТРИ И ТЕЛЕФОНИ, НЕ МОЖЕ ДА ПРОИЗВЕЖДА ТРАКТОРИ И СОФТУЕР. НЕ МОЖЕ ДА СТОПАНИСВА ИНФРАСТРУКТУРНИ ФИРМИ ИЛИ ДА СЕ ЗАНИМАВА СЪС СТРОИТЕЛСТВО И КАКВОТО И ТАМ ДА Е.


ДЪРЖАВАТА, А ТОВА СА ЛИЦАТА ИЗБРАНИ ОТ НАС, ТРЯБВА ДА ОПРЕДЕЛЯ ПРАВИЛАТА В ГОЛЯМ МАЩАБ, В РАМКИТЕ НА ЦЯЛАТА СТРАНА И ЗАЕДНО С НАС, ИЗБИРАТЕЛИТЕ И ОТОРИЗИРАНИТЕ ОРГАНИ, ЗА СЛЕДИ ТЕЗИ ПРАВИЛА ДА СЕ СПАЗВАТ. ОБЩИНИТЕ ПРАВЯТ СЪЩОТО ПО МЕСТА, КАТО РЕШАВАТ ВЪПРОСИТЕ, СВЪРЗАНИ С МЕСТНИТЕ ОБЩНОСТИ.


НЕ Е РАБОТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ДА ПРАВЯТ БИЗНЕС. ТЯХНАТА РАБОТА Е ДА ПРЕЧАТ МИНИМАЛНО НА ЧАСТНИТЕ ЛИЦА ДА ПРАВЯТ БИЗНЕС.


НАКРАТКО -АКО СИ КУПУВАМ КОЛА, ИСКАМ ДА Е ПРОИЗВЕДЕНА ОТ ЧАСТНА ФИРМА, А НЕ ОТ ДЪРЖАВНА. АКО СИ КУПУВАМ ТЕЛЕФОН ИСКАМ ТОЙ ДА Е ПРОИЗВЕДЕН ОТ ЧАСТНА ФИРМА, А НЕ ОТ ДЪРЖАВНА. АКО ИСКАМ НЯКОЙ ДА МЕ ТРАНСПОРТИРА ОТ СОФИЯ ДО БУРГАС, НЕ ИСКАМ ТОВА ДА ГО ПРАВИ ДЪРЖАВНА ФИРМА.

НАКРАТКО, РАБОТА НА ЧАСТНИЕТ ЛИЦА Е ДА СЕ БЪРКАТ В РАБОТАТА НА ДЪРЖАВАТА, КАТО Я КОНТРОЛИРАТ ОТ ПОЗИЦИЯТА НА ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ И НА ИЗБИРАТЕЛИТЕ. НО НЕ Е РАБОТА НА ДЪРЖАВАТА ДА СЕ БЪРКА В БИЗНЕСА НА ЧАСТНИТЕ ЛИЦА. САМО ТОГАВА ЩЕ ИМАМЕ РАБОТЕЩА ИКОНОМИКА С ПРОСПЕРИРАЩА ДЪРЖАВА.

Но за да се осъществи всичко това, първо трябва да имаме право да избираме своите управители, без предварително някоя партия да ни казва кого да изберем и колко дълго трябва да го търпим. Трябва да имаме право да предлагаме, да избираме и да сменяме всеки един важен служител, независимо от поста му. Не е нужно да му даваме 100 дни или 4 години, за да разберем, че съответният служител не става и за чеп за зеле, преди да го разкараме от политическия небосклон. Само тогава тези лица ще служат на нас, избирателите. Нека първо да направим тази крачка, а след това да си мислим дали ще имаме нужда да участваме чрез пряката демокрация в системата на вземане на важните решения за страната ни. Нека да я караме стъпка по стъпка. Да отхвърлим гнета на политическите партии, които ни налагат своя избор и да направим своя избор, но първо в посоката да си избираме вождовете и след това, ако преценим и да се включим пряко в решаването на важни за страната проблеми. Липсата на пряка демокрация обаче може да доведе дотам, че народът да не може в известен период от време да прецени какъв да бъде правилният ход за него. Хората сме така устроени - по-лесно е да изберем дали да се доверим или не на отделна личност, отколкото да се произнасяме за политики. Затова, още веднъж - стъпка по стъпка, че е по-лесно и по-безопасно.