Автоматичното прилагане на европейските правила си направи лоша шега у нас.


Не може сандвичът на Макдоналдс в София да струва толкова, колкото струва в Копенхаген нали?

Не може заплащането в София да е като в Стокхолм. Просто икономиките са различни, производителността на труда е различна, данъчното бреме е различно, осигурителните закони са различни. Имаме повече разлики в Съюза, отколкото прилики.


Така че, няма възможност да се прилагат европейските закони в еднакви пропорции, защото едни държави не разполагат с ресурсите на други държави. Всичко е толкова различно.


Ето, за повече от 17 години нямаме фалирали банки, а във Фонда няма достатъчно пари! Как става така, че за толкова години, не са се събрали пари, че да се изплатят депозитите до точно определен размер от 100 хиляди евро в една единствена банка? Ами ако гръмне друга банка, как ще се спази законът. Всички разбират, че това е пирамида и колкото е по-голяма гарантираната сума, толкова е по-малка вероятността Фондът да може да изпълни функциите си.


Затов сега няма да говоря за проблемите в банковата система и за нейната зависимост от политици, бюрократи и олигарси. Приемаме нещата за такива каквито са в момента и търсим по-разумно решение, което да е икономически по-целесъобразно от това, което имаме за момента.


Ако в бъдеще се приеме размерът на гарантираните влогове да се намали на 100 000 лева, това в голяма степен ще даде по-голяма сигурност на по-голямата маса вложители в банките, като в същото време ще накара хората с по-големи възможности да дисперсират риска като влагат пари в различни банкови институции, а защо ли не в проекти, от които да печелят пари, вместо да разчитат на рентиерството като начин за увеличаване на капитала. Всички се научиха мама му стара - не им се работи, да правят фирми, да поемат рискове и така нататък. Слагат в банката няколко милиона и вземат всяка година стотици хиляди левове лихва. Да, но вижда се така не може повече да продължава. Гарантиране на влоговете трябва да има само за тези граждани, които не са способни да бъдат инвеститори и са сложили в банките СПЕСТЯВАНИЯТА СИ ОТ ЗАПЛАТИ И ПЕНСИИ, А НЕ КАПИТАЛИТЕ СИ.

При средна заплата от 2500 евро в Германия и при средна заплата от 400 евро в България, как мислите, дали трябва да има една и съща сума гарантиран депозит в двете държави? При равни други случаи, ако гаранцията беше до 100 х. лева, сега Фондът нямаше да има проблем да изплати всички гарантирани депозити, без да набърква Банката за развитие в случката с КТБ и без да се стигаше до такова напрежение, на каквото сме свидетели сега.

http://www.vesti.bg/bulgaria/politika/borisov-obeshtava-pone-10-zam.-ministri-miusiulmani-6020144


На евреите ще предложи ли министерски кресла?


На евангелистите ще предложи ли министерски кресла?


На католиците от Раковски и от село Ореш, Свищовско ще предложи ли министерски кресла?

А ще има ли министерски кресла за тези, които не изповядват НИКАКВА РЕЛИГИЯ, КАТО МЕН?


Баси и простотиите стават в тази държава! За целите на политическата си кампания да обещаваш МИНИСТЕРСКИ КРЕСЛА НА ОСНОВАТА НА РЕЛИГИОЗЕН ПРИЗНАК.

ВМЕСТО ДА ПОКАЖЕ, ЧЕ СЕ Е РАЗКАЯЛ ЗА ГЛУПОСТИТЕ, КОИТО ИЗВЪРШИ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ ГОДИНИ, ЗАЩОТО БЪЛГАРИЯ НЕ СТАНА НИТО ПО-СВОБОДНА ДЪРЖАВА, НИТО ПО-БОГАТА, ДЪРЖАВА, В КОЯТО НИЕ СЛУЖИМ НА ПОЛИТИЦИ И БЮРОКРАТИ, ТОЙ СЕ Е СЪСРЕДОТОЧИЛ НЕ ДА НИ ПРЕДЛАГА ПРОГРАМА, А ДА СЕ ПОДМАЗВА НА РЕЛИГИОЗНИТЕ ОБЩНОСТИ С ПОСТОВЕ, АКО ГЛАСУВАТ ЗА НЕГО.


НЕ ТРЯБВА ЛИ НИЕ, ИЗБИРАТЕЛИТЕ ДА КАЖЕМ КОЙ ДА БЪДЕ МИНИСТЪР И КОЙ НЕ, А НЕ ТИ?

АЛООООООООООООООООООО, ТОВА НЕ Е ЛИ КУПУВАНЕ НА ГЛАСОВЕ И НЕ СЕ ЛИ  НАКАЗВАШЕ ОТ ЗАКОНА?

Нека там да извоюват свободата си и да превърнат родните си места в сигурно място за живеене и бизнес.

Бежанците започнаха да ни атакуват с крадени лодки от Турция. Сега трябва да плащаме, че да връщаме на турците лодките. Тя не е една беля. Разбирам, че тези хора в по-голямата си част са страдалци, но никой не иска да му дойдат в къщи бедни, гладни чужденци, с друга култура и религия, които всички знаят, че по-скоро ще се опитат да направят нас, да приличаме на тях, вместо да станат част от нашето общество. Това е истината и няма какво да я крием. Колкото пакистанците в Осло са станали норвежци и колкото индийците в Лондон са станали англичани, така и камерунците, които гледаме да се разхождат пред Макдоналдс в София и около централна гара, няма да станат българи.


Най-лесното е да избягаш и да увиснеш на врата на някоя друга, по-богата и по-доверчива и състрадателна страна.

ВСЪЩНОСТ ТЕ ГОРКИТЕ НЕ ЗНАЯТ, ЧЕ БЯГАТ ОТ РОДНИТЕ СИ МЕСТА ЗАРАДИ НАШАТА ПОЛИТИКА И ЗАРАДИ ПОЛИТИКАТА НА НАШИТЕ СЪЮЗНИЦИ.

АКО НЯКОЙ СИ МИСЛИ, ЧЕ КОЛОНИАЛИЗМЪТ Е ОТМИНАЛА ЕПОХА, ЖЕСТОКО СЕ ЛЪЖЕ. НО КАКТО СЕ КАЗВА В ПРИКАЗКАТА: "ВОЛЪТ РИЕ И НА ГЪРБА МУ ПАДА". НЕКАНЕНИТЕ ГОСТИ СА РЕЗУЛТАТЪТ ОТ КОЛОНИАЛНАТА ПОЛИТИКА НА ВЕЛИКИТЕ СИЛИ. НЕ СТИГА ДРУГОТО, АМИ НИЕ БЪЛГАРИТЕ СМЕ В ТОЗИ КЮП, ПО НЯКАКВО СТЕЧЕНИЕ НА ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, БЕЗ НИКОЙ ДА НИ ПИТА И БЕЗ ДА СМЕ БИЛИ КОЛОНИАЛНА СИЛА, ОПАЗИЛ НИ ГОСПОД.

АМА ЩЕ ГО ЯДЕМ НИЕ, КАКТО СЕ КАЗВА В ДРУГА ПРИКАЗКА.

http://www.dnes.bg/world/2014/08/17/london-poharchil-12-mln-za-sledene-na-asandj.235943

12 000 000 паунда за глупости. Абсолютни глупости. Няма да отидат да хванат някой бандит я. Британците никога не са давали толкова пари, за да хванат някой бандит. Просто защото бандитите не са толкова опасни за недемократичните правителства по света. Арабите им взривиха метрото преди години и пак не похарчиха толкова пари, за да хванат нарушителите и да ги осъдят. Но за Асандж - няма проблеми - ще похарчат и 100 милиона паунда, като покажат на света, че спазват законите за дипломатическата неприкосновеност. Невероятно лицемерие.



СИГУРЕН СЪМ, ЧЕ КАРЛОС ЧАКАЛА ИМ Е ИЗЛЯЗЪЛ ПО-ЕВТИНО. КАКТО ВЪРВИ ЗА ГЛАВАТА НА АСАНДЖ ЩЕ ДАДАТ ПОВЕЧЕ ПАРИ, ОТКОЛКОТО ПРЕДЛОЖИХА ЗА БИН ЛАДЕН. СРАВНЯВАТ ЕДИН ЧОВЕК, КОЙТО НИ ИНФОРМИРА ЗА КУКЛОВОДИТЕ НА СВЕТА С ТЕРОРИСТ. ЗА ТЯХ ТЕРОРИСТ Е ВСЕКИ, КОЙТО ИМ ПРЕЧИ ДА БЪДАТ ТЕРОРИСТИ ТЕ САМИТЕ. НЯМА ДА СЕ УЧУДЯ, АКО ИЗПРАТЯТ "ТЮЛЕНИТЕ" ДА МУ ВИДЯТ СМЕТКАТА. НА ТЯХ ИМ Е ВСЕ ТАЯ, КАКВО МИСЛИ ОБЩЕСТВЕНОТО МНЕНИЕ.



Швеция изисква ексрадация, защото две жени са подали оплакване срещу него за насилие. Страната в която можеш да изчукаш децата си и пак да ти се размине, иска да съди Асандж за насилие!!! И как така се досетиха тези двете, че могат да спечелят някоя пара, след като Асандж стана известен? И как така шведите се разбързаха толкова много? Преди една година на улиците на големите градове в Швеция беше като по времето на гражданската война - изгоряха десетки автомобили, подпалени от емигранти и вместо да се концентрират да се опазят от емигрантите, те хвърлят държавен ресурс, за да удовлетворят желанието на две курви да получат пари от вятъра.


Той не може да напусне посолството, защото веднага ще бъде арестуван и още в същия ден да се получи молба от САЩ за екстрадирането му зад Океана, където го грозят 35 години затвор, за публикуване на секретни грами.

Той е публикувал нещо, което нито е откраднал, нито е фалшифицирал. НО Е ДЕМОКРАТИЧНО ДА ГО ПРЕСЛЕДВАТ, ЗАЩОТО Е ДАЛ ВЪЗМОЖНОСТ ТЕЗИ ДОКУМЕНТИ ДА СЕ ПУБЛИКУВАТ.

СЕГА ТОЙ КИСНЕ В ПОСОЛСТВОТО И В СКОРО ВРЕМЕ ЩЕ ЧУЕМ, ЧЕ СЕ Е РАЗБОЛЯЛ И УМРЯЛ. ЗАЩОТО ТОВА МОЖЕ ДА СЕ СЛУЧИ С ЧОВЕК, ПОДЛОЖЕН НА ТАКОВА НАПРЕЖЕНИЕ.

МИСЛЯ СИ, ДАЛИ ТОВА Е ДЕМОКРАЦИЯТА ОТ КОЯТО ТРЯБВА ДА СЕ УЧИМ?

ДЪРЖАВНИ ЧИНОВНИЦИ НА САЩ СА СЛУХТЕЛИ НАВСЯКЪДЕ ПО СВЕТА И СА ДОНАСЯЛИ НА ДЪРЖАВНИЯ ДЕПАРТАМЕНТ. ИЗВЕДНЪЖ ТОВА СТАВА ИЗВЕСТНО НА СВЕТА ЧРЕЗ САЙТА НА АСАНДЖ. ТОЙ СТАВА ПРЕСТЪПНИК, ЗАЩОТО Е ИЗДАЛ ТАЙНА. КАКВА Е ТАЙНАТА? ОТ КОГО СЕ ПАЗИ ТАЗИ ТАЙНА? ПРАВИТЕЛСТВОТО НА САЩ ПАЗИ ТАЙНА ОТ НАРОДА СИ, ОТ ТЕЗИ, КОИТО МУ ДАВАТ ЗАПЛАТА. БАСИ И ДЕМОКРАЦИЯТА Е ТОВА НАИСТИНА.


КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВА ТАЙНАТА ЗА АМЕРИКАНЦИТЕ? КАК МОГАТ ДА СЕ ВЪЗПОЛЗВАТ ОТ НЕИНФОРМИРАНОСТТА НА ДРУГИТЕ НАРОДИ, ЗА ДА ГИ ПРЕЦАКАТ. ЗАТОВА КАЗВАТ, ЧЕ ТЕЗИ СЪОБЩЕНИЯ СА ТАЙНА, ЗАЩОТО ПО КОСВЕН НАЧИН ТОВА ГИ ПРАВИ ПО-БОГАТИ ОТ ДРУГИТЕ, ПО-СИЛНИ ОТ ДРУГИТЕ...НА КОЙ МУ ПУКА ЗА ДЕМОКРАЦИЯТА, ЗА СВОБОДНИЯ ПАЗАР, ЗА СВОБОДАТА НА ИЗРАЗЯВАНЕ И ТАКА НАТАТЪК ДЕМОКРАТИЧЕСКИ ГЛУПОСТИ. ТЕ ИСКАТ ДА ВЛАДЕЯТ СВЕТА И НАКАЗВАТ ВСЕКИ, КОЙТО ИМ ПОПРЕЧИ. НЕ ЖАЛЯТ НИКАКВИ СРЕДСТВА ДА НАКАЖАТ "ВИНОВНИТЕ", КОИТО ИМ ИЗКАРВАТ КИРЛИВИТЕ РИЗИ НА ПОКАЗ.


САМО СИ МИСЛЯ ЗА БРИТАНСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО - БРИТАНИЯ Е ЕДНА ОТ НАЙ-ЗАДЛЪЖНЯЛИТЕ СТРАНИ В СВЕТА, А С ЛЕКА РЪКА Е ПОХАРЧИЛА ТОЛКОВА МНОГО ПАРИ, ЗА ДА НАБЛЮДАВА ЕДИН ЧОВЕК. ЗА ТЕЗИ ПАРИ ЗНАЕТЕ ЛИ КОЛКО ДЕТСКИ ГРАДИНИ МОГАТ ДА СЕ НАПРАВЯТ И КОЛКО СОЦИАЛНИ И ДРУГИ ПРОБЛЕМИ МОГАТ ДА СЕ РЕШАТ. ПОНЕ МОГАТ ДА СИ ОПРАВЯТ ОБЩИНСКОТО МЕТРО В ЛОНДОН, ЧЕ ПОСТОЯННО ГО СПИРАТ ЗА НЯКАКВИ РЕМОНТИ И СТАВА ЛУДНИЦА В ПОДЗЕМИЕТО НА ЛОНДОН. ИЛИ ДА МОДЕРНИЗИРАТ ИНДИЙСКИТЕ КВАРТАЛИ В ГЛАДА, ЧЕ СИ Е ЖИВА МИЗЕРИЯ. НО НЕ, ТЕ ЩЕ СЛЕДЯТ НЯКОЙ, КОЙТО ИМ БЪРКА В ГЪЗА И ЩЕ ПЛАЩАМ МИЛИОНИ ЗА ТОВА ОТ ПАРИТЕ НА ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ. ДОКАТО В ЕДИН МОМЕНТ САМИТЕ ДАНЪКОПЛАТЦИ НЕ СЕ УСЕТЯТ, ЧЕ ВЛАСТИТЕ ГИ ЛЪЖАТ, ЧЕ ХАРЧАТ ПАРИТЕ ИМ ЗА ДОБРИ ДЕЛА.

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4250682 - източник на информация.


Според "24 часа", в Бяла Черква се събрали стотици подписи за изгонване на цигански фамилии, заради това, че правят проблеми.

Решението е просто: ПРАВИ СЕ РЕФЕРЕНДУМ, КАТО СЕ ПОСТАВЯ НА ГЛАСУВАНЕ ДАЛИ ДА СЕ ИЗГОНЯТ ОТ РАМКИТЕ НА ГРАДА ЦИГАНСКИТЕ ФАМИЛИИ /ИЗБРОЯВАТ СЕ ПОИМЕННО/.


АКО РЕФЕРЕНДУМЪТ ГЛАСУВА ЗА ИЗГОНВАНЕ, КМЕТЪТ, МЕСТНИЯТ СЪДИЯ, ПРОКУРОР И ШЕРИФА ВЗЕМАТ МЕРКИ ТОВА ДА СЕ ИЗПЪЛНИ В РАМКИТЕ НА ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК.


АКО ТОВА НЕЩО СЕ СЛУЧИ В БЯЛА ЧЕРКВА И СЕ РАЗЧУЕ В ЦЯЛА БЪЛГАРИЯ, КАК МИСЛИТЕ, ДАЛИ ЦИГАНИТЕ ЩЕ КРОТНАТ И ЩЕ ЗАПОЧНАТ ДА ВНИМАВАТ ИЛИ НЕ?


СЕГА НЯМА ЗАКОН, КОЙТО ДА ЗАЩИТИ ИМУЩЕСТВОТО И СПОКОЙСТВИЕТО НА МНОЗИНСТВОТО ОТ ГРАЖДАНИТЕ. АКО ПРОДЪЛЖИМ С ТОЗИ ТЕМП НА НАРАСТВАНЕ НА ЦИГАНСКОТО НАСЕЛЕНИЕ, ЩЕ СТАНЕ КАТО В МЪГЛИЖ - ТАМ ПЪК МОГАТ ЦИГАНИТЕ ДА НАПРАВЯТ РЕФЕРЕНДУМ И ДА ИЗГОНЯТ БЪЛГАРИТЕ, ЗАЩОТО СА МНОЗИНСТВО.


ГОЛЕМИЯТ ВЪПРОС ОБАЧЕ В ТОЗИ СЛУЧАЙ Е, ОТ КОГО ТОГАВА ДА КРАДАТ, АКО ИЗГОНЯТ БЪЛГАРИТЕ?
ИМЕННО ВЯРВАМ В ЛОГИЧНОСТТА НА НАРОДНОТО РЕШЕНИЕ. ВРЕМЕ Е ДА ГО ПРИЛОЖИМ.

А АКО ПРОДЪЛЖАВАТ ДА ПРАВЯТ ПРОБЛЕМ, МОЖЕ ДА СЕ НАПРАВИ МЕСТЕН РЕФЕРЕНДУМ ДА ИМ СЕ ОТНЕМАТ ГРАЖДАНСКИТЕ ПРАВА ЗА ПОСТОЯННО НАРУШАВАНЕ НА ОБЩЕСТВЕНИЯ РЕД - ДА НЕ ИМ СЕ ИЗПЛАЩАТ ДЕТСКИ НАДБАВКИ И СОЦИАЛНИ ПРОМОЩИ, НАПРИМЕР. НЯМА НАЧИН АКО ИСКА ДЪРЖАВАТА ДА ГИ НАКАРА ДА СПАЗВАТ ПРАВИЛАТА. САМО АКО ИСКА. ЗАСЕГА МАЙ НЕ ИСКА И ЧАКА НИЕ ДА СЕ САМОРАЗПРАВИМ С ТЯХ. ЗА КАКВО ТОГАВА ВЗЕМАТ ЗАПЛАТИ ВСИЧКИТЕ ТЕЗИ ЧИНОВНИЦИ, ПОЛИЦАИ, ПРОКУРОРИ, СЪДИИ, ТАЙНИ СЛУЖБИ, ОБЩИНСКИ СЛУЖИТЕЛИ, АРМИЯТА И ТАКА НАТАТЪК? ЗА ДА СЕ ОПРАВАМЯ САМИ ЛИ? ЧЕ ЗА КАКВО СА НИ ТОГАВА.

Така, нека да направим проста сметка за колко висши служители ще гласуваме. Ако имате предложение, давайте. Без да променяме съществуващата политическа система като длъжности, но не като отговорности, според мен те са:

1. Президент;
2. Премиер;
3. Министри - колкото министерства решим да има, толкова министри;
4. Заместници на министрите - по 4 броя на всяко едно министерство;
5. Ръководителят на българското ФБР, което е на подчинение на съветът към Министерство на правосъдието;
6. Ръководителят на национални служби - примерно гранична полиция и службата за защита на населението от бедствие и аварии;
7. Ръководителите на всички държавни агенции и ведомства;
8. Главните изпълнителни директори на фирмите с мажоритарно държавно участие - докато решим искаме ли обществени фирми или не;
9. Кметовете на населените места. За малките населени места - примерно Любимец е ясно - има един кмет, който избираме. Втората служба там е - секретарят на кметството, третата е главният архитект и след това - общинските съветници;
10. Ако градът е голям - пример със София - избираме гореспоменатите длъжности за града, за общината и за всеки квартал поотделно. Няма как да стане, в кварталът в който аз живея да има 16 хиляди гласоподаватели и 22 хиляди жители и да нямаме кмет, секретар, главен архитект, съветници, шериф и съдия, който да разглежда дребните битови проблеми на региона;

Ще има много кандидати и трудно ще се ориентираме ли? Нищо такова. Ако се сложи ограничение, че всеки един кандидат трябва да има минимум 10 години трудов стаж на ръководна длъжност в реалния бизнес /тези кандидати не трябва да бъдат бюрократи или научни работници/, от само себе си ще отпаднат голяма част ОТ КАРИЕРИСТИТЕ, КОИТО СЕГА НИ УПРАВЛЯВАТ. Можете ли да ми дадете поне един пример за ефективно управление, когато сме били управлявани от хора, които нямат УПРАВЛЕНСКИ ОПИТ? Ето моите предложения, които обхващат период от 80 години назад:

1. Георги Димитров и Васил Коларов - професионални престъпници, управлявали терористични организации;
2. Вълко Червенков - селянин и тиранин от класа;
3. Тодор Живков - управлявал е в някаква степен себе си, като е излъгал толкова много хора, че полицията го е търсила и че е бил партизанин;
4. Всички ръководители от времето на Живков - политически дейци на партията - кой от тях шумкар, кой дете на шумкар, кой на ужким дете на шумкар;
5. Димитър Попов - съдия, който 5 лева не е изкарал през живота си и няма никаква представа от бизнес;
6. Филип Димитров - адвокат от някакъв колектив - колко човека е управлявал да му се не види, че сме го направили Премиер?;
7. Любен Беров - изключителен интелектуалец. Колко книги е написал. Аз лично съм учил икономика на България от неговите книги. И какво от това? По негово време България беше разграден двор, ръководена от Мултигруп;
8. Жан Виденов - един комсомолец без един ден трудов стаж;
9. Иван Костов - преподавател по соцполитикономия, комунист, посинял след преврата. Дължим на него най-голямото разграбване на държавата;
10. Царят - комарджия, без един ден трудов стаж;
11. Станишев - без един ден трудов стаж;
12. Бойко - съмнително минало. Охранител, свързан с олигархията;
13. Орешарски - преподавател, свързан с олигархията.

ЗНАЕТЕ ЛИ КАКВО Е ОБЩОТО МЕЖДУ ВСИЧКИ ТЕЗИ ХОРА? НИТО ЕДИН ОТ ТЯХ НЕ НИ Е ДАЛ ДОСТАТЪЧНА СВОБОДА, А САМО ТОЛКОВА, КОЛКОТО НИЕ СМЕ МОГЛИ ДА СИ ИЗВОЮВАМЕ. НИКОЙ НЕ Е НАПРАВИЛ И КОПЧЕ ПОВЕЧЕ ЗА НАС. ЗАТОВА СМЕ СЕ ПРЕВЪРНАЛИ В ЕВТИНА ТУРИСТИЧЕСКА ДЕСТИНАЦИЯ И ЗАТОВА НАМАЛЯВАМЕ С ВСЯКА ЕДНА ГОДИНА. ИМЕННО ЗАРАДИ ТЕЗИ ХОРА.


ВСИЧКИ ТЕЗИ ХОРА НЯМАШЕ ДА НИ УПРАВЛЯВАТ, АКО НАЛОЖИМ ПРАВОТО ВСЕКИ ЕДИН КАНДИДАТ ДА ИМА 10 ГОДИНИ УПРАВЛЕНСКИ СТАЖ ВЪВ ФИРМА. НИЕ ЩЕ ПРЕЦЕНИМ ДАЛИ ТОВА УЧАСТИЕ Е СПОРНО ИЛИ НЕ, НО СПОРЕД МЕН МАЛКО ХОРА МОГАТ ДА ОТГОВОРЯТ НА ТЕЗИ УСЛОВИЯ.


Така ще имаме интерес както от обществените дела на управниците, така и от местните дела. Ще имаме едновременно и централизирана и в същото време и децентрализирана система на управление и всички ние ще бъдем заинтересовани от това, какво се случва, защото нашият глас наистина ще бъде важен, за разлика от сега.

За да се обезпечи истинско народовластие във всяко едно отношение, всяко едно прокурорско решение по отношение на изборна длъжност може да завърши с предложение до СУВЕРЕНА, за отстраняване на съответния служител от длъжност. НИЕ ЩЕ ПРЕЦЕНИМ ДАЛИ ДА УВАЖИМ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА ОБВИНЕНИЕТО. АКО ГЛАСУВАМЕ ДА ПАДНЕ ИМУНИТЕТА, ТОГАВА СЪОТВЕТНИЯТ СЛУЖИТЕЛ МОЖЕ ДА БЪДЕ РАЗСЛЕДВАН ПО ОБЩИЯ ЗА ВСИЧКИ ГРАЖДАНИ РЕД. НО АКО КАЖЕМ, ЧЕ ИСКАМЕ ТОЙ ДА ОСТАНЕ ДА НИ УПРАВЛЯВА, НЕ ТРЯБВА ДА ИМА СИЛА, КОЯТО ДА МОЖЕ ДА НИ СЕ ПРОТИВОПОСТАВИ, ДА ОСЪЩЕСТВИМ РЕШЕНИЕТО СИ.



СЛЕД КАТО ГЛАСУВАМЕ ЗА ТЕЗИ СЛУЖИТЕЛИ, ТОГАВА МОЖЕМ ДА ГЛАСУВАМЕ НА РЕФЕРЕНДУМ И ЗА ВАЖНИ ОБЩЕСТВЕНИ ДЕЛА. ПРИМЕРНО В САЙТА НА ЦИК МОЖЕ ВСЕКИ ДА ДАВА ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА РЕФЕРЕНДУМ. СЪБИРАНЕТО НА 300 000 ГЛАСОВЕ Е ДОСТАТЪЧНО, ЗА ДА СЕ ОТИДЕ НА РЕФЕРЕНДУМ. НЯМА ЗНАЧЕНИЕ КОЛКО ДУШИ УЧАСТВАТ НА РЕФЕРЕНДУМА, РЕЗУЛТАТИТЕ ЗАВИСЯТ ОТ ТОВА, КОЯ СТРАНА Е СЪБРАЛА ПОВЕЧЕ ГЛАСОВЕ. СЛЕД КАТО СЕ ВИДЯТ РЕЗУЛТАТИТЕ, ИНСТИТУЦИИТЕ ОЩЕ НА ДРУГИЯ ДЕН, КАКТО Е В ШВЕЙЦАРИЯ, ЗАПОЧВАТ ЗАКОНОДАТЕЛНИ ИЗМЕНЕНИЯ В НОРМАТИВНИТЕ АКТОВЕ, ЗА ДА ГИ СЪОБРАЗЯТ С РЕШЕНИЕТО НА НАРОДА. АКО ИМА ПРОТИВОРЕЧИЯ С РЕФЕРЕНДУМИ, ПРАВЕНИ В МИНАЛОТО, ПРИЕМА СЕ ФОРМУЛИРОВКАТА, ЧЕ ПОСЛЕДНИЯТ РЕФЕРЕНДУМ Е ОПРЕДЕЛЯЩИЯТ, ЗА ПРОМЯНА НА НОРМАТИВНАТА БАЗА И ВСЯКО РЕШЕНИЕ ДО ТОЗИ МОМЕНТ ТРЯБВА ДА СЕ СЪОБРАЗИ С НЕГО.


ДАВАМ ВИ НЯКОЛКО ПРИМЕРА ЗА РЕФЕРЕНДУМ:

1. ШВЕЙЦАРЦИТЕ В КРАЯ НА ГОДИНАТА ЩЕ ГЛАСУВАТ ЗА РЕФЕРЕНДУМ, ДАЛИ ДА СЕ КУПЯТ САМОЛЕТИ ЗА АРМИЯТА. ЗАЩО ДА НЯМА ТАКИВА РЕФЕРЕНДУМИ И ТУК?;
2. МОЖЕ ДА ИМА РЕФЕРЕНДУМ ДАЛИ ДА ИЗПРАТИМ ВОЙСКА В ИРАК ИЛИ АФГАНИСТАН;
3. МОЖЕ ДА ИМА РЕФЕРЕНДУМ КЪМ КОЙ ПОЛИТИЧЕСКИ ИЛИ ВОЕНЕН БЛОК ДА ПРИНАДЛЕЖИ БЪЛГАРИЯ;
4. МОЖЕ ДА ИМА РЕФЕРЕНДУМ ПРИМЕРНО, ДАЛИ МАКЕДОНИЯ ДА БЪДЕ ПРИЕТА В СЪЮЗА /АКО ПО СЪЩОТО ТОВА ВРЕМЕ ВСЕ ОЩЕ СМЕ ЧЛЕН НА СЪЮЗА/;
5. МОЖЕ ДА ИМА РЕФЕРЕНДУМ КЪДЕ ДА СЕ ПОСТРОИ ТРЕТИЯТ МОСТ НА ДУНАВА - ПРИМЕРНО СЕГА ИМА ТРИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ - ОРЯХОВО, НИКОПОЛ ИЛИ РУСЕ;
6. МОЖЕ ДА ИМА РЕФЕРЕНДУМ ЗАТОВА, ДАЛИ НА ДЪРЖАВАТА ДА Й СЕ РАЗРЕШИ ДА ПРИТЕЖАВА ФИРМИ И ДА ПРАВИ БИЗНЕС ИЛИ НЕ;
7. МОЖЕ ДА ИМА РЕФЕРЕНДУМ ЗА ТОВА, ПО КАКЪВ НАЧИН ДА СЕ РАЗПРЕДЕЛЯТ ОБЩОНАЦИОНАЛНИТЕ СРЕДСТВА - ПРИМЕРНО ВСЯКА ЕДНА ОБЩИНА ДА ОСТАВЯ ЗА СЕБЕ СИ ПОЛОВИНАТА ОТ ВСИЧКИ ДАНЪЦИ, КОИТО СЪБИРА ОТ НАСЕЛЕНИЕТО И ФИРМИТЕ, А ДРУГАТА ПОЛОВИНА ДА ПРЕДОСТАВЯ НА ДЪРЖАВАТА;
8. МОЖЕ ДА ИМА РЕФЕРЕНДУМ ЗАТОВА, ДАЛИ ДА СЕ ПРЕМАХНЕ ПЕНСИОННАТА СИСТЕМА ЗА ВСЕКИ РОДЕН СЛЕД 1991г., КАТО МУ СЕ ВМЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЕТО ДА СЕ ОСИГУРЯВА САМ И САМ ДА ПРЕЦЕНИ КОЛКО ПАРИ ДА ЗАДЕЛЯ ЗА ТАЗИ ЦЕЛ, СЛЕД КАТО СИ ПЛАТИ ДАНЪЦИТЕ;
9. МОЖЕ ДА ИМА МЕСТЕН РЕФЕРЕНДУМ ЗА ПРЕИМЕНУВАНЕ НА НАСЕЛЕНО МЯСТО ИЛИ МЕСТНОСТ, УЛИЦИ ИЛИ ОБЕКТИ;
10. МОЖЕ ДА ИМА МЕСТНИ РЕФЕРЕНДУМИ ДА СЕ СТРОИ ЛИ РЕЛИГИОЗЕН ХРАМ ИЛИ НЕ, ДА СЕ СТРОИ ЛИ НЯКАКЪВ ДРУГ ОБЩЕСТВЕН ОБЕКТ ИЛИ НЕ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНАТА И Т.Н.;
11. НА МЕСТНО НИВО, ВСЯКА ПРОМЯНА В РЕГУЛАЦИОННИЯ ПЛАН МОЖЕ ДА БЪДЕ ПОСТАВЕНА НА ГЛАСУВАНЕ ОТ НАСЕЛЕНИЕТО;

Е НА ТОВА МУ ВИКАМ ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ И ВЛАСТ, КОЯТО ПРОИЗТИЧА И ЗАВИСИ ЕДИНСТВЕНО ОТ СУВЕРЕНА.

Министерският съвет се избирал от Народното събрание. ОТКЪДЕ НАКЪДЕ НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ ЩЕ ИЗБИРА ПРЕМИЕР И МИНИСТРИ? НА КАКВО ОСНОВАНИЕ? НИЕ НЕ СМЕ ОДОБРИЛИ ТАКЪВ РЕД, НИТО ТАКИВА ЗАКОНИ. НЕ ИСКАМЕ НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ ДА ОДОБРЯВА НАЙ-ВАЖНИТЕ ДЛЪЖНОСТНИ ЛИЦА В ДЪРЖАВАТА.


НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ ПОСЛЕДНО ПОДДЪРЖАШЕ ПРАВИТЕЛСТВО, КОЕТО ИМАШЕ КРИТИЧНО НИСКО ДОВЕРИЕ СРЕД ИЗБИРАТЕЛИТЕ. В СЪЩОТО ВРЕМЕ, САМОТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ ИМАШЕ 8% ДОВЕРИЕ. МОЖЕТЕ ЛИ ДА СИ ПРЕДСТАВИТЕ КАКВА НАГЛОСТ. ДА ИМАШ ТАКОВА НИСКО ДОВЕРИЕ И ДА ПОДДЪРЖАШ ПРАВИТЕЛСТВО, КАКВОТО И ДА Е ТО!!!


ПАРТИИТЕ НЕКА ДА СИ ПРЕДЛАГАТ СВОИТЕ КАНДИДАТИ ЗА ПРЕМИЕР И МИНИСТРИ. НЕКА ТЕЗИ КАНДИДАТИ ДА БЪДАТ ВПИСАНИ БЕЗПЛАТНО В САЙТА НА ЦИК, В ТОЧНО ОПРЕДЕЛЕН ФОРМУЛЯР, КОЙТО ДА Е РАЗПОЗНАВАЕМ ЗА ВСИЧКИ КАНДИДАТИ. НЕКА ДА ИМА КРАТКА БИОГРАФИЯ. НЕКА ВСЕКИ ИЗБИРАТЕЛ ДА МОЖЕ ДА ВЛИЗА С АКАУНТА СИ В САЙТА И ДА СЕ ПРОИЗНАСЯ ПО ОТНОШЕНИЕ НА ВСЕКИ ЕДИН КАНДИДАТ. ВСЕКИ ЩЕ ИМА ПРАВО НА МНЕНИЕ И ВЕДНЪЖ ДАДЕНО, ТО НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРОМЕНЯ. НЕКА ДА ИМАМЕ КОЛКОТО СЕ МОЖЕ ПОВЕЧЕ ИНФОРМАЦИЯ, ПРЕДИ ДА ГЛАСУВАМЕ.

НЕКА ДА ИМА ВЪЗМОЖНОСТ И ВСЕКИ, КОЙТО ОТГОВАРЯ НА ОПРЕДЕЛЕНИ ИЗИСКВАНИЯ, ДА МОЖЕ ДА СЕ АПЛИЦИРА ЗА КАНДИДАТ ЗА ВСЕКИ ЕДИН ПОСТ В ДЪРЖАВАТА, ТАКА, КАКТО ТОВА МОЖЕ ДА СЕ ПРАВИ И ЗА ПАРТИЙНИТЕ КАНДИДАТИ. НЕКА ДА ИМАМЕ НЕЗАВИСИМИ КАНДИДАТИ. ТОВА ЩЕ БЪДАТ НАИСТИНА НЕЗАВИСИМИ КАНДИДАТИ, ЗАЩОТО НЯМА ДА ПЛАЩАТ НИЩО, ЗА ДА СЕ КАНДИДАТИРАТ И НЯМА ДА ДЪЛЖАТ УСЛУГА НА НИКОГО. РЕГИСТРАЦИЯТА Е БЕЗПЛАТНА. ПЪК МОЖЕ ДА ИЗБЕРЕМ И НЕПАРТИЙНИ КАНДИДАТИ. ПРЕДСТАВЯТЕ ЛИ СИ ТОГАВА - ПРЕМИЕРЪТ НИ ДА Е БЕЗПАРТИЕН. ФИНАНСОВИЯТ МИНИСТЪР - СЪЩО. ТЕ НЯМА ДА ЗАВИСЯТ ОТ МНЕНИЕТО НА ПАРТИЙНИТЕ ЛИДЕРИ ИЛИ ОТ НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ. ЩЕ ЗАВИСЯТ ЕДИНСТВЕНО ОТ ИЗБИРАТЕЛИТЕ И ОТ ЗАКОНА.

ПРИМЕРЪТ ЗА ГЛАСУВАНЕ ЗА МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ. ГЛАСУВАМЕ ЗА ВСЕКИ ЕДИН ОТ ПРЕДЛОЖЕНИТЕ В САЙТА НА ЦИК ЗА МИНИСТРИ. ИЗБИРАМЕ ТЕЗИ, КОИТО СА ПОЛУЧИЛИ НАЙ-МНОГО ГЛАСОВЕ. НА ДРУГИЯ ДЕН МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ СЕ СЪБИРА, ЮРИСТИТЕ ОФОРМЯТ ДОКУМЕНТИТЕ И ИЗДАВАТ ДОКУМЕНТ ЗА ПРАВОСПОСОБНОСТ ЗА МИНИСТЪР И ВСЕКИ ПОЕМА СВОЯ ПЪТ КЪМ ОТРЕДЕНОТО МИНИСТЕРСТВО. АКО ТРЯБВА ДА СЕ ГЛАСУВА НЕЩО НА МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ, РЕШЕНИЯ СЕ ВЗЕМАТ НА БАЗА НА ГЛАСОВЕТЕ НА МНОЗИНСТВОТО. ПРЕМИЕРЪТ ИМА САМО ПРЕДСТАВИТЕЛНА ФУНКЦИЯ - РЪКОВОДИТЕЛ НА СЪБРАНИЕТО НА МИНИСТРИТЕ. НЕГОВИЯТ ГЛАС СЕ СЧИТА ЗА ОБИКНОВЕН ГЛАС.



ТОВА ОЗНАЧАВА ТОЧНО И ЯСНО ДА СЕ ОПРЕДЕЛИ, КАКВИ РЕШЕНИЯ СЕ ВЗЕМАТ ОТ МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ И КАКВИ РЕШЕНИЯ СЕ ВЗЕМАТ ОТ СЪОТВЕТНИЯ МИНИСТЪР, ЗАЕДНО С НЕГОВИТЕ ЗАМЕСТНИЦИ. ОФОРМЯНЕТО НА ПРАВАТА И ЗАДЪЛЖЕНИЯТА СА В ОСНОВАТА НА ДЕМОКРАТИЧНОТО УПРАВЛЕНИЕ.


ПРИМЕРНО - МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ ВЗЕМА РЕШЕНИЯ ПРИ ИНТЕРЕС ОТ 10 МИЛИОНА ЛЕВА НАГОРЕ, А ВСИЧКО ДО ТАЗИ ГРАНИЦА СЕ ВЗЕМА ОТ СЪВЕТА КЪМ СЪОТВЕТНИЯ МИНИСТЪР - ТОВА СА МИНИСТЪРЪТ И НЕГОВИТЕ ЗАМЕСТНИЦИ - ПРИМЕРНО 4-МА СЛУЖИТЕЛИ. ТЕ ЗАЕДНО С МИНИСТЪРА ПРЕДСТАВЛЯВАТ СЪВЕТА ОТ 5 ВИСШИ СЛУЖИТЕЛИ КЪМ ВСЯКО ЕДНО МИНИСТЕРСТВО. ЗАМЕСТНИЦИТЕ НА МИНИСТЪРА СЪЩО СЕ ИЗБИРАТ ОТ ИЗБИРАТЕЛИТЕ, КАТО ТАКА СЕ ГАРАНТИРА ЛИПСА НА ЗАВИСИМОСТИ ЗАРАДИ ЙЕРАРХИЯ. ВСЯКО ЕДНО РЕШЕНИЕ ДО 1 МИЛИОН ЛЕВА СЕ ВЗЕМА С ПРОСТО МНОЗИНСТВО В СЪВЕТА, А ВСЯКО РЕШЕНИЕ ОТ 1 МИЛИОН ЛЕВА ДО 10 МИЛИОНА ЛЕВА - С ПЪЛНО МНОЗИНСТВО.


ТАКА НАЙ-ПОСЛЕ ЩЕ ИМА ЯСНО ИЗРАЗЕНИ ПРАВА И ЩЕ ИМА ЯСНО ПОКАЗАНИ НА ИЗБИРАТЕЛИТЕ РЕШЕНИЯ ЗА ТОВА, КОЙ КАК Е ГЛАСУВАЛ ЗА ВСЯКО ЕДНО РЕШЕНИЕ. ВСИЧКИ РЕШЕНИЯ СЕ ПУБЛИКУВАТ НА СТРАНИЦАТА НА ВСЯКО МИНИСТЕРСТВО И НА СТРАНИЦАТА НА МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ. ТАКА ЩЕ ЗНАЕМ ОТ КОГО ДА ИСКАМЕ СМЕТКА, АКО СЕ ОПИТАТ ДА ПРАВЯТ БИЗНЕС ЗАД ГЪРБА НИ.



В РАМКИТЕ НА 3 МЕСЕЧЕН ПЕРИОД ОТ ВРЕМЕ, ВСЕКИ ЕДИН ИЗБРАН ОТ НАС СЛУЖИТЕЛ НАТРУПВА В СВОЯТА ЕЛЕКТРОННА СМЕТКА "ЗА" ИЛИ "ПРОТИВ" ОТ НАС, ИЗБИРАТЕЛИТЕ. В КРАЯ НА ТОЗИ ПЕРИОД, АКО НАТРУПАНИТЕ СРЕДНОМЕСЕЧНИ СТОЙНОСТИ НА "ЗА" СА ПОВЕЧЕ, ОСТАВА НА ДЛЪЖНОСТ. АКО СА ПОВЕЧЕ - ТРЪГВА СИ И ИЗБИРАМЕ НОВ СЛУЖИТЕЛ ОТ ПОСТОЯННАТА ЛИСТА, КОЯТО СЕ ПОДДЪРЖА ПО ЕЛЕКТРОНЕН ПЪТ В САЙТА НА ЦИК.

ПРОСТА, ЯСНА И ЕФЕКТИВНО РАБОТЕЩА СХЕМА, КОЯТО ЩЕ НАПРАВИ ТАКА, ЧЕ ТЕЗИ ХОРА ДА НИ СЛУЖАТ, А НЕ ДА ПРАВЯТ ДАЛАВЕРИ. ПРЕМИЕРЪТ НЯМА ДА МОЖЕ ДА ИЗБИРА СВОИТЕ МИНИСТРИ ПО БЕНЗИНОСТАНЦИИТЕ ИЛИ НА УЛИЦАТА И СЛЕД ТОВА ДА СЕ ОКАЖЕ, ЧЕ ЗА НИЩО НЕ СТАВАТ, А НЯМА КОЙ ДА НОСИ ОТГОВОРНОСТ ЗА ИЗГУБЕНОТО НИ ВРЕМЕ. МИНИСТРИТЕ НЯМА ДА ИМАТ ВЪЗМОЖНОСТ ДА СИ ПРАВЯТ КАКВОТО СИ ПОИСКАТ, ЗАЩОТО ЗАМЕСТНИЦИТЕ СЪЩО ИМАТ ПРАВА, ДАДЕНИ ОТ НАС - ИЗБИРАТЕЛИТЕ. ВСЕКИ ЩЕ НАБЛЮДАВА ВСЕКИ, ДАЛИ СИ ВЪРШИ СЪВЕСТНО РАБОТАТА. АКО НЯКОЙ ПОИСКА ОСТАВКАТА НА НЯКОЙ ОТ ЕКИПА, НИЕ - ИЗБИРАТЕЛИТЕ, ЩЕ ПРЕЦЕНИМ ДАЛИ ДА ГО СМЕНИМ ИЛИ НЕ. КАК МИСЛИТЕ, АКО ИЗБЕРЕМ ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР, ПРИМЕРНО НА ТРАНСПОРТА, ДАЛИ ТОЙ ЩЕ СЛУЖИ НА МИНИСТЪРА ИЛИ НА ШЕФА НА ПАРТИЯТА? НЕ РАЗБИРА СЕ. ТОВА, КОЕТО ПРЕДЛАГАМ ЩЕ НАМАЛИ ДО МИНИМУМ ВЪЗМОЖНОСТТА НА ТАКИВА КАТО ДОГАН ДА "РАЗПРЕДЕЛЯТ ПОРЦИИТЕ В ДЪРЖАВАТА". ПОРЦИИТЕ ЩЕ ГИ РАЗПРЕДЕЛЯ НЕ ПАРТИЙНИЯ СЕКРЕТАР, А НИЕ, ИЗБИРАТЕЛИТЕ.





СИСТЕМАТА НА ДЕМОКРАТИЧЕН ИЗБОР И ОТЗОВАВАНЕ НА ВСЕКИ ЕДИН ВИСШ ДЪРЖАВЕН ИЛИ ОБЩИНСКИ СЛУЖИТЕЛ И НЕЗАВИСИМАТА ОТ ФИНАНСОВА ГЛЕДНА ТОЧКА ПОЛИТИЧЕСКА СИСТЕМА Е ОСНОВАТА ЗА РАЗВИТИЕТО НА НОВОТО ОБЩЕСТВО. ВСИЧКО ДРУГО ЩЕ БЪДЕ ПОДРОБНОСТ.

ЗА ТОЛКОВА МНОГО ПАРИ ЦИК МОЖЕ ДА РАЗРАБОТИ ДВА САЙТА - ЕДИН ОСНОВЕН И ЕДИН РЕЗЕРВЕН, ДА ЗАПЛАТИ ЗА СОФТУЕР, КОЙТО ДА ПОЗВОЛИ ЕЛЕКТРОННО ГЛАСУВАНЕ И ЕЛЕКТРОНЕН ФОРМУЛЯР ЗА КАНДИДАТИ ЗА РАЗЛИЧНИ ДЪРЖАВНИ ПОСТОВЕ И ДА ЗАКУПИ НАЙ-СКЪПИТЕ СЪРВЪРИ, ВКЛЮЧИТЕЛНО И ДА ИЗГРАДИ И РЕЗЕРВНА ЛОКАЦИЯ. АКО СЕ НАПРАВИ ВСИЧКО ТОВА, ИЗБОРИТЕ ЩЕ СТРУВАТ НЕ ПОВЕЧЕ ОТ 10 000 ЛЕВА. И КОЛКОТО ПОВЕЧЕ ИЗБОРИ ИМАМЕ - ПОНЕ ПО 10 ИЗБОРА ВСЕКИ МЕСЕЦ, ТОЛКОВА ПО-ЕВТИНО ЩЕ ИЗЛИЗА ГЛАСУВАНЕТО НИ. ЗА ДА ВИ СТАНЕ ЯСНО ЗА КАКВО СТАВА ВЪПРОС, МОЖЕ ДА ГО РАЗГЛЕДАТЕ КАТО ОПРОСТЕНА АНКЕТА, КОЯТО ВСЕКИ ЕДИН САЙТ В БГ ПРЕДЛАГА - ВЛИЗАТЕ ВЪТРЕ, РЕГИСТРИРАТЕ СЕ, СЛЕД ТОВА ГЛАСУВАТЕ. НА СЛЕДВАЩИТЕ ИЗБОРИ, ВЛИЗАТЕ И СЕ ЛЕГИТИМИРАТЕ. ДНЕС МОЖЕХМЕ ДА ГЛАСУВАМЕ ЗА ПРЕМИЕР, ЗА ВСЕКИ ЕДИН ОТ МИНИСТРИТЕ ПООТДЕЛНО, ЗА ЗАМЕСТНИЦИТЕ ИМ, ЗА КМЕТА НА СОФИЯ, ЗА КМЕТА НА РАЙОНИТЕ, КЪДЕТО ЖИВЕЕМ, ЗА КМЕТА НА КВАРТАЛА, В КОЙТО ЖИВЕЕМ, ЗА ПОЛИЦЕЙСКИЯ НАЧАЛНИК НА КВАРТАЛА, ПРОКУРОРА И МЕСТНИЯ СЪДИЯ... ТЕЗИ ХОРА ЩЕ ГИ ПОЗНАВАМЕ ПО ИМЕ И ТЕ ЩЕ ПОЗНАВАТ ПОВЕЧЕТО ОТ НАС. ТЕ ЩЕ РАБОТЯТ ЗА НАШИТЕ ИНТЕРЕСИ, А НЕ ЗА ИНТЕРЕСИТЕ НА ПОЛИТИЦИТЕ. ЗА ВСИЧКО ТОВА ИМА ТЕХНИЧЕСКИ ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА СЕ ОСЪЩЕСТВИ, ЗА ЖАЛКИ ПАРИ, НА ФОНА НА ЦЯЛАТА РАЗСИПИЯ НА ПОЛИТИЧЕСКАТА НИ КЛАСА.





ЗА ТЕЗИ ПАРИ МОЖЕ ДА СЕ НАПРАВИ ЦЯЛОСТНАТА ИНФРАСТРУКТУРА НА СИСТЕМАТА ЗА ЕЛЕКТРОННО ГЛАСУВАНЕ. СПОРЕД МЕН ДОРИ ЩЕ ОСТАНАТ И ПАРИ ЗА ТЕКУЩА ПОДДРЪЖКА НА СИСТЕМАТА В СЛЕДВАЩИТЕ НЯКОЛКО ГОДИНИ.



ВМЕСТО ТОВА, ЩЕ ПЛАЩАМЕ, ЗА ДА ПОДДЪРЖАМЕ СТАТУКВОТО. ВСИЧКИ ИЗБИРАТЕЛИ ВКУПНО ЩЕ ИЗМИНАВАМЕ МИЛИОНИ КИЛОМЕТРИ, ЗА ДА СТИГНЕМ ДО ИЗБОРНИТЕ УРНИ, ЩЕ ИЗГОРИМ ХИЛЯДИ ТОНА БЕНЗИН И НАФТА, ЩЕ НАПРАВИМ АМОРТИЗАЦИЯ ЗА МИЛИОНИ ЛЕВОВЕ И Т.Н. ТОВА Е В РОЛЯТА НИ НА ФИЗИЧЕСКИ ЛИЦА. ДА НЕ ГОВОРИМ ЗА БЛИЗО 30-ТЕ МИЛИОНА, КОИТО ТРЯБВА ДА СЕ ДАДАТ ЗА ОРГАНИЗИРАНЕТО ИМ - БЮЛЕТИНИ, УРНИ, НАБЛЮДАТЕЛИ, ОБРАБОТКА И ДРУГО.


ИЗБОРНА МАШИНА ЗА ПАРИ. КАКВО ДРУГО ДА ВИ КАЖА. ИЗБОРНА МАШИНА ЗА ПАРИ, КОЯТО ДА ПОДДЪРЖА СТАТУКВОТО.

https://www.youtube.com/watch?v=BEbLdiDVsw0

Да не ме разберете погрешно. Нямаме нужда от място, където да сложим портретите на тези, които могат да изплюят костилка от череша на 20 метра или които могат да познаят коя карта сте избрали от тестето. Нямаме нужда от такива, които могат да изядат 30 сандвича за половин час, без нищо да им стане.


ИМАМЕ НУЖДА ОТ "ЗАЛА НА СЛАВАТА", В КОЯТО ДА ПОКАЖЕМ ДОБРИТЕ ПРИМЕРИ ОТ НАШИЯ ЖИВОТ. ХОРА, СПАСИЛИ ДРУГИ ХОРА С РИСК ЗА ЖИВОТА СИ. ХОРА С МОРАЛНИ ДОСТОЙНСТВА И КАЧЕСТВА, КОИТО СА ИМАЛИ НАШИТЕ ВЪЗРОЖДЕНЦИ ОТ ПРЕДИ СТОЛЕТИЯ.


ЗНАЕМ КОЙ СКОЧИЛ НАЙ-ВИСОКО, КОЙ УДАРИЛ ТОПКАТА НАЙ-СИЛНО... С КАКВО ТОВА Е ПРОМЕНИЛО НАШИЯТ ЖИВОТ? С НИЩО...


ТЕЛЕВИЗИЯТА НИ ДАВА ПО НЯКОЛКО ПЪТИ ПОВТОРЕНИЯ НА МАЧА ОТ СВЕТОВНОТО ПЪРВЕНСТВО, ПРИМЕРНО КОЛУМБИЯ - ГЪРЦИЯ ИЛИ НЕЩО ТАКОВА, НЕЩО, ОТ КОЕТО НИКОЙ ОТ НАС НЯМА НИКАКВА ПОЛЗА. ДОКАТО В СЪЩОТО ТОВА ВРЕМЕ НЕ ДАВА ИЗЯВА НА СТОТИЦИ ДОСТОЙНИ БЪЛГАРИ, БЕЗ КОИТО БЪЛГАРИЯ ЩЕШЕ ДА Е ОЩЕ ПО-СКАПАНА ДЪРЖАВА, ОТКОЛКОТО Е СЕГА. ИМАМЕ НУЖДА ОТ ПРИМЕРИ, НО НЕ ТАКИВА, С КАКВИТО НИ ПЪЛНЯТ ГЛАВИТЕ НАЦИОНАЛНАТА ТЕЛИВИЗИЯ И ДРУГИТЕ МЕДИИ.


НЕ С ТАКАВА ИНФОРМАЦИЯ, С КОЯТО ТАКИВА ЖУРНАЛИСТИ КАТО САШО ЙОВКОВ НИ ПЪЛНЯТ МАЛКОТО ОСТАНАЛИ КЛЕТКИ В ОБРЕМЕНЕНИТЕ НИ ВЕЧЕ МОЗЪЦИ. КУР МЕ БОЛИ КОЛКО СРЕЩИ Е СПЕЧЕЛИЛ НАЦИОНАЛНИЯТ НИ ОТБОР ПО ВОЛЕЙБОЛ. СЪЩОТО СЕ ОТНАСЯ И ЗА ФУТБОЛА И ЗА ЦЯЛАТА ШАЙКА БЕЗДЕЛНИЦИ, КОИТО ПРЯВАТ ВСИЧКО ВЪЗМОЖНО, ЗА ДА НЕ РАБОТЯТ, ДА СИ ПРАВЯТ КЕФА И В СЪЩОТО ВРЕМЕ ДА НИ ВЗЕМАТ НЕЩИЧКО ОТ МАЛКОТО ПАРИ, КОИТО ИЗКАРВАМЕ.
А, ДА НЕ ЗАБРАВЯ - НОВИНИТЕ НИ ПРЕДСТАВЛЯВАТ КОМПИЛАЦИЯ МЕЖДУ СЪБИТИЯ, В КОИТО УЧАСТВАТ НИЩОНЕВЪРШЕЩИ, КОРУМПИРАНИ И НЕКАДЪРНИ ПРОКУРОРИ, ПОЛИЦАИ, ДЪРЖАВНИ И ОБЩИНСКИ ЧИНОВНИЦИ, ХОРА ОТ ТАЙНИТЕ СЛУЖБИ И ВСЯКАКВА ДРУГА ИЗМЕТ, НА КОЯТО ПЛАЩАМЕ ЗАПЛАТИ. ТОВА СА ГЕРОИТЕ НА НАШЕТО ВРЕМЕ. ГЕРОИТЕ НА ПРАКТИКА СА ТЕЗИ, КОИТО НИ ПОРОБВАТ, ПОДКРЕПЯЙКИ И РАБОТЕЙКИ ЗА СТАТУКВОТО.




ИНТЕРЕСУВАМ СЕ ДАЛИ БЪЛГАРИЯ ЩЕ Я БЪДЕ В СЛЕДВАЩИТЕ ДЕСЕТИЛЕТИЯ.

ИНТЕРЕСУВАМ СЕ ДАЛИ ЩЕ НАПРАВИМ НЕЩО ПОВЕЧЕ ОТ ТОВА, ДА БЪДЕМ ЛОШИЯТ ПРИМЕР ЗА ЕВРОПА.

ИНТЕРЕСУВАМ СЕ КАК ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ХАРЧАТ МОИТЕ ДАНЪЦИ.

ИНТЕРЕСУВАМ СЕ ОТ ТОВА, ЗАЩО ВСЯКА ГОДИНА ДАВАМЕ ДЕСЕТКИ МИЛИАРДИ ЛЕВОВЕ НА ДЪРЖАВАТА, А ПОЛУЧАВАМЕ ВСЕ ПО-НЕКАЧЕСТВЕНИ УСЛУГИ.

ИНТЕРЕСУВАМЕ ЗАЩО НЯМАМЕ ДОСТАТЪЧНО ПОЛИТИЧЕСКА И ИКОНОМИЧЕСКА СВОБОДА.

ОЩЕ ВЕДНЪЖ - НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВАМ ОТ ТОВА, КОЙ НАКЪДЕ БИЛ РИТНАЛ ТОПКАТА И ДАЛИ ТЯ БИЛА ВЛЯЗЛА В МРЕЖАТА. ОТ ТОВА НЯМА ДА СТАНЕМ НИТО ПО-БОГАТИ, НИТО ПО-УМНИ.


ЗА ФОРМИРАНЕ НА "ЗАЛА НА СЛАВАТА" НЕ Е НЕОБХОДИМО ДА СЕ РАЗХОДВАТ ПАРИ. ТЯ МОЖЕ ДА СЕ НАПРАВИ ПО ПОДОБИЕ НА ТАКИВА ОБЩЕСТВЕНИ ПРОЕКТИ КАТО УИКИПЕДИЯ. МОЖЕМ ДА ГЛАСУВАМЕ ПО ЕЛЕКТРОНЕН ПЪТ ЗАТОВА, КОЙ БЪЛГАРИН ДА ВЛЕЗЕ И КОЙ НЕ В ТАЗИ "ЗАЛА".

НЕКА ТОВА ДА СА ХОРАТА НА НАШЕТО СЪВРЕМИЕ, ХОРАТА, КОИТО ДА БЪДАТ ПРИМЕР ЗА НАШИТЕ ДЕЦА, А НЕ НЯКАКВИ НАДУТИ ФОЛКАДЖИЙКИ, РИТНИТОПКОВЦИ ИЛИ ОТКРОВЕНИ БАНДИТИ.

И на това му викат морална политика.

Осама е дете на Америка. Отгледано, финансирано, обгрижвано. И изведнъж, решават да си убият детето, защото нещо е започнало да не слуша. Ега ти и политиката е това! Ами ако си ИСКАЛ НЯКОЙ ДА ТЕ СЛУША, ВЗЕМИ СИ КУЧЕ, ВМЕСТО ДА СЪЗДАВАШ ДЕЦА!



Когато плащаш, за да произведеш "независими" терористи като Осама, ще трябва да плащаш и на "тюлените", за да държиш "независимите" терористи под контрол. И кръгът се затваря. Произвеждаш терористи, които да тероризират неудобните за теб режими, но когато нещо в техните глави превърти и излязат извън контрол, просто ги премахваш физически. И цялата тази операция ти струва едно 800 милиарда долара всяка година!!! В условия, при които хората, които живеят на помощи в САЩ са достигнали 54 милиона души, можеш да си позволиш да отделиш 800 милиарда за да правиш глупости по света!!! Всъщност изразих се неправилно - не ги "отделяш", а ги "напечатваш", което е друго, разбира се.



Ако Америка беше демократична държава, щеше ДА СЕ НАМЕРИ ПОНЕ ЕДИН АДВОКАТ, КОЙТО ДА ЗАВЕДЕ ДЕЛО СРЕЩУ АМЕРИКАНСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО ЗА ПРЕДНАМЕРЕНО УБИЙСТВО. АКО "ПАТРИОТИЧНИЯТ АКТ" НА САЩ ДАВА ПРАВО НА СЛУЖБИТЕ И АРМИЯТА ДА УБИЯТ КОГОТО И ДА Е, КЪДЕТО И ДА Е ПО СВЕТА, СЛЕД КАТО АМЕРИКАНСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО СЕ РАЗПОРЕДИ, КЪДЕ ОСТАВА ПРАВОТО НА ЧЕСТЕН ПРОЦЕС, ЗА КОЙТО СА СЕ БОРИЛИ ОЩЕ АМЕРИКАНСКИТЕ БАЩИ НА НАЦИЯТА?

Бепе Грило, италиански парламентарист от партията 5 звезди, казва следното: "Ако бомбардират селото ми, ще взривя мегалополис" - http://www.dnes.bg/world/2014/08/17/ako-bombardirat-seloto-mi-shte-vzrivia-megapolis.235906

Въпреки, че по-голямата част от италианския парламент се противопоставя на едно такова изказване това си е самата истина, защото почива на природни закони. А парламентаристите,които отричат една такава природна теза, са ЛИЦЕМЕРИ, както всички политици между впрочем. Знаете физическия закон: На всяка сила противодейства равна или по-голяма.

Какво повече да кажем. Това са физически закони. В ПОЛИТИЧЕСКИ СМИСЪЛ ЗАКОНЪТ ЗВУЧИ ТАКА: НАСИЛИЕТО ПОРАЖДА ПОДОБНО ИЛИ ПО-ГОЛЯМО НАСИЛИЕ.

Вижте какво става в Близкия Изток. Той по-стабилен ли стана от 2001г. насам? Войните и насилието са ежедневие. Разруха. Всеки се бие срещу всеки за измислените си идеи, докато в същото време хиляди групировки и стотици хиляди бойци се борят за власт, нефтени или газови полета и за контрол над областта. За тези хора стана по-лесно да хванат автомата, отколкото да работят нещо. За малко повече от 13 години след атентатите в САЩ, Европа се напълни с емигранти от Африка, Азия и Близкия Изток. Войните там отприщиха процеса и направиха така, че Европа загуби културтата си идентичност. Следва за загуби и икономическата си идентичност и накрая и политическата.

ЗНАЧИ КАКВО Е ЗАКЛЮЧЕНИЕТО? САЩ НАПРАВИХА ВОЙНИ В ТЕЗИ РАЙОНИ НА СВЕТА, ТЪЙ КАТО ЗНАЕХА, ЧЕ ТЕ СА ТВЪРДЕ БЛИЗКО ДО ЕВРОПА И НЯМА КАК ЕВРОПА ДА НЕ ГО "ОТНЕСЕ". УДАР В ДЕСЕТКАТА - ЕДИН ПРОТИВНИК ПО-МАЛКО. ЕВРОПА Е БЕЗСИЛНА ДА СЕ СПРАВИ С ПОТОА ОТ ЕМИГРАНТИ И ЗА РАЗЛИКА ОТ САЩ, РАЗЛИЧИЯТА В ЕВРОПА НЯМА ДА УСПЕЯТ ДА БАЛАНСИРАТ И ДИСПЕРСИРАТ ТЕЗИ КУЛТУРНИ РАЗЛИЧИЯ С ПРИШЪЛЦИТЕ. ЕВРОПА СТАВА СЛАБА. А ТОВА Е ЗАДАЧАТА НА САЩ. КОЛКОТО ПО-СЛАБИ СА НЕЙНИТЕ ГОЛЕМИ ПРОТИВНИЦИ, ТОЛКОВА ПО-ДОБРЕ ЗА ЩАТИТЕ. ГАДНА ПОЛИТИКА.

Да си присвоиш правото на световен жандарм без никой да ти го иска - това е целта на САЩ. Преди време мечтаехме за американската демокрация. Обаче получихме шамар. На американците вече не им се работи. Те искат да цоцат от ресурсите на света, без много да си дават зор. И затова разработват какви ли не оръжия и система, само и само да командват света с пушка, а не с разум, демокрация и стоки, произведени в САЩ. Сега целият свят работи за Америка. НО НА СВЕТЪТ НЕЩО НЕ МУ ХАРЕСВА. АМЕРИКАНСКАТА ВЪНШНА ПОЛИТИКА Е СТАНАЛА ТОЛКОВА ГАДНО, ЧЕ МНОЗИНА ГЛЕДАТ НА ТАКИВА ДЪРЖАВИ КАТО РУСИЯ И КИТАЙ КАТО АЛТЕРНАТИВА НА АМЕРИКА. ЖАЛКО Е НАИСТИНА, ДЪРЖАВИ, В КОИТО НЕ СЕ СПАЗВАТ ЕЛЕМЕНТАРНИ ЧОВЕШКИ ПРАВА ДА БЪДАТ АЛТЕРНАТИВА НА АМЕРИКА. ЖАЛКО, НО ТАКИВА СА ФАКТИТЕ. КОГАТО ЗАГУБИШ СВОЯ РЕПЕР, ЗАПОЧВАШ ДА СЕ ОГЛЕЖДАШ ЗА ДРУГ. ПРЕДСТАВЯТЕ ЛИ СИ - ПУТИН СТАНА СИМВОЛ И ЗАЩИТНИК НА ТРАДИЦИОННИТЕ КОНСЕРВАТИВНИ ЦЕННОСТИ НА ЗАПАДНОТО ОБЩЕСТВО!!! КОЙ БИ СИ ПОМИСЛИЛ ПРЕДИ ГОДИНИ ЗА ТАКОВА НЕЩО?

Нека да кажем нещо за тюлените. На тях Обама им казва: Идете и убийте този човек. С какво Обама примерно се различава от Нерон? С нищо. Имрераторът нарежда, а кучетата му изпълняват. Как си мислите, дали някой от "тюлените" е задал въпроса: Ама чакайте, как така да убием този човек, той няма ли право на справедлив процес, съгласно Конституцията на САЩ? Или тъй като този човек не е гражданин на САЩ, за него не важи Конституцията. Той е животно, което може да бъде отстреляно, ЗАЩОТО Е ИЗБЯГАЛО ОТ НАШИЯ ЗООПАРК!!!  Нали разбирате иронията в случая?


Утре Обама може да реши да ликвидира Меркел! Днес й подслушва телефона, а утре може да изпрати тюлените да я пречукат. Всеки би си го помислил. Ако Меркел кривне от "правия" път, може да очаква да й се случи това, което се случи с Кадафи например. Това, че един диктатор е диктатор, означава ли, че трябва да бъде пречукан като куче? Ама простите американци не разбират, че премахването на един диктатор не решава проблема. Идва друг и така животът продължава. Или още по-лошото, не идва друг диктатор, а настава хаос, който в случая с Либия и Близкия Изток е по-лош вариант, отколкото по времето, когато тези региони се управляваха от диктатори. Но на кой ли му пука. Важното е парите за тайните служби и Пентагона да вървят регулярно и хората, които НИЩО НЕ ПРОИЗВЕЖДАТ, А СА НАУЧЕНИ ДА РУШАТ, ДА ПОЛУЧАВАТ КОЛКОТО СЕ МОЖЕ ПОВЕЧЕ ПАРИ И ВЛИЯНИЕ. АМА ТАКА СЕ УНИЩОЖАВА ИКОНОМИКАТА. МНОГО ВАЖНО - ЩЕ ПЕЧАТАМЕ ПАРИ ДОТОГАВА, ДОКАТО НИ ПОЗВОЛЯТ. ОЩЕ 10-20 ГОДИНИ, МОЖЕ БИ 30, ДОКАТО НАКРАЯ ВСИЧКО СЕ СРУТИ ТАКА, КАКТО СЕ Е СРУТИЛ РИМ - ЗАРАДИ МЪРЗЕЛ, ГЛУПОСТ, ИЗТЪНЧЕНОСТ, ПЕДЕРАСТИЯ, ЗАГУБА НА МОРАЛНИ ЦЕННОСТИ И ПОЛИТИКА, КОЯТО СЪЗДАВА ПО СВЕТА ТОЛКОВА ОМРАЗА, ЧЕ НЯМА КАК В ЕДИН МОМЕНТ ДА НЕ РАЗРУШИ ТОЗИ, КОЙТО Я ПРОИЗВЕЖДА. А КАТО СИ НАВИРАШ "ГАГАТА" КЪДЕТО НЕ ТИ Е РАБОТА И СЕ ПРАВИШ НА СВЕТОВНА ИМПЕРИЯ, ТАКА СЕ ПОЛУЧАВА.

По това, че "нашите" политици и "нашите" съюзници лъжат повече от руснаците. Не че руснаците не лъжат, казвам само, че "нашите" съюзници лъжат ПОВЕЧЕ.


Колкото повече се отдалечават във времето тези случаи, толкова по-трудно ще ни кажат истината.

Какво нещо е властта мама й стара. Ако не бяха онези селяни от Коиловци, дали щяхме да разберем, че над нашето небе кръжат френски спецчасти. И кой потърси отговорност от вътрешния ни министър тогава - Цветанов, за дъртата лъжа, която изрече през милиони българи - че това били туристи, които вятърът донесъл от Румъния?


Случаят със самолета паднал над Украйна също мирише и то лошо. След като черните кутиите са отдавна при международни експерти и след като САЩ имат най-съвършенната спътникова система за проследяване и след като могат от космоса да ти видят номера на колата, КАКВО ИМ ПРЕЧИ ДА ВИДЯТ РАКЕТАТА, КОЯТО Е УДАРИЛА САМОЛЕТА? 

ВМЕСТО ТОВА,  ДЪРЖАВНИЯТ СЕКРЕТАР НА САЩ И ДВЕТЕ АДСКИ ТЪПИ ГОВОРИТЕЛКИ НА ДЪРЖАВНИЯ ДЕПАРТАМЕНТ НА САЩ, ПРАВЯТ ЕДНО СЛЕД ДРУГО ИЗЯВЛЕНИЯ, КОИТО ПРЕДИЗВИКВАТ ИРОНИЧНИ УСМИВКИ НА РЕДОВНИТЕ БРИФИНГИ.


МОЖЕ ЛИ ДЪРЖАВА, КОЯТО ДАВА 100 000 000 000 ДОЛАРА /СТО МИЛИАРДА ДОЛАРА/ ЗА РАЗУЗНАВАТЕЛНИ ОПЕРАЦИИ, ДА СЕ ПОЗОВАВА НА СОЦИАЛНИТЕ СТРАНИЦИ ОТ ИНТЕРНЕТ, ЗА ДА СЪБИРА ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ТАКОВА СЪБИТИЕ? РУСНАЦИТЕ ПОКАЗАХА ТЕХНИ СПЪТНИКОВИ СНИМКИ, СПОРЕД КОИТО ЗАД МАЛАЙЗИЙСКИЯ САМОЛЕТ Е ИМАЛО ДРУГ САМОЛЕТ - ИЗТРЕБИТЕЛ. ЗАЩО НЕ ВИДИМ И АМЕРИКАНСКИТЕ СНИМКИ.

Или както каза кореспондентът на Асошиейтед прес, на брифинг на ДП на САЩ, обръщайки се към говорителя на департамента: И все пак ще получим ли по-достоверно потвърждение на разузнавателната си източници, отколкото, преди да нападнем Ирак, което вбеси говорителя на департамента.

Ама това е историята на манипулаторите. Един проблем като започне да се влачи с времето и не се решава, никога няма да стигнем до истината. А когато стигнем някога, то всички заинтересовани страни ще са УМРЕЛИ И ТОГАВА НА НИКОГО НЯМА ДА МУ ПУКА КАКВО СЕ Е СЛУЧИЛО ПРЕЗ ТОЗИ ДЕН.

Така случаите като този с френските парашутисти, самолетът свален над Украйна или случаят в Лясковец, където МВР показа на какъв непрофесионализъм е способно или случаят с атентата в Сарафово, ще се влачат дотогава, докато всички ние, които сме живели по това време, измрем след години.

Никой няма интерес от истината, защото интересите са поставени над истината.

А това за истината го забравете. Така искат манипулаторите. По-големият проблем е този, че УМИРА В НАС ДОВЕРИЕТО. НИЕ ТАКА И ТАКА СМЕ ЗАГУБИЛИ ДОВЕРИЕТО В НАШИТЕ ПОЛИТИЦИ. НО ЗАПОЧВАМЕ ДА ГО ГУБИМ И В НАШИТЕ "СЪЮЗНИЦИ". ОСТАВАМЕ НАСАМЕ С ИДЕЯТА, ЧЕ ТОЗИ СВЯТ Е ПОКВАРЕН И НЯМА МЕЧТА, КОЯТО ДА ПРЕСЛЕДВАМЕ ИЛИ НА КОЯТО ДА ПОДРАЖАВАМЕ. ПРЕЗ ГОДИНИТЕ, В КОИТО БЯХ ДЕТЕ, ТОВА БЕШЕ АМЕРИКА, ЯПОНИЯ, ГЕРМАНИЯ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, ФРАНЦИЯ ИЛИ СКАНДИНАВСКИТЕ СТРАНИ. СЕГА НЕ ОСТАНА НЕПОКВАРЕНА ОТ ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА ДЪРЖАВА, КОЯТО ДА БЪДЕ СИМВОЛ НА СПРАВЕДЛИВОСТ И СВОБОДА.

НО НЕКА НА ПЪРВО ВРЕМЕ ДА ЗАПОЧНЕМ С ПОНЯТИЕТО "ЧЕСТНОСТ". КОЙ Е ПОСЛЕДНИЯТ ЧЕСТЕН АМЕРИКАНСКИ ПРЕЗИДЕНТ, ЗА КОЙТО СИ СПОМНЯТЕ?


ПРЕДИ ПОВЕЧЕ ОТ 17 ГОДИНИ, НА ЕДИН УПРАВИТЕЛЕН СЪВЕТ НА ГОЛЯМА ИНСТИТУЦИЯ, КОЯТО СЕ БЕШЕ ЗАБЪРКАЛА В ДЕЙНОСТ, РАЗЛИЧНА ОТ ДОБРАТА ПРОИЗВОСТВЕНА И ТЪРГОВСКА ПРАКТИКА, СТАНАХ И КАЗАХ НА ЧЛЕНОВЕТЕ НА СЪВЕТА СЛЕДНОТО: "ГОСПОДА, ВИЕ СТЕ ЛЪЖЦИ".


ТЕ ПРОСТО ПРИЕХА ТОВА МОЕ ОТКРОВЕНИЕ МНОГО ШОКИРАНИ, НО ТВЪРДЕ ФИЛОСОФСКИ, ЗАЩОТО, КАКТО ПРЕДПОЛАГАМ, В МИСЛИТЕ СИ, ТЕ СА МЕ ОПРИЛИЧИЛИ С КУЧЕТО, КОЕТО "ОБЛАЙВА" КЕРВАНА.

КРИТИЧНА МАСА НЯМА ГОСПОДА, КРИТИЧНА МАСА.

КРИТИЧНА МАСА, КОЯТО ДА ПОТЪРСИ ТЕЗИ ОТГОВОРИ И КОЯТО ОСВЕН МОЕТО: "ГОСПОДА, ВИЕ СТЕ ЛЪЖЦИ", ДА ВЗЕМЕ МЕРКИ И ДА РАЗКАРА ЛЪЖЦИТЕ ОТ ПОЛИТИКАТА, ОТ СОЦИАЛНИЯ ЖИВОТ, ОТ ИКОНОМИКАТА И ОТВСЯКЪДЕ, КЪДЕТО ТЕ СЕ НАМИРАТ. ТЕЗИ ЛЪЖЦИ СА МАНИПУЛАТОРИТЕ, ЗА КОИТО НИЕ РАБОТИМ И ПРЕВИВАМЕ ГРЪБ И НА КОИТО НИЕ ДАВАМЕ ЗАПЛАТИ - ПЛАЩАМЕ ИМ ДА НИ БАЛАМОСВАТ. ЖАЛКО ЗА НАС, НАИСТИНА...