Накратко:

1. Руската революция през 1905г. няма друго основание, освен скроен план за финансиране разпада на империята, която води война с Япония. Участници в плана - разузнаването на Япония, Британия, Франция, САЩ. Участници от руска страна - цялата измет, която или губи влияние или власт, като есерите например или тези, които искат власт и влияние, като бакунистите анархисти и комунистите на Ленин. Никаква икономическа причина не е имало за да избухне революция;
2. Превратът през февруари в Русия и след това в октомври. Дали всичко това щеше да стане без парите, които германците да осигурили на Ленин, че да прави обиколки из Европа и да търси покровители или без парите на Свредлов? Разбира се че не. Първо Русия излиза от войната и второ след това следва разграбване - това са планирали Троцки и Свредлов. Нали някой трябва да плати сметката за революцията;
3. Идването на Хитрер на власт. Някой трябва да се изправи срещу Сталин. Диктаторът токущо /1928г./ е отказал изпълнението на стотици концесии на американски фирми за добив на злато, въглища, нефт... Дори е платил и компенсации. Сега трябва да бъде наказан. Кой да го накаже? Хитлер, разбира се. Нещастникът през 1928г. не е направил конгрес на своята партия, поради липсата на пари, а в следващата година, наема стадион в Нюрнберг и с влакове докарва над 100 000 привърженици, като 1/4 от тях са униформени. Те правят този зловещ марш на огъня, който всеки, който малко знае история може да определи като трамплин за вземането на властта в Германия, което се случва 3 години след това. Кой дава парите на този нещастник? Американците разбира се. Има какво да връщат на Сталин;
4. Няма да говоря за вмешателството на американците във Филипините, Куба, Коста Рика, Салвадор, Хондурас, Никарагуа, Гренада, Хаите, Чили, в Африка и в Азия - Виетнам, Камбоджа, Лаос... Навсякъде си бъркат носа, създават проблеми, като налагат своите разбирания със сила. Същото в голяма степен правят и колониалните европейски империи в продължение на столетия;
5. Нека да поговорим за Украйна - каква работа имат там американците? Защо са похарчили 5 милиарда долара за създаването на напрежение в тази страна? И вместо да заемат принципна позиция срещу крадливата хунта, която управлява страната от десетилетия наред, независимо от това, коя партия управлява, те търсят някой, който да им играе по свирката и за никаква демокрация не им дреме - важното е този да прокарва техните интереси. А какви могат да бъдат техните интереси? Първо икономически. Могат да вземат концесии за разработка на природни богатства - въглища, газ и други, но като дадат на украинците5 %, а те вземат 95 % от добива. Само за пример - Сталин прекратява концесии на американски компании в РСФСР при положение, че руската държава е вземала 8% от добила. Значи сегашните предложения за договор с Украйна са още по-неприемливи. Защо Чавес изгони американците от Венецуела. Не подкрепям цени на бензина от 4 стотинки за литър, но това показва каква кражба е била експлоатацията на нефта от страна на американските компании преди 20 години. По-демократично е да дадеш поне половината от приходите на страната, която експлоатираш. Но не, АЛЧНОСТТА НЯМА ГРАНИЦИ;
6. Представете си Западна Украйна - гледах различни видеозаписи в мрежата, как в тази част на Украйна са организирали зеленчукопроизводство - не съм виждал никъде толкова много "парници". Стотици хиляди декари парници. Огромно производство на зеленчуци. Как мислите, дали тези хора са ходили в Киев да правят революция? Не разбира се. Революцията там я направиха безработни млади лумпени, които лесно могат да вкарат в националистическия капан и срещу младежки "екскурзии" биваха обучавани как да се бият с Беркут на територията на Литва и Полша. Тези хора направиха революцията. Те хвърляха коктейли молотов срещу Беркут в Киев. Някой им плащаше да правят това. Мислите ли, че това е правено заради икономически причини? Или идеологически? Това са хора предимно от католически семейтсва, националисти, които мразят руснаците и източно православните. Те правеха революция срещу Янукович, който е руснак и поддържан от руснаците. Ако причините бяха икономически, би трябвало тези млади хора  ДА ПРОТЕСТИРАТ ПО СЪЩИЯ НАЧИН СРЕЩУ ОНАЗИ КРАДЛА ТИМОШЕНКО, СРЕЩУ ЮШЧЕНКА И ИЗОБЩО СРЕЩУ ВСИЧКИ КРАДЛИВИ УКРАИНСКИ ПОЛИТИЦИ, ЗАЩОТО ДРУГИ ОСВЕН КРАДЛИВИ ПРОСТО НЯМА. НО НЕ, ТЕ ПРОТЕСТИРАХА СРЕЩУ ТОЧНО ОПРЕДЕЛ ЧОВЕК - ЯНУКОВИЧ. ДА И ТОЙ БЕШЕ КРАДЕЦ, НО АКО СПАЗВАМЕ ПРИНЦИПА - НЕКА УКРАИНЦИТЕ ДА ГО СВАЛЯТ ОТ ВЛАСТ ЧРЕЗ ИЗБОРИ, А НЕ ЧРЕЗ КОКТЕЙЛИ МОЛОТОВ И ДЕБЕЛИ СОПИ;
7. НЕ СТИГА ДРУГО, АМИ И ВИДНИ АМЕРИКАНСКИ СЕНАТОРИ БЯХА НА ПЛОДАЩА В КИЕВ. ТО НЕ БЕШЕ ЗЕЛАНД, ТО НЕ БЕШЕ МАККЕЙН. КОЙ ЛИ НЕ СЕ ИЗРЕДИ. РАЗДАВАХА КИФЛИ НА ПРОТЕСТИРАЩИТЕ. БАСИ И УНИЖЕНИЕТО. А ВСЪЩНОСТ ИСКАХА ДА СМЕНЯТ ВЛАСТТА, ЗАЩОТО ЯНУКОВИЧ НЕ ИМ ДАВАШЕ ДА ПРАВЯТ БИЗНЕС И ТЕ НИЩО НЕ ПЕЧЕЛЕХА ОТ УКРАЙНА. ЯНУКОВИЧ ВЗЕМАШЕ ВСИЧКО ЗА СЕБЕ СИ. ЕГОИСТ ТАКЪВ. ВРЕМЕ БЕШЕ ДА МУ СПРЕТНАТ ПРЕВРАТ. И ПОРАДИ НЕГОВАТА ПОЛИТИКА НА ФУРНАДЖИЙСКАТА ЛОПАТА, ЗАЩОТО НЕ СЕ ОПРЕДЕЛИ ВЕДНЪЖ ЗАВИНАГИ С КОГО ИСКА ДА ВЪРВИ, С ЕС ИЛИ С РУСИЯ, ЗАГУБИ ЛЕСНО ВЛАСТТА. ОЩЕ ПОВЕЧЕ, ЧЕ БЕШЕ СТРАХЛИВ И НЕ НАКАРА БЕРКУТ ДА РАЗКАРАТ ТЕЗИ ПИКЛЬОВЦИ ЕКСТРЕМИСТИ ОТ ПЛОЩАДА. ДИКТАТОР, АМА СТРАХЛИВ. БАСИ, НЕ СЪМ ПРАВИЛ ДОСЕГА ТАКОВА ЗАКЛЮЧЕНИЕ - СТРАХЛИВ ДИКТАТОР;
8. Та както гледам, във всички "революции" са замесени или американци или англичани. В момента в който тези правителства си "почиват" от правене на революции, тогава се включват германците. Важното е да създадеш във врага вътрешни проблеми;
9. И сега на въпроса - защо "улицата" управлява? Защото улицата лесно се манипулира. Нашите протести го доказват. Има няколко дни спонтанни процеси и след това протестите се "яхват" от правилните политически сили - идват пари, които манипулират всичко и всички. И всичко отива по дяволите. Единственото спасение е ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ. СЕГА КУКЛОВОДИТЕ ХАРЧАТ СРАВНИТЕЛНО МАЛКО ПАРИ, ЗА ДА НИ МОТАЯТ. ДА КАЖЕМ СТОТИНА МИЛИОНА ЛЕВА. АКО ИМА ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ И АКО ТЯ СЕ ПРАКТИКУВА ЕЖЕДНЕВНО, НИКОЙ КУКЛОВОД НЯМА ТАКАВА ФИНАНСОВА МОЩ, ВСЕКИ ПЪТ ДА МАНИПУЛИРА ВОТА. НЯМА ТАКАВА ОРГАНИЗИРАНА СИЛА, КОЯТО ДА ГО ПРАВИ. СЕГА Е ЛЕСНО - НА ВСЕКИ ЧЕТИРИ ГОДИНИ СЕ ИЗВАЖДАТ ЕДНИ 100 МИЛИОНА ЛЕВА И СЕ КУПУВА ВСИЧКО НАРЕД. И СЛЕД ТОВА ЧЕТИРИ ГОДИНИ УПРАВЛЯВАЙ, ШАПКА НА ТОЯГА. ИМА ВРЕМЕ ДА СИ ВЪРНЕШ ВСИЧКО, КОЕТО СИ "ПОХАРЧИЛ" ПО ВРЕМЕ НА ИЗБОРИТЕ. СИСТЕМАТА ТИ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ ДА КРАДЕШ НЕОБЕЗПОКОЯВАНО, ЗАЩОТО ВСИЧКИ ИНСТИТУЦИИ СА ТИ ПОДЧИНЕНИ. НАРОДЪТ НЕ РАЗПОЛАГА НИТО С МВР, НИТО С ПРОКУРАТУРА И СЪД, НИТО С ТАЙНИ СЛУЖБИ, ЗА ДА СЕ ЗАЩИТИ. ВСИЧКО ТОВА  ПРИНАДЛЕЖИ НА ПАРТИЯТА ИЛИ НА ПАРТИИТЕ, КОИТО СА СПЕЧЕЛИЛИ ВЛАСТТА. ТЕЗИ, КОИТО СА Я ЗАГУБИЛИ ЧАКАТ СЛЕДВАЩИТЕ 4 ГОДИНИ, А ДОТОГАВА СЕ ИЗДЪРЖАТ С ХИЛЯДИТЕ ПАРТИЙНИ ФИРМИ, КОИТО СА НАТВОРИЛИ ПО ВРЕМЕТО, КОГАТО СА БИЛИ НА ВЛАСТ. И ТАКА ЖИВОТЪТ ПРОДЪЛЖАВА, А НИЕ ВИНАГИ СМЕ ПРЕКАРАНИ. ЗАТОВА "УЛИЦАТА" ТРЯБВА ДА РЕШИ ЕДНОКРАТНО ПРАВОТО НИ НА ПРЯКО УПРАЖНЯВАНЕ НА ВЛАСТТА И СЛЕД ТОВА ВСЕКИ ДЕН ДА УПРАЖНЯВАМЕ ТО ВА ПРАВО, СЕДЕЙКИ ЗАД КОМПЮТРИТЕ СИ.

Николай ІІ, икономическият реформатор на Русия. Последният руски император. Няма да говорим затова, какво положително е направил. Накратко какви грешки е допуснал.


Първият враг на руският цар са били есерите. След това са анархистите на Бакунин и едва след това е Ленин. Есерите  са движение на крупните руски земевладелди. Те са тероризирали страната дълго преди на сцената да се появи другият голям терорист - Ленин. Така, както по софийските улици са се убивали министри, така и по улиците на Москва и Петербург есерите са устройвали терористични нападения над висши държавни чиновници.


Царят се е опитвал да бъде независим и да не предоставя много политическа власт на нововъзникналата се буржоазия и от друга страна, не е пресякъл от корен брожението на помешчиците срещу него. Какво се е получило в Русия в края на 19-ти и началото на 20 - ти век? Страната е била във възход. Построена е Транссибирската железница. Царят е наложил на страната така наречената Източна програма за развитието на Далечния изток, което провокира Япония, която влиза във война с Русия през януари 1904т. Преди това японското разузнаваме свършва огромна работа, като се свързва с по-значителните опозиционери в руското общество - от финладските сепаратисти, Пилсудски в Полша, есерите, арменски анархисти и накрая са финансирали и вестника на Ленин - Напред.

Царят е бил демократ и е допуснал всичко това да се случи, вместо да изпрати есери, анархисти, сепаратисти и болшевики да строят в Сибир, той ги е оставил да си развяват байрака.



Съгласно прогнозата в началото на 20-и век, до 20-та година на века се е очаквало Русия да задмине САЩ по индустриално производство. Не напразно американският президент непоколебимо се е изказал в подкрепа на Япония, в случай на война с Русия. Същото са направили и немците и англичаните, които две години преди Руско-японската война са сключили с Япония военен договор, като на практика флотът на японците и обучението на японските моряци и офицери е процес, извършен от англичаните. Дори и съюзниците на Русия, французите са били против Русия в този период от нейното развитие. Никой не е искал Русия да стане толкова силна. И затова, тъй като не са могли да я победят на бойното поле, са финансирали какви ли не отрепки на руското общество, само и само да я отслабят. Нека само това да споменем - в края на 19-ти век, в Русия е имало 3 милиона ученици и над 30 хиляди студенти. Едно изследване показва, че монархистите сред студентите са били по-малко от 5%. Всички други са били привърженици на какви ли не  крайни течения, които са прокрамирали терор и насилие.

Парадокс, царят е правел реформи, но всъщност си е създавал опозиция и то от най-лошите.


Нещо, което не знаете. През 19-ти век Русия е била пример за хуманно третиране в съдебните процеси. Смъртната присъда е била забранена в гражданските съдилища, а се е прилагала само във военните. За 100 години били осъдени на смърт всичко на всичко 100 души и то преди всичко свързани с престъпления на хора, които са били образно казано родоотстъпници. Какво могат да кажат французите в този случай, след като години наред след революцията, гилотината е работела като машина и хиляди глави са паднали в центъра на Париж. По същото време, колко хора са виснали на бесилките на САЩ? През 19 век на американския континент е извършен най-големият геноцид - изтребването на коренното население. Истинският процес на това изтребление започва след оттеглянето на английските войски от САЩ през 1814г.
Още един пример - през 1943г. в Индия има гладомор. Умират над 3 милиона. Телата на умрелите се разкъсват от лешояди. Това бива докладвано на Чърчил, а знаете ли той какво е попитал: "А защо тогава Ганди е още жив?"
Единственият период, в който в царска Русия по това време е имало глад е през 1893г., заради две неблагоприятни години, но тогава царят е ръководел програма за снабдяване с хранителни продукти и масова смъртност не е имало. Да не забравяме, че Русия е изнасяла всяка година около 20% от житото, което е произвеждала и преди индустриализацията на страната това е бил главният износен продукт на страната. Ако произвеждаш толкова жито, значи можеш да храниш населението си.

Всички знаят, че идването на червените на власт в Русия довежда до смъртта на десетки милиони хора - първо, следствие на колективизацията и настъпилият Гладомор и след това заради хаосът, който комунистите са предизвикали по време на първите 2 години на войната с германците /1941-1943/, когато руснаците дават с пъти повече жертви от немците. Нека да не забравяме, че по време на ПЪРВАТА СВЕТОВНА ВОЙНА, РУСНАЦИТЕ ДАВАТ МНОГО ПО-МАЛКО ЖЕРТВИ ОТ НЕМЦИ И АВСТРИЙЦИ, С КОИТО СА ВОЮВАЛИ. Дори и по време на войната, която те губят с японците през 1904г., вижте какви са отношенията в загубите по време на няколкомесечната обсада на Порт Артур от японците - 11 хиляди руски жертви срещу 120 хиляди японски. Но когато идват червените на власт, всичко отива по дяволите. Човекът вече не е ценност или както е казвал Жуков: Солдата не жалеть. Пристигайки на фронта Халхин Хол през 1939 г., първото нещо, което е направи той е да разстреля 5000 войници и офицери за малодушие.

Суворов никога не е разстрелял руски войник или офицер заради малодушие, но историята казва, че той е печелил всички битки в своя живот и в нито една от тези битки не е имал на разположение повече войници, отколкото противника, който е побеждавал. Винаги е побеждавал с по-малко войници.


Та да се върнем на Николай ІІ. То бива бива демократичност, ама толкова не бива. Във време, в което в Япония самураят е обезглавявал някой, само защото го е погледнал "неправилно", той не е наказал със смърт нито един политически опонент. Но нека да не говорим за смъртно наказание. Никой няма право да отнема човешки живот освен Онзи, отгоре. ВМЕСТО ТОВА Е ТРЯБВАЛО ДА ГИ ИЗПРАТИ В СИБИР ДА РАБОТЯТ ТАМ И ДА ИМ ДОЙДЕ АКЪЛА, ЧЕ С ТЕРОР И ВЪОРЪЖЕНА БОРБА НЕ БИВА ДА СЕ ВЗЕМА ВЛАСТ - ЛЕНИН, БАКУНИН, РАЗЛИЧНИ АРМЕНСКИ И ГРУЗИНСКИ ТЕРОРИСТИ ИЛИ ЕСЕРИ - ВСИЧКИТЕ НА РАБОТА В СИБИР.  А той какво е направил - да, изпращал ги е в Сибир, но временно. После те са се връщали пак в Москва и Петербург и са правили проблеми.

БЯХ НАПРАВО ШОКИРАН КАТО РАЗБРАХ, ЧЕ ЛЕНИН Е ПОЛУЧАВАЛ 12 РУБЛИ ЗАТОВА, ЧЕ Е ЗАТОЧЕН В ШУШЕНСКОЕ. ПО ТОВА ВРЕМЕ ЗА 5 РУБЛИ В ТОЗИ КРАЙ Е МОЖЕЛО ДА ПОЛУЧИШ КВАРТИРА И ХРАНА. ЗНАЧИ ОСТАВАТ ПАРИ, ЗА ДА СЕ ОРГАНИЗИРА БЯГСТВОТО ИЛИ ДА СЕ ПИШАТ КНИГИ. ЛЕНИН Е НАПИСАЛ НЯКОЛКО ОТ СВОИТЕ КНИГИ, В КОИТО Е ПРОПАГАНДИРАЛ ОТКРИТ БАНДИТИЗЪМ. ЦАРЯТ Е ПЛАЩАЛ НА НЯКОЙ, ДА МУ МЪТИ ВОДАТА. СТАЛИН Е БИЛ 5 ПЪТИ ЗАТОЧАВАН, НО ТОЛКОВА "ДОБРЕ" СА ГО ЗАТОЧВАЛИ, ЧЕ 5 ПЪТИ Е БЯГАЛ ОТ ЗАТОЧЕНИЕ. БАСИ И ЗАТОЧЕНИЕТО Е БИЛО НАИСТИНА. НЯКОИ ЗАТОЧЕНИЦИ ПОЛУЧАВАЛИ ПО 16 РУБЛИ, ЗАЩОТО ПРЕДИ ТОВА СА БИЛИ ЧИНОВНИЦИ НЯКЪДЕ В ИМПЕРИЯТА. СЛЕД КАТО ЗАГРАБВА ВЛАСТТА, ЛЕНИН, А СЛЕД ТОВА СТАЛИН ПРАВЯТ ТАКА, ЧЕ НИКОЙ ДА НЕ МОЖЕ ДА ИЗБЯГА ОТ ЗАТОЧЕНИЕ. А ЗА ПЛАЩАНЕ - ТОВА Е ГЛУПОСТ. КОМУНИСТ ДА ТИ ПЛАЩА, ЧЕ СИ ЗАТОЧЕН. ТОВА ДА НЕ Е НИКОЛАЙ ІІ. В ЯКУТИЯ НАПРИМЕР, ЗАТОЧЕНИЦИТЕ ПОЛУЧАВАЛИ ПО 160 ДЕКАРА ЗЕМЯ, КОЯТО ОТДАВАЛИ НА ЯКУТИТЕ ПОД НАЕМ. НАПРАВО НЕ МОГА ДА ПОВЯРВАМ, ЧЕ ТОВА СЕ Е СЛУЧВАЛО.


Втората голяма грешка е, че не е дал политическа власт на появилата се буржоазия. Няма как да правиш сериозна индустриализация на страната и да държиш буржоазията настрани от процеса. Затова по време на първата руска революция в редиците на протестите са били всички - ЕСЕРИ, АНАРХИСТИ, СЕПАРАТИСТИ, СОЦИАЛИСТИ И КОЙ ЛИ ОЩЕ НЕ. ДОРИ ИМА ДОКАЗАТЕЛСТВА, ЧЕ И БУРЖОАЗИЯТА СЪЩО Е УЧАСТВАЛА. НО ТЪЙ КАТО ПРОТЕСТЪТ Е РЕЖИСИРАН ОТВЪН И НЯМА ГОЛЯМА ПОДКРЕПА СРЕД РУСКИЯ НАРОД, ТОЙ НЕ УСПЯВА. НО ОТ ТОЗИ НЕУСПЕХ НЯКОИ ОТ УЧАСТНИЦИТЕ СИ ВЗЕМАТ ПОУКА. ЗА РАЗЛИКА ОТ ЦАРЯ. ТОЙ СИ МИСЛИ, ЧЕ ДОБРОТО ВИНАГИ ПОБЕЖДАВА И СИЛА ТРЯБВА ДА СЕ ПРОЯВЯВА САМО СРЕЩУ ВЪНШНИ ВРАГОВЕ. ГРУБА ГРЕШКА. ТРЯВАЛО Е ДА ИЗПРАТИ ТЕЗИ МЪРЗЕЛИВЦИ ДА БАЧКАТ В СИБИР И ТАМ ДА ОСЪЩЕСТВЯВАТ СВОИТЕ ПЛАНОВЕ. НО БЕЗ УЧАСТИЕТО НА МАСИТЕ. НЕКА АКО ЛЕНИН ЗАЩИТАВА РАБОТНИЧЕСКАТА КЛАСА, ДА СТАНЕ ОБИКНОВЕН РАБОТНИК И ДА ЛЕЕ ЧУГУН В СИБИР. Николай е "изтървал края" на руската буржоазия след първата революция. Историята знае за сделки с държавния резерв още преди ПСВ, който е продаван прескъпо по време на войната. И накрая, след успехите на руската армия през 1916г., царят е преценил, че цялата армия е повече нужна на фронта, отколкото да остави поне няколко полза за своя охрана в столицата. Грешка, която е коствала живота му и живота на неговата фамилия, загубата на властта и идването на комунистите на власт.

Путин се учи от грешките на последния руски цар. Икономиката на Русия се развива сравнително добре. За пръв път от 20 години има положителен демографски ръст. Размирна Чечня е под контрол - възстановяването там е впечатляващо. Грузия е наказана за глупоста си преди няколко години, когато Сакашвили си повярва, че с трите му подарени американски катера, може да води война за Северна Осетия с Русия. Крим вече е руски. Оформя се свободна търговска зона - Беларус, Русия и Казахстан и малките бивши средноазиатски републики. Златните резерви са над 1000 тона, а външният руски държавен дълг е едва 8 % от общият руски дълг. Строителството е в разцвет, модернизира се армията. Много от големите западни компании имат производствени бази в Русия - Тойота, Форд, Хюндай, Рено... Има сключени договори със западни компании за разработка на руски газови и нефтени находища. Руска ракета срещу 70 милиона долара на полет помага на НАСА да достави космонавти на МКС. Вярно е, че Русия има още много какво да направи, но също така е явно, че там работите вървят по-добре, отколкото преди 15 години.

Путин не допуска вътрешната руска опозиция да получава безконтролно финансиране от чужбина. Все пак е човек на КГБ и няма да допусне онова, което е допуснал Николай ІІ, някой в чужбина да му мъти водата. Той създаде и контролира олигарсите в страната. През годината, когато дойде на власт, 2000г., в Русия нямаше нито един милиардер. Сега никой не ги знае колко са. Това нямаше да се случи без негова знание и подкрепа. Тези, които бяха против него, той прогони зад граница или прати в затвора. Руската буржоазия за пръв път работи за руския цар. Путин даде на руснаците да се порадват на новата материална култура, но знае, че в тази държава нищо не върви както трябва, ако не се управлява от здравата ръка на царя. Нека да си спомним руската история - Иван ІІІ Велики, Иван Грозни, Петър Първи, Екатерина Велика, Александър Първи.... Всички тези царе са едновременно завоеватели и реформатори. Русия нямаше да бъде нищо без тях. Народът там няма традиции на самоуправление именно защото НИКОГА ОПОЗИЦИЯТА НЕ Е РАБОТИЛА ЗА РЕАЛИЗАЦИЯ НА ТАКИВА ЛОЗУНГИ и затова водачът е от особено голямо значение. Затова Путин не може да си позволи грешките на Николай ІІ, ако иска да не му спретнат и на него някой преврат. Нито едно опозиционно течение в Русия не е предоставило на масата от народа повече от това, което царят е предоставил. Трябва да имаме предвид този феномен в руското общество.
Пълно лицемерие е бил декретът на Ленин за земята. Ако в Руската империя в края на 19-ти век, едва 15 % от земята се е владеела от помешчиците, за какъв декрет тогава става дума? Така и така земята си е била държавна, а болшевиките не променят това статукво - даже още по-лошо, правят я собственост на една партия и на една клика, която не може да организира един обикновен процес по сеитба и беритба, а какво остава за други работи. Защо обаче трябва да умрат десетки милиони хора, за да се разбере цялата тази поквара?