http://www.standartnews.com/balgariya-obshtestvo/aresti_sled_aktsiya_varhu_pametnika_na_savetskata_armiya-252748.html


Да напишен на паметника на съветската армия "ОКУПАТОРИ"  е нещо напълно нормално, защото това е истината. Защо са арестували хората, които са казали и написали истината?


Нещо става в тази страна. И то не е на добре. Мен лично паметникът не ме дразни, защото имам здрави нерви, но със сигурност бих бил по-съгласен, да се махнат онези там с автоматите, пушките, щастливите българи и българки, които посрещат "освободителите" и да се построи или префасонира това място в ПАНТЕОН НА ПАДНАЛИТЕ ЗА СВОБОДАТА НА БЪЛГАРИЯ.

ЩЕ БЪДА ОЩЕ ПО-РАДОСТЕН, АКО В СОФИЯ ИМАМЕ ПАМЕТНИК НА СВОБОДАТА, ЗАЩОТО СВОБОДА ТАКА И ТАКА НЯМАМЕ, ПОНЕ ДА ИМАМЕ ПАМЕТНИК.

НИЕ СЕ РАЗКАПВАМЕ КАТО ДЪРЖАВА И НАРОД. НИКАКВО НАТО НЕ МОЖЕ ДА НИ СПАСИ, АКО ВСИЧКО СЕ РАЗЯЖДА ОТВЪТРЕ. ИМАМ ЧУВСТВОТО, ЧЕ СЕГАШНИТЕ ГОДИНИ ПРИЛИЧАТ МНОГО НА ОНЕЗИ, ПРЕЗ КОИТО БЪЛГАРИЯ Е СТАНАЛА ЗАВЛАДЯНА ОТ ТУРЦИТЕ. ВСЯКА СЛАБА ДЪРЖАВА СТАВА ЛЕСНА ПЛЯЧКА НА ЧУЖДИ ЗАВОЕВАТЕЛИ.

СЕГА НАТО СЪЩЕСТВУВА КАТО ГАРАНТ НЕ ЗА НАЦИОНАЛНАТА НИ СИГУРОСТ, А ЗАТОВА, ЧЕ НАРОЧНО ТРЯБВА ДА БЪДЕМ ЗАВИСИМИ И ДА НЯМАМЕ НИКАКВА ДРУГА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА РАЗВИТИЕ.

КАКВО Е СЕГАШНОТО НИ СЪСТОЯНИЕ?

1. МВР, СЪД, ПРОКУРАТУРА, ТАЙНИ СЛУЖБИ - 1 600 000 000 ЛЕВА ВСЯКА ГОДИНА ЗА НИЩОПРАВЕНЕ. НЕЩО ПО-ЛОШО - ТЕЗИ ИНСТИТУЦИИ СА ЧАСТ ОТ ПРОБЛЕМА, ПРОБЛЕМ, ФИНАНСИРАН С НАШИТЕ ОСКЪДНИ ПАРИ;
2. АРМИЯТА - ТОЛКОВА Е ЖАЛКА ГОРКАТА, ЧЕ МЕ Е СРАМ ДА ПРИЗНАЯ, ЧЕ ТОВА Е БЪЛГАРСКАТА АРМИЯ. НАЙ-СИЛНАТА АРМИЯ НА ИЗТОЧНА ЕВРОПА СЕ Е ПРЕВЪРНАЛА В БЛЕДА СЯНКА НА СВОЕТО МИНАЛО ВЕЛИЧИЕ.
3. ЦЕЛТА НА КУКЛОВОДИТЕ Е ПОСТИГНАТА - НИЕ СМЕ ВАСАЛИ, НИЕ НЕ СМЕ СЪЮЗНИЦИ. КОЙ ИМА НУЖДА ОТ ТАКИВА КАТО НАС - БЕДНИ И НЕЩАСТНИ. ВАСАЛИ И ТО ИСТИНСКИ. БЕЗ СОБСТВЕНА ВИЗИЯ, БЕЗ СОБСТВЕНА ДОКТРИНА, КОЯТО ДА ЗАЩИТАВАМЕ, БЕЗ ЧЕСТ, БЕЗ СИЛА, БЕЗ ДОСТОЙНСТВО. БЕДНИ, ОКРАДЕНИ, НЕОРГАНИЗИРАНИ. НЕ МОЖЕМ ДА СЕ СПРАВИМ С ЕДНО НАВОДНЕНИЕ, ПЪК КАКВО ОСТАВА, АКО НЯКОЙ НИ НАПАДНЕ. СЪС СИГУРНОСТ ТУРСКАТА АРМИЯ ЩЕ БЪДЕ В СОФИЯ СЛЕД 24 ЧАСА, АКО ИСКА. НЕ СЕ ЛЪЖЕТЕ, ЧЕ НАТО ЩЕ НИ ЗАЩИТИ. КОЛКОТО ЗАЩИТИ КИПЪР ОТ ТУРСКАТА ИНВАЦИЯ ПРЕДИ НЯКОЛКО ДЕСЕТИЛЕТИЯ.
4. ЗАБРАВИХМЕ ОЩЕ НЯКОЛКО МИЛИАРДА РАЗХОДИ И КАК ИЗДЪРЖАМЕ ОЩЕ СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ХОРА, КОИТО ВЪРТЯТ БИЗНЕС С НАШИЯ СТРАХ - ЗАЩИТНИ РОЛЕТКИ, ЩОРИ И МЕТАЛНИ ЗАГРАЖДЕНИЯ, КАМЕРИ И КОМПЮТРИ ЗА НАБЛЮДЕНИЯ, ЧАСТНИ ОХРАНИТЕЛНИ ФИРМИ, СОБСТВЕНОСТ НА БИВШИ И НАСТОЯЩИ ЧЕНГЕТА И УМИШЛЕНО СЪЗДАДЕНА НЕСИГУРНОСТ, КОЯТО ГАРАНТИРА МИЛИАРДНИ ПРИХОДИ ВСЯКА ГОДИНА В КАСАТА НА ТЕЗИ ИНСТИТУЦИИ И ФИРМИ, НА КОИТО УЖ ПЛАЩАМЕ, ЗА ДА НИ РЕШАВАТ ПРОБЛЕМА СЪС СИГУРНОСТТА.

НЯМАМЕ НУЖДА ОТ ТАКОВА МВР, ТАКИВА ТАЙНИ СЛУЖБИ, СЪД, ПРОКУРАТУРА И ВОЙСКА. НЯМАМЕ НУЖДА ОТ ТОЛКОВА МНОГО ОХРАНИТЕЛНИ ФИРМИ. НЯМАМЕ НУЖДА ОТ ЦЯЛАТА ТАЗИ СИСТЕМА НА ОБЕЗОПАСЯВАНЕ, КОЯТО НЕ НИ ПРАВИ ПО-СИГУРНИ, А ТОЧНО ОБРАТНОТО. НЯМАМЕ НУЖДА ОТ ТОВА ДА ПЛАЩАМЕ ВСЯКА ГОДИНА МИЛИАРДИ ЛЕВОВЕ ОТ НАШИТЕ ДАНЪЦИ, А В ЗАМЯНА ДА ПОЛУЧАВАМЕ НЕ НИЩО, ЗАЩОТО АКО ПОЛУЧАВАХМЕ НИЩО, ЩЯХМЕ ДА СМЕ ПО-ДОБРЕ ОТ СЕГА. ПОЛУЧАВАМЕ НЕСИГУРНОСТ - РЕЖИСИРАНА И ТАКА НАГЛАСЕНА, ЧЕ ДА Я ИМА, ЗА ДА ИМА ОСНОВАНИЕ ДА НИ ИСКАТ ТЕЗИ МИЛИАРДИ И НИЕ КАТО НАПЛАШЕНО СТАДО ДА ГИ ДАВАМЕ.
НАЙ-СЛАБОТО ЗВЕНО В ОЦЕНКАТА НА НАШАТА ДЪРЖАВА ДАЛИ И КОЛКО Е СВОБОДНА ИКОНОМИКАТА НИ, КАТО ОСНОВНА ПРЕДПОСТАВКА ЗА РАСТЕЖ, Е ИМЕННО СЪСТОЯНИЕТО НА ТЕЗИ ИНСТИТУЦИИ, КОИТО ИЗБРОИХ. ТЕЗИ ИНСТИТУЦИИ СА НАЙ-СЛАБОТО ЗВЕНО НА ДЪРЖАВНОСТТА И АКО НЕ ВЗЕМЕМ МЕРКИ, НАИСТИНА МОЖЕМ ДА СТАНЕ ЛЕСНА ПЛЯЧКА НА НЯКОЙ, ПО-ПОДГОТВЕН ОТ НАС.

НЯМА КАК ДА ПРОМЕНИМ СИТУАЦИЯТА, АКО РАЗЧИТАМЕ НА "ПРОФЕСИОНАЛИЗМА" НА ТЕЗИ ИНСТИТУЦИИ, ЗАЩОТО ТАМ ТАКОВА НЕЩО НЯМА. НЯМА КАК ДА СТАНЕ ПРОМЯНАТА, АКО НИЕ САМИТЕ НЕ УЧАСТВАМЕ В ТОЗИ ПРОЦЕС. БЕЗ НАШЕТО УЧАСТИЕ НЯМА ДА СТАНЕ. МОЖЕМ ДА ИМАМЕ НАЙ-ЕФЕКТИВНАТА ПОЛИЦИЯ И ТАЙНИ СЛУЖБИ, СЪД И ПРОКУРАТУРА И ВОЙСКА, АКО НИЕ СМЕ УЧАСТНИЦИ В СИСТЕМАТА, А НЕ ЗРИТЕЛИ. НЯМА КАК ДА ДАВАШ ПАРИ ЗА НЕЩО, ДА НЯМАШ ПРАВА ДА ГО КОНТРОЛИРАШ И ДА СЕ НАДЯВАШ, ЧЕ ТОЗИ, КОЙТО ПОЛУЧАВА ПАРИ ЩЕ БЪДЕ СЪВЕСТЕН И ПОЧТЕН И ЩЕ СИ ВЪРШИ РАБОТАТА КАКТО ТРЯБВА. НЕКА НЕ ЗАБРАВЯМЕ, ЧЕ СИСТЕМАТА ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ ИЛИ НАПРАВО СЪЗДАВА УСЛОВИЯ ВСЕКИ ЕДИН УЧАСТНИК В НЕЯ ДА ПОКАЗВА ЛОШИТЕ СИ СТРАНИ, НАВИЦИ И ПРИВИЧКИ. ЗАТОВА НЕКА ДА НЕ СЕ УЧУДВАМЕ, ЗАЩО ТЕЗИ ИНСТИТУЦИИ НЕ РАБОТЯТ ЗА НАС, А РАБОТЯТ ПЪРВО ЗА СЕБЕ СИ И ВТОРО ЗА ПОЛИТИЦИТЕ, ОТ КОИТО ЗАВИСЯТ ТЕХНИТЕ НАЗНАЧЕНИЯ, ЗАПЛАТИ И ИЗОБЩО ТЯХНОТО ЛИЧНО РАЗВИТИЕ.

Срещнах тази тъпа сентенция, във връзка с честването на 103 годишнината от рождението на Тодор Живков, днес 07.09.2014г.

Това може да бъде сентенция само на един неграмотен възрастен човек, който е имал някакво мимикриращо щастие по времето на Живков само затова, защото е бил млад и силен, заради съвпадението на младите си години с годините на социализма, през които е гонил момите по правешките улици или затова, защото е бил комшия по къща на Тодор Живков. Както се знаеше, Живков не се държеше толкова лошо с нас, като Чаушеску или Мао, например. Накратко, малко знаеше и малко можеше, като всеки комунист, разбира се, но го можеше и знаеше от сърце.

Но да кажеш, че въпреки, че е вземал заеми, сме живяли добре си е такава икономическа простотия, че се чудя откъде да я подхвана.

Някои хора с носталгия си спомнят тези времена, както казах, защото са били млади тогава. Чувството им за принадлежност в тогавашното общество е било удовлетворено с ширещата се видима еднаквост, която убиваше в нас индивидуалното, творческото начало, но за тях това не е било недостатък, защото СОЦИАЛИЗМЪТ МОЖЕ ДА СЕ ХАРЕСА САМО НА ПОСРЕДСТВЕНИТЕ ХОРА, ТЕЗИ, КОИТО ИСКАТ ДА ПОЛУЧАВАТ ДВЕСТАТЕ ЛЕВА ОТ ДЪРЖАВАТА ПОД ФОРМА НА ЗАПЛАТА, ДА КРЪШКАТ ОТ РАБОТА, ЗА ДА РАБОТЯТ НА ГРАДИНАТА ИЛИ ВИЛАТА, АКО МОЖЕ ДА КРАДНАТ НЕЩО ОТ СЛУЖБАТА, Я КАНЦЕЛАРСКИ МАТЕРИАЛ, Я НЕЩО ОТ ПРОИЗВОДСТВОТО, АКО Е ВЪЗМОЖНО, ДА СЕ ПОРАДВАТ НА ТОВА, ЧЕ СЪСЕДЪТ СЪЩО Е БЕДЕН КАТО ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ, ЧЕ СЪСЕДЪТ СЪЩО ЧАКА 15 ГОДИНИ ЗА ЛАДА И 8 ГОДИНИ ЗА МОСКВИЧ. ТАКИВА ХОРА СЕ РАДВАТ, КОГАТО ВСИЧКИ ДРУЖНО ВИСЯХМЕ ПО ОПАШКИТЕ, ЗА ДА СИ КУПИМ ТЕЛЕВИЗОР, КОЛЕЛО, ПЕРАЛНА ИЛИ ХЛАДИЛНИК. ТЕЗИ ХОРА НЕ СЕ ПРИТЕСТЯВАХА ДА СЕ ПРЕВИВАТ ПРЕД ПАРТИЙНИТЕ СЕКРЕТАРИ, ЗА ДА ПОЛУЧАТ НЯКАКВА ОБЛАГИЦА ЗА СЕБЕ СИ ИЛИ ЗА СЕМЕЙСТВАТА. ЗА ТЕЗИ ХОРА СВОБОДАТА БЕШЕ ЕДНО ГОЛЯМО НИЩО. ТЕ НЯМАХА НУЖДА ОТ СВОБОДА, ЗАЩОТО БЯХА НЕСПОСОБНИ ДА РАЗБЕРАТ НЕЙНИЯ СМИСЪЛ. ПРЕЗ ВСИЧКИ ТЕЗИ ДЕСЕТИЛЕТИЯ НА ДЕМОКРАТИЧЕСКИ СОЦИАЛИЗЪМ И РАЗНИ ТАМ ПРОСТОТИИ, ГОЛЯМА ЧАСТ ОТ БЪЛГАРСКИЯ НАРОД СТАНА КОНФОРМИСТКИ НАСТРОЕН. АКО МОЖЕ ДА НЕ РАБОТИ, АМА ДА ВЗЕМА НЯКАКВИ ПАРИ, АКО МОЖЕ ДА СИ ПОЛУЧИ ЗАПЛАТАТА, ВЪПРЕКИ, ЧЕ ПРОДУКТЪТ, КОЙТО Е ПРОИЗВЕЛ НЕ СТАВА ЗА НИЩО, АКО МОЖЕ ДА ПОЛУЧИ НЯКАКВА ПОЛЗА ОТ ТОВА ДА НАТОПИ ПРЕД ПАРТИЙНИЯ СЕКРЕТАР НЯКОЙ КОЛЕГА, АКО МОЖЕ ДА НЕ ОТИДЕ НА МАНИФЕСТАЦИЯ, НО ВСЕ ПАК ЩЕ ОТИДЕ, ЗАЩОТО ПАРТИЯТА ДАВА ЗАПЛАТА И ДЕТСКИ ГРАДИНИ ЗА ДЕЦАТА И УЧИЛИЩА И УНИВЕРСИТЕТИ ЗА ПОСЛУШНИТЕ...


МОЯТА МЛАДОСТ СЪЩО МИНА В УСЛОВИЯТА НА СОЦИАЛИЗМА. И ПОНЕЖЕ НЯМАХ ВРЪЗКИ И РОДИТЕЛИТЕ МИ БЯХА ОБИКНОВЕНИ ХОРА, НАЛОЖИ СЕ ЗДРАВО ДА БАЧКАМ, ЗА ДА ИМАМ ПОВЕЧЕ, ОТКОЛКОТО ИМАТ ТЕЗИ ХОРА, ЗА КОИТО ГОВОРЕХ ПО-ГОРЕ. ЗАЩОТО НЕ СМЯТАМ ЗА СРАМНО ДА ИМАМ ЖИЛИЩЕ, КОЛА И ДА МОГА ДА СИ ПОЗВОЛЯ ПЕРАЛНА, ТЕЛЕВИЗОР, ХЛАДИЛНИК И ПЕЧКА, БЕЗ ДА Е НЕОБХОДИМО ДА ЧАКАМ НА ОПАШКА ОТ 5 ЧАСА СУТРИНТА ИЛИ БЕЗ ДА Е НЕОБХОДИМО ДА СЕ КЛАНЯМ НА ПАРТИЙНИЯ СЕКРЕТАР, КОЙТО МОЖЕШЕ ДА МИ СПЕСТИ ТЕЗИ ЧАСОВЕ НА ЧАКАНЕ ПРЕЗ МАГАЗИНА. АЗ БЯХ РАЗЛИЧЕН ОТ ОПИСАНИТЕ ХОРА. БАЧКАХ ЗДРАВО И ИЗКАРВАХ ПАРИ. ИМАХМЕ НЯКОЛКО ДЕКАРА НИВИ ЗА ОБРАБОТВАНЕ И КОЛКО СЪМ ЛАЗИЛ ПО ТЯХ, САМО АЗ СИ ЗНАМ. НО КОГАТО РЕШИХМЕ ДА СЕ ВЪЗПОЛЗВАМЕ ОТ ИЗКАРАНИТЕ С ПОТ И КРЪВ ПО РЪЦЕТЕ ПАРИ, УСТАНОВИ СЕ, ЧЕ НИТО ИМАМЕ ПРАВО ДА СИ КУПИМ АПАРТАМЕНТ, НИТО ИМАМЕ ПРАВО ДА СИ КУПИМ КОЛА. РЕШЕНИЕТО БЕШЕ ДА ДАДЕМ 2 ПЪТИ И ПОЛОВИНА ПО-СКЪПО, ОТКОЛКОТО БЕШЕ ЦЕНАТА НА ЕДНА КОЛА, ЗА ДА МОЖЕМ ДА СИ Я ВЗЕМЕМ ВЕДНАГА. ЕДНА ЛАДА СТРУВАШЕ ТОГАВА НАД 16 ХИЛЯДИ ЛЕВА ЧИСТО НОВА, ДОКАТО В МАГАЗИНА БЕШЕ НЯКЪДЕ КЪМ 7500 ЛЕВА. ЗАТОВА ЛИ БАЧКАХМЕ КАТО НЕНОРМАЛНИ? ЗА КУП ХАРТИЕНИ ЛЕВОВЕ, С КОИТО МОЖЕХМЕ ДА СИ КУПИМ ПО НЕЗАКОНЕН НАЧИН НЕЩО ОТ КОРЕКОМА ЗА ЯДЕНЕ, ПИЕНЕ, ПУШЕНЕ ИЛИ НЯКАКЪВ МАГНЕТОФОН ИЛИ ВИДЕО? НЕ МОЖЕХМЕ ДА ОТИДЕМ ДА ВИДИМ БЕЛГРАД, ПЪК КАМО ЛИ ПАРИЖ.  ИКОНОМИКАТА НА ЖИВКОВ ЗАПОЧНА ДА "ДАВА ФИРА" ОТ 1977Г., ОТ КОГАТО ЗАПОЧНА ЗАГНИВАНЕТО НА СИСТЕМАТА - ПАДАНЕТО НА ФОНДООТДАВАНЕТО /ТАКЪВ БЕШЕ ТЕРМИНЪТ ТОГАВА/, КОЕТО ОЗНАЧАВАШЕ, ЧЕ ИНВЕСТИЦИИТЕ ВРЪЩАХА ВСЕ ПО-МАЛКО ПАРИ ОТ ДЕЙНОСТТА СИ. ГОЛЕМИТЕ МАСТОДОНТИ НЕ ПЕЧЕЛЕХА ТАКА, КАКТО В НАЧАЛОТО ИЛИ ТАКА, КАКТО ОЧАКВАХА ПАРТИЙНИТЕ ВЕЛИЧИЯ. НЕ СТИГА ДРУГО, АМИ ГЛУПОСТИТЕ НА ТОГАВАШНОТО УПРАВЛЕНИЕ ПРОДЪЛЖАВАХА И ПРЕЗ 80-ТЕ. НАПРАВИХА СЕ МИЛИАРДНИ ИНВЕСТИЦИИ В НЯКОЛКО ГОЛЕМИ ЗАВОДИ, КАТО ТОЗИ В РУСЕ, РАДОМИР И ДЕБЕЛТ, ОТ КОИТО СЛЕД ТОВА НИЩО НЕ ИЗЛЕЗЕ. ЕДИНСТВЕНОТО УМНО НЕЩО, КОЕТО НАПРАВИ ЖИВКОВ Е МАГИСТРАЛАТА ДО РОДНИЯ СИ ГРАД И МАГИСТРАЛАТА ДО ПЛОВДИВ. ДА НЕ ЗАБРАВЯ ЕНЕРГИЙНАТА СИСТЕМА, КОЯТО И ДОСЕГА СЛУЖИ ЗА ДОЙНА КРАВА НА БЪЛГАРСКАТА МАФИЯ. ВСИЧКО ДРУГО БЕШЕ ГОЛА ВОДА. НИТО КЪЩИТЕ НИ КЪЩИ, НИТО КОЛИТЕ НИ КОЛИ, НИТО ПЪТИЩАТА НИ ПЪТИЩА, НИТО ОБРАЗОВАНИЕТО НИ ОБРАЗОВАНИЕ, НИТО МЕДИЦИНАТА НИ МЕДИЦИНА. ТО НЕ ЧЕ СЕГА Е ПО-ДОБРО ПОЛОЖЕНИЕТО, НО ТОВА Е ЗАРАДИ ПРОДЪЛЖАВАЩАТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ПРАКТИКА, НАЛОЖЕНА ОЩЕ ОТ ВРЕМЕТО НА ДИМИТРОВ, КОЛАРОВ, ЧЕРВЕНКОВ И СЛЕД ТОВА ОТ ТОДОР ЖИВКОВ. ПРАКТИКА, КОЯТО НАПРАВИ ОТ ЧОВЕКА ПРАЗМОДИЙ, А НЕ СВОБОДЕН ЧОВЕК. НАПРАВИ ОТ МИЛИОНИ БЪЛГАРИ - ИКОНОМИЧЕСКИ ОТРЕПКИ, ХОРА, КОИТО НЕ ВЯРВАТ НА СВОИТЕ ВЪЗМОЖНОСТИ, А ЧАКАТ НА ДЪРЖАВАТА ДА ИМ ДАДЕ ПАРЧЕ ХЛЯБ, КАКТО И ДА ИМ ОБЕЩАЕ, ЧЕ ВСИЧКИ ЩЕ БЪДЕМ ЕДНАКВО БЕДНИ. НА ТОВА НАЙ-МНОГО СЕ РАДВА БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД. ТОГАВА Е НАЙ-СПОКОЕН, КОГАТО ЗНАЕ, ЧЕ ДРУГИТЕ СА СЪЩИТЕ НЕЩАСТНИЦИ КАТО НЕГО. ЗАТОВА СОЦИАЛИЗМЪТ ОЩЕ НИ ТРЕСЕ И КОМУНИСТИТЕ ОЩЕ НИ УПРАВЛЯВАТ. ЗАЩОТО ТАЗИ НАРОДНА ПСИХОЛОГИЯ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРОМЕНИ ЛЕСНО. ТРЯБВА ДА СЕ СМЕНЯТ ПОКОЛЕНИЯ, ЧЕ ДА СЕ ПРОМЕНИ СИТУАЦИЯТА. И ТЪЙ КАТО ГОЛЯМА ЧАСТ ОТ МЛАДИТЕ БЯГАТ ОТ ДЪРЖАВАТА, ОТНОСИТЕЛНИЯ ДЯЛ НА СОЦИАЛИСТИТЕ В НАСЕЛЕНИЕТО ВСЕ ОЩЕ Е ТВЪРДЕ ГОЛЯМ, ЗАЩОТО КОЛКОТО ПО-СТАР СТАВА ЧОВЕК, ТОЛКОВА ПОВЕЧЕ ОЛЕВЯВА, ТОЛКОВА ПОВЕЧЕ ИМА НУЖДА ОТ ЗАЩИТА, ТОЛКОВА ПОВЕЧЕ ГО Е СТРАХ ЗА БЪДЕЩЕТО, ТОЛКОВА ПОВЕЧЕ Е ГОТОВ ДА БЪДЕ ПЛАЗМОДИЙ, А НЕ ЧОВЕК...

ЗА ЖАЛОСТ, НИКОЙ ОТ ТЕЗИ НЕЩАСТНИЦИ, КОИТО СА ОТИШЛИ ДА ПОЧЕТАТ ПАМЕТТА НА ТАТО, НЕ СЕ ДОСЕТИ, ЧЕ ДНЕС Е ДЕНЯТ И НА ГИБЕЛТА НА ГЕОРГИ МАРКОВ, СЪЩИЯТ, КОЙТО ТАТО ИЗДИГА И С КОЙТО ПРАВИ СЪВМЕСТЕН ПОХОД В ПОСОКА ВРЪХ МУРГАШ И НАЗАД КЪМ СОФИЯ. СЪЩИЯТ, КОГОТО СЛЕД ТОВА ЗАПОВЯДВА ДА УБИЯТ В ЛОНДОН, ЗАЩОТО НЕ Е МОГЪЛ ДА ГО КУПИ НИТО С ЛЪСКАВОТО БМВ, КОЕТО ПРИЖИВЕ МАРКОВ Е ТЪРКАЛЯЛ ПО СОФИЙСКИТЕ УЛИЦИ, КАТО ПРИМЕР ЗАТОВА, КОЛКО ДОБРЕ ПЛАЩА ЖИВКОВ НА ТЕЗИ, КОИТО СЛУШКАТ, НИТО С ПАРИ И КЪЩА В ДРАГАЛЕВЦИ. МАРКОВ Е ИМАЛ НУЖДА ДА ДИША СВОБОДНО. ТЕЗИ ХОРА, КОИТО ДНЕС СЕ СЪБРАХА НА ПЛОЩАДА В ПРАВЕЦ СА РАЗЛИЧЕН ТИП ХОРА. ТОВА НЕ СА ХОРА КАТО ГЕОРГИ МАРКОВ. ТОВА СА ОБИКНОВЕНИ ХОРА, КОИТО НЯМАТ НУЖДА ДА ДИШАТ СВОБОДНО. ИМАТ НУЖДА ОТ ЗАПЛАТА ОТ 400 ЛЕВА И ПЕНСИЯ ОТ 200 ЛЕВА. ТОВА ИМ СТИГА, ЗА ДА ХВАЛЯТ КАТО ОСТАРЕЯТ ТОДОР ЖИВКОВ, КАТО ВЕЛИК УПРАВИТЕЛ. И ДА НЕДОВОЛСТВАТ КАК НЯКОЙ МОЖЕ ДА ИМА ПОВЕЧЕ ОТ ТЯХ, БЕЗ ДА МОГАТ ДА РАЗБЕРАТ С ПИЛЕШКИЯ СИ МОЗЪК, ЧЕ ИМЕННО КЛИКАТА НА ЖИВКОВ И СВЪРЗАНИ С НЕГО ХОРА СЛЕД ПРЕВРАТА НА 1989Г. УСПЯХА ДА ОТКРАДНАТ МИЛИАРДИ И НАПРАВИХА ТАКА, ЧЕ ДА ОБВИНЯТ "ДЕМОКРАЦИЯТА" ЗА ТОВА. НО ОТКЪДЕ В ПРОСТИЯ НАРОД ТОЛКОВА АКЪЛ, ЧЕ ДА РАЗБЕРЕ СЪБИТИЯТА ДОТОЛКОВА, ЧЕ ДА ГИ ТЪЛКУВА РАЗУМНО, А НЕ ЕМОЦИОНАЛНО. НА ВСИЧКИ НИЕ ЯСНО - СОЦИАЛИЗМЪТ Е ЕМОЦИЯ. КОГАТО ОБАЧЕ ТАЗИ ЕМАЦИЯ СЕ ОПИТАХА ДА Я НАЛОЖАТ НАСИЛА В ПРАКТИКАТА НА ИКОНОМИЧЕСКОТО И СОЦИАЛНОТО НИ РАЗВИТИЕ СЕ УСТАНОВИ, ЧЕ Е ЕДНА УРОДЛИВА СИСТЕМА НА УБИВАНЕ НА ИНИЦИАТИВНОСТТА И ПРОИЗВЕЖДАНЕ НА НАРОД, КОЙТО МОЖЕ ДА СЕ ОХАРАКТЕРИЗИРА С ПОНЯТИЕТО - БОКЛУК - ТАРИКАТСКИ НАСТРОЕН, ЗАВИСТЛИВ, КРАДЛИВ И ДОВОЛЕН ОТ ТОВА, ЧЕ "ВСИЧКИ СМЕ В КЮПА".

1. На първо място да се преустанови с практиката на ранно пенсиониране. Нека да не се заблуждаваме - полицаи и военни работят като охрана поне две десетилетия след пенсионирането си. Това показва, че не са се утрепали от работа по време на службата. А едни 300 000 000 лева отиват всяка година за тази цел.
2. На второ място, да се отворят лични пенсионни сметки, които на първо време ще показват приноса на всеки един от нас за пенсионната система и да се направи по-ясна връзка между внесените пари и правото да получаваме пенсия след навършване на определена възраст;
3. На трето място - не бива да се изплащат пенсии на хора, които не са внасяли пенсионни осигуровки. Трябва да се определи някакъв срок, в който лицето е трябвало да внася социални осигуровки, за да получи правото на минимална пенсия - примерно 10 години трудов стаж и внасяне на социални осигуровки;
4. Трябва да се отделят инвалидните пенсии от системата за социално осигуряване. Държавата трябва да поеме издръжката на инвалидите, а не социалната система, която се основава на направени през годините вноски. Инвалидите, които работят и си плащат социални вноски за пенсия, могат да получат такава на общо основание, като всички работещи. Това ще бъде втората им пенсия, но тя е различна от помощта, която държавата трябва да предостави на инвалидите. Също така трябва да се предостави на частни фирми контрола върху отпускането на инвалидни пенсии, защото за 15 години инвалидните пенсии са нараснали с 10 пъти и има опасност да се превърнем в инвалидна държава - всеки 8-ми е на практика по документи инвалид! Всички знаят, че това е измама, но държавата ако е корумпирана и контролните механизми не работят, какво друго остава на измамниците, освен да вземат това, което с лека ръка им се дава?;
5. Пенсионният фонд да няма и не трябва да има нищо общо с държавния бюджет - колкото има за харчене, толкова се харчи - нищо повече. Никакво държавно финансиране на фонда и обратното, никакво пипане на парите за пенсии от страна на бюджета. Така ще има повече яснота и прогнозируемост на паричните потоци. А сега какво е - държавата прибира едни 6 милиарда лева за пенсии и за здраве и харчи едни 12 милиарда за същата работа. И не можеш да й хванеш цаката от преразпределителни отношения. Същото е с касата - за здраве трябва да се харчи, колкото е бюджетът на касата. Какво е това всеки месец касата плаче в МФ, че няма пари. И следват едни пазарлъци, разправии и накрая не можем да разберем кой колко е откраднал. Бюджетът на касата е нараснал с пъти за последните 10 години и пак парите не стигат, а здравеопазването става все по-некачествено и пациентите - все по-ощетени;
6. Накратко - каквото събере пенсионния фонд, толкова и ще харчи. Няма бюджетни пари, няма нищо друго, откъдето могат да се вземат пари. Няма коледни, няма моледни. Има едни пари във фонда и толкова. Ако законодателите смятат, че парите са малко - нека променят закона и увеличат вноските, пък да видим какво ще стане. Ама такова "търчи лъжи", каквото сега съществува в бюджета на държавата не помага на никой да се ориентира по-добре в обстановката, освен ако това не е целта на политиците. Всъщност, пенсионната система е същата като при социализма - не е мръднала на кота. Държавата ти взема едни пари, с които плаща на сегашните пенсионери. Ако парите не достигнат, бюджетът е насреща. Ако има избори, ще се дадат някакви жалки пари за увеличение или за коледни. Трагедия. Никаква реформа, никаква връзка между положени усилия и получен резултат. Социализъм, на който комунистите викат "солидарност". Всеки иска да бърка колкото се може в кацата с меда, а забравя да внася там. Получаващите се толерират за сметка на внасящите. Порочна система. Глупава и антипазарна, антиикономическа и несправедлива. Стотици хиляди хора получават пенсии, без да са внасяли осигуровки. И ако на това му викат социална справедливост.

Един депутат представлява 150 хиляди души.


У нас, един депутат се пада на 30 000 души.

В Швейцария, при същото население като нашето, на един депутат се падат 37 000 души.

В случая е важно да работим за система, която да промени порочната практика на зависимост на депутатите от партийните решения. ДЕПУТАТИТЕ ТРЯБВА ДА СА ЗАВИСИМИ ОТ СУВЕРЕНА, А НЕ ОТ ПАРТИИТЕ. НЕКА ДА ИМА ПАРТИИ, НО ТЯХНОТО ВЛИЯНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ЗА ПОЛИТИЧЕСКИЯ ЖИВОТ ТРЯБВА СИЛНО ДА СЕ ОГРАНИЧИ, ЗАЩОТО ИНАЧЕ ДЪРЖАВАТА ЩЕ БЪДЕ СИНОНИМ НА МАФИЯ.





Депутатите трябва да имат национално представителство преди всичко, а не местно. Важно е не колко гласа е получил всеки един кандидат в точно определен район /това е важно, ако се кандидатира за кмет/, а колко гласове е получил на национално ниво. Един кандидат може да получи 10000 гласа в един многомандатен район и да влезе в парламента, а друг, за който на национално ниво са гласували 30 000 души, може да не успее при сегашната система. Тази несправедливост трябва да се отстрани. Тъй като депутатите са тези, които коват законите, те на практика имат предимно национално значение, а местните органи на властта имат местно значение.


Анахронизъм е да се каже, че този депутат е от Варненския район примерно или от Търговище. Депутатите се избират ЗА ДА РЕШАВАТ НАЦИОНАЛНИ ЗАДАЧИ, А НЕ МЕСТНИ ЗАДАЧИ. ЗА ТЯХ Е ВАЖНО ДА ГЛАСУВАТ ХОРА ОТ ЦЯЛА БЪЛГАРИЯ, А НЕ ТОЧНО ОТ ОПРЕДЕЛЕН РАЙОН. НЕКА ДА НЕ СЛАГАМЕ ЗНАК ЗА РАВЕНСТВО МЕЖДУ ИЗБОРА НА ДЕПУТАТА ЗА НС И КМЕТА.


Колко по-лесно, простичко и евтино ще бъде, ако ВСЕКИ ЕДИН КАНДИДАТ ЗА ДЕПУТАТ СИ ПОДАДЕ ДОКУМЕНТИТЕ ПО ЕЛЕКТРОНЕН ПЪТ В ЦИК, ПО СТАНДАРТНА ФОРМА ЗА ПОПЪЛВАНЕ, ТОЕСТ ЕДНО СЕ ПОЛУЧАВА ЕДНО ЕЛЕКТРОННО СВ И СЛЕД ПРОВЕРКА НА ВСЕКИ КАНДИДАТ ОТ СТРАНА НА ЦИК ДАЛИ ОТГОВАРЯ НА ФОРМАЛНИТЕ ИЗИСКВАНИЯ ДА БЪДЕ КАНДИДАТ, ЦИК ДА ПРЕДОСТАВИ НА НАС ИЗБИРАТЕЛИТЕ ВЪЗМОЖНОСТ ДА ВЛЕЗЕМ В САЙТА И ДА РАЗГЛЕДАМЕ СВ-ТО НА ВСЕКИ ЕДИН КАНДИДАТ. ТЕЗИ, КОИТО ИСКАМЕ ДА ПООЩРИМ ЩЕ ГЛАСУВАМЕ ВЕДНАГА СРЕЩУ СЪОТВЕТНОТО ИМЕ. НАКРАЯ ТЕЗИ, КОИТО СА ПОЛУЧИЛИ НАЙ-МНОГО ГЛАСОВЕ, ВЛИЗАТ В ПАРЛАМЕНТА. НЯМА ПАРТИИ, НЯМА МАРТИИ.

И СЛЕД ИЗТИЧАНЕ НА ПЪРВИТЕ 3 МЕСЕЦА ОТ МАНДАТА, АКО НЯКОЙ ОТ ДЕПУТАТИТЕ ИМАТ ПО-МАЛКО "ЛАЙК" ОТ ПОЛУЧЕНИТЕ ТАКИВА В СВОБОДНАТА ЛИСТА НА ЦИК, ПОКАЗВАЩА РЕЙТИНГИТЕ НА КАНДИДАТИТЕ ЗА ДЕПУТАТИ, КОИТО НЕ СА БИЛИ ИЗБРАНИ ПОРАДИ ПО-НИСЪК РЕЙТИНГ, ТОГАВА ОТ ПАРЛАМЕНТА ОТПАДАТ ТЕЗИ С НИСКО ДОВЕРИЕ И НА ТЯХНО МЯСТО ПОСТЪПВАТ ТЕЗИ, ПОЛУЧИЛИ ПО-ВИСОКО ДОВЕРИЕ ОТ ИЗБИРАТЕЛИТЕ. ТАКА ПРОЦЕСЪТ НА ИЗБОРИ ЩЕ БЪДЕ ПЕРМАНЕНТЕН. СУВЕРЕНЪТ ЩЕ ВИДИ КОЙ КАКВА РАБОТА ВЪРШИ И ЩЕ ПООЩРИ ТЕЗИ, КОИТО ВЪРШАТ РАБОТА И ЩЕ ИЗГОНИ ТЕЗИ, КОИТО НЕ ВЪРШАТ РАБОТА.
ТОГАВА НЯМА ДА ИМАМЕ ОСНОВАНИЕ ДА НЕГОДУВАМЕ ОТ РАБОТАТА НА ДЕПУТАТИТЕ. АКО НЕ ХАРЕСВАМЕ НЯКОЙ, СЯДАМЕ НА КОМПЮТРИТЕ НА ВСЕКИ 90 ДНИ И ГОТОВО. ДА ИДВА ДРУГ. ТОГАВА ЩЕ ВЪРШАТ РАБОТА. СЪС СИГУРОСТ ЩЕ ВЪРШАТ РАБОТАТА СИ. СЕГА СА СЕ ОЯЛИ, СЕГА СЪЩЕСТВУВАТ БЛАГОДАРЕНИЕ НЕ НА РАБОТАТА, КОЯТО ВЪРШАТ ЗА НАС, ЗАЩОТО АЗ ПОНЕ НЕ Я ВИЖДАМ, СЪЩЕСТВУВАТ БЛАГОДАРЕНИЕ НА ИНТРИГАНТСКАТА СИ ПОЛИТИКА НА СЛАГАЧЕСТВО, НА ГЪЗОЛИЗСТВО И НА УДОВЛЕТВОРЯВАНЕ НА ЖЕЛАНИЯТА НА ПАРТИЙНИТЕ ВОЖДОВЕ. ЦЕЛИЯТ ПРЕДИШЕН ПАРЛАМЕНТ БЕШЕ БЕЛЯЗАН С ТАКИВА СЛУЧАЙНИ ХОРА, ПОПАДНАЛИ В ПОЛИТИКАТА - ПОСЛУШНИ И КРАДЛИВИ, В СЪЩОТО ВРЕМЕ. РЕЦЕПТАТА, КОЯТО Я ДАВАМ ЩЕ ПРЕУСТАНОВИ ТАЗИ ПОРОЧНА ПРАКТИКА. ТРЯБВА САМО ДА СЕ ПРОМЕНИ ИЗБИРАТЕЛНИЯ ЗАКОН.

Всички чакат доклада на КПМГ за банката. Нека да поясня няколко работи.

1. Всяка банка трябва да има правила и процедури за оценка на рисковете на кредитния си портфейл и тази оценка не може да бъде по-либерална от евентуалната оценка, която правят надзорниците от БНБ. Там нещата са прекалено ясни и да се говори, че допровизирането на порфтейла на банката било станало, защото банката имала по-либерална политика за провизиране на рисковите си експозиции в портфейла е непрофесионално най-малкото защото, БНБ би забелязала този факт и би направила всичко възможно да накара банката да промени системите си за оценка своевременно;
2. Одиторите на банките НЕ СЕ ПРОИЗНАСЯТ ЗА СЪЩЕСТВУВАЩИТЕ РИСКОВЕ ТАКА, КАКТО ГО ПРАВЯТ НАЗДОРНИЦИТЕ. АКО КПМГ СА НАЕТИ ДА ОЦЕНЯТ БАНКАТА КАТО ПРЕДПРИЯТИЕ - ДЕЙСТВАЩО ИЛИ ЛИКВИДИРАНО, ТОВА Е ДРУГА РАБОТА. Това какво представлява банката може да се види от текущите наздорни доклади и от отчетите на дистанционния надзор. Ако наистина има непровизирани активи, значи БНБ не си е свършила работата, във връзка с оценката на рисковете в банката. Тогава възниква резонния въпрос - ами ако така е работила и в другите банки, дали не са много напудрени отчетите им към настоящия момент?;
3. НЕКА ВСИЧКИ, КОИТО НЕ РАЗБИРАТ ОТ БАНКИ ДА ЗАПОМНЯТ СЛЕДНОТО. НИКОЙ ИНВЕСТИТОР В ТОЗИ МОМЕНТ НЕ БИ ВЛОЖИЛ 3 ИЛИ ПОВЕЧЕ МИЛИАРДА ЗА ОЗДРАВЯВАНЕ НА БАНКАТА. НИКОЙ НЕ ЗНАЕ КОЛКО ПАРИ ЩЕ СЕ ИЗТЕГЛЯТ ДО ЗАПОЧВАНЕ НА НОРМАЛНАТА РАБОТА НА БАНКАТА. АКО ВСИЧКИ, НА КОИТО ИМ Е ГАРАНТИРАНА СУМАТА ОТ 100 000 ЕВРО СИ ИЗТЕГЛЯТ ПАРИТЕ, ДА НЕ СИ МИСЛИТЕ, ЧЕ ДРУГИТЕ СЛЕД ТОВА ЩЕ СИ ОСТАВЯТ ВСИЧКИТЕ ПАРИ И БИЗНЕСЪТ ЩЕ ТРЪГНЕ ПО "ЖИВО И ПО ЗДРАВО" КАКТО СЕ КАЗВА? НИКОЯ БЪЛГАРСКА БАНКА НЯМА ДА ИМА ТАКЪВ КАПИТАЛ. АКО ВИЕ СТЕ ИНВЕСТИТОР, БИХТЕ ЛИ ДАЛИ НАД 3 МИЛИАРДА ЛЕВА КАПИТАЛ, СЛЕД КАТО СПОРЕД МЕН БАНКАТА НЯМА ДА ИМА ПОВЕЧЕ ПОТЕНЦИАЛ ЗА ПРАВЕНЕ НА ПЕЧАЛБА В СЛЕДВАЩИТЕ НЯКОЛКО ГОДИНИ, ПОВЕЧЕ ОТ ОКОЛО 50 МИЛИОНА ГОДИШНО В НАЙ-ДОБРИЯТ СЛУЧАЙ НА ТОВА ПОНЯТИЕ. ТОВА БИ БИЛО ЛУДОСТ. БУЛБАНК БЕШЕ КУПЕНА ПРЕДИ 14 ГОДИНИ ЗА 330 МИЛИОНА ЕВРО. ТЕЗИ ПАРИ ИТАЛИАНЦИТЕ СИ ГИ ВЪРНАХА ЗА 3 ГОДИНИ, ИМАЙКИ ПРЕДВИД, ЧЕ ТОГАВА БУЛБАНК ПРАВЕШЕ НОРМА НА ВЪЗВРЪЩАЕМОСТ НА КАПИТАЛА ОТ 110%, КОЕТО СИ БЕШЕ ЧИСТА ИКОНОМИЧЕСКА ЛУДОСТ. КАК СИ МИСЛИТЕ, КОЛКО ДЕСЕТИЛЕТИЯ ТРЯБВА ДА ЧАКА ИНВЕСТИТОРЪТ В КТБ, ЗА ДА СИ ВЪРНЕ ИНВЕСТИРАНИТЕ ПАРИ? НЕ Е ЛИ ПО-ДОБРЕ ДА ЗАГУБИ ТОВА, КОЕТО Е ВЛОЖИЛ В ТАЗИ БАНКА И ДА ТЪРСИ ДРУГИ ВЪЗМОЖНОСТИ ЗА РЕАЛИЗАЦИЯ НА ПЕЧАЛБА НА МЕЖДУНАРОДНИТЕ ПАЗАРИ, ВМЕСТО ДА РИСКУВА МИЛИАРДИТЕ СИ ТУК В БГ И ОЩЕ ПОВЕЧЕ В КТБ? НЕКА ДА БЪДЕМ РЕАЛИСТИ - ТОВА Е ЦЕНАТА НА КАПИТАЛА НА ПО-ГОЛЯМАТА ЧАСТ ОТ БАНКОВИЯ СЕКТОР НА БЪЛГАРИЯ, ДА НЕ КАЖА НА ЦЕЛИЯ. ТАКА ЧЕ НЕ СЕ НАДЯВАЙТЕ МНОГО МНОГО НА ОМАНЦИ, КАТАРЦИ, ЧЕ ДОРИ И НА ЦЕЦО ВАСИЛЕВ. КАПИТАЛ НА БАНКА СЕ КУПУВА ТОГАВА, КОГАТО БАНКАТА НЯМА ПРОБЛЕМИ. АКО ИМА ПРОБЛЕМИ, ЦЕНАТА Е ПРИБЛИЗИТЕЛНО 1:1 ИЛИ ДОРИ И ДА Е МАЛКО ПОВЕЧЕ. КОЕТО ОЗНАЧАВА, ЧЕ АКО КТБ ИМА 150 МИЛИОНА КАПИТАЛ, ЦЕНАТА НА БАНКАТА Е В РАМКИТЕ НА КАПИТАЛА ИЛИ МАКСИМУМ ДВА ПЪТИ НАД НЕГО. ЦЕНА, НЯКОЛКО ПЪТИ НАД РАЗМЕРА НА КАПИТАЛА СЕ ПЛАЩА ТОГАВА, КОГАТО БАНКАТА СТОИ ЗДРАВО НА ПАЗАРА. КТБ МОЖЕШЕ ДА СТРУВА И ПОЛОВИН МИЛИАРД ЛЕВА, АКО БЕШЕ СЕ ПРОДАЛА ПРЕДИ ДА СЕ СРУТИ ВСИЧКО ОКОЛО НЕЯ. ЗАЩО СИ МИСЛИТЕ, ЧЕ ОМАНЦИТЕ НЕ ЗНАЯТ ТОВА. ВСИЧКИ ПРЕГОВОРИ, КОИТО СЕ ВОДЯТ СЕГА, СЕ ВОДЯТ НА ПРИНЦИПА - АКО МОЖЕ ДЪРЖАВАТА ДА ДАДЕ ЛИКВИДНОСТ, А КТБ ЩЕ РАБОТИ ГОДИНИ НАРЕД И ЩЕ ВРЪЩА НА ДЪРЖАВАТА МАЛКО ПО МАЛКО ВЗЕТИТЕ ПАРИ НА ЗАЕМ. ТОВА Е ЕДИНСТВЕНИЯТ СЦЕНАРИЙ, КОЙТО СОБСТВЕНИЦИТЕ ПРЕДЛАГАТ НА БНБ. ДРУГ СЦЕНАРИЙ НЯМА.

Как пък един политик или журналист не издигна глас против референдума за независимост в Шотландия. Не нарушава ли той съществуващите граници, установени в Европа след ВСВ. Нарушава ги естествено. Защо тогава шотладците да имат права, които се отказват на руснаците в Крим или в Източна Украйна? Защо сатинизират Путин, след като той се бори за защита на руснаците в Крим и Източна Украйна. По-правилно ли е да ги остави на произвола на Десен сектор и на тъпите политици, които взеха властта с преврат в Киев?


Да, Путин е диктатор по своему. Но защо трябва да прави това, което се харесва на Запада, а не това, което е изгодно за неговия народ. На всички им е ясно, че в Донецка и Луганска области в разпадаща се Украйна няма толкова украинци, колкото има в Москва. Какво толкова реват украинците за Крим и за Източна Украйна. АКО СА ИСКАЛИ ТЕЗИ ОБЛАСТИ ДА ОСТАНАТ В ТЯХНАТА ДЪРЖАВА, ЗАЩО ДРАЗНЕХА ПРЕЗ ЦЯЛОТО ВРЕМЕ РУСНАЦИТЕ, КАТО ИМ ОТНЕХА ПРАВОТО ЕЗИКЪТ ИМ ДА Е ОФИЦИАЛЕН ЗА УКРАЙНА? ПОНЕ РУСКИЯТ ЕЗИК НЕ Е ТОЛКОВА ИЗМИСЛЕН, КОЛКОТО Е ИЗМИСЛЕН УКРАИНСКИЯТ ЕЗИК. ЕДНА ДЪРЖАВА РОДЕНА ОТ КОНФЛИКТИТЕ МЕЖДУ ПОЛША, РУСИЯ И АВСТРО-УНГАРИЯ... ЗА ВСИЧКИ ИМ Е ЯСНО, ЧЕ В ТАЗИ ДЪРЖАВА НЕ МОЖЕ ДА ИМА ЕДНОРОДНА СТРУКТУРА НА  НАСЕЛЕНИЕТО НИТО ЕДНОРОДНА РЕЛИГИЯ.

НО НЕКА ДА НЕ ЗАБРАВЯМЕ ИСТОРИЯТА, СПОРЕД КОЯТО ПО ВРЕМЕ НА ТАТАРСКОТО ИГО СА ПОСТРОЕНИ ХИЛЯДИ ПРАВОСЛАВНИ ЦЪРКВИ В ГРАНИЦИТЕ НАСЕЛЯВАНИ ОТ РУСНАЦИ, ДОКАТО НА СПОРНИТЕ ТЕРИТОРИИ, ЗА КОИТО СА СЕ ВОДИЛИ СРАЖЕНИЯ МЕЖДУ РУСНАЦИ, ПОЛЯЦИ И АВСТРИЙЦИ, ТЕРИТОРИИ НА ПРАКТИКА ВЛАДЯНА ОТ КАТОЛИЧЕСКА ВЛАСТ, СТОЛЕТИЯ НАРЕД НЕ Е ПОСТРОЕН НИТО ЕДИН ИЗТОЧНО-ПРАВОСЛАВЕН ХРАМ!


За каква единна и обединена Украйна става дума? То не стига, че десетилетия наред съществува крехко съжителство между различни по вяра и националност народности, но и преди няколко месеца радикалисти, подкукуросани от западни политици наложиха радикално правителство в Киев. Какво очаквате тогава да се случи в страната? ДА НАСТЪПИ МИР И РАЗБИРАТЕЛСТВО ЛИ?


Да ви припомня ли какво е казал Крум на Никифор? "КАТО НЕ ЩЕШ МИРА, НА ТИ СЕКИРА!
Това беше отговорът на Източна Украйна на властите в Киев. Не отричам, че Путин значително помогна сепаратистите да натикат правителствените войски в миша дупка. Но нима на правителството на Украйна не помагаха Западът и каква ли не паплач, дошла да воюва за пари, а не за идеи. В нета е пълно със записи на хора, които са се били на страната на сепаратистите, от цяла Русия, от Беларусия, Чехия, че дори и от Испания, които не крият лицата си. Защо хората на Правия сектор или американските наемници са с маски? Всъщност американски наемници бяха хващани като участници още по времето на майдана и в мрежата имаше клипове, на които им бяха снимали документите за самоличност. Какво очаквате тогава да се случи.

ЗАЩО ТРЯБВА ДА СЕ САТАНИЗИРАТ РУСНАЦИТЕ? ЗАЩО РУСНАЦИТЕ НЕ НАПАДНАТ ЛВОВСКА ОБЛАСТ НАПРИМЕР? ЗАЩОТО ТЕ САМИТЕ ЗНАЯТ, ЧЕ ТАМ НЯМАТ РАБОТА. ЗАЩО ПУТИН НЕ НАПАДНА ПРЕДИ 8 ГОДИНИ ЕСТОНИЯ, КОГАТО ПОЛИЦИЯТА ТАМ ПРОЯВИ ЗНАЧИТЕЛНО НАСИЛИЕ НАД РУСКОЯЗИЧНОТО НАСЕЛЕНИЕ НА СТРАНАТА, ИЗЛЯЗЛО ДА ПРОТЕСТИРА ПО УЛИЦИТЕ НА ТАЛИН, ЗАРАДИ РАЗРУШАВАНЕТО НА НЯКАКЪВ ПАМЕТНИК ОТ СЪВЕТСКО ВРЕМЕ. ЗАЩОТО РУСНАЦИТЕ В ЕСТОНИЯ ИСКАТ ДА ЖИВЕЯТ В ЕСТОНИЯ, А НЕ В РУСИЯ. ПУТИН ВИЖДА ТОВА И НЯМА КАК ДА НЕ СЕ СЪОБРАЗИ. ЗА РАЗЛИКА ОТ КРИМ, КЪДЕТО ПОВЕЧЕТО РУСНАЦИ ИСКАТ ДА СА ЧАСТ ОТ РУСИЯ. ЗА ТЕЗИ СПЕЦИФИКИ ТРЯБВА ДА ГОВОРЯТ СМС, А НЕ ДА НИ ЗАЛИВАТ С КЛИШЕТА, СПОРЕД КОИТО ВИНОВНАТА СТРАНА Е САМО ЕДНА И СМИ ДА РАБОТЯТ НА ПРИНЦИПА НА ГЬОБЕЛС, ЧЕ КОГАТО СЕ ПОВТАРЯ ЕДНА ЛЪЖА МНОГО ПЪТИ, ТЯ ЗАПОЧВА ДА ИЗГЛЕЖДА КАТО ИСТИНА.


Ако някой в БГ се притеснява, че подобен сценарий може да се развие и у нас, то нека правителството и парламентът да помислят за закон, който да ограничава количеството на броя на емигрантите от една и съща страна или да ограничи количеството на закупените от тези народности имати в страната. ТОВА НЯМА ДА Е МЕЖДУНАРОДЕН ПРЕЦЕДЕНТ. ТАКОВА ОГРАНИЧЕНИЕ НАЛОЖИ ПРАВИТЕЛСТВОТО НА ЩАТА ХАВАЙ, ВЪВ ВРЪЗКА С ТЕНДЕНЦИЯТА НА ЗАКУПУВАНЕ НА ХАВАЙСКА ТЕРИТОРИЯ ОТ ЯПОНСКИ ИНВЕСТИТОРИ. ПОДОБНО ОГРАНИЧЕНИЕ ИМА И НА ОСТРОВ МАЙОРКА, ЗАЩОТО АКО НЯМАШЕ, ТОЗИ ОСТРОВ ОТДАВНА ДА БЕШЕ СТАНАЛ НЕМСКИ. ТАКА ЧЕ, НЕКА ДА СИ ГЛЕДАМЕ ИНТЕРЕСИТЕ И ДА ВНИМАВАМЕ, КАТО ХВЪРЛЯМЕ ЕДНИ ГОЛЕМИ ПРИКАЗКИ. НИЕ СМЕ МАЛКА СТРАНА С ГЛУПАВО И СЛАБО УПРАВЛЕНИЕ. ТАКА ЧЕ ДА НЕ СЕ ПРАВИМ НА ГОЛЯМАТА РАБОТА.


В УКРАЙНА ГОЛЕМИЯТ ПРОБЛЕМ Е ЩЕ ИМА ЛИ ШИСТОВ ГАЗ В ИЗТОЧНА УКРАЙНА. ИНАЧЕ НЯМА ЗАЩО ДА Е ЦЯЛАТА ТАЗИ ПАТАКЛАМА. ЗАЩО УКРАИНСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО ТОЛКОВА МНОГО ДЪРЖИ НА ТЕЗИ ТЕРИТОРИИ, СЛЕД КАТО КАЗВА, ЧЕ ИЗТОЧНА УКРАЙНА ТЕЖИ НА БЮДЖЕТА НА СТРАНАТА, ЗАЩОТО ТРЯБВАЛО ДА СЕ СУБСИДИРА ВЪГЛЕДОБИВА И ТЕЖКАТА ИНДУСТРИЯ ТАМ? ЗАРАДИ АМЕРИКАНСКИ ИНТЕРЕСИ РАЗБИРА СЕ. АМЕРИКАНЦИТЕ ТРЯБВА ДА РАЗБЕРАТ, ЧЕ НЕ БИВА ДА НАЛАПВАТ ЦЕЛИЯ СВЯТ, ЗАЩОТО ИМА ОПАСНОСТ ДА СЕ ЗАДАВЯТ. ТРЯБВА ДА ОСТАВЯТ НЕЩО И НА ДРУГИ НАРОДИ.