Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Моят блог в Blog.bg
Автор: kolevdobri Категория: Политика
Прочетен: 3196903 Постинги: 6871 Коментари: 4298
Постинги в блога от 01.09.2015 г.
 Много често ми се случва да чуя за някого, че е добър човек.


Не работи нищо, не плаща данъци, станал на 50 години и майка му го издържа. Не успява да направи нищо с живота си, но се грижи за уличните котки. Толкова много се грижи за котките, че е отгледал цяла колония, която не те оставя да спиш, когато се разгонят. Знаете как врещят котките, когато водят хормонални битки за женските, нали?



Човекът е кротък, на мравката път прави. Това добър човек ли е?



Според мен, под добър човек се разбира този, който успява да достигне максимума на възможностите, които Всевишният, Природата или там как се казва, са го дарили и оставя след себе си материална и духовна диря, която е от полза на обществото.


Той и човекът с котките оставя диря след себе си. Но като гледам какви котки отглежда с домашната си храна, от тях нищо не става. Една мишка не могат да хванат. Това ли е добрината, с която трябва да се гордеем, ако това е добрина?

ДОБРИНА Е, АКО ТОЗИ ЧОВЕК УСПЕЕ ДА ОБУЧИ КОТКИТЕ ДА СЪБУДЯТ ПРИРОДНИТЕ СИ РЕФЛЕКСИ И ДА ЗАПОЧНАТ ДА ХВАЩАТ И ДА ЯДАТ МИШКИ, А НЕ ДА ЧАКАТ ДА СЕ НАХРАНЯТ С ОСТАТЪЦИТЕ ОТ НАШАТА ТРАПЕЗА.


ПО-ДОБРЕ Е ТАЗИ ХРАНА ДА СЕ ДАДЕ НА ПРАСЕТАТА, ЧЕ СЛЕД ТОВА НИЕ ДА ЯДЕМ ПРАСЕТА, ОТКОЛКОТО НА КОТКИТЕ, ЗАЩОТО ТАКА СЕ ДЕФОРМИРАТ ПРИРОДНИТЕ ЗАКОНИ.

КОТКАТА Е СЪЗДАДЕНА ДА ХВАЩА МИШКИ И ДА ЯДЕ МИШКИ, А НЕ МАНДЖА.

АКО СМЕ ДОБРИ ХОРА, ТРЯБВА ДА СПРЕМ ДА ХРАНИМ ДИВИТЕ ЖИВОТНИ И ДА ИМ ДАДЕМ ШАНС ДА ЖИВЕЯТ НА СВОБОДА, СРЕД ПРИРОДАТА, А НЕ В ГРАДА.




Категория: Политика
Прочетен: 334 Коментари: 0 Гласове: 2
Последна промяна: 02.04.2020 11:07
 Силата ще бъде на Суверена. А другата сила ще бъде на лидерите на Суверена.


Всяка седмица избори, това е решението. 







При пряката перманентна демокрация, такива "лидери" като Ахмед Доган и Пеевски никога няма да имат шанс да бъдат наши пратеници в парламента, защото ще трябва да излязат лице в лице със Суверена и да доказват качествата си. Няма да имат възможност както сега да се крият зад партия или партии, които пък използват простия народ да си назначават когото си поискат, както си поискат и да водят каквато си искат политика. Веднъж взели властта, лидерите на партиите стават неконтролируеми в параметъра на законното писмено определение в рамките на отреденият им мандат.




ПРИ ПЕРМАНЕТНАТА ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ НЯМА ДА ИМА ДЪЛГИ МАНДАТИ. НА ВСЕКИ 3 МЕСЕЦА ЩЕ СЕ ПРАВИ ПРЕЦЕНКА, ДАЛИ ИЗБОРЪТ Е БИЛ ПРАВИЛЕН И АКО СЕ ОКАЖЕ ЧЕ НЕ Е, СЪОТВЕТНОТО ДЛЪЖНОСТНО ЛИЦЕ СИ ОТИВА. НИКОЙ НЯМА НИТО ВРЕМЕ, НИТО ЖЕЛАНИЕ ДА ЧАКА ТОВА ЛИЦЕ ДА КРАДЕ 4 ГОДИНИ, ПРЕДИ ДА БЪДЕ ИЗХВЪРЛЕН ОТ ВЛАСТТА. А КАКТО СТАВА В ДОСЕГАШНАТА НИ ПРАКТИКА, ДОРИ И ТОВА НЕ СЕ СЛУЧВА - ТЕЗИ ЛИЦА ПРОДЪЛЖАВАТ ДА СЕ НАВЪРТАТ ОКОЛО ВЛАСТТА И ДА ПРОФИТИРАТ ОТ ТОВА ИЛИ НАПРАВО СА ЧАСТ ОТ ВЛАСТТА.



ВСИЧКО ЩЕ Е ПРОСТО, ЛЕСНО, ЕВТИНО И РАБОТЕЩО. ВСЕКИ, КОЙТО ОТГОВАРЯ НА ОПРЕДЕЛЕНИТЕ КРИТЕРИИ ЗА НЯКАКВА ИЗБОРНА ДЛЪЖНОСТ, ЩЕ МОЖЕ ДА ИЗПРАТИ ДОКУМЕНТИТЕ НА ЦИК, КОЯТО СЛЕД ПРОВЕРКА ЩЕ ТРЯБВА ДА ГО ВКАРА В РЕГИСТЪРА НА КАНДИДАТИТЕ НА ЦИК, АКО ОТГОВАРЯ НА УСЛОВИЯТА.

НИКОЙ ОТ КАНДИДАТИТЕ НЯМА И НЕ БИВА ДА ПОЛУЧАВА ПРЕДИМСТВО ПРЕД ДРУГИ. НИКОЙ НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ВЪЗПОЛЗВА ОТ ПАРТИЙНИ ПАРИ, ОТ РЕКЛАМНИ КАМПАНИИ И ОТ ПРОМИВАНЕ НА МОЗЪЦИ, ОРГАНИЗИРАНО ОТ ХИЛЯДИ И ХИЛЯДИ АКТИВИСТИ, ЗА ДА БЪДЕ ИЗБРАН. НЯМА ДА ИМА ПАРТИЙНО ФИНАНСИРАНЕ, ЗАЩОТО НЯМА ДА ИМА НУЖДА ОТ ТОВА. АКО ВСЕКИ МОЖЕ ДА КАНДИДАТСТВА БЕЗПЛАТНО ЗА ИЗБОРНА ДЛЪЖНОСТ, ЗАЩО МУ СА ПАРИ ЗА КАМПАНИЯ?

ЩЕ СЪСРЕДОТОЧИМ ВНИМАНИЕТО СИ ДА ИЗБЕРЕМ НАЙ-ДОБРИТЕ, ДА ГИ МОТИВИРАМЕ И ДА ГИ КОНТРОЛИРАМЕ, БЕЗ ДА ОТДЕЛЯМЕ ЗНАЧИТЕЛНА ЧАСТ ОТ ВРЕМЕТО И ПАРИТЕ СИ ЗАТОВА. ЩЕ ИМАМЕ ВРЕМЕ ДА РАЗСЪЖДАВАМЕ ЗА ПОЛИТИКИ И БИЗНЕ РЕШЕНИЯ, КОИТО ЗАСЯГАТ ЦЯЛАТА НИ ИКОНОМИКА, ВМЕСТО КАКТО СЕГА ДА ПОЛИТИЗИРАМЕ ВСЯКО НЕЩО И ДА СИ ГУБИМ ВРЕМЕТО С ПРАЗНИ ПРИКАЗКИ.


ЕВТИНО, УДОБНО, ПРАКТИЧНО И ЕФЕКТИВНО - НАКРАТКО - ПРЯКОДЕМОКРАТИЧНО.
Категория: Политика
Прочетен: 200 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 01.09.2015 19:50
 http://novanews.novatv.bg/news/view/2015/08/31/122693/20-000-%D1%81%D0%B5-%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8%D1%85%D0%B0-%D0%B2-%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B2%D1%8A%D0%B2-%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D0%B0-/

Многохилядно шествие във Виена в подкрепа на бежанците.

Един от лозунгите гласи.


"Да посрещнем с добре дошли мюсюлманите и бежанците".

Нашите цигани са професионални лъжци. Ако циганин ти каже, че слънцето изгрява от изток, не му вярвай. За всеки случай провери.

Та циганите, ако играят честно, нямат шанс да влязат в Австрия като бежанци. Ще трябва да излъжат. Те изглеждат така, че лесно могат да минат за афгонистанци, иракчани, либийци или жители на Йемен. Ще си скъсат  документите и ще говорят на неразбираем език за австрийците, а всички знаят, че австрийците ще ги хранят и поят, докато циганите научат някоя немска дума. Няма да ги оставят на улицата като нас я.


Забелязахте ли малката подробност - лозунгът гласи "мюсюлманите и бежанците". Той може би е написан от мюсюлманин или от бежанец или от двете заедно или от купен австриец, на който му плащат да се прави на спасител на света. Защо не пише, че са добре дошли и християните, будистите и мормоните? Защо само мюсюлманите са добре дошли във Виена?


Ако беше така, защо толкова зор си давахте, да бяхте ги пуснали да влязат във Виена през далечната 1529 година и след това 154 години по-късно. Защо са били всичките тези жертви. Сега щяхте да си имате достатъчно мюсюлмани, че нямаше да има нужда да издигате тези лозунги.


ОСНОВНИЯТ ИЗВОД Е: ПРОДЪЛЖАВАМЕ ДА РАЗЧИТАМЕ НА УЛИЧНАТА ДЕМОКРАЦИЯ И ТО В УСЛОВИЯТА, КОГАТО РАЗПОЛАГАМЕ С ИНТЕРНЕТ. КОЙ ЩЕ ПИТА ОНЕЗИ АВСТРИЙЦИ, ПРИМЕРНО ОТ ГРАЦ И ИНСБРУК, КОИТО НЕ СА СЪГЛАСНИ С ВЪПРОСНИТЕ МИТИНГУВАЩИ. НЕ МОГАТ ЛИ ДА СЕДНАТ НА КОМПЮТРИТЕ СИ ЕДНА ВЕЧЕР И ДА ГЛАСУВАТ КОЛКО БЕЖАНЦИ ДА ПРИЕМАТ И КАКВИ, БЕЗ ДА Е НЕОБХОДИМО ДА СЕ ВДИГА ГЮРУЛТИЯ. УЖ БОГАТА СТРАНА, А ОТ ГЛЕДНА ТОЧКА НА ИЗБОРНИЯ ПРОЦЕС НЕ Е МРЪДНАЛА И НА КОТА ОТ НАС, БЪЛГАРИТЕ.



Категория: Политика
Прочетен: 196 Коментари: 0 Гласове: 3
Последна промяна: 02.04.2020 11:04
 http://novanews.novatv.bg/news/view/2015/09/01/122706/%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%B5%D1%89%D0%B8-%D0%B2%D1%8A%D0%B2-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8A%D0%BB%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D0%B4%D0%B0-%D0%BF%D1%8A%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%82/?utm_source=news&utm_medium=link&utm_campaign=mostread(



Голямо откритие, няма що. Нима градска мобилност в София не знаят, че циганите се возят без пари? И то не само в района на Факултета. Същата е работата и в кв. Левски, до летището, Илиянци и на други места, където има струпване на ромско население.

ЗАЩО ОТ ГРАДСКА МОБИЛНОСТ ПОЗВОЛЯВАТ ТОВА ДА СЕ СЛУЧВА? ОТГОВОРЪТ Е ЛЕСЕН: ЗАЩОТО ИМА ПРОСТИ ДАНЪКОПЛАТЦИ, КОИТО ДА ПЛАТЯТ МАСРАФА. ПРОСТИТЕ ДАНЪКОПЛАТЦИ, ТОВА СМЕ НИЕ.

В Лондон не можеш да се качиш в автобуса от която си пожелаеш врата. Можеш да го направиш само от вратата до шофьора. Той те контролира, дали си се чекирал. Без електронна карта там не можеш да се возиш. Никакво оправдание. Нямаш ли карта, слизай от автобуса. Ако все пак някой влезе от задната врата, защото там автобусите не чакат и тръгват без много да се интересуват дали заспалите граждани са се качили или не, шофьорът гледа дали пътникът ще отиде в предната част на автобуса, за да се чекира. Ако не го направи, шофьорът се обажда на джандарите и онези чакат провинилият се на следващата спирка. Ако шофьорът се направи на "ларж" и се опита да се направи на "ни чул, ни видял", той е застрашен от уволнение, защото и на него му правят проверки. В автобусите има камери и от централата виждат кой откъде се е качил и дали се е чекирал. Системата работи безотказно и гратисчии няма. От време на време властите в града организират автобус, който вози безплатно - примерно от Таур до Трафалгар. Това се извършва със стари автобуси - над 30 годишни и е голяма атракция. При останалите случаи няма мърдане - плащаш и толкова. А е толкова скъпо!!! Ясно защо градският транспорт на Лондон е на самоиздръжка. При тези цени на билетите как няма да се самоиздържа. 

Та да се върнем на софийския градски транспорт - както се разбра, циганите не само че не плащат вода и ток, ами не плащали и за транспорт. Покрай циганите има и българи, които са се изциганили и са видели възможност да се возят гратис. Контролът е слаб, а шофьорът е просто един КАРУЦАР, който не му пука дали някой се вози гратис или не, все едно, че работи за някаква друга организация, а не за софийски транспорт. ПЪЛНО БЕЗХАБЕРИЕ. И така продължават всички работи в България, свързани с обществените фирми. Там се краде, работи се неефективно и постоянно се реве за субсидия, защото така е най-сладко - нямаш грижи, парите постъпват редовно, А ЗАПЛАТИТЕ НЕ ЗАВИСЯТ ОТ ЕФЕКТИВНОТО УПРАВЛЕНИЕ НА ОБЩИНСКАТА СОБСТВЕНОСТ. СМОТАН КОМУНИЗЪМ, ТОВА Е. НИКОЙ НЕ СИ ЗНАЕ СМЕТКАТА, ГРАДСКИЯТ ТРАНСПОРТ НА СОФИЯ ОБИКНОВЕНО СЕ СУБСИДИРА ОТ ТЕЗИ, КОИТО ИЗОБЩО НЕ ГО ПОЛЗВАТ. КАЖЕТЕ МИ КОГА ЕДИН ДАНЪКОПЛАТЕЦ ОТ ОМУРТАГ ЩЕ ДОЙДЕ В СОФИЯ, ЗА ДА СЕ ВОЗИ НА ТРАМВАЙ. СЪЩОТО ВАЖИ И ЗА ДАНЪКОПЛАТЕЦ ОТ САТОВЧА. ТАКА Е ПРИ СОЦИАЛИЗМА - КОЛКОТО ПО-МАЛКО ИМА ВРЪЗКА МЕЖДУ ПИТО И ПЛАТЕНО, ТОЛКОВА ПОВЕЧЕ МОЖЕ ДА СЕ КРАДЕ ОТ ОБЩЕСТВЕНИТЕ ФОНДОВЕ. ОБЩЕСТВЕНИЯТ ТРАНСПОРТ В ПОВЕЧЕТО СЛУЧАИ ПЪТУВА ПРАЗЕН, КАТО ИЗКЛЮЧИМ ПИКОВИТЕ ЧАСОВЕ. ДЪЛГИ КОМПОЗИЦИИ НОВИ ТРАМВАИ ПО ЗА 2 МИЛИОНА ЕДИНИЯ ПРЕВОЗВАТ ПЕНСИОНЕРИ С БЕЗПЛАТНИ КАРТИ, КОИТО СЕ РАЗХОЖДАТ ПО ПАЗАРИТЕ НА СОФИЯ, ЗА ДА КУПЯТ НЕЩО ПО-ЕВТИНО С 20 СТОТИНКИ ИЛИ ПРОСТО ДА СЕ ПОРАЗХОДЯТ. СУТРИНТА ВИДЯХ ТАКАВА КОМПОЗИЦИЯ, КОЯТО Е ДЪЛГА 30 МЕТРА, ДА ПРЕВОЗВА 3-МА ПЪТНИЦИ. НЕ СТИГА ДРУГО, АМИ И ТРЯБВА ДА ОСИГУРИМ БУС ЛЕНТА ЗА ТЕЗИ, КОИТО СЕ ПРИБИРАТ В КЪЩИ ПИЯНИ В 24 ЧАСА ВЕЧЕРТА. И ДА ИМ СУБСИДИРАМЕ ТРАНСПОРТА. СМОТАНА ДЪРЖАВА.













Днес научих за цена на билет за влак от Пловдив до Димитровград, за малко над 2 лева и направо онемях. За същото разстояние в Германия ни поискаха малко повече от 60 евро. Значи нещо не е наред, но със сигурност не е наред с БДЖ.
Категория: Политика
Прочетен: 183 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 01.09.2015 19:54
 Накратко:
  1. От гледна точка на гликемичния индекс и захарта и меда имат висок гликемичен индекс;
  2. От гледна точка на калориите  - също няма разлика между меда и захарта;
  3. Основното предимство на меда е в натуралния му характер и това предимство е видно при консумацията му, спрямо захарта. Можете да изядете и 200 грама захар, но трудно ще изядете 200 грама мед наведнъж. Трудно можете да се пристрастите към меда, заради натуралния характер. От друга страна обаче, почти никой не яде захар ей така, с лъжицата. Тя винаги е съставка към други храни, затова медът тук губи своето предимство пред захарта, защото какъвто и продукт да направите, независимо дали подсладителят е захар или мед, той ще ви кара да ядете повече, отколкото, ако го нямаше този подсладител. Никой няма да яде продукт на брашното, ако не е сладък или солен. Единственото изключение е хлябът;
  4. Медът съдържа ензими, въпреки, че е може би единственият продукт, който не поражда познатия ни ензимен процес на окисляване на околността и може да се съхранява с десетилетия наред, без да се вкисне. Затоплянето над 43-45 градуса убива ензимите на меда и го приравнява със захарта.
  5. От моята практика, не са малко хората, на които бих препоръчал да консумират захар пред меда, главно заради обстоятелството, че при тези хора медът създава кисела среда. Изходящият продукт - меда има същата киселинност като кока колата. При много хора, които имат питта отклонение /преди всичко огън и киселина/, е препоръчително да избягват меда или тези, които създават киселини в стомаха. Виждал съм случаи на хора с пита отклонения, на които не им действа добре медът от акация, докато полифлорния се възприема без да създава видимо усещане за киселинност.
В заключение: Ако сте дебели, нямате нужда нито от мед, нито от захар. Това са продукти за овкусяване, а именно вие имате най-малко нужда от овкусяване, защото в този случай ще ядете повече.

Ако все пак ви се яде сладко и нямате естествена алтернатива като плодове например, можете да приемете една лъжица мед, както отбелязах, само ако нямате разстроена пита, а това означава, ако не изпитвате "огън"и "киселина" отвътре.

Това са продукти, които са предназначени за задоволяване на нашите вата усещания и за успокояването на вата доша в организма. Вата не иска количество, така че и една чаена лъжица е достатъчна. ВАЖНО Е МЕДЪТ ДА ПРЕСТОИ В УСТАТА ПОВЕЧЕ ВРЕМЕ, ЗАЩОТО ВКУСОВИТЕ ЛУКОВИЦИ ЩЕ ИЗПРАТЯТ НЕОБХОДИМИЯ СИГНАЛ ДО МОЗЪКА И ВАТА /БЕЗПОКОЙСТВО, СТУД, СТРАХОВЕ/ ЩЕ СЕ УСПОКОИ. КОЛИЧЕСТВОТО ТУК Е СЪЩО ТАКА ВРЕДНО, КАКТО И ПРИ ДРУГИТЕ ХРАНИТЕЛНИ ПРОДУКТИ.


Категория: Политика
Прочетен: 408 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 01.09.2015 16:22
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 3196903
Постинги: 6871
Коментари: 4298
Гласове: 2399
Архив
Календар
«  Септември, 2015  >>
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930