1. Не разбирам защо трябва да плащаме за да се субсидира производството на тютюн?
2. Защо не плащаме за субсидиране на производството на марихуана, например? Със сигурност носи по-малко щета на обществото от тютюна;
3. Защо не плащаме субсидии за производителите на люти чушки, леща, боб, марули, репички, краставици, домати и друг зарзават?
4. Не съм чул да има субсидии за имамбаялдъ. А, това беше манджа, обърках се. Ама в нея би трябвало да има много субсидирани зеленчуци.

Сега да обобщим: Тютюнът се субсидира заради лобито на Доган. Ако се беше захванал с марихуаната и за нея щеше да вземе субсидии. Ама не може да се ангажира със всичко я. Има си ограничения човекът. Субсидира се пшеницата, царевицата и ечемикът. Субсидира се млякото, кравите и всякакъв там добитък. Субсидират се единиците площи.

Чудя се, ако един ден се събудим и някой истински мъж, в качеството си на Премиер, ама не такъв, като тези които бяха досега, удари по масата и каже на всички мераклии за субсидии: "Абе я си ебете майката, ако искате произвеждайте, ако искате недейте. Няма да плащаме на никой за да работи". Знаете ли какво ще се случи?

Може би същото, което и в Нова Зеландия, една от най-развитите държави в света. Земеделците ще се научат да работят ефективно и съобразно пазарните условия, както всички други отрасли на стопанството.

А ако Европа е достатъчно глупава да дава пари за земеделие, то трябва да сме бунаци, за да не ги вземем. Ама ние от нашите пари да даваме, за да се произвежда нещо, което можем да си го купим от съседните държави на по-изгодна цена - това е икономически глупава постъпка.

Иначе си е жив социализъм.