Постинг
27.06.2011 22:03 -
Защо КЗК не се самосезира заради наложената от закона и самите нотариуси, практика на монополизъм?
Защо, след като в Коституцията ни е гарантирано правото да живеем в едно немонополизирано икономическо и социално пространство, се допуска такова формиране на определена каста, която си е извоювала правото да получи непазарни облаги от парламент, правителство, КЗК и какви ли още не институции?
Става дума за нотариусите. ГАРАНТИРАНИ МИНИМАЛНИ ЦЕНИ НА УСЛУГИТЕ. Как ви звучи това? Аз работя в частна фирма и никой на мен не ми гарантира минимални цени на услугите, които предлагам на трети лица. И за да оцелея по време на криза, свалям цените до нива, на които вече започвам да се размислям, дали изобщо си заслужава всичкото това усилие. В същото време, определена група хора са си извоювали правото на МОНОПОЛ, все едно са ЛОВНА ДРУЖИНКА.
Днес за заверката на едно пълномощно, което бях изготвил сам, ми взеха 12 лева. Повече време писаха фактурата, отколкото траеше заверката. Толкова лесни пари не съм виждал да се изкарват. Сравняват ти данните от пълномощното с тези от личната карта и готово.
В никакъв случай не омаловажавам труда на нотариусите. Искам само да живея в общество, в което всеки сам да се бори за клиентите си, а не да разчита на монопола, осигурен му от депутати и държавни чиновници.
Моите интереси в случая са засегнати, защото имам право да избера един от КАСТАТА, която самите нотариуси са си създали и да ПЛАТЯ по тарифа, която е предварително определена не от пазара.
Разбирам ако става дума за социални въпроси, какъвто е ценообразуването на енергоносителите. Тогава да, няма как да минем точно в този момент без някаква форма на централизирано определяне на цените. Но за всичко друго нека пазарът определи, кое колко да струва.
А има и друг въпрос - Кой и с какво право отнема възможността на един юрист да стане нотариус? Някаква задруга на "майсторите" си позволява на базата на един антиконституционен закон да определя колко нотариуса да има и как да бъдат разпределени по райони. Ще кажеш, че става дума за СЪДИИ, а не за НОТАРИУСИ.
Става дума за нотариусите. ГАРАНТИРАНИ МИНИМАЛНИ ЦЕНИ НА УСЛУГИТЕ. Как ви звучи това? Аз работя в частна фирма и никой на мен не ми гарантира минимални цени на услугите, които предлагам на трети лица. И за да оцелея по време на криза, свалям цените до нива, на които вече започвам да се размислям, дали изобщо си заслужава всичкото това усилие. В същото време, определена група хора са си извоювали правото на МОНОПОЛ, все едно са ЛОВНА ДРУЖИНКА.
Днес за заверката на едно пълномощно, което бях изготвил сам, ми взеха 12 лева. Повече време писаха фактурата, отколкото траеше заверката. Толкова лесни пари не съм виждал да се изкарват. Сравняват ти данните от пълномощното с тези от личната карта и готово.
В никакъв случай не омаловажавам труда на нотариусите. Искам само да живея в общество, в което всеки сам да се бори за клиентите си, а не да разчита на монопола, осигурен му от депутати и държавни чиновници.
Моите интереси в случая са засегнати, защото имам право да избера един от КАСТАТА, която самите нотариуси са си създали и да ПЛАТЯ по тарифа, която е предварително определена не от пазара.
Разбирам ако става дума за социални въпроси, какъвто е ценообразуването на енергоносителите. Тогава да, няма как да минем точно в този момент без някаква форма на централизирано определяне на цените. Но за всичко друго нека пазарът определи, кое колко да струва.
А има и друг въпрос - Кой и с какво право отнема възможността на един юрист да стане нотариус? Някаква задруга на "майсторите" си позволява на базата на един антиконституционен закон да определя колко нотариуса да има и как да бъдат разпределени по райони. Ще кажеш, че става дума за СЪДИИ, а не за НОТАРИУСИ.
Такива затворени професии има в Гърция, а също и в Италия. Затова и тези две държави са цъфнали и вързали.
цитирайТърсене
За този блог
Гласове: 2406
