ЦЯЛАТА ТАЗИ БЪРКОТИЯ СЕ СЪЗДАВА УМИШЛЕНО ОТ ЗАКОНОДАТЕЛЯ. ПЪРВО, ЗАЩО СА НЕОБХОДИМИ 200 000 ИЛИ 500 000 ПОДПИСА, ЗА ДА СЕ СТИГНЕ ДО РЕФЕРЕНДУМ? ТОЗИ АПАТИЧЕН БЪЛГАРСКИ НАРОД И 10 000 ПОДПИСА МУ СА МНОГО ТРУДНО ДА ГИ СЪБЕРЕ. ПОНЕ ЗАСЕГА. ВТОРО, ВЪПРОСИТЕ ЩЕ БЪДАТ ПРЕИНАЧЕНИ /ВЪПРЕКИ, ЧЕ В БЪЛГАРИЯ НЯМА ПРАКТИКА ДА ИМА РЕФЕРЕНДУМИ/ ОТ НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ, ТАКА, КАКТО Е ИЗГОДНО НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ И ВЪПРОСИТЕ ЩЕ БЪДАТ ТАКА ЗАДАДЕНИ, ЧЕ УПРАВЛЯВАЩИТЕ ДА СЕ ВЪЗПОЛЗВАТ ОТ НЕПУКИЗМА НА ИЗБИРАТЕЛИТЕ, ЗА КОЕТО ГОВОРИХМЕ В ПРЕДНИЯ ПОСТИНГ. ЕТО ЗАЩО СОЦИАЛИСТИТЕ ЗАГУБИХА В РУМЪНИЯ, ВЪПРЕКИ, ЧЕ 80 % ОТ ВСИЧКИ ГЛАСУВАЛИ СА ЗА СВАЛЯНЕТО НА ВЛАСТ НА БЪСЕСКУ.

ПРОСТО СОЦИАЛИСТИТЕ СА СЕ ПРЕКАРАЛИ, КАТО СА ДОПУСНАЛИ НЕУМЕЛ ВЪПРОС. АМА НАЛИ И ТАМ НЕ Е ИМАЛО ДОСЕГА РЕФЕРЕНДУМ, ИМА ВРЕМЕ ВСИЧКИ ДА СЕ НАУЧИМ КАК СЕ ПРАВИ ТОВА.

ВТОРО, ТРЯБВАЛО Е ПЪРВО ДА ПРОМЕНЯТ ЗАКОНА И СЛЕД ТОВА ДА ОТИДАТ НА СРАЖЕНИЕ. АКО В ЗАКОНА Е ЗАПИСАНО, ЧЕ РЕФЕРЕНДУМЪТ Е УСПЕШЕН И ЛЕГИТИМЕН, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА КОЛКО ИЗБИРАТЕЛИ СА УЧАСТВАЛИ В НЕГО, ТОГАВА БЪСЕСКУ ЩЕШЕ ДА БЪДЕ СВАЛЕН ОТ ВЛАСТ.

НАЛИ РЕФЕРЕНДУМЪТ Е НЕЩО КАТО ИЗБОР И ТРЯБВА ДА СЕ СРЕЩНАТ ДВЕ МНЕНИЯ. МОЖЕ ЛИ ЕДНОТО МНЕНИЕ ДА ПЕЧЕЛИ ЗАРАДИ АДМИНИСТРАТИВНИ ПРЕЧКИ. ТОВА НЕ Е ЧЕСТНА ИГРА, А СИ Е АДМИНИСТРАТИВНА МАНИПУЛАЦИЯ.

НЯМА КАК ДА Е ЧЕСТНА ИГРА, КАТО ТЕЗИ, КОИТО НЕ ОТИВАТ ДА ГЛАСУВАТ ОПРЕДЕЛЯТ В ГОЛЯМА СТЕПЕН ИЗХОДА ОТ РЕФЕРЕНДУМА. ТЕ ВСЪЩНОСТ КАКВО КАЗВАТ? "ДА" ИЛИ "НЕ". ОСТАВАМ ОТГОВОРА НА ВАС.


РЕШЕНИЕТО Е: ДЪРЖАВАТА ИЗДАВА НА ВСЕКИ ГЛАСОПОДАВАТЕЛ ЕЛЕКТРОНЕН СЕРТИФИКАТ. С НЕГО НА ВСЕКИ ТРИ МЕСЕЦА ГРАЖДАНИТЕ МОГАТ ДА ГЛАСУВАТ ЗА ВСЕКИ ЕДИН СЪЩЕСТВЕН АКТ, КОЙТО СЛЕД ТОВА ДА СЕ СПУСКА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ ОТ ИЗПЪЛНИТЕЛНАТА ВЛАСТ. ДОСТЪП ДО РЕЗУЛТАТА ОТ ГЛАСУВАНЕ С ОПОВЕСТЯВАНЕ НА ИМЕ, МОЖЕ ДА ИМА САМО НОСИТЕЛЯТ НА ТОВА ИМЕ И НИКОЙ ДРУГ. ТАКА ЩЕ БЪДЕ ЗАПАЗЕНА ТАЙНАТА НА ГЛАСУВАНЕТО, ВЪПРЕКИ, ЧЕ СПОРЕД МЕН, ТОВА СИ Е ЧИСТА ПРОБА ЛИЦЕМЕРИЕ - ДА СЕ КРИЕШ ОТСТРАНИ И ДА СОЧИШ НЯКОГО С ПРЪСТ. САМАТА КОНЦЕПЦИЯ ЗА ТАЕН ГЛАС Е ОТВРАТИТЕЛНО НЕЩО, НО ТОВА Е ВТОРИЧЕН ВЪПРОС, А НЕ ПЪРВИЧЕН. ВСЯКА ДОБРЕ ОСИГУРЕНА ЕЛЕКТРОННА СИСТЕМА ЗА ГЛАСУВАНЕ МОЖЕ ДА ЗАПАЗИ ТАЙНАТА НА ГЛАСУВАНЕТО, ТАКА, ЧЕ ДА НЯМА ПРОТИВОРЕЧИЕ ОТ ГЛЕДНА ТОЧКА НА СЕГА СЪЩЕСТВУВАЩОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО