Или "Десет пъти на месец" - има се предвид, че системата ще ни гарантира поне 10 избора всеки месец. Ще убием швейцарците отвсякъде с техния 1 избор месечно.


Мира Янева казва, че хората не харесвали нито левите, нито десните нито центристите, но нямали избор и пак щели да изберат същите говна, за които гласували по традиция.

Нека да оборим Мира Янева и да си направим нова партия. Очаквам предложения за програма. Ето някои от мен.

1. Партията ще се бори за смяна на избирателната система в страната, която от косвена демокрация /ако изобщо тук става дума за демокрация/, да премине към пряка демокрация. Това означава, че всички по-важни решения в страната ще се гласуват на референдум от Суверена.
2. Партията ще се бори за нова конституция, в която единствена точка ще бъде ОСИГУРЯВАНЕ НА ДОСТАТЪЧНО СВОБОДА НА ВСИЧКИ ГРАЖДАНИ, ДА УЧАСТВАТ В УПРАВЛЕНИЕТО НА СТРАНАТА. ТОВА ОЗНАЧАВА - НЕПРЕКЪСНАТ ИЗБИРАТЕЛЕН ПРОЦЕС.
3. НЯМА И НЕ ТРЯБВА ДА ИМА ЗАКОН, КОЙТО ДА НЕ Е ОДОБРЕН ОТ СУВЕРЕНА. ВСЕКИ ЗАКОН, КОЙТО НЕ Е ОДОБРЕН ОТ СУВЕРЕНА СЕ СЧИТА ЗА НЕЛИГИТИМЕН.
4. НЯМА И НЕ ТРЯБВА ДА ИМА ЗАКОН, КОЙТО ДА ПРЕПРАЩА КЪМ НОРМАТИВЕН АКТ, ЗА РЕГУЛИРАНЕ НА ОБЩЕСТВЕН ИЛИ ИКОНОМИЧЕСКИ ПРОЦЕС. ТРЯБВА ВЕДНЪЖ ЗАВИНАГИ ДА СЕ ПРЕСТАНЕ С ПОРОЧНАТА ПРАКТИКА, ПРАВИЛНИЦИ И НАРЕДБИ ДА ИМАТ ПО-ГОЛЯМА СИЛА ОТ ЗАКОНА.
5. ВСЯКО КМЕТСТВО ИЛИ ОБЩИНА ЩЕ ИМА ПРАВО НА СОБСТВЕНА ПОЛИЦИЯ, ПРОКУРАТУРА И СЪД, ИЗБИРАНИ ПРЯКО ОТ НАСЕЛЕНИЕТО.
ЧАКАМ ОЩЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.


БЕЗПЪТИЦАТА В ОБЩЕСТВОТО НИ Е СЛЕДСТВИЕ НА ТОВА, ЧЕ ГРАЖДАНИТЕ СА АУТ ОТ СИСТЕМАТА ЗА УПРАВЛЕНИЕ И КОНТРОЛ НА ДЪРЖАВНАТА И ОБЩИНСКАТА МАШИНИ. НЕЗАИНТЕРЕСОВАНОСТТА ИДВА ОТ ПРЕНЕБРЕГВАНЕТО НА МНЕНИЕТО НА СУВЕРЕНА. КАКВО ОЧАКВАТЕ В СЛУЧАЯ? СУВЕРЕНЪТ ДА Е ЩАСТЛИВ ОТ ОБСТОЯТЕЛСТВОТО, ЧЕ НИКОЙ ЗА НИЩО НЕ ГО ЕБАВА? И ДА Е РАБОТОСПОСОБЕН, ОТДАДЕН, МОРАЛЕН, СЪВЕСТЕН, ЧЕСТЕН, СПРАВЕДЛИВ? ГЛУПОСТИ НА ТЪРКАЛЕТА. ТОЧНО ОБРАТНОТО. ТОЙ Е ОПОРТИОНИСТ В ДЪНОТО НА ДУШАТА СИ И ЩЕ СЕ РАДВА НА СМЯНАТА НА ВСЯКА ВЛАСТ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА, КАКВО Е НАПРАВИЛА ТЯ ЗА НЕГО. И ВСИЧКО Е ЗАРАДИ ПРЕНЕБРЕГВАНЕТО.

СЛЕД ИЗВОЮВАНЕТО НА ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ, ВТОРОТО НЕЩО, С КОЕТО ТРЯБВА ДА СЕ ПРЕБОРИ ПАРТИЯТА Е ДА СЕ ПРИЕМЕ ЗАКОН, СПОРЕД КОЙТО НИКОЙ НЯМА ПРАВО ПРЯКО ИЛИ КОСВЕНО ДА ПРИТЕЖАВА НАД 5% ОТ КАПИТАЛА ИЛИ ДА ВЛИЯЕ НА РЕШЕНИЯТА НА ОС НА АКЦИОНЕРИТЕ И НА УПРАВИТЕЛНИЯ СЪВЕТ НА ФИРМА, КОЯТО Е АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ИЛИ КОЯТО ИМА ПОНЕ ЕДНО ОТ УСЛОВИЯТА - 1 МИЛИОН ОБОРОТ ИЛИ 200 ХИЛЯДИ ПЕЧАЛБА. ЕТО ТОВА Е КРАЧКАТА, КОЯТО ЩЕ СПАСИ МАЛКИЯ И СРЕДЕН БИЗНЕС ОТ "БРАТСКАТА ПРЕГРЪДКА" НА МОНОПОЛИТЕ.

Например - 100-120 депутати... 50 % съкращаване на държ. администрация...

Съгласен, но нека първо да направим първите крачки. Да си извоюваме правото си да гласуваме и след това ще правим и следващите крачки.

Телевизията прави политиците известни. Има класации за известност, но няма класации за полезност. Но на кой му трябва полезност?

от 14.06. т.г. :
Тук, мое лично мнение, че на нашата държавица - не е необходим Парламент, наброяващ по-вече от 100 души (депутати) и то НЕпостоянно-работещ орган, особено при днешните информационни технологии (електр.правителство и пр...), а и депутатите ще са си по райони( през по-голямата част от времето - близо до проблемите на своите избиратели). Оттук, пък ще пооблекчи "масрафа" на избирателите по някои разходни "пера"(както се изразяват "спецовете"). Работейки и разработвайки, дискутирайки и пр... електронно-аудио-визуално-кореспондентно и пр...(Ние, нали същото правим тук - де факто) да си се събират на тримесечие - един път с продължителност 1 цяла (7 дни) седмица за окончателно обсъждане и гласуване. Всички останали 1-ви,2-ри ...и 5-ти (ако щат) "дракания", обсъждания и дискусии - да си го правят по електронен път ( с електронни подписи - разбира се - задължително). Хайде, ако трябва и подписите ще им платим.

...нека първо да извоюваме право на пряка демокрация, пък после ако искаме ще сложим не 100, а 50 депутати и ще ги накараме да правят не каквото си поискат, а каквото ние поискаме.