Иска да се рационализират разходите за бюрократите от една страна и от друга, да се прецизират разходите, които прави Общността по различни "политики", вмешавайки се /бъркайки се/ в природни икономически закони. Политика, която се основава на изграждане на единна европейска инфраструктура или единна система за защита на правата на човека или на правата на потребителите - ТОВА ТРЯБВА ДА СЕ АДМИРИРА.

НО ПРЕДСТАВЕТЕ СИ ЗА БОГА, СЪЮЗЪТ СЕ Е ПРЕВЪРНАЛ В НЕЩО МНОГО ПОВЕЧЕ ОТ РАЦИОНАЛНА СИСТЕМА. БЮРОКРАТИТЕ СИ ЖИВЕЯТ СОБСТВЕНИЯ ЖИВОТ И СЕ ОПИТВАТ ДА ОТНЕМАТ ОТ ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ ВСЕ ПОВЕЧЕ И ПОВЕЧЕ ПАРИ, ЗА ОСЪЩСТЕВЯВАНЕ НА РЕГУЛАТИВНИТЕ СИ НАКЛОННОСТИ.

НЕ ЧЕ КОМУНИЗМЪТ Е ПОДМИНАЛ ВЕЛИКАТА БРИТАНИЯ /ОТ ТОВА СЛОВОСЪЧЕТАНИЕ Е ОСТАНАЛО ИЗГЛЕЖДА САМО ВТОРАТА ДУМА/, НО ТАМ ТАЧЪРИЗМЪТ Е ПОЛИТИКАТА, КОЯТО НЯМА КАК ДА НЕ Е ДАЛА ОТРАЖЕНИЕ НА МИСЛЕНЕТО НА ЧАСТ ОТ ЛИДЕРИТЕ И НАСЕЛЕНИЕТО. ТАКАВА ПОЛИТИКА В ЦЯЛА ЗАПАДНА ЕВРОПА НИКОГА НЕ Е ИМАЛО, ЗАЩОТО ПРОТИВОРЕЧИ НА КОМУНИСТИЧЕСКИТЕ ИЗЦЕПКИ, НАЛОЖИЛИ СЕ КАТО ПРАКТИКА И В ГЪРЦИЯ И В ИСПАНИЯ, ПОРТУГАЛИЯ, ИТАЛИЯ, ФРАНЦИЯ И Т.Н.

КАМЕРЪН ИСКА ДА ПРЕГОВАРЯ. РЕЗОННО, НЕ МИСЛИТЕ ЛИ? НАЛИ ТОВА Е СЪЮЗ НА СЪМИШЛЕНИЦИ? ЗАЩО БЮРОКРАТИТЕ СА ПРОТИВ ПРЕГОВОРИТЕ? КАМЕРЪН НЕ ИСКА ТОЛКОВА ВИСОК БЮДЖЕТ. НАПЪЛНО ОСНОВАТЕЛНО. АЗ СЪЩО СЪМ ПРОТИВ ТОВА, КОМИСАРИТЕ ДА ПОЛУЧАВАТ ПОЖИЗНЕНИ ПЕНСИИ ОТ ПЕТЦИФРЕНИ СУМИ.

СТАНА СЪЩО КАТО В СОЦИАЛИЗМА - ВМЕСТО БЮРОКРАТИТЕ ДА НИ СЛУЖАТ, НИЕ СЛУЖИМ НА БЮРОКРАТИТЕ.