Нека да опитаме с няколко изречения:

1. Със сила и с пари;
2. Чрез манипулация и купуване на гласове;
3. Чрез кампания по очерняне на противника;
4. Чрез помощ отвън - парична или рекламна - не е ли достатъчно американския посланик да каже, че предпочита Бойко пред Миков, дори и без да дава пари;
5. Чрез чужда армия, която може да те окупира, като червената армия през 1944г. Дали комунистите биха взели властта, ако на 4-ти септември руснаците не бяха форсирали Дунав и не бяха влезли в БГ?;
6. Чрез преврат, финансиран примерно от ЦРУ, като Чили през 1973г. и в десетки други държави;
7. Значи всички приказки се въртят около две неща - пари, няма значение откъде идват - вътрешни от мафията или външни и от чужда подкрепа - армия, изказвания на известни политици от чужбина в полза на един или друг кандидат, финансиране на неправителствени организации, целта на които е да свалят един и да фаворизират друг кандидат.

Всичко това може да спре, ако се направи система, КОЯТО ПОЗВОЛЯВА ВСИЧКИ НИЕ, ГРАЖДАНИТЕ НА БЪЛГАРИЯ, АКО ИМАМЕ НЕОБХОДИМИЯ ЦЕНЗ И ПОЗНАНИЯ, ДА СЕ КАНДИДАТИРАМЕ ЗА ВСЕКИ ЕДИН ПОСТ В ДЪРЖАВАТА НАПЪЛНО БЕЗПЛАТНО ПО ЕЛЕКТРОНЕН ПЪТ. ТОГАВА НЯМА ДА ИМА МОНОПОЛ НА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ, ТОЕСТ НА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ МАФИИ, ВЪРХУ ВЛАСТТА.

И АКО СЕ ЗАБРАНИ ВСЯКАКЪВ ВИД ПУБЛИЧНА РЕКЛАМА НА ПОЛИТИЧЕСКИ ПАРТИИ И КАНДИДАТИ ЗА СЛУЖБА - ВЕСТНИЦИ, ТЕЛЕВИЗИЯ, ЕЛЕКТРОННИ МЕДИИ, ПЕЧАТНИ ИЗДАНИЯ И БРОШУРИ И Т.Н., ТОГАВА ВСИКИ КАНДИДАТИ ЩЕ ИМАТ ЕДНАКВИ ШАНСОВЕ. ВСЕКИ ИЗБИРАТЕЛ МОЖЕ ДА ВЛЕЗЕ НА САЙТА НА ЦИК И ДА СИ ХАРЕСА ЕДИН КАНДИДАТ И ДА ГЛАСУВА ЗА НЕГО - ЩЕ ПРОЧЕТЕ БИОГРАФИЯТА МУ, ЩЕ ПРОЧЕТЕ МНЕНИЯТА ЗА НЕГО, НАПИСАНИ ОТ ГЛАСОПОДАВАТЕЛИ В СВОБОДЕН ФОРУМ, ПРИКРЕПЕН КЪМ БИОГРАФИЯТА НА ВСЕКИ ЕДИН КАНДИДАТ И ТАКА СТИГАМЕ ДО ГЛАСУВАНЕ.


САМО СИ ПРЕДСТАВЕТЕ - ВЧЕРА ПРОУЧИХ ОТКЪДЕ МОГА ДА СИ НАМЕРЯ КАШКАВАЛ НА ПРИЛИЧНО КАЧЕСТВО И ДНЕС ВЕЧЕ СИ ИМАМ ДОСТАВЧИК - ПРОЧЕТОХ МНЕНИЯ ВЪВ ФОРУМИТЕ И СИ НАПРАВИХ ИЗВОД. МНЕНИЯТА МИ ПОМОГНАХА ДА НАПРАВЯ ТОЧНА ПРЕЦЕНКА, ВМЕСТО ДА ОБИКАЛЯМ ПО МАГАЗИНИТЕ И ДА ОПИТВАМ ТОЗИ ИЛИ ОНЗИ КАШКАВАЛ. СЪОБРАЗИХ СЕ С ПОЗИТИВНОТО МНЕНИЕ НА ФОРУМЦИТЕ, А СЪЩО И ОТРИЦАТЕЛНИТЕ ОТЗИВИ. МИСЛЯ, ЧЕ НАПРАВИХ ПРАВИЛЕН ИЗБОР СЛЕД ТЕЗИ "КОНСУЛТАЦИИ" В МРЕЖАТА. ЗАЩО ТОВА ДА НЕ МОГА ДА ГО НАПРАВЯ И КОГАТО ТРЯБВА ДА ИЗБЕРА МОЙ ФАВОРИТ ЗА ВАЖЕН ДЪРЖАВЕН ПОСТ?


АКО ТОВА СЕ СЛУЧИ, МОЖЕ ДА СЕ КАЖЕ, ЧЕ ВЛАСТ ВЕЧЕ НЯМА ДА СЕ ВЗЕМЕ СЪС СИЛА ИЛИ С ПАРИ, А НА БАЗА НА ПРЕЦЕНКАТА НА СУВЕРЕНА ЗА ВСЕКИ ЕДИН КАНДИДАТ ЗА ПОСТА. ТОГАВА НЯМА ДА ИМА ЗНАЧЕНИЕ ОТ КОЯ ПАРТИЯ Е КАНДИДАТЪТ, ЗАЩОТО В САЙТА НА ЦИК ТОВА НЯМА ДА СЕ ОТБЕЛЯЗВА. НЯМА ДА ИМА ВЛИЯНИЕ ВЪРХУ ГЛАСОВЕТЕ НА ИЗБИРАТЕЛИТЕ. ТОГАВА НЯМА ДА ИМА НУЖДА И ОТ ПАРТИИ.

Власт се печели и с представянето и защитата на по-добра икономическа програма. Но това не важи за България.

"САМО СИ ПРЕДСТАВЕТЕ - ВЧЕРА ПРОУЧИХ ОТКЪДЕ МОГА ДА СИ НАМЕРЯ КАШКАВАЛ НА ПРИЛИЧНО КАЧЕСТВО И ДНЕС ВЕЧЕ СИ ИМАМ ДОСТАВЧИК - ПРОЧЕТОХ МНЕНИЯ ВЪВ ФОРУМИТЕ И СИ НАПРАВИХ ИЗВОД. МНЕНИЯТА МИ ПОМОГНАХА ДА НАПРАВЯ ТОЧНА ПРЕЦЕНКА"

И интернет не е никак свободен от целенасочено повлияване. Аз не му вярвам повече отколкото на вестникарска будка с безброй издания и на ефир, с безброй ТV и радиа.

много хубав анализ.
Само че като как ще се случи, че да стане.

Но така, както от вестниците НЕ МОЖЕШ ДА РАЗБЕРЕШ, ОТКЪДЕ ДА СИ КУПИШ ХУБАВ КАШКАВАЛ, ТАКА ОТ ВЕСТНИЦИТЕ НЕ МОЖЕШ ДА РАЗБЕРЕШ, КОЙ ОТ КАНДИДАТИТЕ Е СВЕСТЕН...

Отиваме на избори и гласуваме с недействителна бюлетина. Показваме жълт картон на политическата класа и искаме пряка демокрация. Те ни предлагат нещо, което ако харесаме - приемаме, ако не - продължаваме да упорстваме. Искаме електронно гласува за всички висши държавни и общински служители. Децентрализация на управлението и финансите на държавата. Забрана за политическа агитация. Определяне на критерии, при които може да се кандидатства за държавна и общинска длъжност. Безплатна регистрация в ЦИК и след това, избори на всеки 3 месеца. Отделно от това, електронен референдум, при събиране на над 100 000 подписа за важен за държавата въпрос. Лесно е.