Постинг
27.10.2014 03:35 -
Нашите "социални" политици постоянно говорят само за едно "швейцарско правило" - за индексацията на пенсиите.
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 398 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 27.10.2014 21:48
Прочетен: 398 Коментари: 0 Гласове:
2
Последна промяна: 27.10.2014 21:48
НО ЗАБРАВЯТ ДА СПОМЕНАТ ДРУГО ШВЕЙЦАРСКО ПРАВИЛО.
Съгласно чл. 112, точка 2, буква "в" от Конституцията на Швейцария, която определя пропорциите в паричното отношение между най-високата и най-ниската пенсия. "Максималният доход не може да надвишава два пъти минималния доход". Което означава преведено на "български", че максималните пенсии не трябва да превишават 300 лева, ако основата за изчисление е минималната пенсия.
Когато става дума за заплатите, швейцарците не са съгласни да се прилагат комунистическите принципи на ограничение на най-високите доходи. Имате такъв референдум, на който въпросът беше дали да се ограничи разликата в заплатите до 8 пъти. Швейцарският народ гласува "против" това предложение на левите партии.
НО КОГАТО СТАНЕ ДУМА ЗА ПЕНСИИ, ТАМ СА ПО-КОМУНИСТИЧЕСКИ НАСТРОЕНИ И ОТ САМИТЕ КОМУНИСТИ. МАКСИМАЛНИТЕ ПЕНСИИ НЕ МОГАТ ДА НАДВИШАВАТ ДВА ПЪТИ МИНИМАЛНИТЕ ПЕНСИИ.
Наистина е странно, като се има предвид, че примерно заплатата на шефа на Новарцис е 250 пъти над средната заплата във фирмата, което си е по-скоро американски подход в икономиката, докато пенсионната система е по-скоро ленински тип или нещо подобно на беларуската. И така, шефът на Новарцис, след като се пенсионира, няма да получава повече от два пъти по-голяма пенсия, от минималната за страната. Правилно или не, нека всеки сам да прецени. За мен си е комунизъм. Ако си внасял една камара пари на държавния фонд за пенсии и накрая някой, който е бъркал по кофите получи пенсия, която съществено няма да се различава от твоята, защо по дяволите да имеш интерес да уважаваш тази система. И въпреки това, явно работи на тези територии.
Та забележката ми беше, когато се използват швейцарските правила, редно е да кажем, че сме си харесали, образно казано едно швейцарско правило и сме пренебрегнали друго. Така че, има няколко "швейцарски правила" и поне е честно да кажем, че според еди кое си швейцарско правило, трябва да се постъпва еди как си в пенсионната система. В нашият случай ставаше дума за индексацията на пенсиите.
Съгласно чл. 112, точка 2, буква "в" от Конституцията на Швейцария, която определя пропорциите в паричното отношение между най-високата и най-ниската пенсия. "Максималният доход не може да надвишава два пъти минималния доход". Което означава преведено на "български", че максималните пенсии не трябва да превишават 300 лева, ако основата за изчисление е минималната пенсия.
Когато става дума за заплатите, швейцарците не са съгласни да се прилагат комунистическите принципи на ограничение на най-високите доходи. Имате такъв референдум, на който въпросът беше дали да се ограничи разликата в заплатите до 8 пъти. Швейцарският народ гласува "против" това предложение на левите партии.
НО КОГАТО СТАНЕ ДУМА ЗА ПЕНСИИ, ТАМ СА ПО-КОМУНИСТИЧЕСКИ НАСТРОЕНИ И ОТ САМИТЕ КОМУНИСТИ. МАКСИМАЛНИТЕ ПЕНСИИ НЕ МОГАТ ДА НАДВИШАВАТ ДВА ПЪТИ МИНИМАЛНИТЕ ПЕНСИИ.
Наистина е странно, като се има предвид, че примерно заплатата на шефа на Новарцис е 250 пъти над средната заплата във фирмата, което си е по-скоро американски подход в икономиката, докато пенсионната система е по-скоро ленински тип или нещо подобно на беларуската. И така, шефът на Новарцис, след като се пенсионира, няма да получава повече от два пъти по-голяма пенсия, от минималната за страната. Правилно или не, нека всеки сам да прецени. За мен си е комунизъм. Ако си внасял една камара пари на държавния фонд за пенсии и накрая някой, който е бъркал по кофите получи пенсия, която съществено няма да се различава от твоята, защо по дяволите да имеш интерес да уважаваш тази система. И въпреки това, явно работи на тези територии.
Та забележката ми беше, когато се използват швейцарските правила, редно е да кажем, че сме си харесали, образно казано едно швейцарско правило и сме пренебрегнали друго. Така че, има няколко "швейцарски правила" и поне е честно да кажем, че според еди кое си швейцарско правило, трябва да се постъпва еди как си в пенсионната система. В нашият случай ставаше дума за индексацията на пенсиите.
Потеклото на цар Борис III
Гигантско опасно растение вирее на Витош...
"Циркони" ще ударят центровете...
Гигантско опасно растение вирее на Витош...
"Циркони" ще ударят центровете...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 2399