Постинг
28.01.2015 20:04 -
Разочарован съм от доклада на ЕК, заради това, че не слага пръст в раната и не дава решение.
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 463 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 28.01.2015 20:05
Прочетен: 463 Коментари: 0 Гласове:
1
Последна промяна: 28.01.2015 20:05
http://www.24chasa.bg/media/Documents/com_2015_36_bg.pdf
Ей, вари го печи го, чиновникът си остава чиновник - сух и безизразен. Нищо живо няма в него, но всички чиновници си приличат и по още едно - ДА ПУНКТИРАТ ДЕЙНОСТ И ДА ЗАПАЗЯТ СТАТУКВОТО. Вижте само какви нелепи препоръки:
ЕТО ВИ КАКВО ОЗНАЧАВА ИСТИНСКА СЪДЕБНА РЕФОРМА:
ТОВА Е СЪДЕБНА РЕФОРМА. НО АДМИНИСТРАЦИЯТА И ПОЛИТИЦИТЕ НЕ ЖЕЛАЯТ ТАКАВА РЕФОРМА. ТЕ НЕ ИСКАТ РЕД И СИГУРНОСТ. ИСКАТ ХАОС, ИСКАТ МЪТНА ВОДА, ЗА ДА МОГАТ ДА ПЕЧЕЛЯТ ОТ ТОЗИ ХАОС И ТАЗИ МЪТНА ВОДА. НЕ ИСКАТ ДА СПОДЕЛЯТ ВЛАСТТА СИ С НАС - ИЗБИРАТЕЛИТЕ.
Ей, вари го печи го, чиновникът си остава чиновник - сух и безизразен. Нищо живо няма в него, но всички чиновници си приличат и по още едно - ДА ПУНКТИРАТ ДЕЙНОСТ И ДА ЗАПАЗЯТ СТАТУКВОТО. Вижте само какви нелепи препоръки:
- Реформата в съдебната система трябвало да продължи, докато се излъчи ВСС, който "вдъхва доверие". Ама след като сте казали "а", кажете и "б", за да знаят тези, които имитират правенето на реформа в съдебната система, какво да направят, за да се излъчи такъв ВСС;
- Трябвало да се прилагат "обективни стандарти за обективност, професионална етика и прозрачност при назначенията в съдебната власт, включително на висши длъжности...";
- Трябва бързо да се подобри "...системата за случайно разпределение на делата".
- Трябвало да се приеме предложението на правителството и да се вземе мнението на прокурорите под внимание;
- Трябвало да се промени спешно НК, за да можело да се бори властта с корупцията и организираната престъпност. За неорганизираната престъпност никой нищо не споменава, какво да се прави.
- Трябвало да се направи някакъв график за постигане на някакви дългосрочни цели, залегнали в НК;
- Една институция трябвало да бори корупцията;
- Трябвало да се изработи стабилна стратегия за борба с престъпността;
- Трябвало да има "решителни" действия по отношение на последващия контрол върху обществените поръчки;
- Някакви глупости за конфликта на интереси...
- Да се "укрепне" капацитетът на прокуратурата...
- Трябвало да се следят делата за корупция....
- Оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо, не мога повечеееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееее, ДА ЧЕТА ЕВРОПРОСТОТИИ, КОИТО СЕ РАЗЛИЧАВАТ ОТ НАШИТЕ БАЛКАНСКИ ПРОСТОТИИ ПО ТОВА, ЧЕ СА ПИСАНИ В БРЮКСЕЛ, А НЕ В СОФИЯ.
ЕТО ВИ КАКВО ОЗНАЧАВА ИСТИНСКА СЪДЕБНА РЕФОРМА:
- ПРОМЕНЕТЕ ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО ТАКА, ЧЕ ДА СЕ ДЕЦЕНТРАЛИЗИРА ЦЯЛАТА СИСТЕМА НА СЪД, ПРОКУРАТУРА И ПОЛИЦИЯ;
- РАЗДЕЛЕТЕ ТЕЗИ ИНСТИТУЦИИ НА ЦЕНТРАЛИЗИРАНИ ОРГАНИ, КОИТО ДА СЕ ЗАНИМАВАТ С ОРГАНИЗИРАНАТА ПРЕСТЪПНОСТ НА ФЕДЕРАЛНО НИВО, ТАКА, КАКТО Е В САЩ. ТАМ ИМА ФБР. ДРУГАТА ЧАСТ ДА БЪДЕ НА ДЕЦЕНТРАЛИЗИРАНО НИВО - ВЪВ ВСЕКИ КВАРТАЛ ТРЯБВА ДА ИМА ПОЛИЦИЯ, СЪД И ПРОКУРОР.
- ВСИЧКИ ВЪЗЛОВИ ДЛЪЖНОСТИ В ТАЗИ СИСТЕМА ТРЯБВА ДА БЪДАТ ИЗБИРАЕМИ ОТ НАСЕЛЕНИЕТО. НИКАКВИ НАЗНАЧЕНИЯ ПО ПОЛИТИЧЕСКА ЛИНИЯ. ИЗБОРИ И ТОЛКОВА. ВСИЧКИ ТЕЗИ ИЗБИРАЕМИ ДЛЪЖНОСТИ МОГАТ ДА БЪДАТ СВАЛЕНИ ОТ ВЛАСТ, АКО МЕЖДУВРЕМЕННО НАСЕЛЕНИЕТО НА КВАРТАЛА РЕШИ, ЧЕ ИСКА ТАЗИ СМЯНА. БЕЗУСЛОВНО И БЕЗ НИКАКВИ ОГРАНИЧЕНИЯ.
ТОВА Е СЪДЕБНА РЕФОРМА. НО АДМИНИСТРАЦИЯТА И ПОЛИТИЦИТЕ НЕ ЖЕЛАЯТ ТАКАВА РЕФОРМА. ТЕ НЕ ИСКАТ РЕД И СИГУРНОСТ. ИСКАТ ХАОС, ИСКАТ МЪТНА ВОДА, ЗА ДА МОГАТ ДА ПЕЧЕЛЯТ ОТ ТОЗИ ХАОС И ТАЗИ МЪТНА ВОДА. НЕ ИСКАТ ДА СПОДЕЛЯТ ВЛАСТТА СИ С НАС - ИЗБИРАТЕЛИТЕ.
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене
За този блог
Гласове: 2406