Аз лично поставят под съмнение умствения капацитет на премиера, след като твърди такова нещо.


Нека аз също да си кажа мнението: Г-н ПРЕМИЕР, НИКАКВА ПЕНСИОННА РЕФОРМА НЕ Е ТОВА. ТОВА, КОЕТО ВИЕ ВИЖДАТЕ Е  НА ОКОЛО 10 СМ. ОТ НОСА ВИ. ВИЕ НЕ СТЕ УЧИЛИ ИКОНОМИКА И НЕ МОЖЕТЕ ДА СХВАНЕТЕ ДЕЙСТВИЕТО НА ОСНОВНИТЕ ИКОНОМИЧЕСКИ ЗАКОНИ, С КОИТО ОБЩЕСТВОТО ТРЯБВА ДА СЕ СЪОБРАЗЯВА. АКО НЕ СЕ СЪОБРАЗЯВА, ОБЩЕСТВОТО ЩЕ ПРОДЪЛЖАВА ДА Е БЕДНО И ИЗОСТАНАЛО. И АКО ЗАПАДНИТЕ ДЪРЖАВИ ВСЕ ОЩЕ ИЗБЯГВАТ ГОЛЕМИТЕ НЕДОРАЗУМЕНИЯ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЯ ПЕНСИОНЕН МОДЕЛ, КОЙТО ДА ИЗБРАЛИ, ЗАРАДИ НАТРУПАНИ ПОЗИТИВИ В ИКОНОМИКАТА ИМ ПРЕЗ ПОСЛЕДНОТО СТОЛЕТИЕ, ТО РАНО ИЛИ КЪСНО ВСИЧКИ ЩЕ РАЗБЕРАТ, ЧЕ ТАЗИ ПЕНСИОННА СИСТЕМА ПО СЪЩЕСТВО ПРЕДСТАВЛЯВА ЕДНА ПИРАМИДА.

ЕТО НАКРАТКО КАКВО Е СЕГА И КАКВО ТРЯБВА ДА СТАНЕ, ЗА ДА Е ЗАВЪРШЕНА ПЕНСИОННАТА РЕФОРМА:

1. НИЩО НЕ СЕ Е ПРОМЕНИЛО В СЪЩНОСТТА НА ПЕНСИОННАТА СИСТЕМА. ТЯ ПРОДЪЛЖАВА ДА Е РАЗХОДНО-ПОКРИВНА И ТЕЗИ, КОИТО СЕГА РАБОТЯТ ПЛАЩАТ НА ТЕЗИ, КОИТО СЕГА СА ПЕНСИОНЕРИ. ЗНАЧИ ТУК НИЩО НЕ СЕ ПРОМЕНИ;
2. ДЪРЖАВАТА Е КАТЕГОРИЗИРАЛА РАЗЛИЧНИТЕ НАПРАВЛЕНИЯ НА ПОЛАГАНЕ НА ТРУД И ПО ТОЗИ НАЧИН ОПРЕДЕЛЯ КОЙ КОГА И ПО КОЛКО ПЕНСИЯ ДА ПОЛУЧАВА, ИЗХОЖДАЙКИ ОТ ПЪРВИЧНИТЕ ПРЕДСТАВИ ЗА ОПРЕДЕЛЕНА МАСА ПАРИ, КОЯТО ТЯ ТРЯБВА ДА РАЗПРЕДЕЛИ, СЪОБРАЗЯВАЙКИ СЕ СЪС СОЦИАЛИСТИЧЕСКИТЕ НОРМИ НА ВОДЕНЕ НА ИКОНОМИКАТА И РАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО НА РЕСУРСИТЕ. И ТУК НИКАКВА ПРОМЯНА.
3. ОТДЕЛНИЯТ ИНДИВИД ПРОДЪЛЖАВА ДА БЪДЕ ПОСТАВЕН В РОБСКА ЗАВИСИМОСТ ОТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАТА ДЪРЖАВА. ТЯ ПРОДЪЛЖАВА ДА Е МАЩЕХА И ЧРЕЗ СИСТЕМАТА НА СОЦИАЛНОТО ОСИГУРЯВАНЕ ВЗЕМА ОТ ТЕЗИ, КОИТО РАБОТЯТ ПОВЕЧЕ И ПО-КАЧЕСТВЕНО И ДАВА НА ТЕЗИ, КОИТО РАБОТЯТ ПО-МАЛКО И ПО-НЕКАЧЕСТВЕНО.
4. ЗА ДА СЪЩЕСТВУВА СЕГАШНАТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА СИСТЕМА, ДЪРЖАВАТА ИМА СМЕТКА, КОЛКОТО СЕ МОЖЕ ПОВЕЧЕ ХОРА ДА УМРАТ, ПРЕДИ ДА НАВЪРШАТ ГОДИНИТЕ ЗА ПЕНСИЯ, ЗА ДА СТИГНАТ ПАРИТЕ ЗА ДРУГИТЕ. ТОЕСТ, ПО СВОЯТА СЪЩНОСТ, ПЛАЩАНЕТО НА ВНОСКИТЕ ЗА ПЕНСИЯ ПРОДЪЛЖАВА ДА Е ПО СВОЯ ИКОНОМИЧЕСКИ СМИСЪЛ ДАНЪК, ОТ КОЙТО "МЪРДАНЕ" НЯМА. ИМА НЯКАКВА ЛОГИКА ВСЕ ПАК, ЧЕ ТОЗИ, КОЙТО ПОВЕЧЕ Е ВНАСЯЛ ЩЕ ПОЛУЧИ И ПОВЕЧЕ ПЕНСИЯ, НО ОТСЪСТВИЕТО НА ЛИЧНИ СПЕСТОВНИ СМЕТКИ И ЛИПСАТА НА АДЕКВАТНА СИСТЕМА ЗА ОЦЕНКА НА ВЛОЖЕНИЯ ТРУД И ПОЛУЧЕНИЯ РЕЗУЛТАТ СЪЗДАВА ПРЕДСТАВАТА, ЧЕ СЪЩАТА ТАЗИ СИСТЕМА Е НАПРАВЕНА ТОЛКОВА СЛОЖНА И ОБЪРКАНО, ЧЕ ДА ОТКАЖЕ ВСЕКИ, КОЙТО СЕ ОПИТ ДА Я РАЗБЕРЕ. ТИПИЧНО СОЦИАЛИСТИЧЕСКО МИСЛЕНЕ Е, НИКОЙ ДА НЕ СИ ЗНАЕ СМЕТКАТА, КОЙ ПИЛ И КОЙ ПЛАЩАЛ. НЯМА И НЕ МОЖЕ ДА ИМА ПЕНСИОННА РЕФОРМА БЕЗ ДА СЕ ЗАЧИТАТ ПРЯКО ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЕЗИ, КОИТО РАБОТЯТ. НЯМА И НЕ МОЖЕ ДА ИМА ПЕНСИОННА РЕФОРМА БЕЗ ДА СЕ ПРИЛАГА ПРАВИЛОТО - "НА КАКВОТО ПОСТЕЛИШ, НА ТОВА И ЩЕ ЛЕГНЕШ". НЕ МОЖЕ И НЯМА ПЕНСИОННА РЕФОРМА, АКО ДЪРЖАВАТА ИМА СМЕТКА ПОВЕЧЕ ХОРА ДА УМИРАТ, ПРЕДИ ДА СА СИ ПОЛУЧИЛИ ПЕНСИИТЕ. НЕ МОЖЕ ДА ИМА ПЕНСИОННА РЕФОРМА, АКО В УЧАСТНИЦИТЕ В ТАЗИ РЕФОРМА ОСТАВА ЧУВСТВОТО, ЧЕ СА ПРЕЦАКАНИ И ТОВА ИМЕННО СА ПО-ПРОИЗВОДИТЕЛНАТА ЧАСТ ОТ НАСЕЛЕНИЕТО. НЯМА И НЕ МОЖЕ ДА ИМА ПЕНСИОННА РЕФОРМА, АКО НЯКОЙ ЖИВЕЕ С УСЕЩАНЕТО, ЧЕ НАИСТИНА ЩЕ БЪДЕ "НА ДАЛАВЕРА", ДА ВНАСЯ МАЛКО, А ДА НАКРАЯ ДА ПОЛУЧАВА ПОВЕЧЕ, ОТКОЛКОТО ЗАСЛУЖАВА. И КОЛКОТО ПОВЕЧЕ СЕ ЛУМПЕНИЗИРА БЪЛГАРСКОТО ОБЩЕСТВО, ТОЛКОВА ПОВЕЧЕ РЕШАВАЩ ГЛАС НА ИЗБОРИТЕ ЩЕ ИМАТ ИМЕННО ЛУМПЕНИЗИРАНИТЕ НАРОДНИ МАСИ. КАКВО ОЧАКВАТЕ ТОГАВА ОТ БЪДЕЩЕТО? НИМА ОЧАКВАТЕ, ЧЕ ТЕЗИ ЛУМПЕНИЗИРАНИ НАРОДНИ МАСИ ЩЕ ОСИГУРЯТ ДОСТАТЪЧНО ФИНАНСОВ РЕСУРС, ЗА ДА МОЖЕ С ТОЗИ РЕСУРС ДА СЕ ПЛАТЯТ НАШИТЕ ПЕНСИИ СЛЕД 10 ИЛИ 15 ГОДИНИ? ИМА ДА ЧАКАТЕ.

ЗАТОВА Г-Н ПРЕМИЕР, ЖАЛКО Е, ЧЕ НЕ РАЗБИРАТЕ ОТ ИКОНОМИКА. А ТОВА Е НАЙ-ВАЖНОТО НЕЩО, ОТ КОЕТО ТРЯБВА ДА РАЗБИРА ЕДИН ПРЕМИЕР. НЕ ЗНАЕТЕ КАК ДА НАПРАВИТЕ ТАКА, ЧЕ ОБЩЕСТВОТО ДА СТАНЕ ПО-БОГАТО, ПО-ОРГАНИЗИРАНО, ПО-ПРОСПЕРИРАЩО. НЯМА ДА СТАНЕ ЧРЕЗ ТЕЛЕФОННИ ОБАЖДАНИЯ И ЧРЕЗ РЯЗАНЕ НА ЛЕНТИЧКИ, ЗАЩОТО АКО БЯХТЕ ВЛОЖИЛИ ТОВА ВРЕМЕ, ПРЕЗ КОЕТО РЯЗАХТЕ ЛЕНТИЧКИ, ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ ГОДИНИ И БЯХТЕ ВЛОЖИЛИ ТОВА ВРЕМЕ В ПРОМЯНА НА ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО, КОЕТО ДА ДАДЕ ПЪТ НА СВОБОДНАТА КОНКУРЕНЦИЯ И СЪСТЕЗАТЕЛНОТО НАЧАЛО И АКО БЯХТЕ ОТДЕЛИЛИ ТОВА ВРЕМЕ ДА ПРЕМАХНЕТЕ ВСИЧКИ ПРИВИЛЕГИИ, КОИТО СПЪВАТ РАЗВИТИЕТО НА ОБЩЕСТВОТО, СЪС СИГУРНОСТ ЩЯХТЕ ДА СТЕ ПО-УСПЕШЕН ПРЕМИЕР ОТ ТОВА, КОЕТО СТЕ В МОМЕНТА.


САМО СИ ПОМИСЛЕТЕ Г-Н БОРИСОВ, РАДВАТЕ СЕ НА РЕФОРМА, НАПРАВЕНА ОТ ЕДИН СОЦИАЛИСТ. НАПРАВЕНА ОТ КАЛФИН, КОЙТО МЕЖДУ ДРУГОТО Е НАЧЕТЕН, ТОЛЕРАНТЕН И ИЗОБЩО УМЕН МЪЖ. НЕ МОГА ДА ГО ОТРЕКА. НО Г-Н БОРИСОВ, ТОЙ Е СОЦИАЛИСТ И Е БИЛ ЧЛЕН НА ЕДНА КОРУМПИРАНА ШАЙКА РАЗБОЙНИЦИ, КОИТО ГОДИНИ ОГРАБВАШЕ БЪЛГАРИЯ. ДОРИ И ДА Е ЧЕСТЕН, ТОЙ НЕ БИ ТРЯБВАЛО ДА Е ЧЛЕН НА ЕКИПА НА СТАНИШЕВ ТОЛКОВА ВРЕМЕ И НА ПРЕЗИДЕНТА ПЪРВАНОВ, КОЙТО НИЩО НЕ НАПРАВИ ЗА БЪЛГАРИЯ ПРЕЗ ДВАТА СИ МАНДАТА. ПРОСТО ЧОВЕКЪТ Е ХВАНАЛ ГРЕШНИЯ ВЛАК И НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА КОЛКО Е НАЧЕТЕН, ТОЙ СИ Е ОБИКНОВЕН СОЦИАЛИСТ. НО ОЩЕ ПО-ЖАЛКОТО Е, ЧЕ Г-Н КАЛФИН ЗА ПОСЛЕДНАТА ГОДИНА НАПРАВИ В СОЦИАЛНАТА СФЕРА ОНОВА, КОЕТО И ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ "ДЕСНИ" СИЛИ В БЪЛГАРИЯ НЕ НАПРАВИХА. ЗАТОВА В ТАЗИ СТРАНА ВСИЧКО Е С ГЪЗА НАГОРЕ - НИТО СОЦИАЛИСТИТЕ СА СОЦИАЛИСТИ, ВЪПРЕКИ, ЧЕ СА СОЦИАЛИСТИ, НИТО ДЕСНИТЕ СА ДЕСНИ, ВЪПРЕКИ, ЧЕ СА СОЦИАЛИСТИ. УЖАС НАЛИ?




ИСТИНАТА Е ЧЕ СЛЕДНАТА - НЕ СТЕ ДОБЪР ПРЕМИЕР И ТОВА СЕ ВИЖДА ПО ИКОНОМИЧЕСКИТЕ ПОКАЗАТЕЛИ НА СТРАНАТА ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 6 ГОДИНИ. ЖАЛКОТО ОБАЧЕ Е, ЧЕ СТЕ ПО-ДОБРИ ОТ ТЕЗИ, КОИТО БЯХА ПРЕДИ ВАС. ПРЕДСТАВЕТЕ СИ ТЕ КОЛКО ЗА ЗЛЕ ГОРКИТЕ. НА ФОНА НА ОРЕШАРСКИ, СТАНИШЕВ, ЦАРЯ, ИВАН КОСТОВ, ЖАН ВИДЕНОВ И ФИЛИП ДИМИТРОВ, ВИЕ СТЕ КАТО БИСЕР НЕНАГЛЕДЕН.


ТОВА Е ПОЛОЖЕНИЕТО. НЕ СМЕ СВОБОДНИ И ТОВА Е. ВМЕСТО ДА ИЗБИРАМЕ ПО-ДОБРОТО ОТ ДОБРОТО, НИЕ ПРЕЗ ВСИЧКИТЕ ТЕЗИ 25 ГОДИНИ ИЗБИРАМЕ ПО-МАЛКОТО ЗЛО.

Тоз тиквеник няма умствен капацитет! Това е без съмнение!

Тиквата е много полезен зеленчук или плод и аз вече се обърках. Съдържа голямо количество органичен натрий, калий, калций, фосфор и други полезни микроелементи. Да не забравяме, че тиквата беше основен донор за производството на прочутите напитки "Швепс" от социалистическо време. Така че, моля, не обиждайте тиквите.