ПОМИСЛЕТЕ СИ. АТАКАТА СРЕЩУ КТБ БЕШЕ ОРГАНИЗИРАНА И ИЗПЪЛНЕНА ОТ НАКАЗАТЕЛНИТЕ БАТАЛЬОНИ, ИЗПРАТЕНИ ОТ ДЪРЖАВАТА. БЕЛЕНЕ Е ПОРЪЧКА, ИЗПЪЛНЕНА СЪЩО ОТ ДЪРЖАВАТА.


АКО НИЕ ИЗБИРАХМЕ ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР, ТОЙ ДАЛИ ЩЕШЕ ДА СЛУЖИ НА ПРЕМИЕРА, ПРЕЗИДЕНТА ИЛИ НА КОЙТО И ДА Е ДРУГ ЛИДЕР В СТРАНАТА? НЕ, НЯМАШЕ ДА СЛУЖИ, ЗАЩОТО ПРИ ПЪРВИЯ ОПИТ ДА НИ ПРЕЦАКА НАС, ИЗБИРАТЕЛИТЕ, ЩЕ МУ ДАДЕМ "МИНУС" НА КОМПЮТЪРА И ЩЕ ГО СВАЛИМ ОТ ВЛАСТ. НЯМА ДА ИМА СМЕТКА ДА СЕ ЗАЕБАВА С НАС И ЩЕШЕ ДА СИ ГЛЕДА РАБОТАТА.


АКО ШЕФЪТ НА БНБ И ПОДУПРАВИТЕЛИТЕ БЯХА ИЗБИРАНИ ПРЯКО ОТ ИЗБИРАТЕЛИТЕ И ИМАШЕ ЛЕСНА И БЪРЗА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ТЯХНОТО ОТЗОВАВАНЕ ОТ СЪЩИТЕ ТЕЗИ ИЗБИРАТЕЛИ, ДАЛИ УПРАВИТЕЛЯТ НА БНБ И ДРУГИ ОТГОВОРНИ ЛИЦА ЩЯХА ДА ПРЕВИВАТ ГРЪБ НА ТОЗИ ИЛИ ОНЗИ ПОЛИТИК НА ДЕНЯ? НЯМАШЕ ДА ГО ПРАВЯТ, ЗАЩОТО ЩЯХМЕ ДА ГИ СВАЛИМ ОЩЕ В МИГА, В КОЙТО РАЗБЕРЕМ, ЧЕ ПРАВЯТ "ОШ БЕШ" С ПОЛИТИЦИТЕ. ТОГАВА ЩЯХА ДА СЕ НАТЯГАТ НЕ НА ПОЛИТИЦИТЕ, А НА НАС, ИЗБИРАТЕЛИТЕ.


ДАЛИ ЦВЕТАН ВАСИЛЕВ ЩЕШЕ ДА ИМА БАНКА И ДАЛИ ЩЕШЕ ДА ПРИТЕЖАВА МАЖОРИТАРНИЯ ПАКЕТ ОТ АКЦИИ, КОЕТО ПРАВО МУ ДАДЕ ВЪЗМОЖНОСТ ДА НАПРАВИ ВСИЧКИТЕ ТЕЗИ ГЛУПОСТИ, КРЕДИТИРАЙКИ СВЪРЗАНИ ФИРМИ С НЕОБЕЗПЕЧЕНИ КРЕДИТИ? НЯМАШЕ ДА МОЖЕ ДА НАПРАВИ ТОВА, ЗАЩОТО УПРАВИТЕЛЯТ НА БНБ И ПОДУПРАВИТЕЛЯТ, ОТГОВАРЯЩ ЗА БАНКОВИЯ НАЗДОР, ЩЯХА ДА ГО ХВАНАТ НАВРЕМЕ ЗА ГУШАТА ИЛИ ИЗОБЩО НЯМАШЕ ДА МУ ДАДАТ ЛИЦЕНЗ ЗА БАНКА. ЗАЩО ЛИ? ЗАЩОТО ЩЯХА ДА СИ ГЛЕДАТ РАБОТАТА, АКО ИСКАТ ДА НЕ ГИ СВАЛИМ ОТ СКЪПОПЛАТЕНИТЕ ИМ ДЛЪЖНОСТИ В РАМКИТЕ НА 3 МЕСЕЦА.


ЗНАЧИ, КОРУПЦИЯТА В ТАКИВА УСЛОВИЯ МОЖЕ ДА СЕ РАЗПРОСТИРА САМО В ГРАНИЦИТЕ НА МАНДАТА, В КОЙТО ЕДИН СЛУЖИТЕЛ, ЗАЕМАЩ ВАЖЕН ПОСТ В ДЪРЖАВАТА МОЖЕ ДА ПРЕСТОИ ВЪВ ВЛАСТТА, НО НЕ ПОВЕЧЕ ОТ 3 МЕСЕЦА. ПЪРВО, АКО ИМАМЕ ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ И ТЕЗИ ХОРА СЕ ИЗБИРАХА И СВАЛЯХА ОТ ВЛАСТ ОТ ГЛАСОПОДАВАТЕЛИТЕ, ТЕ НИКОГА НЯМАХА ДА СИ ПОЗВОЛЯТ ДА ПРАВЯТ ТАКИВА ГЛУПОСТИ, КАКВИТО НАТВОРИХА СЕГА, КЛАНЯЙКИ СЕ НА ПОЛИТИЦИТЕ. НО ДОРИ И ДА СЕ ПРОМЪКНЕ НЯКОЙ НЕЧИСТ ИНДИВИД И ПОЛУЧИ ГЛАСА НА ИЗБИРАТЕЛИТЕ И РЕШИ ДА КРАДЕ И ДА СЪЗДАВА КОРУПЦИОННИ ПРАКТИКИ, ОЩЕ В ПЪРВИТЕ МЕСЕЦИ НА УПРАВЛЕНИЕ ТОВА ЩЕ СЕ РАЗБЕРЕ. СЕГА В БНБ ВАЖИ ПРИНЦИПА ЗА ЕДИНОНАЧАЛИЕТО, ВСЕ ЕДНО Е МВР, А НЕ БНБ. НАКРАЯ НЕ МОЖАХМЕ ДА СИ ОТГОВОРИМ НА ВЪПРОСА, ШЕФА НА БАНКОВИЯ НАДЗОР ЛИ Е ВИНОВЕН, ГУВЕРНЬОРА ЛИ Е ВИНОВЕН ИЛИ УПРАВИТЕЛНИЯ СЪВЕТ НА БНБ. В СИСТЕМА НА ЕДИНОНАЧАЛИЕ, БИ ТРЯБВАЛО ДА Е ВИНОВЕН ШЕФА НА БНБ. НО В СИСТЕМА НА ДЕМОКРАЦИЯ, ОТГОВОРНОСТ ИЛИ ВИНА МОЖЕ ДА СЕ ТЪРСИ ОТ ШЕФА НА БАНКОВИЯ НАДЗОР. ЯСНО И ТОЧНО, БЕЗ НЕДОМЛЪВКИ. АКО ГУВЕРНЬОРА СЕ ОПИТА ДА ВЪЗДЕЙСТВА НА ШЕФА НА НАДЗОРА, ОНЗИ МОЖЕ ДА МУ КАЖЕ, ТИ НЕ СИ МИ НАЧАЛНИК! МОЯТ НАЧАЛНИК Е СУВЕРЕНА. АЗ НЕ ЗАВИСЯ ОТ ТЕБ И ТИ НЯМА ДА МИ СЕ МЕСИШ В РАБОТАТА. ЕТО ТОВА Е ЧИСТА И ПРОСТИЧКА СХЕМА ЗА ВЪРШЕНЕ НА РАБОТА И ЗА ТЪРСЕНЕ НА ОТГОВОРНОСТ, А НЕ КАТО СЕГА.

А ЩЕШЕ ЛИ ДА ИМА КАЗУС "БЕЛЕНЕ"? НЕ. СЕГА РАЗБРАХТЕ ЛИ КОЙ Е ВИНОВЕН? АКО Е БИЛО ПО ВРЕМЕ НА ПРАВИТЕЛСТВОТО НА СТАНИШЕВ, ВИНОВЕН Е ТОЙ. МОЖЕ ЛИ ДА БЪДЕ ПОДВЕДЕН ПОД ОТГОВОРНОСТ ЗА ТОВА БЕЗОБРАЗИЕ? МОЖЕ И ДА МОЖЕ, АМА АКО СМЕ ИЗБРАЛИ НИЕ ПРОКУРОРА, ЗАЩОТО АКО НЕ СИ СВЪРШИ РАБОТАТА КАКТО ТРЯБВА И ПОТУЛИ СЛУЧАЯ, ЩЕ ГО РАЗКАРАМЕ НА МОМЕНТА. ПЪК И ДОРИ И ДА ИМА СЛЕДСТВИЕ, ВСИЧКИ ПАК ЩЕ СЕ СКРИЯТ ЗАД КОЛЕКТИВНАТА ОТГОВОРНОСТ. А НЕ МОЖЕХА ЛИ ДА НИ ПИТАТ ДАЛИ ДА ПОХАРЧАТ ТЕЗИ МИЛИАРДИ? МОЖЕ, АМА НЕ НИ ПИТАХА, ЗАЩОТО СМЕ РОБИ.