Под граждани се разбира, онази част от населението, което възприема обществото като нещо, което трябва да зависи от него.
Обратно, другата част от населението приема обществото като нещо, от което то трябва да зависи и зависи.


Простичко казано, населението чака на заповедите на началниците, а гражданското общество иска да участва и да контролира тези заповеди.


ГРАЖДАНСКОТО ОБЩЕСТВО РАЗБИРА, ЧЕ БЕЗ УЧАСТИЕТО НА ГРАЖДАНИТЕ В УПРАВЛЕНИЕТО НА СТРАНАТА, ТО ЩЕ БЪДЕ НЕЕФЕКТИВНО, КОРУМПИРАНО И ОТДАЛЕЧЕНО ОТ НУЖДИТЕ НА САМИТЕ ГРАЖДАНИ.


ОСТАНАЛАТА ЧАСТ ОТ НАСЕЛЕНИЕТО НЕ ИСКА ВЛАСТ, А ИСКА ПАРИ. ТОВА Е РАЗЛИЧИЕТО МЕЖДУ ДВЕТЕ ЧАСТИ НА НАСЕЛЕНИЕТО. ЕДНИТЕ ИСКАТ ВЛАСТТА, ЗА ДА ОПРЕДЕЛЯТ ПОСОКАТА НА РАЗВИТИЕ НА ОБЩЕСТВОТО, НА ОСНОВАТА НА ДОБРИТЕ ПРАКТИКИ, А НА ДРУГАТА ЧАСТ ОТ НАСЕЛЕНИЕТО ИЗОБЩО НЕ Й ПУКА ЗА ДОБРИТЕ ПРАКТИКИ.


И всъщност, какво пречи, за да има у нас истинско гражданско общество? За жалост, само организираната сила на държавата е способна да създаде истинско гражданско общество. Тоест, онези, които най-малко имат лична изгода от това да има гражданско общество, лично от тях очакваме да създадат това гражданско общество.

Всички посредствени хора, добрали се до властта знаят, че в условията на конкуренция за работните места, те нямат шанс да успеят и затова правят всичко възможно, у нас да няма гражданско общество. Гражданското общество е като участието на олимпиадата - способностите побеждават в крайна сметка. Ние сме създали общество, в което на практика не съществува такова честно съревнование. Ако мафията те подкрепи, независимо от това дали си некадърник или не дотам способен лидер, ти ставаш шефа, от който да зависят решенията, независимо, че има много по-способни от теб. Това е антигражданското общество, в което зависим.

Какво е решението? СЪБИРАНЕ НА НЕОБХОДИМАТА КРИТИЧНА МАСА, КОЯТО ДА НАЛОЖИ ПРИРОДНИТЕ ЗАКОНИ В ОБЩЕСТВОТО. В ПРИРОДАТА ЛЪВЪТ КОМАНДВА ПАРАДА. В СЕГАШНОТО НИ ОБЩЕСТВО МИШКИТЕ И ПРАСЕТАТА УПРАВЛЯВАТ.

В ПРИРОДАТА ЗАГИВАТ НАЙ-СЛАБИТЕ И СТАРИТЕ. В НАШЕТО ОБЩЕСТВО ЗАГИВАТ НАЙ-СПОСОБНИТЕ. КАК ИНАЧЕ МОГАТ ДА СЕ ОБЯСНИ СМЪРТА НА ТАКИВА ХОРА КАТО ЛЕВСКИ, БОТЕВ, КАРАДЖАТА...? ВМЕСТО ДА ДАДАТ НА ОБЩЕСТВОТО СИЛА И ЕНЕРГИЯ, ТЕ СА СИ ОТИШЛИ, ПОВЕЧЕТО ОТ ТЯХ ПРЕДИ ДА НАВЪРШАТ ХРИСТОВА ВЪЗРАСТ. КОГАТО ЕДНО ОБЩЕСТВО ГУБИ ТАКИВА СТОЙНОСТНИ ХОРА, А В СЪЩОТО ВРЕМЕ МИЛИОНИ ДЕМБЕЛИ СИ ДОЖИВЯВАТ ДО ДЪЛБОКИ СТАРИНИ, ЖИВУРКАЙКИ ДНИТЕ СИ, ЗНАЧИ ВСЕ ОЩЕ НЯМАМЕ ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО. ИМАМЕ ОБЩЕСТВО НА НЕДОВОЛНИ ТОЛУПИ, КОИТО ГИ МЪРЗИ СЕБЕ СИ ДА ОПРАВЯТ, А КАКВО ОСТАВА ЗА ОБЩЕСТВОТО.