Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
10.09.2017 12:50 - Въпроси, които искам да задам на всички болни привърженици на социализма, на Ленин, Сталин и на други безделници.
Автор: kolevdobri Категория: Политика   
Прочетен: 225 Коментари: 3 Гласове:
0

Последна промяна: 10.09.2017 16:13



Отговаряйте само с "Да" или "Не", без излишно политиканстване.




 
  1. Властта на 09.09.1994г., насила ли беше взета и правилно ли е тя да се взема със сила, чрез военен преврат?
  2. След като взехте властта със сила и я държахте със сила, бяхти ли против тя да ви бъде отнета със сила? Ако да, не е ли това някакво противоречие - значи вие имате право да вземете властта със сила, но когато тя е ваша, отричате това право на други хора?
  3. Правилно ли беше да оградите държавата си така, че никой български гражданин да не може да я напусне?
  4. Правилно ли беше, шумкарите, които слязоха от горите, да убият десетки хиляди свои противници, без съд и присъда, за няколкото месеца след преврата?
  5. Честен ли беше така нареченият "народен" съд, който изпрати на бесилото или в подземията на ДС за разстрел, близо 3 хиляди български граждани?
  6. Съдиите на този "народен" съд от народа ли бяха избрани?
  7. Тези съдии бяха ли най-добрите, които имаше обществото по това време?
  8. Правилно ли беше да се национализира собствеността на бизнеса през декември 1947г.?
  9. Правилно ли беше насила да се изземва имущества от български селяни - добитък, машини и инвентар, земя, стопански постройки и т.н., без в замяна те да получават каквото и да е?
  10. Правилно ли беше на селяните да им откажат правото да бъдат собственици в насила създадените кооперации?
  11. Правилно ли беше политическата система да се доминира чрез законодателен текст, който отхвърляше каквато и да е възможност от съществуването на опозиция в страната?
  12. Комунист ли изобрети леката кола, самолета, ракетата, магнетофона, копирните апарати, компютъра?
  13. Гутенберг, комунист ли е бил?
  14. Никола Тесла комунист ли е бил?
  15. Томас Едисон, комунист ли е бил?
  16. Можете ли да ми кажете, какво нещо е измислил който и да е комунист в света?
  17. Комунистите крадци ли са?
  18. Ако отговорите с "не", тогава какво са работили Ленин, Сталин или Димитров, преди да заграбят властта. Работили ли са нещо, плащали ли са данъци и колко?

Да, фабрикантите по времето на капиталистическа България са били АЛЧНИ. Няма спор. Да, те са експлоатирали труда на работническата класа. Но никой не е карал с пистолет, опрян в главата, същата тази работническа класа, да работи за тези фабриканти. Комунистите също са алчни - иначе нямаше да национализират едрата собственост. Капиталистите умножават нещото, което притежават, със силата на алчността, а комунистите умножават НИЩОТО, със силата на алчността и незнанието и със силата на камшика. Капиталистите умножават капитала, експлоатирайки работната сила на работниците. Комунистите не правеха ли същото? Разликата беше там, че капиталистите имаха документ за собственост на капитала, а комунистите формално нямаха такъв. Е вече имат. Фабрикантите, мандраджиите, мелничарите, фермерите, собствениците на малки и средни предприятия, не са комунисти по вътрешно убеждение, защото собствеността върху средствата за производство е спечелена според заслугите в обществото, а не според това дали си партиен секретар или не. И друго - никой не е попречил на никой от работническата класа, да стане мандраджия, фабрикант, мелничар или каквото си поиска и да предложи на пазара пари, в замяна на работна сила, доброволно и при ясни правила на наемане. Комунизмът обещава собственост наготово, без да страдаш за нея, без да мислиш 24 часа за нея. Е ПОЛУЧИХТЕ ЛИ СОБСТВЕНОСТ, ПИТАМ АЗ? РУСКИТЕ СЕЛЯНИ ПОЛУЧИХА ЛИ СОБСТВЕНОСТ ВЪРХУ ЗЕМЯТА? РАБОТНИЦИТЕ ПОЛУЧИХА ЛИ СОБСТВЕНОСТ ВЪРХУ ПРЕДПРИЯТИЯТА, КЪДЕТО ПАРТИЙНИТЕ СЕКРЕТАРИ ГИ ЕКСПЛОАТИРАХА? МОГАТ ЛИ ДА МИ ПОКАЖАТ ДОКУМЕНТ ЗА СОБСТВЕНОСТ? При кого отиде собствеността върху заводи и предприятия след 1989г.? Нима отиде при работниците. Те получиха бонови книжки, записаха акции и след това си продадоха участието в капитала. Не им пукаше. Просто не им пукаше какво става с капитала. Искаха си парите, получиха ги. Искат си заплатите и не се интересуват от нищо друго. И имат право. Те си продават работната сила. Не им пука за капитала. И комунистите се възползваха от тази овча нагласа и станаха ...капиталисти, а работниците останаха пак с нещото, което са имали и преди социализма - работната сила, която пак да продават срещу заплащане. И при капитализма и при социализма, работниците са си работници. Всеки, който работи 8 часа срещу заплащане, е с манталитет на работник. Може да е добър, много заплатен, страхотно заплатен - но работник. Той си е такъв и при социализма и при капитализма. Разликата е, че комунистите излъгаха работниците, че са нещо повече от работници. НО ИСТИНАТА Е, ЧЕ НЕ СА, ЗАЩОТО, АКО СА БИЛИ НЕЩО ПОВЕЧЕ, НЯМАШЕ ДА СИ ПРОДАДАТ ЗА ПАРИ ДЯЛОВИТЕ УЧАСТИЯ В ПРЕДПРИЯТИЯТА, А ЩЯХА АКТИВНО ДА УЧАСТВАТ В АКЦИОНЕРНИТЕ СЪБРАНИЯ И ДА СЕ БОРЯТ НЕ САМО ЗА ЗАПЛАТИТЕ СИ, НО И ЗА ПРОСПЕРИТЕТА НА ФИРМАТА, КОЯТО ГИ ХРАНИ. Комунистите седнаха на самара, на който стояха капиталистите. Но къде сте видели шумкари да правят бизнес? Те са си шумкари. Дай им да ограбят някоя мандра, а след това да драснат клечката с кибрит и да изгорят онова, което не могат да откраднат.

Комунизмът е идея за КРАДЕНЕТО, а не за СЪЗДАВАНЕТО. Алчността на капиталиста е градивна в много голяма степен, а когато тя излезе от равновесие, тогава се получават КРИЗИ, чрез които обществото се пречиства. Какво е при комунизма? Да приемеш, че обществото се дели на партийни секретари и на роби, които работят за тези партийни секретари, на това ли му викате справедливост?  Да заградите страната си с телена ограда, че да не ви избягат работниците на Запад, на това ли му викате справедлива държава? Да вземате по 50-100 долара заплати във фабриките и всички да имате "работа", а дъщерята на вожда да си купува обувки от Париж, а не от Москва, използвайки държавен самолет, на това ли му викате справедливост?  Сега има работници и служители в ИТ фирми, които получават по 2-3 хиляди долара заплати. Най-високата заплата в долари, която съм виждал при социализма беше 400 долара, на фрезист във военен завод. Висшистите започваха с 55 долара заплата! Да чакате 15 години, за да си купите "Лада", на това ли му викате справедливост? Всички имали работа и това било предимството на социализма пред капитализма. ХОРА, ОПОМНЕТЕ СЕ!!! ТЪРСИЛИ ЛИ СТЕ СКОРО РАБОТНИЦИ И СЛУЖИТЕЛИ, ЗА ДА ВИДИТЕ, ДАЛИ ИМА МЕРАКЛИИ ЗА РАБОТА? ПУСНЕТЕ ОБЯВА И СЕ ВЖИВЕЙТЕ В РОЛЯТА НА РАБОТОДАТЕЛ И ТОГАВА ЩЕ ВИ ПИТАМ, ДАЛИ ЩЕ НАМЕРИТЕ НЕЩО СВЯСТНО НА ПАЗАРА, ПЪК ДОРИ И "ТО" ДА СТРУВА 2000 ЛЕВА МЕСЕЧНА ЗАПЛАТА ИЛИ ДОРИ И ПОВЕЧЕ.

Да, комунистите успяха да създадат някаква производствена база. Произведоха ТРАБАНТ и МОСКВИЧ, като за да направят втория, откраднаха двигателя от БМВ. За да направят ракетите, откраднаха от немци и американци технологиите. Това направиха комунистите. И ни убеждаваха, че мердецесите са по-лоши от волгите. Но за тях си, те си купуваха мерцедеси. И въпреки това има хиляди и милиони шарани, които се хващат на въдиците им. Знаете ли, кои хора им вярват? НЕКАДЪРНИЦИТЕ И НЕИНИЦИАТИВНИТЕ, ПИЯНИЦИТЕ, ПРОЙДОХИТЕ И МУХЛЬОВЦИТЕ, КОИТО БИХА УМРЕЛИ, АКО НЯКОЙ НЕ СЕ "ГРИЖИ" ЗА ТЯХ.


Ето ви един страхотен пример от моето семейство, затова, какво представлява комунизма. Баща ми, лека му пръст на човека, ако не беше комунизма, щеше да умре от глад. Беше добър човек, но за работа не ставаше. Майка ми обратно - през ръцете й минаха стотици тонове продукция. Уби се от работа, но баща ми вземаше два пъти повече от майка ми. ЗАЩОТО БЕШЕ СОЦИАЛИЗЪМ. АКО МАЙКА МИ РАБОТЕШЕ В УСЛОВИЯТА НА КАПИТАЛИЗЪМ - ЩЕШЕ ДА ИМА МНОГО ПОВЕЧЕ, ОТКОЛКОТО ПОЛУЧИ ПРИ СОЦИАЛИЗМА. ОБРАТНОТО ЩЕШЕ ДА СТАНЕ С БАЩА МИ. Това са фактите и няма какво да ги крия. Истината и само истината.

Единствените гладни години, които българинът е преживял, това са годините на насилствената колективизация на българското село.  Дори и войните не са били достатъчно основание за гладуване на българина, така, както по времето на кражбата на земята и имуществото на селяните. Буров описва в интервю за Топалов, как след Първата световна война, България била ПОЧЕРНЯЛА от добитък. Забележете - след световна война, в която България е победена страна и трябва да плаща репарации. Какво стана с плодородната Русия? Страната, която е произвеждала  през 1912г. повече зърно от САЩ и Каната, взети заедно, в началото на 30-те години загуби милиони хора от глад, заради гладомора или по точно казано, заради КОМУНИЗМА. И въпреки това има хора, които да милеят за комунизма. Нещастни некадърници с промити мозъци, които както винаги съм казвал, БЛАГОСЛАВЯТ СОЦИАЛИЗМА ЗАРАДИ МЛАДОСТТА СИ. И мен ако ме питат, дали искам да съм млад и здрав при социализма или стар и болен при капитализма, ще избера първото, естествено. Защото свобода мога да си извоювам, но младост - не.




Гласувай:
1



1. kolevdobri - Упс,
10.09.2017 22:47
Така е като работиш с тъч скийн и малък екран, сам можеш да си сложиш минус.
цитирай
2. batogo - !!!:))) Поздравления, приятелю!
12.09.2017 11:29
Удовлетворение за мен е да чета постингите ти, защото са пълни с истина, чест и почитания за което!
цитирай
3. kolevdobri - Благодаря!
12.09.2017 20:51
batogo написа:
Удовлетворение за мен е да чета постингите ти, защото са пълни с истина, чест и почитания за което!

цитирай
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 3196316
Постинги: 6870
Коментари: 4297
Гласове: 2399
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031