https://www.lex.bg/laws/ldoc/2135514513

Чета ДОК - Данъчно осигурителен кодекс и за кой ли пък стигам до едно и също заключение. КОДЕКСЪТ СЕ ИНТЕРЕСУВА САМО ОТ ТОВА, ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ДА ТИ ВЗЕМАТ ПАРИТЕ. КОГАТО ГОВОРЯТ ЗА ПРАВА НА ДАНЪЧНО - ОСИГУРЕНИТЕ, СТАВА ДУМА ЗА ПРАВА, ВЪВ ВРЪЗКА С ПРЕТЕНЦИИ НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ КЪМ СЪОТВЕТНОТО ЛИЦЕ.

ДРУГАТА ГОЛЯМА ГЛУПОСТ, КОЯТО СЪДЪРЖА ТОЗИ КОДЕКС Е ТВЪРДЕНИЕТО, ЧЕ ОРГАНИТЕ ПО ПРИЛАГАНЕ НА ДОК СА "НЕЗАВИСИМИ". ЛЪЖА ПОДИР ЛЪЖА. НЕ Е ЛИ СМЕШНО ДА СЕ ТВЪРДИ, ЧЕ НАП Е НЕЗАВИСИМ ОРГАН?


Вместо ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛЕН ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС, трябва да се кръсти ПРАВИЛНИК ЗА ДОБРОВОЛНО И ПРИНУДИТЕЛНО СЪБИРАНЕ НА ДАНЪЦИ И ОСИГУРОВКИ ОТ НАСЕЛЕНИЕТО И ФИРМИТЕ. Така ще отговаря на действителността.


А иначе очаквах, в самия кодекс да БЪДАТ ЗАЛЕГНАТИ И ДВЕТЕ СТРАНИ НА ПРОЦЕСА - СЪБИРАНЕТО НА ДАНЪЦИТЕ И ТЯХНОТО РАЗХОДВАНЕ. Значи засега, ние, данъкоплатците, имаме само задължение. А правата са прехвърлени към Закона за държавния бюджет и нормативните актове, свързани с отделните данъчни и осигурителни закони, КЪДЕТО МОЖЕШ ДА СЕ ИЗГУБИШ ТАКА, КАКТО МОЖЕ ДА СЕ ИЗГУБИ ИГЛА В КУПА СЕНО.


Държавата се гради на основата на данъкоплатците. Те дават парите за издръжка на администрацията, за армията, за полицията, за издръжка на стари и болни хора, за децата и за кравите, за житото и за опазването на лалугерите, ако щете. Значи данъкоплатците са най-важните хора в една държава, нали? ХА СЕГА ПОТЪРСЕТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО И ПРАВАТА НА ТЕЗИ ХОРА В ОСНОВНИЯ ЗАКОН НА ДЪРЖАВАТА - КОНСТИТУЦИЯТА И ЩЕ РАЗБЕРЕТЕ ЗА КАКВА ИЗМАМА ВИ ГОВОРЯ.

НИКЪДЕ В БЪЛГАРСКАТА КОНСТИТУЦИЯ НЕ СЕ СПОМЕНАВА ДУМАТА "ДАНЪКОПЛАТЕЦ". ИДЕЯТА Е ДА СЕ ПРИНИЗИ НЕГОВАТА ОСНОВНА РОЛЯ В ОБЩЕСТВОТО И ДА СЕ ДАДЕ ПРЕДИМСТВО НА ТЕЗИ, КОИТО ХАРЧАТ НЕГОВИТЕ ПАРИ - ОНЕЗИ С ПИСТОЛЕТИТЕ, ВЪОРЪЖЕНИТЕ С ВЛАСТ, САМОЗВАНЦИТЕ И КУКЛОВОДИТЕ.

ЗА СМЕТКА НА ТОВА, В КОНСТИТУЦИЯТА Е ОПРЕДЕЛЕНО ЗАДЪЛЖЕНИЕТО НА ЧЛ. 60, АЛ.1, СЪГЛАСНО КОЙТО "ГРАЖДАНИТЕ СА ДЛЪЖНИ ДА ПЛАЩАТ ДАНЪЦИ И ТАКСИ, СЪОБРАЗНО ТЕХНИТЕ ДОХОДИ И ИМУЩЕСТВО". Оттук простото правило - АКО НЯМАШ ДОХОДИ И ИМУЩЕСТВО, НЕ СИ ЗАДЪЛЖЕН ДА ПЛАЩАШ ДАНЪЦИ И ТАКСИ. И АКО ОНЕЗИ, КОИТО НЕ ПЛАЩАТ ПРИМЕРНО ДАНЪК "ЗДРАВЕ", НЯКОЙ ИМ ПОДСКАЖЕ, ЧЕ САМО НА ТОВА ОСНОВАНИЕ, ДЪРЖАВАТА НЕ МОЖЕ ДА ГИ ЛИШИ ОТ ПОЛЗВАНЕТО НА ЗДРАВНИ УСЛУГИ, ТО АДМИНИСТРАЦИЯТА Е ЗАГАЗИЛА ЗДРАВО И МОЖЕ ДА БЪДЕ ОСЪДЕНА ОТ ВСЕКИ ГРАЖДАНИН БЕЗ ДОХОДИ, АКО НАИСТИНА НАМЕРИ ЗАИНТЕРЕСОВАН АДВОКАТ.

ТАКАВА БЪРКОТИЯ СЕ ПОЛУЧАВА ЗАЩОТО НЯМА НИЩО ПРИРОДНО В НАШИТЕ ЗАКОНИ. НО ДА СЕ ВЪРНЕМ КЪМ ОСНОВНАТА ТЕЗА: ДАЛИ НЯКОЙ ЕБАВА ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ В ТАЗИ СТРАНА!

В ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНИЯ ПРОСЕСУАЛЕН КОДЕКС, ДУМАТА "ДАНЪКОПЛАТЕЦ" СЕ ИЗПОЛЗВА САМО ВЕДНЪЖ, КОГАТО СТАВА ДУМА ЗА АМЕРИКАНСКИ ФЕДЕРАЛЕН ДАНЪКОПЛАТЕЦ. ВАЖНИТЕ ИНСТИТУЦИИ ЗА БЪЛГАРСКАТА КОНСТИТУЦИЯ ТОВА СА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ, ПРЕДИЗИДЕНТЪТ, МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ, ПРОКУРОРЪТ, СЪДЪТ И Т.Н. ДАНЪКОПЛАТЕЦЪТ НИКАКЪВ ГО НЯМА. И НЯМА ДА ГО ИМА, ДОКАТО ДАНЪКОПАЛАТЕЦЪТ НЕ СИ ПОТЪРСИ ПРАВАТА НА УЛИЦАТА. ЗАЩОТО В СЪДА НЯМА КОЙ ДА МУ ГИ ДАДЕ.

ИЗВОДИТЕ СИ ПРАВЕТЕ САМИ.