За разлика от правата, които са щателно изброени в Конституцията, задължения на практика отсъстват. 

Има една формулировка в чл. 26,ал.1, която казва, че "Гражданите на РБ, където и да се намират, имат всички права и задължения по тази Конституция", но това не пречи да се изброяват повече от две дузини права и да се споменава конкретно само едно задължение, родителите да възпитават и отглеждат децата си до навършване на пълнолетие.

Когато в нормативната база има небалансираност между права и задължения, всички се опитват да си защитават правата и да заобикалят задълженията си. Така лесно се стига до социализъм - всички имат права, никой няма задължения.


ЯВНО Е, ЧЕ КОНСТИТУЦИЯТА Е ПИСАНА ОТ ИКОНОМИЧЕСКИ НЕГРАМОТНИ АДВОКАТИ, ОСЕНЕНИ ОТ ИДЕЯТА, ПРАВОТО ДА СТОИ ПО-ВИСОКО ОТ ЗАДЪЛЖЕНИЕТО. 

ЗА ДА ВЪЗНИКНЕ ПРАВОТО, ПРЕДИ ТОВА ТРЯБВА ДА ГО ИМА ЗАДЪЛЖЕНИЕТО. НЕ МОЖЕ ДА ПОТРЕБЯВАШ, ПРЕДИ ДА СИ ПРОИЗВЕЛ. ПРАВОТО Е ПРЕДИ ВСИЧКО ПОТРЕБЛЕНИЕ. ЮРИСТИ, КАКВО ДА ГИ ПРАВИШ. ПОНЕ ДА РАЗБИРАХА ОТ ФИЛОСОФИЯ И ДА БЯХА УТОЧНИЛИ ПОНЯТИЯТА В ТАЗИ КОНСТИТУЦИЯ.

Каква главоблъсканица са сътворили юристите с тази Конституция, след като трудът може да е само право, без да е задължение.


А ако не се труди един човек, как ще плаща на държавата, за да могат да се реализират правата на гражданите. Ама за такова просто заключение се иска юристите да са се спитали с икономистите. Да, ама не. Явно не са го направили.

И сега на главния въпрос - как да накараш онези половин милион български граждани, да си плащат социалните и здравните вноски и данъците към държавата, след като "никой не може да бъде накаран да упражнява  принудителен труд". Те не искат да работят и се възползват от тази възможност, дадена им от Конституцията. От друга страна, всеки има право на социално подпомагане и безплатно медицинско обслужване. Как да стане това, просто не виждам, четейки за пореден път куцата ни Конституция.

ПРАВАТА ПРОИЗТИЧАТ ОТ ОСЪЩЕСТВЯВАНЕТО НА НЯКАКВИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ. АКО ИМА ПРАВО НА БЕЗПЛАТНО МЕДИЦИНСКО ОБСЛУЖВАНЕ, БИ ТРЯБВАЛО НЯКОЙ БАЛАМА ДА Е ПЛАТИЛ ПРЕДИ ТОВА ЗА НЕГО.

ПРАВОТО ДА ПИЕШ МЛЯКО Е ОБЕЗПЕЧЕНО ОТ ЗАДЪЛЖЕНИЕТО ДА СИ КУПИШ КРАВА, ДА Я ХРАНИШ И ДА СЕ ГРИЖИШ ЗА НЕЯ, КАТО СЕ ВЪЗПОЛЗВАШ ОТ ДОБРОТО, КОЕТО ТЯ ДАВА.

ПРАВОТО НА БЕЗПЛАТНО ОБРАЗОВАНИЕ СЪЩО ТРЯБВА ДА БЪДЕ ПОДКРЕПЕНО ОТ ВНОСКИТЕ НА БАЛАМИТЕ, КОИТО СА ЗАДЪЛЖЕНИ ДА ПЛАЩАТ, ЗА ДА СЕ РЕАЛИЗИРА ТОВА ПРАВО. ЗНАЧИ КАКВО ИЗЛИЗА - НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА НАКАРА НЯКОГО НА ПРИНУДИТЕЛЕН ТРУД, НО ДЪРЖАВАТА МОЖЕ ПРИНУДИТЕЛНО ДА ТИ ОТНЕМА ЧАСТ ОТ СОБСТВЕНОСТТА, КОЯТО НЯМА ДРУГ ПОЧТЕН НАЧИН ДА СЕ ПРИДОБИЕ, ОСВЕН ЧРЕЗ ТРУД ИЛИ НАСЛЕДСТВО.

ТОЕСТ, ВЗЕМАТ ЧАСТ ОТ ПАРИТЕ ТИ НАСИЛА, ЧРЕЗ ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ДАНЪЦИ И ТАКСИ, НО НЕ МОГАТ ДА НАКАРАТ ЛЕНТЯИТЕ ДА РАБОТЯТ, ЗА ДА ИМ ВЗЕМАТ СЛЕД ТОВА ПАРИТЕ НАСИЛА. ЗНАЧИ Е ЛЕСНО ДА СИ ЛЕНТЯЙ. ДЪРЖАВАТА НЯМА ДА ТЕ ЗАКАЧА, ЧЕ СИ ЛЕНТЯЙ И НЕГОДЯЙ. ЕТО ТАКА СЕ СЪЗДАВАТ ХРАНТУТНИЦИТЕ И ТАРИКАТИТЕ. ЧРЕЗ ДЪРЖАВНА ПОЛИТИКА И ЗАКОНИ, СЪЗДАДЕНИ ОТ ПИШМАН ЮРИСТИ.

РАЗБИРАТЕ ЛИ ЛОГИКАТА, АКО ИМА ТАКАВА?