Украински боен самолет е извършвал полет в пътническо трасе заедно с пътническия самолет "Boeing 777-200 от полет МН17 - съобщи на пресконференция в Ситуационния център на руското Министерство на отбраната ген. Андрей Картополов, началник на Главното оперативно управление на руския Генщаб.
Средства за контрол на министерството са засекли украински боен самолет "Су-25", който се предполага, че е летял по посока към малайзийския самолет, съобщи ген. Андрей Картополов. "Засечено бе набиране на скорост от самолет на украински ВВС, разстоянието му до малайзийския самолет е било от 3 до 5 километра", каза той. По думите му "Су-25" може да достигна височина до 10 000 метра. "Той е въоръжен с ракети въздух-въздух Р-60, които могат да поразяват цели на разстояние до 12 километра и гарантирано до 5 километра", уточни генералът.
Висшият руски военен добави също, че е засечено и отклонение при полета на "Боинга". То е било направено над Донецк, а отклонението от маршрута е достигнало 14 километра. От момента на падането на самолета до изчезването му от екраните са минали три минути, уточни още Картополов.
"На схемата се вижда, че трасето на самолета, а така също предполагаемото място на неговото сваляне, попада в зонана на действие на действие на зенитните ракетни установки "Бук" на украинските въоръжени сили" - каза генералът. "Разполагаме със спътникови снимки на отделните места, където са разположени средствата за противовъздушна охрана на украинската армия в югоизточната част на страната.
«В деня на инцидента с B-777 украинските средства за противовъздушна отбрана са включвали три - четири ракетни дивизиона ЗРК «Бук М-1. Тези комплекси са в състояние да поразяват цели на височина до 22 км. Защо и против кого са били приведени в бойна готовност, след като сепаратистите не разполагат със самолети?" - пита ген. Картополов.
Той уточнява, че първите три снимки са от 14 юли: "На първата снимка №1 са показани пускови установки "Бук" в район на 8 км северозападно от Луганск . На снимката се виждат самоходна установка и две зарядно — изстрелващи машини. На следващата снимка №2 са показани радиолокационни станции близо до Донецк.
Снимка №2 - Системи "Бук" от района на Луганск на 14 юли |
На снимка №3 са показани позиции на украинската ПВО в района на Донецк. Вижда се много добре самоходна огнева установка, около 60 единици военна и специална техника" - допълни генералът.
Снимка №3 - вижда се, че в района на Донецк има около 60 единици военно и специално оборудване |
"От този район са направени сателитни снимки и от 17 юли. Обърнете внимание в снимка №4, че в този ден пусковата установка липсва. На снимка №5 се вижда, че преди обяд на този ден в района на населения пункт Зарощинское, което се намира на 50 км източно от Донецк и на 8 км южно от Шахтьорск е разположена батарея "Бук" - констатира Картополов
Русия е засякла увеличение на интензивността в работата на радиолокационните средства на Украйна в деня на инцидента с малайзийския самолет. На 15 юли в района на падането на самолета е засечена работа на 15 радиолокационни станции, на 16 юли - 7, а 17 юли - девет станции. След тези дати интензивността на работа спада и в момента там работят до три радиолокационни станции. С какво е свързана тяхната работа все още предстои да уточним" - казва представителят на руския Генерален щаб.
Руската страна заяви още, че е лъжлива информацията на Киев, че не е имало други полети в зоната, където бе свален малайзийския самолет. "Освен това са били засечени полети на три граждански въздушни машини в този регион, включително и на Boeing 777 малайзийските авиолинии. В същото врече е било засечено набиране във височина на самолет на украинските ВВС - най-вероятно Су-25 - който се е намирал на разстояние от 3-5 километра до Boeing 777" - каза още генералът.
КАРТА НА РАЗПОЛОЖЕНИТЕ СРЕДСТВА НА ПВО В РАЙОНА НА ДОНЕЦК |
ВЪЗДУШНА ОБСТАНОВКА В РАЙОНА НА ИНЦИДЕНТА ТОЧНО ПРЕДИ И ВЕДНАГА СЛЕД ИНЦИДЕНТА |
"В 16.20 ч. местно време и регистрирано устойчиво падане на скоростта на самолета, а в 16.23 ч. той изчезва от екраните на руските радари. До Донецк самолетът е следвал установения коридор, но след това се отклонява от маршрута и тръгва на север. При това отклонението от границите на коридора достига 14 км. След това се наблюдават маневра за връщане в рамките на установения коридор, но екипажът не е успял да осъществи тази маневра".
"Каква е била причината за излизане от границите на коридора: навигационна грешка на екипажа или изпълнение на команда от страна на украинския диспечер от службата за гражданско въздухоплаване "Днепропетровское" - засега няма отговор на този въпрос и това ще стане едва след разшифровката на записите от черните кутии и от разговорите с диспечерите" - допълни Картаполов.
Според руската версия, между 16.06 и 16.21 ч. местно време над югоизточните райони на Украйна е прелетял американски космически апарат, който е част от експерименталната космическа система за откриване и проследяване на далекобойни ракети. Ако американската страна разполага със снимки от този спътник, ние бихме помолили те да бъдат предоставени за детайлно проучване от компетентните органи" - каза още Картаполов. "Случайно или не, но времето на катастрофата на малайзийския самолет съвпада изцяло с времето на наблюдение на спътника в този район над украинска територия".
ВВС на Русия обявиха официално, че не са предоставяли на сепаратистите ракетни комплекси "Бук", нито каквото и да било друго подобно оръжие. Генерал Картопалов заяви, че разпространяваните от някои украински медии видеозаписи на прехвърляне на ЗРК "Бук" в Росия от територията на Украйна са пълна фалшификация. "Тези снимки са правени в района на град Красноармейск, което се потвърждава от намиращите се край пътя банери, на които е посочен адреса на автосалона на ул. "Днепропетровска №34. Град Красноармейск от 11 май се намира изцяло под контрола на украинската армия" - подчерта Картополов.
Източник " БЛИЦ ".
Най-вредните за обществото, когато негов...
Пренасянето е завършено.
21.07.2014 21:52
Не зависи от мен, но аз с удоволствие бих те пуснала да се изложиш:)
21:52
Смешник!
Не зависи от мен, но аз с удоволствие бих те пуснала да се изложиш
Защо да се изложа?!!!
Затова,че ще информирам слушателите и за другата страна на монетата ли?!
Не съм журналист и не ме влече тази професия.Но, ако ме назначат като такъв, със сигурност ще се стремя да давам обективна и безпристрастна информация,за разлика от теб!
И между другото,как се разпозна в постинга,след като никъде не фигурира името ти?
А това,че ме обиждаш със " смешник ", показва колко си лабилна и незначителна!
21.07.2014 22:12
Само ще ти кажа, че няма новина, в която да не съм търсила и вкарала руската гледна точка. Ако е имало такава. Защото украинците са отворени към света за разлика от руснаците. Последните говорят само пред медии, които могат да контролират. Или пред такива, за които Русия е права по презумпция.
Колкото до рисунките ти, има един единствен логичен въпрос - колко време трябваше на руснаците за скалъпването на някаква елементарна версия, съшита с бели конци.
С това спирам. Повече няма да си губя времето с теб - ясно е накъде вървят нещата, а който не иска да прогледне, си е за негова сметка.
При теб антируското личи от пръв поглед.Ако даваш и руската позиция,то винаги е с предубеденост.
Нямам нищо против американци,украинци или руснаци ( нито пък особени симпатии ),но когато нещата се представят само от едната им страна,това говори за предубеденост.А ти създаваш точно тази представа!
Не всички блогъри и хора в тази страна сме толкова малоумни,за да не го забележим!
Анка картечарката не спи! Тя бди!!
Жална ни майка ,братя българи...
Анка картечарката не спи! Тя бди!!
Жална ни майка ,братя българи...
Не бях чувал прякора й,но и не ме интересува.За нея такива като мен са " незначителни " хора и това е достатъчно,за да разбера що за птица е.
Що се отнася до това,че за нея руснаците дават информация само на послушни медии,то това не е вярно.Защото,където е Путин,западните медии са в пъти повече от послушните други.А за забавянето на снимките е напълно разбираемо,защото нали никой не очаква ,че ще има резултат без необходимото разследване,което обикновено отнема време!
Аз не мога да посоча на автора причина задължително да вярва на Киев.
Моля автора да ми посочи причина поради която аз съм длъжен да вярвам на Москва. ТОВА Е ПРИМЕРНО !!!
Българските медии дават инфо от Киев и от Москва и не мога да разбера как някои чуват само това което им харесва.
И аз си имам „любимци“ в ТиВиТо или Радиата то значили че заради мен трябва да бъдат уволнени или да им сменят ресора?
Сега например angpiskova е коментирала преди мен, това значи ли нещо, трябва ли аз да пусна коментара си или не, само защото някой може да си помисли за нещо като пристрастие?
А за това,че бих уволнил един журналист от БНР,ако ми дадат това право, си е лично моя позиция и мисля,че не ангажирам никого с нея!Част от причините ги споделих в предишните си коментари.
Точно това е и моята позиция!
Нямам някакви големи симпатии нито към съюзниците отвъд океана,нито към украинците ,нито към руснаците.Но наистина ме дразнят журналисти,които са предубедени или дават едностранчива информация.Това говори за непрофесионализъм или за нещо друго!
Само ще ти кажа, че няма новина, в която да не съм търсила и вкарала руската гледна точка. Ако е имало такава. Защото украинците са отворени към света за разлика от руснаците. Последните говорят само пред медии, които могат да контролират. Или пред такива, за които Русия е права по презумпция.
Колкото до рисунките ти, има един единствен логичен въпрос - колко време трябваше на руснаците за скалъпването на някаква елементарна версия, съшита с бели конци.
С това спирам. Повече няма да си губя времето с теб - ясно е накъде вървят нещата, а който не иска да прогледне, си е за негова сметка.
Пискова, дай да видим някой твой материал където си отразила и двете гледни точки в конфликта, аз такъв не съм виждал. Вчера публикувах два постинга където съвсем ясно се вижда, че твърдението което правиш в коментара си тук не отговаря на истината. Можеш да дойдеш в блога ми и да оспориш това което съм написал, аз за разлика от теб коментари не трия, ако докажеш, че не съм прав ще ги изтрия и публично ще ти се извиня.
Ти дори в коментара си не си обективна, след като наричаш представените от руското министерство на отбраната доказателства за скалъпени, би следвало да се произнесеш и по киевските доказателства, или те не са скалъпени? Можеш ли да посочиш по какви критерии различаваш кое е скалъпено и кое не е? Аз виждам ясно един критерии - руското е скалъпено, другото не.
И се чудя къде пропадна постинга ти в които обявяваш война на половината блог, че и на администрацията? - Май пак си размислила:) Защо на вземеш да мислиш преди да пишеш?
Впрочем аз вече те архивирам, включително заплахите които отправи, позовавайки се на "руски приятел".
А за това,че бих уволнил един журналист от БНР,ако ми дадат това право си е лично моя позиция и мисля,че не ангажирам никого с нея!Част от причините ги споделих в предишните си коментари.
щото дадох и пример, ето пак:
Новините от БТВ и БНР в 12.00 на обяд бяха в + за БТВ но това не значи че в 13.00 вече не е било по-различно. По-просто казано, това което забелязах като разлика след час-два се появи и по радиото и обяснението е просто, разлика в технологията на работа в „нюз румовете“.
Не е справедливо да се смесва медията и блога, и на мен не ми харесва Волгин но няма да намерите мое писание за отстраняването му или с нежелание с моите пари да му се плаща заплатата.
Усещате ли разликата?
Моята я разясних достатъчно.Това ,че на мен не ми харесва даден журналист,не означава, че и на другите не им харесва!Всеки си прави избора.А що се отнася до смесването на медия и блог,то е още по-жалко,ако един журналист представя новини по различен начин.Това говори най-малкото за взаимоотричащи се неща.
Изразих лично мнение,без да подканям когото й да било да се присъедини!
Сега схващаш ли разликата?
Като блогър е не по-малък резил, манипулираща репликите на опоненитите й, неспособна на каквато и да е била форма на диалог, ако тя не съвпада с опорните й точки, основани на пълна русофобия и проамерикански слугинаж.
Рядко се срещат подобни боклуци в чието лице може да се види такова съчетания на простотия, наглост и пълно незачитане на свободата на словото.
БНР окончателно изгуби каквото и да е било уважение в моите очи, след като позволява ефирна изява на подобни непрофесионалисти и псевдожурналисти!
Оказва се, че радиото издържано и от данъците, които аз самият плащам не е нито българско, нито национално, а поредната маша в ръцета на олигарсите, провеждащи неолиберална политика за унищожаване на българският народ.
*"глашатай" - 1.Служител, който е обикалял населените места и е известявал жителите за решенията на управляващите...
Не ме интересува толкова политиката,но като всеки нормален човек искам да имам обща представа за това,което става у нас и по света.И ,когато вляза в блога например,за да прочета нещо повече като информация,все попадам на заглавия и постинги на тази журналистка,която иска да ни информира напълно предубедено и почти винаги в полза на едната страна.
Прави впечатление на примитивна агитация и показва колко слаба е като журналистка.И това е причината да напиша,че ако зависеше от мен,на момента бих я уволнил.
А уж сме страна със свобода на словото.
Пискова е класически пример на "парашутист", курдисана държавна ясла, който после влиза в ролята "храни куче да те лае", понеже я спуснаха в БНР по лично настояване на др.Станишев(съученик на мъжа й)
Само ще ти кажа, че няма новина, в която да не съм търсила и вкарала руската гледна точка. Ако е имало такава. Защото украинците са отворени към света за разлика от руснаците. Последните говорят само пред медии, които могат да контролират. Или пред такива, за които Русия е права по презумпция.
Колкото до рисунките ти, има един единствен логичен въпрос - колко време трябваше на руснаците за скалъпването на някаква елементарна версия, съшита с бели конци.
С това спирам. Повече няма да си губя времето с теб - ясно е накъде вървят нещата, а който не иска да прогледне, си е за негова сметка.
американският спътник, доказващ, че самолета е свален от ракета изстреляна от територията на опълченците!!!!
Или още няколко дни ще им трябват на американците "да ги скалъпят и съшият с бели конци"????
Радвам се че съм до тук, до тази гара, до тротоара! :)))
Но,ако не намерим информация и за другата страна на конфликта,то благодарение на интернет,можем да я открием в емисии на чужди,независими медии.
Госпожата - журналистка побърза да обвини тази позиция в " елементарна версия,съшити с бели конци"!!!А американците все още нямат точно и еднакво становище по въпроса.Те много бързо хвърлиха вината върху Русия и по-късно се усетиха,че са сгафили.
22.07.2014 16:14
Мисля,че много наши съблогъри имат премерена и точна позиция.Ще е хубаво такива хора да се включват с коментари,когато имат и искат да кажат нещо по-различно, обективно и непреднамерено!
Такъв световен вой щеше да бъде, такива фанфари, че фанали ракшите на тясно.
Реднеците фестивал щяха да направят.
И господжата с репортаж на живо от събитието...
Ама не!
Иванчо мижейки се опитва да ни убеждава, че Марийка има палиативен кур....
22.07.2014 17:23
angpiskova написа:
Путин здраво настъпи мотиката и вече няма връщане назад. Във ФБ някой каза много точно, че той няма да отстъпи, а ще ожесточи действията си. Това обаче само го приближава към края му.
Още малко търпение.
Мой отговор:
Не го мисли Путин, то и аз преди десетина дена настъпих в тъмното една мотика, която така ме цапардоса в главата, че свитки ми излезнаха. Ама на, нищо ми няма, та и с Путин така ще бъде. На мен само дето от тогава ми намаля капацитета, както ти правилно отберяза в един коментар, та все не мога да вдена защо Путин е виновен за всичко, ама чакам ти да ми помогнеш да се освеста. В тебе ми е надеждата.Чудя се с твоя огромен умствен капацитет защо се задоволяваш само с четене на новини по радио Хоризонт, а не започнеш да правиш политически анализи. Тези хора там в радиото не знаят какво изпускат. Трябва да влезнат тук в блога на първа и да видят твоите шедьоври. За теб няма никакви тайни и не ти трябва международна комисия, която да установи истината за падналия Боинг и да отговори на всички въпроси, които ние обикновените хора, с малък умствен капацитет и проскубани пенсионерки билкарки, си задаваме и търсим логическо обяснение. Освен това, каквото и да установи тази комисия, ти няма да го допуснеш в блога си, както не допускаш и коментари с различно от твоеото мнение. Та вече си мисля, че е напълно излишно да се свиква комисията, просто да те пратим там да им разясниш нещата, поняла?:)))
angpiskova написа:
билкарката е особено петимна за моето внимание, ще й дам частица от него.
Виж сега, лельо, или наистина си неграмотна, или си безкрайно глупава, или си преднамерена, а може би от всичко по малко.
Че аз тук почти не правя друго, освен да публикувам МОИ АВТОРСКИ МАТЕРИАЛИ! И коментари имам, деактивирала съм ги, но ще ги активирам, ако желаеш. А и в блогрола съм закачила два мои материала в един от най-популярните френски вестници, който, впрочем, е един и от най-популярните в света, не само в Европа. Имам и статия в "Айриш таймс", ама вече за да я прочетеш, трябва да си платиш - тоест, аз съм изкарала пари на този вестник. Ти с твоите умения на билкарка можеш ли да се похвалиш, че някой в чужбина е оценил уменията ти?
Всъщност, за да забележи човек всичко това, трябва да се интересува от малко по-сериозни неща и да контактува с по-качествени хора от типа на Валсодар и Кушел, каквато ти е естествената среда. Както и да се държи малко по-възпитано, отколкото махленка на селски мегдан.
И, да, ще те трия. Имам органическа непоносимост към простакеси
Сава, Фараоне, извинете ме, знаете, че първа не нападам никого. Но и не щадя тези, които ме атакуват, без с нищо да съм ги предизвикала.
angpiskova написа:
ти си последната, която може да ми дава оценки, щом не си вдянала още собствената си нищожност. Разбра ли?
И този език на теб ти е малко - имам още такива думички за такива като теб и няма вече да ви ги спестявам. Защото ми омръзна простакеси като теб да ми решават съдбата - заради вас кадърните хора бягат в чужбина и се въртим в тоя кръг.
Аз нещата съм ги чела, когато е трябвало, ясно ли ти е? Ти си тази която трябва да чете и то доста, но като гледам, не ти остава много време.
Още веднъж моля останалите да ме извинят - надявам се, разбирате, че реагирам така, защото съм предизвикана. И вече обещах, че простофилите ще получават от мен подобаващ отговор. Както го получи тази проскубана тетка. И ако още си търси, имам още в запас.
Тогава няма нищо странно,че започнаха да предизвикват всякакви конфликти по света,защото последната мярка за излизане от фалита е войната!
Мен веднага ме нарече " смешник ",а някой да е открил в постинга ми моя обида към нея!?Даже в самия постинг името й не фигурира.
Мен веднага ме нарече " смешник ",а някой да е открил в постинга ми моя обида към нея!?Даже в самия постинг името й не фигурира.
Така е, аз за това ги написах в няколко постинга п тази тема, та всички да видят колко й е акъла. Много хора недоволстват от нея и чашата на търпението им преляр като видяха как се нахвърле върху мен. Аз също не обичам да лепя етикети и всичко започна от това, че не я харесвам като журналист. Сега щяла да съди един блогър за обида, а тя като сипе обиди по много от нас месеци наред, ние какво да кажем. Поздрави!!
Няма да узнаем истината. И тази новина ще се изтърка и мине на задните страници. Както стана с другия малоазийски самолет, който "изчезна" уж.
Както версиите за пълен с трупове самолет, за зенитни или там други някакви установки, за втори военен самолет. Ще има още версии.
Всяка новина се манипулира. Може и да се разбере някога истината, но ще бъде след нашето време.