Направи ми впечатление, че малко автомобили се движат по "Марица". Минавам няколко пъти по нея, но както се казва "Джан джун няма". Реших да мина по стария път, който свързва Свиленград и Пловдив. Имаше много повече коли и заберязах, че имаше и ТИР-ове, с чужда регистрация. Първоначално си мислех, че може да е вътрешен за страната транспорт, но се загледах в номерата и преброих 20-тина тежки камиона за изминати 30 километра, с които се разминах. На магистралата преброих 5 в едната посока.


Помислих си, защо са проектирали и построили магистралата по това трасе. На практика тази магистрала не върши никаква работа за някакъв град или село, които досега са били "откъснати" от важни пътни артирии. Чирпан остава встрани, както и Меричлери. Минава се покрай Ябълково и Добрич, единствените по-големи села, до които няма достъп.


Какво пречеше магистралата да се построи, като в някаква степен дублира сегашния път от Пловдив за Свиленград, като заобикаля населените места, но има по-удобна връзка за пътуващите от Пловдив към Първомай, Хасково и Свиленград? Сега, ако сте от Пловдив и искате да пътувате за Първомай или за Хасково, нямате сметка да се "качвате" на магистралата". Ще трябва да изминете поне 25 километра повече, отколкото, ако си карате по стария път. И каква стана тя - магистралата беше направена заради транзитно преминаващите - най-вече за гастербайтерите, които пътуват предимно в края на юли и през август.


Помислих си и за друго обяснение. Когато се проектира една магистрала, добре е да минава през гранични областни територии и да не пресича големи парцели обособена земеделска зема на един или няколко собственици, за да не се налага да се осигурява мостово съоръжение, за да имат достъп тези хора до земите си. Но и това обяснение си има някакви лимити, защото магистралата първо трябва да се съобразява с посоката на движение, възможностите на терена и след това всички други обстоятелства.

Както и да е - получи се нещо като с магистралата към Бургас. Ако сте жител на Стара Загора и искате да отидете до Нова Загора и Сливен, магистралата не ви върши работа. Хващате стария познат път и толкова. Същото се отнася и за жителите на Сливен, които имат работа в Нова Загора и Стара Загора - те също ползват стария път. Магистралата е направен за софиянци, които отиват в градовете, разхоложени по магистралата и е удобна връзката, именно заради отдалечеността на София от тези градове, както и за жителите на тези градове, когато трябва да отидат до София. Но връзките между самите градове в повечето случаи се осъществяват, без да се ползват магистралата.  Същата простотия гледам се готви и за Северна България. Градове като Троян, Севлиево, Габрово, че даже и в някои случаи и Търново, ще остната встрани от магистралата.
Н
Ако тя мине на 15 километра северно от Търново, каква е сметката на търновлии да ползват магистралата, освен ако не искат да отидат до София. Тогава си заслужава да се "врътнат" тези допълнителни километри. Но ако искат да ходят до Павликени, Севлиево, Троян, Ловеч и всички населени места в този регион, ще ползват стария път, защото е по-кратък. Правителството се е опитало да угоди и на тези, които пътуват в направление Русе и на тези, които пътуват в направление - Варна и се получава манджа с грозде. Не разбирам, какво пречеше да се разшири на участъците, където това позволява, сегашното трасе на пътя София - Варна. С малки изключения, това е възможно навсякъде, като изключим дефилето преди Търговище и две малки отсечки - едната след Ябланица и другата преди Омуртаг. Защо е необходимо да се съсипва толкова стотици хиляди декари земеделска земя, заради строителството на път, който няма да бъде в достатъчна степен ефективен. Най-доволни от строителството на магистралата ще бъдат жителите на Горна Оряховица и Павликеки, за сметка на Търново, Троян, Севлиево, Габрово и в някаква степен Ловеч. Въпросните два малки града досега някак си бяха изолирани от главните пътни артерии, особено Горна Оряховица.

 Всяка година хиляди лицемери се струпват на паметниците на Левски в Карлово, София и къде ли още не. Същите тези хора не виждат сега своите настоящи водачи и ТЪРСЯТ СВОИТЕ ВОДАЧИ В МИНАЛОТО. Само не ми казвайте, че Левски бил символ и затова му дължим уважение. Ние трябва да се срамуваме от себе си, когато споменаваме името на Левски.

Защото Левски е предаден о собствения си народ. Изоставен сам на себе си. 

Народ, който не почита героите си приживе, а след като умрат, е лицемерен народ. Страхлив народ. Народ с робска психика. Народ, изпълнен със завист. Народ, който избира мухльовци да го управляват.Народ, който избира крадци да го управляват.


Защото, ако Левски беше останал жив след освобождението, със сигурност щеше ДА ГНИЕ В НЯКОЙ ЗАНДАН. И надали някой щеше да се сети да му направи паметник.


Представяте ли си? ЛЕВСКИ - ПРЕМИЕР!!! ИЛИ ТАКЪВ КАТО ЛЕВСКИ ДА СТАНЕ ПРЕМИЕР! 
Не, ние няма да изберем Левски за премиер. Ще изберем Хаджи Иванчо за премиер. Левси ще го "изберем" за опозиция.

 Тази хубава българска поговорка ни дава посоката, в която трябва да вървим като народ. Казано е дори по-хубаво от крилатата мисъл на Хипократ - "Нека храната бъде вашето лекарство". И защо е така. Първо човек се разболява от храната и след това чрез храната се лекува.  Хипократ го е казал много добре. С присъщата си остроумност обаче, нашият народ е надминал Хипократ - "Гърло, гъз затрива". Това е издигане до невиждани висоти учението за баланса, хармонията с природата и със самите нас.


ГЪРЛО ГЪЗ ЗАТРИВА. Ако успеем да контролираме гърлото, гъзът ни ще бъде оставен на рахат. Под "гъз", народът разбира животът ни. Не защото животът ни е един гъз. НЕКА ДА НЕ ОБИЖДАМЕ ГЪЗА, КАТО ГО СРАВНЯВАМЕ С ЖИВОТА. ГЪЗЪТ Е ПО-ВЕЛИК ОТ ЖИВОТА. БЕЗ ГЪЗ, НЯМА ЖИВОТ. ТОВА Е ИСКАЛ ДА КАЖЕ НАРОДЪТ. 

Виждам голямо противоречие между желанията на гърлото, което иска да погълне целият свят, ако не получаваше предупредителни сигнали от гъза. Представете си, един задръстен храносмилателен тракт, кръв, натровена от жлъчен пигмент, заспало дебело черво, циментирано от продуктите на житните растения и от ЧОВЕШКОТО смесване на храните...Щях да кажа "НЕЧОВЕШКОТО", но се усетих и поставих правилната дума. Такова смесване на храните, каквото заберязваме при човека, е абсурдно да се види при животните. Никъде сърната, еленът, дивата свиня или вълкът, няма да поръсят със захар или със сол, храната, която им предлага природата. Никъде по дърветата не растат снаксове, вафли и шоколади. Само в простите човешки кратуни може да щукне идеята, да вземем онова, което Господ ни е дал и да го "натаманим", според "изтънчения" си вкус. Все едно вкусът на една крава не е изтънчен. Или на една катерица.

Дотолкова се деморализира това общество, че започнахме да живеем, за да ядем. Един милиард хора гладуват, а други два милиарда - преяждат. 

И едните и другите носят своята вина. Едните съществуват, защото нямат естествени врагове, които да регулират броя на хората, така, както е при животните, а другите имат толкова защити около себе си, че не се налага да полагат кой знае колко физически упражнения, за да стигнат до храната си. 99% и повече от населението на земята, яде храна, която някой друг му я доставил или приготвил. Представяте ли си, колко от нас ще ядат месо, ако се наложи сами да отгледат, уловят, заколят и разфасоват някое животно! Със сигурност повечето от нас ще станат вегетарианци, ако спазваме условието, според което да имаме право да ядем месо, само ако ние уловим, заколим и приготвим някое животно. Помислете по това, без да го отхвърляте с познати журналистически клишета.

НЕКА ЦЯЛОТО ОБЩЕСТВО ДА ОБУЧИМ ГЪРЛОТО ДА ПАЗИ ГЪЗА. НИТО ИМА ОБРАЗОВАТЕЛНА СИСТЕМА, НА КОЯТО ДА РАЗЧИТАМЕ, НИТО СЕМЕЙСТВОТО КАТО ОСНОВНА ЕДИНИЦА НА ОБЩЕСТВОТО Е ГОТОВО ЗА ТАКАВА ПРОМЯНА. ТОВА ЧЕ ИМА 5 % ОТ НАСЕЛЕНИЕТО, КОЕТО РАЗБИРА И ПРИЛАГА НЯКАКВА БАЛАНСИРАНА ФОРМА В ТОВА ОТНОШЕНИЕ, Е ПОТВЪРЖДЕНИЕ НА МОИТЕ НАБЛЮДЕНИЕ, ЧЕ ВСИЧКИ СМЕ В "КЮПА" НА ПРАКТИКА. ТРЯБВА ДА ЗАПОЧНЕМ ОТ НАС САМИТЕ...

ДА ЗНАЕТЕ, ЧЕ НАЙ-ТРУДНОТО ОБРАЗОВАНИЕ И ВЪЗПИТАНИЕ НА СВЕТА, КОЕТО СТРУВА ПОВЕЧЕ ОТ ВСИЧКИ ЗНАНИЯТА ПО КОЯТО И ДА Е НАУКА, ТОВА Е ЗНАНИЕТО ЗА ГЪРЛОТО И ГЪЗА. АКО УСВОИМ ТЕЗИ ЗНАНИЯ, ЩЕ БЪДЕМ ЩАСТЛИВИ И УСПЕШНИ. СЕГА НЯМАМЕ ЗНАНИЯ ЗА ГЪРЛОТО И ГЪЗА И РАЗЧИТАМЕ ДА БЪДЕМ ЩАСТЛИВИ СЪС ЗНАНИЯТА, КОИТО ИМАМЕ ПО ИКОНОМИКА, МАТЕМАТИКА, ФИЗИКА, ХИМИЯ, БИОЛОГИЯ, ИСТОРИЯ И ГЕОГРАФИЯ И ВСЯКАКВИ ДРУГИ НАУКИ. НО КАКТО ВИЖДАТЕ, НАШИТЕ ЗНАНИЯ ПО ТЕЗИ НАУКИ НЕ НИ ПРАВЯТ НИТО УСПЕШНИ, НИТО ЩАСТЛИВИ. ТОЧНО ОБРАТНОТО, АКО ИМАХМЕ ПО-ДОБРИ ПОЗНАНИЯ ЗА НУЖДИТЕ И ПОТРЕБНОСТИТЕ НА ГЪРЛОТО И ГЪЗА, ЩЯХМЕ ДА ИМАМЕ ПО-ДОБРИ ПОСТИЖЕНИЯ ПО ВСИЧКИ ДРУГИ НАУКИ.  ЗАТОВА МИСЛЕТЕ ЗА ГЪРЛОТО И ГЪЗА, КАТО ЗА НАЙ-ВАЖНАТА НАУКА ОТ ВСИЧКИ НАУКИ - ОСНОВАТА НА ЖИВОТА НИ, СМИСЪЛЪТ НА СЪЩЕСТВУВАНЕТО НИ, НЕЩОТО, ОТ КОЕТО ЗАВИСИ В КРАЙНА СМЕТКА ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА БОЖЕСТВЕНАТА НИ СЪЩНОСТ ТУК, НА ЗЕМЯТА.

ИСКАМ ДА ПРИЕМЕТЕ СЕРИОЗНО ТОЗИ НА ПРЪВ ПОГЛЕД ОПРОСТАЧЕН И ОПРОСТЕНЧЕСКИ ПОДХОД ПРИ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА НЕЩАТА. АКО УСПЕЕМ, ЗНАЧИ СМЕ "НАПРЕД С МАТЕРИАЛА".

 Срещнах се с районен полицай в София. Познавам няколко районни полицая в града, заради обстоятелството, че съм живял на различни места в столицата.


Не беше класическо интервю. Срещнахме се, защото трябваше да взема едно наказателно постановление, което КАТ обикновено пише на собственика на фирмата, независимо от това, кой управлява съответния автомобил. Но както и да е, това са подробности. Ето какво разбрах от интервюто.

1. Кварталният полицай е полицай от повече от 20 години и ми каза, че с цялото си сърце и душа е искал да стане полицай и да служи на хората.
2. Сподели ми, че се чувства омерзен, защото както той се изрази, се занимава с отрепките на обществото и в същото време го командват отрепки, заради което той е загубил всякакво самочувствие на полицай и професията му се е обезсмислила.
3. Каза ми, че за последните 20 години, кварталът е набъбнал почти двойно, а полицаите, които отговарят за него са намалели пропорционално на увеличаването на населението.
4. Каза ми също, че не вижда спасение от ситуацията.

Нищо ново, нали?

1. Полицията продължава да е свръхцентрализирана;
2. Полицаите продължават да служат на началниците си, а не на населението. Те не служат на закона, а се подчиняват на единоначалието.
3. Чантаджиите и шуробаджанащината са отровили това министерство в преносния и буквалния смисъл на тези думи. Много са тези, които искат да служат на интересите на обществото, но системата не им позволява да го правят.
4. Представете си - един квартален отговаря за район с 22 хиляди жители, като в същото това време в министерството има над 80 административни звена. Следствие на тази бъркотия и тази неефективна организация на работата, престъпността се шири безнаказано, а полицаите са превърнати в едни чиновници, които изписват тонове с хартия всеки ден. След това чакайте в тази държава да дойдат инвестиции или германци и англичани да купуват къщи в България. Между другото, сигнал ЗАТОВА, ЧЕ НЕЩАТА В БЪЛГАРИЯ ВЪРВЯТ НА ДОБРЕ Е АКО ШВЕЙЦАРСКИ ГРАЖДАНИ ЗАПОЧНАТ ДА КУПУВАТ КЪЩИ В БЪЛГАРИЯ! ТОВА ЩЕ БЪДЕ СИГНАЛЪТ, ЧЕ МВР СИ ВЪРШИ ДОБРЕ РАБОТАТА И ПАЗИ ЖИВОТА И ИМУЩЕСТВОТО НА ГРАЖДАНИТЕ. ДОТОГАВА ТРЯБВА ДА БЪДЕ ГОТОВО ДА ПОНАСЯ ЦЯЛАТА ТАЗИ ОТРИЦАТЕЛНА ОБЩЕСТВЕНА НАГЛАСА КЪМ ИНСТИТУЦИЯТА И ЗА ЖАЛОСТ, КЪМ ВСЕКИ БЪЛГАРСКИ ПОЛИЦАЙ КАТО ЦЯЛО.

 http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=15515

Как след това да вярваш на българския съд и на българските журналисти. Каналджията бил осъден по бързата процедура, защото превозвал НЕЛЕГАЛНИ емигранти. Никой обаче не споменава, какво е станало с нелегалните афганистански емигранти, които са заловени, във връзка с този случай. И в крайна сметка нека да се разберем, КОГО ДА ПРЕСЛЕДВАТ ВЛАСТИТЕ - КАНАЛДЖИИТЕ ИЛИ НЕЛЕГАЛНИТЕ ЕМИГРАНТИ? КОИ СА ПО-ВИНОВНИ?


ЗА МЕН ПРОБЛЕМЪТ СА ЕМИГРАНТИТЕ - ТОВА СА ХОРА, КОИТО СА ЖЕРТВА НА ИГРАТА НА ПОЛИТИЦИТЕ ОТ ГОЛЕМИТЕ СВЕТОВНИ СИЛИ, КОИТО СИ НЯМАТ ДРУГА РАБОТА, ОСВЕН ДА БЪРКАТ В ПРЪЧКАТА В КОШЕРА С МЕД, БЕЗ ДА СИ ДАВАТ СМЕТКА, ЧЕ ДРАЗНЯТ ПЧЕЛИТЕ.


НЕКА ТАКА ДА КАЖЕМ:

1. НАЙ-ВИНОВНИ СА ПРАВИТЕЛСТВАТА НА САЩ, АНГЛИЯ, ФРАНЦИЯ, БЕЛГИЯ, БЕЛИКОБРИТАНИЯ, РУСИЯ, ХОЛАНДИЯ И ВСИЧКИ ДРУГИ КОЛОНИАЛНИ СИЛИ, КОИТО СЪЗДАДОХА ТАЗИ НЕСИГУРНОСТ В СВЕТА, НАМЕСВАЙКИ СЕ С ВОЕННА СИЛА КЪДЕ ЛИ НЕ, ЗАРАДИ ИНТЕРЕСИТЕ НА СОБСТВЕНАТА СИ ПОЛИТИЧЕСКА КЛАСА, КОРПОРАЦИИТЕ ИЛИ ДОРИ ЗА СМЕТКА И В УСЛУГА НА СОБСТВЕНИТЕ СИ НАРОДИ. ЗАЩОТО НЕКА ДА НЕ СИ КРИВИМ ДУШАТА - АМЕРИКАНСКИЯТ НАРОД ИЛИ ФРЕНСКИЯТ НАРОД ИЛИ БРИТАНСКИЯТ НАРОД, АКО ВСЕ ОЩЕ ИМА ТАКЪВ НАРОД НА ОСТРОВИТЕ, СА "НАМАЗАЛИ" ЧУШКАТА, ОБРАЗНО КАЗАНО, ОТ ДЕЙСТВИЯТА НА СОБСТВЕНИТЕ СИ ПРАВИТЕЛСТВА. НИМА ГРЪЦКИЯТ НАРОД НЕ НАМАЗА ЧУШКАТА ОТ ТОВА, ЧЕ СТОТИЦИ МИЛИАРДИ ЕВРО ВЛЯЗОХА В ТАЗИ ДЪРЖАВА ПОД ФОРМАТА НА ЗАЕМИ ЗА ПОСЛЕДНИТЕ 30 ГОДИНИ? И СЕГА РЕВАТ. ГА ЯДОХА КИФТЕТАТА ИМ БЕШЕ ХУБАВО, АМА СЕГА ДРУГ ДА ПЛАТИ СМЕТКАТА. НЕКА ДА ПОИСКАТ СМЕТКА ОТ СВОИТЕ БАЩИ, МАЙКИ, БАБИ И ДЯДОВЦИ, КОИТО ПРЕДИ ВРЕМЕ НИ СЕ ПРИСМИВАХА НА БЕДНОТИЯТА, А ТЕ ВЗЕМАХА ПО 1500-2000 ЕВРО ПЕНСИИ, ЗА СМЕТКА НА ЗАЕМИ. ВСИЧКИ СА В КЮПА - И МИНИСТРИ И ПОЛИТИЦИ И КОРПОРАЦИИТЕ И ОБИКНОВЕНИТЕ ХОРА, КОИТО ПРОЯВАВЯВАТ НЕВИЖДАНА ПОЛИТИЧЕСКА ИМПОТЕНТНОСТ И ИНФАНТИЛНОСТ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ ДЕСЕТИЛЕТИЯ. ЗАСПА НАРОДЪТ ПО СВЕТА И ТОВА Е ОСНОВНАТА ПРИЧИНА. ТАКА ОСТАВИ ПОЛИТИЦИТЕ ДА СИ РАЗИГРАВАТ КОНЯ, КАКТО СИ ИСКАТ.
2. НА ВТОРО МЯСТО, ВИНОВНИ СА ЕМИГРАНТИТЕ. ВЯРНО Е, ЧЕ НЯКОИ ОТ ТЯХ БЯГАТ ОТ УЖАСА НА ВОЙНАТА, НО ДОКАЗАНО Е, ЧЕ ПОВЕЧЕТО БЯГАТ ЗАРАДИ БЕДНОСТ. АМИ СТОЙТЕ СИ В ТЪПИТЕ ДЪРЖАВИ И КОНТРОЛИРАЙТЕ ПЪРВО СЕБЕ СИ И СЛЕД ТОВА, ТЕЗИ, КОИТО СТЕ ИЗБРАЛИ. ТАКА ЩЕ ПРОМЕНИТЕ СОБСТВЕНИТЕ СИ СТРАНИ И НЯМА ДА ИМА НУЖДА ДА МИЗЕРСТВАТЕ. ОСНОВНАТА ВИНА ЗА МИЗЕРИЯТА ИМА ТЪПИЯТ НАРОД, КОЙТО ТЪРПИ ВСИЧКИ ГАДОСТИ НА САМОЗВАНЦИТЕ - ПОЛИТИЦИ. ВЗЕМЕТЕ ОРЪЖИЕТО И ЗАЩИТАВАЙТЕ СЕМЕЙСТВАТА СИ, ОБЩНОСТТА СИ, СТРАНАТА СИ... КЪДЕ СТЕ ХУКНАЛИ НАГОТОВО В УРЕДЕНА ЕВРОПА. И НЕ СТИГА ДРУГО, АМИ НЕ ИСКАТЕ ДА ПРИЕМЕТЕ КУЛТУРАТА НА СТРАНАТА, КОЯТО ВИ ДАВА ПОДСЛОН И ХРАНА, А СЕ ОПИТВАТЕ ДА НАЛАГАТЕ СОБСТВЕНИТЕ СИ ОБИЧАИ НА МЕСТНИТЕ ЖИТЕЛИ. ХАЙ СИКТИР БЕ, ТЪПИ МАНГАЛИ...ПЪТЯ И ОБРАТНО В ДУПКИТЕ, ОТКЪДЕТО СТЕ ИЗПЪЛЗЕЛИ. ТАМ ИЗНАСИЛВАЙТЕ ЖЕНИ ПО УЛИЦИТЕ И ПРЕБИВАЙТЕ ВЛЮБЕНИ С КАМЪНИ НАСРЕД ПЛОЩАДА. ТОВА Е СТАВАЛО ПО НАШИТЕ ЗЕМИ ПРЕДИ СТОТИЦИ ГОДИНИ. ТОВА Е МИНАЛО ЗА НАС И НЕ НАЛАГАЙТЕ ВАШИТЕ СРЕДНОВЕКОВНИ НАВИЦИ И ТРАДИЦИИ НА НАС, СЪВРЕМЕННИТЕ ЕВРОПЕЙЦИ. ТОВА ОЗНАЧАВА, ЧЕ НЕЛЕГАЛНИТЕ ЕМИГРАНТИ ТРЯБВА ДА БЪДАТ ЗАЛАВЯНИ КАТО НАРУШИТЕЛИ НА ДЪРЖАВНАТА НИ ГРАНИЦА И ДА БЪДАТ СЪДЕНИ ЗА НАРУШАВАНЕ НА НАШИТЕ ЗАКОНИ, ДЕПОРТИРАНИ И БЕЛЯЗАНИ ПОВЕЧЕ НИКОГА ДА НЕ БЪДАТ ДОПУСКАНИ В СТРАНАТА НИ. НЕ НИ ИНТЕРЕСУВА ДАЛИ СТЕ ДОШЛИ С ЦЯЛАТА СИ ФАМИЛИЯ ИЛИ С ТОКУ ЩО РОДЕНИТЕ СИ ДЕЦА.. ТОВА НЕ Е НАШ ПРОБЛЕМ, А ВАШ, ЗАЩОТО НЕ НИЕ СМЕ ЧУКАЛИ И ОСЕМЕНЯВАЛИ ЖЕНИТЕ ВИ. ЗАТОВА ГЛЕДАЙТЕ СИ ДЕЦАТА И НЕ НИ ДОСАЖДАЙТЕ С ЧЕРНИТЕ СИ МУЦУНИ, НАПИРАЙКИ ДА ПРЕСИЧАТЕ НАШИТЕ ГРАНИЦИ. 
3. НА ТРЕТО МЯСТО - ВИНОВНИ СА КАНАЛДЖИИТЕ, НО САМО АКО ИЗВЪРШВАТ НЕРЕГЛАМЕНТИРАНА ДЕЙНОСТ И НЕ СА ПЛАТИЛИ ДАНЪЦИ, ВЪРХУ ПРИДОБИТИТЕ ДОХОДИ. ВИНОВНИ СА ПО ДАНЪЧНИТЕ ЗАКОНИ. СЪЩО ТАКА СА ВИНОВНИ, ЗАЩОТО СА ПРЕВОЗВАЛИ НЕЛЕГАЛНИ ЕМИГРАНТИ, ВМЕСТО ДА СИГНАЛИЗИРАТ НА ВЛАСТИТЕ. ЗАТОВА СЪЩО СА ВИНОВНИ И ТРЯБВА ДА СИ ПОНЕСАТ НАКАЗАНИЕТО.

НО НЕКА ДА СЕ РАЗБЕРЕМ, ДА ВКАРВАШ КАНАЛДЖИИТЕ В ЗАТВОРА, А ДА ОБГРИЖВАШ НЕЛЕГАЛНИТЕ ЕМИГРАНТИ, ЗАРАДИ КОИТО КАНАЛДЖИИТЕ СА ВКАРАНИ В ЗАТВОРА Е НАЙ-ТЪПОТО НЕЩО, КОЕТО МОЖЕ ДА НАПРАВИМ КАТО ОБЩЕСТВО. АКО НЯМА НЕЛЕГАЛНИ ЕМИГРАНТИ, НЯМА ДА ИМА И КАНАЛДЖИИ. ВИНОВНА ЗАТОВА, ЧЕ ИМА КАНАЛДЖИИ Е БЪЛГАРСКАТА ДЪРЖАВА, ЧЕ НЕ ПАЗИ НАДЕЖДНО ГРАНИЦИТЕ НА БЪЛГАРИЯ. НИЕ, ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ, ДАВАМЕ НА ДЪРЖАВАТА ВСЯКА ГОДИНА ОКОЛО 3 МИЛИАРДА ЛЕВА, ЗА ДА ИМА ТУК РЕД И СПРАВЕДЛИВОСТ И НАКРАЯ УСТАНОВЯВАМЕ, ЧЕ СТРАНАТА НИ Е КАТО РАЗГРАДЕН ДВОР И ВСЕКИ МОЖЕ ДА ВЛЕЗЕ И ИЗЛЕЗЕ КОГАТО И КАКТО СИ ПОИСКА. АМИ ЗАЩО ТОГАВА ИМА ГРАНИЧНО ПРОПУСКАТЕЛНИ ПУНКТОВЕ? ЗНАЕТЕ ЛИ ЗАЩО? ЗА ДА МОГАТ ПОЛИТИЦИТЕ ДА КОНТРОЛИРАТ НАС, СТАДОТО, КОЕТО ИМ ПЛАЩА ЗАПЛАТИТЕ. ДА ЗНАЯТ КЪДЕ ОТИВАМЕ И КОГА СЕ ВРЪЩАМЕ И КАКВО НОСИМ НАСАМ И НАТАМ. ЗАТОВА. ЗАЩОТО НИЕ СМЕ РОБИ В СОБСТВЕНАТА СИ ДЪРЖАВА, А ЕМИГРАНТИТЕ ИЗГЛЕЖДА СА ПО-СВОБОДНИ, СЛЕД КАТО СВОБОДНО И БЕЗ ДОКУМЕНТИ ПРЕМИНАВАТ ЕВРОПЕЙСКИТЕ ГРАНИЦИ БЕЗНАКАЗАНО. ТАКА ЧЕ, ИМА КАКВО ДА СЕ ПОУЧИМ НИЕ, ГРАЖДАНИТЕ НА ЕВРОПА, ОТ НЕЛЕГАЛНИТЕ ЕМИГРАНТИ. ТЕ НИ ПОКАЗАХА, ЧЕ ГРАНИЦИТЕ СА ИЗДИГНАТИ НЕ ЗАРАДИ ТЯХ, А ЗАРАДИ НАС - ЖИТЕЛИТЕ НА ЕВРОПА. ТРЯБВА ВСЕКИ ДЕН И ЧАС ДА СЕ БОРИМ СРЕЩУ ТЕЗИ, КОИТО СА УЗУРПИРАЛИ ВЛАСТТА, С НАШЕТО МЪЛЧАЛИВО СЪГЛАСИЕ И ТЕЗИ, КОИТО РАБОТЯТ ОТ НАШЕ ИМЕ, БЕЗ ДА СМЕ ИМ ДАЛИ ИЗРИЧНО ПЪЛНОМОЩНО ЗА ТОВА. ТРЯБВА ДА СИ ВЗЕМЕМ ВЛАСТТА В НАШИ РЪЦЕ И НИЕ ДА ОПРЕДЕЛЯМЕ КОЙ ДА "КАРА ВЛАКА", ЗАЩО МЕРКЕЛ ТРЯБВА ДА НИ КАЗВА КОЙ ДА ВЛЕЗЕ В СЪЮЗА И КОЙ НЕ? НЕ БИ ЛИ ТРЯБВАЛО ТОВА ДА СЕ РЕШИ ОТ НАРОДИТЕ НА ЕВРОПА? 

 http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1550448



В последните няколко дни станаха два случая, които ще се следят от обществеността, главно заради това да се види какво ще отсъди съда за убийството на двама крадци. Единият се опитал да ограби инкасов автомобил, въоръжен с пистолет, а другият влязъл в имота на фермер, въоръжен с метален прът.


И дваната загубили живота си. Те не са намерили онова, което са търсили.


Тук ще има спорове, дали  заради едни пари и заради едно или две телета, си заслужава да убиеш човек. Не е ли по-добре инкасовият екип да се е предал, нищо, че носят пищови и да позволят на крадците да отмъкнат парите. Нали са застраховани, би казал някой. Да плащат застрахователите. Заради едните пари, един човек е мъртъв. 

Същото е и при случая с нападението над имота на фермера. И там крадецът е получил онова, което не е очаквал. Загубил е живота си.


КАКВА Е ПОУКАТА? НЕ Е ЛИ ВСЕ ПАК ДОБРЕ, ЧЕ ТАКИВА СЛУЧКИ СЕ СЛУЧВАТ, ЗА ДА БЪДАТ НАЗИДАНИЕ НА ТЕЗИ, КОИТО СИ МИСЛЯТ, ЧЕ С ПИСТОЛЕТ В РЪКА МОГАТ ДА ОГРАБВАТ ИНКАСО АВТОМОБИЛИ ИЛИ ЧЕ МОГАТ ДА КРАДАТ ЖИВОТНИ ОТ ФЕРМЕРИТЕ. АКО ИМА ПОВЕЧЕ ТАКИВА СЛУЧАИ, ДАЛИ ПЪК НЯМА ДА НАМАЛЕЯТ МЕРАЦИТЕ НА РАЗНИ ЛУМПЕНИ, КОИТО СИ МИСЛЯТ ДА СИ УРЕДЯТ ЖИВОТА С ЕДИН ЕДИНСТВЕН УДАР?


ДРУГО - АКО ИМАШЕ ПОЛИЦИЯ НА УЛИЦАТА, СЪС СИГУРНОСТ НЯМА ДА ИМА ТОЛКОВА ЖЕЛАЕЩИ ДА ПОСЯГАТ НА ЧУЖДОТО. ТОВА, ЧЕ ИМА ТАКИВА СЛУЧАИ Е ВИНА НА ВЪТРЕШНОТО МИНИСТЕРСТВО. НА ПРАКТИКА, АКО РАБОТАТА СТИГНЕ ДО СЪД, ЗНАЧИ МВР НЕ Е БИЛО НА МЯСТОТО СИ. КАТО ГЛЕДАМ КАК ОСЪДИХА ПЕТКО ОТ ЛЯСКОВЕЦ, НИЩО В ТАЗИ ДЪРЖАВА НЯМА ДА МЕ УЧУДИ.


И ОЩЕ НЕЩО ЗА РАЗСЪЖДЕНИЕ. НАПАДАТЕЛЯТ НА ИНКАСОТО БИЛ СИН НА ПОЛИЦАЙ, КАТО В СЪЩОТО ВРЕМЕ БИЛ И ОХРАНИТЕЛ. НАВСЯКЪДЕ, КЪДЕТО ИМА ПРОБЛЕМ СА ЗАБЪРКАНИ ИЛИ ДЕЙСТВАЩИ ИЛИ БИВШИ ПОЛИЦАИ, ОХРАНИТЕЛИ И ИЗОБЩО, ХОРА С ПИСТОЛЕТИ, КАКТО СЕ КАЗВА. 


СТАНАЛОТО, СТАНАЛО. СЕГА ДА ВИДИМ КАКВА ПРИСЪДА ЩЕ ИЗДАДЕ СЪДА, ЗАТОВА, ЧЕ НЯКОЙ Е ЗАЩИТАВАЛ ПОВЕРЕНО ИМУЩЕСТВО, КАКЪВТО Е СЛУЧАЯТ С ИНКАСОТО И ЧЕ НЯКОЙ Е ЗАЩИТАВАЛ СОБСТВЕНИЯ СИ ИМОТ И ИМУЩЕСТВО, КАКЪВТО Е СЛУЧАЯТ С ФЕРМЕРА.

 Предложенията на финансовото министерство приемат наистина гротескна форма.

Вместо финансовият министър да ни даде точен отчет, къде и защо ни харчи всяка година 19-те милиарда, които му даваме, той влиза влиза в такива подробности, с цел извличането на данъчна изгода, без изобщо да се замиля какви счетоводни записвания следва да се осъществят заради тези промени и колко трудности ще се предизвикат, във връзка с отчетността. Това са хиляди и хиляди допълнителни часове работно време, за нови и нови документи и отчети! А колко пари ще ни струва всечко това? Вероятно повече, отколкото ще събере държавата. Идеална сметка, както се казва. Нека да развалим една хубава сграда, за да продадем след това желязото за скрап. Типично циганско мислене демонстрира нашият финансов министър. Друг е въпросът, че всичко стана пак под сурдинка и без обсъждане - натресоха ни го, без да ни питат. То така е по света - робите не ги питат, когато ги товарят с различни задължения.


Най-простичкото нещо беше, специалистите от МФ да направят така, че повече хора да си кажат мнението по този въпрос и преди всичко счетоводители, защото в крайна сметка, всяка една промяна в данъчното законодателство трябва да се отрази в счетоводната отчетност на фирмите. Беше необходимо да се прецени, така нареченият ефект от данъка. Примерно, данък "лихва" беше си тъп данък, откъдето и да го погледнеш, но наличните информационни системи на банката позволиха неговото бързо събиране, а отчетността не беше толкова сложна. Дори и да не бъде постигнат ефектът от гледна точка на събрани средства, поне не създаде такава бъркотия, каквато създаде данък "уикенд", каквото име му лепната зевзеците.

Първо, не са установени понятията или е казвал навремето членът на Френската академия на науките, великият Дени Дидро, на своите колеги от академията, "Ако уточним понятията, ще спестим на човечеството куп неприятности".

На едно място се говори за "активи", а всички, които сме учили икономика знаем, че става дума за дълготрайни материални активи и за краткотрайни - стокови запаси за препродажба, материали, които се влагат в производство и т.н.. ДМА - тата са тези активи, които имат счетоводна стойност над 600 лева и следва да се амортизират по план, който се утвърждава за всеки един актив или група активи. За някои ДМА амортизационният план може да бъде 4 години и това са данъчно признатите амортизации, а за други и по-дълъг период от време. За някои ДМА планът може да бъде и 2 години.

На друго място в тълкувателните писма на НАП се говори за "стоки". Питам - телбодът стока ли е или не? От счетоводна гледна точка не е стока. Но нали спазваме счетоводното законодателство, защото всеки израз на движение на пари, имущество, вещни права и т.н., следва да има счетоводен израз. Телбодът не се води никъде в активите на фирмата и слаба богу. Представяте ли си как ще изглежда оборотната ведомост, ако трябваше там да отчитаме телбода, класьора или етажерката, на която събираме папките за, примерно работната заплата!!! Ако обаче ползваме телбода за да си "защрафим" нотариалния акт от апартамента и в същото това време сме служители на фирмата, този акт ще ли се разглежда като използване на фирмени "стоки" или "активи" за лични цели.

Мога да ви дам един куп абсурдни питания и както казва един мой познат състудент, който сега работи в НАП, "Ти ми запали главата" и "Никой явно не е разговарял с такъв като теб, преди да вземат решение за въвеждане на такъв данък, защото след един такъв разговор сериозно ще си помислят дали да го направят".



Ето ви един тъп пример. Преди време, моят баща, лека му пръст на човека, ми каза следният случай, който се развива в едно социалистическо предприятие в провинцията. Той има познат, който е част от средното ръководство на фирмата. Та баща ми казваше, че всеки ден наблюдава как този човек идва на работа и първата му задача е да отиде в тоалетната и да се ИЗСЕРЕ. Той така е дресирал организма си, че забавя изпразването на червата си, за да не цапа тоалетната у дома, да не хаби хартия и вода. Защо да го прави, докато в социалистическия кенеф тези екстри му са позволени. Всеки ден. Та как ще се декларира и осчетоводи обстоятелството, че сутринта някой се е стискал и с първото си идване на работа е посетил фирмената тоалетна? Колко вода е изхабил, върху която е начислен от доставчика и платен от клиента ДДС? Колко електричество е изхабил, а друг е въпросът, дали посещението в кенефа е част от трудовите усилия на работника и служителя. Хартията, която се купува за тоалетната е за сметка на фирмата. Тя е платила ДДС на тази хартия, тъй като предметът на дейност на фирмата е почистване и тоалетната хартия и кухненските ролки са консуматив за извършване на дейността и фирмата ще иска да си върне ДДС-то за тези покупки. Ако няма хартия, не може да се извърши основната дейност. И какво очаквате, управителят да приеме правилник и да разпише наредба, като задължи служителите да декларират изхабената хартия, водата, електричеството, когато ходят до тоалетната, за да може тези разходи фирмата да ги декларира като лично потребление и те да се приспаднат от общия размер на ДДС-то в края на месеца, който трябва да се внесе в хазната! 

Кой ще каже, дали изхождането на служителя във фирмената тоалетна е използване на фирмено имущество за лични цели? В рамките на шегата, него "лично" го напъва отвътре, но от гледна точка на счетоводството това "лично" достатъчно "лично" ли е, че да има данъчен ефект след това изхождане? Примерът ми може да изглежда простотия, но по-голямата простотия е в това, че аз се досещам за такъв пример, на базата на законова поправка в данъчното законодателство. Кое ме кара да се досещам за такава простотия. Ако всичко е нормално и ние живеем в нормална държава, аз ще гледам да правя колкото се може повече пари и да внасям в държавната каса колкото се може повече пари. А аз от няколко дни се чудя как да тълкувам тълкуванията на НАП. Разбирате за какво става на въпрос, нали?
 

Разбирате ли защо е важно да се учи теория на икономиката. Защото ако го няма този постамент, тази основа, нищо нагоре не може да се изгражда по-нататък. Ще се получават ялови хора, които се опитват да ни налагат ялови правила, които ПОВЕЧЕ ПРЕЧАТ НА ИКОНОМИКАТА, ОТКОЛКОТО ПОЛЗА ЩЕ ИМА ФИСКА ОТ ТОВА УПРАЖНЕНИЕ. 

НИКОЙ ЛИ НЕ СМЕТНА КОЛКО МИЛИОНИ ЧОВЕКОЧАСОВЕ ЩЕ СЕ ЗАГУБЯТ ОТ УПРАВИТЕЛИТЕ И СЧЕТОВОДИТЕЛИТЕ НА ФИРМИТЕ, ОТ СЧЕТОВОДНИТЕ КЪЩИ, ОТ ТЕЗИ СЛУЖИТЕЛИ НА НАП, КОИТО ПОСТОЯННО ТРЯБВА ДА ДАВАТ КОНСУЛТАЦИИ КАК ДА СЕ ТЪЛКУВА ТОВА ИЛИ ОНОВА НЕЩО ОТ ЗАКОНА. ЩЕ СЕ ПИШАТ ДЕСЕТКИ УКАЗАНИЯ ЗАТОВА КАКВО СА ИСКАЛИ ДА КАЖАТ УКАЗАНИЯТА.


Много е важно от самото начало да се каже - този закон го предлагаме, защото еди какво си целим...


Ако искате да хванете тези, които купуват коли за 100 или 200 хиляди и повече левове и получават данъчен кредит за тези покупки, можехте спокойно да кажете, че обект на проверки ще бъдат само тези активи, забележете АКТИВИ, А НЕ СТОКИ, КАКТО НА НЯКОИ МЕСТА СЕ ЧЕТЕ В УКАЗАНИЯТА НА НАП, КОИТО МОГАТ ДА БЪДАТ ЗА ДВОЙНА УПОТРЕБА. ТАКА ЩЕ СТАНЕ ДУМА ЗА КОНТРОЛ НАД ГОЛЕМИТЕ ПАРИ, А НЕ КОНТРОЛ НАД ТЕЛБОДА, ТОАЛЕТНАТА ХАРТИЯ, САПУНЪТ ЗА МИЕНЕ НА РЪЦЕ ИЛИ ТЕЛЧЕТО ОТ ТЕЛБОДА, С КОЕТО СЛУЖИТЕЛЯТ СИ ОПРАВЯ СИМ КАРТАТА НА ТЕЛЕФОНА.

ГОЛЕМИТЕ АКТИВИ СА КОЛИ И НЕДВИЖИМИ ИМОТИ, ЗА КОИТО Е ПОЛЗВАН ДАНЪЧЕН КРЕДИТ ПРИ ПОКУПКАТА ИМ ИЛИ КОЛИ И НЕДВИЖИМИ ИМОТИ, ЗА КОИТО ФИРМАТА НЕ Е ПОЛЗВАЛА ДАНЪЧЕН КРЕДИТ, НО ПОД РАЗЛИЧНА ФОРМА СЕ ИЗПОЛЗВАТ ЗА ЛИЧНИ ЦЕЛИ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА ДАЛИ СЕ ПОЯВЯВА ДАНЪЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ, ВЪВ ВРЪЗКА С ПОЛЗВАНЕТО НА ТЕЗИ КОЛИ И ИМОТИ. ДА СЕ КАЖЕ - ПРИ ПОЛЗВАНЕТО НА КОЛИ С ПОКУПНА СТОЙНОСТ, ПРИМЕРНО НАД 30 ХИЛЯДИ ЛЕВА И НА ИМОТИ СЪС СТОЙНОСТ НАД 50 ХИЛЯДИ ЛЕВА. ТАКА ОБЕКТИТЕ НА ПРОВЕРКИТЕ ЩЕ БЪДАТ ЗНАЧИТЕЛНО ПО-МАЛКО, А ЕВЕНТУАЛНИТЕ ПРИХОДИ - ЗНАЧИТЕЛНО ПОВЕЧЕ ОТ ТЕЗИ, КОИТО БИХА СЪБРАЛИ ОТ ОТЧЕТНОСТТА НА ТОАЛЕТНАТА ХАРТИЯ.

НЕ БИВА ДА СЕ ЗАБРАВЯ И ОБСТОЯТЕЛСТВОТО, ЧЕ ДАНЪКЪТ ТРЯБВА ДА БЪДЕ "ЕВТИН", НО ЗА ДА СЕ РАЗБЕРЕ ТОЗИ ТЕРМИН, Е НЕОБХОДИМО ВНОСИТЕЛИТЕ НА ТОЗИ ДАНЪК ДА СА ПОСЕЩАВАЛИ ЛЕКЦИИТЕ ПО ТЕОРИЯ НА ФИНАНСИТЕ. АКО СА ПРОПУСНАЛИ ТОЗИ МОМЕНТ, ЩЕ СТРАДАМИ ВСИЧКИ НИЕ - СТОТИЦИТЕ ХИЛЯДИ ИКОНОМИЧЕСКИ СУБЕКТИ.

 На премиера му бяха зададени много въпроси, на които той не отговори. Неговата приказка е "Едно си бае баба, едно си знае". Или има и друга приказка: "Къде го чукат, къде се пука". Народна мъдрост. Те му задават въпроса за връзките му с медиите, за влиянието му в работата на съдебната система и ред подобни неудобни въпроси, той говори за усвояването на еврофондовете, за строителството на магистралите и за увеличените приходи от митнически такси.


Г-Н ПРЕМИЕР, ТОВА, ЧЕ БЛАГОДАРЕНИЕ НА ВАШИТЕ УСИЛИЯ И НА УСИЛИЯТА НА ВАШИЯ ЕКИП, СЕ УВЕЛИЧАВА УСВОЯВАНЕТО НА ЕВРОФОНДОВЕТЕ ИЛИ ЧЕ СТЕ УВЕЛИЛИЧИ ПРИХОДИТЕ ОТ МИТА, НЕ ВИ ОПРАВДАВА ЗАТОВА, ЧЕ ДЪРЖАВАТА Е В ПЛАЧЕВНО СЪСТОЯНИЕ. ДА, ЗА РАЗЛИКА ОТ СОЦИАЛИСТИТЕ НА ЖАН ВИДЕНОВ И НА СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ ВИЕ ВЪРШИТЕ ПОВЕЧЕ РАБОТА, ЗАЩОТО НА ФОНА НА ОНОВА, КОЕТО ТЕ НАПРАВИХА, НЯМА КОЙ ДА ОТРЕЧЕ, ЧЕ СТЕ СЕ СПРАВИЛИ ПО-ДОБРЕ. НО НЕКА ДА ПРИПОМНИМ, ЧЕ СОЦИАЛИСТИТЕ ПОЛУЧИХА "СЛАБ" 2 ЗА УПРАВЛЕНИЕТО СИ, А ВИЕ "СРЕДЕН" 3. ЛОШОТО В СЛУЧАЯ БЕШЕ, ЧЕ БЪЛГАРИТЕ НЯМАХА ДРУГА АЛТЕРНАТИВА - ИЛИ ДА ГЛАСУВАТ ЗА СОЦИАЛИСТИТЕ ИЛИ ДА ГЛАСУВАТ ЗА ПОСТСОЦИАЛИСТИТЕ, ДЕМЕК ЗА ВАС. ОТ ТРЪН, ТА НА ГЛОГ, ЧЕ Е ПО-ВИСОК, КАКТО КАЗВА НАРОДА.


ЗАТОВА ПРЕСТАНЕТЕ ДА ПОВТАРЯТЕ ЕДНА И СЪЩА МАНТРА, ОТКАКТО ВИ ПОМНИМ, ЗАЩОТО ОСНОВНИТЕ ПРОБЛЕМИ В БЪЛГАРИЯ СИ СТОЯТ ОЩЕ ОТ ЖИВКОВО ВРЕМЕ, А ТЕ СА, ЧЕ БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА НЕ Е СВОБОДНА ИКОНОМИКА И ЗАВИСИ ОТ ВОЛЯТА НА ТАКИВА КАТО ВАС. В ТАЗИ СТРАНА НИКОГА НЕ Е ИМАЛО СВОБОДЕН ПАЗАР, КАТО СПРАВЕДЛИВ ИЗМЕРИТЕЛ НА УСИЛИЯТА НА ВСЕКИ ЧЛЕН НА ОБЩЕСТВОТО. СТРАНАТА НИ СЕ РАЗПАДА Г-Н БОРИСОВ, НАРОДЪТ НИ ИЗЧЕЗВА, А ВИЕ СЕ ХВАЛИТЕ, ЧЕ СТЕ АСФАЛТИРАЛИ ЕДИ КОЙ СИ ПЪТ. РАЗБИРА СЕ, ЧЕ ИМАМЕ НУЖДА ОТ ТОВА, ПЪТИЩАТА НИ ДА СЕ АСФАЛТИРАТ И ДА СЕ ПОДДЪРЖАТ, НО ТОВА Е ЕДНА МЪНИЧКА ЧАСТ ОТ НЕЩАТА, КОИТО ТРЯБВА ДА НАПРАВИТЕ. ПАК ПОВТАРЯМ - МЪНИЧКА ЧАСТ, С КОЯТО ВИЕ ПОСТОЯННО СЕ ХВАЛИТЕ. ПРЕСТАНЕТЕ ДА СЕ ХВАЛИТЕ, КОЛКО СТЕ ПО-ДОБРИ ОТ СТАНИШЕВ. АКО СЕ СРАВНЯВАТЕ С ЕДНО НИЩО, ЛЕСНО МОЖЕТЕ ДА ИЗПЪКНЕТЕ НА ФОНА НА НИЩОТО. НЕ СЕ СРАВНЯВАЙТЕ С БЪЛГАРСКИ ПОЛИТИЦИ. СРАВНЯВАЙТЕ СЕ С РУМЪНСКИТЕ ПОЛИТИЦИ - ИДЕТЕ В БУКУРЕЩ И ПОСЕТЕ НЯКОЕ РУМЪНСКО СЕЛО И ГО СРАВНЕТЕ С БЪЛГАРСКО СЕЛО И ЩЕ РАЗБЕРЕТЕ ЗА КАКВО ВИ ГОВОРЯ. СРАВНЯВАЙТЕ СЕ С ПОЛСКИЯ И ЧЕШКИЯ ПРЕМИЕРИ, А НЕ СЪС СТАНИШЕВ.


НИЕ, БЪЛГАРИТЕ, НЯМАМЕ ПОВЕЧЕ ВРЕМЕ. НЯМАМЕ ПОВЕЧЕ ВРЕМЕ ДА РАЗЧИТАМЕ НА ВАС, ЧЕ ЩЕ СЕ СПРАВИТЕ В КАЧЕСТВОТО СИ НА ПРЕМИЕР СЪС СЛОЖНИТЕ ЗАДАЧИ, КОИТО ИМАТЕ ДА РЕШАВАТЕ. ДА НАПРАВИТЕ ИЗЯВЛЕНИЕ, ЧЕ РАБОТАТА НА КМЕТ НА СОФИЯ БИЛА ПО-ТЕЖКА ОТ ТОВА ДА СИ ПРЕМИЕР НА БЪЛГАРИЯ Е ПОКАЗАТЕЛЕН ПРИМЕР ЗАТОВА, ЧЕ НЕ РАЗБИРАТЕ НИТО ПОЗИЦИЯТА, НА КОЯТО СЕ НАМИРАТЕ, НИТО ЗНАЧЕНИЕТО НА ТАЗИ ПОЗИЦИЯ ЗА БЪДЕЩЕТО НА СТРАНАТА. ПРАВИТЕ ИМИТАЦИИ НА РЕФОРМИ, А НЕ РЕФОРМИ, НИКОЙ ДОСЕГА НЕ НИ Е ПИТАЛ ЗА НИЩО. ЗАТОВА НЯМА КАК ДА ВИ ПОЗВОЛИМ ДА НИ УПРАВЛЯВАТЕ ПОВЕЧЕ. ИМАМЕ НУЖДА ОТ ТОВА НЯКОЙ ДА СВЪРШИ РАБОТА В ПОЛЗА НА ТАЗИ СТРАНА, А НЕ ДА НИ УПРАВЛЯВА. ИМАМЕ НУЖДА НЕ НЯКОЙ ДА НИ УПРАВЛЯВА, А ДА НИ СЛУЖИ, Г-Н ПРЕМИЕР. РАЗБИРАТЕ ЛИ РАЗЛИКАТА?

 Разбирате ли каква икономика създадоха чрез политически решения - в България и в Европа като цяло. Икономика на усвояването на средства. Едни балъци ще събират пари, за да си ремонтират кооперацията си, а други тарикати ще усвояват европейски и бюджетни изобщо средства.


За някои хора, тези способности са като че ли единствените. Стотици хиляди непроизводителни цигани получата бюджетни пари заради единственото оправдание, че са родили деца, от които обществото няма нужда, поради невъзможността на същите тези безотговорни родители да ги отгледат и възпитат в някаква нормална среда.  Второто оправдание е, че са бедни, като че ли аз самият или някой друг им е виновен, че са се родили цигани или че освен за джумбарета и разбойничество на дребно, главите им не могат да раждат други предизвикателства.


Освен циганите, много хора развиха такива способности да се вайкат и да се правят на бедни, за да се докопат до бюджетни средства. Спомням си как Айн Райт даваше такива примери в книгата си, как хората "Изнамериха повече начина да изпаднат "в нужда", отколкото останалите от нас можеха дори да си представят – развиха специално умение за това и то беше единствената способност, която те имаха". 

"Нуждата" стана особена икономическа категория, с която целият свят трябваше да се съобразява. Никой вече не говори за положен труд, за производство на нещо, от което пазарът има нужда, от оказването на някоя полезна за обществото услуга....Не, говори се за НУЖДИТЕ.Всеки има нужди и особено големи са нуждите на тези, които не работят в пазарна среда или са нетни получатели на средства. ВЕЧЕ НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА РАЗЛИЧИ НАИСТИНА ТЕЗИ, КОИТО ИМАТ НУЖДА ОТ ПОМОЩ И ТЕЗИ, КОИТО СА СЕ НАРЕДИЛИ НА ОПАШКАТА ЗА СОЦИАЛНИТЕ ПОДАЯНИЯ, САМО ЗАЩОТО ЗАКОНЪТ ИМ ПОЗВОЛЯВА ДА ГО ЗАОБИКАЛЯТ.


Така чиновници и политици заложиха страшен капан пред съществуването на нацията. Възпитават се плужеци, послужни и страдащи, такива, които постоянно реват, че имат нужди, за които обществото трябва да се погрижи. В цялата тази тарапана по удовлетворяването на тези нужди, чиновницити успяват да заграбят за себе си много повече пари, отколкото стигат до тези, които имат нужди и тези, които са успели да излъжат документално системат и също формално са нуждаещи се. И така се получава, че всички са изиграни, никой не е доволен, освен чиновника, защото той стои в основата на цялата тази лицемерна политика за създаване на нужди и за деморализиране на обществото. На хората вече не им се работи. Има 400 000 хиляди безработни, регистрирани в бюрото по труда, а като се опитваш да намериш работници, се установява, че има проблем. Това е икономиката на нуждите. Човеците са доведени до такова скотско състояние, че са способни да изкарат месеца и с 150 лева подаяния, давани им от социалното министерство, отколкото да прояват желание да се хванат някъде на работа. Да не говоря затова, че освен желание, трудно се намират и квалифицирани кадри. Кой забягнал в чужбина, кой решил да мине с по-малко пари и да чопли един декар земя, за да си приготви зимнината, кой получава и помощ от роднини от чужбина - цели села и градове са обезлюдени. Цели села и малки градчета са населени с хора, за които единствените декларирани доходи са тези, които получават по различни програми за подпомагане на бедните или са някакъв вид пенсии.


ПРОБЛЕМЪТ Е ОБАЧЕ, ЧЕ ВСЕКИ ИЗМИНАТ ДЕН СТАВА ВСЕ ПО-ТРУДНО ДА СЕ НАМЕРИ РЕШЕНИЕ, КОЕТО ДА НАКАРА НАРОДЪТ НИ ДА РАБОТИ УСЪРДНО, СЪЗНАТЕЛНО И ПРОИЗВОДИТЕЛНО. ТОЧНО ОБРАТНОТО - ТОЙ СЕ ИЗТАРИКАТЯВА И ГЛЕДА ДА ПРЕЦАКА СОБСТВЕНАТА СИ ДЪРЖАВА, СЪЗНАВАЙКИ, ЧЕ ТЯ ВЕЧЕ ГО Е ПРЕЦАКАЛА И Е РЕДНО И ТОЙ ДА СЕ ОПИТА. НЕГО НЕ ГО ИНТЕРЕСУВА, ЧЕ КАТО ЦЯЛО ПРЕЦАКВА ОНЕЗИ БЪЛГАРИ, КОИТО ПЛАЩАТ НА БЮДЖЕТА ПОВЕЧЕ ПАРИ, ОТКОЛКОТО ПОЛУЧАВАТ ПОД РАЗЛИЧНА ФОРМА. И ИНТЕРЕСНОТО В СЛУЧАЯ Е ТОВА, ЧЕ ТЕЗИ, КОИТО ПЛАЩАТ НА БЮДЖЕТА, ОБИКНОВЕНО НЕ ПОЛУЧАВАТ НИЩО ОТ НЕГО, А ТЕЗИ, КОИТО ПОЛУЧАВАТ, ОБИКНОВЕНО НЕ ПЛАЩАТ НИЩО. АКО ИМАШЕ НАИСТИНА ФИНАНСОВА СМЕТКА НА ВСЕКИ ЕДИН ГРАЖДАНИ НА ТАЗИ СТРАНА, КОЯТО ДА СЕ АДМИНИСТРИРА ОТ ДЪРЖАВАТА И КОЯТО ДА ПОКАЗВА КАКЪВ Е НАШИЯТ ПРИНОС В ОБЩИТЕ ФОНДОВЕ, ЩЕ СЕ РАЗБЕРЕ, ЧЕ СЕ Е СЪЗДАЛА ЦЯЛА КАСТА ОТ БЕДНИ, ЦЕЛТА НА КОЯТО КАСТА Е ДА ИЗМУФТИ КОЛКОТО СЕ МОЖЕ ПОВЕЧЕ ПАРИ, НЕЗАВИСИМО ОТ ОСНОВАНИЕТО. ТОВА МАРГИНАЛИЗИРАНЕ НА СТОТИЦИ ХИЛЯДИ, ДА НЕ КАЖА МИЛИОНИ ХОРА Е ТОЛКОВА ОПАСНО И ЗАРАДИ ЕДНО ДРУГО СВОЙСТВО НА ТЕЗИ ХОРА - СВОЙСТВОТО ИМ НА ГЛАСОПОДАВАТЕЛИ, ОСНОВАВАЙКИ СЕ НА ВСЕОБЩОТО ИЗБИРАТЕЛНО ПРАВО. РАЗБИРАТЕ ЛИ КАКВА Е ОПАСНОСТТА ЗА БЪЛГАРИЯ? РЕШЕНИЕТО ЛИ? ВСЕКИ УМЕН, ОБРАЗОВАН И ИНТЕЛИГЕНТЕН ЧОВЕК ИМА НЯКАКВИ ИДЕИ ЗА РЕШЕНИЕ. МОИТЕ СА ЗАПИСАНИ В ХИЛЯДИТЕ СТАТИИ, КОИТО СЪМ ПУБЛИКУВАЛ ДОСЕГА. ТРЯБВА ДА СПРЕМ ДА ПРОИЗВЕЖДАМЕ ЛОШ ЧОВЕШКИ МАТЕРИАЛ - ТОВА Е.


ПРОИЗВЕЖДАМЕ ХОРА С ПОТРЕБНОСТИ, НО ГУБИМ ХОРАТА СЪС СПОСОБНОСТИ.

http://www.dnevnik.bg/morski/2016/01/30/2695699_premierut_otkri_remontiranata_gara_v_burgas/


Последният случай е с ремонта на ж.п. гарата в Бургас. Направихме това, направихме онова, а не се разбира кой финансира този обект. Въпреки, че приемам Димитър Николов за успешен кмет, не мога да се освободя от усещането, че той е успешен, благодарение на държавния бюджет - на парите на всички нас, българските данъкоплатци. Ако не са българските, то това са европейските. Защото всички тези големи съоръжения, които се построиха и които ще се построят, не са построени с парите на бургазлии.

Изграждането на пътния възел на околовръстното на Бургас и разклона за Меден рудник се изгради с парите на държавата. Новото околовръстно ще се прави със същите тези или други, разбира се, държавни пари. Железницата до аерогарата и Слънчев бряг също ще се прави с държавни пари. Разбира се, тези съоръжения са нужни като цяло за страната ни, защото добрата инфраструктура е една от основните причини, заради които идват туристи по крайбрежието. Но в същото време си мисля, кой и кога ще ремонтира гарите в Пловдив, Хасково и т.н.? Въпреки, че тези градове се управляват също от кметове на ГЕРБ, те нямат толкова шансове за успех в усвояването на държавни пари. Близостта на Николов до Борисов е подозрителна. Без съмнение, ако ГЕРБ след време не се разпадне така, както се разпадна НДСВ например, Николов има своите шансове да бъде бъдещия премиер на България и в това няма нищо лошо - млад, хубав, амбициозен, силен, умен - колко още качества да изброя. Дай боже всекиму както се казва. 

Аз обаче искам нещо простичко. Вярно е, че правителството прави нещо и то не е малко. Но е вярно, че повечето неща се правят "нелегално", без достатъчно яснота кой пие и кой плаща. И малко ме е яд, когато премиерът казва "построихме", "изградихме", "дадох" и т.н., а не казва поне едно "благодаря" на този народ, който му е дал тези възможности да "построи", "изгради", "даде" и т.н. Малко мъгла ми се струва политиката в България. Информационна мъгла. В който и сайт да потърсите някакъв отчет, ще видите бля, бля - общи приказки. Нищо съществено, конкретно, което да ни даде основание да смятаме, че правителството ни не е корумпирано и се грижи добре за парите, които му даваме.


Това е някаква забележка и към Димитър Николов. Ако той иска да е бъдещият лидер на тази страна, трябва да се разграничи от тази политика, която водят всички правитества на България от времето на Кимон Георгиев насам - скриване на факти и обстоятелства, свързани с движението на финансовите средства на бюджета. Това е мъгла, която показва недемократичност в управлението на общите пари, както и да го гледате.

 Люшкаме се от едната крайност към другата. Наричаме "демокрация", нещо, което дори не е минало покрай "декомкрацията".


Преди малко повече от 80 години Хитлер взема властта в Германия. Помагат му определени кръгове в Америка, които са искали да създадат силен център в Европа, като противодействие на руснаците. Създадоха чудовище, което след това се обърна срещу тях. Също като ИДИЛ, талибаните и много други примери.

Това, което се случи преди месец в Кьолн и други немски градове, не може да отприщи някаква натрупана енергия в германците, за да поискат реванш, а някои му казват справедливо правосъдие. Журналистите премълчаваха дълго време новината, полицаите се правеха на хуманисти, германското педераско общество също не реагира и накрая не останаха нормални хора, които да излязат на протест и да накарат политическата класа да се събуди. Просто защото споменът за Хитлер е още жив. Какво си казват германците - по-добре да се напълним с емигранти, отколкото да се роди нов Хитлер в германия. Но ако нещата продължават така, ножът ще опред до кокала и ще възникне дилемата - нов Хитлер или арабска държава в центъра на Европа. Не знам тогава какво ще правят германците. Каго знам, как залитат от едната крайност в другата, диктатурата им е вързана в кърпа, предвид развитието на ситуацията там. Колко дълго ще се разпада една империя, въпрос на време е.

Какво пречеше на полицията да се справи с проблема с натрупването на бежанци край гарата в Кьолн около Нова Година? Разполагали само с 200 души и нямали ресурс. Значи 200 полицаи не стигат! Колко полицаи искате да имате? Числено превъзходство ли искате преди това да си осигурите, за да се справите с тълпа емигранти. Толкова ли са организирани, че да са по-организирани от немските сили на реда?


Преди време изказах възмущението си от заспалата испанска полиция в Мадрид, която не искаше да се справи с нелегалните продавачи на ментета, дошли от Конго, Мароко, Гвинея и от коя ли не дупка в Африка. Разположили се на пешеходната зона на главната улица на Мадрид, те спокойто си продаваха ментетата с марка Луи Витон, Версаче и т.н. В това нямаше да има толкова обезпокояващо нещо, ако със сигурност не се знаеше, че освен нелегални търговци, тези черни мъже, дошли от сламените си колиби в Африка, са нелегални емигранти. Натрупването на толкова много прегрешения не даваше достатъчно основание на испанските полицаи да се справят с тях. Тресеше ги страх, все едно те са виновните, а не африканците.


Същото сега гледам в Германия. Толкова заспала толиция. Това Германия ли е или е станала някаква лигава държава?


Нека да го кажа така. В Германия няма демокрация, както няма демокрация и в България. Разликата е там, че германците са по-дисциплинирани от нас, по-организирани и затова са по-богати. Но нека да попитаме германците - искат ли 1 милион емигранти или не? Ще има истинска демокрация, ако Меркел първо ги беше попитала дали искат тези емигранти или не. Значи няма демокрация, няма и истински ред. Демокрацията не изключва насилието и защитата на територията на страната от неканени гости. В Швейцария има емигранти, защото колко от тях ще се допуснат в страната вече се гласува от народа като решение. На това му викам демокрация. А когато някой реши да направи нещо нередно - идва полицията. Ако тя не се справи - викат националната армия. А се нея шега не бива. Тя става както да охранява световния форум с Давос, да се изправя срещу антиглобалистите и изобщо да бъде щит, за да има демокрация. Дори и със сила. Има какво да научи Европа от Швейцария. Само се моля за едно - да заслужим да влезем в състава на конфедерацията. Ще имаме по-голяма полза от това да сме в Европа..


Какво трябваше да направи германската полиция в Кьолн? Трябваше да извади палките и бой по главата на мангалите. Бой, докато признаят кой е написал "Под игото". Бой, за да се научат да спазват правилата на страната, която ги е приела. След боя, екстрадация, в колибите, от където са изпълзели. Това е демокрация. Не, има спор разбира се, това е част от демокрацията. Но защо част и защо има спор?


Защото НАРОДЪТ НЕ УЧАСТВА. НАРОДЪТ В ГЕРМАНИЯ НЕ УЧАСТВА В ИЗБОРА НА ШЕФА НА ПОЛИЦИЯТА НИТО НА ПОЛИЦАИТЕ. ЗАЩОТО ТЕ СА СЪЩАТА ЦЕНТРАЛИЗИРАНА СТРУКТУРА КАТО В ИСПАНИЯ, ИТАЛИЯ, БЪЛГАРИЯ И НАВСЯКЪДЕ В ЕВРОПА. ЗАТОВА НЕ ВЪРШАТ РАБОТА. ЗАЩОТО, АКО ТОВА СЕ БЕШЕ СЛУЧИЛО В ЦЮРИХ, ШВЕЙЦАРЦИТЕ ЩЯХА ДА ИЗПРАТЯТ АРМИЯТА. ТОГАВА НАРОДЪТ ЩЕШЕ ДА УЧАСТВА В ЗАЩИТА НА ДЕМОКРАЦИЯТА В СОБСТВЕНАТА СИ СТРАНА. ЗАТОВА ГЕРМАНЦИТЕ СЕ ИЗДЪНИХА. ЗАЩОТО ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯТА НА ЖИВОТА, В ТОВА ЧИСЛО И УПРАВЛЕНИЕТО НА СИЛИТЕ ЗА СИГУРНОСТ И ТО ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ БЕЗ УЧАСТИЕТО НА НАРОДА ВОДИ ДО ТАМ.


ЗАЩО АВСТРАЛИЙЦИТЕ СЕ СПРАВЯТ ДОБРЕ С ЕМИГРАНТИТЕ И ОТ 3 ГОДИНИ НАСАМ В АВСТРАЛИЯ НЯМА ВЛЯЗЪЛ НЕЛЕГАЛЕН? ЗАЩОТО ПРАВИТЕЛСТВОТО ЗНАЕ, ЧЕ АКО НЕ СЕ СПРАВИ, АВСТРАЛИЙЦИТЕ ЩЕ ВЗЕМАТ ОРЪЖИЕ И САМИ ЩЕ СЕ СПРАВЯТ ЕМИГРАНТИТЕ, А СЛЕД ТОВА И СЪС СОБСТВЕНОТО СИ ПРАВИТЕЛСТВО. ЗАТОВА В АВСТРАЛИЯ МАФИЯТА В КЛАСИЧЕСКИЯТ Й ВАРИАНТ НЕ ПРОСЪЩЕСТВУВА. ТОВА, КОЕТО Е БИЛО В СИЦИЛИЯ, НЕАПОЛ, НЮ-ЙОРК, ЧИКАГО - ОНЕЗИ ПОЗНАТИ НИ КОЗА НОСТРА, НДРАНГЕТА И Т.Н. НЕ "ВЪРВЯХА" В АВСТРАЛИЯ. ЗАЩОТО ОНЕЗИ, ХОРА, НАРЕЧЕН АВСТРАЛИЙСКИ НАРОД, ПОТОМЦИ НА АВГЛИЙСКИ ПРЕСТЪПНИЦИ И НАСИЛНИЦИ, ИЗВАДИХА ПУШКИТЕ И СИ РЕШИХА ПРОБЛЕМА С МАФИОТИТЕ. ЕТО ЗАТОВА. ЗАЩОТО ИМА ДЕМОКРАЦИЯ. ДЕМОКРАЦИЯТА Е ВЛАСТ, КОЯТО ПРОИЗТИЧА ОТ НАРОДА, НО И СЕ ЗАЩИТАВА ОТ НАРОДА. ЗАТОВА В ЕВРОПА НЯМА ДЕМОКРАЦИЯ И ЗАТОВА ЕВРОПА ЗАГИВА, КАТО ЕДНА НОВА РИМСКА ИМПЕРИЯ. ЗАЩОТО НЯМА ДЕМОКРАЦИЯ.

ДАНО ЗАГИВА ПО-ДЪЛГО, ЧЕ ДА НЕ ВИДИМ КРАЯ Й...