Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Моят блог в Blog.bg
Автор: kolevdobri Категория: Политика
Прочетен: 3195826 Постинги: 6870 Коментари: 4296
Постинги в блога от Март, 2014 г.
<<  <  1 2 3 4 5 6  >  >>
За 2014г. се планира загуба от Столичния градски транспорт в размер на 24 000 000 лева. Защо трябва да се субсидира транспортът? Ако автобусните линии се дадат на частници, те ще ни возят за левче и в същото време ще ни предоставят и по-добра услуга. Да не говорим, че ще спестим едни 24 милиона лева, които в рамките на една година ще решат всички проблеми с детските градини на София. Сега в София има 10 000 деца, за които няма място  в детските градини.

Нали разбирате за какво говоря. Нашето левче ще докара добри приходи на частник, ако му дадат линия от градския транспорт.  Така хем ще получим по-добра услуга, хем ще спестим 24 милиона.

Но не можем да получим за децата си място в частна детска градина за 30 лева, колкото сега се плаща за общинска детска градина.

Значи някой ни краде, а ние не се усещаме, като в същото време страната ни се тресе от най-страшната демографска криза, която историята ни познава.


АКО ТРЯБВА ДА ИЗБИРАМЕ КАКВО БИХМЕ ИЗБРАЛИ - ДА ПОСТРОИМ ЗА ТЕЗИ ПАРИ ДЕТСКИ ГРАДИНИ ИЛИ ДА РАЗРЕШИМ ДА БЪДАТ ОТКРАДНАТИ ОТ ТЕЗИ, КОИТО УПРАВЛЯВАТ ГРАДСКИЯ ТРАНСПОРТ НА СОФИЯ ИЛИ ОТ ТЕХНИТЕ ПОКРОВИТЕЛИ, КОИТО СА ГИ НАЗНАЛИЧИ НА ТЕЗИ ПОСТОВЕ?

Категория: Политика
Прочетен: 325 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 22.03.2014 00:07
http://www.youtube.com/watch?v=8ux3oiWELIQ


Вижте само какъв въпрос задава Хуберт Зайпел на Путин. И през цялото време, журналистът се правеше на толкова сериозен, все едно вярваше, че срещу него е някакъв оригофрен, който трябва да повярва на глупостите му.
Ето такива тъпунгери правят Путин известен.

Признавам си и аз се смях и толкова повече ми ставаше смешно, колкото по-сериозно изглеждаше г-н Зайпел, след като зададе този изключително тъп въпрос. Наистина, много хора от Запада са толкова откъснати от света и толкова обработени от политическата система, че не могат да мислят със собствената си глава. Ако Изтокът има проблем със свободата, то Западът не би трябвало да има проблем с нея. Колко "свободен" трябва да си, за да си мислиш, че американците ще съсредоточат ракети в Полша и Балтика, за да ни предпазят от Иран?
Вместо да го пита, защо в Русия няма достатъчно свобода на икономиката и че бюрокрацията е разядена от корупция, той го пита не смята ли, че ракетният щит на американците бил насочен срещу Иран. Направо да паднеш.

Все по-често забелязвам, че хората са загубили възможността си да мислят със собствените си глави и приемат светът като картина, нарисувана от собствените им правителства.

Категория: Политика
Прочетен: 512 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 22.03.2014 00:11
Путин говори езика на Обама и този на Меркел.

Обама не говори езика на Путин нито този на Меркел.

Меркел не говори езика на Путин, нито този на Обама.

Значи Путин може да се разбере и с Обама и с Меркел.

Какво ще правят Обама и Меркел, като не могат да се разберат помежду си?

Може би ще трябва да поканят Путин за преводач.

Предишните управници на Русия бяха лесни. Брежнев яко дънкаше водка и обичаше колите. Горбачов се продаде за без пари. Елцин беше алкохолик и женкар.

Путин обаче е по-добър от предшествениците си. Може да го описват като диктатор, но Русия сега е фактор, за разлика от времето, когато Горби и Елцин бяха на власт. Тогава Русия беше в колапс.

Мисля, че ако руснаците си извоюват малко повече икономическа свобода, има какво да покажат. Имат потенциал. Само им трябва повече свобода, за да реализират тази глобална интелектуална енергия, която има в Русия, за целите на пазарното стопанство. Тогава и в политческо отношение Русия ще стане по-открита и светът ще я възприеме не като военна заплаха, а като икономически партньор. Наистина е учудващо, страната, в която е имало и има такива светила в науката, да зависи преди всичко от износа на суровини, все едно е развиваща се страна. Прекалената централизация е може би добра за формиране на боеспособни въоръжени сили, но е пагубна за развитието на демокрацията и икономиката. Трябва да се търси по-добър баланс.
Категория: Политика
Прочетен: 413 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 25.03.2014 16:57

Ето за какво могат да те арестуват във Вашингтон. За това че танцуваш и се целуваш в мемориала на Томас Джеферсън.
http://www.youtube.com/watch?v=8jUU3yCy3uI


И ето за какво могат да те арестуват в Русия. Затова, че в православен храм правиш пънк концерт.

http://www.youtube.com/watch?v=yZKaBh9pX64



Имам няколко въпроса:
1. Как биха постъпили американските власти, ако Pussy Riot изнесат този "концерт" в Катедралния събор във Вашингтон?
2. Как биха постъпили руските власти, ако Аdam Kokesh се целуваше с неговата приятелка пред някой паметник на известен руснак в Москва?

Аз лично не бих арестувал никого и нито едно от тези деяния не ме притеснява в такава степен, че да съм доволен, ако някой бъде арестуван, но искам да чуя мнения, ако сложите на кантара деянието на двете страни, кое повече ви притеснява?


Мадона подкрепи Pussy Riot и ги направи още по-известни, макар, че музиката им изобщо не струва.
В същото време не знам Алла Пугачьова да е протестирала срещу арестуването на Адам във Вашингтон.



Не е ли идиотско това, което се случва във Вашингтон и в Москва?



Категория: Политика
Прочетен: 335 Коментари: 0 Гласове: 2
Последна промяна: 21.03.2014 23:37
Мислех си, че науката ни е пропаднала. Няма ни в класациите, университетите произвеждат дипломи, студентите са демотивирани да научат нещо, защото преподавателите са "сухари" и освен да цитират някой колега, друго няма какво да им кажат. Сега разбирам, че науката ни не е пропаднала, а ПРОПАДА. Значи процесът по пропадане НЕ Е ЗАВЪРШЕН. Пропаднала е тази наука, където процесът е завършен.


Гледахте ли резилът на тази жена, когато я "изслушваше" Комисията ли беше или Парламентът на Европа? Няма всъщност значение, кой я е излушал. Аз го гледах и умрях от срам, че съм българин.

Знаете ли тогава каква мисъл ми мина през главата. Бойко може да изпрати тази жена, въпреки рисковете, които съществуват да се изложи, само ако му е любовница. Той обича жени, които с малко повече фантазия можеш да оприличиш на скумрия.

След това нов резил - през 2012г. Бойко отново се опита да я пробута, като административно лице в Европейската народна партия, но беше в дъното на класацията и въпреки политическите връзки, работата не стана.

След всички тези напъни, Румяна сега ще прави наука. Дано е научила къде се намира Грузия и къде Аденския залив. Важното обаче е, че ние, данъкоплатците ще продължаваме да я издържаме. Ега ти тъпите данъкоплатци сме наистина.
Категория: Политика
Прочетен: 577 Коментари: 1 Гласове: 2
Последна промяна: 22.03.2014 00:14
Преди време, когато нобеловият носител на наградата за мир, Президентът на САЩ, г-н Обама, нареди на тюлените да убият Осама си зададох въпроса, с какво носителят на наградата за мир се различава от обикновения терорист, след като отказва правото на процес на Осама и на основата на какъв международен закон е разпоредил да се отнеме човешки живот?

Не защитавам Осама. Доста глупости направи и ако искаше да се бори с Америка, можеше да го направи по-умно с парите, които има. Можеше да се бори срещу Монсанто, срещу Макдоналдс или Кентъки фрайд чикън. Можеше да се бори срещу тъпата им политика да модифицират храната ни, мислите ни и нас самите. И щеше да получи голяма подкрепа. Вместо това, той тръгна да им събаря небостъргачите.

Прави ли ви впечатление, колко си приличат имената ОСАМА и ОБАМА? Само една буква ги дели.

Нещо се е объркало в главата му. Както и да е. Дори и невнемяем да е, има право на процес. Но си мисля, дали той е човек на Обама или на неговите служби и затова президентът Обама се разпореди да го убият? Беше излязъл извън контрол. А и знаеше твърде много. Простичко казано, беше неудобен отвсякъде. Иначе няма друго обяснения. И след като така се постъпва, всеки има право на съмнение. Интересно е къде бяха онези вресливи организации за защита на правата на човека? Ако трява да се срещна с Обама, какво ще ми е първото нещо в главата? Като го гледах как се радва, че Осама бил убит! Нима светът стана по-спокойно място за живеене след това убийство. Дори и турците излязоха по-хитри, че не претрепаха кюрдския водач, а го държат като заложник на своята политика.

Сега как ще реагира българското правосъдие? Ще има много въпроси. Ще бъде интересно да се следи това дело. Но те пък ще го засекретят, защото ще го води военна прокуратура и съд и пак нищо няма да разберем. Но все пак ще бъде интересно.


Но мислите напират ли напират. Ако българските полицаи бяха така подготвени като Петко Петков, ако българските войници са така подготвени като Петко Петков, ако всички ние сме така подготвени да защитаваме дома си като него, къде щеше да бъде държавата ни. Нека да не го анатемосваме, защото и в лошото има добро. Стига да сме достатъчно обективни, за да го видим. Мога да съм негативно настроен само към човек, който е причинил физическо насилие над друг човек или животно. Петков си има своя версия, която е логична според него. Почувствал е заплаха и се е защитавал. Със сигурност е осъзнавал, че може да го убият. И въпреки това се е защитавал. Глупава или не е неговата постъпка, всеки може сам да прецени. Представям си го този човек като охранител или като човек, който пази нивите на хората от посегателства през лятото. Кой мислите, че ще си позволи да влезе там и да краде?  Ако държавата ни беше на място, този човек можеше да го използва да преследва бандитите, а не да го превръща зорлем в бандит. Ама за това се иска акъл и педагогически опит. Кой от хората, които ръководят институции в Лясковец мислите, че има интелекта на Петко? Човекът знае добре немски, не пие, не пуши. Колко човека могат да му излезат насреща? И затова изпращат баретите да го озаптят. Те не знаят немски и никога няма да научат. Като гледам и да стрелят не умеят.

Мислили ли сте как трябва да се постъпва с буйните деца в училище? Най-лошото нещо е да се опиташ да ги укротяваш. Буйните деца са най-голямото богатство на нацията. Ако ги "вържеш" към електромера ще произвеждат безплатна енергия за държавата. Ако успееш обаче да ги вържеш...В това е силата на институциите. Явно нашите не са силни в тези работи.

Категория: Политика
Прочетен: 364 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 21.03.2014 23:21
Вижте само какво заглавие има в пресата:

ОРЕШАРСКИ: БЪЛГАРИЯ Е ПРОТИВ МАЩАБНИ САНКЦИИ /ВЕРОЯТНО СРЕЩУ РУСИЯ, ВЪВ ВРЪЗКА С КРИМ/.

Г--н Орешарски, не говорете от името на България. Можете да говорите от името на кабинета, който управлявате.

Правилно е да кажете: Българското правителство е против мащабни санкции.

Често и журналистите "залитат" с такива обяснения: Вашингтон предприема мерки за стабилизиране на положението.

Г-да журналисти, град Вашингтон е един хубав американски град, с прекрасни улици, тротоари, административни сгради и жилищни постройки. През пролетта целият е в зелено, заради моравите, които са се проточили на километри разстояние между Капитолия и мемориалът на Джордж Вашингтон.
КАК МОЖЕ ВАШИНГТОН ДА ПРЕДПРИЕМЕ МЕРКИ ЗА СТАБИЛИЗИРАНЕ НА ПОЛОЖЕНИЕТО?

Думите са важно нещо и се отнасяйте към тях като към важно нещо!
Категория: Политика
Прочетен: 257 Коментари: 0 Гласове: 0
Когато говоря за образованието, да се има предвид и възпитанието, което някои изследователи поставят дори на първо място.
  1. Образование от първия ден на зачеване на детето. Всички сме били млади. Това е най-хубавата възраст в живота на човека. Но това е възраст, в която никой няма достатъчно опит, за да се справи със задачата да роди, възпита и образова един човек. Родителите трябва да получат здравни консултации, съвети свързани с хранене, духовно общуване и т.н. Не е нито образовано, нито възпитано, на детето да му дадеш вода със захар още в първите дни след раждането. Не е възпитано нито е полезно за неговото образование да му даваш да консумира неестествено произведена храна и вода от чешмата. Това са само примери. Важното е младите родители да имат винаги съветите на по-възрастните и да са подготвени за тази голяма отговорност.
  2. Втората задача на родителите е да положат основите на езиковото обучение на детето още от деня на раждането. Простичко казано, като стане на 22 години, вече е късно да учи език и дори и да успее, няма да е това, което трябва да бъде;
  3. Третото нещо е още от първия ден детето да усеща безпределна и безкористна любов. Няма по-важно нещо за детето, след чистият въздух, чистата вода, правилната храна и режим на почивка, от това, постоянно да усеща физическата любов на родителите си;
  4. След като се научи да ходи, детето през деня трябва да посещава детска ясла безплатно или на основата на минимално заплащане. Зная, че не навсякъде има такива заведения, но там е мястото на държавата да подсигури механизъм това да се случва. Общественият елемент в образованието на детето започва силно да се проявява веднага след прохождането. Основната задача на това обществено задължение трябва да бъде, децата да се научат да общуват първо със себеподобните си и след това с по-възрастните. Децата ни не са научени да общуват нормално помежду си, с малкото изключения на деца, попаднали в благоприятна семейна среда;
  5. След детската ясла следва детска градина - разбира се целодневна. Редът и дисциплината трява да бъдат съчетани с изява на своодната воля и радостта от образованието чрез игри. Родителите не бива да се притесняват, какво правят децата им по времето, когато са на работа;
  6. След детската градина - начално училище - отново целодневно обучение. Децата нямат самостоятелно място на улицата, докато не пораснат достатъно, че да могат да се грижат за основните си права и за безопастността си. Нека да играят и се радват на движението, да научават за света и околните нови и нови неща, а родителите да са сигурни, че те се намират в добри ръце и да не се притесняват за тях;
  7. След началното училище - основно училище. И тук основното правило е децата да учат, като играят и да играят, като се учат. Има ли радост в едно нещо, което прави човек, резултатите винаги са добри. Никакво шлаене по улиците - целодневно обучение. Същите принципи важат и за средното образование. Децата трябва да са пораснали здрави и силни, да могат да общуват нормално с другите деца и с по-възрастните. Задължително да владеят много добре един от световните езици и да са със солидни практически познания във всички области на живота. Да са запознати с общуването с противоположния пол, да практикуват активно някакъв любим спорт, да могат да оказват първа медицинска помощ на пострадал, да са минали основно военно обучение и да знаят как се сменя фасонката на крушката в къщи, образно казано. Трява да имат и основно познание по някаква професия като профилирано обучение.
  8. Университетите - майко мила какво е сега. Незаинтересовани студенти, корумпирани преподаватели, които правят какво ли не, за да се докопат или до рушвета или да изпълнят държавната поръчка, че да вземат субсидията за съответния студент, че ако може и на частно да поработят малко. Всичко това трява да престане, защото едно че никакви ни няма в класациите, но и създаваме безполезен краен продукт, когото нито бизнесът приема радушно, нито обществото като цяло.
При всички видове обучение няма как да се върви напред, ако учителката в детската градина цял живот прави това или началната учителка цял живот прави това или университетския преподавател цял живот прави това. Аз разбрах колго съм гол и бос след като попаднах в практиката. Толкова ужасно не съм се чувствал никога, толкова неподготвен и толкова безполезен. Защото съм бил продукт на неправилно образование и възпитание. Достатъчно е теоретичното обучение в университетите в продължение на година, максимум година и половина. Всичко останало трябва е е търсене на практическо приложение на научената теория. Това означава, че половината от преподавателите по закон не трябва да принадлежат на преподавателската гилдия, а  трябва да са доказани професионалисти от всички области на живота. Защото теорията е толкова безполезно нещо без практиката. Жалкото е, е сегашните преподаватели не могат да го разберат и не могат да се променят, защото едно е да приказваш пред аудиторията, друго е да падаш и да ставаш в живота, да те назнаават и да те уволняват, да отхвърляш тези и да приемаш тези, накратко казано - да бъдеш или да не бъдеш. И не на последно място - систеата за оценка трява да гарантира, че тя е обективна и безпристрастна. Затова трябва да се отнеме автономията на вузовете и да се направи общесвено достояние принципът на оценяване и полуаване на диплома. Едва тогава ще разберем, колко пошла и безперспективна е била сегашната система.


Накратко казано, младежът или девойката, които са завършили вече средното си образование трявва да са физически и духовно изградени личности, да са възпитани на толерантност и готовност да се притекат на помощ на пострадали, да са наясно с професионалните си предпочитания, да владеят чужд език, да са на ти като потребители на информационните технологии и да са възпитани в в чувство за любов към собствената си свобода и към свободата на другите. Да имат мнение за обществените процеси и да се стремят да участват в тях. Да са сигурни и убедени, че това общество няма да стане силно и жизнеспособно без участието на всеки един от тях. За такова общество си мечтая...
Категория: Политика
Прочетен: 707 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 21.03.2014 21:55
Интересно ми е какво ще отговорят швейцарците.
Категория: Политика
Прочетен: 363 Коментари: 1 Гласове: 3

Обичам хубавото на Америка, Русия, Европа и целият свят.

Не обичам грозното в Америка, Русия, Европа и целият свят.

При мен няма "черно" и "бяло". През последните години се нагледах на "законни" действия на великите сили.

Преди 13 години американците бомбардираха сгради на правителството на тогавашната югославска федерация съвсем "законно". Искаха и съвсем законно да бомбардират мостът "Газела", но напълно законно там се събраха 10 хиляди жители на Белград и американците прецениха, че не си струва да се убиват тези хора. Те не бяха военни. И постъпиха съвсем законно.

След това напълно законно подкрепиха отделянето на Косово от Сърбия. Там живеели 80% етнически албанци и това било достатъчно основание да се приеме, че имали право на самоопределение. След това напълно законно силите на реда допуснаха албанците да разрушат стотици църкви в Косово.

Да ви напомня, как миротворците от Холандия допуснаха сърбите да изколят 7000 жители на Сребреница. Напълно законно.

После САЩ се противопоставиха на Русия, защото с нейно влияние се формира така наречената Днепропетровска република в Молдова, която според Русия е формирана законно, а според САЩ - незаконно.

Нека да споменем колко законни действия имаха президентите на САЩ - Буш старши и Буш младши.

Единият изгони Садаам от Кувейт съвсем законно, докато синът му така се развихри, че създаде още по-голямо напрежение в района. И го направи съвсем "законно", защото твърдеше, че разполага с информация за притежавано от Садаам оръжие за масово унищожение. Накрая всичко излезе кьор фишек, ама нали знаете - битият си е бит, а ебаният си е ебан.
Преди години съвсем законно СССР води какви ли не войни - като се започне с Финландия през 1939г., та се мине през анексиите на Прибалтийските държави, Беларус, Украйна, Молдова. В същото време Хитлер съвсем законно защитаваше немците извън Германия.
След войната СССР напълно законно изпрати танковете си в Унгария и Чехословакия. Български части съвсем законно помагаха на съветските братя.

Цяла Британия гледа пелтеченето на Тони Блеър по въпроса, защо е участвал и е въвлякъл страната си в тази война, но той твърдеше, че всичко е законно.

Преди няколко години, Грузия съвсем законно навлиза в един анклав, който смята за своя територия. Руснаците напердашиха грузинците и те съвсем законно, защото там живеят руснаци, а не грузинци.

Азерите преди години навлязоха в Нагорни Карабах с надеждата, че арменците ще се огънат. Но не стана както планираха. И двете страни постъпваха съвсем законно.

САЩ води мръсна война в Индокитай съвнем законно и отрови за десетилетия напред горите с химикали, също така напълно законно. Руснаците помагаха на виетнамците също така законно.
САЩ свалиха законно избран президент в Чили и ако съм достатъчно голям циник ще кажа, че това е бил законен и добър жест, след като Чили сега е зона на икономически просперитет, невиждан не само в Латинска Америка, но и в по-голямата часто от света.

САЩ напълно законно държат набедени терористи в Гуантанамо. И базата там е напълно законна.

Единственото законно нещо може би е продажбата на Аляска от Русия на САЩ през далечната 1876г. С взетите милиони, руският цар е финансирал поредната война с Турция за контрола над протоците.

За едни референдумът в Крим е напълно незаконен. За други е законен. Брей да му се не види. Един път на този народ да му дадат право да избира - може и да греши, може и да не греши - никой не знае, но за пръв път някой го пита за нещо и това било незаконно.
Могат да се дадат много други примери. Пиша от прима виста и не редактирам. Нямам време, за което се извинявам. Доста е разхвърлен тексът.

Може ли някой все пак да ми каже какво е това ЗАКОННО и какво не?
Или е законно това, което можеш да направиш и можеш да наложиш на света.
Категория: Политика
Прочетен: 534 Коментари: 2 Гласове: 1
Не ме съдете, ако не харесате това, което ще напиша. Нали всеки има право на мнение?

НИЕ ПРАВОВА ДЪРЖАВА ЛИ СМЕ ИЛИ НЕ?

Ако сме правова държава, това влизане оторизирано ли е от съдия или не? Доколкото разбрах, била информирана прокуратурата.

Ако има такава оторизация, тя законна ли е или не? На какво основание е издадена? Доколкото знам, на свобода има десетки редицивисти, да не кажа стотици, извършили многократно престъпления, много от тях лежали зад решетките... Не съм чул такава акция да е извършена срещу тях. Защо мишена е станал човек, който към момента има чисто съдебно досие?

Това, че човекът е бил нервак, прави ли го автоматично престъпник? То в тази държава половината от населението са нерваци. Това основание ли е да изпратим в населените места бронирани мотострелкови дивизии, за да се справят с проблема? 

Ако неговото разрешително за оръжие е изтекло, къде са дремали онези от КОС?

Защо мълчи министър Йовчев?

Къде се ската главният секретар - ами аз мога да кажа, че главният секретар "гледа лошо", както беше написал един прокурор по делото на братя Галеви и това да е доказателство за пред съда, че той е бандит. Баси и правораздаването имаме, ако поискам той да бъде задържан заради такова обвинение. Нали е тъпо, да се изтъкват такива доводи и някой да им вярва?

Но като имаш тъп персонал, който прави всичко и то не както трябва, за какво повече да говорим. Въпреки, че тъпият персонал не върши работа и прави проблеми, нещата не се променят. Керванът си върви, а кучетата си лаят.

Сега задавам най-провокационния въпрос: ДАЛИ ЩЕШЕ ДА ИМА ПОСЕГАТЕЛСТВА НАД ИМУЩЕСТВОТО И ЖИВОТА НА БЪЛГАРИНА, АКО НЕКАНЕНИТЕ ГОСТИ ГИ ПОСРЕЩАХМЕ ПО НАЧИНЪТ, ПО КОЙТО ОНЗИ ЧОВЕК ОТ ЛЯСКОВЕЦ Е ПОСРЕЩНАЛ СПЕЦ ЧАСТИТЕ? МИСЛЯ СИ, ЧЕ НЯМАШЕ ДА СМЕ БИЛИ 500 ГОДИНИ ПОД ТУРСКО РОБСТВО, ЗАЩОТО ТУРЦИТЕ СА НЯМАЛИ НИКАКЪВ ШАНС ДА НИ ПОРОБЯТ. ЩЯХМЕ ДА ИМАМЕ ДЪРЖАВА, КОЯТО ДА НИ СЛУЖИ НА НАС, А НЕ ДЪРЖАВА, НА КОЯТО НИЕ ДА СЛУЖИМ. ДЪРЖАВАТА Е ПОСТЪПИЛА КЪМ ТОЗИ ЧОВЕК НЕ КЪМ ЧОВЕК, КОЙТО ИМА ПРАВА, А КЪМ ЖИВОТНО, КОЕТО Е ТРЯБВАЛО ДА БЪДЕ УКРОТЕНО. НО ТОВА ЖИВОТНО НЕ Е УХАПАЛО НИКОГО ДОСЕГА. ТО ХАПЕ, ЗАРАДИ ТОВА, ЧЕ НЕГОВИТЕ ЕСТЕСТВЕНИ ПРАВА НЕ СА ЗАЩИТЕНИ. Какво си мислите, че ще направи една змия, ако я настъпите? Ще се опита да ви ухапе, разбира се. Това означава ли, че трябва да избием всички змии? На някой може и да му хареса идеята, но не знам на природата дали ще й хареса. Преди време американското правителство имало глупостта да позволи да се избият вълците в Йелоустоун и следствие на това добрите еленчета така изгризкали горите, че почвата започнала да ерозира с невиждани темпове за тази област. Така че нека да внимаваме с определенията кой е лош и кой е добър.
Гледахте ли възрастната жена, която Карбовски показа, онази, която циганите я изнасилили и ограбили. Сега се учи да стреля. Това е заради българската полиция, която никаква я няма, когато ни трябва. А когато се появи, осира всичко...Къде бяха спецчастите или жандармерията или полицията или тайните служби, за да я защитят от това безчестие?





Хайде поставете се на мястото на този човек от Лясковец. Някой нахлува в къщата му в 6 часа сутринта. КАК ИСКАТЕ ДА ГО ПОСРЕЩНЕ - С ХЛЯБ И СОЛ ЛИ? ДА ГО НАЕБАТ, ДА МУ ВЗЕМАТ ПАРИТЕ И ДА МУ ТРЕСНАТ ЕДНА БРАДВА В ГЛАВАТА. КАКВИТО СЛУЧАИ ИМА В СЪЩАТА ТАЗИ ОБЩИНА ЛЯСКОВЕЦ. Или може би първо е трябвало да се обади на тел. 112?



КОЙ Е НАРЕДИЛ ДА СЕ ВЛЕЗЕ СЪС СИЛА В ЖИЛИЩЕ НА ЧОВЕК, КОЙТО ДОРИ Е НЯМАЛ И КРИМИНАЛНО ДОСИЕ И НЕ Е ИЗВЪРШИЛ НИКАКВО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ДОСЕГА?

И вместо да бъдем лицемери и да раздаваме награди за измислени герои и да строим след това паметници, каквито идеи има, нека  честно да си признаем - ТАЗИ ОПЕРАЦИЯ Е БИЛА ТЪПО ЗАМИСЛЕНА И ТЪПО ИЗПЪЛНЕНА. И ВСИЧКИ ПО ВЕРИГАТА НОСЯТ ВИНА - ОТ МИНИСТЪРА, ДО ПОЛИЦАЯТ, КОЙТО ЗАГИНА, лека му пръст, че за мъртвите или истината или нищо.

НЕКА НЕ ГО ОПРАВДАВАМЕ, ЧЕ ТОЙ Е ИЗПЪЛНЯВАЛ ЗАПОВЕД. АКО МУ ЗАПОВЯДАТ ДА УБИЕ МАЙКА СИ, ЩЕ ГО НАПРАВИ ЛИ?АКО МУ ЗАПОВЯДАТ ДА ИЗВЪРШИ НЕЩО НЕЗАКОННО, ЩЕ ГО НАПРАВИ ЛИ?

АКО Е ЧОВЕК - ПЪРВОТО ЧОВЕШКО КАЧЕСТВО Е ДА РАЗСЪЖДАВА И СЛЕД ТОВА ДА ДЕЙСТВА. А АКО НЕ Е ЧОВЕК, А Е МАШИНА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ТЪПИ ЗАПОВЕДИ, НЕ Е ИМАЛ МЯСТО ТАМ, КЪДЕТО ИМАШ ПРАВО ДА НОСИШ ОФИЦИАЛНО ОРЪЖИЕ И ДА ГО ИЗПОЛЗВАШ.
Категория: Политика
Прочетен: 282 Коментари: 0 Гласове: 1
Последна промяна: 16.03.2014 21:58
Трябва ли хората, които получават заповеди от своите началници, да ги изпълняват, ако смятата, че заповедите са тъпи?

Първото нещо е, човекът който е получил заповедта, да може да прецени дали тя е тъпа или не. Ако той е обучен да изпълнява и да не мисли, нищо не може да се направи. Той ще бъде едно оръдие в ръцете на някой. Ще бъде "облъчен" в достатъчна степен и ще бъде машина за убиване. Ще се погрижат той да има силни мускули, да се бие и да стреля. Едно от малкото удоволствия, които ще изпитва е да чувства силното си тяло и това, че при някаква екстрена ситуация в живота ще е по-подготвен от 99 % от хората, за да се справи с тази ситуация и да подчини волята на другите на своята воля.

Поставям се на мястото на специален агент от тайните служби или спец частите. Получавам нареждане да се кача в автомобила и да отида на някакъв адрес. Казва ми се, че там има въоръжен и особено опасен човек, когото трябва да задържа. Заповядва ми се да го неутрализирам, без да го убивам.

Аз нямам ли право да поискам да видя профила на този човек? Да попитам кой е, в какво е обвиняван? Какви проблеми е правил досега? Дали е криминално проявен. Кого е насилвал, кого е убивал, какви страдания е причинил на трети лица? Защо аз трябва да отида там, след като той не държи заложници, няма данни да е извършил сериозно престъпление, с което обикновените полицаи да не могат да се справят. Защо трябва да се изпращат специални части, за да се обезвреди този човек. АКО СЕ ИЗПРАЩАТ ТЕЗИ ЧАСТИ, ЗНАЧИ ВСИЧКИ ДРУГИ СРЕДСТВА И ВЪЗМОЖНОСТИ НА МВР СА ИЗЧЕРПАНИ ДОСЕГА И СЕ НАЛАГА ИЗПОЛЗВАНЕТО НА СУПЕРПРОФЕСИОНАЛИСТИ ЗА РЕШАВАНЕ НА СЛУЧАЯ. Колко удобно е нали - цялата бюрократична система на МВР спи или дреме и изведнъж някой дебелосерко от министерството решава, че трябва да изпрати "тежката" артилерия за решаването на проблем, който от години е съществувал и никой от местното МВР не си е мръднал пръста да реши!!!

И ако на мен ми се каже: Не бе, не е убивал никого, но ние смятаме, че е опасен и може да убие някого, какво да правя тогава?

Ако имам малко мозък в главата си и той проработи по някакъв чуден начин, ще си кажа, ами то всеки шофьор може да убие някого, като кара колата си. Това оправдание ли е да изпратим спец частите, за да го задържим? ВЪЗМОЖНОСТТА ДА СЕ ИЗВЪРШИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ЛИ Е?


АЗ ЛИЧНО БИХ ОТКАЗАЛ ДА ИЗПЪЛНЯ ТАКАВА ЗАДАЧА, ДОРИ И С РИСК ДА МЕ УВОЛНЯТ ОТ РАБОТА. БИХ ИМ КАЗАЛ: НЕКА РАЙОННИЯТ ПОЛИЦАЙ СИ СВЪРШИ РАБОТАТА. ОСВЕН НЕГО ТАМ ИМА ЕДИН КУП ИНСТИТУЦИИ, ЧИЕТО ЗАДЪЛЖЕНИЕ Е ДА НАПРАВЯТ ВСИЧКО ВЪЗМОЖНО, ПРЕДИ ДА ИЗПРАТЯТ МЕН ДА РЕША ПРОБЛЕМА. НЕКА ТЕ СИ СВЪРШАТ СВОЯТА РАБОТА, А АЗ ЩЕ Я СВЪРША СЛЕД ТЯХ.


ЗАТОВА УВАЖАЕМИ ЧИТАТЕЛИ, КОЙТО ПРОИЗВЕЖДА ПРОСТИ ХОРА, ГО ПРАВИ, ЗА ДА МОЖЕ ЛЕСНО ДА ГИ УПРАВЛЯВА И МАНИПУЛИРА. АЗ ИСКАМ ДА СТИГНЕМ ДОТАМ, ЧЕ ПОЛИЦАИТЕ ДА ИМАТ МОЗЪК ДА АНАЛИЗИРАТ ГОРНАТА СЛУЧКА И ДА МОГАТ ДА КАЖАТ НА ШЕФА СИ СЛЕДНОТО: ШЕФЕ, МОЯТА РАБОТА Е ДА ХВАЩАМ ТЕРОРИСТИ. ЧОВЕКЪТ КОЙТО МЕ ИЗПРАЩАШ ДА ЗАДЪРЖА, НЕ Е ТЕРОРИСТ, НЕ Е ДОКАЗАН УБИЕЦ И ДОСЕГА НЕ Е ИЗВЪРШИЛ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ. В ТАЗИ ДЪРЖАВА В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА ПОВЕЧЕ ОТ 24 ГОДИНИ БАНДИТИ СИ РАЗЧИСТВАТ ПАЗАРА НА ДРОГА, НАРКОТИЦИ И ПРОСТИТУТКИ. МИЛИАРДИ ДОЛАРИ СА ИЗПРАНИ ОТ ТЕЗИ СТРУКТУРИ. ИЗВЪРШЕНИ СА СТОТИЦИ ПОКАЗНИ УБИЙЦИ, КОИТО НИКОЙ НЕ Е РАЗКРИЛ И НЯМА ДА РАЗКРИЕ, А ВИЕ МЕ ИЗПРАЩАТЕ ДА ЗАЛОВЯ НЯКОЙ ЛОВДЖИЯ, ВМЕСТО ДА ЗАЛОВЯ ШЕФ НА БЪЛГАРСКАТА МАФИЯ. АЗ НЕ СЪМ РАЙОНЕН ИНСПЕКТОР И МОЯТА РАБОТА Е ДА ХВАЩАМ ДОКАЗАНИ МАФИОТИ, УБИЙЦИ, РЕЦИДИВИСТИ И МАФИОТИ. ДРУГОТО НЕ Е МОЯ РАБОТА И ОТКАЗВАМ ДА Я ВЪРША. ОТКАЗВАМ ДА СЪМ ОРЪДИЕ В РЪЦЕТЕ НА ТЪПИ ШЕФОВЕ КАТО ВАС, ЗАЩОТО ЗНАМ, ЧЕ НЯМА ДА МИ ПАЗИТЕ ЗАДНИКА, АКО СТАНЕ НАПЕЧЕНО.

ТОВА Е...
Категория: Политика
Прочетен: 711 Коментари: 4 Гласове: 3
Последна промяна: 16.03.2014 13:31
<<  <  1 2 3 4 5 6  >  >>
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 3195826
Постинги: 6870
Коментари: 4296
Гласове: 2398
Архив
Календар
«  Март, 2014  >>
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31