Икономиката е просто нещо. Представете си, че трябва да направите някаква сделка. Примерно вие имате нужда от пари, а някой има нужда да му се прекопае градината. Абстрахираме се от това, дали собственикът на градината е мързелив или има някакви други основания, за да търси друг да му окопае градината. Концентрираме се на простия факт, че той желае някой друг да свърши тази работа и е готов да се раздели с определена сума пари.

Този някой друг пък е готов да окопае градината срещу определена сума пари. Ако двете страни се срещнат в очакванията си, единият получава прекопана градина, а другият получава сумата пари.
Тук обаче възникват много въпроси. Собственикът на градината може да не хареса работата, а работникът може да има претенции, че е свършил работата както трябва и заслужава да си получи парите. Процесът на спор може да свърши още в самото начало, като някоя от страните или двете страни заедно направят някакъв компромис. Но ако не се стигне до компромис, трябва да има трета страна, която да отсъди кой е виновен - дали работникът е окопал градината "през пръсти" или собственикът се опитва да прекара работника, като му налага да свърши допълнителна работа.
Кой тогава да бъде реферът? Кой да раздава справедливостта? Всички очакват това да бъде държавата. Ако обаче тя не си гледа работата, както нашата българска държава, тогава "отиде коня в реката".

Да кажем, че реферът трябва да отговаря затова, страните по икономическите споразумения да зачитат правилата. Тогава всичко е ок. Ако някой мръдне встрани от правилата и наруши интересите на други лица, реферът се намесва и всичко си идва на мястото. Но ако не се намеси и нарушителите стават все повече и повече и изместват фокуса на икономията извън чисто икономическите характеристики, тогава започват проблеми в цялото стопанство. Ако отсъства справедливостта, икономиката е слаба и уязвима. Стопанските субекти се насочват не към развитие и усъвършенстване, а към ОЦЕЛЯВАНЕ.

Не напразно често давам пример със законодателите на викингите. Дори и война да има, законодателите и техните семейства били защитени от неписани закони и никоя от страните не можела да им навреде. Смятало се, че къщата на законодателя е неприкосновена. Въпреки войните, викингите са смятали, че без справедливост няма нищо градивно. За тях справедливостта била мнението на законодателя - мъдрите хора, които те са упълномощавали да решават техните спорове.
И така, представете си, че в едно село има английски семейства. Дошли са тук хората, на топличко, купили са къща, която са реновирали и са я направили годна за живеене, според техните представи.

Отиват си в Англия по някакви дела и се връщат оттам след месец. Какво да видят - къщата им е ограбена. Техният труд е осквернен. Търсят полицая и докато го намерят, майка плаче. Той пише протокол и записва всичко, в това число, че извършителят е "неизвестен". Само дето не пише, че кур го боли за англичаните и че извършителят никога няма да стане "известен" и че ще бъде наказан за това долно деяние. Защо е необходимо да даваме примери за милиони инвестиции, които не са били осъществени в страната ни? Ето едно малко, късо и скромно примерче, което може да се екстраполира не в границите на милионите, но и на милиардите неосъществени инвестиции в тази страна. ПРОСТО ОТСЪСТВА ЗАКОНОДАТЕЛЯТ, КАКТО ПО ВРЕМЕТО НА ВИКИНГИТЕ. ЗАКОНОДАТЕЛЯТ Е ЗАМЕНЕН ОТ БЕЗХАБЕРНИЯ ПОЛИЦАЙ, НАЗНАЧЕН ОТ БЕЗХАБЕРНАТА ДЪРЖАВА, НА КОЯТО НИЕ ПЛАЩАМЕ СЪВСЕМ НЕБЕЗХАБЕРНИ ДАНЪЦИ.





Защо казвам, че бедността е понякога психологически проблем. Ето ви няколко примера:

1. В нашето село има едно семейство, казва се Трънковците /фамилията е умишлено сменена/. Да кажеш, че са българи - не са. Да кажеш, че са цигани - не са. Бедни са, спор няма. Имат деца и то много. Здрави са. Постоянно просят и досаждат на другите. Крадат от всички и всичко, каквото им попадне. Появява се общинският шеф на полицията и на общоселско сърбание казва на член на семейството - престанете да крадете, защото всички казват, че сте вие. Тогава същият този член на семейството му се изрепчва - ще те съдя за клевета, докажи, че крада. И тъй като полицията е незаинтересована да свърши работата, нещата си вървят по старому. Та понякога се случва, някой от селото да даде по някой лев на това семейство, я да прекопае царевицата в двора, я да свърши някаква работа, свързана с извозване на боклука или някакви строителни активности. Няма спор - тези хора имат енергия и вършат работата. Е не дотам, че да кажеш: Брей, колко са добри, но все пак... Получат ли пари отиват веднага в магазина и си купуват на първо място цигари и след това алкохол. Изпушват и изпиват всичко и всичко започва отначало. Имало е случаи, аз съм бил свидетел, когато мъж от тяхната фамилия идва и казва, дай ми една чашка ракия. Състоянието му изглежда като наркоман, който има нужда от поредната доза. Виждал съм в живота си какви ли не и мога да ги позная. След като не получава каквото е поискал той казва, че ще свърши някаква работа в замяна, само и само да получи чашка ракия. Хората са притеснени, защото ако му дадат, той ще се върне твърде скоро пак за ракия. Той няма чувство, че притеснява другите. Според него, другите са притеснени, защото не му дават ракия. Тези хора постоянно просят от селяните - искат било яйца, някакъв зеленчук или каквото и да е. В същото време имат градина около къщата, която е една от най-големите в селото. И не им идва на ум да боднат нещо на пролет и да го берат през лятото или есента. Готови да са отидат да копат чужда градина за пари, да просят и да крадат, но не и да окопат своята градина. Много пъти хора от селото са им предлагали да им дадат семена, за да си посеят нещо в градината - домати, краставици, зеле, лук, някакво плодно дърво, но резултатът е никакъв. Просто тези хора са обречени на бедност от самите себе си. Както се казва в случая, каквото изчукат - изпукат. Още повече не смятам да обвинявам държавата, че тези хора са бедни, само защото харчат основно парите си за цигари и алкохол и пушат като локомотиви от едно време и пият като смокове. Такав им е психологията. Още повече, бездействието на държавните власти, в случая полицията, им дава възможност да се издържат от кражби. Резултатът е, те си живеят своя начин на живот, а селяните се страхуват, че като се събудят сутринта, ще липсва нещо от животните или от вещите им.
2. Втори случай - преди време познавах много отрепки в центъра на София. Жена ми имаше дребен бизнес и аз се застоявах там и наблюдавах цялата тази паплач на измислени просяци, които на практика изкарваха повече пари от мен. Познавах един дядка, който е работил в посолството на България в Москва, който получаваше максималната пенсия и имаше жилище в топ центъра на София, но редовно се опитваше да открадне нещо от обекта. Каквото завлече, завлече. Което му е под ръка - няма значение дали е чипс или нещо друго. Няма значение, дали след това беззъбата му уста може да го сдъвче и отпадналият му стомах, може да го смели. Важното е да се чопне нещо. Та същият този човек с максималната пенсия ходеше да проси в градинката на Кристал в центъра на София. И откъде зная, че има пари? Ами като носеше всеки ден по повече от 30 лева на стотинки, за окрупняване в книжни левове! Представяте ли си? И той не работеше всеки ден. Когато валеше дъжд, казваше, че не е ден за "работа", демек за просия. Същото е и при ветровито и студено време. "Работеше" по няколко часа на ден, около обяд. И в същото време получаваше максимална пенсия! И в същото време имаше апартамент в топ центъра на София! И в същото време крадеше, при първа възможност! И сега върхът на сладоледа - всеки ден си купуваше от магазина патронче от 200 грама ракия. На въпроса защо не си купи по-голямо количество, защото патрончетата са скъпи, той отговаряше, че това му е мярката и не се интересуваше толкова, колко може да спести, като си купи примерно литър ракия. Този човек, който едва се тътреше по улиците най-редовно си купуваше алкохол. Не стига другото, ами как ще върви алкохолът без цигари - затова си купуваше и една кутия Виктори. Пълно щастие ви казвам. Беше опърпан откъдето и да го погледнеш, но получаваше много повече пари, отколкото общите работници, в складовете в Илиянци, Слатина или по тогавашните борси, които по цял ден превиваха гръб и се съмнявам дали по негово време вземаха и по 30 лева на ден.
3. Трети случай - един бараба, който беше симпатяга. Станахме "близки" и ми е разказвал за негови странствания в Сингапур и Нова Зеландия. Може и да си е измислял, но добре ги приказваше. Не съм бил в тези страни, за да проверя дали това, което говори е истина. Казваше се Георги. Истинското му име. По едно време ми сподели, че бил женен за някаква оперна певица, че станал някакъв проблем с имуществото му, че останал на улицата, но с 30 000 долара в ръка от това, че се отказал от претенции към семейното имущество. Дал парите на сина си, който си купил камион Мерцедес и взел някакви кредити и започнал бизнес с онези царевични пръчици, тип Зрънчо. Синът му би предприемчив и казал на баща си, тъй като имал книжка за професионален шофьор, да го назначи на работа в неговата фирма да разнася царевичните пръчици из страната с камиона. Щял да му даде 700 лева заплата и процент от печалбата. Знаете ли, че за пръв път виждах Георги толкова озлобен. Каза: Аз за него да работя, мамицата му недна! Бях шокиран. Спеше на улицата, издържаше се от подаяния, ровеше в кофите за боклук и през зимата спеше в едно мазе на съседна улица, където стигаше през счупен прозорец. Лятото се въргаляше в градинката зад сегашния хотел София или зад царския дворец.
4. Четвърти случай - в една студена зимна вечер видях един просяк на улицата - премръзнал отвсякъде. Брадясало и непочистено лице. Влачеше някакъв картон зад себе си. Дожаля ми и си казах, нека поне да го посъветвам, къде може да намери подслон, баня и храна и то безплатно. Казах му, че обществото е заделило ресурс, за да подпомогне такива като него. Също така го информирах, че в Красна поляна има приют за бездомни, където може да се хигиенизира, да получи топла храна и да преспи. Все пак навън е наистина много студено. Изсумтя ми нещо от рода на: Не искам това, не искам да ходя никъде... Оставих го. Какво да направя, насила ли да го отведа там?
5. Пети случай - работих на отговорна работа в продължение на 10 години. Бях нещо като чиновник, преди да се впусна в частния бизнес. Имах рядката възможност да се разхождам по време на обедната си почивка в центъра на София в рамките на половин час всеки ден. Един ден се спрях ред Съдебната палата. Сградата с лъвовете в центъра на София. Нали я знаете? Видях едно красиво момиченце, може би на около годинка и половина. Беше седнало на един картон и пред него имаше кутия за подаяния. То естествено не можеше да се концентрира и не разбираше какво прави там. Лазеше насам натам. Русо и хубаво. По едно време дойде една грозна и опърпана циганка. Бръкна в кутийката, взе каквото взе и продължи нататък. Но преди да продължи по Витошка, бръкна с пръчка в първия контейнер за боклук, за да провери какво има в нея. Тръгнах след нея. Установи се, че има няколко "спирки" по пътя към НДК. Прибра парите на още няколко деца. Стигна кръстовището на Витошка и Патриарха. Там я чакаше един мангал с една раздрънкана зелена Жигула. Взе й парите и и отпра такъв шут в задника, че онази подскочи от земята. След това и обърса един шамар, влезе в колата и продължи по Патриарха. Дали тези хора са бедни и ако са бедни, кой носи вина за тяхната бедност. Някой да им е забранил да ходят на училище. Някой да им е забранил да работят? Поне е хубаво, че сега няма така насядали просяци, деца и не е толкова видна и гадна просията;
6. Мога да ви разказвам и много други случаи как се справях с просяците - искат хляб например и аз давам хляб, който е от вчера. Видно е, че не е топъл и пресен. Те го пипат и казват, че хлябат е стар и не го искат. А били гладни. Тогава им тегля по една майна и им казвам, че аз ям стар хляб, а те имат претенции за пресен. Най-ефективен начин беше с метлата. Като иска пари, давам една одърпана метла и казвам - иди помети улицата или ето ти парцал, измий прозорците. А те не са никак малко. Нито един не пожела да направи това, за да получи нещо в замяна. Имах случай и с едно момче, което просеше в района на Коня. Дадох му дребни пари, нокторезачка и сапун. Да се измие и да си почисти ноктите. Баха отвратително черни отдолу. Срещнах го след няколко дни. Питам го, защо не се е почистил и тогава той ми разправи всичко. Живеел в някакво сиропиталище. Имал чисти дрехи, топла храна и подслон. Но ако си сложил другите дрехи, никой нямало да го съжали и да му даде пари. Ноктите така и не бяха изрязани. Отново се прекарах. Дадох пари на вятъра без никакво полезно приложение от тях. И така.;
7. И още една случка и приключвам с примерите. Карам роднина на аерогарата рано сутрин. Навън хладно, да не кажа направо си е студено. На връщане, в центъра на София, на тротоара на една улица гледам лежи някой. Отивам при него, не дава признаци, че е в кондиция. Звъня на 112 и разказвам случая. Чакам 15-20 минути и пристига полицейска кола. Слизат двама полицаи и аз обяснявам - така и така... Те ми искат лична карта, аз я давам. Казват ми, че такива са правилата, да отбележат кой е дал сигнала. Връщат ми личната карта и започват да се занимават с човека. Той е на видима възраст - че откъде да зная. Толкова изглежда скапано, че можеш да объркаш годините поне с 10 и изобщо на не проличи. Бутат го да стане, той не мърда. По едно време единият полицай му казва: Хайде стани, покажи уважение към органите на реда. Онзи не помръдва. Часът беше 5 сутринта. Откога ли е лежал човекът на плочките. Сега трябва да му се окаже медицинска помощ. Но полицаят казва - не виждам основания да го карам в Бърза помощ. Той няма видими поражения. Просто се е натаралянкал и лежи в несвяст. Аз му казвам, господин полицай, този човек ще се простуди и сериозно ще се разболее, ако не вземете мерки. След това аз като данъкоплатец ще трябва освен вашите заплати да плащам и неговото лечение, защото видимо този човек няма пари. Полицаите бяха видимо объркани. Мислеха какво ли нарушение е това, че да имат основание да реагират.

Преди да продължа напред, само да кажа най-важното. ОБЩЕСТВОТО СЪЗДАВА МНОГО БЕДНИ И ОГРАНИЧЕН КРЪГ МУЛТИБОГАТИ ХОРА И ВАКУУМ ПО СРЕДАТА ТОГАВА, КОГАТО НЯМА СПРАВЕДЛИВОСТ, НЯМА ПАЗАРНИ ОТНОШЕНИЯ И ОЦЕНКАТА ЗАТОВА КОЙ КАКЪВ Е В ЖИВОТА СЕ ОПРЕДЕЛЯ ОТ ПОЛИТИЦИТЕ, А НЕ ОТ ПРИРОДНИ ЗАКОНИ. ТАМ КЪДЕТО ИМА ПРИРОДНИ ЗАКОНИ ИМА СПРАВЕДЛИВОСТ, ЗАЩОТО ТОВА Е РЕДЪТ, УСТАНОВЕН ОТ ВСЕВИШНИЯ. ВИЖДАМЕ, ЧЕ АКО СЕ БЪРКАМЕ НА ПРИРОДАТА, ТЯ СИ ОТМЪЩАВА. СЪЩОТО Е И С ИКОНОМИКАТА. КАТО СЕ БЪРКАМЕ В НЕЯ И СЪЗДАВАМЕ ЗАКОНИ, КОИТО ДА СА ИЗГОДНИ ЗА МАЛЦИНАТА И ВРЕДНИ ЗА МНОЗИНАТА, ТОГАВА СЕ ПОЛУЧАВА КАРТИНКАТА, НАРЕЧЕНА БЪЛГАРИЯ. ПОЛИТИЦИТЕ СА ПОПРЕЧИЛИ НА ВСИКИ НАС ДА ВИДИМ КОЛКО СТРУВАМЕ. ТЕ ДАВАТ ЦЕНА НА НЯКОИ ОТ НАС, КОИТО МОЖЕ И ДА СТРУВАТ, НО МОЖЕ И ДА НЕ СТРУВАТ ТОВА , КОЕТО ПОЛИТИЦИТЕ ИМ ДАВАТ. ОТКЪДЕ ДА ЗНАЕМ ЗА БОГА, КАТО ЕДИНИЯТ Е НА 50-ТИЯ МЕТЪР СЛЕД ФИНАЛА, А НЯКОЙ ВЕЧЕ Е ФИНИШИРАЛ. НИТО ПРАВИЛАТА СА ЕДИННИ ЗА ВСИЧКИ НИТО И ИЗПЪЛНЕНИЕТО ИМ. И ТАКА ЩЕ БЪДЕ ДОТОГАВА, ДОКАТО НАРОДЪТ СЕ ПРИМИРЯВА С ПОЛОЖЕНИЕТО СИ ДА ТЪРПИ И ДОКАТО СЕ ЗАДОВОЛЯВА ВМЕСТО ДА ВЗЕМЕ САМУНА В РЪКА И ТОЙ ДА ДАВА ХЛЯБ НА ПОЛИТИЦИТЕ, ТОЙ СЕ ЗАДОВОЛЯВА С ПАДНАЛИТЕ ТРОХИ ОТ ТЯХНАТА МАСА.


Още примери от реалния живот, тоест от икономията.
Следва текст.

При това яко крадене и пет пъти да увеличат цената на преноса, пак няма да се оправят разклатените баланси.

Има един много важен пример във финансите, независимо дали са държавни или корпоративни или лични: ИЛИ СМЕНЕТЕ КАЦАТА С НОВА, ПРЕДИ ДА ЗАПОЧНЕТЕ ДА Я ПЪЛНИТЕ ИЛИ ЗАПУШЕТЕ СЪЩЕСТВУВАЩИТЕ ДУПКИ. АМА КАК СЕ ЗАПУШВА ДУПКА НА ОБЩЕСТВЕНА ИНСТИТУЦИЯ КАТО НЕК ИЛИ КАТО БДЖ ИЛИ КАТО ВМЗ? НИКАК, ОСОБЕНО КАТО ВСЯКА ЕДНА ДУПКА Е ПРАВЕНА ОТ КАКВИ ЛИ НЕ ПОЛИТИЦИ И БЮРОКРАТИ. ВСЕКИ СИ Е НАПРАВИЛ ДУПКА ЗА СЕБЕ СИ. ТАМ Е ЕДИНСТВЕНОТО МЯСТО, КЪДЕТО ВСИЧКИ ПОЛИТИЧЕСКИ ПАРТИИ СЪЖИТЕЛСТВАТ МИРНО И КРОТКО. ЗАЩО ЛИ?

1. Нека някой да ми каже дали могат да живеят сърби и косовари заедно. Могат, но временно, ако между тях има "сини" каски;
2. Нека някой да ми каже, дали могат да живеят в мир и дружба македонци и албанци - могат, ама ако има два реда полиция и танкова армия помежду им. Питайте някой албанец дали обича македонците и колко македонци обичат албанците - може някой албанец да чука някоя македонка и да се обичат или обратното, но дотук. Ако имат възможност, македонците не биха живяли заедно с абланци. Знаете ли как са се купували къщите в Тетово преди, по време и след войната? Първата къща, продадена от македонец на албанец е била за половин милион евро. Последната - за без пари.;
3. Някой да каже, дали палестинци и евреи  Камъните и омразата са подпомогнали процеса на изгонване на македонците от Тетово. Да останали са няколко хиляди македонци и могат да живеят мирно с албанците и да се обичат. Колкото таралежът обича змията.  Единият винаги ще бъде жертва на любовта;
4. Хората не се търпят дори тогава, когато имат една религия, но членуват в различни секти - къде в арабския свят, шиитите живеят в мир и братство със сунитите?;

Народите трябва да си ходят на гости едни на други, да харчат пари като ходят на екскурзия по други земи, ако искате да се смесват чрез бракове, но да не се формират отделни народностни и етнически общности, които не отговарят на основната народност и религия на страната. Помислете си, как ще някой ще разреши, ако християните решат да направят собствен квартал и да построят църкви в Мека? Не ви изглежда сериозно нали?

По-скоро може би трябва да разделя народностните от религиозните различия. Наистина народностните различия не са толкова дразнещи публиката, колкото са религиозните. Основните противоречия и насилието по света в последните години се проявява като религиозно насилие. Може би косоварите нямаше да са толкова мразени от сърбите и обратно, ако двата народа имаха едни религиозни корени. Същото е и между босанците и сърбите.

Но има и друг вид омраза  - междунационалната. Сърбите мразят хърватите и обратно. Но тук пак има религиозни различия - едните са католици, а другите  - източноправославни. Румънци мразят унгарци, заради Трансилвания. Смятат я за своя, както и унгарците. Ние не се обичаме със сърбите. Нито те имат инвестиции в БГ нито ние имаме там. Ковачки пробва и го изгониха. Цветан Василев също. Мишковик пробва в БГ с Пикадили, ама го изритаха още първата година. Да не говорим за отношенията ни с турците. Колкото и политиците да се опитват да се правят на добри, няма как да се помним 5 века подтисничество или най-пресния пример - бежанската вълна от Турция и Гърция, в края на балканските войни.
Гърците не се понасят с македонците заради името.
Единствено някакво добро сътрудничество има ако две държави и два народа нямат обща граница. Сърбите се имат с гърците, както и черногорците. Ние нямаме нищо против албанците и хърватите. Румънците нямат нищо против чехите.

Така в основата на всички международни конфликти стои или религиозна омраза и нетърпимост или териториални претенции и граници. Религията и границите обслужват интересите на политици и бюрократи, защото ако ги няма те, ще трябва да се хванат здраво за работа. Нещо, от което те бягат като дявол от тамян.

Затова, ако работим за каузата да махнем политиците и поповете от пътя си към прогреса, няма да има кой да експонира всяко едно малко противоречие и да го превръща в огромен проблем, който води след себе си катастрофални последици.

Излезе съобщение, че държавата заделя близо 3 милиона лева за проектиране на нов национален стадион. Всъщност какво става? За какво ни е нов национален стадион? Стадион "Васил Левски" малък ли е? Нямам спомен той да е бил запълван на 100% досега. Пак харчене на държавни пари.

Господа управляващи. Има по-важни неща от нов национален стадион. Ако искате да помогнете на спорта, само за пример ще ви кажа, че в Македония държавата строи по план 110 спортни зали в училищата, за да могат децата да спортуват.

А иначе пак да ви напомня, че в София има недостиг на 11 хиляди места за детски градини. В здравеопазването положението е отчайващо. Училищата са надраскани с графити, а материалната база е в отчайващо състояние. В центара на София, в елитно училище, на площ от 10 декара има само един читав баскетболен кош. Всичко е изпочупено и неподдържано откъдето и да го погледнеш.

Затова ПРИОРИТЕТИ, господа управляващи - оправете си приоритетите. Преди време Бойко даде 9 милиона за лаборатория за проверка на проби за допинг, а в същото време нямаме лаборатория за изследване на храните, които ядат над 7 милиона българи. Сега се получава същото. 

Аз не разбрах. Комисията за защита на конкуренцията не дава такава информация. Данъчните също. Предполагам, че новият собственик е моят комшия. Нещо много се е замогнал напоследък.

Чудна логика.

Няма единни принципи, които да се спазват в международното право, освен правото на по-силния.

Аз не харесвам политическото устройство на Украйна. Не ми харесваше това, което правеше Юшченко, Тимошенко и Янукович. Винаги съм казвал, че народът има право да избира и да сваля. За съжаление демокрация няма никъде по света. Нито в Украйна, нито в Русия, нито в САЩ.

Ако формално гледаме на нещата, Янукович можеше да бъде свален само след избори. Той беше свален чрез преврат и това никой не отрича. Нека да не разсъждаваме кое е справедливо и кое е несправедливо, а по скоро да видим какво е законно и какво е незаконно. Всички знаят, че законното не винаги е справедливо.

Помислете си само - законно ли е талибани да нахлуват в Сирия и да искат да свалят избран от народа президент? Друг е въпросът как е избран и дали има изборни машинации. Така че, проблемът на света е в липсата на демокрация. Ако има демокрация, няма да има нито бунтове в Египет, нито война в Сирия, нито преврат в Киев.

СЕГАШНАТА ПРАВНА УРЕДБА НА СТРАНИТЕ НЕ ДАВА ДРУГ ИЗХОД В НАМИРАНЕ НА РЕШЕНИЕ ПРЕДИ ИЗТИЧАНЕ НА МАНДАТА, ОСВЕН ПРЕВРАТ. ЗАТОВА ВСИЧКИ СА ТОЛКОВА ОБЪРКАНИ И ВСИЧКИ УЖ ИМАТ ПРАВО.

НАПРИМЕР:

1. Представителите на западните страни имат право да се възмущават и да правят аналогия на сегашните събития в Украйна с това, което се случи в Унгария през 1956г. и в Чехословакия през 1968г. Да, тогава руските танкове сгазиха в буквалния смисъл на думата желанието на тези народи за повече свобода. Никой обаче не знаеше и тогава, колко точно процента от тези народи искаше да се смени комунистическият режим. Може би една клика се е противопоставила на друга клика. Може и да са имали прогресивни настроения, но преди това народът не се е произнесъл;
2. Представителите на Русия имат основание да се притесняват за руснаците, населяващи Източна Украйна и Крим. Кой е казал, че това трябва да бъде украинска територия? Някой питал ли е населението на тези области какво иска то? Някой пита ли сърбите, дали искат да отстъпят Косово, защото там има повече албанци от сърби? По същата логика Трансилвания веднага трябва да се включи в състава на Унгария, защото почти няма да срещнете човек в Тимишоара, който да твърди, че е румънец. По същата логика, Кърджалийско и Лудогорието веднага трябва да станат турски провинции;
3. Какво биха казали американците, ако една част от Хавай бъде превзета от японската армия, защото в някои квартали японците са повече от американците. Ако японците там искат самоопределение как ще процедират американците - ще им откажат това права и ще ги принудят да спазват законите на САЩ, ако искат да останат живи?;
4. Не казвам кое е право и кое не, кое е справедливо и кое не. КАЗВАМ САМО ТОВА, ЧЕ НА НАРОДИТЕ ИМ Е ОТКАЗАНО ПРАВОТО ДА СЕ ПРОИЗНАСЯТ ПО ВАЖНИ ЗА СТРАНАТА ПРОБЛЕМИ. ЛИПСАТА НА ДЕМОКРАЦИЯ ОЗНАЧАВА, ЧЕ НЯКОЙ МИСЛИ И ДЕЙСТВА НЕЗАВИСИМО ОТ ТЯХНАТА ВОЛЯ И РАЗБИРАНЕ ЗА ПРАВО И СПРАВЕДЛИВОСТ.

АКО ИМАШЕ ДЕМОКРАЦИЯ В УКРАЙНА, НЯМАШЕ ДА СЕ СТИГНЕ ДО ТАМ, ЧЕ ВЪПРОСИТЕ ЗА ТОВА ДАЛИ ДА Я БЪДЕ УКРАЙНА ИЛИ НЕ ДА СЕ РЕШАВАТ НА МАЙДАНА. СЪЩОТО СЕ ОТНАСЯ И ЗА БЪЛГАРИЯ И ЗА ВСЯКА ДРУГА СТРАНА. КАКВО ПРЕЧИ ДА ИМА ПЕРМАНЕНТА СИСТЕМА ЗА ЕЛЕКТРОНЕН ВОТ, КАТА ЧЕ АКО НАРОДЪТ ВЕЧЕ НЕ ИСКА ЯНУКОВИЧ ИЛИ КОЙТО И ДА Е САМОЗАБРАВИЛ СЕ ТУПАН, ДА НАТИСНЕ КЛАВИША И ОЩЕ СЛЕДВАЩАТА СЕДМИЦА ДА ГО РАЗКАРА ОТ ВЛАСТТА И ДА СИ ИЗБЕРЕ ДРУГ? ПРЕЧИ ТОВА, ЧЕ ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА ПО СВЕТА И БЮРОКРАТИТЕ НЕ ИСКАТ РЕШЕНИЯТА ДА СЕ ВЗЕМАТ ОТ НАРОДА. ЗАЩОТО ТОГАВА ТЕ ТРЯБВА ДА БЪДАТ СЛУГИТЕ, А НАРОДЪТ - ГОСПОДАР. КЪДЕ ГО ИМА ТОВА, ЧЕ НЯКОЙ ДА ГО РАЗРЕШИ? НАРОДЪТ ТРЯБВА ДА БЪДЕ ДЪРЖАН В ПОДЧИНЕНИЕ И СТРАХ И ДА СЛУШКА ВСЕКИ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА КЪДЕ Е РАЗПОЛОЖЕН В ПОЛИТИЧЕСКИЯ СПЕКТЪР. НАРОДЪТ ТРЯБВА ДА ЖИВЕЕ И ДА СЕ ЧУВСТВА КАТО СТАДО, КОЕТО НЕ МОЖЕ БЕЗ ОВЧАР. И НАИСТИНА ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА И БЮРОКРАТИТЕ ПО СВЕТА СА НАПРАВИЛИ ТОВА ДА БЪДЕ ФАКТ НАВСЯКЪДЕ ПО СВЕТА, С ИЗКЛЮЧЕНИЕ НА ШВЕЙЦАРИЯ.

Няма как да си кривя душата. Като малък четях доста история и все си задавах едни такива въпроси:
1. Защо по време на въстанието в Босна са участнали 20 хиляди въстаници, а Априлското въстание е било един кьорфишек и нищо друго? Същият въпрос си го задавах и когато четох за въстанието на остров Крит;
2. Защо след толкова години апостолстване на Раковски, Левски, Ботев, Хитов, Хаджи Димитър и Караджата, Петко войвода и още стотици знайни и незнайни юнаци, защо смачканият народ си е останал все така смачкан?
3. Защо конформизмът на българите е на такова високо идиотско ниво?
4. Защо сме били толкова страхливи, че не сме могли да защитим територията си, имуществото си, семйствата си, държавата си...?;
5. Защо по време на Руско-турската война народът не се е вдигнал на въстание? Все пак на юг от Дунава е дебаркирала 200 000 руска войска. Това е сериозна поддръжка. Ей така, от кумова срама да е гръмнал с пушката, че да изплаши поганците.;
6. Дали този народ е показвал някакви признаци на желание да живее свободно и сам да определя съдбата си?;


СЪЗНАНИЕТО НА БЪЛГАРСКИЯ НАРОД ОТ СТОЛЕТИЯ Е СКОВАН ОТ СТРАХ. ОЩЕ ПРЕДИ ДА ДОЙДАТ ТУРЦИТЕ НА БАЛКАНИТЕ НАРОДЪТ НИ Е БИЛ СМАЧКАН ОТ ИЗМИСЛЕНИ ЦАРЕ И ПАТРИАРСИ, ОТ ЕГОИСТИ БОЛЯРИ И ДЪРЖАВНИ СЛУЖБОГОНЦИ. ВСИЧКИ ТЕ СА ИМАЛИ СМЕТКА ОТ ТОВА, НАРОДЪТ ДА Е СТРАХЛИВ И УПЛАШЕН. ГЛЕДАЛИ СА ДО НОСОВЕТЕ СИ И ЗАТОВА НЕ СА ВИЖДАЛИ, ЧЕ СТРАХЛИВИЯТ НАРОД ЩЕ КЛЕКНЕ НА ВСЕКИ ЗАВОЕВАТЕЛ, КОЙТО СЕ ПОЯВИ НА ГРАНИЦАТА. КАКТО И Е СТАНАЛО. БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД НЕ Е ОКАЗАЛ СЕРИОЗНА СЪПРОТИВА НА ОСМАНЦИТЕ. ЗАРАДИ ТЪПИТЕ СИ ЦАРИ, БОЛЯРИ, ПОПОВЕ И ДЪРЖАВНА АДМИНИСТРАЦИЯ.


КОЛКОТО ПО-ГОЛЯМ СТАВА СТРАХЪТ, ТОЛКОВА КОНФОРМИЗМЪТ СТАВА УДОБНО ОБЯСНЕНИЕ НА ПРИМИРЕНЧЕСКАТА СЪДБА НА ТОЗИ НАРОД В ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА СТОЛЕТИЯ НАРЕД. И КОЛКОТО И ДА НИ ДАВАТ ПРИМЕРИ В ИСТОРИЯТА ЗА СЪПРОТИВА, ТО ТЯ СЕ СВЪРЗВА ПРЕДИ ВСИЧКО С ЧУДЖОЗЕМНО НАХЛУВАНЕ В ГРАНИЦИТЕ НА ТУРСКАТА ИМПЕРИЯ - ПОЛЯЦИ, УНГАРЦИ, РУСНАЦИ...

ЗАТОВА ЗА МЕН 3-ТИ МАРТ Е ЕДНА УНИЗИТЕЛНА ЗА НАС БЪЛГАРИТЕ ДАТА. ВИНАГИ СМЕ РАЗЧИТАЛИ НЯКОЙ ДРУГ ДА НИ СВЪРШИ РАБОТАТА. ТОЛКОВА СМЕ СМОТАНИ, ЧЕ НЯМА ПОВЕЧЕ НАКЪДЕ. НЕ ЗНАМ ДАЛИ СИ Е СТРУВАЛО НЯКОЙ ДА НАПРАВИ НЕЩО ЗА НАС. И КОЙ КАКВОТО И ДА КАЖЕ ЗА ИНТЕРЕСИТЕ НА РУСИЯ ПО ТОВА ВРЕМЕ, ВСЕ ПАК ДА НЕ ЗАБРАВЯМЕ, ЧЕ КОСТИТЕ НА 60 000 РУСКИ ВОЙНИЦИ ЛЕЖАТ В БЪЛГАРИЯ. НИЕ НЕ МОЖЕМ ДА СЕ ПОХВАЛИМ, ЧЕ БЪЛГАРСКИ КОСТИ ЛЕЖАТ В ИМЕТО И ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕТО НА РУСИЯ.

Ако искаш да изкараш за себе си, първо трябва да изкарате за другите. Няма еднопосочност на движението. Има "напред" и "назад", монетата е с две страни. Не можеш да дадеш само едната страна на монетата на друг

Трябва да знаеш накъде вървиш, с каква скорост вървиш и колко дълго ще вървиш.
Имаш право да критикуваш, само ако си платил за нещо, а си получил нищо в замяна или нещо некачествено в замяна или нещо, което е несправедливо и не се поддава на описанието, наречено честно пазарно отношение.
И в руските таратайки има нещо положително. Ако сте се намъчили преди години с руска кола и сега имате нещо по-добро, значи сте си платили цената. Бъдете благодарни на промяната и искайте още по-голяма промяна. Мисли позитивно.
Ако си лузър, върни се назад в живота си и си отговори на въпроса, защо си стигнал дотам. Като анализираш живота си, върни се към настоящия живот, определи си цел и я преследвай. Може да си отчайващо назад с "материала". Това не е оправдание да мечтаеш да станеш пенсионер. Просто се размърдай и то в правилната посока.
Действайте като успешна личност, за да сте успешни.

Ако искате да станете нещо - платете цената.

Втръсна ми да чета заглавия, които започват с: "Неизвестни извършители.....


В една една "земя, като човешка длан" не може да има "неизвестни" извършители.

Откакто се помня, все спортисти са радвали този народ. То народът кяр не видя от същите тези спортисти, защото техните успехи с нищо не подобряваха неговия статус. Простичко защото успехите им подобряваха техния статус. И това е разбираемо.

Но когато народът няма на какво друго да се радва, се радва на това, кой станал пръв, кой втори, кой колко скочил, кой кого пребил на ринга и така нататък и така нататък.

Време е и Орешарски да ни зарадва се нещо. Ето с какво:

1. В рамките на месец, не повече, давам му само месец време, да постигне съществени положителни резултати в борбата срещу битовата престъпност, защитата на частната собственост, повишаване на и намаляване на корупционните практики в държавната и общинските администрации и да изпрати ДАНС да разбере, защо съдебната ни система работи не за нас, а за себе си;
2. На накара онзи фъфлещия министър, който не е работил един ден в реалната икономика, да махне най-после тъпите режими, които освен корупция не произвеждат нищо друго. Икономиката ни има нужда от свобода, а не от регулации;
3. Да електронизира държавната и общинските администрации по подобие на Естония.

Тук не говоря за цялата палитра от проблеми, свързани както със социалната сфера, образованието, здравеопазването, демографската криза, лошата инфраструктура и какво ли още не. Не говорим за липсата на политическа свобода, нареждането на листите от партийните централи, манипулацията на вота и отсъствието на пряка демокрация. То отсъства каквато и да е демокрация, пък камо ли и пряка.

Но вярвайте ми, ако направи в рамките на своя мандат тези три крачки, България ще отиде много напред. Стига да му позволят. Стига и той самият да си позволи. Стига да може. Стига да иска. Е стига де...

И главният секретар на МВР, Светозар Лазаров прави изявление, че коката била купена от българин. Аферим бе, бая богати хора имало в тази бедна страна. Богати хора, създадени от тъпата ни политическа и патерналистическа система. Създадена по бюрократичен начин. Със силата на закона и властта. Със силата на нашите пари - парите на данъкоплатците. Със силата на забраната, която прави единици богати и милиони - бедни.

На пазара грам кокаин върви по 140 лева, но като се има предвид какви пудри забъркват дилърите, спокойно сумата може да се удвои.

Значи полицията е хванала 1 200кила кокаин. Държавата пакетира кокаина по 0.5 грама всяко пакетче и го продава на заинтересовани лица, като дава гаранция, че "стоката" е чиста, а не като онези боклуци, които се продават по нощните бардаци.

Ако дозата от 1 грам се продава по 280 лева, което е прилична цена за грам чист първокласен кокаин, 1 200 000 дози ще струват  336 000 000 лева.

С тези пари ще се реши проблема с недостига на детски градини, че и за болниците ще останат едни 100 милиона.

Не знам докога държавата ще се прави, че се бори с разпространението на наркотиците. Само знам, че самите служби, които са оторизирани да водят тази борба, нямат сметка тя да завърши, със спиране на тази търговия. Тези служби не са решението на проблема е част от него и то важна. Много служители, на които ние плащаме заплатите, са на хранилка на системата за разпространение на дрога. Ако не  беше така, нямаше да съществува самата система, защото и МВР и службите знаят кой се занимава с тази дейност.

Тази сметка, която аз направих е само за една малка часто от дрогата, която се пласира на българския пазар. Тоновете амфетамини, екстази, кока, хашиш и какви ли не други опиати и барбитурати струват милиарди левове, от които бюджетът нищо не получава. Не само, че не получава, ами и дава едни над милиард лева, че полицията да се бори срещу разпространението.

Ефектът от легализиране на търговията с дрога и поставянето му под контрола на държавата, може да вкара в бюджета приходи от милиарди левове всяка година, които сега отиват в джобовете на наркобароните, техните мулета и дилъри и корумпирани ченгета, полицаи и политици. ВРЕМЕ Е ИГРАТА НА ЛИЦЕМЕРИЕ ДА СПРЕ ВЕДНЪЖ ЗАВИНАГИ. ТОЗИ, КОЙТО ИСКА ДА СЕ ДРУСА ЩЕ СЕ ДРУСА, ОСВЕН АКО НЕ ИСКАМЕ НА ВЛАСТ ДА ДОЙДЕ ПОРЕДНИЯТ ДУЧЕ, ХИТЛЕР ИЛИ КИМ ИР СЕН. ПО-ДОБРЕ Е ДА КОНТРОЛИРАШ ПОРОЦИТЕ НА ХОРАТА, ОТКОЛКОТО ДА ГИ ЗАБРАНЯВАШ. КОГАТО ГИ ЗАБРАНИШ, ПРАВИШ МАФИЯТА СИЛНА. КОГАТО ГИ КОНТРОЛИРАШ, ПРАВИШ ДЪРЖАВАТА БОГАТА.

Нали разбирате заигравката с думите?

 Чувал съм често някой да казва: ЗАЩО МЕ ОБИЖДАШ?

Не е ли резонно да попитаме: ЗАЩО СЕ ОБИЖДАШ?

АКО ХОРАТА НЕ СЕ ОБИЖДАТ, ТЕ НЯМА ДА СЕ ОБИЖДАТ. Интересно звучи това словосъчетание.

И всички започват едни страдания, майка плаче. Устата хаплива изказва думи, а отсреща ушите любопитни засичат всичко, което е казано по техен адрес.

ДА СЕ ОБИДИШ НА НЯКОГО, ОЗНАЧАВА, ЧЕ ИНТЕЛЕКТУАЛНОТО И ДУХОВНОТО ТИ НИВО Е ГОЛА ВОДА И ПО ГЪРБА КАЛ, КАКТО СЕ КАЗВА.

ТОВА ОЗНАЧАВА, ЧЕ СИ В ПЛЕН НА ЕГОТО СИ.

Ако някой иска от мен прошка, бих бил доста любопитен защо го прави. Нямам нищо в душата си, което да ме тормози. Няма приказка, изречена от който и да е, която да остави някаква негативна следа в мен. Няма его, просто съм го смачкал до такава степен, че мога да твърдя, че нямам его.

Нямам право да имам его.
Нямам време да имам его. Нямам време да се занимавам с глупости от рода на кой какво казал за мен, дали било добро или лошо.

Преди време като деца си казвахме следната приказка: КОЙТО СЕ СЪРДИ, МАГАРЕ ДА У ПЪРДИ. Е аз разбрах значението на тази приказка. Надявам се повече хора да го разберат. Докато някой се сърди на някого, дриги си живеят живота, който е един и веднъж даден. И дори  ида имаме останало его в нас, би трябвало да разсъждаваме по следния начин: Трябва да съм идиот, за да си губя емоциите, времето, нервите, енергията и да пропускам ценни мигове от живота си, защото тъпото ми его е решило, аз да се сърдя на някого за нещо.

ВИЕ ИДИОТИ ЛИ СТЕ? НЕ, НАЛИ? Тогава престанете да се обиждате, за завиждате, да се сърдите и да си слагате на сърцето всичко това, ами си гледайте живота, че ей го, ще отлети докато се усетите.