https://news.bg/crime/20-godini-zatvor-za-ivancheva-i-15-g-za-petrova.html


Линкът е към статия, във връзка с произнесената присъда от 20 години затвор от Специализирания съд, срещу бившата кметица на район Младост, София.

Първо, нека да сме наясно - АКО ИСКАМЕ ДА ИМАМЕ ДЕМОКРАЦИЯ, НЕ МОЖЕ ДА ИМАМЕ СПЕЦИАЛИЗИРАНИ СЪДИЛИЩА. Напомня ми на специализираните съдилища, правени от комунистите след като вземат властта с въоръжен преврат в Русия през 1917г.

Втора, нека да се знае НА КАКВО ОСНОВАНИЕ Е ИЗДАДЕНА ПРИСЪДАТА.


Това означава, че ако някой доказано вземе подкуп на сума, повече от 70 хиляди лева, то той ще получи по-голяма присъда от тази на Иванчева. Ако примерно вземе подкуп от 90 хиляди лева, ще получи 25 години затвор. Ако вземе подкуп от 150 хиляди лева, ще получи 40 години затвор. Ако вземе 300 хиляди лева, ще получи присъда от 80 години затвор и т.н.

ПРОСТИЧКО КАЗАНО, ТРЯБВА ДА СЕ ЗНАЕ, КОЛКО ЗАТВОР ЩЕ ПОЛУЧИ ВСЕКИ ЧИНОВНИК, КОЙТО ПОЛУЧАВА ПАРИ, ИЗВЪН ТРУДОВОТО СИ ПРАВООТНОШЕНИЕ, ЗА ДА ИЗВЪРШИ УСЛУГА НА ТРЕТО ЛИЦЕ, КОЕТО БИ СЛЕДВАЛО ДА ИЗВЪРШИ ТАКА И ТАКА В КАЧЕСТВОТО СИ НА ДЛЪЖНОСТНО ЛИЦЕ.

Тогава всичко да бъде ясно. НЕКА ДА ИМА ТАБЛИЦА - ТОЛКОВА ПОДКУП, ТОЛКОВА ЗАТВОР. НЕЩО КАТО ТАРИФАТА ЗА НОТАРИУСИТЕ В ЗАКОНА ЗА НОТАРИУСИТЕ.

Същото да важи и за умишлено причиняване на смърт и за неумишлено причиняване на смърт, така наречената смърт, заради непредпазливост.

Така няма да има спорове при всяко едно съдийско решение. СЕГА ПО ПРЕЗУМПЦИЯ, СЪДИЙСКИТЕ РЕШЕНИЯ СА ТВЪРДЕ СПОРНИ И ТВЪРДЕ СУБЕКТИВНИ. ЗАЩО ЗА ПРИЧИНЕНА СМЪРТ НА ПЪТЯ ЕДИН СЪД ОТРЕЖДА ЕДНО, А ДРУГ - ДРУГО. Така се налага усещане за още по-голяма несправедливост.

И още нещо - ОТ КЪДЕ НА КЪДЕ, ПРОКУРАТУРАТА ЩЕ СЕ ДОГОВАРЯ С ПРЕСТЪПНИЦИТЕ ЗА ТОВА, КАКВО ОБВИНЕНИЕ ДА БЪДЕ ПРЕДЯВЕНО, БЕЗ ИЗОБЩО ДА ВЗЕМА ПОД ВНИМАНИЕ ПОТЪРПЕВШИТЕ!!!

А защо все още го няма институтът на СЪДЕБНИТЕ ЗАСЕДАТЕЛИ?


Голяма бъркотия е в съдебната ни система. Доверието към институциите е ниско, именно и заради отсъствието на обективни критерии за оценка на извършените щети от престъпленията. 

НЕКА СЪДИИТЕ ДА СЕ ОБОСНОВАТ, ЗАЩО СА ОСЪДИЛИ ИВАНЧЕВА НА 20 ГОДИНИ, А НЕ НА ПРИМЕРНО 25 ГОДИНИ ИЛИ НА 10 ГОДИНИ. ЗАЩО НЕ СА Я ОСЪДИЛИ НА 8 ГОДИНИ ИЛИ НА 2 ГОДИНИ? НЕКА КАЖАТ. ВЪВ ВСЯКА ПРИСЪДА ТРЯБВА ДА ИМА ЛОГИКА. КАКВА Е ЛОГИКАТА НА ТОВА РЕШЕНИЕ? КАК И НА КАКВО ОСНОВАНИЕ РАЗДАВАТ ТЕЗИ ГОДИНИ? И ЗАЩО СЪДЪТ ТРЯБВА ДА СЪДИ ИВАНЧЕВА? НЕ МОЖЕ ЛИ ДА Я СЪДЯТ ИЗБИРАТЕЛИТЕ НА РАЙОН МЛАДОСТ? ТЕ КАКВО МИСЛЯТ ПО ВЪПРОСА ИЛИ НА СЪДЪТ ИЗОБЩО НЕ МУ ПУКА ЗА МНЕНИЕТО НА ИЗБИРАТЕЛИТЕ. РАЗБИРАТЕ ЛИ В КАКВА СИСТЕМА ЖИВЕЕМ. ТУК ИЗОБЩО НЕ СТАВА ДУМА НИТО ЗА ИВАНЧЕВА, МИВАНЧЕВА ИЛИ ДРАГАНЧЕВА. СТАВА ДУМА ЗА ПРИНЦИПИ, КОИТО АЗ НЕ ВИЖДАМ ДА СЪЩЕСТВУВАТ В БЪЛГАРСКОТО СЪДОПРОИЗВОДСТВО.



И всъщност, ако Иванчева я осъдят, че е взела 70 хиляди лева подкуп, да "търка нара" в продължение на 20 години, НА КОЛКО ГОДИНИ СЪДЪТ ЩЕ ОТСЪДИ ЦЕЛИЯТ СЪСТАВ НА МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ, КОЙТО Е ВЗЕЛ РЕШЕНИЕ ДА СЕ ОПРОСТЯТ СТОТИЦИ МИЛИОНИ ДЪЛГОВЕ НА ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ? В ЕДИНИЯ СЛУЧАЙ СТАВА ДУМА ЗА 70 ХИЛЯДИ ЛЕВА, А В ДРУГИЯТ ЗА 300 МИЛИОНА!!! Има разлика от 4287 пъти.

Ако Иванчева трябва да лежи 20 годинни за 70 бона подкуп, целият министерски съвет от времето на Костов трябва да "лежи"  85 740 години затвор, още повече, че Иванчева дори и да е взела подкуп, не е ощетила бюджета, за разлика от Костовите министри..

Смятата ли, че тази система е справедлива? С тази разлика, че Иванчева все пак ще лежи, но нито един министър от времето на Костов няма да лежи и един ден. СТРАХОТНА СПРАВЕДЛИВОСТ, НЯМА ЩО.


П.С. Само едно уточнение. Даже не ставало дума за взет подкуп, а за ПОИСКАН ПОДКУП. Такива били мотивите в решението на съда. Още по-зле. По-горе се възмущавах на присъдата, като смятах, че тя е за ВЗЕТ ПОДКУП. Става вече и тъпо и глупаво. Тази присъда ще "падне" на горна инстанция, според мен.

 Необходима е дискусия, философско-икономическа дискусия затова, дали обществото има нужда от такива банки.

1. Ако приемем, че има такава нужда, то тя трябва да се ОБОСНОВЕ и ДОКАЖЕ. Но тогава ще признаем, че нещо с частните банки не е наред - конкуренцията не е достатъчна или е нещо друго.
2. Трябва да сме наясно, каква икономическа философия предприемаме в нашето развитие - ДЪРЖАВАТА ЩЕ ПРАВИ ЛИ БИЗНЕС ИЛИ НЕ? СПОСОБНА ЛИ Е ДА ПРАВИ БИЗНЕС ИЛИ НЕ? АКО ПРАВИ БИЗНЕС, НЯМА ЛИ ДА ПОСТАВИ ПОД СЪМНЕНИЕ СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА ПАЗАРА, ЗАЩОТО ДЪРЖАВАТА РЕГУЛИРА БИЗНЕСА ОТ ЕДНА СТРАНА, А В СЪЩОТО ТОВА ВРЕМЕ И ЩЕ ПРАВИ БИЗНЕС. Това са философски въпроси, които са от изключителна важност и първостепенно значение за нашето развитие.

България като страна, тоест ние, като данъкоплатци, участва или участваме в 5 банкови институции. Една от тях е българска - Българската банка за развитие, която е почти 100% собственост на българската държава. Другите банки, в които държавата ни участва са международни: Банката за развитие на Съвета на Европа, Черноморската банка за търговия и развитие, Европейската инвестиционна банка и Европейската банка за възстановяване и развитие.

Можете да получите много обща информация от сайтовете на тези институции - коя държава с колко капитал участва, коя държава общо колко кредити е получила и други. Но не можете да получите информация за кредитополучателите. Ако става дума за частни банки, тази информация може да представлява търговска тайна, но не виждам защо да представлява такава тайна, когато става дума за кредити, предоставени от държавни банки. От кого ще крият информация, след като обществото е акционер?

Но когато все пак се докопате до такава информация ще разберете, че немалка част от кредитополучателите са лица, които са имали затруднение да получат кредити от частни банки. Нали разбирате за какво става на въпрос?

Според мен, държавата не трябва да прави бизнес. Няма как едната ръка да пише законите и регулациите, а с другата да управлява бизнес, който има предимство пред частния сектор.

 За другата група хора - тези, които навлизайки или вече влезли в пенсионна възраст, се ОСВОБОЖДАВАТ ОТ ИМОТИТЕ СИ, ПРИПИСВАЙКИ ГИ НА ДЕЦА И ВНУЦИ, много пъти съм говорил.

И след това какво се случва? Младите помагат, колкото да се каже, че помагат. Имат си хората свой живот, няма да се занимават със старите я. Когато телата се разкапват, няма много желаещи да им помагат да се разкапват по-бавно. Затова средната продължителност на заетите в немските хосписи е 4 месеца. Защото не се издържа повече. Простичко е. Защото старостта е болест, а когато е съчетана и с болест, става болест плюс болест, плюс болест. Животът е така устроен, че всеки иска да се отърка в нещо младо, а не да се грижи за нещо, което се разпада. Аз вчера например, рязах ноктите на  80 годишен човек и го направих не защото ми е приятно, а защото трябва, защото ми е роднина. Грижил съм се за дете и за възрастен човек. Едно е да режеш ноктите на дете, а друго е на 80 годишен човек. За бърсане на гъза да не говоря. Как миришат фекалиите на едно бебе и тези на възрастен и разпадащ се човек, могат да знаят само тези, които са ги бърсали.

Дали обаче възрастните хора постъпват правилно, като се освобождават от имотите си, а някои и от парите си, приписвайки ги на деца и внуци? Доста е противоречив отговора, но по-скоро той е "НЕ". Досега не съм видял нито един внук или внучка, КОИТО ДА ГЛЕДАТ СТАРИ ХОРА И ТО ДОБРЕ. Младите си имат друг живот. Обикновено синове и дъщери гледат старите хора. Но и те не ги гледат добре. Повечето от тях имат работа, на която трябва да отидат. Не могат да се отдадат само на отглеждането на стари хора. И не трябва.


Испанските пенсионни кооперативи като че ли са добра възможност, хората да изкарат последните си години, ненатоварвайки близки и роднини с ангажименти и освобождавайки тези отношения от тежестта на трудностите по въпроса с наследството. Знае се, това, което имат възрастните хора, ще отиде за тях, тогава, когато те не могат да се издържат чрез работа. Те ще получават адекватни грижи, дори тогава, когато са обездвижени и имат нужда от 24 часова грижа и наблюдение. Примерът с Испания е показателен. Събират се примерно 20 души пенсионери, които правят такъв кооператив. Тези хора купуват сграда, където всеки има свое място за живот. Тази сграда и инвестициите, които са направени в нея са притежание на всички.  Предварително са установени всички финансови въпроси, свързани не само с финансирането на обекта и неговата организация и поддръжка, но и наследството на починалите. Така наследниците не се лишават от наследство, но в същото време ще бъде ясно, че ще получат само това, което е останало след смъртта на техния роднина, който обаче е получил през тези последни години адекватни грижи. И всеки живее собствения си живот. Хората пак си поддържат роднинските отношения, но никой не се занимава с това да сменя памперси, да контролира дали някой си е взел лекарствата или някой е извел някого на разходка.

А иначе идеята цялата тази операция да се финансира от държавата също не е за пренебрегване. Може да се създаде фонд, който да събира и разходва пари именно за такива случаи, когато възрастни хора имат нужда от постоянно наблюдение и грижи в последните си години или месеци от живота. Нито те, нито техните близки и роднини, трябва да бъдат пресирани и обременявани с каквито и да е задължения. 

Е тук едно от най-важните философски въпроса е, доколко всеки годен за работа и за плащане на данъци, член на обществото, трябва да бъде допълнително натоварен с обезпечаване финансирането на една такава идея. Но като гледам как всяка година се прахосват милиарди от чиновници и политици за какви ли не безумия, ще бъде нелогично да се търсят допълнително пари, вместо да се запушат пробойните в бюджетите на общините, републиканския бюджет, НОИ, здравната каса и други обществени институции. И вторият въпрос, както вече споменах е, дали и доколко да се отнема свободата на някои български граждани, накарвайки ги насила да работят и да плащат осигурителни вноски, независимо дали става дума да издържат трети лица, както е сега или да пълнят своя пенсионна сметка. И каква ефективност ще има този труд, който е насилствен, а не доброволен. А от друга страна - ние също не плащаме своите вноски доброволно - плащаме ги, защото ако не ги платим, ще бъдам санкционирани. Тоест плащаме ги доброзорно.

Или както е казал Андрей Ляпчев, "Со кротце и благо и со малко кьотек". Така стават работите на Балканите.

В крайна сметка, каква беше целта на тази поредица от статии? Държавата ни трябва да има досие на всеки един гражданин и трябва да знае във всеки един момент, колко години сме работили и какво сме плащали на социалната  система. Тогава съответните институции трябва да вземат мерки и да задават въпроси, защо не се внасят социални вноски от хора, които на на 25, 30 или 40 години, защото вече на 67 години ще бъде късно, да се задават тези въпроси за всеки конкретен човек. Явно е, че немалка част от хората не са отговорни и след като не са, трябва насила да бъдат накарани да плащат, защото пенсионната система издиша. Да, тя е гадна и несправедлива и за да заслужи напълно името си, трябва да спре да плаща на тези, които не са били отговорни през живота си и не са внасяли пари в нея. Тогава ще има повече за тези, които са внасяли.

Второ. Всички тези възрастни хора, които са във физическа невъзможност да се грижат за себе си, трябва да им се осигури възможност за 24 -часово наблюдение и грижи в специализирани институции. Това звучи немодерно, тъй като тенденцията е да се дават някакви грижи в домашна обстановка. Не знам кой некадърник от нашите чиновници е преписал тези закони и от коя държава го е преписал, но това не работи в България и никога няма да заработи. Който има стари хора за гледане в къщи зная за какво говоря. Тези хора имат нужда от 24 часови грижи, а не от програми за наемане на асистенти, целта на които е да се даде някаква работа на пройдохите и мързеливците или направо на роднините на болния, които да получат някакви пари за тези "грижи". Но болният няма да изкяри нищо от тези програми. Рано или късно отново ще се мине към специализирани институции или поне дотогава, докато обществото не стане толкова богато, че да може да осигури такива грижи в домашна обстановка. Представяте ли си какви апартаменти трябва да имаме тогава. В тях трябва да има специализирана апаратура, която да бъде обслужвана от специализирани лица, за които също трябва да бъдат осигурени условия. Даже и апартамента на Цветанов няма да ни свърши работа. А колко ще струва? Тоест, в следващите 1000 години няма да стане.

 Тази притча е за хората от малкия град, с които аз контактувам.

Баща с две деца. Майката - в неизвестност. Някъде в чужбина. Пари не изпраща. Бащата работи каквото му падне. Събира орехи, билки, гъби, дървета...Всичко, от което може да се изкара някой лев.

Децата ходят на училище, но не се учат. Не им идва отвътре. Цигани. На няколко пъти в течение на една година ми прави впечатление, че като вали дъжд, те са мокри като кокошки. Понякога са болни. Казвам си, защо никой не ги е научил да ползват чадър, а се оставят дъждът да ги мокри до кости? Все едно и също. А иначе все се намират добри хора, които да им подарят дрехи и обувки. Не ходят дрипави и боси.

Какво бъдеще очаква тези деца? Същото, като на баща им. Мечтата на бащата е, вечерно време да има половинка ракия, на която да се отдаде със страст. Тогава забравя за всичките си проблеми.

Веднъж им дадох 10 кинта. Познайте какво направиха с тях. Похарчиха ги веднага в магазина. Това е - ден за ден. За утре не се мисли. Днес. Каквото изчукаш - изпукаш. Тогава си казвам, я свършете някаква работа и тогава ще има 10 лева. Вярно, вършат работа за 10 лева. Ама толкова. Очертава се прекрасно бъдеще. Ние, обществото, плащаме на учители, да учат тези деца. Да  знаят и да могат. Те ходят на училище и дремят. След това бягат оттам и пак трябва да плащаме на полицаи и учители, че да ходят и да ги търсят къде ли не, та да ги върнат на училище. Ама те не стават за училище. НЕ ИМ ИДВА ОТВЪТРЕ. Какво тогава остава, освен да им дадем дипломи, които ТЕ НЕ ЗАСЛУЖАВАТ И ТАКА ДА СЕ ЗАЛЪГВАМЕ, ЧЕ НЕ СМЕ ПРОСТ НАРОД. НО ЛЪЖЕМ СТАТИСТИКАТА, НО НЕ И ЖИВОТА. ЗАЩОТО ТОЙ НЕ ДАВА ДА ГО ЛЪЖЕМ.

Живот ден за ден. Доколко обществото тук е виновно или доколко трябва да се намесва, ФИНАНСИРАЙКИ ТАЗИ БЕЗОТГОВОРНОСТ. ЕТО ТОВА СА ВЪПРОСИ, КОИТО ТРЯБВА ДА СЕ ДИСКУТИРАТ В НАШЕТО ОБЩЕСТВО. ТЕ ТРЯБВА ДА ДОВЕДАТ ТО СЪОТВЕТНИТЕ ОТГОВОРИ И РЕШЕНИЯ, КОИТО ДА БЪДАТ УТВЪРДЕНИ ОТ НАС, ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ, ЗАЩОТО КОЛКОТО ПОВЕЧЕ ВИЖДАМЕ, ЧЕ ПАРИТЕ НИ ОТИВАТ ЗА ХОРА, НА КОИТО НА ТЯХ САМИТЕ ИМ Е ВСЕ ТАЯ КАКВО ЩЕ СЕ СЛУЧИ С ТЯХ, ТОЛКОВА ПОВЕЧЕ И НИЕ СЕ ОБЕЗСЪРЧАВАМЕ.

 Когато казвам, "зад тях няма нищо", означава, че нямат пари, нито имоти, които да им позволят да преживяват нормално, когато навлязат в онази възраст, която не се слави с наличие на много енергия, сила и желания.

Не говоря за хората, които все пак ще получат жалките си пенсии за прослужено време и стаж.

Говоря за тези, които ще получат най-много социална пенсия, когато навършат 70 години. А това са някъде около 130-140 лева на месец. Тези, които не са се осигурявали през живота си. То тези, които са се осигурявали вземат едни 100 лева над тях, което е на практика нищо - да работиш 40 години и да вземеш пенсия със 100 лева повече от този, който никога нищо не е работил и не е плащал осигуровки на държавата, си е живо прекарване, но това е въпрос, който тук няма да се дискутира.


Има какви ли не съдби по тази земя. Срещнах се с хора, които са работливи дори и когато са вече в пенсионни години. Но нямат пенсия. Защо ли? Работили тук, работили там, престанали да работят и да се осигуряват официално. Работили са за себе си, но не са натрупали пари или имане. Някои от тях просто са профуквали всичко, което са изкарвали. А не са изкарвали малко. Сега нямат пари. Нямат имоти. Какво да правят? Очите им са насочени към държавата. Така е по-лесно. Когато са били млади, са били ербап, тоест нахъсани. Не са мислили, че ще дойде време, когато НЯМА ДА МОЖЕШ. ЗАЩОТО ТОВА Е ЖИВОТЪТ. МИСЛИЛИ СА, ЧЕ ЩЕ СА ВЕЧНИ. ТАКА СА ВЪЗПИТАНИ ИЛИ ПРОСТО НЕ СА ВЪЗПИТАНИ.

И сега? Гледам някои от тях - по добре са облечени, отколкото аз. Но нямат пари. Някои от тях нямат и роднини, които да се погрижат за тях, когато "паднат". Тогава ще легнат на грижите на обществото, колкото и малки да са те. Ще бъдат нуждаещи се. Тогава ще се намерят много чиновници, които получават заплати и които ще са "готови" да помогнат на закъсалите, естествено за наша сметка, за сметка на данъкоплатците. Ще се намери начин. Нали сме хора. Нали сме общество! То по същата логика, защо да плащаме социални вноски, докато можем след време да разчитаме на помощта на обществото. Нали сме хора! Нали сме общество! ЗАЩО В КРАЙНА СМЕТКА НИЕ СЕ САМОПРЕЦАКВАМЕ, КАТО ПЛАЩАМЕ ПЕНСИИТЕ НА СЕГАШНИТЕ ПЕНСИОНЕРИ? ДЪРЖАВАТА НЯМА ДА НИ ОСТАВИ ДА УМРЕМ КАТО КУЧЕТА НА УЛИЦАТА Я. ВСЕ ЩЕ СЕ НАМЕРИ НЯКОЙ БАЛАМА, КОЙТО ДА НИ ФИНАНСИРА. 


Много спорни моменти наистина.

Трябва ли на тези хора да им се отнема свободата, защото те така са устроени. Не могат да оценят рисковете, когато са млади. Трябва ли да има насилие от страна на държавата? Може ли да се правят компромиси с хората, които не работят и не правят вноски за социално обезпечаване? Ако се абстрахираме от спора, дали да правим вноски, за да обезпечаваме пенсиите на трети лица или дали да внасяме по собствена партида, НИЕ В КРАЙНА СМЕТКА ТРЯБВА ДА ИМАМЕ НЯКАКВА ЗАСТРАХОВКА ЗА БЪДЕЩЕТО, КОЯТО ДА Е ПОД ФОРМАТА НА НАТРУПАНИ СРЕДСТВА ИЛИ ЦЕННОСТИ, КОИТО ДА НИ ПОМОГНАТ ДА ПРЕЖИВЯВАМЕ ТОГАВА, КОГАТО СМЕ СТАРИ. Но има хора, които не биха внасяли такива вноски дори и тогава, когато внасят по собствена партида. Практиката от Чили е показателно. Има едни 10 % от пенсионерите, които са се оставили на течението, тоест на държавата, за да ги издържа. Не са внасяли и толкова. Трябва ли да бъдат насилвани да го правят?

Защо държавата насилва тези, които внасят, а отказва да насилва тези, които не внасят? 


Възпитание, образование, възпитание, образование. Все за едно и също нещо говоря. Финансовото възпитание е част от системата на възпитание.

Следва текст.

 http://news.bnt.bg/bg/a/971188-gabrovo

На каква бъркотия станахме свидетели тези дни. Някакви цигани пребили в някакъв магазин, НЯКАКЪВ българин. Причините не са толкова важни. Важното е, че те са си ПОЗВОЛИЛИ да го пребият.


След това милицията задържа извършителите, но бързо ги пускат. Настава напрежение сред обществото. Хора излизат на улицата с искания за справедливост. Работата отива на "изуй гащи" и милицията отново задържа извършителите и им налагат по-тежка мярка. ЗНАЧИ МОЖЕЛО. А АКО НЕ БЯХА ПРОТЕСТИТЕ, ВСИЧКО ЩЕШЕ ДА СЕ ЗАМЕТЕ ПОД КИЛИМА.

И сега къде е проблема? ЗАЩО МИЛИЦИЯТА НЕ РАБОТИ КАКТО ТРЯБВА? ЗАЩОТО ПРОДЪЛЖАВА ДА Е МИЛИЦИЯ, НО МНОГО ПО-ЛОША МИЛИЦИЯ, ОТ ВРЕМЕТО НА ТОДОР ЖИВКОВ. И ТОГАВА ИМАШЕ ЦЕНТРАЛИЗИРАНА МИЛИЦИЯ, НО ТЯ ВЪРШЕШЕ КЪДЕ КЪДЕ ПОВЕЧЕ РАБОТА ОТ СЕГАШНАТА. А защо милиция ли?


ЗАЩО НИКОЙ НЕ ПОПИТА КАКВИ ГИ Е ВЪРШИЛ ПО ТОВА ВРЕМЕ КВАРТАЛНИЯТ МИЛИЦИОНЕР, КЪДЕТО Е СТАНАЛ ПОБОЯ. Ако някакво насилие се случи в определен район, отговорен е кварталният. Вие видяхте ли някой журналист да потърси кварталния милиционер и да го попита, дали знае нещо за случая?


КАКВО ПРАВИ ЕДИН ЗАМЕСТНИК ПРЕМИЕР В ГАБРОВО? КАКВО ОБЩО ИМА ТОМИСЛАВ ДОНЧЕВ С ТОЗИ ВЪПРОС? ТОЙ НЯМА ЛИ СИ ДРУГА РАБОТА, ЧЕ СЕ ЗАНИМАВА ДА УКРОТЯВА СТРАСТИТЕ, СЛЕД ЕДИН ПОБОЙ? ЕТО ТОВА Е ЦЕНТРАЛИЗИРАНАТА ВЛАСТ, КОЯТО МРАЗЯ ОТ ДЪНОТО НА ДУШАТА СИ И КОЯТО ВСИЧКИ ВИЕ, ПРЕЦАКАНИТЕ ГРАЖДАНИ, ТРЯБВА ДА МРАЗИТЕ. ТАКА РАБОТИ ТЯ. ЦЯЛАТА ТАЗИ ТОПУРДИЯ Е ИМЕННО, ЗАЩОТО МОДЕЛЪТ НА ЦЕНТРАЛИЗИРАНАТА СИСТЕМА ЗА СИГУРНОСТ НЕ РАБОТИ. РАЗМИВАНЕ НА ОТГОВОРНОСТИ.

ЦИГАНИТЕ ЛИ? ТЕ ПРАВЯТ ТОВА, КОЕТО ИМ ПОЗВОЛЯВАТ. МИЛИЦИОНЕРИТЕ, ПРОКУРАТУРАТА, СЪДЪТ, ПОЛИТИЦИТЕ И ОБЩИНСКИТЕ БЮРОКРАТИ ПЛЮС КМЕТА НА ГРАДА, ПОЗВОЛЯВАТ ТОВА ДА СЕ СЛУЧИ И ТО СЕ СЛУЧВА. ТЪЛПАТА, ДЕМЕК НИЕ, ИЗЛИЗАМЕ НА УЛИЦАТА КАТО НИ ПИСНЕ ОТ ВСИЧКО ТОВА. НО ЗА ЖАЛОСТ СМЕ ТВЪРДЕ ТЪРПЕЛИВИ И ЗАТОВА СМЕ НА КОЙРУКА НА ЕВРОПА. НА ОПАШКАТА. ЗАЩОТО ТАМ Е МЯСТОТО НА ОВЧЕДУШНОТО И СВРЪХТЪРПЕЛИВО БЪЛГАРСКО СТАДО. ПОНЕ ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО. ГАБРОВЛИИ ПОКАЗАХА КАКВО ТРЯБВА ДА СЕ ПРАВИ. 


А ДОНЧЕВ СЕ ИЗЛОЖИ. НЕ СЪМ ГО ГЛЕДАЛ ДА ГОВОРИ ПРЕД ПУБЛИКА, ОСВЕН ПРЕД ТЕЛЕВИЗИОННИТЕ ЕКРАНИ, КЪДЕТО ИГРАЕ РОЛЯТА НА ВЪЗДЪРЖАН, ЕРУДИРАН, ШАРМАНТЕН. В ГАБРОВО ИЗГЛЕЖДАШЕ КАТО МУТРА И ЯВНО ПОКАЗА, ЧЕ НЯМА КАКВО ДА КАЖЕ НА ХОРАТА, ОСВЕН ИЗТЪРКАНИ ПРИЗИВИ ЗА СПОКОЙСТВИЕ. КАКВО ИМ КАЗА ВСЪЩНОСТ? СТОЙТЕ СИ В КЪЩИ, НИЕ ЩЕ НАКАЖЕМ ВИНОВНИТЕ. АМИ ЗАЩО НЕ ГИ НАКАЗАХТЕ, ПРЕДИ ХОРАТА ДА ИЗЛЯЗАТ НА УЛИЦАТА?

 https://www.mediapool.bg/opashka-za-knigata-na-ivan-kostov-pred-voenniya-klub-v-sofiya-news292084.html

Написал книга за прехода. Периодът е десетгодишен. Така нареченото изгубено десетилетие за България.

https://www.mediapool.bg/opashka-za-knigata-na-ivan-kostov-pred-voenniya-klub-v-sofiya-news292084.html

Основната грешка на прехода била, че не се извършила тотална декомунизация. Вярно е, но как комунистът Иван Костов да извърши декомунизация? Декомунизация не означава само да забраниш на бившите комунисти да бъдат във властта. Но дори и това да бяха направили, нито Иван Костов щеше да има власт, нито Бойко Борисов. Няма как да сече клона на който седи.


Но да се върнем на основния въпрос: Какви мисли ви минават през ума, като чуете името на Иван Костов?

Някои ще кажат - БГА "Балкан", "Нефтохим", "Кремиковци", "Булбанк", "ДСК", "ОББ" и много други знакови фирми и банки бяха продадени. Как и за какви пари са продадени ли? Както и да е, лично за мен това са неуспешни сделки - и от чисто икономическа гледна точка и от социална.

Но нека да задам така въпроса:  КАКВО НЕ ПОЖЕЛА ДА НАПРАВИ ИВАН КОСТОВ?


НЕ ПОЖЕЛА ДА ДАДЕ СВОБОДА НА ТОЗИ НАРОД. СВОБОДА ДА ПОКАЖЕ КАКВО МОЖЕ. ДОКОЛКОТ МОЖА, НАПРАВИ ТОЧНО ОБРАТНОТО - ЗАСИЛИ ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯТА НА ОБЩЕСТВОТО И СЪЗДАВАНЕТО НА НОВАТА ПАРТИЯ - ПАРТИЯТА НА ПЛУТОКРАТИТЕ, ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПРОСТИТУТКИ, ТЪПИТЕ БЮРОКРАТИ, КОИТО ИЗМИСЛЯТ ВСЕКИ ДЕН КАКВИ ЛИ НЕ ГЛУПАВИ НОРМИ И НОРМАТИВЧЕТА... НЕ ПОЖЕЛА ДА РЕФОРМИРА СЪЩЕСТВУВАЩАТА АДМИНИСТРАЦИЯ, А СЕ ВПУСНА В МАЩАБНИ ПРИВАТИЗАЦИОННИ ОПЕРАЦИИ. ЗАЩОТО ТАМ ИМАШЕ ПАРИ. МНОГО ПАРИ. ОТ РЕФОРМИ НЕ СЕ ИЗКАРВАТ ПАРИ. ОТ ПРИВАТИЗАЦИЯ СЕ ИЗКАРВАТ ПАРИ. ИВАН КОСТОВ БЕШЕ ПРИВАТИЗАТОР И ТО ЛОШ ПРИВАТИЗАТОР. НЯМА КАКВО ДА СЕ ОПРАВДАВА, ЧЕ ОКАЧВАНИЯТА НА ОБЩЕСТВОТО БИЛИ ЕДИ КАКВИ СИ И НЕ ОТГОВАРЯЛИ НА ПРЕДСТАВИТЕ ЗА ЕДНА ДЕМОКРАТИЧНА ДЪРЖАВА. В СЪЩОТО ВРЕМЕ, В КОЕТО ИВАН БЕШЕ ПРЕМИЕР, ЕСТОНЦИ, ИРЛАНДЦИ, ПОЛЯЦИ И ЧЕХИ БЯХА ОТИШЛИ ТВЪРДЕ ДАЛЕЧ. ЗАЩОТО СИ ПОСТАВИХА ПРАГМАТИЧНИ ЦЕЛИ И НЕ СЕ ОПРАВДАВАХА С НАРОДА СИ, ЧЕ НЕ ОТГОВАРЯЛ НА ТЕХНИТЕ ИЗИСКВАНИЯ. ПРОСТО СИ ВЪРШЕХА РАБОТАТА. КОСТОВ СИ БЕШЕ ДИКТАТОР, КОЙТО ОКОНЧАТЕЛНО СЪСИПА ИДЕЯТА, НАРЕЧЕНА СДС. СЕГА СДС Е ОТВАРИТЕЛЕН КОМПОТ С ИЗМИНАЛ СРОК НА УПОТРЕБА. БОКЛУК. ДЖЪНК. УБИ ИДЕЯТА, ЗАРАДИ КОЯТО МРЪЗНЕХМЕ ПО УЛИЦИТЕ ОТ 1989г. НАСАМ. 

НО НЕКА ДА СЕ ВЪРНЕМ НА ФАКТИТЕ. КОЙ БЕШЕ ИВАН КОСТОВ ПРЕДИ ДА СТАНЕ ПРЕМИЕР? КАКВО РАБОТЕШЕ ТОЗИ ЧОВЕК? КОЛКО ДАНЪЦИ БЕШЕ ПЛАТИЛ НА ДЪРЖАВАТА? НАУЧЕН РАБОТНИК И ТО СПОРЕН. СЛЕД ТОВА МИНИСТЪР НА ФИНАНСИТЕ. СЛЕД ТОВА ПРЕМИЕР.  ТОЕСТ НЕ Е БИЛ НИЩО. НИЕ, БЪЛГАРИТЕ ДОПУСНАХМЕ ЕДНО "НИЩО" ДА НИ СТАНЕ ПРЕМИЕР. ДОРИ НЯМАШЕ И ЖИТЕЙСКИ ОПИТ, ДА НЕ ГОВОРЯ ЗА ДРУГ ОПИТ. ТОВА ДА НИ Е ЗА УРОК.

НО НЕКА ДА СЕ УСПОКОИМ, НАЗОВАВАЙКИ СВОЯ МАЗОХИЗЪМ, НАРОДЕН МАЗОХИЗЪМ. ВСИЧКИ ИДИОТИ, КОИТО ТЪРПЯХМЕ ДА НИ УПРАВЛЯВАТ ДЕСЕТИЛЕТИЯ НАРЕД, НЕ СЕ РАЗЛИЧАВАХА МНОГО ОТ ИВАН КОСТОВ. БЯХА НАУЧНИ РАБОТНИЦИ, ЖУРНАЛИСТИ, ДРАСКАЧИ. НИКОЙ НЕ БЕШЕ СЕ ВЪРГАЛЯЛ В КАЛТА НА ЖИВОТА. ЗАТОВА И НИЩО СЪЩЕСТВЕНО НЕ СЕ СЛУЧИ, КОГАТО ТЕ НИ УПРАВЛЯВАХА.

ГОЛЕМИЯТ ВЪПРОС НАИСТИНА Е - ЗАЩО ДОПУСКАМЕ ТАКИВА ХОРА ВЪВ ВЛАСТТА? ЗАЩО ДОПУСКАМЕ ХОРА, КОИТО НИЩО СЪЩЕСТВЕНО НЕ СА НАПРАВИЛИ В ЖИВОТА СИ, НЕ СА СЕ ДОКАЗАЛИ НИТО КАТО УПРАВЛЯВАЩИ, НИТО КАТО ХОРА И ИМ ДАВАМЕ ТАКАВА ВЛАСТ.

 Днес, 10.04.2019г., имах щастието да бъда на презентация, на която главен участник беше роденият в Босна и живеещ в Хърватия, Мате Римак. Младеж на 31 години. Той стои в основата на създаването на електрически автомобил, който е по-бърз от Бугати Вейрон и от Тесла. И то в Хърватия, на Балканите.

Повечето хора, които задаваха въпроси на Мате след презентацията, се интересуваха от техническите параметри на продукта. Аз обаче се концентрирах на организационни и икономически аспекти. Накратко какво научих:

1. Мате направи невероятен анализ на старта и развитието на една компания, като по изключителен начин съчетаваше в презентацията не само технически, но и организационни аспекти на бизнеса, оценката на пазарите, възможностите за производство, наличието на конкуренцията. Дори даде информация за условията за правене на бизнес в Хърватия и останали страни, данъчно законодателство и перспективи за развитието на този бизнес.
2. Мате няма академично образование, но това, което чух от него, комбинацията от различни фактори, за да стигнеш до успешен продукт, борбата за оцеляване, намирането на финансиране, сътрудничеството с именити конкуренти и помощта, която той оказва за развитието на чужди продукти като Кьонигсек, Порше и други, ме накараха да оценя високо това, което е постигнал не само като технология.
3. Това, което чух на тази прецентация, трябва да бъде МОДЕЛ ЗА ПРЕПОДАВАНЕ В УНИВЕРСИТЕТ ЗА ПРАВЕНЕ НА БИЗНЕС. Всичко, което съм чувал досега е ПРЕЗЕНТАЦИЯ НА ОПРЕДЕЛЕН ПРОДУКТ И ВСЕКИ СЕ ОПИТВА ДА ТИ ГО ПРОДАДЕ. Няма значение дали става дума за продукти на Епъл или Мерцедес - всички по своего рода са скучни и безинтересни. Дори и онова, което правеше Стив Джобс, мир на праха му, си беше чиста проба маркетинг, който се стреми да ти грабне въображението, за да си купиш продукт. Мате знае, че ние, стотиците в тази аудитория, няма да си купим неговия продукт, защото той струва един милион долара. ПРОСТО НИ ДАДЕ НА ТЕПСИЯ, ЦЕЛИЯТ ПРОЦЕС НА БИЗНЕС РЕШЕНИЯ, ПРЕЗ КОИТО ТОЙ Е МИНАЛ. Не съм виждал досега такова нещо и затова съм толкова впечатлен. А аз не се впечатлявам лесно. Да, наистина има и маркетингов подход, защото така се популяризира в крайна сметка един продукт, но пак казвам - той планира да продаде максимум 100 бройки за година, тоест кръгът на купувачите е твърде ограничен. Това не е нито Епъл, нито Мерцедес. 
4. Мате каза, че не го бива в много неща, но го бива в изобретенията и реализацията. Учители го посъветвали да се концентрира върху идеята си и да работи само върху нея. И е станал добър. Много добър. Няма никакво значение в случая, че той не знае, кой е най-високият връх на Балканите или колко е дълбока Марианската падина в Тихия океан. Ние като знаем тази информация, докъде я докарахме?

Тази прецентация ми даде отново основание да дам предложение до управителите на нашата страна и преди всичко до премиера и министъра на образованието:

1. Нека държавата да покрие на 100%, разходите за образование до получаване на основно образование. След това, младите хора да бъдат насочени да избират да учат онова, което обичат да правят и което ще правят в останалата част от живота. Няма много време и трябва да се спре с това пълнене на детските глави с какви ли не излишни информации и глупости. Държавата да плаща за обучение след 8-ми клас само на тези, които са показали, че могат, искат да учат и да се развиват и които показват желание. Останалите да отиват да работят нещо. Това са плодоносни и силни от физическа гледна точка години. След като някой младеж е станал на 16 години и е показал, че си струва държавата да му финансира по-нататъшното образование, нека да бъде насочен към професионално средно училище. Другите да отидат да работят. Стига са стояли в училищата и стига са вършили глупости там и извън тях;
2. Ако ще става икономист, детето трябва да бъде научено за 3 години, да разбира от счетоводство, защото тази наука или този занаят, както се изразяват някои икономисти, е в основата на икономиката. Това е подредбата на икономиката, образно казано. Нека младите да бъдат обучавани на организация на работата от гледна точка на икономическите дисциплини, като освен счетоводство, се научат да боравят със статистиката, да познават функционирането на финансите и кредита. След това, нека държавата да финансира висшето образование само на най-добрите, КОИТО ЩЕ ТВОРЯТ ИКОНОМИЧЕСКАТА НАУКА В УНИВЕРСИТЕТИТЕ. Трябва да се престане с практиката, в икономическите университети да се учи какво е това дебит и какво е кредит. В университетите трябва да се прави ГЛОБАЛНА НАУКА. И няма нужда от хиляди висшисти икономисти. Нямаме нужда от бройки, а от качествена наука;
3. Ако младежът се интересува от технически специалности, нека неговото образование след основното образование, да се съсредоточи в точните науки - физика, математика и т.н., както и да бъде подготвен чисто практически. Нека да престнем с това тъпо образование в България, че завършвайки някакво техническо училище, ученикът не може да работи с обикновен мултицет. А висше образование държавата ще плати на този младеж, който е доказал, че може да прави наука. Сега техническите университети в България произвеждат сервизни работници. С това трябва да се престане. Няма нужда да се харчи ресурс от стотици милиони левове, за да се подготвят висшисти, които не са никакви висшисти;
4. Ако младежът ще става лекар или фармацевт, нека да се съсредоточи неговото образование върху химията, биологията, науката за човешкото тяло и дух, така че, като завърши средното си специално образование, да бъде почти готов за доктор;
5. Същата логика е и за другите глобални професии. Например, ако ще става агроном и ще се занимава със селско стопанство, той трябва да бъде изграден като такъв кадър със завършването на средното образование.

Ние сега произвеждаме ГИМНАЗИСТИ, А НЕ ХОРА, КОИТО СА СПОСОБНИ ВЕДНАГА ДА ЗАПОЧНАТ РАБОТА И ДА СА ПОЛЕЗНИ НА СЕБЕ СИ И НА ОБЩЕСТВОТО.

И да спомена нещо за онези, които нямат достатъчно способности да учат средно образование. Спомням си какво отговори една учителна във финландско училище, когато я попитаха, защо не обръща внимание на деца, които сами не искат да учат и да се развиват, а просто са апатични. Та тя сподели чистосърдечно: НИЕ НЕ СЕ ПРИТЕСНЯВАМЕ, ЧЕ ИМА ДЕЦА, КОИТО ИЗОСТАВАТ ИЛИ НЕ ИМ СЕ УЧИ. ОБЩЕСТВОТО ИМА НУЖДА И ОТ ШОФЬОРИ. И го каза не с чувство да нарани някого. Просто такъв е животът и те го приемат без излишни емоции. Шофьорите там са достатъчно платени, за да не изпитват затруднения и да бъдат щастливи по своему.

А какво прави българският учител и българското образование? В КЛАС СЕ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ НА ТЕЗИ, КОИТО ИЗОСТАВАТ, А НЕ НА ТЕЗИ, КОИТО НАПРЕДВАТ ПО-БЪРЗО И В КРАЙНА СМЕТКА ИМАМЕ ПИЛЕЕНЕ НА ЕНЕРГИЯТА НА УЧИТЕЛЯ И ЗАГУБА НА ВРЕМЕ НА ПО-ГОЛЯМАТА ЧАСТ ОТ УЧЕНИЦИТЕ, ЗАЩОТО ТРЯБВА ДА ЧАКАТ И ДА СЕ СЪОБРАЗЯВАТ С ИЗОСТАВАЩИТЕ, ВМЕСТО С НАПРЕДНАЛИТЕ.
Сега даваме по близо 500 милиона лева за висше образование. Произвеждаме всяка година хиляди и хиляди висшисти, които не са никакви висшисти. Даваме също и стотици милиони за средно образование на деца, които нито искат, нито могат да учат. Просто ги избутваме, за да подобрим статистиката на страната, че сме образовани. Тези милиарди могат да бъдат изразходвани за по-добри проекти, като например подобряване КАЧЕСТВОТО на образованието.



Та това мога да кажа за презентацията на Мате. Благодаря, че на света има такива хора, защото иначе животът губи смисъл. 

 
Нещо интересно се случва в Украйна. Може би, най-после. Една държава, която наследи от от Съветския съюз голямо количество атомни централи, заводи за производство на ракети и на най-големият самолет в света, огромни електроцентрали, добивни предприятия и металургия. За тези 30 години, както се случи и при нас, цялото това богатство беше проиграно и неефективно управлявано от поредица от корумпирани политици - Кравчук, Кучма, Юшченко, Янукович, Порошенко, Тимошенко и т.н. Резултатът го знаем всички - страната е една от бедните в Европа, по показателя БВП на глава от населението. Милиони украинци отидоха да търсят препитание в чужбина. Полската икономика например, едва ли би била толкова успешна без украинските работници, служители, шофьори, ИТ специалисти. Не стига друго, ами икономическия и политически разпад в страната се съпроводи и с териториален разпад. Рускоговорящите територии в източната част на страната са под контрола на местни сепаратисти и на руски граждани - едни отишли там заради патриотични подбуди, а други пратени срещу заплащане от Русия. Крим също вече не е част от територията на Украйна.

Какво знаем за историята на тази страна. Не много. Обикновено знаем за постоянното противопоставяне между католизицма, в лицето на поляци и литовци и на източното православие, представлявано първо от Киевска Рус и след това от руските княжества и накрая от Московското княжество, което обединява руснаците в нещо като държава преди столетия. Знаем, че на територията на днешна Украйна са се водили кръвопролитни сражения с участието на поляци, литовци, руснаци, казаци, поляци, монголи, татари...Това е на практика най-кръвополитният път от Азия към Европа. Всички вълни нашественици са се разбивали тук, по пътя към Европа. Като гледам, май само част от българското племе и маджарите, са преминали през това стъргало.

Знаем за Запорожката сеч. Знаем за писмото на казаците до султана, наричайки го с обидни думи. Знаем за това, че има запорожки казаци, които сега са в границите на Украйна и донски казаци, които са в границите на Русия.

От по-новата история, малко хора знаят за гражданската война, която се води на тази територия, след като Вермахта започва военни действия с Червената армия. Загиват стотици хиляди поляци и украинци. Немците са много учудени, как в техния тил се води гражданска война - едно безжалостно изтребление, устроено от местното население. Селата организират местни отряди за самоотбрана и за нападение, които на по-късен етап от войната води и до сражение между изпратените от Москва подривни отряди от Вътрешни войски. Всички тези бъркотии по тези земи дават основяние на някои крайни руски националисти да твърдят, че именно благодарение на руснаците е победена армията на Хитлер, защото на територията на Беларус и Украйна, Червената армия дава милиони жертви и пленници през първите месеци на войната и германците са спрени на руска територия. Защо така? Защото местните са приемали комунистите изпратени от Москва като натрапници и са се противопоставяли по всякакъв начин, включително и чрез колаборация с немците.


Но да се върнем в сегашно време. Крадливите украински политици направиха така, че страната да се управлява от различни кланове, всеки който гравитира пряко към някой олигарх или към групировка, създадена от самите политици, за да ги обслужва - примерът с Янукович.  В резултат, Украйна има почти 30 милиардера, а хората нямат пари да си платят сметките за парно.

Та идва моментът за НЕСИСТЕМНИЯТ ИЗБОР. Той се казва ЗЕЛЕНСКИ. Артист, добър, наистина. Това, което Квартал 35 прави в Украйна и на постсъветското пространство, не може да се види у нас. У НАС ОТДАВНА Е ИЗЧЕЗНАЛ ПОЛИТИЧЕСКИЯТ ХУМОР. Има само хумор на битово ниво. Виж какво например прави Любо Нейков. Хумор на битово ниво. Украинците в това отношение са КЛАСА НАД НАС. 
Та Зеленски направи филми за кампанията си, наистина много професионално направени, насочени към обикновената аудитория. Има утопия, антиутопия - почти всичко, за да е интересно. 


https://www.youtube.com/watch?v=_DXc_KyXdiU&feature=youtu.be

Вижте какво значи качествен политически хумор или хумор с политическо значение.
Вижте и това. https://www.youtube.com/watch?v=8CbH7fgdFzY&feature=youtu.be
Малко съм притеснен, че в сравнение с това, ние сме твърде жалки. Не можем нищо да противопоставим.


 Зеленски е интересен - щял да наложи международен контрол върху институциите в Украйна и каза, че докато Путин е на власт в Русия, да забравят за Източна Украйна и Крим. 

НЕСИСТЕМЕН ИГРАЧ. ТОВА НИ ТРЯБВА. ИСКРЕНО СЕ НАДЯВАМ, ЧЕ ТОВА ЩЕ БЪДЕ ЗНАМЕНАТЕЛНО СЪБИТИЕ, КОЕТО ДА ДОВЕДЕ ДО ПРОМЯНА НЕ САМО В УКРАЙНА, НО И В РУСИЯ И У НАС, РАЗБИРА СЕ. НЕСИСТЕМЕН ИГРАЧ. НА ХОРАТА ИМ ПИСНА ОТ МНОГОГОВОРЕЩИ И НИЩОНЕПРАВЕЩИ ИНТЕРЕСЧИИ.

 Аман от тази жена. Аман от това женище.


ГОСПОДИ, ОСВОБОДИ НИ ОТ ГЕРБАДЖИИ ОТ БЕСЕПАРИ ОТ СЕДЕСАРИ ОТ ДЕПЕСАРИ, ОТ ВСЯКАКВА ДРУГА КОМУНИСТИЧЕСКА ПАПЛАЧ. НИКОЙ НИЩО СЪЩЕСТВЕНО НЕ НАПРАВИ ЗА ТАЗИ СТРАНА, ДОКАТО Я УПРАВЛЯВАШЕ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ ДЕСЕТИЛЕТИЯ.

КОМУНИСТИТЕ ОТРОВИХА ВСИЧКО. С УБИЙСТВАТА, С НАСИЛИЕТО НАД УМА И ТЯЛОТО, С ОТНЕМАНЕТО НА СВОБОДАТА, С ПРОМИВАНЕТО НА МОЗЪЦИТЕ. НАПРАВИХА ОТ НАРОДА СТАДО. ПОСЛУШНО СТАДО, КОЕТО ЧАКА НЯКОЙ ДА МУ СЛОЖИ НЕЩО В КОПАНЯТА. ИЗГУБИХМЕ ЧОВЕШКИЯ СИ ВИД. ИЗГУБИХМЕ ПРЕДСТАВАТА, ЧЕ НИЕ, ОБИКНОВЕНИТЕ ХОРА, СМЕ ДЪРЖАВАТА, ЧЕ ОТ НАС ЗАВИСИ ВСИЧКО, А НЕ ОТ ОНЕЗИ ПЪКЛЕНИ ПОЛИТИЦИ И БЮРОКРАТИ, КОИТО НИ ЕБАХА МАЙКАТА И ТО ИЗПОЛЗВАЙКИ НАШЕТО ИМЕ. ПРЕЦАКАХА НИ В ИМЕТО НА НАРОДА. ПРЕЦАКАХА НАРОДА В НЕГОВО ИМЕ.


ЧАКАМЕ НАГОТОВО. НЯКОИ ОТ НАС ЩЕ ПОЛУЧАТ БЕЗПЛАТНО САНИРАНЕ, ДРУГИ ЩЕ ПОЛУЧАТ БЕЗПЛАТНИ ПЕЧКИ, ТРЕТИ ЩЕ РАЗЧИТАТ НА БЕЗПЛАТНИ КОЛИ, ЗАЩОТО ТЕХНИТЕ СМЪРДЯТ И СА СТАРИ. ЧЕТВЪРТИ СИ НАПРАВИХА КЪЩИ, МАСКИРАЙКИ ГИ КАТО КЪЩИ ЗА ГОСТИ, КРАДЕЙКИ НА ПРАКТИКА ПО ЗАКОНЕН НАЧИН ПАРИ ОТ ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ, ЧЕ И КОЛИ СИ КУПИХА ЗА ЧУЖДА СМЕТКА. ДРУГИ СЕ РЕДЯТ ЗА ЛЕЩА, ЗАХАР И ФАСУЛ, КОИТО СЛЕД ТОВА РАЗДАВАТА НА ДРУГИ, ЗАЩОТО ЛЕЩАТА БИЛА ТВЪРДА КАТО КАМЪК, А ФАСУЛЪТ НЕ СЕ СВАРЯВАЛ. ПРОДАВАТ ИМОТИ, ЗА ДА СЕ ПРАВЯТ НА БЕДНИ. ОСАКАТЯВАТ ДЕЦАТА СИ, ЗА ДА ПОЛУЧАТ ПОМОЩИ. ЛЪЖАТ ЧЕ СА БОЛНИ И СЕ ПИШАТ ЗА ИНВАЛИДИ. ПОЛИЦАИТЕ СЛУЖАТ НА ПРЕСТЪПНОСТТА И ПОЛУЧАВАТ ПАРИ ОТ НЯКОЛКО МЕСТА, СЪДИИ ОТСЪЖДАТ ПО НАЧИН, ПО КОЙТО НЕ БИХА ОТСЪДИЛИ, АКО СТАВА ДУМА ЗА ТЯХ САМИТЕ, ПРОКУРОРИ СЕ ЗАИГРАВАТ С БАНДИТИ. НАД 70% ОТ ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ СА КОМПРОМЕНТИРАНИ. АКО НЕ СПРА ДА ИЗБРОЯВАМ, ЩЕ МИ ТРЯБВАТ СТОТИЦИ СТРАНИЦИ ДА ОПИСВАМ ЦЯЛАТА ТАЗИ МРЪСОТИЯ, В КОЯТО ЖИВЕЕМ. И НИКОЙ НЕ ПОСТАВЯ ВЪПРОСА, ЧЕ ВСИЧКИ НИЕ, ЦЕЛИЯТ НАРОД ИЛИ ПОЧТИ ЦЕЛИЯТ НАРОД, УЧАСТВА В ТАЗИ ВАКХАНАЛИЯ.


СКУБЯТ НИ, ОТНЕМАТ НИ СВОБОДАТА, ХАРЧАТ НИ ПАРИТЕ, НАЛАГАТ НИ ЗАКОНИ, КОИТО НИЕ НЕ ИСКАМЕ, НАЗНАЧАВАТ РЪКОВОДИТЕЛИ, КОИТО НЕ ИСКАМЕ. И ТЪРПИМ ВСИЧКО ТОВА. ТОЛКОВА НИ МЪРЗИ И ТОЛКОВА СМЕ УПЛАШЕНИ И ТОЛКОВА НЕ НИ ПУКА ЗА НИЩО, КОЕТО Е ИЗВЪН ПРЕДЕЛА НА ВХОДНАТА НИ ВРАТА, ЧЕ Е ЧАК СТРАШНО ДА СИ ГО ПРЕДСТАВИМ. НЕ НИ ПУКА ЗА ОСКОТЯВАНЕТО ОКОЛО НАС, ЗА БЯГСТВОТО НА НАРОДА НИ В ДРУГИ ДЪРЖАВИ, ЗА КОРУМПИРАНОТО НИ ПОЛИТИЧЕСКА КЛАСА, ЗА НЕРАБОТЕЩИТЕ НИ ИНСТИТУЦИИ...

И НЕ СТИГА ДРУГОТО, АМИ ЖИВЕЕМ В МРЪСОТИЯТА - И ФИЗИЧЕСКА И ДУХОВНА. МРЪСНИ УЛИЦИ И ТРОТОАРИ, КЪДЕТО ГИ ИМА, ХИЛЯДИ НЕРЕГЛАМЕНТИРАНИ СМЕТИЩА, ХИЛЯДИ ТОНОВЕ БОКЛУЦИ ПОКРАЙ УЛИЦИТЕ И ПРАХОЛЯК НАВСЯКЪДЕ. МИЗЕРНИЦИ СМЕ НИЕ. ТОВА Е. МИЗЕРНИЦИ.



ВЕЧЕ И АЗ МИСЛЯ ДА БЯГАМ. ЗАСЕГА БЯГАМ ВРЕМЕННО В ГОРАТА В БЛИЗОСТ ДО СОФИЯ. НО НЕ СЪМ ДАЛЕКО ОТ МИСЪЛТА ДА ИЗБЯГАМ ОТ ТАЗИ ДЪРЖАВА, ОТ ТЕЗИ ПОЛИТИЦИ, ОТ ТЕЗИ АДМИНИСТРАТОРИ И НАЙ-ВАЖНОТО, ОТ ТОЗИ НАРОД, КОЙТО ПОДКРЕПЯ С ОВЧЕДУШИЕТО СИ, ДА МУ СЕ СЛУЧВА ВСИЧКО ТОВА. ДОБРЕ, ЧЕ ОКОЛО МЕН ИМА 20-30 ЧОВЕКА, С КОИТО МОГА ДА ГОВОРЯ И ДА СЕ РАЗБИРАМЕ. ИНАЧЕ НАИСТИНА БИХ ИЗБЯГАЛ КАТО ИВАН РИЛСКИ В ГОРАТА.

 https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2019/04/08/3416430_nebosturgachut_koito_shte_se_okaje_zlaten/

НЕ КАКВА БЪРКОТИЯ Е В БЪЛГАРИЯ, А КАКВА БЪРКОТИЯ ПРЕДСТАВЛЯВА БЪЛГАРИЯ. ПРОЧЕТЕТЕ СТАТИЯТА, ЗА ДА ВИДИТЕ КАК СИ ПРЕХВЪРЛЯТ ТОПКАТА ЕДИН ДРУГ.


ДА СЕ НАЛОЖИ ПРЕМИЕР ДА РАЗПОРЕЖДА НА ЧАСТНА ФИРМА ДА СПРЕ СТРОИТЕЛСТВОТО.


ШЕФЪТ НА ДНСК КАЗВА, ЧЕ СТРОИТЕЛСТВОТО Е ЗАКОННО И СЛЕД ТОВА ДА КАЖЕ, ЧЕ Е НЕЗАКОННО, САМО ЗАЩОТО ПРЕМИЕРЪТ СЕ Е РАЗПОРЕДИЛ.

ПРОСТО НЕ МИ ГО ПОБИРА УМЪТ КАКВО СЕ СЛУЧВА В ТАЗИ ДЪРЖАВА. СТРОЯТ НА ПЯСЪКА НА МОРЕТО, НА 10 МЕТРА ОТ ВОДАТА И ВСИЧКО Е ЗАКОННО. ВЪВ ВАРНА ВИДЯХ "ВРЕМЕННА СГРАДА, КОЯТО ПРЕДСТАВЛЯВА ДЕСЕТКИ БЕТОНОВИ ПОДПОРИ НАПРАВО В ПЯСЪКА, НА АЛЕЯ ПЪРВА И ТО С РАЗРЕШЕНИЕ НА МИНИСТЕРСТВОТО НА ТУРИЗМА. ВИДЯХ ХОТЕЛ В СЛЪНЧЕВ БРЯГ, КОЙТО ВЕРОЯТНО ЩЕ СЕ НАВОДНИ ПРИ ПЪРВОТО ПО-ГОЛЯМО ВЪЛНЕНИЕ НА МОРЕТО, НО ВЪПРЕКИ ТОВА СА ГО ПОСТРОИЛИ ТАМ А ВЛАСТТА НЕХАЕ. ОТ ДЮНИТЕ НА НЕСЕБЪР Е ОСТАНАЛО МАЛКО. ОТ ЧЕРНОМОРИЕТО НИ Е ОСТАНАЛО МАЛКО. ПАМПОРОВО СЕ Е ПРЕВЪРНАЛО В ГРОЗНА КАРТИНА. БАНСКО - СЪЩО. КАКВО ИСКАМЕ ЗА БОГА? КАКВА Е ТАЗИ АЛЧНОСТ! КАКВО ЩЕ ОСТАВИМ НА ДЕЦАТА СИ? ЕДНА БЪРКОТИЯ, НАРЕЧЕНА БЪЛГАРИЯ. ПОЧТИ ВСИЧКО, КОЕТО СЕ ПОСТРОИ В ТАЗИ СТРАНА Е ГРОЗНО ТА ГРОЗНО, НАПРАВЕНО С НИСКОКАЧЕСТВЕНИ МАТЕРИАЛИ. СТРОИТЕЛСТВОТО Е СВЪРШИЛО, ПОЛУЧЕНИ СА АКТ 16, НОВИТЕ СОБСТВЕНИЦИ СА ВЛЕЗЛИ ВЪВ ВЛАДЕНИЕ И СТРОИТЕЛСТВОТО ПРОДЪЛЖАВА СЛЕД ТОВА С ГОДИНИ. НИЩО НЕ Е НАПРАВЕНО КАКТО ТРЯБВА, А ТЪЛПАТА КУПУВА КАТО ЗА СВЕТОВНО, А ИНСТИТУЦИИТЕ НЕХАЯТ. БАСИ И ДЪРЖАВАТА СМЕ НАИСТИНА.

 https://www.bgonair.bg/direktno/2019-04-08/v-balgarskiya-hlyab-nyama-gmo


Информацията идва от някаква си Мариана Кукушева, която ако я погледнете каК изглежда.....да не продължавам нататък. СЪС СИГУРНОСТ "МУА ЛЕП" КАТО ЗА СВЕТОВНО.


Та същата тази госпожа е председател на федерацията на хлебопроизводителите.

Откъде накъде, председател на федерацията ще се произнася по въпроса, има ли ГМО в българския хляб? В качеството си на каква?

Нека се произнесе държавен орган, оторизиран да има професионално мнение по въпроса. Нямаме ли Агенция по храните, лаборатории и т.н.?

Аз ще задам само един основен въпрос, на който искам осведомените да отговорят: КОЛКО ХРОМОЗОМИ ТРЯБВА ДА ИМА В ПРЕНИЧНОТО ЗЪРНО И КОЛКО ТРЯБВА ДА ИМА?

И един допълнителен въпрос - мислите ли, че ако зърното, което ядем не е ГМО, ще има добив от 800 килограма на декар?


И вижте само каква информация ни дава цитирания от мен линк. 

ГМО се създавали, "за да помогне на хората, до които не достига достатъчно храна" !!!!

Боже, опази ни от такива "специалисти".  Благодарим за светлото бъдеще, което ни очертавате. Не, не за бъдещето, а въобще и за настоящето. Казват ни, че е ПО-ДОБРЕ ДА УМРЕМ ОТ ГМО, ОТКОЛКОТО ОТ ГЛАДНА СМЪРТ. КОЛКО НАИСТИНА СМЕ СВОБОДНИ И НИЕ НЕ МОЖЕМ ДА ГО АСИМИЛИРАМЕ КАТО МИСЪЛ. ПРЕДЛАГАТ НИ ДА ИЗБИРАМЕ ПО-МАЛКОТО ЗЛО. НЕ ВИ ЛИ Е ПОЗНАТО? НЕЗАВИСИМО ДАЛИ СТАВА ДУМА ЗА ПОЛИТИЦИ, БЮРОКРАТИ ИЛИ ТАКИВА ГНИДИ, КАТО ТАЗИ ПРОСКУБАНА КОКОШКА, ВСИЧКИ ВСЕ ЕДНО СА СЕ НАГОВОРИЛИ ДА НИ ПИЛЯТ МОЗЪЦИТЕ. ЗАЩОТО ГО ЗАСЛУЖАВАМЕ ЛИ, КАКТО СЕ КАЗВА В ЕДНА РЕКЛАМА ИЛИ ЗАЩОТО ГО ДОПУСКАМЕ?