Добитък си имаме достатъчно. Даже и предостъчно.


Сутрин рано. Един прекрасен пролетен ден. Слънцето е огряло с лъчите си центъра на София. Паркове, зелено - приказка. Опитвам се да бъде положителен. След тази студена зима и пролет, най-после няколко хубави слънчеви дни. Обаче трябва да внимаваме с рисковете навън. С рисковете, които произтичат от добитъка, с който живеем заедно в центъра на столицата. Дали става дума за хора или животни - важното, че става дума за добитък. За едни 10-тина процента от населението, което създава основната мизерия по улиците.

Излизам от кооперацията, в която живея и се натъквам на първото ми откритие - да внимавам, за да не настъпя някоя "мина", оставена от кучето на добитъка. Добитъкът разбира се се е направил на ударен и не е прибрал фъшкията на кучето. Ама то как да я прибереш, като е рядка - хайванчето нещо ко е напънало и се е стискало цяла нощ и се е изцвъкало точно по средата на тротоара. Рядко разбира се. Хайде, че го почисти. Трябва ти вода. А откъде вода?


Нататък някой непризнат от обществото пубер си е оставил ръцете, напръсквайки със спрей една от малкото сгради в центъра, останали неоризилени от неговото творчество.

Плочките по тротоарите - какво да ви кажа - все едно, че са слагани веднага след деветоюнския преврат през 1934г. и оттогава никой не ги е ремонтирал. Оставам с чувството, че тези хора наоколо, не плащат общински данъци и затова няма пари, общината да им направи тротоара. А плащат, вЕрвайте ми! От собствен опит знам - плащат и то такива, че косите ти да се изправят. И въпреки това, нямат тротоари. Къде са парите? Разбира се, или са откраднати от политици и чиновници или са отишли за други "по-приоритетни" за обществото цели.

НДК  и околностите. Едно от най-хубавите места на столицата. Простор, зеленина, шадравани- радост за очите. Стига да не забелязваш детайлите. А детайлите се изразяват в храчки, изплюти на плочките, остатъци от семки покрай някои от пейките и видими следи от ЛИПСА НА ВЪЗПИТАНИЕ, ДА ПАЗИМ ОНОВА, КОЕТО ИМАМЕ КАТО ОБЩЕСТВО. И прах, колкото си искате. По улиците, по тротоарите, по площадите. Общината минава един път в годината да почисти основните булеварди, но толкова.

Поне имаме паркове. Парковете на София са уникални. Наистина се чудя, как досега не сме ги съсипали. Може би защото в парковете не ходят лумпените и слава богу.. Има някои неща в градоустройството на парковете, което малко ме натъжава. Например, пропуснали сме възможността, да свържем Витоша с парковата зона на столицата, като Южният парк се продължи до Ботаническата градина. Същото важи и за Ловния парк, след който в посока на Витоша е толкова безразборно застроено, без добра планировка и осигуряване на необходимата инфраструктура, че само можем да констатираме това.


Да завършим оптимистично: Хората преобладават в София. Наистина, без съмнение. Добитъкът обаче мърсува навсякъде. Колкото и малко да е добитъкът, ако го оставим да мърсува наоколо, няма да можем да се насладим на това, което предците и ние сме направили. Че сме бедни - няма спор, но това не ни оправдава да мърсуваме или да оставим безнаказано онези 10% от населението да мърсува.

Сега гледам една от служебните си коли. Помляна е от добитъка. Стояла е на улицата и някой добитък е решил, че е в реда на нещата, да я блъсне и ощети. Това е положението. Малко е добитъкът, но не можем да го контролираме и всички ние трябва да му търпим лайната.

 Проектът ще струва 1 500хил. лева и информацията за него може да се намери на страницата на ДА "Електронно управление". Договорът е "пресен" - от 04.05.2017г.

Срокът е 21 месеца. Става дума за "електронно дистанционно гласуване при провеждане на всички избори по Изборния кодекс".


Както се казва, Дай Боже да стане!

 Дали някой от вас е проверил нормативната база, която обхваща процесът на субсидиране на земеделската продукция? От няколко дни съм "потопен" в хиляди страници проекти, програми и политики, виждам как хиляди чиновници се занимават да определят на кой колко субсидия да дадат. Заявленията са стотици хиляди, получателите са десетки и стотици хиляди. Страшна организация за нищоправене и получаване на бюджетни пари.

Такава бъркотия и неяснота с данните, въпреки привидно изчерпателните доклади, които дават разходите на МЗХ по различни политики. Разходите на МЗ са около 230 милиона лева, в това число административните разходи и разходите за провеждане на различните политики.

Разходите на фонд Земеделие са около 330 милиона на година.

В същото време, страната ни разполага с близо 2,2 милиарда лева за земеделие, по линията на ЕС. Всъщност, над 40% от всички пари, които получаваме от Европа, са за земеделие. Къде са вложени тези пари, поне до този момент така и не разбрах. Утре ще пиша писмо до министерството, за да ми отговорят.

От различни публикации в пресата и от оценки на Европейската комисия, субсидиите на селскостопанско производство облагодетелстват големите играчи в схемата. По-малко от 10% от фермерите усвояват над 90% от субсидиите. И това не е само патент за България, но в нашата страна концентрацията на площите и стопанствата върви с най-бързи темпове. В Германия обаче е точно обратното - няма такава голяма концентрация и субсидиите стигат до по-голям кръг фермери.

Нека да се върнем на България. Ако ЕС ни предоставя 2,2 милиарда лева за субсидиране на земеделието и още няколко стотин милиона лева се предоставят от нашия бюджет /спомнете си, че около 100 милиона лева отиват всяка година за субсидиране на тютюнджиите/, какво ще се случи с цените на стоките, ако спрат субсидиите? Нищо съществено. Субсидиите обогатяват "зърнарите" - тези, които имат огромни масиви земя и произвеждат зърно и други култури, които позволяват да се обработват десетки хиляди декари с няколко души работници. Обикновено тези производители произвеждат пшеница, която освен че задоволява вътрешното търсене, за производството на хляб и хлебни изделия, немалка част от нея се изнася навън. Значи, ако премахването на субсидиите за земеделските производители доведат до някакво увеличение на цените, то няма да е значително и ще бъде предимно върху цената на хляба и хлебните изделия. Е какво пък - няма да ядем хляб - и без това е вреден, дори само заради прекомерната преработка на житото, за да се превърне на хляб. Още повече, тази преработка довежда до пристрастяване, до дебелини и здравословни проблеми. Вижте българското население - уж сме бедни, а сме дебели, тъпчейки се с евтин хляб. Та дотам ни докараха субсидиите - до болести и физическо падение.

Помислете си какъв ресурс губи обществото. Това са поне 3 милиарда на година - размера на субсидиите, разходите за администрирането им, милионите часове, загубени от страна на производителите, свързани с подготвянето на документацията, във връзка със субсидиите, в това число и по изготвянето на кредитната документация, там, където е необходимо. Вместо всичките тези стотици хиляди хора да работят в полза на обществото, те се занимават с документация, за да усвояват пари от Европа. Какво би се случило, ако всичките тези хиляди земеделски стопани ВМЕСТО ДА СЕ ЗАНИМАВАТ С АДМИНИСТРИРАНЕ НА ПРОЦЕСА ПО УСВОЯВАНЕ НА СУБСИДИИ, ПРОСТО СЕ ЗАНИМАВАХА С ПРОИЗВОДСТВО НА ЗЕМЕДЕЛСКА ПРОДУКЦИЯ. МОЖЕ ЛИ НЯКОЙ ДА МИ КАЖЕ, АКО ТОВА ВРЕМЕ И РЕСУРСИ, ВКЛЮЧИТЕЛНО И РУШВЕТИ ДАДЕНИ ЗА ДА СЕ ДОКОПАТ ДО СУБСИДИИ, СЕ ИЗПОЛЗВА ЗА ПРОИЗВОДСТВО, КАК ТОВА ЩЕ СЕ ОТРАЗИ НА ПРОИЗВЕДЕНАТА ПРОДУКЦИЯ?

Но както казах, дори и да се увеличат цените на хранителните стоки, следствие на премахването на субсидиите, какво пък, това затлъстяло население може да си позволи ограничение на приема на храни, за да влезе във форма и да престане да се оплаква, че животът е тежък. Помислете как могат да се използват тези милиарди така, че наистина обществото да има полза от тях. С тези пари може да се осигури 100 процентна издръжка на всички ученици в България, така, че да не тежат финансово на семействата И НА ПРАКТИКА ЗА ЕДНО ИЛИ ДВЕ ДЕСЕТИЛЕТИЯ ДА СЕ ПРОИЗВЕДЕ МНОГО ПО-КАЧЕСТВЕН НАРОД ОТ СЕГАШНИЯ. Могат да се гарантират и по-добри грижи за възрастното население. Просто не мога да повярвам, как бюрократите деформират със своите глупави решения целият обективен и природен икономически процес, като се намесват грубо в едни отношения, които сигурен съм, ТЕ НЕ ПОЗНАВАТ. Те познават само своя интерес - да вземат заплатата, да получат комисионните или рушвета от уреждането на усвояването на тези пари. Това ги интересува, а не добруването на обществото като цяло.

Някой може да ме попита: Имате ли разчети за това,  как ще се отрази на цените на земеделските продукти, спирането на субсидиите? На този не лош въпрос, аз бих отговорил с въпрос: А вие спомняте ли си някой да ни е давал информация или обосновка, как ще се отрази на цените на земеделските продукти, предоставянето на субсидии? Вие бихте ли ми отговорили, как ще се отрази на цените на химикалките за еднократно ползване, ако държавата ги субсидира? Ами ако субсидира производството на детските пелени или субсидира услугата "Пий, а ние ще караме колата ти"? Субсидирането нарушава не само принципите на пазарното общество, но и принципите на демократичното общество. Всяко нещо си има стойност и тази стойност трябва да се определи от свободния пазар, а не от държавата, а принципът на демократичност изисква, тези, които пълнят бюджета, да бъдат питани, дали са съгласни техните пари да отидат в джобовете на зърнената мафия или за нещо по-полезно за обществото.



П.С. Хайде да зададем и други въпроси - защо, след като толкова милиарди се изсипват в земеделието всяка година, тази година в януари месец, когато беше студено, купувахме марулата на 8 лева килото, а салата "Айсберг" струваше 4,7лв. парчето, при положение, че тежи по-малко от половин кило? Благодарение на субсидирането купувахме въпросната салата на над 10 лева, колкото струва пилешкото филе!!! Защо купувахме доматите на 5 лева килото и то не от най-доброто качество? Защо купувахме краставиците на 6 лева килото? Да ви го начукам на субсидираното селско стопанство, ако храната ни струва толкова скъпо. Добре, че тези цени бяха само в януари, защото какво щяхме да правим, ако не беше така. Нещо ни лъжат и на всички хора с малко акъл в главата това им е ясно. Зърнарите станаха мултимилионери, благодарение на тези субсидии и това е признание на самата Европейска комисия. Само ние, обикновените граждани и селяни останахме с пожеланието "Да го духаш", защото вместо тези пари да отидат В ПОЛЗА НА ЦЯЛОТО ОБЩЕСТВО, ОТИДОХА И ОТИВАТ В ДЖОБОВЕТЕ НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ МОНОПОЛИ.


И още един въпрос - как аджеба се оправят без субсидии фермерите от Нова Зеландия?

 Кои са онези отличителни страни на шибаните държави, в отличие от "нешибаните"?

1. В шибаните държави е сравнително евтино. Можеш да си купиш жилище в центъра срещу 1000 евро на квадрат;
2. В шибаните държави достойните нямат шанс да се доберат до властта. Недостойните са сложили твърде много препятствия по пътя към нея;
3. В шибаните държави могат да ти откраднат фирмата, могат да ти бръкнат в сметката в банката, без ти да разбереш, могат да те осъдят без дори и да те информират;
4. В шибаните държави тези, които получават пари от централизираните фондове, са повече от тези, които внасят пари в тях;
5. В шибаните държави Суверенът е НИКОЙ. В шибаните държави понятието Суверен не се съдържа в техните конституции, а да не говорим за правата и задълженията на Суверена. В конституциите на тези страни има регламентирани само правата на институциите. Разделението между правата на тези институции се води като нещо голямо и значимо, но тази хвалба трябва да се отнесе във времето преди стотици години, когато аристократите и след това третото съсловие е ограничило властта на краля;
6. В шибаните държави законите се приемат да пазят тях от нас, а не нас от тях;
7. В шибаните държави законите не се обсъждат и не се гласуват от народа;
8. В шибаните държави трябва постоянно да доказваш невинността си, вместо институциите да доказват виновността ти, според изискванията на закона;
9. В шибаните държави, властта се е самооторизирала да предлага на своите граждани различни услуги, всяка една колкото се може по-некачествена, а гражданите са задължени по силата на закона да й плащат колкото поиска;
10. В шибаните държави не те оценяват по това, колко пари си дал на обществото, а колко пари си пропуснал да дадеш;
11. В шибаните държави никой не ти досажда, ако не даваш пари на обществото. Приема се, че има луди, ненормални и смотани граждани, които все пак ще издържат шибаната държава и нейните малоумни проекти;
12. В шибаните държави властта се опитва да изземва колкото се може повече пари от гражданите и фирмите и се намесва колкото се може повече в икономическите отношения помежду тях, като в същото това време не осигурява достатъчно надеждна законодателна среда, за да могат да се развиват справедливи отношения на свободна размяна на стоки и услуги;
13. Накратко - в шибаните държави, гражданите зависят от държавата, а не обратно - държавата да зависи от гражданите;
14. В шибаните държави една шайка политици са се самооторизирали от името да обществото да правят какви ли не глупости и се произнасят в "името на народа", без и през ум да им е минало някога, дали са питали този народ, преди да се произнесат в негово име;
15. В шибаните държави няма значение колко умен си - освен ако не си гений и няма как властта да пренебрегне този факт, при всички останали случаи, разликата в способностите на отделните личности не играят съществена роля при определяне на тяхното бъдеще. По-важни са връзки. Икономиката на връзките заменя икономиката на парите. Връзките са в основата на парите. Затова няма интерес от учене и развитие, след като всичко значимо в тази страна става с връзки. 
16. В шибаните държави хората са с промити от пропагандата мозъци, затънали в дребнотемие и битовизми, което кара същите тези маси от хора, да треперят за оцеляването си, вместо за свободата си.
17. В шибаните държави основната маса хора са роби, които някой е излъгал, че не са роби.

Когато тероризираш собствения си народ, светът обикновено си затваря очите. Примерите с геноцида, който осъществи Мао върху китайския народ и това, което направиха такива сатрапи като Пол Пот и Йенг Самри с народа на Кампучия, са доказателство в тази посока. И интересното е, че колкото повече малтретираш народа си, толкова повече паметници той ти строи. Мао все още е най-видната фигура, макар и мъртъв, в Китай. Паметниците на сатрапа Ленин са навсякъде. Мумията му все още е в центъра на руската столица. Що за народи са наистина тези народи, които в преклонението си пред собствените си сатрапи забравят за всички онези чисто човешки добродетели, които същите тези сатрапи са подтискали и мачкали десетилетия наред?

Същият въпрос може да се зададе и за немския народ. Що за народ е този, който позволи да бъде въвлечен от един луд в световен конфликт. В различните народи съществува различна готовност за сътрудничество на властта, дори тогава, когато става дума за провеждането на геноцид - независимо дали срещу собствения си народ или срещу човечеството. На преден план излиза желанието да се убива не заради храната, така, както правят животните, а заради самото убиване. Поддръжниците са много, защото за да убише не се иска нито интелект, нито мисъл. Просто го правиш. Ставаш машина. И диктаторите знаят това и го използват. Нека само да не ми разправят, че жителите на немски град, разположен в близост до концлагер, в който са убити хиляди и хиляди евреи и пленници от победените страни, не са знаели какво се случва там. Не напразно между съюзниците са се водили разговори дали германската нация да не бъде веднъж завинаги унижощена физически, за да се избегнат бъдещи конфликти в Европа.

Та тези две тъмни сили са се срещнали в Европа и са решили да проверят, коя от тях е по-велика. И Сталин и Хитлер са ръководили народи, предварително смачкани от тях и от организираните от тях хайки насилници, главите на които народи са били щателно промини от пропагандата мозъци, насочвайки ги към физическото изтребване на други народи. Едните са се оправдавали с химерата за тъпата им световна революция, която цели работниците да управляват, а управителите да работят на струговете в заводите, а другите са били накарани да вярват, че хора са само те, а останалия свят са роби, които насила е трябвало да бъдат накарани да работят за тях. Какво е правила демокрацията по това време?

Демокрацията е стояла настрани и се е намесила тогава, когато е била лично засегната /Пърл Харбър или битката за Острова/. След това са решили да застанат зад едната тъмна сила, за да победят другата тъмна сила, защото няма как да водят война и против двете. Та това е победата. За руснаците тя е една, за французите, англичаните и американците - друга.

Системите на Хитлер и Сталин са родени в насилие и чрез насилие. Нима Британската империя не е създадена с насилие? Нима Испанската империя не е създадена, проливайки морета от кръв, по които галеоните със злато е трябвало да стигнат от Америка в Европа? Не е ли същата работа и с французите, на които основните приходи са били корсарските набези и официалното пиратство, подкрепяно от краля? За зверствата на белгийците в Конго се разказват легенди. Старите колониални държави са си опекли питката, като са организирали чудесна система за изсмукване на ресурсите на света и сега могат да си играят на демокрация. През 19-ти век, държави като Прусия и Русия са поискали да участват в това преразпределение, но поради липса на морска сила са решили да се разширяват за сметка на съседите си. Руснаците са случили на съседи, които лесно могат да преодолеят, за разлика от германците. И тези им мераци костват сто милиона човешки живота. Та така се стига в общи линии до денят на победата, в която старите колониални държави, подкрепяни от техния продукт - САЩ, побеждават мераците на Германия и Япония за световно господство. Ако руснаците бяха награбили или имаха възможност да награбят немците и да ги натирят в собствената им кочина, старите колониалисти щяха да водят войната със СССР, а германците щяха да им бъдат съюзници. 

Така историята е история на борба на старите крадци срещу новите. Старите крадци са установили някакви демократични форми на управление, за разлика от новите. Затова новите са загубили. Американците са имали цял континент за усвояване и около 1 век, за да свършат това. Имали са си кого да изтребват през това време. За германците обаче нещата са били по-сложни. Нямали са индианци за изтребване, но за жалост британците са били твърде близко до границите им. А тях не можеш да изтребваш така лесно като индианци. Какво е оставало на Хитлер, освен да търси по-лесен противник, на който да си го изкара. И глупакът му с глупак, тръгнал срещу Русия, без да е приключил с Британия. Резултатът е известен. Същият като с Наполеон. Ама тъпакът като не е чел историята...


На какво трябва да се радваме ние, българите на 9-ти май? На това, че попаднахме в сферата на влияние на изрода Сталин ли? Да се радваме, че един психопат ни е оттървал от друг психопат? Злощастна българска съдба.

Някои народи имаха щастието да се порадват истински на победата. Тя им донесе икономически и социален просперитет. На нас ни донесе тъп социализъм, от който не можем да се отървем и досега. Всякакви приказки затова, колко била изостанала България преди да попаднем в обсега на интересите на Сталин и колко сме станали развити след това, са бошлав празни приказки и глупости. Примерът е съседната ни Гърция. Въпреки невижданата в историята на съвременния свят икономическа криза, която Гърция преживява, въпреки социалистическата икономика, която има страната, въпреки това, че Гърция никога няма да може да върне дълговете си, въпреки, че там нямат такива индустриални мощности, каквито ние имахме - Кремиковци, ЗТМ Радомир, заводите в Русе и Дебелт и какви ли още не мастодонти, Гърция има 2 пъти по-висок БВП от България и каквото и да стане там, гърците в следващите 50 години ще бъдат икономически по-добре от нас, защото техният социализъм нямаше нищо общо с нашия социализъм. Защото едно е да направиш страната си по примера на френския или италианския социализъм, а съвсем друго е да я направиш по примера на съветския социализъм. Или както се казва, в различният социализъм му е майката.


Затова, нека трезво да преценим, до каква степен да сме щастливи от празника 9-ти май, защото според мен нашата радост по-скоро би била радост заради това, че нашите сегашни партньори от западните страни имат наистина сериозна причина за празнуване, за разлика от нас, българите, румънците, унгарците, словаците, чехите, поляците и молдовците. За нас остава тъгата, че сме останали от грешната страна на реката. Исторически погледнато, ние никога няма да станем като западните страни - нито политически, нито икономически или социално, ако не наложим друга, по-различна от сега, организация на обществото. Това нещо обаче изисква участието на всички ни в този процес. Трябва също да отбележим, че това участие не се изразява с усвояване на средства, демек с явна кражба, а участие в едно наистина честно състезание, в което никой от нас няма да получава подкрепа от държавата за сметка на другите участници. Когато постигнем такова развитие на обществото, в което накараме държавата да ни служи, а не ние да й служим, тогава имаме всички шансове да настигнем и изпреварим страните от западната част на Европа. Нужна ни е съществена промяна както в базата на обществото, така и в нейната надстройка. Нужно е нещо, което да ни изкара от съня, в който сега сме изпаднали. Време е за участие. Време е да се откажем от ролята си на зрители и да излезем на сцената. Няма значение колко сме - десет хиляди, сто хиляди, милион или няколко милиона. Важното е да излезем и да кажем - СТИГА. ТОВА, КОЕТО НИ ПРЕДЛАГАТЕ НЕ НИ ХАРЕСВА. НЕ ИСКАМЕ ПЕНСИИ И СОЦИАЛНИ ПОДАЯНИЯ. ИСКАМЕ ВЛАСТТА - СЕГА И ВЕДНАГА И ТО ПРЯКО. НЕ ИСКАМЕ ПОСРЕДНИЦИ. НЕ ИСКАМЕ ДРУГ ДА НИ КАЗВА КОЕ Е ДОБРО ЗА НАС И КОЕ НЕ Е. ЕДВА ТОГАВА МОЖЕМ ДА ПРАЗНУВАМЕ ИСТИНСКИ ПРАЗНИКА НА ЕВРОПА. ВРЕМЕ Е ДА ПОКАЖЕМ НА ЕВРОПА НЕЩО, КОЕТО ГО НЯМА И ПРИ ТЯХ. ИНАЧЕ НЯМА ШАНС НИТО ДА ГИ СТИГНЕМ, НИТО ДА ГИ ПОДМИНЕМ. ОТ НАС ЗАВИСИ. ОТ НАШАТА ВОЛЯ ЗА ПРОМЯНА. ОТ НАШЕТО ЖЕЛАНИЕ И ХЪС ДА СЕ ПРЕБОРИМ С ВЛАСТТА, ЗА ВЛАСТТА...

Трябва да имаме дни на страха. 364 дни в годината са дни на страха и един ден е ден за храброст, в който също ни и страх.


 Следва текст.

 Аман толкова много приказки за тази корупция. 

Много пъти съм си мисли по този въпрос - защо аджеба има толкова много корупция в Бъгария? Защото така е възпитан народът ни, от времето на Османската империя. За ширещата се корупция в империята знаят всички от книгите, които описват състоянието на империята. 

Империята е била проядена от корупционни практики - от най-ниският държавен служител, та до султана.

Как стоят нещата в България, 140 години след Освобождението? Никак. Корупцията е част от живота ни. И не говорим само за висшите етажи на властта.


Спомняте ли си приказката "Хайде, ще почерпиш" или "Не се притеснявай, ще почерпя". Корупционните практики при социализма бяха в голяма степен в натура. Особено актуални бяха почерпките под формата на селскостопански придобивки. Тогава ветеринарят не купуваше месо, а сега иска само пари и в краен случай - месо. Хлебарят не плащаше хляб, а производителят на бира се наливаше с бира безплатно, само да не е на работното място. На докторите се носеха пълни торби с провизии, сега искат пари и се мръщят на кутията с бонбони.

Ами "бакшишите"? То не напразно им казват бакшиши. Който не се е возил на такси, знае за какво говоря. КАЧЕТЕ СЕ НА ЕДНО ТАКСИ В ХОНГ КОНГ И ЩЕ РАЗБЕРЕТЕ РАЗЛИКАТА. Ще ви върнат една шепа дребни монети, само и само да са точни с вас. Ако народът на една страна е КОРУМПИРАН, НЯМА КАК ПОЛИТИЦИТЕ ДА НЕ СА. 


ВСИЧКИ ПРОБЛЕМИ НА ЕДНО ОБЩЕСТВО СА ЗАРАДИ НЕДОБРОТО ВЪЗПИТАНИЕ И ОБРАЗОВАНИЕ. АКО ПРОЦЕСЪТ НА ПРАВИЛНОТО ВЪЗПИТАНИЕ И ОБРАЗОВАНИЕ ЗАПОЧНЕ ОЩЕ ВЕДНАГА СЛЕД РАЖДАНЕТО И ТОЗИ ПРОЦЕС СЕ ИЗВЪРШВА ПО ПРОГРАМА, КОЯТО Е ОБСЪДЕНА В ОБЩЕСТВОТО И ОКОЛО КОЯТО ИМА КОНСЕНСУС, ТОГАВА НЕЗАВИСИМО ЗА КОГО СТАВА ДУМА - ЗА "БАКШИША" - ТАКСИСТ ИЛИ ЗА ПРЕМИЕРА, НЯМА ДА ИМАМЕ НИКАКВО ОСНОВАНИЕ ДА СЕ ПРИТЕСНЯВАМЕ, ЧЕ СА КОРУМПИРАНИ.

Много пъти съм чел, че Хонг Конг имат едни от най-високите оценки по отношение на противодействието на корупционните практики, но когато видях с очите си как обикновените граждани там не допускат такива практики на битово ниво, дори, когато става дума за стотинки, както се казва, тогава окончателно ми стана ясно, че този народ няма да допусне това да се случи и за милиарди, там горе, по върховете. Защото всичко е свързано - какъвто народът, такова и правителството.


Най-важната задача на всички нас, гражданите на тази страна в дългосрочен план е ДА ПРОИЗВЕДЕМ НАРОД, ПО-ДОБЪР ОТ ТОЗИ, КОЙТО ИМАМЕ СЕГА. Тогава всичко ще си дойде на мястото. Но трябва да участваме всички в този процес.

Както вие сами се досещате, заглавието е страшно подвеждащо. В същото време, от него прозират такива народни истини, някои от които са намират отражение и в Библията. "Не ме слушай какво говора, гледай ме какво върша". За жалост обаче, ХОРАТА В БЪЛГАРИЯ КАТО ЦЯЛО, ГОВОРЯ ЗА МИЛИОНИТЕ, А НЕ ЗА ХИЛЯДИТЕ, КОИТО РАЗБИРАТ ЗА КАКВО СТАВА ДУМА, ТА МИЛИОНИТЕ БЪЛГАРИ, МНОЗИНСТВОТО БЪЛГАРИ, СА ОТКАЗАЛИ ДА МИСЛЯТ. МИСЛЕНЕТО Е СЛОЖЕН ПРОЦЕС. НО ТЕЗИ МИЛИОНИ СА НАУЧЕНИ ДА НЕ МИСЛЯТ. МИНАЛИ СА ПРЕЗ МЕЛАЧКАТА, НАРЕЧЕНА СОЦИАЛИСТИЧЕСКО ВЪЗПИТАНИЕ И ОБРАЗОВАНИЕ. КАК ПО ДЯВОЛИТЕ ДЪБАВИТЕ ИМ ГЛАВИ ЩЕ СЕ ПРЕНАСТРОЯТ СПРЯМО ИЗИСКВАНИЯТА НА 21-ВИ ВЕК. ТЕ СА ПРОСТО ЕДНО СТАДО - ПРОСТО СТАДО И ГО ПОКАЗВАТ С ОТКАЗА СИ ОТ МИСЛЕНЕ. Толкова ли е трудно да се задават въпроси и да се търсят отговори?


 Всички знаят, че различните партии имат обръчи от фирми. Това не са празни приказки, които чухме за пръв път от Доган преди години.  Преди него имахме фирми на братовчеди, обдумвани от Иван Костов, приятелски кръгове и т.н. и т.н.

Аз например зная някои фирми, които са свързани с БСП. Не мога да го докажа с документи, но се знае кой на практика стои зад тях. Те са в сферата на снабдяването с хранителни стоки - верига супермаркети, а другата е една от най-големите печатници у нас. Всички знаят за връзката на Гергов с БСП. Доскоро беше член и на висшето ръководство на партията. Като се започне от неговия професионален опит като партиен секретар в свинарника и се стигне до върховете на Партията.


Вчера на празника на труда, 01 май 2017г., гледах по Канал 3, как репортерът обикаля "многохилядния" митинг на трудещите се, организиран от БСП. Щом се събраха на плочките около езерото "Ариана" в столицата, на тези, които знаят колко голям е там "площада", им става ясно за мащаба на митинга. Та всички депутати от БСП, които бяха интервюирани - Калоян Паргов, Янков, Корнелия Нинова - говореха за СПРАВЕДЛИВО ЗАПЛАЩАНЕ НА ТРУДА, ЗА СОЦИАЛНА СПРАВЕДЛИВОСТ, ЗА СОЛИДАРНОСТ МЕЖДУ ТРУДЕЩИТЕ СЕ И ВСЕ ТАКИВА РАБОТИ, ПОЗНАТИ НИ ДО ВТРЪСВАНЕ ОТ КОНКРЕСИТЕ НА БКП.


И ето сега моето предложение. Нека БСП да каже, кои са нейните сателитни фирми - например въпросната верига за хранителни стоки, въпросната печатница, фирмите на Гергов и така нататък, вероятно има стотици и хиляди подобни - ТА НЕКА БСП ДА ДАДЕ ПРИМЕР СЪС СВОИТЕ ФИРМИ, ДА ВИДИМ КАКВИ СПРАВЕДЛИВИ ЗАПЛАТИ ПОЛУЧАВАТ ТАМ РАБОТНИЦИТЕ И СЛУЖИТЕЛИТЕ И ВСИЧКИ ДА ПОВЯРВАМЕ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКАТА ИДЕЯ. ТОВА НА ПЪРВО МЯСТО. И НА ВТОРО МЯСТО, НЕКА ДА ПОКАЖАТ, ЧЕ ТЕЗИ ФИРМИ НЕ СА НАПРАВЕНИ С ПАРТИЙНИ ПАРИ И ХОРА, ПОЛЗВАЙКИ ПАРТИЙНА ПОДДРЪЖКА И ЧЕ БИЗНЕСЪТ, КОЙТО ВОДЯТ Е НА ПРИНЦИПА НА ЧЕСТНАТА ПАЗАРНА КОНКУРЕНЦИЯ.



ЧАК ТОГАВА ЩЕ ИМ ПОВЯРВАМ НА ЛИЦЕМЕРНИТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.


Същата е работата и със синдикатите. Например, уважавам Пламен Димитров като капацитет по отношение на икономическите и социалните въпроси. Той постоянно казва, че заплатите в България са ниски, на фона на производителността на труда, на фона на пропорциите спрямо развитите европейски държави, имайки предвид, по-ниският относителен дял на заплащането на работната сила като дял от всичките разходи на фирмите. Нека тогава да напусне КНСБ и да докаже на всички, че е прав. Да си направи фирма, да отиде да се моли на банките за кредити, да ги обезпечи, да защити икономическа програма за развитие, да спечели доверието на клиентите, да назначи и обучи персонал и на практика ДА НАПРАВИ ВСИЧКО ОНОВА, КОЕТО НИЕ, НЕЩАСТНИТЕ БИЗНЕСМЕНИ, СОБСТВЕНИЦИ И УПРАВИТЕЛИ НА МИКРО ФИРМИ /ЗАЩОТО МОЯТА ФИРМА Е ТОЧНО ТАКАВА - МИКРО ФИРМА, ПРАВИМ, ЗА ДА ФУНКЦИОНИРАМЕ ЕФЕКТИВНО И УСПЕШНО. Тогава ще го призная. Нека да отвори фирма в областта на туризма и услугите и точно там са ниски заплатите на персонала - МРЗ или малко над нея, нека да дава по 1000 лева заплати, нека дава 2000 лева, колко му сърце иска. Нека 3000 лева да дава. Нека дава заплати, които отговарят на западноевропейските заплати. Никой не го спира да направи това. И чак тогава нека да говори тези неща, които сега говори. Никой от тези дрънкачи на мисли или пустословци, които ИСКАТ ДА ПРАВЯТ ПОМЕН С ЧУЖДА ПИТА, НА ПРАКТИКА НЕ Е ДОКАЗАЛ, ЧЕ ИМА ПРАВО ДА ИСКА. НЕКА ДОКАЖАТ ЕКСПЛОАТАТОРИ ЗА УПРАВИТЕЛИТЕ НА ФИРМИТЕ И КАК ТЕ МОГАТ ДА УПРАВЛЯВАТ ФИРМИ, СЪОБРАЗНО ЕВРОПЕЙСКИТЕ И СВЕТОВНИ СТАНДАРТИ. МНОГО ИСКАМ ДА ВИДЯ ТАКОВА НЕЩО С ОЧИТЕ СИ. А сега какво се получава - тези, които и 5 лева не са изкарали в живота си с труда си, ринейки лайна в някоя селска ферма или управлявайки трактора в лозето, не са плащали заплати, осигуровки, ДДС, акцизи и какво ли още не, ТИ ДАВАТ АКЪЛ КАК ДА УПРАВЛЯВАШ БИЗНЕСА СИ ТАКА, ЧЕ ДА ПЛАЩАШ ЕВРОПЕЙСКИ ЗАПЛАТИ. АКЪЛ НЕЩЕМ УВАЖАЕМИ КОМУНИСТИ И СИНДИКАТИ - ИСКАМЕ ДА НИ ПОКАЖЕТЕ КАК СТАВА ТОВА. ПРОСТИЧКО Е НАЛИ - НАПРАВЕТЕ СИ ФИРМИ И НИ ДОКАЖЕТЕ, ЧЕ ЕВРОПЕЙСКИТЕ ЗАПЛАТИ СА ВЪЗМОЖНИ. ТОГАВА ЩЕ ПРИЗНАЯ ПУСТОСЛОВИЕТО ЗА НЕЩО ПОВЕЧЕ ОТ ПУСТОСЛОВИЕ.

 Цялото ни съществуване е подчинено на този принцип. Дайте пари на държавата и вижте какво прави с тях. Харчи милиарди за чиновници, създава корупционни практики, харчейки непрозрачно парите ни за различни инвестиционни проекти и давайки пари на тези, които са били достатъчно умели лъжци, за да прекарат общностните фондове.




Суверенът или по-скоро тази част от него, която "храни" бюджета,  стои отстрана и няма никакво влияние затова, на кого колко пари да се дадат от обществените фондове. И като стои настрана, той няма никакъв интерес да бъде част от тази система, освен в качеството му на получател на пари от тези фондове. Така интересите на получателите на пари от бюджета ИМАТ ПРИОТИТЕТ ПРЕД ВНОСИТЕЛИТЕ НА ПАРИ И СЕ ПОЛУЧАВА ДИСБАЛАНС В ИКОНОМИЧЕСКИТЕ ОТНОШЕНИЯ. Така политиците ни настройват една част от Суверена спрямо друга. Програмата за енергийна ефективност е показателен пример затова, как по-голямата част от Суверена, завижда на по-малката част от него и ЗАБРАВЯ ДА ПОПИТА, ЗАЩО ПОНЕ ПОЛОВИНАТА ОТ ТЕЗИ СРЕДСТВА СЕ КРАДАТ ОТ ТЕЗИ, КОИТО СА ИЗМИСЛИЛИ ТАЗИ ПРОГРАМА.


ГРЕШКАТА, КОЯТО ДОПУСКАТ ВСИЧКИ ПОЛИТИЦИ Е, ЧЕ СА КОНЦЕНТРИРАНИ В ЗАДОВОЛЯВАНЕ НА ИНТЕРЕСИТЕ НА НЕПРОИЗВОДИТЕЛНАТА ЧАСТ НА ОБЩЕСТВОТО, КАТО НАЛАГАТ НАСИЛА ПРАВИЛА НА ПРОИЗВОДИТЕЛНАТА ЧАСТ НА ОБЩЕСТВОТО, БЕЗ ДОРИ И ДА СЕ ОПИТАТ ДА ВЛЯЗАТ В ДИАЛОГ С ТЯХ.

Значителна част от производителната част на обществото знаят, че държавността се крепи на техните пари и по принцип нямат против това да плащат на обществото част от спечеленото. Неприятният елемент тук е в тяхното абсолютно пренебрежение от страна на държавните институции, по отношение на разходването на техните средства. Тях никой не ги пита дали трябва да се дават толкова пари и в тези направления, в каквито сега се разходват средствата. Липсата на каквато и да е обратна връзка спрямо тези, които плащат заплатите на чиновниците, пенсиите на пенсионерите или всички разходи на здравеопазването, разходите за сигурност и образование, поражда незаинтересованост за участие в обществените процеси.

ВКЛЮЧЕТЕ ДОВЕЧЕРА ТЕЛЕВИЗОРИТЕ СИ И ВИЖТЕ КАК ОСНОВНИТЕ ГЕРОИ НА НАШЕТО ВРЕМЕ СА ТЕЗИ, КОИТО ИМАТ "НУЖДА" ДА ПОЛУЧАТ ПАРИ ОТ ОБЩЕСТВЕНИТЕ ФОНДОВЕ ИЛИ ВЕЧЕ ПОЛУЧАВАТ ПАРИ ОТТАМ. В СЪЩОТО ВРЕМЕ ТЕЗИ, КОИТО ПЪЛНЯТ ТЕЗИ ФОНДОВЕ, СА ЗАПЛАШЕНИ ОТ НАСИЛИЕ, АКО ПОСТАВЯТ ПОД СЪМНЕНИЕ МОДЕЛЪТ НА ФОРМИРАНЕ И РАЗХОДВАНЕ НА ТЕЗИ СРЕДСТВА. И ВСЪЩНОСТ ЛОГИЧНО Е, ЗАЩОТО ТЕЗИ, КОИТО ПЪЛНЯТ ФОНДОВЕТЕ СА ОКОЛО 2 МИЛИОНА, А ТЕЗИ, КОИТО ГИ ПОТРЕБЯВАТ - 5 МИЛИОНА. И КАТО ВЗЕМЕМ ПОД ВНИМАНИЕ ОБСТОЯТЕЛСТВОТО, ЧЕ ПОТРЕБИТЕЛИТЕ НА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ФОНДОВЕ СА ПО-ДИСЦИПЛИНИРАНИ ПО ВРЕМЕ НА ИЗБОРИ, СТАВА ЯСНО, ЗАЩО ПОЛИТИЦИТЕ СЕ ОПИТВАТ ДА ИМ УГОДЯТ. ЖАЛКОТО Е, ЧЕ СЪСИПВАТ СТРАНАТА, ЗАЩОТО ФАВОРИЗИРАТ НЕРАБОТЕЩИТЕ ЗА СМЕТКА НА РАБОТЕЩИТЕ, НО НА КОЙ ЛИ МУ ПУКА. ЗА ТЯХ СА ВАЖНИ КРАТКОСРОЧНИТЕ ЦЕЛИ. ВАЖНОТО Е ДА ИЗКАРАТ МАНДАТА, ПЪК СЛЕД ТОВА И ПОТОП.

След това да не се чудите, че сивата икономика била голяма. Когато срещу себе си имаш държава в сивия сектор, какво очаквате да имате - бяла икономика ли? Хората да не са глупави по презумпция!!!